Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #393074 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-22 07:46 -0700 |
| Last post | 2019-03-22 20:13 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 587 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 07:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-22 08:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 15:39 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 16:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 16:07 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 06:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-22 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 19:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 13:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 14:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 19:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 19:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 11:17 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 11:33 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 13:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:11 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 18:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 19:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:48 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 08:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-27 08:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 10:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:46 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 09:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 10:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 11:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:18 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-28 16:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 11:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 10:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 12:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 15:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 16:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:17 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:19 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:27 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-03-28 11:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-27 21:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:46 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 10:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 11:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:16 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:42 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 02:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:54 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 15:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 06:42 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:02 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:51 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 12:44 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 13:03 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 12:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:52 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 08:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:28 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 19:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 20:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 13:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-26 12:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 13:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 10:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:51 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 18:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:16 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 17:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2019-03-28 09:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 13:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-26 18:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:02 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 18:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:50 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 13:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:24 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-25 20:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 20:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:45 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:09 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 23:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 15:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 16:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:49 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:51 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:47 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:13 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-26 14:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:15 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 16:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 16:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 16:19 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 18:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:57 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 18:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 18:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 19:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:10 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 08:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:07 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:40 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:47 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 12:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:59 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:12 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:15 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 17:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:41 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 17:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:58 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 18:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 09:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 13:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:41 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 17:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 11:14 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 13:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:53 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 09:43 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 15:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-29 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 21:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-30 09:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 13:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 18:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 19:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 19:40 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 21:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 01:53 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:11 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 07:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 14:17 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-31 17:03 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:35 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-04-01 13:25 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-01 14:16 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:34 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 09:41 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 02:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:12 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-01 06:53 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:20 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:09 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 05:45 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:35 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 18:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 20:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Marcel Unripe <news@aioe.org> - 2019-03-26 23:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 18:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 21:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-23 13:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 20:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-24 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-24 17:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 17:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 18:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-15 10:36 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 10:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 13:26 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:56 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 12:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 11:24 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 12:47 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 13:27 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 14:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:13 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 14:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:34 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:40 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-25 15:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 07:56 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 10:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 14:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 14:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 15:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 14:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 16:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 17:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:50 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 19:14 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 20:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 07:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 13:28 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 21:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-24 00:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-24 10:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:27 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-23 23:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 05:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-29 10:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 13:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 18:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 14:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 18:34 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 18:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:06 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 08:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 09:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:08 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 21:02 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 22:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 23:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 01:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:29 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:35 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 10:42 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 11:33 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 20:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:27 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:10 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:09 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 03:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 12:11 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 12:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 16:50 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 18:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:34 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 04:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 12:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 18:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 12:54 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 18:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 11:54 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-22 20:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:12 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 06:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:40 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-29 03:44 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 12:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-29 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 11:35 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 18:59 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 11:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 12:06 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 11:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 11:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:13 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 13:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:38 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 15:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 15:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 15:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 14:39 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 16:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 16:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-25 07:42 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:25 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 01:08 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 09:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 09:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 18:10 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-29 11:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:13 +0100
Page 13 of 30 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 30 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 17:25 +0100 |
| Message-ID | <q7djpo$6aq$2@dont-email.me> |
| In reply to | #393650 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> On 26.03.2019 16:29, Marc Stibane wrote: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> On 26.03.2019 13:49, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> >>>>>| Noch steht die Absturzursache der beiden fast nagelneuen Flugzeuge >>>>>| Boeing 737-Max 8 in Indonesien und Äthiopien nicht in allen Details >>>>>| fest. Aber der US-Flugzeughersteller macht Fortschritte bei der >>>>>| Genehmigung einer neuen Version der Flugsoftware MCAS, die wohl eine >>>>>| Schlüsselrolle spielt. Sie soll künftig nicht mehr so stark und >>>>>| wiederholt wie bisher in die Flugsteuerung eingreifen >>>>>| Sehr lobenswert. Sie verringern an der Anzahl der falschen Reaktionen >>>>>| der Software, statt dafür zu sorgen, dass sie richtig reagiert. >>> >>> Was wäre denn richtig dMn? >> >> Richtigerweise hätte die Software keinen Strömungsabriss diagnostiziert >> weil es keinen gab und nicht versucht einen vermeintlich festgestellten >> auszugleichen. AFAIK waren die dafür genutzten Sensoren nicht in jeder >> Flugphase zuverlässig. Das hätte man wissen müssen und entweder andere >> Sensoren nutzen, oder die Fehlinformationen abfangen sollen. >> > Das Grundproblem ist aber ein rein wirtschaftlicher! Die Pratt-&-Whitney- > Triebwerke der Boeing 737 verbrauchten nämlich viel zu viel Brennstoff > und so kam man auf die Idee stattdessen 2 CFM International CFM56-7B > einzubauen, die eigentlich viel zu groß für die Boeing 737 waren – so > entstand die Modifikation 737 MAX, die jedoch zwingend die MCAS brauchte > und die wurde verheimlicht, um Zeit und Geld für die Neu-Zertifizierung zu > sparen... O:-) > s/CFM International CFM56-7B/CFM Leap-1B/ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 17:50 +0100 |
| Message-ID | <q7doo9.3hs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #393650 |
On 26.03.2019 17:20, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Ruediger Lahl schrieb: >> Richtigerweise hätte die Software keinen Strömungsabriss diagnostiziert >> weil es keinen gab und nicht versucht einen vermeintlich festgestellten >> auszugleichen. AFAIK waren die dafür genutzten Sensoren nicht in jeder >> Flugphase zuverlässig. Das hätte man wissen müssen und entweder andere >> Sensoren nutzen, oder die Fehlinformationen abfangen sollen. >> > Das Grundproblem ist aber ein rein wirtschaftlicher! Die Pratt-&-Whitney- > Triebwerke der Boeing 737 verbrauchten nämlich viel zu viel Brennstoff > und so kam man auf die Idee stattdessen 2 CFM International CFM56-7B > einzubauen, die eigentlich viel zu groß für die Boeing 737 waren – so > entstand die Modifikation 737 MAX, die jedoch zwingend die MCAS brauchte > und die wurde verheimlicht, um Zeit und Geld für die Neu-Zertifizierung zu > sparen... O:-) Da war es nicht unpraktisch, dass man Teile der Prüfung, die einklich die FAA durchführen muss, selbst machen durfte (wie ich so hörte...). -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 19:03 +0100 |
| Message-ID | <q7dphk$ffg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393658 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > On 26.03.2019 17:20, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Ruediger Lahl schrieb: >> >>> Richtigerweise hätte die Software keinen Strömungsabriss diagnostiziert >>> weil es keinen gab und nicht versucht einen vermeintlich festgestellten >>> auszugleichen. AFAIK waren die dafür genutzten Sensoren nicht in jeder >>> Flugphase zuverlässig. Das hätte man wissen müssen und entweder andere >>> Sensoren nutzen, oder die Fehlinformationen abfangen sollen. >>> >> Das Grundproblem ist aber ein rein wirtschaftlicher! Die Pratt-&-Whitney- >> Triebwerke der Boeing 737 verbrauchten nämlich viel zu viel Brennstoff >> und so kam man auf die Idee stattdessen 2 CFM International CFM56-7B >> einzubauen, die eigentlich viel zu groß für die Boeing 737 waren – so >> entstand die Modifikation 737 MAX, die jedoch zwingend die MCAS brauchte >> und die wurde verheimlicht, um Zeit und Geld für die Neu-Zertifizierung zu >> sparen... O:-) > > Da war es nicht unpraktisch, dass man Teile der Prüfung, die einklich > die FAA durchführen muss, selbst machen durfte (wie ich so hörte...). > Das interessante ist ja, dass der Airbus A320neo die LEAP-1A verbaut hat und keine Flugsteuerungssoftware braucht, die Boeing 737 MAX hat jedoch die LEAP-1B + MCAS – und das System ist so eingerichtet, dass sich die MCAS kaum entdecken lässt: es schaltet sich nämlich geräuschlos ein, wenn der Computer glaubte, dass die Nase zu stark nach oben gezogen wurde, funktionierte nur wenige Sekunden und schaltete sich sofort wieder aus, bis zum nächsten Mal... Erinnert irgendwie an die Schummelsoftware von VW... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 19:21 +0100 |
| Message-ID | <q7dqju$il1$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #393666 |
On 3/26/19 7:03 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> On 26.03.2019 17:20, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>> >>>> Richtigerweise hätte die Software keinen Strömungsabriss diagnostiziert >>>> weil es keinen gab und nicht versucht einen vermeintlich festgestellten >>>> auszugleichen. AFAIK waren die dafür genutzten Sensoren nicht in jeder >>>> Flugphase zuverlässig. Das hätte man wissen müssen und entweder andere >>>> Sensoren nutzen, oder die Fehlinformationen abfangen sollen. >>>> >>> Das Grundproblem ist aber ein rein wirtschaftlicher! Die Pratt-&-Whitney- >>> Triebwerke der Boeing 737 verbrauchten nämlich viel zu viel Brennstoff >>> und so kam man auf die Idee stattdessen 2 CFM International CFM56-7B >>> einzubauen, die eigentlich viel zu groß für die Boeing 737 waren – so >>> entstand die Modifikation 737 MAX, die jedoch zwingend die MCAS brauchte >>> und die wurde verheimlicht, um Zeit und Geld für die Neu-Zertifizierung zu >>> sparen... O:-) >> >> Da war es nicht unpraktisch, dass man Teile der Prüfung, die einklich >> die FAA durchführen muss, selbst machen durfte (wie ich so hörte...). >> > Das interessante ist ja, dass der Airbus A320neo die LEAP-1A verbaut hat und > keine Flugsteuerungssoftware braucht, die Boeing 737 MAX hat jedoch die > LEAP-1B + MCAS Das liegt daran, daß der A320neo ein höheres Fahrwerk hat, man die Triebwerke also normal verbauen konnte. Die 737 sitzt deutlich tiefer womit kein Platz für die neuen Triebwerke war, man musste sie nach vorne und nach oben versetzen. Das änderte das Verhalten der 737 MAX. > Erinnert irgendwie an die Schummelsoftware von VW... :-D Die hat aber nicht zu Unfällen geführt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 19:29 +0100 |
| Message-ID | <q7dr37$60k$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393670 |
Am 26.03.19 um 19:21 schrieb Gerrit Heitsch: > On 3/26/19 7:03 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> Erinnert irgendwie an die Schummelsoftware von VW... :-D > > Die hat aber nicht zu Unfällen geführt. > > Gerrit > Trotzdem, der Vergleich hat was für sich. Das rigorose kompromißlose Vorgehen der US-Behörden gegen VW und andere deutsche Firmen hat unserem Land ziemlich geschadet. Da können Europa und Asien sich mal revanchieren gegen den bisherigen Weltmarktführer. Boeing vom Haken lassen ist erst mal nicht nötig. Die Welt soll ruhig Airbus A320 kaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 19:47 +0100 |
| Message-ID | <q7ds3p$j91$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #393671 |
On 3/26/19 7:29 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 26.03.19 um 19:21 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 3/26/19 7:03 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> >>> Erinnert irgendwie an die Schummelsoftware von VW... :-D >> >> Die hat aber nicht zu Unfällen geführt. >> >> Gerrit >> > Trotzdem, der Vergleich hat was für sich. Das rigorose kompromißlose > Vorgehen der US-Behörden gegen VW und andere deutsche Firmen hat unserem > Land ziemlich geschadet. > > Da können Europa und Asien sich mal revanchieren gegen den bisherigen > Weltmarktführer. Boeing vom Haken lassen ist erst mal nicht nötig. Die > Welt soll ruhig Airbus A320 kaufen. Das Äquivalent ist der A320neo. Und davon hat Airbus mehr Bestellungen als sie liefern können. Boeing kann also nicht wirklich viel verlieren. Aber selbst wenn das Software-Update das Problem behebt, interessant werden die Nachwehen werden. Die Zertifizierung der FAA, bzw. das was Boeing selbst zertifizier hat. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 08:10 +0100 |
| Message-ID | <11261701.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #393675 |
Gerrit Heitsch wrote: > On 3/26/19 7:29 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Da können Europa und Asien sich mal revanchieren gegen den bisherigen >> Weltmarktführer. Boeing vom Haken lassen ist erst mal nicht nötig. >> Die Welt soll ruhig Airbus A320 kaufen. > > Das Äquivalent ist der A320neo. Und davon hat Airbus mehr Bestellungen > als sie liefern können. Boeing kann also nicht wirklich viel > verlieren. Bis auf die massive Rufschädigung, right. Ich zumindest werde versuchen, von Fliegern der Marke Abstand zu halten. Wer weiß, wo die noch "gespart" haben ... -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 09:07 +0100 |
| Message-ID | <q7favr$3v5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393686 |
Am 27.03.19 um 08:10 schrieb Dietz Proepper: > Bis auf die massive Rufschädigung, right. Ich zumindest werde versuchen, > von Fliegern der Marke Abstand zu halten. Wer weiß, wo die noch > "gespart" haben ... > Ist doch mein Reden. Die 737 Max ist am Terminal gut zu erkennen. Einfach nicht einsteigen, wenn an den Flügelspitzen die V-förmig nach oben und unten abgehenden Winglets sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 01:10 -0700 |
| Message-ID | <4f4e0d75-43c7-4b5c-8cdb-c57ee23ae66a@googlegroups.com> |
| In reply to | #393675 |
Am Dienstag, 26. März 2019 19:47:21 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > Das Äquivalent ist der A320neo. Und davon hat Airbus mehr Bestellungen > als sie liefern können. Wenn man mit Geld winkt, denken sie womöglich über Erhöhung des Ausstoßes nach. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 10:24 +0100 |
| Message-ID | <q7ffgt$ci6$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #393698 |
On 3/27/19 9:10 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Dienstag, 26. März 2019 19:47:21 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Das Äquivalent ist der A320neo. Und davon hat Airbus mehr Bestellungen >> als sie liefern können. > > Wenn man mit Geld winkt, denken sie womöglich über > Erhöhung des Ausstoßes nach. Ich meinte damit 'mehr können sie nicht herstellen, Fabriken ausgelastet'. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 05:06 -0700 |
| Message-ID | <a5d1d354-a822-48bf-9395-46606199dd5c@googlegroups.com> |
| In reply to | #393712 |
Am Mittwoch, 27. März 2019 10:24:45 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Das Äquivalent ist der A320neo. Und davon hat Airbus mehr Bestellungen > >> als sie liefern können. > > > > Wenn man mit Geld winkt, denken sie womöglich über > > Erhöhung des Ausstoßes nach. > > Ich meinte damit 'mehr können sie nicht herstellen, Fabriken ausgelastet'. Wenn man mit richtig Geld winkt, dann denken sie auch über Erweiterung der Produktionslinien zwecks Erhöhung des Ausstoßes nach. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 13:55 +0100 |
| Message-ID | <q7frsv$i8c$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #393745 |
On 3/27/19 1:06 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Mittwoch, 27. März 2019 10:24:45 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>> Das Äquivalent ist der A320neo. Und davon hat Airbus mehr Bestellungen >>>> als sie liefern können. >>> >>> Wenn man mit Geld winkt, denken sie womöglich über >>> Erhöhung des Ausstoßes nach. >> >> Ich meinte damit 'mehr können sie nicht herstellen, Fabriken ausgelastet'. > > Wenn man mit richtig Geld winkt, dann denken sie auch über Erweiterung > der Produktionslinien zwecks Erhöhung des Ausstoßes nach. Bei größeren Dingen wie einem Flugzeug geht das aber nicht von jetzt auf nachher, da müssen mehr als eine Fabrik erweitert werden. Das dauert Jahre. Der Kunde kann hier nicht mehr wirklich drohen woanders zu kaufen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 14:09 +0100 |
| Message-ID | <q7fslm$tbe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393712 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 3/27/19 9:10 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >> Am Dienstag, 26. März 2019 19:47:21 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: >> >>> Das Äquivalent ist der A320neo. Und davon hat Airbus mehr Bestellungen >>> als sie liefern können. >> >> Wenn man mit Geld winkt, denken sie womöglich über >> Erhöhung des Ausstoßes nach. > > Ich meinte damit 'mehr können sie nicht herstellen, Fabriken ausgelastet'. > --- <hier abknabbern> --- Der Absturz einer Boeing 737 Max in Äthiopien mit 157 Todesopfern hat zu einer Vertrauenskrise bei den Kunden von Boeing geführt. Der europäische Flugzeugbauer Airbus könnte davon profitieren, falls das Unternehmen imstande sein sollte, einen Ersatz für das Modell Boeing 737 Max anzubieten. Die meisten der Kunden, die 737 Max 8-Flugzeuge bestellt haben, darunter Norwegian Air und Icelandair, haben bislang erklärt, sie werden zunächst das Ermittlungsergebnis abwarten, um anschließend Entscheidungen zu treffen. Als Ersatz für die Boeing 737 Max könnte die A320neo dienen. Doch Airbus verfügt nicht über die nötige Kapazität, um genügend Flugzeuge in kürzester Zeit zu produzieren. „Sie können theoretisch Bestellungen von Boeing auf Airbus umstellen – aber sie werden am Ende der Warteschlange von Airbus stehen”, zitiert die Financial Times Robert Stallard von Vertical Partners Research. Es gebe eine Wartezeit von „etwa drei Jahren” für den A320neo. Airbus hatte bereits angekündigt, ab Mitte dieses Jahres die Produktion der Single-Aisle-Flugzeuge (Schmalrumpfflugzeuge) auf 60 pro Monat zu steigern. Doch Analysten zufolge wird es für Airbus schwer werden, neue Aufträge zu übernehmen, da es in jedem Fall zu Lieferengpässen kommen würde. Erschwerend hinzu kommt die Tatsache, dass Avianca, die größte Fluggesellschaft Kolumbiens, sich im März dazu entschieden hat, ihre A320neo-Bestellungen zu reduzieren. Aerobuzz führt dazu aus: „Avianca hatte 2015 insgesamt 100 Flugzeuge der A320neo-Familie bestellt, von denen sie bereits drei A320neo und zwei A321neo übernommen hat. Nun muss die Airline ihre Ausgaben drastisch senken, so dass sie ihre A320neo-Bestellung um 17 Flugzeuge reduziert. Zusätzlich verschiebt sie die Auslieferung von 35 weiteren Singel-Aisle Jets von Airbus, die eigentlich von 2020 bis 2022 hätten geliefert werden sollen, auf die Zeit zwischen 2026 bis 2028. 2019 wollte Avianca eigentlich sechs A320neo abnehmen, nun werden es nur drei. 2020 verbleiben vier von ursprünglich 23 A320neo-Übernahmen und 2021 will Avianca nun ebenfalls vier statt 20 A320neo übernehmen.” Für die Fluggesellschaften, die bereits Boeing 737 Max-Flugzeuge eingesetzt haben, besteht eine der wenigen Optionen darin, eine ältere Version der Boeing 737 zu leasen. Sie könnten Stallard zufolge Boeing dazu animieren, mehr von der alten Boeing 737 Next Generation zu einem Rabattpreis zu produzieren, was die Lieferkette von Boeing allerdings massiv stören würde. Aerotelegraph berichtet, dass Boeing mittlerweile um hunderte Lieferaufträge bangen muss. Es geht um Bestellungen im Wert von 57 Milliarden US-Dollar. --- </hier abknabbern> --- ©<https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2019/03/19/airbus-kann-auftrags-ausfaelle-von-boeing-nicht-ersetzen/> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 08:08 +0100 |
| Message-ID | <2473283.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #393671 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Da können Europa und Asien sich mal revanchieren gegen den bisherigen > Weltmarktführer. Boeing vom Haken lassen ist erst mal nicht nötig. Die > Welt soll ruhig Airbus A320 kaufen. Und 600 Tote sind ein durchaus handfestes Argument. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 08:25 +0100 |
| Message-ID | <q7fc2d.5oc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #393683 |
On 27.03.2019 08:08, Dietz Proepper wrote: > Dr. Joachim Neudert wrote: >> Da können Europa und Asien sich mal revanchieren gegen den bisherigen >> Weltmarktführer. Boeing vom Haken lassen ist erst mal nicht nötig. Die >> Welt soll ruhig Airbus A320 kaufen. > > Und 600 Tote sind ein durchaus handfestes Argument. 600? Hab ich was verpasst? -- Beleidigungen aus Mangel an Argumenten, bitte hier rein. -> [_] Lustige Umschreibungen für 'Bundeswehr', bitte hier rein. -> [_] I'm going to win
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 12:55 +0100 |
| Message-ID | <4455046.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #393688 |
Ruediger Lahl wrote: > On 27.03.2019 08:08, Dietz Proepper wrote: > >> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Da können Europa und Asien sich mal revanchieren gegen den >>> bisherigen Weltmarktführer. Boeing vom Haken lassen ist erst mal >>> nicht nötig. Die Welt soll ruhig Airbus A320 kaufen. >> >> Und 600 Tote sind ein durchaus handfestes Argument. > > 600? Hab ich was verpasst? Nein, ich hatte die falsche Zahl in Erinnerung. 350 langen aber auch. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 01:07 -0700 |
| Message-ID | <dc511d70-f128-4cff-92cb-9becf5fbf535@googlegroups.com> |
| In reply to | #393671 |
Am Dienstag, 26. März 2019 19:30:00 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Trotzdem, der Vergleich hat was für sich. Das rigorose kompromißlose > Vorgehen der US-Behörden gegen VW und andere deutsche Firmen hat unserem > Land ziemlich geschadet. Wenn eine deutsche Firma dort Risiken à la Glyphosat kauft, dann sind die Handelnden bestenfalls als naiv zu bezeichnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 09:10 +0100 |
| Message-ID | <q7fb5l$3v5$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #393696 |
Am 27.03.19 um 09:07 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Dienstag, 26. März 2019 19:30:00 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Trotzdem, der Vergleich hat was für sich. Das rigorose kompromißlose >> Vorgehen der US-Behörden gegen VW und andere deutsche Firmen hat unserem >> Land ziemlich geschadet. > > Wenn eine deutsche Firma dort Risiken à la Glyphosat kauft, > dann sind die Handelnden bestenfalls als naiv zu bezeichnen. > Für eitle Komplettverblendung und Verblödung kann man Fremde nicht verantwortlich machen, das stimmt. Das war ein (n=1) Manager, der das aus Eitelkeit verbockt hat. Kann Bayers Existenz beenden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 01:40 -0700 |
| Message-ID | <1361921e-8c24-48b1-b594-8aba1ea574cb@googlegroups.com> |
| In reply to | #393697 |
Am Mittwoch, 27. März 2019 09:10:30 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Wenn eine deutsche Firma dort Risiken à la Glyphosat kauft, > > dann sind die Handelnden bestenfalls als naiv zu bezeichnen. > > > Für eitle Komplettverblendung und Verblödung kann man Fremde nicht > verantwortlich machen, Sagen wir, volksgewählte Richter und Jurys neigen weniger dazu, heimische Industrieunternehmen in Zivilverfahren zu verurteilen. > das stimmt. > Das war ein (n=1) Manager, der das aus Eitelkeit verbockt hat. Kann > Bayers Existenz beenden. So einfach schafft das auch ein Herr Condon nicht. "Vorstand und Aufsichtsrat von Bayer haben das Angebot einstimmig beschlossen" https://media.bayer.de/baynews/baynews.nsf/id/2016-0126
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 01:05 -0700 |
| Message-ID | <7cd0fe5c-07e8-4fa6-9911-e5be96674a33@googlegroups.com> |
| In reply to | #393666 |
Am Dienstag, 26. März 2019 19:03:33 UTC+1 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Das interessante ist ja, dass der Airbus A320neo die LEAP-1A verbaut hat und > keine Flugsteuerungssoftware braucht, Ist die also nur Kinkerlitzchen, oder schreiben die https://www.flugrevue.de/zivil/generationenwechsel-bei-airbus-a320neo-hebt-ab/ Deiner Meinung nach Müll?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 30 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 30 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web