Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #393074 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-22 07:46 -0700 |
| Last post | 2019-03-22 20:13 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 587 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 07:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-22 08:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 15:39 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 16:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 16:07 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 06:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-22 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 19:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 13:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 14:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 19:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 19:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 11:17 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 11:33 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 13:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:11 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 18:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 19:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:48 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 08:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-27 08:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 10:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:46 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 09:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 10:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 11:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:18 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-28 16:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 11:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 10:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 12:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 15:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 16:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:17 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:19 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:27 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-03-28 11:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-27 21:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:46 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 10:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 11:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:16 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:42 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 02:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:54 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 15:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 06:42 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:02 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:51 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 12:44 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 13:03 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 12:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:52 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 08:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:28 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 19:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 20:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 13:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-26 12:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 13:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 10:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:51 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 18:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:16 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 17:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2019-03-28 09:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 13:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-26 18:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:02 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 18:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:50 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 13:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:24 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-25 20:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 20:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:45 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:09 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 23:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 15:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 16:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:49 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:51 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:47 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:13 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-26 14:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:15 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 16:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 16:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 16:19 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 18:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:57 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 18:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 18:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 19:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:10 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 08:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:07 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:40 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:47 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 12:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:59 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:12 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:15 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 17:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:41 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 17:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:58 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 18:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 09:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 13:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:41 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 17:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 11:14 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 13:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:53 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 09:43 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 15:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-29 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 21:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-30 09:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 13:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 18:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 19:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 19:40 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 21:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 01:53 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:11 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 07:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 14:17 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-31 17:03 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:35 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-04-01 13:25 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-01 14:16 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:34 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 09:41 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 02:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:12 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-01 06:53 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:20 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:09 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 05:45 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:35 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 18:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 20:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Marcel Unripe <news@aioe.org> - 2019-03-26 23:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 18:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 21:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-23 13:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 20:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-24 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-24 17:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 17:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 18:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-15 10:36 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 10:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 13:26 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:56 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 12:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 11:24 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 12:47 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 13:27 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 14:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:13 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 14:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:34 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:40 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-25 15:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 07:56 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 10:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 14:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 14:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 15:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 14:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 16:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 17:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:50 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 19:14 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 20:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 07:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 13:28 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 21:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-24 00:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-24 10:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:27 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-23 23:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 05:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-29 10:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 13:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 18:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 14:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 18:34 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 18:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:06 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 08:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 09:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:08 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 21:02 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 22:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 23:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 01:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:29 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:35 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 10:42 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 11:33 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 20:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:27 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:10 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:09 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 03:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 12:11 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 12:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 16:50 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 18:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:34 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 04:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 12:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 18:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 12:54 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 18:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 11:54 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-22 20:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:12 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 06:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:40 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-29 03:44 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 12:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-29 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 11:35 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 18:59 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 11:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 12:06 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 11:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 11:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:13 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 13:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:38 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 15:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 15:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 15:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 14:39 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 16:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 16:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-25 07:42 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:25 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 01:08 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 09:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 09:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 18:10 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-29 11:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:13 +0100
Page 11 of 30 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 30 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 12:41 +0100 |
| Message-ID | <q7d354$3nf$2@dont-email.me> |
| In reply to | #393556 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 26.03.19 um 12:18 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Kredite? Das ist doch das, wo man mehr zurück zahlen muss als man >>> bekommen hat. >>> >> Nope! Airbus hat z.B. nicht vor, die noch ausstehenden 600 Millionen an >> D zurückzuzahlen – nach dem vorzeitigen Ende der A380-Produktion muss >> nämlich Airbus gar nichts zurückzahlen... > > Hätte denn die Bundesregierung auch etwas vom Gewinn abbekommen, wenn > der A380 ein Verkaufsschlager geworden wäre? > Chlor! Zwar nur indirekt über die Steuern, aber sie hätten partizipiert... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 14:10 +0100 |
| Message-ID | <q7dbso.3j4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #393548 |
On 26.03.2019 12:18, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Ruediger Lahl schrieb: >> On 25.03.2019 22:15, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Bankräuber werden aber nicht mit 942 Millionen aus Staatskrediten >>> vorfinanziert, Airbus hingegen schon... >> >> Kredite? Das ist doch das, wo man mehr zurück zahlen muss als man >> bekommen hat. >> > Nope! Airbus hat z.B. nicht vor, die noch ausstehenden 600 Millionen an > D zurückzuzahlen – nach dem vorzeitigen Ende der A380-Produktion muss > nämlich Airbus gar nichts zurückzahlen... Sie sollten sich dann aber auch künftig nicht wundern, wenn es keine oder nur noch 'scharfe' Kredite geben wird. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 15:12 +0100 |
| Message-ID | <q7dc1b$nfe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393601 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > On 26.03.2019 12:18, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> On 25.03.2019 22:15, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> Bankräuber werden aber nicht mit 942 Millionen aus Staatskrediten >>>> vorfinanziert, Airbus hingegen schon... >>> >>> Kredite? Das ist doch das, wo man mehr zurück zahlen muss als man >>> bekommen hat. >>> >> Nope! Airbus hat z.B. nicht vor, die noch ausstehenden 600 Millionen an >> D zurückzuzahlen – nach dem vorzeitigen Ende der A380-Produktion muss >> nämlich Airbus gar nichts zurückzahlen... > > Sie sollten sich dann aber auch künftig nicht wundern, wenn es keine > oder nur noch 'scharfe' Kredite geben wird. > Die Airbus Group ist der größter Rüstungskonzern der Welt! Wo soll D sonst seine Rüstungsgüter herbekommen? Die Airbus Group muss sich diesbezüglich wirklich keine Sorgen machen – wenn sie sagen: es wird teuerer, dann wird es teuerer... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 15:58 +0100 |
| Message-ID | <q7di7h.8co.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #393612 |
On 26.03.2019 15:12, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Ruediger Lahl schrieb: >> On 26.03.2019 12:18, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Nope! Airbus hat z.B. nicht vor, die noch ausstehenden 600 Millionen an >>> D zurückzuzahlen – nach dem vorzeitigen Ende der A380-Produktion muss >>> nämlich Airbus gar nichts zurückzahlen... >> >> Sie sollten sich dann aber auch künftig nicht wundern, wenn es keine >> oder nur noch 'scharfe' Kredite geben wird. >> > Die Airbus Group ist der größter Rüstungskonzern der Welt! Wo soll D > sonst seine Rüstungsgüter herbekommen? Die Airbus Group muss sich > diesbezüglich wirklich keine Sorgen machen – wenn sie sagen: es > wird teuerer, dann wird es teuerer... :-D Auch US-Firmen haben nette Produkte. Hat Ursula einmal laut drüber nachgedacht, schon besserte sich die Lage beim M400. Sie mögen die größten sein, aber nicht die einzigen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 16:52 +0100 |
| Message-ID | <q7dhs1$rch$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393639 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > On 26.03.2019 15:12, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> On 26.03.2019 12:18, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> Nope! Airbus hat z.B. nicht vor, die noch ausstehenden 600 Millionen an >>>> D zurückzuzahlen – nach dem vorzeitigen Ende der A380-Produktion muss >>>> nämlich Airbus gar nichts zurückzahlen... >>> >>> Sie sollten sich dann aber auch künftig nicht wundern, wenn es keine >>> oder nur noch 'scharfe' Kredite geben wird. >>> >> Die Airbus Group ist der größter Rüstungskonzern der Welt! Wo soll D >> sonst seine Rüstungsgüter herbekommen? Die Airbus Group muss sich >> diesbezüglich wirklich keine Sorgen machen – wenn sie sagen: es >> wird teuerer, dann wird es teuerer... :-D > > Auch US-Firmen haben nette Produkte. Hat Ursula einmal laut drüber > nachgedacht, schon besserte sich die Lage beim M400. > Und als sie sich für den Boeing EA-18G Super Hornet als Nachfolger der Tornado-Flugzeuge aussprach stellte sich die SPD quer – nun droht ein Nullentscheid¹... M.f.G. ___ ¹<https://www.nzz.ch/international/deutscher-sonderweg-bei-kampfflugzeugen-berlin-will-keine-f-35-ld.1465030> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 04:49 -0700 |
| Message-ID | <a9659a2a-5c59-4992-b9ea-20fde2679d88@googlegroups.com> |
| In reply to | #393484 |
Am Dienstag, 26. März 2019 07:39:31 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: > Kredite? Das ist doch das, wo man mehr zurück zahlen muss als man > bekommen hat. Inzwischen ist selbst das nicht mehr gewiß, und zwar auch dann, wenn man nicht Airbus heißt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 04:51 -0700 |
| Message-ID | <4b4a2e9f-7789-4f26-b417-e72113f8286e@googlegroups.com> |
| In reply to | #393568 |
Ulf.K...@web.de tat kund: > Am Dienstag, 26. März 2019 07:39:31 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: > > > Kredite? Das ist doch das, wo man mehr zurück zahlen muss als man > > bekommen hat. > > Inzwischen ist selbst das nicht mehr gewiß, und zwar auch dann, > wenn man nicht Airbus heißt. Wenn man Airbus heißt - oder Griechenland -, kann man sich sogar aussuchen, ob man überhaupt etwas zurückzahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 07:47 -0700 |
| Message-ID | <36238e8d-6c2e-43e7-970c-ed93c2086e68@googlegroups.com> |
| In reply to | #393484 |
Am Dienstag, 26. März 2019 07:39:33 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: > Da > teile ich gerne mit jemanden, der sinnvoll fliegt, statt nur bequem an > den Ballermann zu kommen. Mit dem Ballermann verbindet sich manch Vorurteil, aber es gibt Stranddestinationen mit deutlich mehr Flugmeilenverbrauch ex D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 07:08 +0000 |
| Message-ID | <1t5c99cfb3i72f6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #393475 |
On Mon, 25 Mar 2019 22:15:42 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: > > On Mon, 25 Mar 2019 21:44:00 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> Stefan Froehlich schrieb: > >> > On Mon, 25 Mar 2019 19:25:16 Ruediger Lahl wrote: > >> >> On 25.03.2019 15:46, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> >> > >> >> >> Es genügt wohl darauf hinzuweisen, dass die Wähler von Bündnis > >> >> >> 90/Die Grünen das Fliegen ganz Allgemein teuerer machen wollen, > >> >> >> damit es sich nicht mehr so viele Menschen es leisten können so > >> >> >> viel zu fliegen... :-D > >> > > >> > Was spräche denn grundsätzlich dagegen? > >> > > >> Frag mal Airbus, was dagegen spricht... > > > > Frage ich einen Bankräuber, ob man das Strafrecht benötigt? > > > Bankräuber werden aber nicht mit 942 Millionen aus Staatskrediten > vorfinanziert, Airbus hingegen schon... Es ging mir eher um die Betreiber, als um die Hersteller, aber auch dort findest Du mühelos eine passende Analogie, wenn Du möchtest. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - der doofste Brüller seit der Steinzeit. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 12:44 +0100 |
| Message-ID | <q7d3bs$5ii$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393488 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 25 Mar 2019 22:15:42 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >> > On Mon, 25 Mar 2019 21:44:00 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> Stefan Froehlich schrieb: >> >> > On Mon, 25 Mar 2019 19:25:16 Ruediger Lahl wrote: >> >> >> On 25.03.2019 15:46, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> >> >> >> >> >> Es genügt wohl darauf hinzuweisen, dass die Wähler von Bündnis >> >> >> >> 90/Die Grünen das Fliegen ganz Allgemein teuerer machen wollen, >> >> >> >> damit es sich nicht mehr so viele Menschen es leisten können so >> >> >> >> viel zu fliegen... :-D >> >> > >> >> > Was spräche denn grundsätzlich dagegen? >> >> > >> >> Frag mal Airbus, was dagegen spricht... >> > >> > Frage ich einen Bankräuber, ob man das Strafrecht benötigt? >> > >> Bankräuber werden aber nicht mit 942 Millionen aus Staatskrediten >> vorfinanziert, Airbus hingegen schon... > > Es ging mir eher um die Betreiber, als um die Hersteller, aber auch > dort findest Du mühelos eine passende Analogie, wenn Du möchtest. > Chlor! Insbesonders die weltweit 133.671 Mitarbeiter der Airbus Group sind z.B. ein sehr durchschlagendes Argument... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 12:13 +0000 |
| Message-ID | <q7d515$s69$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393564 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Chlor! Insbesonders die weltweit 133.671 Mitarbeiter der Airbus Group > sind z.B. ein sehr durchschlagendes Argument... > > M.f.G. > Die Welt muss ich dankbar sein für die reine Existenz von Airbus. Sonst könnte Boeing sagen, das muss so sein, dass ihre 737 Max Flieger immer wieder mal die Farm kaufen. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 13:49 +0100 |
| Message-ID | <q7d75c$qq8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393576 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: > >> Chlor! Insbesonders die weltweit 133.671 Mitarbeiter der Airbus Group >> sind z.B. ein sehr durchschlagendes Argument... > > Die Welt muss ich dankbar sein für die reine Existenz von Airbus. Sonst > könnte Boeing sagen, das muss so sein, dass ihre 737 Max Flieger immer > wieder mal die Farm kaufen. > --- <hier abknabbern> --- Noch steht die Absturzursache der beiden fast nagelneuen Flugzeuge Boeing 737-Max 8 in Indonesien und Äthiopien nicht in allen Details fest. Aber der US-Flugzeughersteller macht Fortschritte bei der Genehmigung einer neuen Version der Flugsoftware MCAS, die wohl eine Schlüsselrolle spielt. Sie soll künftig nicht mehr so stark und wiederholt wie bisher in die Flugsteuerung eingreifen, berichtet das „Wall Street Journal“. Wann das derzeitige Flugverbot für die Max-Modelle aufgehoben wird, steht allerdings noch nicht fest. Die Luftaufsichtsbehörden der Kanadier und Europäer wollen nämlich diesmal selbst nachprüfen, was sie von Boeing und der US-Aufsicht FAA präsentiert bekommen. „Die EASA bemüht sich darum, dass das Flugzeug so bald wie möglich wieder in Betrieb genommen werden kann, jedoch nur dann, wenn die vollständige Sicherheit besteht, dass es sicher ist“, teilt die europäische Flugsicherheitsbehörde WELT mit. Ob Boeing und die FAA den Europäern bei der Max-Zulassung 2017 alle Details zur MCAS-Software präsentiert haben, wollte die Behörde nicht kommentieren. Seit 2011 gibt es eine gegenseitige Anerkennung der Flugmusterzulassungen von Airbus und Boeing. Bei den Boeing-Max-Abstürzen in Indonesien und Äthiopien kamen fast 350 Menschen ums Leben. Danach setzte eine breite Diskussion über die Unglücksursache ein. Die Palette reicht vom Designfehler bei den Modellen durch die Spartriebwerke, über die Flugsoftware MCAS, die nur an einen Fluglagesensor angeschlossen ist, bis hin zu Warnanzeigen im Cockpit nur gegen Aufpreis, Trainingsmängel der Piloten oder eine Täuschung der US-Flugsicherheitsbehörde FAA bei der Zulassung. Sogar das FBI ermittelt. *Neue Theorie vom „Blowback-Problem*“ Nun rückt eine weitere These über den Absturzverlauf in den Blickpunkt. Danach konnten die Piloten zuletzt den Sturzflug wohl gar nicht mehr abwenden. Experten sprechen vom „Blowback-Problem“. Vereinfacht ausgedrückt, ist darunter zu verstehen, dass der Luftdruck bei hoher Geschwindigkeit in niedriger Höhe so stark ist, dass es zu einem Rückschlag gewünschter Ausschläge von Steuerflächen, wie dem Höhenruder, kommt. Der Pilot kann damit das Flugzeug nicht mehr nach oben oder unten lenken. Der Staudruck ist stärker als die per Hydraulik erzeugten Änderungen an Steuerflächen des Flugzeugs. Der Hinweis auf den Blowback-Effekt stammt vom angesehenen Ex-Kampfjetpiloten und Branchenexperten Bjorn Fehrm vom Branchendienst Leeham News und wird auch in Profi-Luftfahrtforen wie www.pprune.org intensiv diskutiert. Es gibt Zustimmung, aber auch skeptische Kommentare. Zwar gilt grundsätzlich die Warnung vor voreiligen Erklärungen bei Flugzeugabstürzen. Dennoch kristallisiert sich eine fatale Fehlerkette heraus. Danach lieferte zunächst ein kaputter Lagesensor falsche Daten. Daraufhin leitete die Flugsteuersoftware MCAS ständig das „Nase runter“-Flugmanöver ein, in dem die Trimmung des Flugzeugs durch das elektrisch über Spindeln verstellbare Höhenleitwerk geändert wird. Der Lion-Air-Pilot korrigierte über 20 Mal dieses Manöver. Nun kommt die neue Vermutung: Nach bislang bekannten Geschwindigkeitsdaten des Ethiopian-Airlines-Fluges wurde beim Sinkflug die Geschwindigkeit in niedriger Höhe sehr groß und überschritt dabei die sogenannte Manövergeschwindigkeit (Va). Dann sind keine vollen Ruderausschläge ohne Überlastung der Flugzeugstruktur mehr möglich. Die Piloten konnten durch den Blowback-Effekt das hydraulisch bediente Höhenruder nicht mehr mit vollem Ausschlag nutzen, um aus dem Sturzflug herauszusteuern. Offen bleibt die Frage beim Absturz in Äthiopien, warum die Piloten, ein sehr erfahrener Kapitän mit über 8000 Flugstunden sowie ein Co-Pilot mit lediglich 350 Flugstunden auf 737-Modellen, das MCAS-System zu Beginn des Fluges nicht einfach ausgeschaltet haben. Boeing und die Flugsicherheitsbehörden hatten nach dem Absturz in Indonesien extra darauf hingewiesen, wie die umstrittene Software auszustellen ist. Selbst wenn Boeing jetzt eine neue Version der Flugsoftware MCAS aufspielt, ist noch nicht geklärt, ob nicht weitergehende technische Änderungen an den Max-Modellen notwendig sind. Zudem muss das Vertrauen der Passagiere wiedergewonnen werden. So möchte die indonesische Fluggesellschaft Garunda einen 2014 erteilten Großauftrag für 49 737 Max-Modelle zum Listenpreis von knapp fünf Milliarden Dollar stornieren. Dies wurde mit Sorgen von Passagieren vor dem Max-Modell begründet. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.welt.de/wirtschaft/article190768827/Boeing-737-Max-Blowback-Problem-liefert-neue-Erklaerung-fuer-Sturzflug.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 13:01 +0000 |
| Message-ID | <q7d7re$krr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393585 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Selbst wenn Boeing jetzt eine neue Version der Flugsoftware MCAS > aufspielt, ist noch nicht geklärt, ob nicht weitergehende technische > Änderungen an den Max-Modellen notwendig sind. Zudem muss das Vertrauen > der Passagiere wiedergewonnen werden. So möchte die indonesische > Fluggesellschaft Garunda einen 2014 erteilten Großauftrag für 49 737 > Max-Modelle zum Listenpreis von knapp fünf Milliarden Dollar stornieren. > Dies wurde mit Sorgen von Passagieren vor dem Max-Modell begründet. Zum Glück kann man die 737 Max an den seitlichem Winglets an den Flügeln gut erkennen. Ich steige die nächsten Jahre in keine dieser Maschinen ein, egal wie ihre neueste Boeing Firmware Beta Version heißt. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 14:17 +0100 |
| Message-ID | <q7d8q6$4p6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393589 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: >> >>| Selbst wenn Boeing jetzt eine neue Version der Flugsoftware MCAS >>| aufspielt, ist noch nicht geklärt, ob nicht weitergehende technische >>| Änderungen an den Max-Modellen notwendig sind. Zudem muss das Vertrauen >>| der Passagiere wiedergewonnen werden. So möchte die indonesische >>| Fluggesellschaft Garunda einen 2014 erteilten Großauftrag für 49 737 >>| Max-Modelle zum Listenpreis von knapp fünf Milliarden Dollar stornieren. >>| Dies wurde mit Sorgen von Passagieren vor dem Max-Modell begründet. > > Zum Glück kann man die 737 Max an den seitlichem Winglets an den Flügeln > gut erkennen. Ich steige die nächsten Jahre in keine dieser Maschinen ein, > egal wie ihre neueste Boeing Firmware Beta Version heißt. > --- <hier abknabbern> --- Es gibt wohl kein schlimmeres Kundenurteil für einen Flugzeugbauer: „Unsere Passagiere haben das Vertrauen verloren, mit der Max 8 zu fliegen“, sagte am Freitag ein Sprecher der indonesischen Fluggesellschaft Garuda in einem TV-Interview. Kurz zuvor hatte Garuda Boeing per Brief mitgeteilt, dass das Unternehmen seine 49 Bestellungen der 737 Max 8 rückgängig machen will. Auch einen bereits gelieferten Jet will man wohl wieder loswerden. Der amerikanische Flugzeugbauer Boeing hat es damit schwarz auf weiß: Die technischen Probleme bei der 737 Max 8 werden wohl Aufträge kosten. Schlimmstenfalls droht den Amerikanern nun der Verlust einer Bestellung, die nach dem Listenpreis ein Volumen von 4,9 Milliarden US-Dollar hat. Möglicherweise gelingt es Boeing aber noch, statt der 737 Max einen anderen eigenen Flugzeugtypen nach Indonesien zu liefern. Garuda zieht diese Möglichkeit nach eigenen Angaben in Betracht. Ein Sprecher des US-Flugzeugbauers teilte mit, man äußere sich nicht zu Diskussionen mit Kunden. Doch Garuda bleibt möglicherweise nicht die einzige Fluglinie in der Region, die mit den Amerikanern Gespräche über Stornierungen führen will. Auch bei anderen asiatischen Fluggesellschaften wird mittlerweile mehr oder weniger öffentlich darüber gemutmaßt, von Bestellungen Abstand zu nehmen. Dabei zählen die asiatischen Fluggesellschaften zu den wichtigsten Kunden: Kein anderer Markt dürfte für Boeing in den kommenden Jahren so wichtig werden. In einer im vergangenen Jahr veröffentlichten Prognose ging der Flugzeugbauer davon aus, dass in der Region bis 2037 insgesamt 17.000 Flugzeuge bestellt werden – so viele wie in Europa und Amerika zusammen. Auch von den bereits rund 4600 bestellen 737 Max gingen fast 1300 nach Asien. Möglicherweise werden es nun aber weniger Maschinen. Normalerweise müssen Fluglinien eine Vertragsstrafe bezahlen, wenn sie bestellte Flugzeuge doch nicht in Empfang nehmen. Die technischen Schwierigkeiten könnten in juristischen Gefechten aber möglicherweise eingesetzt werden, um solche Vertragsstrafen zu umgehen oder zu reduzieren. *Lion Air ist Wackelkandidat* Dabei müssen die Bestellungen nicht wegen tatsächlich wegen Sicherheitsbedenken erfolgen. Möglich ist auch, dass die Crashs nur als ein Vorwand verwendet werden. Beim Beratungsunternehmen Center for Asia Pacific Aviation (Capa) mutmaßt man, dass Fluglinien die zu viel Maschinen bestellt haben, die Unglücke nutzen könnten, ihre überdimensionierten Flotten wieder zu reduzieren. Während Garuda bereits in die Offensive geht, bereits seit bei mehreren Airlines Überlegungen, Orders zu stornieren. Größte Wackelkandidat ist Lion Air – jene Fluggesellschaft, deren 737 Max bereits im Oktober abstürzte und 189 Menschen mit in den Tod riss. Laut der Nachrichtenagentur Bloomberg laufen bei der indonesischen Fluglinie Lion Air sogar erste Vorbereitungen für eine Stornierung. Laut einer anonymen Quelle erwägt das Unternehmen stattdessen Airbus-Jets vom Typ A320 zu ordern. Lion Air will sich nicht dazu äußern. Bestätigt ist allerdings, dass Lion Air für dieses Jahr vorgesehene vier Jets vom Typ 737 Max vorerst nicht abnehmen will. Überraschend käme das nicht: Gründer Rusdi Kirana hatte nach dem Unglück im Dezember die Amerikaner harsch attackiert – und angekündigt, nicht mehr mit Boeing zusammenzuarbeiten. Kirana warf Boeing vor, die Schuld für den Absturz von sich zu weisen und sie stattdessen seiner Airline zuzuschieben. „Ich war in Schwierigkeiten, und sie haben sich entschieden, mich fallen zu lassen. Sie haben sich unethisch verhalten“, sagte er nach dem Absturz. Formale Schritte leitete er zwar nicht ein. Der Absturz in Äthiopien dürfte ihn jedoch darin bestätigt haben, sich von den Amerikanern zu distanzieren. Für Boeing wäre es ein herber Verlust: Mit rund 200 bestellten Flugzeugen gehört Lion Air zu den wichtigsten Kunden von Boeing. *China bringt sich in Stellung* Auch in Vietnam könnte ein bedeutender Kunde verloren gehen: Die schnell wachsende Fluggesellschaft Vietjet schloss Stornierungen nicht aus und teilte mit, man werde noch weitere Untersuchungen abwarten. Es wäre ein besonders peinlicher Verlust: Erst im Februar hatten sich die Amerikaner auf eine Verdopplung der Lieferung auf 200 Flugzeuge gefreut. Unterzeichnet wurde der Deal im Beisein des US-Präsident Donald Trump und des Generalsekretärs der kommunistischen Partei Nguyen Phu Trong in Hanoi. Volumen nach Listenpreis: Rund 12,7 Milliarden US-Dollar. Ein Wackelkandidat ist auch der malaysische staatliche Fluglinie Malaysia Airlines. Auf mögliche Stornierungen angesprochen sagte Transportminister Anthony Loke, es gebe darüber noch keine Entscheidung. Die Airline hat 25 Flugzeuge bestellt, die ersten sollten im kommenden Jahr ausgeliefert werden. Nicht nur Airbus könnte von möglichen Stornierungen profitieren – die Auslastung der Europäer ist ohnehin schon an der Kapazitätsgrenze. Schritt für Schritt bringt sich in Asien schon der nächste Wettbewerber in Stellung. Kurz nachdem auf der ganzen Welt Flugverbote für die 737 Max erlassen worden, meldete sich der chinesische Flugzeugbauer Comac zu Wort: In spätestens vier Jahren soll der eigene Flugzeugtyp C919 in Europa zugelassen sein. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/stornierungen-fuer-737-max-boeing-verliert-das-vertrauen-auf-seinem-wichtigsten-wachstumsmarkt/24134056.html?ticket=ST-87140-C3Mv2Py3kQ42PPCr7wsD-ap5> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 14:21 +0100 |
| Message-ID | <2473488.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #393589 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >> Salve allerseits, >> > >> Selbst wenn Boeing jetzt eine neue Version der Flugsoftware MCAS >> aufspielt, ist noch nicht geklärt, ob nicht weitergehende technische >> Änderungen an den Max-Modellen notwendig sind. Zudem muss das >> Vertrauen der Passagiere wiedergewonnen werden. So möchte die >> indonesische Fluggesellschaft Garunda einen 2014 erteilten >> Großauftrag für 49 737 Max-Modelle zum Listenpreis von knapp fünf >> Milliarden Dollar stornieren. Dies wurde mit Sorgen von Passagieren >> vor dem Max-Modell begründet. > > > Zum Glück kann man die 737 Max an den seitlichem Winglets an den > Flügeln gut erkennen. Ich steige die nächsten Jahre in keine dieser > Maschinen ein, egal wie ihre neueste Boeing Firmware Beta Version > heißt. Dann fliegst halt nicht. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 16:11 +0100 |
| Message-ID | <q7dfeq$8dd$2@dont-email.me> |
| In reply to | #393589 |
Am 26.03.19 um 14:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Zum Glück kann man die 737 Max an den seitlichem Winglets an den Flügeln > gut erkennen. Ich steige die nächsten Jahre in keine dieser Maschinen ein, > egal wie ihre neueste Boeing Firmware Beta Version heißt. Bedenkenträger! ;) ps, können die nicht noch bis kurz vor Boarding Maschinen wechseln?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 08:15 -0700 |
| Message-ID | <33ec6d00-159f-4e45-8582-093a4cd529e0@googlegroups.com> |
| In reply to | #393626 |
Am Dienstag, 26. März 2019 16:11:23 UTC+1 schrieb Carlo XYZ: > > Zum Glück kann man die 737 Max an den seitlichem Winglets an den Flügeln > > gut erkennen. Ich steige die nächsten Jahre in keine dieser Maschinen ein, > > egal wie ihre neueste Boeing Firmware Beta Version heißt. > > Bedenkenträger! > ;) > > ps, können die nicht noch bis kurz vor Boarding Maschinen wechseln? Ohne Leasing könnte es ja helfen, nur die Luftfrachtführer zu wählen, die derlei nicht im Bestand haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 16:22 +0100 |
| Message-ID | <gfuuejFkghkU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #393629 |
Am 26.03.19 um 16:15 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Dienstag, 26. März 2019 16:11:23 UTC+1 schrieb Carlo XYZ: > >>> Zum Glück kann man die 737 Max an den seitlichem Winglets an den Flügeln >>> gut erkennen. Ich steige die nächsten Jahre in keine dieser Maschinen ein, >>> egal wie ihre neueste Boeing Firmware Beta Version heißt. >> >> Bedenkenträger! >> ;) >> >> ps, können die nicht noch bis kurz vor Boarding Maschinen wechseln? > > Ohne Leasing könnte es ja helfen, nur die Luftfrachtführer > zu wählen, die derlei nicht im Bestand haben. Und die keine Code-sharing Flüge mit anderen machen, die Boeings haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 16:28 +0100 |
| Message-ID | <q7dgek$vr8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393626 |
Am 26.03.19 um 16:11 schrieb Carlo XYZ: > Am 26.03.19 um 14:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Zum Glück kann man die 737 Max an den seitlichem Winglets an den Flügeln >> gut erkennen. Ich steige die nächsten Jahre in keine dieser Maschinen >> ein, >> egal wie ihre neueste Boeing Firmware Beta Version heißt. > > Bedenkenträger! > ;) > > ps, können die nicht noch bis kurz vor Boarding Maschinen wechseln? Ich seh aber trotzdem immer, in was für einen Flieger ich einsteige... egal was sie auf den Boarding Pass drucken oder im Netz ankündigen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 14:42 +0100 |
| Message-ID | <q7ddo0.640.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #393585 |
On 26.03.2019 13:49, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> >> wrote: >> >>> Chlor! Insbesonders die weltweit 133.671 Mitarbeiter der Airbus Group >>> sind z.B. ein sehr durchschlagendes Argument... >> >> Die Welt muss ich dankbar sein für die reine Existenz von Airbus. Sonst >> könnte Boeing sagen, das muss so sein, dass ihre 737 Max Flieger immer >> wieder mal die Farm kaufen. >> > ©<https://www.welt.de/wirtschaft/article190768827/Boeing-737-Max-Blowback-Problem-liefert-neue-Erklaerung-fuer-Sturzflug.html> > --- <hier abknabbern> --- > Noch steht die Absturzursache der beiden fast nagelneuen Flugzeuge > Boeing 737-Max 8 in Indonesien und Äthiopien nicht in allen Details > fest. Aber der US-Flugzeughersteller macht Fortschritte bei der > Genehmigung einer neuen Version der Flugsoftware MCAS, die wohl eine > Schlüsselrolle spielt. Sie soll künftig nicht mehr so stark und > wiederholt wie bisher in die Flugsteuerung eingreifen, berichtet das > „Wall Street Journal“. Sehr lobenswert. Sie verringern an der Anzahl der falschen Reaktionen der Software, statt dafür zu sorgen, dass sie richtig reagiert. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 30 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 30 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web