Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #390996 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-02 06:19 -0800 |
| Last post | 2019-03-04 13:23 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 290 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-02 06:19 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 15:27 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-02 14:45 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-02 06:49 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-02 15:14 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2019-03-02 14:59 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-02 16:33 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 16:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-03 00:50 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-02 16:16 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 16:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-02 16:13 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 05:18 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-02 17:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-02 18:30 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-03 17:46 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-03 15:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-03 07:00 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 15:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 06:35 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 16:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 15:41 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 07:56 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 08:12 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:29 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 05:47 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 05:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 08:14 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-08 17:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 08:55 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 17:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 13:15 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 00:50 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 04:11 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 04:20 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-04 22:57 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 09:34 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 00:49 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 14:27 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 06:41 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 15:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-03-05 15:49 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:40 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 08:21 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 08:21 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 19:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:51 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-05 20:03 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 20:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 22:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 22:25 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 19:57 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 22:39 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 15:31 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 17:05 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 18:28 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 22:52 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:20 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 19:31 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-05 13:41 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 14:31 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 14:29 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 06:32 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 16:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 07:11 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 18:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 18:15 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 09:31 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 19:43 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-05 18:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 22:43 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 23:57 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 00:04 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 00:05 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-06 13:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 11:34 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 07:42 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-07 17:47 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-07 18:17 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 22:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 19:52 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 14:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 07:16 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:27 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-08 16:36 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:52 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 19:27 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 21:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 23:52 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 16:24 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 01:49 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:32 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 10:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:45 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-09 11:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 02:50 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 12:03 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 20:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 12:53 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 05:53 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 15:40 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 06:45 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 20:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 13:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 14:17 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 05:54 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:02 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 16:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 23:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 00:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:25 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 11:52 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-09 13:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-09 13:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:01 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-09 15:51 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 07:54 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-10 15:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 16:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 08:17 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:45 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 07:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-12 10:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:46 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 12:56 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 14:12 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:36 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 08:01 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-13 00:54 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:28 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 16:23 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 19:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-08 16:56 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 07:59 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-09 08:28 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 10:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:00 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 20:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:13 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:04 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:58 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 08:18 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:04 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:06 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 19:43 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:08 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 15:40 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:13 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 00:47 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 16:32 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 01:56 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 15:09 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 07:56 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 16:56 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 18:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-09 18:46 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 20:37 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:20 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 12:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 11:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-10 16:08 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-10 16:45 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 07:46 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 09:35 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 02:48 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 16:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 16:20 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 09:25 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 16:31 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 17:35 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 09:44 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 18:52 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 19:13 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 07:54 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:49 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-12 17:21 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 20:09 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 21:14 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 20:26 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 21:47 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-13 08:07 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 21:41 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 08:20 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-11 05:12 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 07:47 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 09:53 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:05 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-10 16:33 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 13:23 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:27 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 07:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-13 10:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-14 10:23 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 02:01 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:32 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 08:38 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 16:32 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:11 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 23:40 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 00:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:12 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:31 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-12 12:42 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 01:11 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 03:10 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:33 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:11 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:41 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 07:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:48 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-12 13:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:33 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 10:17 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 09:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 06:22 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 06:24 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 07:12 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 16:30 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-11 16:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 17:14 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 17:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 10:20 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 16:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:43 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 07:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:40 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-12 11:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-11 17:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 16:08 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:42 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:30 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:45 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:43 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-13 11:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 06:22 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-08 15:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:20 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-09 08:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:35 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:21 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-07 20:27 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:08 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 17:15 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:25 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 20:54 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 13:18 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 12:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 03:14 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 14:18 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-09 16:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 17:48 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 04:32 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-04 13:23 +0100
Page 5 of 15 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 15 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 18:17 +0100 |
| Message-ID | <q5rn76.1vs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391547 |
On 07.03.2019 17:47, Dietz Proepper wrote: > Herwig AQSR wrote: > >> Die Mitglieder der ökologischen Bewegung drücken sich >> vor einer einzigen zentralen Aussage: Wieviele Menschen >> sollte es auf der Erde geben? > > Unsinn, das wird durchaus gesehen. Und seriöse Betrachtungen kommen > lustigerweise gerade nicht zu dem Ergebnis, dass man 9/10 metzeln muss. > Mein letzter Stand war, dass bei einer effizienten Ressourcennutzung ein > Niveau der russischen Nomenklatura Mitte der 70er für alle machbar wäre. > > Aber erzähl'. Wen der Leute hier würdest Du überleben lassen? Bedenke, für > jeden Überlebenden musst Du neun beseitigen. Komm', nenn' Namen, auch wenn das > etwas schwieriger ist, als über die Ökos zu schimpfen. Ziemlich einfach. Unfruchtbarkeit mittels genmanipulierten Viren. Damit lässt sich das Problem leicht und im Grunde sehr schnell erledigen. Etwas komplizierter, aber bestimmt auch machbar ist, wen man davon ausnimmt. 200Mio ist übrigens IMHO ein brauchbarer Wert. -- Beleidigungen aus Mangel an Argumenten, bitte hier rein. -> [_] Lustige Umschreibungen für 'Bundeswehr', bitte hier rein. -> [_] I'm going to win
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 22:26 +0100 |
| Message-ID | <q5s2a2$blc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391548 |
Am 07.03.19 um 18:17 schrieb Ruediger Lahl: > On 07.03.2019 17:47, Dietz Proepper wrote: >> Herwig AQSR wrote: [...] > Etwas komplizierter, aber bestimmt auch machbar ist, wen man davon ausnimmt. > > 200Mio ist übrigens IMHO ein brauchbarer Wert. Waren das nicht vor ein paar Stunden noch 80% der Weltbevölkerung, die ihr eliminieren bzw. kastrieren wolltet? Jetzt sind wir schon bei circa 97%. Das geht ja ziemlich rasant zu bei euch. Zum Thema u.a. <http://klimaschutz-netz.de/index.php/erde-und-mensch/898-wird-die-menschheit-aussterben> (Konsumwachstum gefährlicher als Bevölkerungswachstum) <https://ourworldindata.org/world-population-growth> (Bevölkerungswachstum keineswegs [stetig] exponentiell)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 19:52 -0800 |
| Message-ID | <bb6f649b-3356-4e71-b907-411504cb5a5a@googlegroups.com> |
| In reply to | #391559 |
2019-03-08 04:53:00 +0100 > ... > > 200Mio ist übrigens IMHO ein brauchbarer Wert. > > Waren das nicht vor ein paar Stunden noch 80% der Weltbevölkerung, > die ihr eliminieren bzw. kastrieren wolltet? Jetzt sind wir schon > bei circa 97%. Das geht ja ziemlich rasant zu bei euch. Es waren *verschiedene* Poster, die *verschiedene* Zahlen zitierten. Ich war schon in den 70-gern bei 200 Millionen. Error margin Faktor 2 oder so sei in beide Richtungen konzediert. Wenn es zu wenig werden, werden MassenProdukte zwar ökologisch verträglicher, aber auch teurer. Wollt ihr eine Welt, wo ein iPhone ein JahresGehalt kostet? Nein? Dann müssen es mehr als hunderttausend sein. Wobei man bei so kleinen Bevölkerungen eigentlich keine iPhones braucht - man geht rum und sagt jedem Bescheid, dem man etwas mitteilen will. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 14:55 +0100 |
| Message-ID | <q5tvoq.5ss.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391559 |
On 07.03.2019 22:26, Carlo XYZ wrote: > Am 07.03.19 um 18:17 schrieb Ruediger Lahl: >> On 07.03.2019 17:47, Dietz Proepper wrote: >>> Herwig AQSR wrote: > [...] >> Etwas komplizierter, aber bestimmt auch machbar ist, wen man davon ausnimmt. >> >> 200Mio ist übrigens IMHO ein brauchbarer Wert. > > Waren das nicht vor ein paar Stunden noch 80% der Weltbevölkerung, > die ihr eliminieren bzw. kastrieren wolltet? Jetzt sind wir schon > bei circa 97%. Das geht ja ziemlich rasant zu bei euch. Ja. Wenn wir das schon mal in Angriff nehmen, dann richtig. :-) > Zum Thema u.a. > <http://klimaschutz-netz.de/index.php/erde-und-mensch/898-wird-die-menschheit-aussterben> > (Konsumwachstum gefährlicher als Bevölkerungswachstum) > > <https://ourworldindata.org/world-population-growth> > (Bevölkerungswachstum keineswegs [stetig] exponentiell) Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle des Planeten. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 16:02 +0100 |
| Message-ID | <q5u05h$b52$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391630 |
Am 08.03.19 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl: > Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle > des Planeten. Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker und wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus. Natürlich nur, wenn nicht 200 Millionen dauerhaft je 100-Mal pro Jahr um die ganze Welt fliegen. Und sich auch sonst benehmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 07:16 -0800 |
| Message-ID | <eacef845-b6f8-4409-842a-85d3b65c758a@googlegroups.com> |
| In reply to | #391638 |
Carlo XYZ tat kund: > Am 08.03.19 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl: > > > Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle > > des Planeten. > > Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker > und wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus. Also der Kollaps erst in 30 Jahren. Puh, nochmal Glück gehabt. Erinnert mich an "Who's next" von Tom Lehrer: "China's got the bomb, but have no fears - they can't wipe us out for at least five years."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 16:27 +0100 |
| Message-ID | <q5u1ls$lbd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391641 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Carlo XYZ tat kund: >> Am 08.03.19 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl: >> >> > Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle >> > des Planeten. >> >> Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker und >> wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus. > > Also der Kollaps erst in 30 Jahren. Puh, nochmal Glück gehabt. > Yoh! Wir sind so oder so aus dem Schneider! Das Dumme ist nur, nach dem Kollaps wird die Menschheit, falls sie überhaupt überlebt, niemals wieder zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – wir haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 16:36 +0100 |
| Message-ID | <q5u268$cpa$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #391643 |
On 3/8/19 4:27 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Lothar Frings schrieb: >> Carlo XYZ tat kund: >>> Am 08.03.19 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl: >>> >>>> Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle >>>> des Planeten. >>> >>> Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker und >>> wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus. >> >> Also der Kollaps erst in 30 Jahren. Puh, nochmal Glück gehabt. >> > Yoh! Wir sind so oder so aus dem Schneider! Das Dumme ist nur, nach dem > Kollaps wird die Menschheit, falls sie überhaupt überlebt, niemals wieder > zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – wir > haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche > Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D ... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott und Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht Metalle. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 16:52 +0100 |
| Message-ID | <q5u340$u5r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391644 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 3/8/19 4:27 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Lothar Frings schrieb: >>> Carlo XYZ tat kund: >>>> Am 08.03.19 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl: >>>> >>>>> Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle >>>>> des Planeten. >>>> >>>> Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker und >>>> wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus. >>> >>> Also der Kollaps erst in 30 Jahren. Puh, nochmal Glück gehabt. >>> >> Yoh! Wir sind so oder so aus dem Schneider! Das Dumme ist nur, nach dem >> Kollaps wird die Menschheit, falls sie überhaupt überlebt, niemals wieder >> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – wir >> haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche >> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D > > .... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott und > Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht Metalle. > Chlor! Für Claymore, Dussack, Misericordia, Panzerbrecher, Doloire, Falkenschnabel oder Langbogen wird es wohl reichen, aber bereits eine schnöde Wallbüchse ist faktisch außerhalb ihrer Möglichkeiten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 19:27 +0100 |
| Message-ID | <q5ufmf.388.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391650 |
On 08.03.2019 16:52, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 3/8/19 4:27 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Lothar Frings schrieb: >>>> Carlo XYZ tat kund: >>> Yoh! Wir sind so oder so aus dem Schneider! Das Dumme ist nur, nach dem >>> Kollaps wird die Menschheit, falls sie überhaupt überlebt, niemals wieder >>> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – wir >>> haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche >>> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D >> >> .... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott und >> Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht Metalle. >> > Chlor! Für Claymore, Dussack, Misericordia, Panzerbrecher, Doloire, > Falkenschnabel oder Langbogen wird es wohl reichen, aber bereits eine > schnöde Wallbüchse ist faktisch außerhalb ihrer Möglichkeiten... Nun, der ganze Krempel hat uns genau zu den Überlegungen im Thread geführt. Da muss man nicht den selben Mist noch einmal machen. Vielleicht fangen wir in Ermangelung von Erdöl gleich mit Fotovoltaik an. Wir müssen das ja nicht wieder in 200 Jahren schaffen. Der Planet funktioniert ja noch einige Miliarden Jahre zuverlässig. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 21:48 +0100 |
| Message-ID | <q5uke5$hjc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391672 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > On 08.03.2019 16:52, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> On 3/8/19 4:27 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> Yoh! Wir sind so oder so aus dem Schneider! Das Dumme ist nur, nach dem >>>> Kollaps wird die Menschheit, falls sie überhaupt überlebt, niemals wieder >>>> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – wir >>>> haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche >>>> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D >>> >>> .... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott und >>> Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht Metalle. >>> >> Chlor! Für Claymore, Dussack, Misericordia, Panzerbrecher, Doloire, >> Falkenschnabel oder Langbogen wird es wohl reichen, aber bereits eine >> schnöde Wallbüchse ist faktisch außerhalb ihrer Möglichkeiten... > > Nun, der ganze Krempel hat uns genau zu den Überlegungen im Thread > geführt. Da muss man nicht den selben Mist noch einmal machen. > Vielleicht fangen wir in Ermangelung von Erdöl gleich mit Fotovoltaik > an. > Du weißt aber schon, dass die Halbleiterproduktion nicht nur mikroelektronische Baugruppen, sondern auch Chemieingenieurwesen und fortgeschnittene Keramik-Grundlagen bedingt? Wie sollte solch eine Technologie nach einem Systemkollaps entstehen können? Wie viele werden wohl nach ein paar Generationen über Oberstufenphysik-Wissen verfügen? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 23:52 +0100 |
| Message-ID | <q5uv8m.8lg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391683 |
On 08.03.2019 21:48, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Ruediger Lahl schrieb: >> On 08.03.2019 16:52, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Chlor! Für Claymore, Dussack, Misericordia, Panzerbrecher, Doloire, >>> Falkenschnabel oder Langbogen wird es wohl reichen, aber bereits eine >>> schnöde Wallbüchse ist faktisch außerhalb ihrer Möglichkeiten... >> >> Nun, der ganze Krempel hat uns genau zu den Überlegungen im Thread >> geführt. Da muss man nicht den selben Mist noch einmal machen. >> Vielleicht fangen wir in Ermangelung von Erdöl gleich mit Fotovoltaik >> an. >> > Du weißt aber schon, dass die Halbleiterproduktion nicht nur > mikroelektronische Baugruppen, sondern auch Chemieingenieurwesen > und fortgeschnittene Keramik-Grundlagen bedingt? Wie sollte solch eine > Technologie nach einem Systemkollaps entstehen können? Der Aufstieg des Menschen begann vor gerade mal 400 Generationen und das, was du da aufzählst hat es vor 200 Jahren nicht einmal ansatzweise gegeben. Warum soll eine 200Mio-Gruppe das nicht wieder erreichen können? Wobei sie das ja gar nicht muss, denn das Wissen geht ja nicht verloren. Unter den 200 Mio wirst du für alles Spezialisten finden und genügend Menschen, die das Wissen in Produkte umsetzen können. Das Wissen ist ja auch nicht mit den verstorbenen 6,8Mrd verschwunden, sondern steht in Datenbanken zur Verfügung. > Wie viele werden wohl nach ein paar Generationen über > Oberstufenphysik-Wissen verfügen? 200Mio!!! Wir in DE sind 80 Mio und können ALLES! -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 16:24 -0800 |
| Message-ID | <75f1a0cc-cb36-4e67-8936-1da6ed370f61@googlegroups.com> |
| In reply to | #391698 |
2019-03-09 01:25:00 +0100 > ... > > Wie viele werden wohl nach ein paar Generationen über > > Oberstufenphysik-Wissen verfügen? > > 200Mio!!! Wir in DE sind 80 Mio und können ALLES! Bei 200 Millionen Menschen wird es in DE nicht 80 Millionen geben dürfen. Wie viele, dafür kann man den DreiSatz bemühen - oder es ganz einfach militärisch entscheiden. Mit DreiSatz kämme man zur Zeit auf etwa 4 Millionen. Immer noch genug, um Kultur und Zivilisation hochzuhalten. BTW ZufallsFund: http://www.spiegel.de/karriere/verena-brunschweiger-lehrerin-schreibt-manifest-gegen-das-kinder-kriegen-a-1256963.html Wie in dem Beitrag zu lesen wird diese Lehrerin mit "faschistoid" beschimpft. Als ob die Basis für Pronatalismus nicht faschistoid ist. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 01:49 +0100 |
| Message-ID | <q5v62e.358.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391700 |
On 09.03.2019 01:24, Herwig AQSR wrote: > [[- CopyFups aus ger.ct -]] > 2019-03-09 01:25:00 +0100 > >> ... > >> > Wie viele werden wohl nach ein paar Generationen über >> > Oberstufenphysik-Wissen verfügen? >> >> 200Mio!!! Wir in DE sind 80 Mio und können ALLES! > > Bei 200 Millionen Menschen wird es in DE nicht 80 Millionen > geben dürfen. Nur ein Ansichtsbeispiel. Auch in den 80Mio Deutschen ist ein hoher Prozentsatz Idioten enthalten und trotzdem können wir alles. Ein ähnlich zufälliges 200Mio-Volk kann mindestens das selbe. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 02:26 +0100 |
| Message-ID | <q5v4nt$aa1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391705 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > On 09.03.2019 01:24, Herwig AQSR wrote: >> >>> > Wie viele werden wohl nach ein paar Generationen über >>> > Oberstufenphysik-Wissen verfügen? >>> >>> 200Mio!!! Wir in DE sind 80 Mio und können ALLES! >> >> Bei 200 Millionen Menschen wird es in DE nicht 80 Millionen >> geben dürfen. > > Nur ein Ansichtsbeispiel. Auch in den 80Mio Deutschen ist ein hoher > Prozentsatz Idioten enthalten und trotzdem können wir alles. > Chlor! Weil die Idioten nicht über diejenigen herfallen, die meinen, Bildung sei wichtiger, als zu morden und zu plündern! Aber exakt das wird passieren! Unser Doc wird wohl überleben können, aber wie will er all sein Wissen weitervermitteln? Das könnte er nicht! Ich würde wohl auch überleben können, indem ich den Größten und Mächtigsten weit und breit beständig zuflüstere, wie groß und mächtig er ist und ihn Optionen eröffne, um noch größer und mächtiger zu werden – und ich könnte mein Wissen weitervermitteln... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 10:32 +0100 |
| Message-ID | <gehfh4Flib0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #391705 |
On Sat, 9 Mar 2019 01:49:01 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >On 09.03.2019 01:24, Herwig AQSR wrote: >> [[- CopyFups aus ger.ct -]] >> 2019-03-09 01:25:00 +0100 >> >>> ... >> >>> > Wie viele werden wohl nach ein paar Generationen über >>> > Oberstufenphysik-Wissen verfügen? >>> >>> 200Mio!!! Wir in DE sind 80 Mio und können ALLES! >> >> Bei 200 Millionen Menschen wird es in DE nicht 80 Millionen >> geben dürfen. > >Nur ein Ansichtsbeispiel. Auch in den 80Mio Deutschen ist ein hoher >Prozentsatz Idioten enthalten "Beim Autofahren sieht man am Besten, dass der Mensch vom Affen abstammt!" (meinte mein Biolehrer) >und trotzdem können wir alles. >Ein ähnlich zufälliges 200Mio-Volk kann mindestens das selbe. ACK. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 02:10 +0100 |
| Message-ID | <q5v3qa$6h9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391698 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > On 08.03.2019 21:48, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> On 08.03.2019 16:52, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> Chlor! Für Claymore, Dussack, Misericordia, Panzerbrecher, Doloire, >>>> Falkenschnabel oder Langbogen wird es wohl reichen, aber bereits eine >>>> schnöde Wallbüchse ist faktisch außerhalb ihrer Möglichkeiten... >>> >>> Nun, der ganze Krempel hat uns genau zu den Überlegungen im Thread >>> geführt. Da muss man nicht den selben Mist noch einmal machen. >>> Vielleicht fangen wir in Ermangelung von Erdöl gleich mit Fotovoltaik >>> an. >>> >> Du weißt aber schon, dass die Halbleiterproduktion nicht nur >> mikroelektronische Baugruppen, sondern auch Chemieingenieurwesen >> und fortgeschnittene Keramik-Grundlagen bedingt? Wie sollte solch eine >> Technologie nach einem Systemkollaps entstehen können? > > Der Aufstieg des Menschen begann vor gerade mal 400 Generationen und > das, was du da aufzählst hat es vor 200 Jahren nicht einmal ansatzweise > gegeben. > Weil wir denen dazu schlicht nicht genug Rohstoffe übriggelassen haben? Wir fördern inzwischen Rohöl aus 5km Tiefe, wie sollen sie das überhaupt hinkriegen? Vor allem, da sie erst gar nicht auf der Idee kommen in solchen Tiefen danach zu suchen? Unsere Mineralölindustrie entstand doch nur, weil der Rohstoff so leicht zugänglich war! Und wie sollte der Übergang von einer agrarischen zur industriellen Produktionsweise stattfinden, wenn nicht mal genug Kohle zur Verfügung steht? > Wobei sie das ja gar nicht muss, denn das Wissen geht ja nicht > verloren. > Tatsächlich? Hast Du überhaupt eine Vorstellung, wie viel technisch- wirtschaftliches Wissen verlorenging, als das Römische Reich unterging? Die Überlebenden werden viel zu sehr mit dem schnöden Überleben beschäftigt sein, um das alte und für sie absolut sinnlose Wissen zu bewahren und sobald das Wissen vergessen wurde, ist das Wissen verloren – Du machst dir absolut falsche Vorstellungen von der Welt, die nach dem Systemkollaps real existieren wird... :-\ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 10:26 +0100 |
| Message-ID | <q604c9.6d8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391708 |
On 09.03.2019 02:10, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Ruediger Lahl schrieb: >> Der Aufstieg des Menschen begann vor gerade mal 400 Generationen und >> das, was du da aufzählst hat es vor 200 Jahren nicht einmal ansatzweise >> gegeben. >> > Weil wir denen dazu schlicht nicht genug Rohstoffe übriggelassen haben? > Wir fördern inzwischen Rohöl aus 5km Tiefe, wie sollen sie das überhaupt > hinkriegen? Vor allem, da sie erst gar nicht auf der Idee kommen in solchen > Tiefen danach zu suchen? Du gehst davon aus, dass mit den verstorbenen 6.8 Mrd auch deren Wissen verloren geht? Wo hatten die das denn her? Bei 200 Mio finden sich genügend die sich die nötigen Kompetenzen aneignen können. Zudem wird ja viel weniger von allem benötigt um die 200 Mio zu versorgen. > Unsere Mineralölindustrie entstand doch nur, weil > der Rohstoff so leicht zugänglich war! Und wie sollte der Übergang von > einer agrarischen zur industriellen Produktionsweise stattfinden, > wenn nicht mal genug Kohle zur Verfügung steht? Wir sind gerade dabei, diese Energiequellen zu ersetzen, es geht also auch ohne sie. Sie haben uns den Weg dahin ermöglicht, aber man muss ihn ja nicht noch einmal gehen, nur weil wir nur noch 200 Mio sind. >> Wobei sie das ja gar nicht muss, denn das Wissen geht ja nicht >> verloren. >> > Tatsächlich? Hast Du überhaupt eine Vorstellung, wie viel technisch- > wirtschaftliches Wissen verlorenging, als das Römische Reich unterging? Und heute haben wir das alles wiedergefunden, nach nicht einmal 2.000 Jahren. > Die Überlebenden werden viel zu sehr mit dem schnöden Überleben beschäftigt > sein, um das alte und für sie absolut sinnlose Wissen zu bewahren und sobald > das Wissen vergessen wurde, ist das Wissen verloren – Du machst dir absolut > falsche Vorstellungen von der Welt, die nach dem Systemkollaps real > existieren wird... :-\ Das Endzeitszenario liegt in meiner Vorstellung ja gar nicht vor. Ich plädiere ja für eine Bevölkerungsreduktion durch Geburtenkontrolle mit Hilfe eines Virus. Da kann man über ein paar Generationen hinweg die Geburtenrate einbrechen lassen und sich so langsam an die 200 Mio heran tasten. Schmerzfrei und sozial verträglich. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 10:45 +0100 |
| Message-ID | <gehg9aFln7uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #391725 |
On Sat, 9 Mar 2019 10:26:17 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
...
>Das Endzeitszenario liegt in meiner Vorstellung ja gar nicht vor. Ich
>plädiere ja für eine Bevölkerungsreduktion durch Geburtenkontrolle mit
>Hilfe eines Virus. Da kann man über ein paar Generationen hinweg die
>Geburtenrate einbrechen lassen und sich so langsam an die 200 Mio heran
>tasten. Schmerzfrei und sozial verträglich.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
und woher kommen die Renten?
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 11:16 +0100 |
| Message-ID | <1778441.PYKUYFuaPT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #391726 |
Wolfgang Kynast wrote: > On Sat, 9 Mar 2019 10:26:17 +0100, "Ruediger Lahl" posted: > > ... >>Das Endzeitszenario liegt in meiner Vorstellung ja gar nicht vor. Ich >>plädiere ja für eine Bevölkerungsreduktion durch Geburtenkontrolle mit >>Hilfe eines Virus. Da kann man über ein paar Generationen hinweg die >>Geburtenrate einbrechen lassen und sich so langsam an die 200 Mio heran >>tasten. Schmerzfrei und sozial verträglich. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > und woher kommen die Renten? Sei' doch nicht immer so'ne Ego-Sau. 9/10 sollen krepieren, wen interessiert da diese doofe Rente? -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 15 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web