Groups > ger.ct > #520689 > unrolled thread

Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt.

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2021-09-26 18:30 +0000
Last post	2021-09-30 18:24 +0200
Articles	20 on this page of 87 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 18:30 +0000
    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-26 20:44 +0200
    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 18:52 +0000
      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 19:24 +0000
      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 21:26 +0200
        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 19:29 +0000
        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 21:33 +0200
          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-30 07:28 +0200
            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-30 10:48 +0200
            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-30 11:43 +0200
              Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-30 18:20 +0200
                Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-09-30 19:48 +0200
                  Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-30 19:53 +0200
                    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-09-30 22:13 +0200
                      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-01 11:18 +0200
                        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-01 21:52 +0200
                          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-03 00:29 +0200
                            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-03 00:50 +0200
                            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 09:06 +0200
                        Re: Das nächste Betriebssystem von ein paar % gewählt (was: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt.) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-02 07:16 +0200
                          Re: Das nächste Betriebssystem von ein paar % gewählt (was: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt.) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-02 12:40 +0200
                    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-02 08:33 +0200
                      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-02 09:27 +0200
                Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-02 11:02 +0200
              Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 23:04 +0200
                Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-02 07:43 +0000
                Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-02 10:59 +0200
                  Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 11:07 +0200
                    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-02 11:42 +0200
                      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-02 12:07 +0200
                Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-02 23:54 +0200
                  Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-03 00:03 +0200
                    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-03 00:30 +0200
                  Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 08:45 +0200
                    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 09:04 +0200
                      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 09:30 +0200
                        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 09:42 +0200
                    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-03 16:59 +0200
                      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 15:17 +0000
                        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-03 19:24 +0200
                        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-03 19:40 +0200
                          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 20:10 +0200
                            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 20:18 +0200
                            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-03 20:19 +0200
                              Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 11:01 +0200
                            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-03 20:27 +0200
                      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 17:34 +0200
                        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-03 17:39 +0200
                          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 18:18 +0200
                        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-03 19:25 +0200
                          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 19:39 +0200
                            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-03 20:01 +0200
                          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-03 19:52 +0200
                        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-03 19:48 +0200
                    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-03 20:32 +0200
    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 19:05 +0000
      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 21:08 +0200
        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 21:55 +0200
          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 22:29 +0200
        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-27 16:53 +0200
          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 17:09 +0200
            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 17:35 +0200
          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 18:40 +0200
            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-27 22:18 +0200
            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 10:49 +0200
        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-27 21:23 -0400
    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-09-26 23:46 +0200
    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-27 11:41 +0200
    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Marco Moock <marco.moock@gmail.com> - 2021-09-29 21:28 +0200
    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-30 06:55 +0200
      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-30 07:58 +0200
        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-30 08:32 +0200
          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-30 08:44 +0200
          Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-30 08:46 +0200
            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-30 08:55 +0200
              Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-30 11:34 +0200
            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-09-30 10:34 +0200
            Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-30 10:58 +0200
              Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-30 13:17 +0200
                Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-30 13:23 +0200
                  Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-30 13:52 +0200
                    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-30 14:04 +0200
                      Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-30 19:20 +0200
                    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-30 20:00 +0200
                  Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-30 19:18 +0200
        Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-30 10:51 +0200
    Re: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-30 18:24 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →

#521581 — Re: Das nächste Betriebssystem von ein paar % gewählt (was: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt.)

From	Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date	2021-10-02 12:40 +0200
Subject	Re: Das nächste Betriebssystem von ein paar % gewählt (was: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt.)
Message-ID	<irqr9nF7l51U1@mid.individual.net>
In reply to	#521540

Am 02.10.2021 um 07:16 schrieb Hermann Riemann:

> haben die nach meinem Eindruck zum Testen _W_indows installiert
> und es wieder entfernt.

Nee, dort existiert eine Test-SSD mit einem Windows drauf.
Die wird kurz am Mainboard angeschlossen, geguckt ob's
bootet und unauffällig läuft und dann wieder entfernt.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521545

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2021-10-02 08:33 +0200
Message-ID	<1pgeyae.1pjzvjt1mo5nh6N@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#521429

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Ich hab schon eine Entsorgungsgebühr für Microsoft-Bitmüll kassiert. Will
> sagen, das gleiche Gerät hätte ohne OS mehr gekostet als mit Windows. Ist
> schon viele Jahre her, aber das waren glaub ich über 100€.

Lustig. Ich erinnere mich vage daran, dass mal Leute geklagt haben weil
Windows mit PCs gebundelt war und sie das nicht haben wollten. Daraufhin
konnten die die Lizenz zurückgeben und haben einen kleinen Betrag (25€
oder sogar 25 D-Mark) zurückbekommen.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521550

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-10-02 09:27 +0200
Message-ID	<irqfvcF5i5qU1@mid.individual.net>
In reply to	#521545

spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>
>> Ich hab schon eine Entsorgungsgebühr für Microsoft-Bitmüll kassiert. Will
>> sagen, das gleiche Gerät hätte ohne OS mehr gekostet als mit Windows. Ist
>> schon viele Jahre her, aber das waren glaub ich über 100€.
>
> Lustig. Ich erinnere mich vage daran, dass mal Leute geklagt haben weil
> Windows mit PCs gebundelt war und sie das nicht haben wollten. Daraufhin
> konnten die die Lizenz zurückgeben und haben einen kleinen Betrag (25€
> oder sogar 25 D-Mark) zurückbekommen.

Ich hätte ja auch einen symbolisch niedrigeren Preis erwartet. Aber Dell
war da anderer Meinung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521560

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-10-02 11:02 +0200
Message-ID	<sj975r$dit$2@dont-email.me>
In reply to	#521413

Am 30.09.2021 um 18:20 schrieb Hermann Riemann:
> Am 30.09.21 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht, 
>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in 
>> ein Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, 
>> was ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
> 
> Gibt es Leute, die kaufen sich einen PC mit windows,
> obwohl sie eigentlich nur Linux haben wollen?

Das kann sein. Aber diese Leute wollten die Hardware kaufen und sie 
haben, Überraschung, die Hardware gekauft.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521530

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-10-01 23:04 +0200
Message-ID	<sj7t4p$6f5$1@tota-refugium.de>
In reply to	#521334

Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
> Am 30.09.2021 um 07:28 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Stephan Bumberger meinte:
>>> dass niemand eine Koalition bilden kann, ohne die Grünen
>>> und die FDP gleichzeitig. (Außer Groko, aber die will niemand).
>>
>> Die wollte auch 2017 niemand. Und, hat das Nichtwollen was genützt?
> 
> "Nichtwollen" hat *noch nie* etwas genutzt.
> 
> CDU zu wählen weil man "Scholz nicht will" (oder eben umgekehrt) ist 
> eine reichlich bescheuerte Idee.
> 
> Man sollte sich schon darüber klar sein, was man will. (Und nicht, was 
> man nicht will.)
> 
> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht, 
> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein 
> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was 
> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.

Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
und eine gelbe Paprika.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521553

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2021-10-02 07:43 +0000
Message-ID	<1t61580d64i433an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#521530

On Fri, 01 Oct 2021 23:04:20 Stephan Bumberger wrote:
> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
> > Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl
> > steht, was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja
> > auch nicht in ein Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht
> > will nur weil es das, was ich will, zufälligerweise gerade nicht
> > gibt.

> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten
> kaufen.  Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine
> rote, eine grüne und eine gelbe Paprika.

Bei den Paprika lasse ich es dann regelmäßig aus Trotz bleiben, was
zugegebenermaßen auch nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Bei
Wahlen halte ich es aus naheliegenden Gründen anders.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521559

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-10-02 10:59 +0200
Message-ID	<sj971p$dit$1@dont-email.me>
In reply to	#521530

Am 01.10.2021 um 23:04 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht,
>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein
>> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was
>> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
> 
> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
> Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
> und eine gelbe Paprika.

Du wolltest roten Paprika kaufen und Du hast roten Paprika gekauft.

Mir ist insofern nicht ganz klar, worauf Du hinaus willst. Der rote 
Paprika war zu teuer? - Das kann sein. Aber das ist nicht Teil des Deals.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521562

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-10-02 11:07 +0200
Message-ID	<sj97gm$5r7$2@tota-refugium.de>
In reply to	#521559

Am 02.10.2021 um 10:59 schrieb Lars Gebauer:
> Am 01.10.2021 um 23:04 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht,
>>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein
>>> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was
>>> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
>>
>> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
                                             ^^^^^^^
>> Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
>> und eine gelbe Paprika.
> 
> Du wolltest roten Paprika kaufen und Du hast roten Paprika gekauft.

Nein, gelbe. Ich bekam aber rote und grüne dazu.

> Mir ist insofern nicht ganz klar, worauf Du hinaus willst. Der rote 
> Paprika war zu teuer? - Das kann sein. Aber das ist nicht Teil des Deals.

Ich wollte die eigentlich gar nicht, musste sie aber auch nehmen. War
jetzt kein Weltuntergang, schmeckte trotzdem.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521566

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2021-10-02 11:42 +0200
Message-ID	<q4ml2ixeqa.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#521562

Stephan Bumberger meinte:

>> Du wolltest roten Paprika kaufen und Du hast roten Paprika gekauft.
> 
> Nein, gelbe. Ich bekam aber rote und grüne dazu.

Also genau das, was dir demnächst in Berlin auch passiert - du hast gelb 
gewählt, kriegst es aber nur im Bündel mit grün und entweder rot oder 
schwarz ...
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521572

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-10-02 12:07 +0200
Message-ID	<irqpa8F7788U1@mid.individual.net>
In reply to	#521566

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:

> Stephan Bumberger meinte:
>
>>> Du wolltest roten Paprika kaufen und Du hast roten Paprika gekauft.
>> 
>> Nein, gelbe. Ich bekam aber rote und grüne dazu.
>
> Also genau das, was dir demnächst in Berlin auch passiert - du hast gelb 
> gewählt, kriegst es aber nur im Bündel mit grün und entweder rot oder 
> schwarz ...

https://www.youtube.com/watch?v=Ef9QnZVpVd8

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521637

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2021-10-02 23:54 +0200
Message-ID	<9183d077-8873-0111-6a78-d322d0c1eccd@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#521530

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 30.09.2021 um 07:28 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>> Stephan Bumberger meinte:
>>>> dass niemand eine Koalition bilden kann, ohne die Grünen
>>>> und die FDP gleichzeitig. (Außer Groko, aber die will niemand).
>>>
>>> Die wollte auch 2017 niemand. Und, hat das Nichtwollen was genützt?
>> 
>> "Nichtwollen" hat *noch nie* etwas genutzt.
>> 
>> CDU zu wählen weil man "Scholz nicht will" (oder eben umgekehrt) ist 
>> eine reichlich bescheuerte Idee.
>> 
>> Man sollte sich schon darüber klar sein, was man will. (Und nicht, was 
>> man nicht will.)
>> 
>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht, 
>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein 
>> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was 
>> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
> 
> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
> Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
> und eine gelbe Paprika.


Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521638

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2021-10-03 00:03 +0200
Message-ID	<irs391FavqtU1@mid.individual.net>
In reply to	#521637

Am 02.10.2021 um 23:54 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 30.09.2021 um 07:28 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>> Stephan Bumberger meinte:
>>>>> dass niemand eine Koalition bilden kann, ohne die Grünen
>>>>> und die FDP gleichzeitig. (Außer Groko, aber die will niemand).
>>>>
>>>> Die wollte auch 2017 niemand. Und, hat das Nichtwollen was genützt?
>>>
>>> "Nichtwollen" hat *noch nie* etwas genutzt.
>>>
>>> CDU zu wählen weil man "Scholz nicht will" (oder eben umgekehrt) ist 
>>> eine reichlich bescheuerte Idee.
>>>
>>> Man sollte sich schon darüber klar sein, was man will. (Und nicht, was 
>>> man nicht will.)
>>>
>>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht, 
>>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein 
>>> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was 
>>> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
>>
>> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
>> Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
>> und eine gelbe Paprika.
> 
> 
> Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
> gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.

An die Schwarzen???

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521640

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2021-10-03 00:30 +0200
Message-ID	<a0a09aea-de5b-be6c-f934-e508da4a4aa5@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#521638

Johannes Leckebusch schrieb:
> Am 02.10.2021 um 23:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 30.09.2021 um 07:28 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>>> Stephan Bumberger meinte:
>>>>>> dass niemand eine Koalition bilden kann, ohne die Grünen
>>>>>> und die FDP gleichzeitig. (Außer Groko, aber die will niemand).
>>>>>
>>>>> Die wollte auch 2017 niemand. Und, hat das Nichtwollen was genützt?
>>>>
>>>> "Nichtwollen" hat *noch nie* etwas genutzt.
>>>>
>>>> CDU zu wählen weil man "Scholz nicht will" (oder eben umgekehrt) ist 
>>>> eine reichlich bescheuerte Idee.
>>>>
>>>> Man sollte sich schon darüber klar sein, was man will. (Und nicht, was 
>>>> man nicht will.)
>>>>
>>>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht, 
>>>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein 
>>>> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was 
>>>> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
>>>
>>> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
>>> Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
>>> und eine gelbe Paprika.
>> 
>> 
>> Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
>> gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.
> 
> An die Schwarzen???

Das darf Stefan selbst entscheiden.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521642

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-10-03 08:45 +0200
Message-ID	<sjbjis$35t$1@tota-refugium.de>
In reply to	#521637

Am 02.10.2021 um 23:54 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 30.09.2021 um 07:28 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>> Stephan Bumberger meinte:
>>>>> dass niemand eine Koalition bilden kann, ohne die Grünen
>>>>> und die FDP gleichzeitig. (Außer Groko, aber die will niemand).
>>>>
>>>> Die wollte auch 2017 niemand. Und, hat das Nichtwollen was genützt?
>>>
>>> "Nichtwollen" hat *noch nie* etwas genutzt.
>>>
>>> CDU zu wählen weil man "Scholz nicht will" (oder eben umgekehrt) ist 
>>> eine reichlich bescheuerte Idee.
>>>
>>> Man sollte sich schon darüber klar sein, was man will. (Und nicht, was 
>>> man nicht will.)
>>>
>>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht, 
>>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein 
>>> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was 
>>> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
>>
>> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
>> Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
>> und eine gelbe Paprika.
> 
> 
> Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
> gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.

Liebend gerne, aber da stand drauf, dass man die zusammen zubereiten muss.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521644

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-10-03 09:04 +0200
Message-ID	<irt303Fkn0cU2@mid.individual.net>
In reply to	#521642

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 02.10.2021 um 23:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 30.09.2021 um 07:28 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>>> Stephan Bumberger meinte:
>>>>>> dass niemand eine Koalition bilden kann, ohne die Grünen
>>>>>> und die FDP gleichzeitig. (Außer Groko, aber die will niemand).
>>>>>
>>>>> Die wollte auch 2017 niemand. Und, hat das Nichtwollen was genützt?
>>>>
>>>> "Nichtwollen" hat *noch nie* etwas genutzt.
>>>>
>>>> CDU zu wählen weil man "Scholz nicht will" (oder eben umgekehrt) ist 
>>>> eine reichlich bescheuerte Idee.
>>>>
>>>> Man sollte sich schon darüber klar sein, was man will. (Und nicht, was 
>>>> man nicht will.)
>>>>
>>>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht, 
>>>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein 
>>>> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was 
>>>> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
>>>
>>> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
>>> Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
>>> und eine gelbe Paprika.
>> 
>> 
>> Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
>> gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.
>
> Liebend gerne, aber da stand drauf, dass man die zusammen zubereiten muss.

Mit Angabe der gesetzlichen Grundlage dieses Zusammenzubereitungsgebots?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521648

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-10-03 09:30 +0200
Message-ID	<sjbm62$35t$3@tota-refugium.de>
In reply to	#521644

Am 03.10.2021 um 09:04 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> Am 02.10.2021 um 23:54 schrieb Jörg Tewes:
>>> Stephan Bumberger schrieb:
>>>> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Am 30.09.2021 um 07:28 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>>>> Stephan Bumberger meinte:
>>>>>>> dass niemand eine Koalition bilden kann, ohne die Grünen
>>>>>>> und die FDP gleichzeitig. (Außer Groko, aber die will niemand).
>>>>>>
>>>>>> Die wollte auch 2017 niemand. Und, hat das Nichtwollen was genützt?
>>>>>
>>>>> "Nichtwollen" hat *noch nie* etwas genutzt.
>>>>>
>>>>> CDU zu wählen weil man "Scholz nicht will" (oder eben umgekehrt) ist 
>>>>> eine reichlich bescheuerte Idee.
>>>>>
>>>>> Man sollte sich schon darüber klar sein, was man will. (Und nicht, was 
>>>>> man nicht will.)
>>>>>
>>>>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht, 
>>>>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein 
>>>>> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was 
>>>>> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
>>>>
>>>> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
>>>> Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
>>>> und eine gelbe Paprika.
>>>
>>>
>>> Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
>>> gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.
>>
>> Liebend gerne, aber da stand drauf, dass man die zusammen zubereiten muss.
> 
> Mit Angabe der gesetzlichen Grundlage dieses Zusammenzubereitungsgebots?

Nein, ich glaube, das waren so komische Zaubersprüche eines Schamanen.
Gericht gelingt nicht, wenn nicht alle 3 verarbeitet werden. 4 Jahre
schlechtes Wetter sollte es geben, wenn man das nicht beachtet.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521650

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-10-03 09:42 +0200
Message-ID	<irt57rFkn0cU5@mid.individual.net>
In reply to	#521648

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 03.10.2021 um 09:04 schrieb Michael Bode:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>> 
>>> Am 02.10.2021 um 23:54 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Stephan Bumberger schrieb:
>>>>> Am 30.09.2021 um 11:43 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>> Am 30.09.2021 um 07:28 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>>>>> Stephan Bumberger meinte:
>>>>>>>> dass niemand eine Koalition bilden kann, ohne die Grünen
>>>>>>>> und die FDP gleichzeitig. (Außer Groko, aber die will niemand).
>>>>>>>
>>>>>>> Die wollte auch 2017 niemand. Und, hat das Nichtwollen was genützt?
>>>>>>
>>>>>> "Nichtwollen" hat *noch nie* etwas genutzt.
>>>>>>
>>>>>> CDU zu wählen weil man "Scholz nicht will" (oder eben umgekehrt) ist 
>>>>>> eine reichlich bescheuerte Idee.
>>>>>>
>>>>>> Man sollte sich schon darüber klar sein, was man will. (Und nicht, was 
>>>>>> man nicht will.)
>>>>>>
>>>>>> Und dann wählt man eben das, was man will. Wenn nichts zur Wahl steht, 
>>>>>> was man will, läßt man es einfach bleiben. Ich gehe ja auch nicht in ein 
>>>>>> Geschäft und kaufe etwas, was ich gar nicht will nur weil es das, was 
>>>>>> ich will, zufälligerweise gerade nicht gibt.
>>>>>
>>>>> Das stimmt nicht. Ich wollte letzte Woche 3 gelbe Paprikaschoten kaufen.
>>>>> Es gab aber nur Paprika Mix. Dann hatte ich halt eine rote, eine grüne
>>>>> und eine gelbe Paprika.
>>>>
>>>>
>>>> Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
>>>> gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.
>>>
>>> Liebend gerne, aber da stand drauf, dass man die zusammen zubereiten muss.
>> 
>> Mit Angabe der gesetzlichen Grundlage dieses Zusammenzubereitungsgebots?
>
> Nein, ich glaube, das waren so komische Zaubersprüche eines Schamanen.
> Gericht gelingt nicht, wenn nicht alle 3 verarbeitet werden. 4 Jahre
> schlechtes Wetter sollte es geben, wenn man das nicht beachtet.

Ja, wenn da "bunter Paprikasalat" drauf stand, funktioniert das nicht
mit einer Farbe. Dann musst du einen monochromen Paprikasalat machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521692

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2021-10-03 16:59 +0200
Message-ID	<33to2ixcv5.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#521642

Stephan Bumberger meinte:

>> Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
>> gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.
> 
> Liebend gerne, aber da stand drauf, dass man die zusammen zubereiten
> muss

Wie - Koalitionsentscheidungen werden vom Lebensmittel- bzw. 
Gemüsehändler getroffen? 

Aber OK, vielleicht ist das der Weg, der Joachim vorschwebt, anstelle 
von Mitgliederentschjeidungen oder Parteitagen ... 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521693

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-10-03 15:17 +0000
Message-ID	<sjchi2$fm7$1@solani.org>
In reply to	#521692

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Stephan Bumberger meinte:
> 
>>> Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
>>> gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.
>> 
>> Liebend gerne, aber da stand drauf, dass man die zusammen zubereiten
>> muss
> 
> Wie - Koalitionsentscheidungen werden vom Lebensmittel- bzw. 
> Gemüsehändler getroffen? 
> 
> Aber OK, vielleicht ist das der Weg, der Joachim vorschwebt, anstelle 
> von Mitgliederentschjeidungen oder Parteitagen ... 

Wart mal ab was nun rauskommt, wenn drei verschiedene Partei-Basen über
denselben Koalitionsvertrag abstimmen sollen. Ob die alle drei zugleich
glücklich sein können?

Mir schwebt eher vor: Die 3 Parteien setzen sich  zusammen, besprechen "wer
macht was", und dann geht die Regierungsarbeit los.

Das wäre sogar zustimmungsfähig bei Mitgliederbefragungen. "Sollen wir 
mitregieren?"  

Diese Frage könnten evtl. sogar 3 ganz verschiedene Parteibasen mit "ja"
beantworten.

Ansonsten wird die Feinabstimmung bis zu einem konsensfähigen 3-Parteien
Koalitionsvertrag womöglich länger dauern als die ganze Legislaturperiode. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521699

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-10-03 19:24 +0200
Message-ID	<sjd01e.3u4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#521693

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
>> Stephan Bumberger meinte:
>>
>>>> Häteste halt dreimal den Mix gekauft, dann häteste 3 gelbe Paprika
>>>> gehabt. Die 3 Roten und 3 Grünen hätteste halt verschenkt.
>>>
>>> Liebend gerne, aber da stand drauf, dass man die zusammen zubereiten
>>> muss
>>
>> Wie - Koalitionsentscheidungen werden vom Lebensmittel- bzw.
>> Gemüsehändler getroffen?
>>
>> Aber OK, vielleicht ist das der Weg, der Joachim vorschwebt, anstelle
>> von Mitgliederentschjeidungen oder Parteitagen ...
>
> Wart mal ab was nun rauskommt, wenn drei verschiedene Partei-Basen über
> denselben Koalitionsvertrag abstimmen sollen.

Mehrheiten, einfache Mehrheiten. 50,1% werden schon alle 3 jeweils
zusammen bekommen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →

csiph-web

Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt.

Contents

#521581 — Re: Das nächste Betriebssystem von ein paar % gewählt (was: Der nächste Bundskanzler: von 75% nicht gewählt.)

#521545

#521550

#521560

#521530

#521553

#521559

#521562

#521566

#521572

#521637

#521638

#521640

#521642

#521644

#521648

#521650

#521692

#521693

#521699