Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #385242 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2019-01-18 11:43 +0100 |
| Last post | 2019-01-25 15:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 260 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-19 00:54 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-22 13:28 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 18:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-23 10:49 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:25 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 01:23 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 12:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 13:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:24 +0000
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:14 +0100
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 14:55 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 12:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-19 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2019-01-18 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2019-01-18 15:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:43 -0800
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 16:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 17:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 17:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 18:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-19 17:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-23 21:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-24 08:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 00:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-06 07:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 14:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-06 23:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 23:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-07 15:36 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-07 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-02-09 12:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-09 11:58 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-09 13:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-20 11:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 04:15 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 15:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 17:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:37 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-22 09:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 19:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 19:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 19:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 20:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 11:59 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 23:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-22 00:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:58 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 00:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 09:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:23 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:15 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:18 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 20:29 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 19:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 13:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 16:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 17:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2019-01-22 20:26 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 20:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 12:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 12:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:55 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 13:14 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 14:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:27 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-21 19:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 19:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-22 18:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-23 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 23:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 09:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 15:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-22 06:32 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 16:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 16:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 16:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 15:13 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 18:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-18 22:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-20 11:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-20 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-20 08:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 00:00 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 21:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 21:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 10:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:44 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:12 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 11:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 18:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 09:08 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 21:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-25 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 22:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-25 23:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 01:19 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-26 10:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 10:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 03:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:46 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 22:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 22:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 23:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 13:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-26 20:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-29 16:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-30 09:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 10:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:48 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 12:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 12:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-30 03:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 17:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-30 20:46 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 13:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-19 11:35 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-19 03:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-21 14:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:19 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 21:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 12:07 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-22 00:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:28 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 12:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:21 +0100
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 10:04 +0100 |
| Message-ID | <f0nd4etdhcoro3epial3brq6j6hq75s4hj@4ax.com> |
| In reply to | #385887 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >Ach Hanno. Auch die Kriminalitätsrate generell sinkt seit Jahren. Allerdings Mein Reden. Aber wo ging es hier um die Kriminalitätsrate? HAtte da letztens eine interessante Diskussion mit einem Kollegen, der der Reichsbürgerbewegeung nicht gänzlich abgeneigt scheint. Man kann die Brüder nicht fassen, wenn sie nicht weiterkommen wird gleich ein neues Thema angeschnitten. Ich hab dann herzlich gelacht, gesagt, wenn man nicht mal beim Thema bleiben kann, viel Spaß weiter in der Filterblase, das ist mir zu doof. Eine zufällig anwesende Kollegin war durchaus verstört, aber ja mei... -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 19:01 +0100 |
| Message-ID | <q254tc.2ik.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #385764 |
Am 21.01.2019 um 15:18 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> Ich seh das ziemlich selten. Seltener zumindest als Autos, die beim >> Abbiegen nicht blinken. Was ich für gefährlicher halte. > > Ja, das sehe ich ab und an, aber auf der Abbiegespur mit grünem > Leuchtpfeil, naja, was solls, klar, daß der da abbiegen will, was > sonst? Nicht immer sieht man, was der Abbieger sieht. Und wenn er es sieht, ist nicht klar, dass er sich dran hält. Hier gibt's z.B. eine Kreuzung, wo eine Richtung nur rechts abbiegen darf. Viele biegen dennoch links ab, und fahren damit schön in den Fußgängerpulk, der gleichzeitig grün hat. > Mich hat an der Stelle aber auch in der Phase ohne Leuchtpfeil > und grünem Fußgängermännchen mal fast einer umgenietet und mich dann > noch vorwurfsvoll angestikuliert - darauf habe ich gebrüllt "gehts > noch?" und auf meine grüne Fußgängerampel gedeutet, worauf er > plötzlich sehr bleich wurde. Hier ist gerade die Diskussion über den grünen Blechpfeil im Gange. Früher hätte ich gesagt: was denn, funktioniert doch supi!? Aber inzwischen wird man als Fußgänger da regelmäßig fast erlegt. > Und ich finde es einfahc deprimierend, daß so seit sicher fünf Jahren > oder auch etwas mehr die Zahl der regelwidrigen Radler höher als die > der regelkonformen ist. Das war nicht immer so, noch in den > Nullerjahren fuhren die auf der Straße und haben an der roten Ampel > auch gewartet. Es gibt durchaus Regeln, die man als Radfahrer nicht unbedingt einhalten sollte, wenn einem sein Leben lieb ist. Ich bleibe lieber auf der Fahrbahn, wenn ich geradeaus fahren will, anstatt auf den 20m vor der Kreuzung beginnenden Radweg direkt in den Konflikt mit den Rechtsabbiegern zu fahren. Aber an roten Ampeln wird selbstverständlich gehalten, sofern die Physik es zulässt (viele Radampeln haben kein "gelb", und der Bremsweg ist >0), und wenn's denn mal der Gehweg sein muss, dann halt ausreichend Vorsicht. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 19:09 +0100 |
| Message-ID | <q251sv$f0f$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #385817 |
On 1/21/19 7:01 PM, Stefan Reuther wrote: > Am 21.01.2019 um 15:18 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Mich hat an der Stelle aber auch in der Phase ohne Leuchtpfeil >> und grünem Fußgängermännchen mal fast einer umgenietet und mich dann >> noch vorwurfsvoll angestikuliert - darauf habe ich gebrüllt "gehts >> noch?" und auf meine grüne Fußgängerampel gedeutet, worauf er >> plötzlich sehr bleich wurde. > > Hier ist gerade die Diskussion über den grünen Blechpfeil im Gange. > > Früher hätte ich gesagt: was denn, funktioniert doch supi!? Aber > inzwischen wird man als Fußgänger da regelmäßig fast erlegt. Hier haben wir an Ampeln an denen Rechtsabbieger auf Fußgänger achten müssen (weil die auch grün haben) ein gelbes Blinklicht welches davor warnt. Finde ich sehr gut... und fluche jedesmal wenn ich in einer Gegend bin in der das nicht der Fall ist sondern davon ausgegangen wird, daß du das schon sehen wirst. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 20:41 +0100 |
| Message-ID | <q2579p$3k5$1@solani.org> |
| In reply to | #385819 |
Am 21.01.19 um 19:09 schrieb Gerrit Heitsch: > Hier haben wir an Ampeln an denen Rechtsabbieger auf Fußgänger achten > müssen (weil die auch grün haben) ein gelbes Blinklicht welches davor > warnt. Gibt's hier (München) auch nicht. Dafür sind sehr viele Radwege mit "Schikanen" an den Kreuzungen gebaut, d.h. der Radweg macht vor der Kreuzung einen Schlenker nach rechts. Ich nehme an, man möchte damit erreichen, dass der Radler nicht in den toten Winkel des abbiegenden LKW gerät, sondern stattdessen frontal vor dem bereits weitgehend abgebogenen LKW auftaucht. Würde mich interessieren, ob das (zusammen mit der zwangsläufigen Verlangsamung der Radler) zu einer signifikanten Minderung schwerer Unfälle führt. Rico
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 18:03 +0100 |
| Message-ID | <q27lt7.404.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #385819 |
Am 21.01.2019 um 19:09 schrieb Gerrit Heitsch: > On 1/21/19 7:01 PM, Stefan Reuther wrote: >> Am 21.01.2019 um 15:18 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>> Mich hat an der Stelle aber auch in der Phase ohne Leuchtpfeil >>> und grünem Fußgängermännchen mal fast einer umgenietet und mich dann >>> noch vorwurfsvoll angestikuliert - darauf habe ich gebrüllt "gehts >>> noch?" und auf meine grüne Fußgängerampel gedeutet, worauf er >>> plötzlich sehr bleich wurde. >> >> Hier ist gerade die Diskussion über den grünen Blechpfeil im Gange. >> Früher hätte ich gesagt: was denn, funktioniert doch supi!? Aber >> inzwischen wird man als Fußgänger da regelmäßig fast erlegt. > > Hier haben wir an Ampeln an denen Rechtsabbieger auf Fußgänger achten > müssen (weil die auch grün haben) ein gelbes Blinklicht welches davor > warnt. Haben wir hier auch. Wenn der Kraftfahrer *grün* hat. Beim grünen Blechpfeil hat der Kraftfahrer *rot* und brettert trotzdem rüber. Da hilft ein gelbes Blinklicht dann auch nicht mehr. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 18:17 +0100 |
| Message-ID | <q27j7j$hcq$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #386056 |
On 1/22/19 6:03 PM, Stefan Reuther wrote: > Am 21.01.2019 um 19:09 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 1/21/19 7:01 PM, Stefan Reuther wrote: >>> Am 21.01.2019 um 15:18 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>>> Mich hat an der Stelle aber auch in der Phase ohne Leuchtpfeil >>>> und grünem Fußgängermännchen mal fast einer umgenietet und mich dann >>>> noch vorwurfsvoll angestikuliert - darauf habe ich gebrüllt "gehts >>>> noch?" und auf meine grüne Fußgängerampel gedeutet, worauf er >>>> plötzlich sehr bleich wurde. >>> >>> Hier ist gerade die Diskussion über den grünen Blechpfeil im Gange. >>> Früher hätte ich gesagt: was denn, funktioniert doch supi!? Aber >>> inzwischen wird man als Fußgänger da regelmäßig fast erlegt. >> >> Hier haben wir an Ampeln an denen Rechtsabbieger auf Fußgänger achten >> müssen (weil die auch grün haben) ein gelbes Blinklicht welches davor >> warnt. > > Haben wir hier auch. Wenn der Kraftfahrer *grün* hat. > > Beim grünen Blechpfeil hat der Kraftfahrer *rot* und brettert trotzdem > rüber. Da hilft ein gelbes Blinklicht dann auch nicht mehr. Ja, eigentlich ist dieser Blechpfeil als Stopschild zu sehen, also anhalten, umschauen und, wenn frei, fahren. Kenne ich aus Kalifornien, da gilt, wenn es nicht ausdrücklich verboten ist, darf man bei Rot rechts abbiegen. Anhalten muss man aber. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 00:13 +0100 |
| Message-ID | <e2605b68-0f52-5817-530d-a5190be1c9cd@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #386056 |
Stefan Reuther schrieb:
> Am 21.01.2019 um 19:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 1/21/19 7:01 PM, Stefan Reuther wrote:
>>> Am 21.01.2019 um 15:18 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>>> Mich hat an der Stelle aber auch in der Phase ohne Leuchtpfeil
>>>> und grünem Fußgängermännchen mal fast einer umgenietet und mich dann
>>>> noch vorwurfsvoll angestikuliert - darauf habe ich gebrüllt "gehts
>>>> noch?" und auf meine grüne Fußgängerampel gedeutet, worauf er
>>>> plötzlich sehr bleich wurde.
>>>
>>> Hier ist gerade die Diskussion über den grünen Blechpfeil im Gange.
>>> Früher hätte ich gesagt: was denn, funktioniert doch supi!? Aber
>>> inzwischen wird man als Fußgänger da regelmäßig fast erlegt.
>>
>> Hier haben wir an Ampeln an denen Rechtsabbieger auf Fußgänger achten
>> müssen (weil die auch grün haben) ein gelbes Blinklicht welches davor
>> warnt.
>
> Haben wir hier auch. Wenn der Kraftfahrer *grün* hat.
>
> Beim grünen Blechpfeil hat der Kraftfahrer *rot* und brettert trotzdem
> rüber. Da hilft ein gelbes Blinklicht dann auch nicht mehr.
Was ist mit dem grünen Blechpfeil gemeint? Dieses Teil was es früher
nur im Osten gab, wo man trotz roter Ampel rechts abbiegen darf? Wenn
ja dann hat der Geradeausverkehr allerdings kein grün, der Radfahrer
der beim Rechtsabbiegen gefährdet werden könnte, hat also kein grün.
Der der die Straße querrt hat grün, und darauf muß der
Rechtsabbiegende achten. Er muß an der Ampel ja sowieso halten.
Bye Jörg
--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 19:13 +0100 |
| Message-ID | <q2aec6.43g.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #386126 |
Am 23.01.2019 um 00:13 schrieb Jörg Tewes: > Stefan Reuther schrieb: >> Am 21.01.2019 um 19:09 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Hier haben wir an Ampeln an denen Rechtsabbieger auf Fußgänger achten >>> müssen (weil die auch grün haben) ein gelbes Blinklicht welches davor >>> warnt. >> >> Haben wir hier auch. Wenn der Kraftfahrer *grün* hat. >> >> Beim grünen Blechpfeil hat der Kraftfahrer *rot* und brettert trotzdem >> rüber. Da hilft ein gelbes Blinklicht dann auch nicht mehr. > Was ist mit dem grünen Blechpfeil gemeint? Dieses Teil was es früher > nur im Osten gab, wo man trotz roter Ampel rechts abbiegen darf? Richtig. > Wenn ja dann hat der Geradeausverkehr allerdings kein grün, der > Radfahrer der beim Rechtsabbiegen gefährdet werden könnte, hat also > kein grün. Der der die Straße querrt hat grün, und darauf muß der > Rechtsabbiegende achten. "Der, der die Straße quert" kann auch ein Radfahrer sein. Eigentlich sollte es egal sein, wie der sich fortbewegt, denn, wie du sagst... > Er muß an der Ampel ja sowieso halten. ...tut er aber viel zu oft nicht, sondern schaut nur auf den motorisierten Querverkehr. Wenn ich auf den paar Metern Fußweg zum Bäcker zweimal den Kraftfahrern an die Scheibe klopfen kann "du hast mir soeben die Vorfahrt genommen", ist die Kraftfahrerschaft halt wohl für diese Regel zu blöd. (Die Radfahrerschaft allerdings auch.) Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 23:40 -0800 |
| Message-ID | <7e753439-428c-45e3-97d8-aa85c34e1be2@googlegroups.com> |
| In reply to | #386266 |
Am Mittwoch, 23. Januar 2019 19:15:53 UTC+1 schrieb Stefan Reuther: > > Er muß an der Ampel ja sowieso halten. > > ...tut er aber viel zu oft nicht, sondern schaut nur auf den > motorisierten Querverkehr. Wenn ich auf den paar Metern Fußweg zum > Bäcker zweimal den Kraftfahrern an die Scheibe klopfen kann "du hast mir > soeben die Vorfahrt genommen", Den Vorrang, bitte. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 09:41 +0100 |
| Message-ID | <gatc1cF15svU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #386347 |
On Wed, 23 Jan 2019 23:40:39 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted: >Am Mittwoch, 23. Januar 2019 19:15:53 UTC+1 schrieb Stefan Reuther: > >> > Er muß an der Ampel ja sowieso halten. >> >> ...tut er aber viel zu oft nicht, sondern schaut nur auf den >> motorisierten Querverkehr. Wenn ich auf den paar Metern Fußweg zum >> Bäcker zweimal den Kraftfahrern an die Scheibe klopfen kann "du hast mir >> soeben die Vorfahrt genommen", > >Den Vorrang, bitte. Dann versteht der Kraftfahrer ja garnix mehr ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 15:23 +0100 |
| Message-ID | <8g97yh4arzdx$.1vik2gjt22jt5.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #385764 |
Am Mon, 21 Jan 2019 15:18:59 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Und ich finde es einfahc deprimierend, daß so seit sicher fünf Jahren > oder auch etwas mehr die Zahl der regelwidrigen Radler höher als die > der regelkonformen ist. Das war nicht immer so, noch in den > Nullerjahren fuhren die auf der Straße und haben an der roten Ampel > auch gewartet. Die Sitten gehen da einfach den Bach runter. Man könnte > nun meinen, Flüchtlinge und so. Ja, da fahren viele Rad, und viele > wie'd Sau, aber gut gekleidete Damen 40+ sind genauso unter den > Rüpeln. Einfach der normale Spiegel der Gesellschaft. Heute morgen habe ich wieder so eine Situation erlebt, da musste ich an Dein Posting denken: Straße in der Innenstadt, Tempo 50 erlaubt, große Kreuzung. Ich fahre auf die Kreuzung zu, weil ich es noch bei "grün" schaffen will, da radelt von rechts eine mindestens 70 Jahre alte weißhaarige Dame seelenruhig auf ihrem Hollandrad über die für sie rote Ampel. Die hat nicht mal zur Seite geschaut, ob da evtl. ein Auto kommt und für sie bremsen muss. Wäre die zwei Sekunden später da aufgetaucht, hätte ich sie wohl erwischt, denn der querende Radweg ist nicht einzusehen (Häuser und parkende Autos). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 06:32 -0800 |
| Message-ID | <6c2fc2d7-3300-48c6-a87e-40cc503a5a7f@googlegroups.com> |
| In reply to | #386007 |
Am Dienstag, 22. Januar 2019 15:23:19 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich: > Heute morgen habe ich wieder so eine Situation erlebt, da musste ich an > Dein Posting denken: Straße in der Innenstadt, Tempo 50 erlaubt, große > Kreuzung. Ich fahre auf die Kreuzung zu, weil ich es noch bei "grün" > schaffen will, da radelt von rechts eine mindestens 70 Jahre alte > weißhaarige Dame seelenruhig auf ihrem Hollandrad über die für sie rote > Ampel. Die hat nicht mal zur Seite geschaut, ob da evtl. ein Auto kommt und > für sie bremsen muss. Ist sie infolge Schall- und Quietschzeichen aus ihrem Halbschlaf erwacht? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 16:04 +0100 |
| Message-ID | <1mp6vq2myiq7w$.1qu0x8uhk7df6$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #386008 |
Am Tue, 22 Jan 2019 06:32:08 -0800 (PST) schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Dienstag, 22. Januar 2019 15:23:19 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Heute morgen habe ich wieder so eine Situation erlebt, da musste ich an >> Dein Posting denken: Straße in der Innenstadt, Tempo 50 erlaubt, große >> Kreuzung. Ich fahre auf die Kreuzung zu, weil ich es noch bei "grün" >> schaffen will, da radelt von rechts eine mindestens 70 Jahre alte >> weißhaarige Dame seelenruhig auf ihrem Hollandrad über die für sie rote >> Ampel. Die hat nicht mal zur Seite geschaut, ob da evtl. ein Auto kommt und >> für sie bremsen muss. > > Ist sie infolge Schall- und Quietschzeichen aus ihrem Halbschlaf > erwacht? Es war noch genug Platz, daß ich ohne Quietschen bremsen konnte, und ein Schallzeichen hätte sie vermutlich vor Schreck vom Rad gefegt, das wäre in der Situation her kontraprduktiv gewesen, wenn die dann da mitten auf den Kreuzung liegt. Wie gesagt, die hat nicht mal den Kopf gewendet. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 16:09 +0100 |
| Message-ID | <q27bn2$al0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #386015 |
Am 22.01.19 um 16:04 schrieb Frank Hucklenbroich: > Wie gesagt, die hat nicht mal den Kopf gewendet. In der Technik queren die alten Damen auch bei uns gerne die Verkehrsstrassen. Wenn man weder links noch rechts schaut, kann da auch nichts sein, ist der Gedanke dahinter vermutlich?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 20:52 +0100 |
| Message-ID | <q27s9p$rnu$1@solani.org> |
| In reply to | #386017 |
Am 22.01.19 um 16:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 22.01.19 um 16:04 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Wie gesagt, die hat nicht mal den Kopf gewendet. > > In der Technik queren die alten Damen auch bei uns gerne die > Verkehrsstrassen. Wenn man weder links noch rechts schaut, kann da auch > nichts sein, ist der Gedanke dahinter vermutlich? Ich denke du übertreibst, wenn Du diesen Verkehrsteilnehmern Gedanken unterstellst ;-) "Ältere Dame auf dem Fahrrad" ist für mich insbes. auch als Radler eine der ausgeprägtesten Alarm-Situationen. Bei dieser Gruppe ist es eher die Regel als die Ausnahme, dass man einfach mal auf dem Gehweg losfährt und dann gemütlich ohne umzuschauen auf den Radweg driftet - oder sonst wohin man gerade möchte, Aufmerksamkeit ist was für die Anderen. Rico
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 17:51 +0100 |
| Message-ID | <1o1tg6f.cx46ozugw06zN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #386015 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: > Es war noch genug Platz, daß ich ohne Quietschen bremsen konnte, und ein > Schallzeichen hätte sie vermutlich vor Schreck vom Rad gefegt, das wäre in > der Situation her kontraprduktiv gewesen, wenn die dann da mitten auf den > Kreuzung liegt. Zwecks Sanierung der Rentenkasse dürfen Rentner ab 2020 auch bei Rot über die Straße gehen. Ab 2025 müssen sie bei Rot gehen... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 16:24 +0100 |
| Message-ID | <9bae4e5vugm1l1vnkg3g21ghdor8h24i05@4ax.com> |
| In reply to | #386007 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: >Heute morgen habe ich wieder so eine Situation erlebt, da musste ich an >Dein Posting denken: Straße in der Innenstadt, Tempo 50 erlaubt, große >Kreuzung. Ich fahre auf die Kreuzung zu, weil ich es noch bei "grün" >schaffen will, da radelt von rechts eine mindestens 70 Jahre alte >weißhaarige Dame seelenruhig auf ihrem Hollandrad über die für sie rote >Ampel. Die hat nicht mal zur Seite geschaut, ob da evtl. ein Auto kommt und >für sie bremsen muss. Wäre die zwei Sekunden später da aufgetaucht, hätte >ich sie wohl erwischt, denn der querende Radweg ist nicht einzusehen >(Häuser und parkende Autos). Hoppla, das hat noch mal eine andere "Qualität". Eher aus Tüddeligkeit, nicht aus Ignoranz... -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 16:42 +0100 |
| Message-ID | <gaorugF1l4nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #386007 |
On 22.01.19 15:23, Frank Hucklenbroich wrote: > Straße in der Innenstadt, Tempo 50 erlaubt, große > Kreuzung. Ich fahre auf die Kreuzung zu, weil ich es noch bei "grün" > schaffen will, da radelt von rechts eine mindestens 70 Jahre alte > weißhaarige Dame seelenruhig auf ihrem Hollandrad über die für sie rote > Ampel. Die hat nicht mal zur Seite geschaut, ob da evtl. ein Auto kommt und > für sie bremsen muss. Es hat einen Grund, warum ältere Leute bei den verunfallten Radfahrern stark überrepräsentiert sind. Vielleicht meinte sie sogar, sie würde alles richtig machen. Wohingehen "Kampfradler", die sich ihrer losen Verkehrsregelkonformität durchaus bewußt sind, damit rechnen, daß es sie jederzeit erwischen kann - und zwar sowohl durch die sich regelkonform wie auch nicht regelkonform verhaltenden restlichen Verkehrsteilnehmer. https://adfc-blog.de/2013/03/ruepel-radler-leben-laenger/ Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 14:18 +0100 |
| Message-ID | <baqg4edohd1cm1ji4pormoeukfuutm1ieq@4ax.com> |
| In reply to | #386028 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Es hat einen Grund, warum ältere Leute bei den verunfallten Radfahrern >stark überrepräsentiert sind. Nimmt wohl derzeit mit den Elektrodingern zu, mit denen sich offenbar manche ältere Verkehrsteilnehmer überschätzen. Bissl reintreten, geht plötzlich ab wie Schmidts Katze, und ehe sie es sich versehen segeln sie die Böschung runter. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 15:13 +0000 |
| Message-ID | <q2a0bf$j7r$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #386208 |
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >> Es hat einen Grund, warum ältere Leute bei den verunfallten Radfahrern >> stark überrepräsentiert sind. > > Nimmt wohl derzeit mit den Elektrodingern zu, mit denen sich offenbar > manche ältere Verkehrsteilnehmer überschätzen. Bissl reintreten, geht > plötzlich ab wie Schmidts Katze, und ehe sie es sich versehen segeln > sie die Böschung runter. > > > -ras > Die schlagen bei uns im 5-Seen-Land gerade überall ein... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web