Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #340969 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2018-02-19 11:49 +0100 |
| Last post | 2018-02-22 10:06 +0000 |
| Articles | 8 on this page of 128 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 11:49 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-19 05:28 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2018-02-20 01:15 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 05:45 +0000
Re: Nachtbeschlüsse Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2018-02-20 10:11 +0800
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-19 21:38 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:32 -0800
Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-20 09:34 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 09:51 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 10:16 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Juergen <schreibsklave@web.de> - 2018-02-20 13:54 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 17:47 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 17:26 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 17:56 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 18:18 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 18:22 +0100
Re: Nachtbeschluesse Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-20 18:30 +0100
Re: Nachtbeschluesse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 18:37 +0100
Re: Nachtbeschluesse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 18:38 +0100
Re: Nachtbeschluesse Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-20 19:00 +0100
Re: Nachtbeschluesse g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-20 22:32 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 18:37 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 18:34 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 18:36 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 18:42 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 18:47 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-20 10:28 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 20:23 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-20 12:01 -0800
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 09:19 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 10:21 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 14:19 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 14:30 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 14:42 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-21 05:40 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2018-02-22 16:57 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-21 10:26 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 10:44 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 20:04 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 11:05 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 11:20 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 11:38 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 11:50 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 12:08 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 14:35 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-21 06:00 -0800
Re: Nachtbeschlüsse g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-22 04:21 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-21 11:45 +0000
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 11:44 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 11:49 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-21 11:47 +0000
Re: Nachtbeschlüsse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-21 15:38 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-21 23:47 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 07:01 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 07:58 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 08:47 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-22 17:55 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-02-22 22:01 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-22 22:21 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 20:11 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 20:36 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-21 19:53 +0000
Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 21:00 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 21:54 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 22:07 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 22:26 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 07:28 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-22 08:16 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:37 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 01:49 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:51 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 01:59 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 12:08 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 12:46 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 13:40 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 04:49 -0800
Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 14:56 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 15:12 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 15:14 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 15:16 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 15:29 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 15:41 +0100
Re: Nachtbeschluesse Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-22 15:47 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-23 05:54 -0800
Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 20:00 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 20:44 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-22 21:18 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 20:23 +0000
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 21:25 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-22 22:05 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 22:34 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-22 22:57 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-22 23:15 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Robert Johnen <spamblock_2000@yahoo.de> - 2018-02-23 10:06 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-23 07:15 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 00:30 -0800
Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-23 12:47 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-02-22 22:18 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 22:36 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-22 16:15 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-23 07:17 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 04:11 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 11:39 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 12:01 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 12:25 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 03:49 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-22 18:20 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 03:36 -0800
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 12:40 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 03:47 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-22 22:49 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 12:35 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 13:13 +0100
Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 15:01 +0100
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 15:51 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 15:59 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 03:02 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-22 09:57 +0000
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-21 23:51 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 00:32 -0800
Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 22:54 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 07:38 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:41 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-22 10:01 +0000
Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-21 23:41 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 01:06 -0800
Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:45 +0100
Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-22 10:06 +0000
Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2018-02-21 22:54 +0100 |
| Message-ID | <p6kppr$j85$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #341193 |
Am 21.02.18 um 20:11 schrieb Michael Bode: > > Na ja, bei der Zusendung der Abstimmungsunterlagen haben sie es schon > mal nicht mitgekriegt. Wie genau wollen sie es bei der Abstimmung > mitkriegen? Ach ja, so: > > Nahles, die auch Chefin der Bundestagsfraktion ist, sagte am Rande einer > Sitzung, dass bei der Abstimmung auch eine eidesstattliche Erklärung zu > unterschreiben sei. „Wie ein Hund das vollbringt, ist mir ein Rätsel. > Das halte ich nicht für möglich.“ > > https://www.tagesspiegel.de/politik/sozialdemokraten-ein-hund-als-mitglied/20985746.html > > Dass der Hund es immerhin geschafft hat, den Mitgliedsantrag > auszufüllen, macht sie schon mal nicht stutzig. > ROFL!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-22 07:38 +0100 |
| Message-ID | <p6ls2j.4qs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #341207 |
On 21.02.2018 22:54, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 21.02.18 um 20:11 schrieb Michael Bode: >> https://www.tagesspiegel.de/politik/sozialdemokraten-ein-hund-als-mitglied/20985746.html >> >> Dass der Hund es immerhin geschafft hat, den Mitgliedsantrag >> auszufüllen, macht sie schon mal nicht stutzig. > > ROFL! Überarbeitet? Der Hund hat keinen Mitgliedsantrag gestellt. Der Hund hat nicht einmal ein Persönlichkeitsrecht, dass ihm zugesteht an seinem Namen identifiziert zu werden. Der hat ne Marke mit einer Nummer, wie ein Sau im Stall. Die Betrügerin hätte auch 'Uschi' eintragen können und im Nachhinein sagen können, so heißt mein Hund, also habe ich einen Mitgliedsantrag für meinen Hund ausgefüllt. Das scheissblatt hat einen Namen, das Bild eines Hundes und einen gefälschten und damit ungültigen Mitgliedsausweis. Leider gibt es zu viele Idioten, die das, was hinter dem damit aufgebauten Lügenmärchen steckt nicht erkennen, oder nicht erkennen wollen. Letztere sind die schlimmeren... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-22 10:41 +0100 |
| Message-ID | <2058430.ElGaqSPkdT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #341215 |
Ruediger Lahl wrote: > On 21.02.2018 22:54, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Am 21.02.18 um 20:11 schrieb Michael Bode: >>> https://www.tagesspiegel.de/politik/sozialdemokraten-ein-hund-als-mitglied/20985746.html >>> >>> Dass der Hund es immerhin geschafft hat, den Mitgliedsantrag >>> auszufüllen, macht sie schon mal nicht stutzig. >> >> ROFL! > > Überarbeitet? Also Ruediger! Ärzte können nicht überarbeitet sein, die sind auch nach einer Nachtschicht ohne Schlaf fit genug um Patienten zu behandeln. > Der Hund hat keinen Mitgliedsantrag gestellt. Der Hund hat > nicht einmal ein Persönlichkeitsrecht, dass ihm zugesteht an seinem > Namen identifiziert zu werden. Der hat ne Marke mit einer Nummer, wie > ein Sau im Stall. Die Betrügerin hätte auch 'Uschi' eintragen können und > im Nachhinein sagen können, so heißt mein Hund, also habe ich einen > Mitgliedsantrag für meinen Hund ausgefüllt. Hey, das ist doch jedem, der denken kann klar. Und dass die BLØD ein wenig trollen muss soll doch auch niemanden verwundern. Beachtlich ist, wer wieder auf sowas reinfällt. Wie üblich, die selbsternannte Intelligenzja, aka bildungsfernes Bürgertum.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-22 10:01 +0000 |
| Message-ID | <slrnp8t582.1tq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #341215 |
* Ruediger Lahl: > On 21.02.2018 22:54, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 21.02.18 um 20:11 schrieb Michael Bode: >>> https://www.tagesspiegel.de/politik/sozialdemokraten-ein-hund-als-mitglied/20985746.html >>> >>> Dass der Hund es immerhin geschafft hat, den Mitgliedsantrag >>> auszufüllen, macht sie schon mal nicht stutzig. >> >> ROFL! Die Nahles halt. Wie habe ich irgendwo gelesen? "Wenn das Schiff schon am Untergehen ist, dann stellt man nicht auch noch ausgerechnet Hein Blöd ans Steuer." > Leider gibt es zu viele Idioten, die das, was hinter > dem damit aufgebauten Lügenmärchen steckt nicht erkennen, oder nicht > erkennen wollen. Letztere sind die schlimmeren... Unsinn. Ziel der Aktion war vorzuführen, was für ein lächerlicher Haufen diese SPD ist. Das hat jeder begriffen; das ist gelungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-02-21 23:41 +0100 |
| Message-ID | <a29f4006-fd33-87ec-0776-a67150517374@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #341154 |
Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Tue, 20 Feb 2018 18:42:51 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Am 20.02.18 um 18:36 schrieb Jörg Tewes:
>>> Hast du schon
>>> einmal nen Leserkommentar gelesen der irgendwie zustimmend war? ALso
>>> ich habe das noch nirgends gelesen. Außer vielleicht bei irgendwelche
>>> extremen Zeitungen die nur die Anhänger lesen.
>>>
>>>
>>> Bye Jörg
>>>
>>
>> Mei, in DER Sache bin ich einfach nur innocent bystander. Weder habe ich
>> bisher die SPD gewählt, noch werde ich das zukünftig tun. Sie muß schon
>> selber rausfinden was mit ihrer früheren Beleibtheit passiert ist. Ours
>> not to reason why, ich brauch der guten alten Tante SPD sicher keine
>> Tipps zu geben (natürlich hätte ich welche, aber- not my job).
>
> Bei der Bild-Zeitung haben sie jetzt einen Hund als SPD-Mitglied zur
> Abstimmung angemeldet:
Naja anmelden können sie ihn, "Für eine gültige Stimmabgabe muss dem
Wahlzettel eine unterschriebene eidesstaatliche Erklärung beigefügt
werden."
Zitat vom Bildblog. Und eine Zeitung die ohne Recherche eine
Titelgeschichte veröffentlicht sollte sich besser zurückhalten. HAbe
sie doch eine angebliche Mail von einem JUSO veröffentlicht, die ihnen
von der Titanic Radaktion zugespielt worden war. Aber solange es zur
eigenen Meinung paßt, nimmt man halt jeden Strohhalm. Insofern paßt
die Bild zu einigen hier postenden ja prima.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-22 01:06 -0800 |
| Message-ID | <ac523518-0bad-401e-8ce3-3d1aacd5cea0@googlegroups.com> |
| In reply to | #341209 |
Jörg Tewes tat kund: > Frank Hucklenbroich schrieb: > > Am Tue, 20 Feb 2018 18:42:51 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > >> Am 20.02.18 um 18:36 schrieb Jörg Tewes: > >>> Hast du schon > >>> einmal nen Leserkommentar gelesen der irgendwie zustimmend war? ALso > >>> ich habe das noch nirgends gelesen. Außer vielleicht bei irgendwelche > >>> extremen Zeitungen die nur die Anhänger lesen. > >>> > >>> > >>> Bye Jörg > >>> > >> > >> Mei, in DER Sache bin ich einfach nur innocent bystander. Weder habe ich > >> bisher die SPD gewählt, noch werde ich das zukünftig tun. Sie muß schon > >> selber rausfinden was mit ihrer früheren Beleibtheit passiert ist. Ours > >> not to reason why, ich brauch der guten alten Tante SPD sicher keine > >> Tipps zu geben (natürlich hätte ich welche, aber- not my job). > > > > Bei der Bild-Zeitung haben sie jetzt einen Hund als SPD-Mitglied zur > > Abstimmung angemeldet: > > Naja anmelden können sie ihn, "Für eine gültige Stimmabgabe muss dem > Wahlzettel eine unterschriebene eidesstaatliche Erklärung beigefügt > werden." > > Zitat vom Bildblog. Zu befürchten: "Sic." > Und eine Zeitung die ohne Recherche eine > Titelgeschichte veröffentlicht sollte sich besser zurückhalten. HAbe > sie doch eine angebliche Mail von einem JUSO veröffentlicht, die ihnen > von der Titanic Radaktion zugespielt worden war. Aber solange es zur > eigenen Meinung paßt, nimmt man halt jeden Strohhalm. Insofern paßt > die Bild zu einigen hier postenden ja prima. Nun ja. Die "Titanic" hat zu einem Mordanschlag aufgerufen, die "Bild" nicht. Und übrigens sollte auch jemand mit der geistigen Ausstattung von Nahles fähig sein, zu kapieren, daß die SPD nichts strafrechtlich Relevantes zu "ahnden" hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-22 10:45 +0100 |
| Message-ID | <4331023.GXAFRqVoOG@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #341229 |
Lothar Frings wrote: > Jörg Tewes tat kund: >> Und eine Zeitung die ohne Recherche eine >> Titelgeschichte veröffentlicht sollte sich besser zurückhalten. HAbe >> sie doch eine angebliche Mail von einem JUSO veröffentlicht, die ihnen >> von der Titanic Radaktion zugespielt worden war. Aber solange es zur >> eigenen Meinung paßt, nimmt man halt jeden Strohhalm. Insofern paßt >> die Bild zu einigen hier postenden ja prima. > > Nun ja. Die "Titanic" hat zu einem > Mordanschlag aufgerufen, die "Bild" nicht. Aha. Hat sie das? Freu' dich doch. Kannst ein wenig aufgesetzte Empörung verbreiten. > Und übrigens sollte auch jemand mit der geistigen > Ausstattung von Nahles fähig sein, zu kapieren, > daß die SPD nichts strafrechtlich Relevantes > zu "ahnden" hat. Wenn tatsächlich entsprechende Behauptungen ernsthaft aufgestellt worden wären, dann könnte man hieraus sicherlich üble Nachrede etc. konstruieren. Ich würde ja eher versuchen, die BLØD-Redaktion zivilrechtlich auf Schadenersatz zu verklagen. Damit trifft man die Arschlöcher dort, wo es ihnen weh tut ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-22 10:06 +0000 |
| Message-ID | <slrnp8t5hv.1tq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #341209 |
* Jörg Tewes: > Frank Hucklenbroich schrieb: >> Bei der Bild-Zeitung haben sie jetzt einen Hund als SPD-Mitglied zur >> Abstimmung angemeldet: > > Naja anmelden können sie ihn, "Für eine gültige Stimmabgabe muss dem > Wahlzettel eine unterschriebene eidesstaatliche Erklärung beigefügt > werden." > > Zitat vom Bildblog. Nicht nur dort. Stand auch in der Bild itself. > Und eine Zeitung die ohne Recherche eine > Titelgeschichte veröffentlicht sollte sich besser zurückhalten. HAbe > sie doch eine angebliche Mail von einem JUSO veröffentlicht, die ihnen > von der Titanic Radaktion zugespielt worden war. ... mit dem Hinweis, daß an der Echtheit der Mails diverse Zweifel bestehen. > Aber solange es zur > eigenen Meinung paßt, nimmt man halt jeden Strohhalm. Natürlich. Gilt übrigens für alle anderen ganz genauso. > Insofern paßt > die Bild zu einigen hier postenden ja prima. Ganz genau!
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web