Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #340367 > unrolled thread

Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen?

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2018-02-13 08:17 +0100
Last post2018-02-14 03:45 -0800
Articles 8 on this page of 68 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:17 +0100
    Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-12 23:35 -0800
      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:37 +0100
        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:44 +0100
          Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-13 22:31 +0100
    Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-13 10:31 +0100
      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 10:34 +0100
        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-13 10:48 +0100
          Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 10:52 +0100
            Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-13 11:09 +0100
              Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 11:19 +0100
                Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-13 11:26 +0100
                  Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-13 10:37 +0000
                    Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-13 11:41 +0100
                      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 11:44 +0100
                        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-13 06:02 -0800
                        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-13 22:32 +0100
                          Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? marc@invalid.invalid - 2018-02-14 08:17 +0100
                            Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-14 08:11 -0800
                          Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-14 16:50 +0100
                            Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-14 08:23 -0800
                      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-13 10:45 +0000
                        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-13 11:46 +0100
                  Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 11:40 +0100
                Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-13 11:35 +0100
                Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-13 06:50 -0800
                  Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-13 15:19 +0000
                    Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-13 18:40 +0100
        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-13 11:32 +0100
          Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? marc@invalid.invalid - 2018-02-13 16:08 +0100
            Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 16:38 +0000
            Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-13 18:43 +0100
              Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? marc@invalid.invalid - 2018-02-14 08:48 +0100
                Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-14 10:16 +0100
                  Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? marc@invalid.invalid - 2018-02-14 21:52 +0100
                    Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-14 22:25 +0100
                Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-14 10:45 +0100
                Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-14 19:38 +0000
      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-13 11:52 +0100
        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-13 18:14 +0100
      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-14 05:39 +0000
        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-13 23:59 -0800
          Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-14 10:19 +0100
        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-14 10:18 +0100
          Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-14 01:43 -0800
            Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-14 11:11 +0100
              Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-14 02:21 -0800
                Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-15 15:08 +0100
                  Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-15 06:16 -0800
                  Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-15 17:14 +0100
                    Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-15 17:22 +0100
                      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-15 17:40 +0100
                        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-15 18:00 +0100
                      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-15 18:08 +0100
        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-14 12:41 +0100
          Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-14 13:44 +0100
            Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-14 18:09 +0100
              Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-15 10:20 +0100
          Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-14 16:16 +0000
            Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-14 18:12 +0100
    Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-13 15:03 +0000
      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-13 18:44 +0100
        Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-13 18:53 +0100
      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 18:59 +0100
    Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-13 17:37 +0100
    Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2018-02-14 12:36 +0100
      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-14 12:43 +0100
      Re: Geplante Obsoleszenz- was ist da schief gelaufen? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-14 03:45 -0800

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#340410

From"Bernd L." <berndl@nomail.invalid>
Date2018-02-13 15:03 +0000
Message-ID<P6DgC.15259$U92.13809@fx11.am4>
In reply to#340367
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Coconut Battery gibt aus:
> 
> 
> Macbook Pro (Mid 2012)
> Full Charge Capacity 7968 mAh Design Capacity 8460 mAh 94,2%
> Manufacture Date 2012-07-15
> 
> Hängt seit 6 Jahren meist am Strom in der Praxis auf dem Schreibtisch,
> ausser wenn ich es zu Vorträgen dabei habe oder damit sonstwo hinfahre,
> oder es nach Hause mitnehme im Urlaub. Immer am Strom hängen sei doch
> schlecht, dachte ich?

Einmal vollständig und gnadenlos bis zum harten Abschalten entladen (ganz 
egal, was der im GUI für Prozente anzeigt werden). Erst dann kalbriert die 
smarte Batterie sich neu und kennt ihre wahre Kapazität wieder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340445

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-13 18:44 +0100
Message-ID<4041064.LvFx2qVVIh@rotfl.franken.de>
In reply to#340410
Bernd L. wrote:

> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Coconut Battery gibt aus:
>> 
>> 
>> Macbook Pro (Mid 2012)
>> Full Charge Capacity 7968 mAh Design Capacity 8460 mAh 94,2%
>> Manufacture Date 2012-07-15
>> 
>> Hängt seit 6 Jahren meist am Strom in der Praxis auf dem Schreibtisch,
>> ausser wenn ich es zu Vorträgen dabei habe oder damit sonstwo hinfahre,
>> oder es nach Hause mitnehme im Urlaub. Immer am Strom hängen sei doch
>> schlecht, dachte ich?
> 
> Einmal vollständig und gnadenlos bis zum harten Abschalten entladen (ganz
> egal, was der im GUI für Prozente anzeigt werden). Erst dann kalbriert die
> smarte Batterie sich neu und kennt ihre wahre Kapazität wieder.

Bringt halt nur nix, wenn der Akku schon ausreichend hinüber ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340448

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-13 18:53 +0100
Message-ID<p5v8mv$ddc$1@news.bawue.net>
In reply to#340445
On 02/13/2018 06:44 PM, Dietz Proepper wrote:
> Bernd L. wrote:
> 
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Coconut Battery gibt aus:
>>>
>>>
>>> Macbook Pro (Mid 2012)
>>> Full Charge Capacity 7968 mAh Design Capacity 8460 mAh 94,2%
>>> Manufacture Date 2012-07-15
>>>
>>> Hängt seit 6 Jahren meist am Strom in der Praxis auf dem Schreibtisch,
>>> ausser wenn ich es zu Vorträgen dabei habe oder damit sonstwo hinfahre,
>>> oder es nach Hause mitnehme im Urlaub. Immer am Strom hängen sei doch
>>> schlecht, dachte ich?
>>
>> Einmal vollständig und gnadenlos bis zum harten Abschalten entladen (ganz
>> egal, was der im GUI für Prozente anzeigt werden). Erst dann kalbriert die
>> smarte Batterie sich neu und kennt ihre wahre Kapazität wieder.
> 
> Bringt halt nur nix, wenn der Akku schon ausreichend hinüber ist.

Zumindest weiss man danach wie hinüber er ist. Hatte ich hier mal bei 
einem T420, der Akku stand für eine halbe Stunde auf 1%, erst dann hat 
es abgeschaltet.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340449

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-13 18:59 +0100
Message-ID<p5v91j$fvs$1@news.albasani.net>
In reply to#340410
Am 13.02.18 um 16:03 schrieb Bernd L.:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Coconut Battery gibt aus:
>>
>>
>> Macbook Pro (Mid 2012)
>> Full Charge Capacity 7968 mAh Design Capacity 8460 mAh 94,2%
>> Manufacture Date 2012-07-15
>>
>> Hängt seit 6 Jahren meist am Strom in der Praxis auf dem Schreibtisch,
>> ausser wenn ich es zu Vorträgen dabei habe oder damit sonstwo hinfahre,
>> oder es nach Hause mitnehme im Urlaub. Immer am Strom hängen sei doch
>> schlecht, dachte ich?
> 
> Einmal vollständig und gnadenlos bis zum harten Abschalten entladen (ganz 
> egal, was der im GUI für Prozente anzeigt werden). Erst dann kalbriert die 
> smarte Batterie sich neu und kennt ihre wahre Kapazität wieder.
> 

Ist mir paar mal passiert, daß das MacBook den ganzen Vormittag
versehentlich auf Akku lief (MagSafe Stecker vom Reinigungsdienst
gezogen), erst kürzlich wieder.

Er HAT Kapazität.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340429

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-13 17:37 +0100
Message-ID<p5v47o$bg3$1@news.bawue.net>
In reply to#340367
On 02/13/2018 08:17 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Coconut Battery gibt aus:
> 
> 
> Macbook Pro (Mid 2012)
> Full Charge Capacity 7968 mAh
> Design Capacity 8460 mAh
> 94,2%
> Manufacture Date 2012-07-15
> 
> Hängt seit 6 Jahren meist am Strom in der Praxis auf dem Schreibtisch,
> ausser wenn ich es zu Vorträgen dabei habe oder damit sonstwo hinfahre,
> oder es nach Hause mitnehme im Urlaub. Immer am Strom hängen sei doch
> schlecht, dachte ich?

Nur wenn man dauernd lädt, das tut Apple aber nicht, die laden bis 100% 
und dann erst wieder wenn der Akku auf 95% runter ist.

Aber fahr mal einen vollen Zyklus nur auf Akku und schau dann nochmal 
nach, kann durchaus sein, daß er dann einiges an Alterung nachholt. :/

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340504

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2018-02-14 12:36 +0100
Message-ID<p616vq$u6e$1@dont-email.me>
In reply to#340367
Dr. Joachim Neudert formulierte :
> Macbook Pro (Mid 2012)
> Full Charge Capacity 7968 mAh
> Design Capacity 8460 mAh
> 94,2%
> Manufacture Date 2012-07-15
>
> Hängt seit 6 Jahren meist am Strom in der Praxis auf dem
> Schreibtisch, ausser wenn ich es zu Vorträgen dabei habe oder damit
> sonstwo hinfahre, oder es nach Hause mitnehme im Urlaub. Immer am
> Strom hängen sei doch schlecht, dachte ich?

Wenns vernünftig designed ist, macht das von Dir beschriebene
Akkuverhalten keinen Streß.

Meine Arbeitsnotebooks, Fujitsus, hatten nie Probleme mit Akkus bei
ähnlichem Nutzungsverhalten, d.h. oft an Dockingstation mit
Stromversorgung und nur für Besprechungen oder mal unterwegs
liefen sie über Akku.

Ich habe nie einen Akku getauscht und die Geräte hielten ewig.
Nachdem sie 3-4 Jahre in der Firma genutzt wurden habe ich sie in
den Privatbestand überführt und dort weiter genutzt über mind. weitere
4 Jahre.

> So wird das einfach nix mit der geplanten Obsoleszenz. Und dabei
> dürfte ich mir bald was zum Geburtstag wünschen, oder zumindest für
> den Steuerberater zur Abschreibung.

Für die geplante Obsoleszenz hat dann stets die Software gesorgt.
Wenn nichts weiter läuft auf dem Ding als Windows XP, so muß man
sich notgedrungen halt was neues holen.

Läuft High Sierra auf dem 2009er noch?

Es scheint sich allerdings auch herumgesprochen zu haben, dass man
als Privatanwender lieber auf gebrauchte Business-Geräte setzen sollte
als auf neue Consumer-Notebooks, weil dort das
Preis/Leistungsverhältnis
besser ist.
Wenn ich jetzt auf den mir bekannten Seiten nach einem gebrauchten
Gerät schaue bekomme ich nichts vernünftiges unter 750 EUR, eher
darüber.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340507

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2018-02-14 12:43 +0100
Message-ID<p617dh$3c2$1@solani.org>
In reply to#340504
Am 14.02.18 um 12:36 schrieb Martin Hofgesang:
> Läuft High Sierra auf dem 2009er noch?

Joachim hat ein 2012 (Retina). Da läuft High Sierra drauf.

Generell ist ein MacBook ab 2009 oder ein MacBook Pro ab 2010 für High 
Sierra erforderlich:

https://support.apple.com/kb/SP765?locale=de_DE

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340509

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-14 03:45 -0800
Message-ID<491cabb0-7ff3-4660-a62b-fce1ee9c05ac@googlegroups.com>
In reply to#340504
Am Mittwoch, 14. Februar 2018 12:36:27 UTC+1 schrieb Martin Hofgesang:
> Dr. Joachim Neudert formulierte :
> > Macbook Pro (Mid 2012)
> > Full Charge Capacity 7968 mAh
> > Design Capacity 8460 mAh
> > 94,2%
> > Manufacture Date 2012-07-15
> >
> > Hängt seit 6 Jahren meist am Strom in der Praxis auf dem
> > Schreibtisch, ausser wenn ich es zu Vorträgen dabei habe oder damit
> > sonstwo hinfahre, oder es nach Hause mitnehme im Urlaub. Immer am
> > Strom hängen sei doch schlecht, dachte ich?
> 
> Wenns vernünftig designed ist, macht das von Dir beschriebene
> Akkuverhalten keinen Streß.

Bei meinem Billigrasierer macht es. Nachdem ich 
die Ladezyklen nicht einhalten konnte, sondern das 
Ladegerät fast immer am Netz hatte, kommt bei
Ausstöpseln nur eine klägliche Restbewegung, die keinesfalls
auch nur für Teile einer Rasur ausreicht.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web