Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #339462 > unrolled thread

Karlsruhe

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 06:05 +0000
    Re: Karlsruhe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-06 07:26 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 07:36 +0100
        Re: Karlsruhe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-06 10:45 +0100
      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:51 +0100
      Re: Karlsruhe v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-06 19:04 +0000
    Re: Karlsruhe Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 09:33 +0100
      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 09:49 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 09:55 +0100
        Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 01:04 -0800
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 10:11 +0100
            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 01:18 -0800
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 10:30 +0100
            Re: Karlsruhe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-06 11:43 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 11:58 +0100
                Re: Karlsruhe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-06 20:01 +0100
                Re: Karlsruhe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 23:57 +0100
      Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
      Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:48 +0100
        Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-08 14:16 +0100
    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 14:54 +0100
      Re: Karlsruhe Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-06 15:19 +0100
        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 15:52 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 16:52 +0100
            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 07:56 -0800
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 17:31 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 17:51 +0100
                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:16 -0800
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 18:29 +0100
                    Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:34 -0800
                      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 19:24 +0100
                Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 18:27 +0100
                  Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:31 -0800
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 18:40 +0100
                      Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:43 -0800
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 19:19 +0100
                          Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 13:55 +0100
                            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 05:11 -0800
                              Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:26 +0100
                                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 05:36 -0800
                                  Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:56 +0100
                                    Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 06:21 -0800
                                      Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 15:26 +0100
                                        Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 08:05 -0800
                            Re: Karlsruhe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-07 16:01 +0100
                              Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 07:58 -0800
                          Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 01:51 -0800
                      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 19:25 +0100
                        Re: Karlsruhe Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-06 19:41 +0100
                        Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
                          Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 15:50 +0100
                        Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:33 +0100
                Re: Karlsruhe "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 13:17 +0000
                Re: Karlsruhe Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-02-08 04:03 +0100
                  Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 07:10 +0100
                Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 18:09 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 18:17 +0100
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 18:41 +0100
                      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 19:05 +0100
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 20:51 +0100
                          Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 23:50 +0100
                          Re: Karlsruhe Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-02-08 00:11 +0100
                            Re: Karlsruhe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-11 18:23 +0000
                      Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 20:05 +0000
                        Re: Karlsruhe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-07 21:09 +0100
                          Re: Karlsruhe Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-02-08 00:11 +0100
                        Re: Karlsruhe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-07 22:12 +0100
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 22:20 +0100
                        Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 23:20 +0100
                          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 10:52 +0100
                            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 15:32 +0100
                              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 15:57 +0100
                            Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-10 08:35 +0100
                        Re: Karlsruhe Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-02-08 00:11 +0100
                          Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:02 +0100
                        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 11:52 +0100
                          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 11:56 +0100
                            Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:08 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 18:24 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 18:44 +0100
              Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:29 +0100
                Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 09:43 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:15 +0100
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 13:56 +0100
                      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 14:13 +0100
        Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:28 +0100
          Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 09:53 +0100
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 10:08 +0100
              Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:23 +0100
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:00 +0100
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:04 +0100
            Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:28 +0100
              Re: Karlsruhe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-07 11:01 +0100
                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 02:06 -0800
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 11:10 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 12:20 +0100
                Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 11:09 +0100
    Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-06 10:48 -0800
    Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 11:44 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 11:58 +0100
        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:13 +0100
        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 15:43 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 16:01 +0100
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 16:29 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 16:58 +0100
            Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-10 00:49 +0100
          Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-08 08:12 -0800
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 17:25 +0100
              Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-08 08:29 -0800
                Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 18:04 +0100
                  Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-09 06:22 -0800
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 16:33 +0100
                      Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-09 09:49 -0800
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 23:59 +0100
                          Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-10 00:03 -0800
                            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-10 13:12 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 17:30 +0100
    Re: Karlsruhe Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2018-02-12 08:00 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 08:35 +0100
        Re: Karlsruhe Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2018-02-12 10:11 +0100
          Re: Karlsruhe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 10:14 +0000
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:54 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:52 +0100
            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-13 00:08 -0800
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 09:03 +0100
            Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-13 01:29 -0800
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 08:42 +0100
                Re: Karlsruhe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 08:56 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 08:59 +0100
                Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-19 02:15 -0800
                  Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-19 13:09 +0100
                    Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-19 14:08 -0800
                Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 20:46 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 20:56 +0100
                    Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 21:12 +0100
                      Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 20:18 +0000
                        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 21:25 +0100
        Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 10:42 +0100
          Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-12 11:02 +0100
          Re: Karlsruhe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 10:17 +0000
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 12:04 +0100
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 12:31 +0100
          Re: Karlsruhe Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-12 10:57 +0000
            Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-12 21:49 +0100
              Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 06:08 +0000
                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 23:44 -0800
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:46 +0100
                    Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-24 01:17 -0800
                Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 15:27 +0000
                  Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-15 00:23 -0800
                Re: Karlsruhe Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-02-13 18:44 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 19:05 +0100
                    Re: Karlsruhe Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-02-14 22:57 +0100
                      Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-15 03:23 -0800
                        Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-15 03:31 -0800
                        Re: Karlsruhe Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-02-15 19:11 +0100
                  Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-16 00:19 +0100
        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-12 14:28 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 14:56 +0100
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 15:08 +0100
              Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-12 06:27 -0800
                Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 15:32 +0100
            Re: Karlsruhe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-12 15:08 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 15:30 +0100
                Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-13 16:32 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-13 18:22 +0100
              Re: Karlsruhe v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-12 17:37 +0000

Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9  Next page →

#340259

Am 12.02.18 um 11:17 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> "Koalitionsvertrag zu 70 Prozent aus SPD-Feder
>>
>> Die SPD hat gut verhandelt, nicht nur bei der Postenverteilung auch bei
>> den Inhalten. Vergleicht man mit Unterstützung Künstlicher Intelligenz
>> die Programme von Union und SPD mit dem Koalitionsvertrag wird
>> überdeutlich, welche Partei gewonnen hat."
> 
> Klingbeil: "Hätten wir weiterverhandelt, dann hätten wir das
> Kanzleramt auch noch bekommen."
> 
Das einzig gute an dieser Verhandlungsnacht war, dass die Union die
Forderungen auf ein Ende der PKV abgewehrt hat. Zu meiner ziemlichen
Verblüffung, gestehe ich zu, stattdessen haben sie der SPD alle
wichtigen Ministerien überlassen.

Ich hatte gefürchtet sie würden bei dieser SPD Forderung einknicken.
Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung hat gestern auf Seite zwei
und drei den Verlauf der Koalitionsgespräche skizziert. Wie es zu  den
Gesundheitsthemen kam, steht auch da drin.  Malu Dreyer, Gröhe und noch
ein weiterer CSU-Mann haben sich damit auseinandergesetzt, Seehofer
(ex-Gesundheitsminister) kam noch dazu..

Ich dachte immer die FDP würde die Ärzteschaft da evtl. schützen. Nein,
tat sie nicht.

Konsequenzen: klar, die wird es geben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340266

Am 12.02.18 um 11:17 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> "Koalitionsvertrag zu 70 Prozent aus SPD-Feder
>>
>> Die SPD hat gut verhandelt, nicht nur bei der Postenverteilung auch bei
>> den Inhalten. Vergleicht man mit Unterstützung Künstlicher Intelligenz
>> die Programme von Union und SPD mit dem Koalitionsvertrag wird
>> überdeutlich, welche Partei gewonnen hat."
> 
> Klingbeil: "Hätten wir weiterverhandelt, dann hätten wir das
> Kanzleramt auch noch bekommen."
> 

Hier ein Kommentar eines FAZ-Lesers, der 238 Empfehlungen erhalten hat:

Angela Merkel ist unhaltbar geworden
Thomas Dr.Wetzel (twlina)
0
12.02.2018 - 08:42
Sie verkauft alles, was ihr ohnehin nie heilig war, nur um an der Macht
kleben zu bleiben. Dieses mal hat sie ihre eigene Partei über den Tisch
gezogen. Und die hat es noch nicht einmal gemerkt, oder noch schlimmer:
neben den Ahnungslosen und denen, die es nicht sehen wollten, hatte sie
willfährige Erfüllungsgehilfen bei der Entkernung ihrer eigenen Partei.
So langsam müsste es doch mal dämmern, dass diese Frau die CDU in Grund
und Boden rammt. Denn für das, was im Moment abgeht, hat sie die
Wählerstimmen garantiert nicht bekommen.

238 Empfehlen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340257

* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:

> Die SPD hat gut verhandelt, nicht nur bei der Postenverteilung auch bei
> den Inhalten. Vergleicht man mit Unterstützung Künstlicher Intelligenz
> die Programme von Union und SPD mit dem Koalitionsvertrag wird
> überdeutlich, welche Partei gewonnen hat."

Hat jetzt eigentlich wenig mit deutscher Politik zu tun, aber: Wir sind
jetzt also so weit, dass FAZ-Journalisten irgendeiner dahergelaufenen
Künstlichen Intelligenz mehr vertrauen als der eigenen (so vorhanden).
Im Nachsatz steht da:

  „Nach wenigen Sekunden war klar, dass das Bauchgefühl der Presse
  und Analysten bezüglich des Vertrages durch die Maschine bestätigt
  wird. Die SPD hat deutlich mehr Teile ihres Parteiprogramms im
  Koalitionsvertrag unterbekommen“, sagt Sven Körner,
  Geschäftsführer von Thingsthinking. Die Wissenschaftler
  bestätigen: die Unterhändler der SPD haben hart und gut verhandelt.

Also hat die Bio-Intelligenz durchaus wahrgenommen (und für
Nichtselbstdenker war es auch überall zu lesen), dass der
Koalitionsvertrag sehr stark von der SPD bestimmt war. Aber glauben
konnte man das nicht, erst musste so eine KI kommen und sagen, was
Sache ist.

Geht's noch?



Als Kontrastprogramm führt man sich Jan Philipp Reemtsma in der NZZ am
Sonntag zu Gemüte und erfährt, dass die Sozialdemokraten eigentlich
noch viel stärker in der Regierung vertreten sind:

  NZZaS: Wenn Sie sagen, Sie seien liberal, dann heisst das aber nicht, 
  dass Sie FDP wählen.

  JPR: Überhaupt nicht. Aber die erste Partei, die ich gewählt habe, 
  war tatsächlich die FDP. Weil sie als einzige die strikte Trennung
  von Staat und Kirche im Programm hatte. Letztlich vertrete ich eine
  sozialdemokratisch eingehegte Marktwirtschaft. Tun die meisten,
  scheint langweilig, aber ich kenne keine bessere Idee.

  NZZaS: Auch Angela Merkel tut das.

  JPR: Weil Angela Merkel eine gute Sozialdemokratin ist.


 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340355

Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> schrieb:

>> Die SPD hat gut verhandelt, nicht nur bei der Postenverteilung auch bei
>> den Inhalten. 

>Als Kontrastprogramm führt man sich Jan Philipp Reemtsma in der NZZ am
>Sonntag zu Gemüte und erfährt, dass die Sozialdemokraten eigentlich
>noch viel stärker in der Regierung vertreten sind:

>  JPR: Weil Angela Merkel eine gute Sozialdemokratin ist.

Hieß es nicht immer, man solle _etwas_Neues_ im Usenet schreiben? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340365

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> schrieb:
> 
>>> Die SPD hat gut verhandelt, nicht nur bei der Postenverteilung auch bei
>>> den Inhalten. 
> 
>> Als Kontrastprogramm führt man sich Jan Philipp Reemtsma in der NZZ am
>> Sonntag zu Gemüte und erfährt, dass die Sozialdemokraten eigentlich
>> noch viel stärker in der Regierung vertreten sind:
> 
>> JPR: Weil Angela Merkel eine gute Sozialdemokratin ist.
> 
> Hieß es nicht immer, man solle _etwas_Neues_ im Usenet schreiben? 
> 
> 

Also ich finde, die SPD sollte sich jetzt in der Opposition erneuern. 

Bei uns in Bayern erneuert sie sich schon 50 Jahre lang in der Opposition!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340370

Am Dienstag, 13. Februar 2018 07:08:03 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Also ich finde, die SPD sollte sich jetzt in der Opposition erneuern. 
> 
> Bei uns in Bayern erneuert sie sich schon 50 Jahre lang in der Opposition!

Du gibst der SPD kübelweise Ratschläge, ohne sie jemals wählen
zu wollen. Und Allheilmittel sind sie auch nicht.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340372

Am 13.02.18 um 08:44 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Dienstag, 13. Februar 2018 07:08:03 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>  
>> Also ich finde, die SPD sollte sich jetzt in der Opposition erneuern. 
>>
>> Bei uns in Bayern erneuert sie sich schon 50 Jahre lang in der Opposition!
> 
> Du gibst der SPD kübelweise Ratschläge, ohne sie jemals wählen
> zu wollen. Und Allheilmittel sind sie auch nicht.
> 
> Gruß, ULF
> 
Ich gebe zu, mein Rat ist etwas vergiftet.
Und solange Herr Prof. Karl Lauterbach weiter ihre medizinische Agenda
betreibt, sind sie meine politischen Gegner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341502

Moin,

Am Dienstag, 13. Februar 2018 08:46:53 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> > Du gibst der SPD kübelweise Ratschläge, ohne sie jemals wählen
> > zu wollen. Und Allheilmittel sind sie auch nicht.
 
> Ich gebe zu, mein Rat ist etwas vergiftet.
> Und solange Herr Prof. Karl Lauterbach weiter ihre medizinische Agenda
> betreibt, sind sie meine politischen Gegner.

Der soll jetzt erstmal erklären,
welche von den bislang als unnütz deklarierten
Leistungen zu Lasten der GKV gehen sollen.

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/video-konjunkturprogramm-fuer-aerzte-was-von-der-buergerversicherung-uebrigblieb-102.html

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340416

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>> Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> schrieb:
>> 
>>>> Die SPD hat gut verhandelt, nicht nur bei der Postenverteilung auch bei
>>>> den Inhalten. 
>> 
>>> Als Kontrastprogramm führt man sich Jan Philipp Reemtsma in der NZZ am
>>> Sonntag zu Gemüte und erfährt, dass die Sozialdemokraten eigentlich
>>> noch viel stärker in der Regierung vertreten sind:
>> 
>>> JPR: Weil Angela Merkel eine gute Sozialdemokratin ist.
>> 
>> Hieß es nicht immer, man solle _etwas_Neues_ im Usenet schreiben? 
>> 
>> 
> 
> Also ich finde, die SPD sollte sich jetzt in der Opposition erneuern. 
> 
> Bei uns in Bayern erneuert sie sich schon 50 Jahre lang in der Opposition!
> 
> 
> 

Noch 16,4 % in der Sonntagsfrage.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spon-wahltrend-umfrage-sieht-spd-unter-17-prozent-a-1193286.html





-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340547

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> >> Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> schrieb:
> >> 
> >>>> Die SPD hat gut verhandelt, nicht nur bei der Postenverteilung auch bei
> >>>> den Inhalten. 
> >> 
> >>> Als Kontrastprogramm führt man sich Jan Philipp Reemtsma in der NZZ am
> >>> Sonntag zu Gemüte und erfährt, dass die Sozialdemokraten eigentlich
> >>> noch viel stärker in der Regierung vertreten sind:
> >> 
> >>> JPR: Weil Angela Merkel eine gute Sozialdemokratin ist.
> >> 
> >> Hieß es nicht immer, man solle _etwas_Neues_ im Usenet schreiben? 
> >> 
> >> 
> > 
> > Also ich finde, die SPD sollte sich jetzt in der Opposition erneuern. 
> > 
> > Bei uns in Bayern erneuert sie sich schon 50 Jahre lang in der Opposition!
> > 
> > 
> > 
> 
> Noch 16,4 % in der Sonntagsfrage.

Vielleicht sollten sie anfangen zu beten:
"...und vergib uns unseren Schulz..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340444

On Tue, 13 Feb 2018 06:08:02 +0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert
<neudert@5sl.org> wrote:

>Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

>Also ich finde, die SPD sollte sich jetzt in der Opposition erneuern. 
>
>Bei uns in Bayern erneuert sie sich schon 50 Jahre lang in der Opposition!
Ganz Bayern? Da gibts doch dies kleine Dorf ...

Gruß
Matthias

>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340450

Am 13.02.18 um 18:44 schrieb Matthias Wendt:
> On Tue, 13 Feb 2018 06:08:02 +0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert
> <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> 
>> Also ich finde, die SPD sollte sich jetzt in der Opposition erneuern. 
>>
>> Bei uns in Bayern erneuert sie sich schon 50 Jahre lang in der Opposition!
> Ganz Bayern? Da gibts doch dies kleine Dorf ...
> 
> Gruß
> Matthias
> 
>>

München liegt nur in Bayern. München ist nur teilweise selbst Bayern.
Vermute ich als nur Zuogroaster der ersten Inlandsgeborenen-Generation.

Let's face it: Ich selbst bin auch kein Bayer. Keine tiefreichenden
Wurzeln im Land.

Ich lebe nur sehr gerne da.

Ich habe mir in letzter Zeit auch überlegt: ich möchte eigentlich auch
gar keiner sein. An manchen verbreiteten  Klischees ist doch einiges
dran. So bin ich wohl nicht.

Basst scho'...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340543

On Tue, 13 Feb 2018 19:05:21 +0100, "Dr. Joachim Neudert"
<neudert@5sl.org> wrote:

>Am 13.02.18 um 18:44 schrieb Matthias Wendt:
>> On Tue, 13 Feb 2018 06:08:02 +0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert
>> <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>> 
>>> Also ich finde, die SPD sollte sich jetzt in der Opposition erneuern. 
>>>
>>> Bei uns in Bayern erneuert sie sich schon 50 Jahre lang in der Opposition!
>> Ganz Bayern? Da gibts doch dies kleine Dorf ...
>> 
>> Gruß
>> Matthias
>> 
>>>
>
>München liegt nur in Bayern. München ist nur teilweise selbst Bayern.
>Vermute ich als nur Zuogroaster der ersten Inlandsgeborenen-Generation.
Nun, ich seh das natürlich als Nicht-Bayeranders. Für mich ist München
ganz zu allererst ne recht nette Stadt, erstaunlich übersichtlich
trotz ner Million Einwohner und gar nicht mal so anders als die Städte
in Deutschland;-) Selbst die Sprache ist ähnlich.
Und wenn man denn was exotisches will, fährt man halt mit der S-Bahn
nach Hersching oder Starnberg (der Blick vom Bahnhof da am See an
einem schönen Sommertag ist echt überwältigend, die Stadt eher nicht).
Über Politik reden sollte man dort nicht, aber in München gehts schon.
Und dann gibts da ja noch Franken, wo alles wieder ganz anders ist, wo
aber eigentlich die schönsten Städte Bayerns zu finden sind und die
besten Biere.
Nur mal so aus der Sicht eines Urlaubers.
>
>Ich lebe nur sehr gerne da.
Und ich habe bisher eigentlich überall gerne gelebt.

>
>Ich habe mir in letzter Zeit auch überlegt: ich möchte eigentlich auch
>gar keiner sein. An manchen verbreiteten  Klischees ist doch einiges
>dran. So bin ich wohl nicht.
Du bist ja auch nicht der Bayer, du bist der Christian, der
hassgeliebte iDoc, der Neudert, ganz wie Du willst. (Nur manchmal
wirklich allzu weit rechts außen, aber das ist nur meine Sicht)
>
>Basst scho'...
Passt doch
Gruß
Matthias,
damit Du auch mal was von einem hauptsächlichen Lurker zu lesen
bekommst

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340560

Am Mittwoch, 14. Februar 2018 22:57:37 UTC+1 schrieb Matthias Wendt:
> On Tue, 13 Feb 2018 19:05:21 +0100, "Dr. Joachim Neudert"

> >Ich habe mir in letzter Zeit auch überlegt: ich möchte eigentlich auch
> >gar keiner sein. An manchen verbreiteten  Klischees ist doch einiges
> >dran. So bin ich wohl nicht.
> Du bist ja auch nicht der Bayer, du bist der Christian, 

Wieso eigentlich?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340562

Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Mittwoch, 14. Februar 2018 22:57:37 UTC+1 schrieb Matthias Wendt:
> > On Tue, 13 Feb 2018 19:05:21 +0100, "Dr. Joachim Neudert"
> 
> > >Ich habe mir in letzter Zeit auch überlegt: ich möchte eigentlich auch
> > >gar keiner sein. An manchen verbreiteten  Klischees ist doch einiges
> > >dran. So bin ich wohl nicht.
> > Du bist ja auch nicht der Bayer, du bist der Christian, 
> 
> Wieso eigentlich?

Vielleicht ist das sein zweiter Vorname.
Im Header heißt er jedenfalls Joachim.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340587

On Thu, 15 Feb 2018 03:23:38 -0800 (PST), Ulf.Kutzner@web.de wrote:

>Am Mittwoch, 14. Februar 2018 22:57:37 UTC+1 schrieb Matthias Wendt:
>> On Tue, 13 Feb 2018 19:05:21 +0100, "Dr. Joachim Neudert"
>
>> >Ich habe mir in letzter Zeit auch überlegt: ich möchte eigentlich auch
>> >gar keiner sein. An manchen verbreiteten  Klischees ist doch einiges
>> >dran. So bin ich wohl nicht.
>> Du bist ja auch nicht der Bayer, du bist der Christian, 
>
>Wieso eigentlich?
Weil ich bei Bayern immerfort an die CSU denken muß, vor der ich mich
fürchte, und dann kommt dann so ein Mist mit den Vornamen raus, sorry.
Matthias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340599

Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> schrieb:

>>Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

Was wrotete er denn? Was er wrotete, müßte drei Zitatzeichen haben. 
Ach so, Du hast nichts zitiert, was er wrotete. Warum dann läßt Du die
Einleitungzeile stehen?

>>Also ich finde, die SPD sollte sich jetzt in der Opposition erneuern. 

>>Bei uns in Bayern erneuert sie sich schon 50 Jahre lang in der Opposition!
>Ganz Bayern? Da gibts doch dies kleine Dorf ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340283

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Ich finde, die Basis sollte da auch ein Mitspracherecht haben und den
> Parteivorsitzenden selber wählen.

Das letzte Mal kam dabei Scharping raus! Der nur durch seine Poolbilder
Berühmtheit erlangte...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340291

Am 12.02.18 um 14:28 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Ich finde, die Basis sollte da auch ein Mitspracherecht haben und den
>> Parteivorsitzenden selber wählen.
> 
> Das letzte Mal kam dabei Scharping raus! Der nur durch seine Poolbilder
> Berühmtheit erlangte...
> 
> 	M.f.G.
> 
Mei, jeder blamiert sich so gut er kann.

Frau Barley und noch ein mittlerer Sozialdemokrat  treten gerade laut
für die Urwahl ein.

Popcorn!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340294

Am 12.02.18 um 14:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 12.02.18 um 14:28 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>>
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>> Ich finde, die Basis sollte da auch ein Mitspracherecht haben und den
>>> Parteivorsitzenden selber wählen.
>>
>> Das letzte Mal kam dabei Scharping raus! Der nur durch seine Poolbilder
>> Berühmtheit erlangte...
>>
>> 	M.f.G.
>>
> Mei, jeder blamiert sich so gut er kann.
> 
> Frau Barley und noch ein mittlerer Sozialdemokrat  

Lars Klingbeil war es, der wackre Recke! Der neue Generalsekretär, immerhin.

Noch mehr Popcorn!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web