Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #339462 > unrolled thread

Karlsruhe

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 06:05 +0000
    Re: Karlsruhe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-06 07:26 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 07:36 +0100
        Re: Karlsruhe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-06 10:45 +0100
      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:51 +0100
      Re: Karlsruhe v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-06 19:04 +0000
    Re: Karlsruhe Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 09:33 +0100
      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 09:49 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 09:55 +0100
        Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 01:04 -0800
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 10:11 +0100
            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 01:18 -0800
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 10:30 +0100
            Re: Karlsruhe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-06 11:43 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 11:58 +0100
                Re: Karlsruhe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-06 20:01 +0100
                Re: Karlsruhe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 23:57 +0100
      Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
      Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:48 +0100
        Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-08 14:16 +0100
    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 14:54 +0100
      Re: Karlsruhe Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-06 15:19 +0100
        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 15:52 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 16:52 +0100
            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 07:56 -0800
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 17:31 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 17:51 +0100
                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:16 -0800
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 18:29 +0100
                    Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:34 -0800
                      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 19:24 +0100
                Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 18:27 +0100
                  Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:31 -0800
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 18:40 +0100
                      Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:43 -0800
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 19:19 +0100
                          Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 13:55 +0100
                            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 05:11 -0800
                              Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:26 +0100
                                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 05:36 -0800
                                  Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:56 +0100
                                    Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 06:21 -0800
                                      Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 15:26 +0100
                                        Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 08:05 -0800
                            Re: Karlsruhe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-07 16:01 +0100
                              Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 07:58 -0800
                          Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 01:51 -0800
                      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 19:25 +0100
                        Re: Karlsruhe Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-06 19:41 +0100
                        Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
                          Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 15:50 +0100
                        Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:33 +0100
                Re: Karlsruhe "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 13:17 +0000
                Re: Karlsruhe Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-02-08 04:03 +0100
                  Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 07:10 +0100
                Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 18:09 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 18:17 +0100
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 18:41 +0100
                      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 19:05 +0100
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 20:51 +0100
                          Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 23:50 +0100
                          Re: Karlsruhe Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-02-08 00:11 +0100
                            Re: Karlsruhe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-11 18:23 +0000
                      Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 20:05 +0000
                        Re: Karlsruhe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-07 21:09 +0100
                          Re: Karlsruhe Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-02-08 00:11 +0100
                        Re: Karlsruhe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-07 22:12 +0100
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 22:20 +0100
                        Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 23:20 +0100
                          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 10:52 +0100
                            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 15:32 +0100
                              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 15:57 +0100
                            Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-10 08:35 +0100
                        Re: Karlsruhe Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-02-08 00:11 +0100
                          Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:02 +0100
                        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 11:52 +0100
                          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 11:56 +0100
                            Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:08 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 18:24 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 18:44 +0100
              Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:29 +0100
                Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 09:43 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:15 +0100
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 13:56 +0100
                      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 14:13 +0100
        Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:28 +0100
          Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 09:53 +0100
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 10:08 +0100
              Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:23 +0100
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:00 +0100
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:04 +0100
            Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:28 +0100
              Re: Karlsruhe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-07 11:01 +0100
                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 02:06 -0800
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 11:10 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 12:20 +0100
                Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 11:09 +0100
    Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-06 10:48 -0800
    Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 11:44 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 11:58 +0100
        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:13 +0100
        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 15:43 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 16:01 +0100
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 16:29 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 16:58 +0100
            Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-10 00:49 +0100
          Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-08 08:12 -0800
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 17:25 +0100
              Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-08 08:29 -0800
                Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 18:04 +0100
                  Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-09 06:22 -0800
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 16:33 +0100
                      Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-09 09:49 -0800
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 23:59 +0100
                          Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-10 00:03 -0800
                            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-10 13:12 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 17:30 +0100
    Re: Karlsruhe Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2018-02-12 08:00 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 08:35 +0100
        Re: Karlsruhe Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2018-02-12 10:11 +0100
          Re: Karlsruhe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 10:14 +0000
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:54 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:52 +0100
            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-13 00:08 -0800
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 09:03 +0100
            Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-13 01:29 -0800
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 08:42 +0100
                Re: Karlsruhe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 08:56 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 08:59 +0100
                Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-19 02:15 -0800
                  Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-19 13:09 +0100
                    Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-19 14:08 -0800
                Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 20:46 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 20:56 +0100
                    Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 21:12 +0100
                      Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 20:18 +0000
                        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 21:25 +0100
        Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 10:42 +0100
          Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-12 11:02 +0100
          Re: Karlsruhe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 10:17 +0000
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 12:04 +0100
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 12:31 +0100
          Re: Karlsruhe Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-12 10:57 +0000
            Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-12 21:49 +0100
              Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 06:08 +0000
                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 23:44 -0800
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:46 +0100
                    Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-24 01:17 -0800
                Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 15:27 +0000
                  Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-15 00:23 -0800
                Re: Karlsruhe Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-02-13 18:44 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 19:05 +0100
                    Re: Karlsruhe Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-02-14 22:57 +0100
                      Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-15 03:23 -0800
                        Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-15 03:31 -0800
                        Re: Karlsruhe Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-02-15 19:11 +0100
                  Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-16 00:19 +0100
        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-12 14:28 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 14:56 +0100
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 15:08 +0100
              Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-12 06:27 -0800
                Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 15:32 +0100
            Re: Karlsruhe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-12 15:08 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 15:30 +0100
                Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-13 16:32 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-13 18:22 +0100
              Re: Karlsruhe v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-12 17:37 +0000

Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9  Next page →

#339730

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 08.02.18 um 11:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Das BVerfG hat kein Problem damit! Warum also Du? Weil Du befürchtest, dass
>> sie sich nicht so entscheiden werden, wie Du es willst? 
> 
> Oh, dieses Jahr bin ich ganz begeistert daß es noch eine
> SPD-Mitgliederabstimmung gibt- sie könnte ja die GroKo noch ablehnen...
> 
Nope! Schon William Shakespeare sagte hierzu schlicht: „Wenn dem Lamm
der Löwe liebkost, so hört das Lamm nie auf, ihm nachzugehn.“

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339747

On 08.02.2018 11:58, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 08.02.18 um 11:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>
>> Das BVerfG hat kein Problem damit! Warum also Du? Weil Du befürchtest, dass
>> sie sich nicht so entscheiden werden, wie Du es willst?
>
> Oh, dieses Jahr bin ich ganz begeistert daß es noch eine
> SPD-Mitgliederabstimmung gibt- sie könnte ja die GroKo noch ablehnen...

Dann macht Steinmeier Mutti zur Minderheitsregierungschefin und dann
kannst du mal gucken, wie eine Gesundheitsreform aus den Händen der
Mehrheit von SPD, FDP, Grünen und Linke aussieht. Glaube mir, du bist
mit dem Erreichten höchst zufrieden und hoffst inständig auf die
Zustimmung der SPD-Basis.

Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339751

Am 08.02.18 um 15:43 schrieb Ruediger Lahl:
> On 08.02.2018 11:58, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 08.02.18 um 11:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> Das BVerfG hat kein Problem damit! Warum also Du? Weil Du befürchtest, dass
>>> sie sich nicht so entscheiden werden, wie Du es willst?
>>
>> Oh, dieses Jahr bin ich ganz begeistert daß es noch eine
>> SPD-Mitgliederabstimmung gibt- sie könnte ja die GroKo noch ablehnen...
> 
> Dann macht Steinmeier Mutti zur Minderheitsregierungschefin und dann
> kannst du mal gucken, wie eine Gesundheitsreform aus den Händen der
> Mehrheit von SPD, FDP, Grünen und Linke aussieht. Glaube mir, du bist
> mit dem Erreichten höchst zufrieden und hoffst inständig auf die
> Zustimmung der SPD-Basis.
> 
> Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
> Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)
> 


Ich finde jetzt schon bekommt Europa doch eine wunderbare
Clown-Besatzung der Aussenminister: Hier der durchgeknallte Brexiteer
Boris Johnson, da der Vorzeige-Europaclown Schulz!

(und rechne es mir und meiner freundlichen Neutralität  bitte hoch an,
daß ich seinen Sprachfehler weder bei seinem Eigennamen noch bei der
"europäischen Einigung" ausgenutzt habe...  ;-)  )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339754

On 08.02.2018 16:01, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Ich finde jetzt schon bekommt Europa doch eine wunderbare
> Clown-Besatzung der Aussenminister: Hier der durchgeknallte Brexiteer
> Boris Johnson, da der Vorzeige-Europaclown Schulz!
>
> (und rechne es mir und meiner freundlichen Neutralität  bitte hoch an,
> daß ich seinen Sprachfehler weder bei seinem Eigennamen noch bei der
> "europäischen Einigung" ausgenutzt habe...  ;-)  )

Nein, das rechne ich dir nicht sonderlich an. Normalen Anstand setze ich
einfach voraus.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339757

Am 08.02.18 um 16:29 schrieb Ruediger Lahl:
> On 08.02.2018 16:01, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Ich finde jetzt schon bekommt Europa doch eine wunderbare
>> Clown-Besatzung der Aussenminister: Hier der durchgeknallte Brexiteer
>> Boris Johnson, da der Vorzeige-Europaclown Schulz!
>>
>> (und rechne es mir und meiner freundlichen Neutralität  bitte hoch an,
>> daß ich seinen Sprachfehler weder bei seinem Eigennamen noch bei der
>> "europäischen Einigung" ausgenutzt habe...  ;-)  )
> 
> Nein, das rechne ich dir nicht sonderlich an. Normalen Anstand setze ich
> einfach voraus.
> 

Ooch, dabei ist es doch so verlockend...  :-)

(das oben nennt man auch die Böhmermann-Variante: "wenn ich von Herrn
Erdogan sagen würde, er ist ein ....   ja das wäre verboten!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339964

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

> Ich finde jetzt schon bekommt Europa doch eine wunderbare
> Clown-Besatzung der Aussenminister: Hier der durchgeknallte Brexiteer
> Boris Johnson, da der Vorzeige-Europaclown Schulz!

Das Personalkarussell rotiert. 

SpOn schreibt:

| Eine Partei zerlegt sich selbst: Erst schimpft Sigmar Gabriel öffentlich 
| über Spitzengenossen, dann verzichtet Martin Schulz auf das 
| Außenministerium. In der SPD herrscht Fassungslosigkeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339759

Am Donnerstag, 8. Februar 2018 15:43:41 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
 
> Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
> Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)

Schön. Wessen Zustimmung braucht er dafür?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339762

On 08.02.2018 17:12, Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Donnerstag, 8. Februar 2018 15:43:41 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
>> Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)
>
> Schön. Wessen Zustimmung braucht er dafür?

Dafür, das er einen Vorschlag macht? Er kann vorschlagen, wen er will.
GG Art 63 (1)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339763

Am Donnerstag, 8. Februar 2018 17:25:41 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:

> >> Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
> >> Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)
> >
> > Schön. Wessen Zustimmung braucht er dafür?
> 
> Dafür, das er einen Vorschlag macht? Er kann vorschlagen, wen er will.
> GG Art 63 (1)

Dafür hat er sich ja nun mehr als genug Zeit gelassen.
Wenn er aber Schulz vorschlägt, verschafft er ihm dadurch nicht
die Kanzlerschaft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339769

On 08.02.2018 17:29, Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Donnerstag, 8. Februar 2018 17:25:41 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
>> >> Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
>> >> Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)
>> >
>> > Schön. Wessen Zustimmung braucht er dafür?
>>
>> Dafür, das er einen Vorschlag macht? Er kann vorschlagen, wen er will.
>> GG Art 63 (1)
>
> Dafür hat er sich ja nun mehr als genug Zeit gelassen.
> Wenn er aber Schulz vorschlägt, verschafft er ihm dadurch nicht
> die Kanzlerschaft.

Vorschlag -> Dritter Wahlgang -> relative Mehrheit -> Kanzler
Die relative Mehrheit bekommt er zweifelsohne mit den Stimmen der
'Merkel-muss-weg-Partei'.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339887

Am Donnerstag, 8. Februar 2018 18:32:37 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:

> >> >> Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
> >> >> Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)
> >> >
> >> > Schön. Wessen Zustimmung braucht er dafür?
> >>
> >> Dafür, das er einen Vorschlag macht? Er kann vorschlagen, wen er will.
> >> GG Art 63 (1)
> >
> > Dafür hat er sich ja nun mehr als genug Zeit gelassen.
> > Wenn er aber Schulz vorschlägt, verschafft er ihm dadurch nicht
> > die Kanzlerschaft.
> 
> Vorschlag -> Dritter Wahlgang -> relative Mehrheit -> Kanzler
> Die relative Mehrheit bekommt er zweifelsohne mit den Stimmen der
> 'Merkel-muss-weg-Partei'.

Ginge aber auch, wenn Altmeier vorgeschlagen würde.
Dumm nur, daß S. gar nicht mehr will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339902

On 09.02.2018 15:22, Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Donnerstag, 8. Februar 2018 18:32:37 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
>> >> >> Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
>> >> >> Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)
>> >> >
>> >> > Schön. Wessen Zustimmung braucht er dafür?
>> >>
>> >> Dafür, das er einen Vorschlag macht? Er kann vorschlagen, wen er will.
>> >> GG Art 63 (1)
>> >
>> > Dafür hat er sich ja nun mehr als genug Zeit gelassen.
>> > Wenn er aber Schulz vorschlägt, verschafft er ihm dadurch nicht
>> > die Kanzlerschaft.
>>
>> Vorschlag -> Dritter Wahlgang -> relative Mehrheit -> Kanzler
>> Die relative Mehrheit bekommt er zweifelsohne mit den Stimmen der
>> 'Merkel-muss-weg-Partei'.
>
> Ginge aber auch, wenn Altmeier vorgeschlagen würde.

Ach...

> Dumm nur, daß S. gar nicht mehr will.

Wer sagt das? Den Eintritt in die Bundesregierung verneint er, selber
eine zu machen, nicht. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339933

Am Freitag, 9. Februar 2018 16:42:35 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:

> >> >> >> Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
> >> >> >> Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)
> >> >> >
> >> >> > Schön. Wessen Zustimmung braucht er dafür?
> >> >>
> >> >> Dafür, das er einen Vorschlag macht? Er kann vorschlagen, wen er will.
> >> >> GG Art 63 (1)
> >> >
> >> > Dafür hat er sich ja nun mehr als genug Zeit gelassen.
> >> > Wenn er aber Schulz vorschlägt, verschafft er ihm dadurch nicht
> >> > die Kanzlerschaft.
> >>
> >> Vorschlag -> Dritter Wahlgang -> relative Mehrheit -> Kanzler
> >> Die relative Mehrheit bekommt er zweifelsohne mit den Stimmen der
> >> 'Merkel-muss-weg-Partei'.
> >
> > Ginge aber auch, wenn Altmeier vorgeschlagen würde.
>
> Ach...

Eben. Weil nämlich das Vorschlagsrecht den dritten Wahlgang...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339947

On 09.02.2018 18:49, Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Freitag, 9. Februar 2018 16:42:35 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
>> >> Vorschlag -> Dritter Wahlgang -> relative Mehrheit -> Kanzler
>> >> Die relative Mehrheit bekommt er zweifelsohne mit den Stimmen der
>> >> 'Merkel-muss-weg-Partei'.
>> >
>> > Ginge aber auch, wenn Altmeier vorgeschlagen würde.
>>
>> Ach...
>
> Eben. Weil nämlich das Vorschlagsrecht den dritten Wahlgang...

Gesundheit.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339988

Am Freitag, 9. Februar 2018 23:59:55 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:

> >> >> Vorschlag -> Dritter Wahlgang -> relative Mehrheit -> Kanzler
> >> >> Die relative Mehrheit bekommt er zweifelsohne mit den Stimmen der
> >> >> 'Merkel-muss-weg-Partei'.
> >> >
> >> > Ginge aber auch, wenn Altmeier vorgeschlagen würde.
> >>
> >> Ach...
> >
> > Eben. Weil nämlich das Vorschlagsrecht den dritten Wahlgang...
> 
> Gesundheit.


nicht mehr betrifft.

Aber meine Erkältung nervt doch einigermaßen. Mal sehn,
was Du hast ausrichten können.

(3) Wird der Vorgeschlagene nicht gewählt, 
so kann der Bundestag binnen vierzehn Tagen 
nach dem Wahlgange mit mehr als der Hälfte 
seiner Mitglieder einen Bundeskanzler wählen.

(4) Kommt eine Wahl innerhalb dieser Frist 
nicht zustande, so findet unverzüglich ein 
neuer Wahlgang statt, in dem gewählt ist, 
wer die meisten Stimmen erhält. Vereinigt 
der Gewählte die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder 
des Bundestages auf sich, so muß der Bundespräsident 
ihn binnen sieben Tagen nach der Wahl ernennen. 
Erreicht der Gewählte diese Mehrheit nicht, so hat 
der Bundespräsident binnen sieben Tagen entweder 
ihn zu ernennen oder den Bundestag aufzulösen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340029

On 10.02.2018 09:03, Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> (4) Kommt eine Wahl innerhalb dieser Frist
> nicht zustande, so findet unverzüglich ein
> neuer Wahlgang statt, in dem gewählt ist,
> wer die meisten Stimmen erhält.

Es wird beim Vorschlag des Bundespräsidenten bleiben, um ihn nicht zu
beschädigen. Es werden nur die Hürden für den von ihm vorgeschlagenen
Kandidaten gesenkt.

> Vereinigt der Gewählte die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des
> Bundestages auf sich, so muß der Bundespräsident ihn binnen sieben
> Tagen nach der Wahl ernennen. Erreicht der Gewählte diese Mehrheit
> nicht, so hat der Bundespräsident binnen sieben Tagen entweder ihn zu
> ernennen oder den Bundestag aufzulösen.

Jap.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339764

Am 08.02.18 um 15:43 schrieb Ruediger Lahl:
> On 08.02.2018 11:58, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 08.02.18 um 11:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> Das BVerfG hat kein Problem damit! Warum also Du? Weil Du befürchtest, dass
>>> sie sich nicht so entscheiden werden, wie Du es willst?
>>
>> Oh, dieses Jahr bin ich ganz begeistert daß es noch eine
>> SPD-Mitgliederabstimmung gibt- sie könnte ja die GroKo noch ablehnen...
> 
> Dann macht Steinmeier Mutti zur Minderheitsregierungschefin und dann
> kannst du mal gucken, wie eine Gesundheitsreform aus den Händen der
> Mehrheit von SPD, FDP, Grünen und Linke aussieht. Glaube mir, du bist
> mit dem Erreichten höchst zufrieden und hoffst inständig auf die
> Zustimmung der SPD-Basis.
> 
> Wenn Steinmeier etwas Sinn für Humor hat, so wie Theresa May bei der
> Berufung ihres Außenministers, dann macht er Schulz zum Kanzler. :-)
> 

Wobei auch der Postillon einen  Vorschlag hat:

"Berlin (dpo) - Nach zähen Verhandlungen zur Großen Koalition werden nun
erste Details zur Postenvergabe bekannt. SPD-Chef Schulz konnte sich das
prestigeträchtige Ministerium für Verarsche, Wortbruch und Wählerbetrug
sichern. Damit sind die drei Ressorts erstmals in einem Superministerium
vereint.

Ganz überraschend ist die Personalie nicht. Zwar hatte Martin Schulz
nach der Bundestagswahl noch mit klaren Worten mehrfach ausgeschlossen,
in eine Große Koalition einzutreten oder gar Minister in einer Regierung
Merkel zu werden. Doch genau das war offenbar die beste Bewerbung.
"Mit dieser verwegenen Taktik hat sich Schulz gekonnt als heißester
Anwärter für das Amt ins Rennen gebracht", erklärt Politologin Beate
Schwenn.
Den Parteivorsitz will Schulz im Gegenzug abgeben, um sich in den
nächsten vier Jahren ganz auf seine neue Aufgabe im
Wortbruch-Ministerium konzentrieren zu können. Unklar ist, ob ihm das
noch irgendjemand glaubt."


Irgendein anderes Presseteil hat geschrieben: Jetzt weiß man wie weit
man dem Wort eines SPD-Vorsitzenden trauen kann, so weit wie man ein
Klavier werfen kann etwa.

Da muß er jetzt natürlich durch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340240

Dr  Joachim Neudert schrieb am Tue, 6 Feb 2018 06:05:53 +0000 (UTC):
> Ein gewählter SPD- Abgeordneter erfüllt ein paar hochstehende Kriterien.
> Vor allem ist er mit Mehrheit von deutschen wahlberechtigten Staatsbürgern
> gewählt und mandatiert worden.
> Er/ sie ist volljährig, und hat mindestens auch  die deutsche
> Staatsbürgerschaft. Er ist seinem Gewissen und seinen Wählern
> verantwortlich.
> Ein SPD Mitglied kann volljährig sein. Muß aber nicht.
> Ein SPD Mitglied kann die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Muß aber
> nicht.
> Ein SPD Mitglied wurde nicht gewählt und ist niemandem
> verantwortlich.
>
> Trotzdem soll der/ die erstere jetzt den letzteren gegenüber
> weisungsgebunden sein?

Wer hat das gefordert? Wie immer bei Abstimmungen in einer Partei sind
das Empfehlungen an die Abgeordneten. Die werden jedes Jahr dutzendweise
auf Parteitagen beschlossen. Hat bisher nie jemanden gestört.

Tschüß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340242

Am 12.02.18 um 08:00 schrieb Thomas Heuving:
> Dr  Joachim Neudert schrieb am Tue, 6 Feb 2018 06:05:53 +0000 (UTC):
>> Ein gewählter SPD- Abgeordneter erfüllt ein paar hochstehende Kriterien.
>> Vor allem ist er mit Mehrheit von deutschen wahlberechtigten Staatsbürgern
>> gewählt und mandatiert worden.
>> Er/ sie ist volljährig, und hat mindestens auch  die deutsche
>> Staatsbürgerschaft. Er ist seinem Gewissen und seinen Wählern
>> verantwortlich.
>> Ein SPD Mitglied kann volljährig sein. Muß aber nicht.
>> Ein SPD Mitglied kann die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Muß aber
>> nicht.
>> Ein SPD Mitglied wurde nicht gewählt und ist niemandem
>> verantwortlich.
>>
>> Trotzdem soll der/ die erstere jetzt den letzteren gegenüber
>> weisungsgebunden sein?
> 
> Wer hat das gefordert? Wie immer bei Abstimmungen in einer Partei sind
> das Empfehlungen an die Abgeordneten. Die werden jedes Jahr dutzendweise
> auf Parteitagen beschlossen. Hat bisher nie jemanden gestört.
> 
> Tschüß
> 

Immerhin legt dieses Verfahren jetzt schon zum 2. mal unseren Staat sehr
effektiv lahm (OK, das hat ja auch was für sich).
Früher (TM) gab es Wahlen, und es wurde eine Koalition vereinbart oder
auch nicht, paar Posten verteilt und dann losregiert.

Jetzt: März... in 3 1/2 Jahren muß spätestens wieder gewählt werden, in
2 1/2 Jahren spätestens muß der Wahlkampf beginnen.

Ich hoffe inständig, daß die SPD-Basis in der Befragung  die GroKo
ablehnt. Jetzt wo man weiß daß sie

a. nicht regieren will,
b. unbedingt eine Bürgerversicherung einführen will

bin ich gespannt wieviel Wählerstimmen sie dann auf sich vereinigen
wird. Toi, toi, toi. Spricht was dagegen? Warum sollte ein 17% Verein
soviel im Lande zu bestimmen haben wie in diesem Koalitionsvertrag und
der Ministerverteilung steht ?

Übrigens hätte ich auch Verständnis, wenn der
Kanzlerinnen-Machterhalt-Verein Ende Februar im Parteitag ebenso die
GroKo ablehnt. Es steht eigentlich gar nichts dafür, ausser Frau Merkels
Arbeitsplatz.

Und des weiteren, der SPD-Parteivorsitz wird gerade wenig
basisdemokratisch vergeben. Eigentlich überhaupt nicht demokratisch
vergeben. Ein Kuhhandel zwischen 2 Genossen, dessen zweiter Teil (...und
Du darfst dafür ins Kabinett als Aussenminister") schon nach zwei Tagen
geplatzt ist. Ich finde, die Basis sollte da auch ein Mitspracherecht
haben und den Parteivorsitzenden selber wählen.

  Das kann die Lähmung des Landes nur weiter fördern.




Interessante Zeiten.


Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340249

Dr. Joachim Neudert schrieb am Mon, 12 Feb 2018 08:35:10 +0100:
> Am 12.02.18 um 08:00 schrieb Thomas Heuving:
>> Dr  Joachim Neudert schrieb am Tue, 6 Feb 2018 06:05:53 +0000 (UTC):
>>> Ein gewählter SPD- Abgeordneter erfüllt ein paar hochstehende Kriterien.
>>> Vor allem ist er mit Mehrheit von deutschen wahlberechtigten Staatsbürgern
>>> gewählt und mandatiert worden.
>>> Er/ sie ist volljährig, und hat mindestens auch  die deutsche
>>> Staatsbürgerschaft. Er ist seinem Gewissen und seinen Wählern
>>> verantwortlich.
>>> Ein SPD Mitglied kann volljährig sein. Muß aber nicht.
>>> Ein SPD Mitglied kann die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Muß aber
>>> nicht.
>>> Ein SPD Mitglied wurde nicht gewählt und ist niemandem
>>> verantwortlich.
>>>
>>> Trotzdem soll der/ die erstere jetzt den letzteren gegenüber
>>> weisungsgebunden sein?
>> 
>> Wer hat das gefordert? Wie immer bei Abstimmungen in einer Partei sind
>> das Empfehlungen an die Abgeordneten. Die werden jedes Jahr dutzendweise
>> auf Parteitagen beschlossen. Hat bisher nie jemanden gestört.
>> 
>> Tschüß
>> 
>
> Immerhin legt dieses Verfahren jetzt schon zum 2. mal unseren Staat sehr
> effektiv lahm (OK, das hat ja auch was für sich).
> Früher (TM) gab es Wahlen, und es wurde eine Koalition vereinbart oder
> auch nicht, paar Posten verteilt und dann losregiert.
> ...
> Und des weiteren, der SPD-Parteivorsitz wird gerade wenig
> basisdemokratisch vergeben. Eigentlich überhaupt nicht demokratisch
> vergeben. Ein Kuhhandel zwischen 2 Genossen, dessen zweiter Teil (...und
> Du darfst dafür ins Kabinett als Aussenminister") schon nach zwei Tagen
> geplatzt ist. Ich finde, die Basis sollte da auch ein Mitspracherecht
> haben und den Parteivorsitzenden selber wählen.

DAS ist wirklich ein Skandal. Wozu werden stellvertretende
Parteivorsitzende gewählt, wenn nicht, um im Falle eines Falles den
Vorsitz zu übernehmen bis man einen neuen wählen kann?

Tschüß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web