Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #339078 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2018-02-02 19:28 +0100 |
| Last post | 2018-02-04 09:47 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 202 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 19:28 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-02 19:36 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 19:43 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-02 19:55 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 20:43 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 11:51 -0800
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 21:07 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-03 00:01 -0800
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 10:37 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2018-02-03 11:33 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 11:42 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-02 20:47 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-02 22:20 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 22:41 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-02 22:43 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 22:47 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 07:45 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 10:39 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-03 12:47 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 14:37 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-03 14:53 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 15:42 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 20:31 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-03 20:12 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 08:47 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 21:20 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-03 11:25 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-02 23:23 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-02 23:48 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 07:43 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-03 07:51 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 09:01 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:19 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-03 11:09 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 12:31 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:41 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 07:14 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:28 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 14:09 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 14:58 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-03 17:27 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 21:06 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-02 20:57 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-02 21:50 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 22:38 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-02 23:30 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-03 10:27 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 10:45 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:52 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 11:09 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 14:11 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 15:56 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 17:27 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 16:47 +0000
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-03 09:50 -0800
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 21:07 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:46 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:48 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 20:52 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-04 08:31 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-03 11:27 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 15:58 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 20:39 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-03 17:32 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-03 18:11 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 18:23 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 19:32 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-05 01:26 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 17:36 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-06 01:15 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-02 23:27 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-02 23:37 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 06:39 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:19 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 14:17 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 15:52 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-05 01:28 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 21:40 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 23:59 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-08 12:41 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-08 16:44 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-03 10:18 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:41 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-03 11:11 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 11:40 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-05 01:32 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 16:04 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-03 17:55 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 16:50 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 21:28 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-02-03 18:13 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 11:29 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 11:34 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 16:51 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:11 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 17:23 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:35 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 17:52 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:59 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 18:22 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 17:24 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:44 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 17:47 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:55 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 18:20 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:34 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 10:03 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 10:10 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 21:49 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-08 19:43 +0000
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 11:00 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-04 20:02 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 10:24 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 10:38 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 14:05 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 16:34 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 16:49 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 00:29 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 10:13 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-05 10:59 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 16:49 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 17:30 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 17:33 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:21 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 20:41 +0100
Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-07 08:52 +0100
Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 23:20 +0100
Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-08 14:16 +0100
Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-08 15:35 +0100
Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-10 00:49 +0100
Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-10 08:23 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 10:29 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 00:32 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2018-02-06 08:19 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 09:19 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:37 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 00:18 -0800
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 09:45 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 09:10 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 09:47 +0100
Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 10:33 +0100
Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:36 +0100
Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-04 00:58 +0100
Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-04 01:16 +0000
Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 09:47 +0100
Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-05 20:11 +0100
Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 21:17 +0100
Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-07 09:01 +0100
Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 23:20 +0100
Re: Internet ist Neuland v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-08 19:44 +0000
Re: Internet ist Neuland Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-09 17:20 +0100
Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 08:35 +0100
Re: Internet ist Neuland Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-04 00:04 -0800
Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 09:05 +0100
Re: Internet ist Neuland Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-04 00:16 -0800
Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 12:33 +0100
Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 13:39 +0100
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 09:16 +0100
Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-04 09:47 +0100
Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 09:57 +0100
Re: Internet ist Neuland PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2018-02-04 11:03 +0100
Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 11:28 +0100
Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 12:02 +0100
Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 12:22 +0100
Re: Internet ist Neuland Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-04 11:31 +0000
Re: Internet ist Neuland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-04 11:38 +0000
Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 13:01 +0100
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 13:11 +0100
Re: Internet ist Neuland Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-04 14:06 +0100
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 15:53 +0100
Re: Internet ist Neuland Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-05 15:02 +0100
Re: Internet ist Neuland Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-04 10:28 +0100
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 10:38 +0100
Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 11:43 +0100
Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 12:35 +0100
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 12:58 +0100
Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 14:30 +0100
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 15:57 +0100
Re: Internet ist Neuland Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-04 07:41 -0800
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 17:32 +0100
Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 09:42 +0100
Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-04 09:52 +0100
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 10:41 +0100
Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 12:39 +0100
Re: Internet ist Neuland Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-04 15:16 +0000
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 16:27 +0100
Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 12:36 +0100
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 13:01 +0100
Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-05 20:11 +0100
Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 20:19 +0100
Re: Internet ist Neuland Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 11:16 +0100
Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
Re: Internet ist Neuland Achim Bohl <news@achimbohl.de> - 2018-02-07 19:24 +0100
Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 19:27 +0100
Re: Internet ist Neuland Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2018-02-07 23:06 +0100
Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-10 00:49 +0100
Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-04 07:41 +0000
Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 09:19 +0100
Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 09:38 +0100
Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 09:47 +0100
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-02-08 16:44 +0100 |
| Message-ID | <5407d53d-5c5d-5c48-8284-e5f606ecb4b7@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #339738 |
Bernd L. schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
>
>> Bernd L. schrub
>>
>>> Jörg Tewes wrote:
>>
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>>>>>> Guten Tag
>>>>>>
>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>>>>
>>>>>>> Eben. Aber man darf dabei aber auch nicht den horrenden
>>>>>>> zusätzlichen Verschleiß an der FritzBox vergessen.
>>>>>>
>>>>>> Wieso Fritzbox?
>>>>>
>>>>> Benutzt Unitymedia keine Fritzboxen mehr? Ich hatte seinerzeit eine
>>>>> 6360.
>>>>
>>>> Je nachdem. Für imho 2 Euro bekommt man eine UM Connectivy Box (oder
>>>> so ähnlich) für 5 Euro bekommt man eine 6490. Für den UM WLAN-Router
>>>> aka Connectivy Box gibts immer mal wieder Angebote.
>>
>>> Die sind beide mit Intel Puma-Chipsatz:
>>
>>> http://badmodems.com/
>>
>> Und?
>
> Die sind ab Werk defekt. Wie üblich bei Intel. ;-)
Und darum schreibst du in diese Gruppe mit einem ARM (ach ne die sind
ja auch defekt ab Werk) oder einem Motorola Prozessor getriebenen
Computer?
Bye Jörg
--
Killing for peace is like fucking for virginity.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-03 10:18 +0100 |
| Message-ID | <fdld3hFf4mkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #339089 |
Am 02.02.2018 um 21:50 schrieb Ruediger Lahl:
> Hat mal jemand berechnet, wie viel Strom mich das > zusätzlich kosten würde?
Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten,
in dem sie nicht benutzt wird,
von 230V Netz trennst.
Hermann
der vermutet, das das bald auch Lithium Batterien
drin sind, die bei Bedarf die Wohnung abfackeln.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-03 09:41 +0000 |
| Message-ID | <p5403t$knh$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #339125 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Am 02.02.2018 um 21:50 schrieb Ruediger Lahl: >> Hat mal jemand berechnet, wie viel Strom mich das > zusätzlich kosten würde? > > Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, > in dem sie nicht benutzt wird, > von 230V Netz trennst. DAS möchte dir Unitymedia verbieten. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das aktuelle Urteil diesen Umstand auch gewürdigt hat, denn das würde mir dann auch ein wenig zu weit gehen. > Hermann > der vermutet, das das bald auch Lithium Batterien > drin sind, die bei Bedarf die Wohnung abfackeln. Ja, so ein entflammender Akku hat schon was. Wie früher in den Mission Impossible Folgen, wo sich das Tonbandgerät nach dem Abspielen immer selbst vernichtete. „Sie haben vertragswidrig ihr WLAN abgeschaltet. Diese Fritzbox zerstört sich in 10 Sekunden selbst....“ <kockel> -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-03 11:11 +0100 |
| Message-ID | <fdlg6pFfq8pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #339134 |
On Sat, 3 Feb 2018 09:41:17 +0000 (UTC), "Ruediger Lahl" posted: >Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > >> Am 02.02.2018 um 21:50 schrieb Ruediger Lahl: >>> Hat mal jemand berechnet, wie viel Strom mich das > zusätzlich kosten würde? >> >> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >> in dem sie nicht benutzt wird, >> von 230V Netz trennst. > >DAS möchte dir Unitymedia verbieten. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das >aktuelle Urteil diesen Umstand auch gewürdigt hat, denn das würde mir dann >auch ein wenig zu weit gehen. Warum - ich kann das schon nachvollziehen. Du bekommst ja auch Zugang zu allen anderen UM-Accesspoints. Das System funktioniert natürlich nicht, wenn alle nur bei den anderen schmarotzen wollen. Im Extremfall: ich schalte meinen Router aus und benutze den des Nachbarn in der Wohnung nebenan. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-03 11:40 +0100 |
| Message-ID | <p54747.6dg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #339143 |
On 03.02.2018 11:11, Wolfgang Kynast wrote: > On Sat, 3 Feb 2018 09:41:17 +0000 (UTC), "Ruediger Lahl" posted: > >>Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: >> >>> Am 02.02.2018 um 21:50 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Hat mal jemand berechnet, wie viel Strom mich das > zusätzlich kosten würde? >>> >>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >>> in dem sie nicht benutzt wird, >>> von 230V Netz trennst. >> >>DAS möchte dir Unitymedia verbieten. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das >>aktuelle Urteil diesen Umstand auch gewürdigt hat, denn das würde mir dann >>auch ein wenig zu weit gehen. > > Warum - ich kann das schon nachvollziehen. Du bekommst ja auch Zugang > zu allen anderen UM-Accesspoints. Wenn das temporäre Abschalten meines Routers zu einem temporären Abschalten meines Zugangs zu den anderen UM-Accesspoints führt, ist das okay. Es muss aber möglich sein, den Router bei Gewitter oder in anderen Situationen sanktionsfrei vom Netz zu nehmen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 01:32 +0100 |
| Message-ID | <fd488925-1d64-09ee-b7b2-d1a2c8655707@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #339155 |
Ruediger Lahl schrieb:
> On 03.02.2018 11:11, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Sat, 3 Feb 2018 09:41:17 +0000 (UTC), "Ruediger Lahl" posted:
>>
>>>Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>>
>>>> Am 02.02.2018 um 21:50 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> Hat mal jemand berechnet, wie viel Strom mich das > zusätzlich kosten würde?
>>>>
>>>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten,
>>>> in dem sie nicht benutzt wird,
>>>> von 230V Netz trennst.
>>>
>>>DAS möchte dir Unitymedia verbieten. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das
>>>aktuelle Urteil diesen Umstand auch gewürdigt hat, denn das würde mir dann
>>>auch ein wenig zu weit gehen.
>>
>> Warum - ich kann das schon nachvollziehen. Du bekommst ja auch Zugang
>> zu allen anderen UM-Accesspoints.
>
> Wenn das temporäre Abschalten meines Routers zu einem temporären
> Abschalten meines Zugangs zu den anderen UM-Accesspoints führt, ist das
> okay. Es muss aber möglich sein, den Router bei Gewitter oder in anderen
> Situationen sanktionsfrei vom Netz zu nehmen.
Das dürfte wohl eher kein Problem sein. Wie andernthreads hier
angemerkt "Immer wenn ich länger außer Haus bin" könnte auch bedeuten
wenn ich den ganzen Tag auf Arbeit bin ist der Router aus. Wenn dann
während dieser Zeit auch der Zugang zu den UM-Hotspots abgeschaltet
wird könnte das den ein oder anderen schon stören. Will man Hotspots
doch üblicherweise nutzen wenn man nicht zuhause ist.
Bye Jörg
--
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2018-02-03 16:04 +0000 |
| Message-ID | <p54mid$dmi$3@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #339143 |
Wolfgang Kynast wrote: > On Sat, 3 Feb 2018 09:41:17 +0000 (UTC), "Ruediger Lahl" posted: > > >Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > > > >> Am 02.02.2018 um 21:50 schrieb Ruediger Lahl: > >>> Hat mal jemand berechnet, wie viel Strom mich das > >>> zusätzlich kosten würde? > >> > >> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, > >> in dem sie nicht benutzt wird, > >> von 230V Netz trennst. > > > >DAS möchte dir Unitymedia verbieten. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das > >aktuelle Urteil diesen Umstand auch gewürdigt hat, denn das würde mir dann > >auch ein wenig zu weit gehen. > > Warum - ich kann das schon nachvollziehen. Du bekommst ja auch Zugang > zu allen anderen UM-Accesspoints. Pack das Ding in Mu-Metall (vielleicht reicht ja auch schon eine leere "Dänische Butterkekse" Dose), da drin kann es dann so viele Hotspots aufmachen wie es will... -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-03 17:55 +0100 |
| Message-ID | <fdm7raFl71kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #339225 |
On 3 Feb 2018 16:04:29 GMT, "Volker Borchert" posted: >Wolfgang Kynast wrote: >> On Sat, 3 Feb 2018 09:41:17 +0000 (UTC), "Ruediger Lahl" posted: >> >> >Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: >> > >> >> Am 02.02.2018 um 21:50 schrieb Ruediger Lahl: >> >>> Hat mal jemand berechnet, wie viel Strom mich das >> >>> zusätzlich kosten würde? >> >> >> >> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >> >> in dem sie nicht benutzt wird, >> >> von 230V Netz trennst. >> > >> >DAS möchte dir Unitymedia verbieten. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das >> >aktuelle Urteil diesen Umstand auch gewürdigt hat, denn das würde mir dann >> >auch ein wenig zu weit gehen. >> >> Warum - ich kann das schon nachvollziehen. Du bekommst ja auch Zugang >> zu allen anderen UM-Accesspoints. > >Pack das Ding in Mu-Metall (vielleicht reicht ja auch schon eine leere >"Dänische Butterkekse" Dose), da drin kann es dann so viele Hotspots >aufmachen wie es will... Und wie surfe ich dann auf dem Sofa? UM hat ja (nach den ersten Protesten) eine Möglichkeit geschaffen, wie man der Aktivierung widersprechen kann. Was ich getan habe. Und da ich im Notbuch auch kein unbekanntes starkes WLAN sehe, halten sie sich da auch dran. Also: Ruhe bewahren, Blutdruck schonen ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2018-02-03 16:50 +0000 |
| Message-ID | <p54p8f$ebn$3@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #339228 |
Wolfgang Kynast wrote: > On 3 Feb 2018 16:04:29 GMT, "Volker Borchert" posted: > > >Wolfgang Kynast wrote: > >> On Sat, 3 Feb 2018 09:41:17 +0000 (UTC), "Ruediger Lahl" posted: > >> > >> >Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > >> > > >> >> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, > >> >> in dem sie nicht benutzt wird, von 230V Netz trennst. > >> > > >> >DAS möchte dir Unitymedia verbieten. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das > >> >aktuelle Urteil diesen Umstand auch gewürdigt hat, denn das würde mir dann > >> >auch ein wenig zu weit gehen. > >> > >> Warum - ich kann das schon nachvollziehen. Du bekommst ja auch Zugang > >> zu allen anderen UM-Accesspoints. > > > >Pack das Ding in Mu-Metall (vielleicht reicht ja auch schon eine leere > >"Dänische Butterkekse" Dose), da drin kann es dann so viele Hotspots > >aufmachen wie es will... > > Und wie surfe ich dann auf dem Sofa? Mit einem Kabel. Wenn es denn unbedingt WLAN sein muß: mit einem beliebigen WLAN Gerät aus dem einschlägigen Fachhandel. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-02-03 21:28 +0100 |
| Message-ID | <kk6c7dhf1120fdqrklknrare79et1jn8q0@4ax.com> |
| In reply to | #339228 |
Guten Tag Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb >>Pack das Ding in Mu-Metall (vielleicht reicht ja auch schon eine leere >>"Dänische Butterkekse" Dose), da drin kann es dann so viele Hotspots >>aufmachen wie es will... >Und wie surfe ich dann auf dem Sofa? Wie Du es machst haengt von Deinen Begebenheiten ab. Ich surfe vom Wohnzimmer mit meinem Notebook ueber Patchkabel per LAN. Mein Win-Tablet per USB2LAN-Aapter ebenfalls ueber Kabel und mein 'Handy' verbindet sich entweder per Mobilfunk oder per WLAN (an meinem separaten AccessPoint [ggf. in einem Router verbaut]).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Willi Marquart <usenet@neppi.net> |
|---|---|
| Date | 2018-02-03 18:13 +0100 |
| Message-ID | <v5rb7d5orjfn3b3p1jb8q3kf76fpjui7eb@neppi.net> |
| In reply to | #339225 |
Volker Borchert schrieb: >Pack das Ding in Mu-Metall (vielleicht reicht ja auch schon eine leere >"Dänische Butterkekse" Dose), da drin kann es dann so viele Hotspots >aufmachen wie es will... Was willst du denn da mit Mu-Metall? Das dient zum Abschirmen niederfrequenter Magnetfelder und nicht für HF im GHz-Bereich. Gruß Willi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 11:29 +0100 |
| Message-ID | <fdqq08Fm8h3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #339134 |
Am 03.02.2018 um 10:41 schrieb Ruediger Lahl:
>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten,
>> in dem sie nicht benutzt wird,
>> von 230V Netz trennst.
> DAS möchte dir Unitymedia verbieten.
Da denkt jemand wie ein Kommunist.
Der Kapitalismus arbeitet anders.
Das wird die ein router von $? umsonst angeboten.
Ein WLAN-Abschaltknopf oder gar WLAN-Anzeige existiert nicht mehr.
( Oder (VW?..?) die Anzeige hat nichts mit dem WLAN zu tun.
Beim WLAN wird geprüft ober der Empfänger auch bei $? ist.
Anhand dieser Information gibt es Gebühreneinnahmen für $?.
In den Vertrag, den Du nie weder gelesen noch verstanden hast,
ist irgendwo vermerkt,
dass es auch für Dich Gebühren gibt,
und Du ein µAnteil an WLAN-Gebühren zurückerhälst,
und das umsonst nur wirksam ist, wenn die Bilanz entsprechend ..
> Ich bin mir auch nicht sicher, ob das
> aktuelle Urteil diesen Umstand auch gewürdigt hat,
> denn das würde mir dann auch ein wenig zu weit gehen.
Vielleicht gibt es bald eine Verordnung,
das router mit extra zugelassenen USVs abgesichert werden müssen.
> „Sie haben vertragswidrig ihr WLAN abgeschaltet.
> Diese Fritzbox zerstört sich in 10 Sekunden selbst....“
Die werden eher internet Verbindung kappen,
und bei Rückfragen Dir wegen von Dir selbstverschuldetem Fehler
eine erhebliche Rechnung zustellen.
Hermann
der hier Möglichkeiten zur Reduzierung von US-Staatsschulden sieht.
https://www.heise.de/tp/features/Trump-Ich-bin-der-Koenig-der-Schulden-3960396.html
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 11:34 +0100 |
| Message-ID | <p59c00$jjf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #339355 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 03.02.2018 um 10:41 schrieb Ruediger Lahl: > >>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >>> in dem sie nicht benutzt wird, >>> von 230V Netz trennst. > >> DAS möchte dir Unitymedia verbieten. > > Da denkt jemand wie ein Kommunist. > Der Kapitalismus arbeitet anders. > Nope! China hat hinlänglich bewiesen, dass Kommunismus und Kapitalismus nicht nur koexistieren können, sondern sogar zum idealen Herrschaftsmodell weltweit avancieren könnten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 16:51 +0100 |
| Message-ID | <fdrcsdFqibaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #339356 |
Am 05.02.2018 um 11:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Hermann Riemann schrieb: >> Am 03.02.2018 um 10:41 schrieb Ruediger Lahl: >> >>>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >>>> in dem sie nicht benutzt wird, >>>> von 230V Netz trennst. >> >>> DAS möchte dir Unitymedia verbieten. >> >> Da denkt jemand wie ein Kommunist. >> Der Kapitalismus arbeitet anders. ------------------------ > Nope! China hat hinlänglich bewiesen, dass Kommunismus und Kapitalismus > nicht nur koexistieren können, sondern sogar zum idealen > Herrschaftsmodell weltweit avancieren könnten... Was ist an China kommunistisch? BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 17:11 +0100 |
| Message-ID | <p59vn0$3tq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #339391 |
Salve allerseits, Bernd Ullrich schrieb: > Am 05.02.2018 um 11:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Hermann Riemann schrieb: >>> Am 03.02.2018 um 10:41 schrieb Ruediger Lahl: >>> >>>>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >>>>> in dem sie nicht benutzt wird, >>>>> von 230V Netz trennst. >>> >>>> DAS möchte dir Unitymedia verbieten. >>> >>> Da denkt jemand wie ein Kommunist. >>> Der Kapitalismus arbeitet anders. > ------------------------ >> Nope! China hat hinlänglich bewiesen, dass Kommunismus und Kapitalismus >> nicht nur koexistieren können, sondern sogar zum idealen >> Herrschaftsmodell weltweit avancieren könnten... > > Was ist an China kommunistisch? > --- <hier abknabbern> --- In seiner dreieinhalb Stunden langen Rede erwähnt Xi Jinping das Wort "Sozialismus" 148 mal. In der ermüdenden Ansprache des Staats- und Parteichefs taucht auch Karl Marx 18 mal auf. Hammer und Sichel in Gold neben roten Fahnen schmücken das Podium des Parteikongresses, der nur alle fünf Jahre zusammenkommt. Sprache und Symbole liefern, was von einer Kommunistischen Partei erwartet wird. Es scheint, als wehe der Geist von Marx durch die Große Halle des Volkes. Doch der einflussreiche deutsche Theoretiker des Kommunismus würde sich wohl im Grabe umdrehen, wenn er sähe, was in seinem Namen in China geschieht: Wilder Kapitalismus, Ausbeutung und Profitgier. Allein drei Delegierte des laufenden Parteikongresses in Peking besitzen ein Vermögen von 900 Millionen bis 1,3 Milliarden US-Dollar. Die Zahl der Superreichen mit einem Eigentum von mehr als 300 Millionen US-Dollar stieg in diesem Jahr in China um 348 auf 2130. "Das ist doppelt so viel wie vor fünf Jahren und viermal so viel wie vor zehn Jahren", berichtet Rupert Hoogewerf, der die Reichenliste des renommierten Hurun-Magazins jedes Jahr erstellt. Ist China eigentlich noch kommunistisch? Nein, sagt der chinesische Historiker Zhang Lifan. "Es herrscht ein elitärer Kapitalismus, der eine sozialistische Flagge vor sich her trägt", sagt der Kritiker. "Leute mit riesigen Vermögen halten jetzt die Macht. Sie beuten die unteren Klassen aus." Die Privilegierten hätten Vermögen, Ressourcen und Macht in den Händen der Partei monopolisiert. "Ein paar Oligarchen sitzen auf großem Wohlstand, und die soziale Verteilung ist höchst ungerecht." Vom Kommunismus übrig geblieben sei nur Autokratie - eine Alleinherrschaft der besitzenden Klasse. *Unabhängige Gewerkschaften sind in China noch immer verboten* Die Liste der Klagen ist lang: 50 bis 60 Stunden schuften Arbeiter für wenig Lohn in chinesischen Fabriken. Bauarbeiter verlieren ihren Job, wenn sie vom Gerüst fallen und sich verletzen. Arbeiter haben wenig Rechte, werden schnell gefeuert. Unabhängige Gewerkschaften sind nicht erlaubt. Die Arbeitnehmervertreter in großen Unternehmen gehören dem offiziellen Gewerkschaftsverband an, machen meist gemeinsame Sache mit den Bossen. Arbeiteraktivisten werden mundtot gemacht oder landen sogar in Haft, wenn sie Missstände anprangern. Die Kluft zwischen Arm und Reich wächst, ist nur in wenigen anderen Ländern der Welt noch größer. Die Klassengesellschaft beginnt schon mit der Wohnortregistrierung (Hukou), von der Schulbesuch und soziale Leistungen abhängen. Das starre System zementiert die Unterschiede zwischen dem rückständigen Land und den reichen Metropolen, wo heute mehr Ferrari, Porsche und Rolls Royce fahren als in europäischen Metropolen. Xi Jinping spricht vom "Marxismus des 21. Jahrhunderts". "Sie schaffen eine Illusion, um die Menschen zu betrügen", sagt Zhang Lifan, einst Mitglied in der Akademie der Sozialwissenschaften. "Sie glauben selbst nicht daran. Was sie tun, ist genau das Gegenteil von dem, was sie sagen. Niemand glaubt ihnen mehr." Viele reiben sich die Augen, wie Chinas Kommunisten Marx und Mercedes, Louis Vuitton und Lenin unter einen Hut bringen. "Es ist egal, ob eine Katze schwarz oder weiß ist. Hauptsache, sie fängt Mäuse", sagte der große wirtschaftliche Reformer Deng Xiaoping nach dem Scheitern des Kommunismus und dem Chaos der Kulturrevolution (1966-76). Pragmatismus ersetzte kommunistische Ideologie. Die seither immer größer werdende Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit erhebt Xi Jinping sogar zu einer Tugend. "In der Bewegung von Widersprüchen kommt eine Gesellschaft voran", sagte der Parteichef am Mittwoch in seiner Rede. "Wo es Widersprüche gibt, gibt es auch Anstrengung." Er ist in bester Gesellschaft. *China müsse sich erst "100 Jahre entwickeln*" Schon Vordenker des Kommunismus waren sich einig, "dass Widersprüche als Triebfeder für den Fortschritt und die Weiterentwicklung ganzer Systeme dienen", wie Matthias Stepan vom China-Institut Merics in Berlin erläutert. "Für ideologisch gefestigte führende chinesische Politiker stellen Widersprüche daher kein Problem dar", sagt Stepan. "Ausbeutung und soziale Not sind lediglich die negativen Auswirkungen des derzeitig praktizierten Wirtschaftssystems." Unbedeutende Begleiterscheinungen, die vernachlässigt werden könnten. So wird die mehr als drei Jahrzehnte alte Reform- und Öffnungspolitik, die erfolgreich den Kapitalismus einsetzte, auch damit gerechtfertigt, dass sich China nur im "Übergang", in einer "Vorstufe des Sozialismus" befinde. Während Kader ihre Regierungsgewalt in wirtschaftliche Macht ummünzen und sich am System bereichern, wird argumentiert, China müsse sich erst "100 Jahre entwickeln", bevor das "vollsozialistische Stadium" beginnen könne. Also muss China erst reich werden, bevor es sich den Kommunismus leisten kann. "Die Erreichung des "Vollsozialistischen Stadiums" ist ein Zwischenziel auf dem Weg zum Kommunismus", sagt Stepan. So könne Ungleichheit als "Übergangszustand" verteidigt werden. Klassenkampf stehe ohnehin nicht mehr auf den roten Fahnen der Kommunistischen Partei. "Seit den späten 90er Jahren versteht sie sich mehr als regierende denn als revolutionäre Partei." Die kommunistische Ideologie dient somit nur noch der Legitimation der Alleinherrschaft. "Partei, Regierung, Militär, Gesellschaft, Bildung, Norden, Süden, Westen und Osten - die Partei führt alles", formulierte Xi Jinping auf dem Parteitag den absoluten Machtanspruch. Er schwor alle auf eine Linie und sein "Gedankengut vom Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue Ära" ein, das in der Parteiverfassung verankert werden soll. Er hat aus dem Untergang der Sowjetunion gelernt, dass die Partei niemals die Kontrolle über Wirtschaft, Gesellschaft und Militär verlieren darf. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.n-tv.de/politik/China-erfindet-den-reichen-Kommunismus-article20091563.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 17:23 +0100 |
| Message-ID | <fdrenfFqvv3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #339397 |
Am 05.02.2018 um 17:11 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Bernd Ullrich schrieb: >> Am 05.02.2018 um 11:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Hermann Riemann schrieb: >>>> Am 03.02.2018 um 10:41 schrieb Ruediger Lahl: >>>> >>>>>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >>>>>> in dem sie nicht benutzt wird, >>>>>> von 230V Netz trennst. >>>> >>>>> DAS möchte dir Unitymedia verbieten. >>>> >>>> Da denkt jemand wie ein Kommunist. >>>> Der Kapitalismus arbeitet anders. >> ------------------------ >>> Nope! China hat hinlänglich bewiesen, dass Kommunismus und Kapitalismus >>> nicht nur koexistieren können, sondern sogar zum idealen >>> Herrschaftsmodell weltweit avancieren könnten... >> >> Was ist an China kommunistisch? ---------------------------------------------------------------------------> ©<https://www.n-tv.de/politik/China-erfindet-den-reichen-Kommunismus-article20091563.html> """Partei, Regierung, Militär, Gesellschaft, Bildung, Norden, Süden, Westen und Osten - die Partei führt alles", formulierte Xi Jinping auf dem Parteitag den absoluten Machtanspruch. Er schwor alle auf eine Linie und sein "Gedankengut vom Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue Ära" ein, das in der Parteiverfassung verankert werden soll. "" Erst mal wird von Xi Jinping vorsichtig Sozialismus angepeilt also... "" Die kommunistische Ideologie dient somit nur noch der Legitimation der Alleinherrschaft."" Der Kommunismus kommt also später... Also gibbetz dort jetzt und heute keinen Sozialismus und keinen Kommunismus. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 17:35 +0100 |
| Message-ID | <p5a15d$et0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #339398 |
Salve allerseits, Bernd Ullrich schrieb: > Am 05.02.2018 um 17:11 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Bernd Ullrich schrieb: >>> Am 05.02.2018 um 11:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>> Hermann Riemann schrieb: >>>>> Am 03.02.2018 um 10:41 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> >>>>>>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >>>>>>> in dem sie nicht benutzt wird, >>>>>>> von 230V Netz trennst. >>>>> >>>>>> DAS möchte dir Unitymedia verbieten. >>>>> >>>>> Da denkt jemand wie ein Kommunist. >>>>> Der Kapitalismus arbeitet anders. >>> >>>> Nope! China hat hinlänglich bewiesen, dass Kommunismus und Kapitalismus >>>> nicht nur koexistieren können, sondern sogar zum idealen >>>> Herrschaftsmodell weltweit avancieren könnten... >>> >>> Was ist an China kommunistisch? > >| "Partei, Regierung, Militär, Gesellschaft, Bildung, Norden, Süden, >| Westen und Osten - die Partei führt alles", formulierte Xi Jinping auf >| dem Parteitag den absoluten Machtanspruch. Er schwor alle auf eine Linie >| und sein "Gedankengut vom Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue >| Ära" ein, das in der Parteiverfassung verankert werden soll. " > > Erst mal wird von Xi Jinping vorsichtig Sozialismus angepeilt also... > >| Die kommunistische Ideologie dient somit nur noch der Legitimation >| der Alleinherrschaft. > > Der Kommunismus kommt also später... > > Also gibbetz dort jetzt und heute keinen Sozialismus und keinen Kommunismus. > Chlor! Die existiert dort ebenso real, wie bei uns die freiheitlich- demokratische Grundordnung existiert, wo die politische Ordnungen nur vom Volk ausgeht... O:-) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 17:52 +0100 |
| Message-ID | <fdrge5Frc4iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #339403 |
Am 05.02.2018 um 17:35 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Bernd Ullrich schrieb: >> Am 05.02.2018 um 17:11 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Bernd Ullrich schrieb: >>>> Am 05.02.2018 um 11:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>> Hermann Riemann schrieb: >>>>>> Am 03.02.2018 um 10:41 schrieb Ruediger Lahl: >>>>>> >>>>>>>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >>>>>>>> in dem sie nicht benutzt wird, >>>>>>>> von 230V Netz trennst. >>>>>> >>>>>>> DAS möchte dir Unitymedia verbieten. >>>>>> >>>>>> Da denkt jemand wie ein Kommunist. >>>>>> Der Kapitalismus arbeitet anders. >>>> >>>>> Nope! China hat hinlänglich bewiesen, dass Kommunismus und Kapitalismus >>>>> nicht nur koexistieren können, sondern sogar zum idealen >>>>> Herrschaftsmodell weltweit avancieren könnten... >>>> >>>> Was ist an China kommunistisch? >> >> | "Partei, Regierung, Militär, Gesellschaft, Bildung, Norden, Süden, >> | Westen und Osten - die Partei führt alles", formulierte Xi Jinping auf >> | dem Parteitag den absoluten Machtanspruch. Er schwor alle auf eine Linie >> | und sein "Gedankengut vom Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue >> | Ära" ein, das in der Parteiverfassung verankert werden soll. " >> >> Erst mal wird von Xi Jinping vorsichtig Sozialismus angepeilt also... >> >> | Die kommunistische Ideologie dient somit nur noch der Legitimation >> | der Alleinherrschaft. >> >> Der Kommunismus kommt also später... >> >> Also gibbetz dort jetzt und heute keinen Sozialismus und keinen Kommunismus. >> > Chlor! Die existiert dort ebenso real, wie bei uns die freiheitlich- > demokratische Grundordnung existiert, wo die politische Ordnungen > nur vom Volk ausgeht... O:-) Was meinst du mit "die existiert". BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 17:59 +0100 |
| Message-ID | <p5a2hi$o4p$2@dont-email.me> |
| In reply to | #339409 |
Salve allerseits, Bernd Ullrich schrieb: > Am 05.02.2018 um 17:35 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Bernd Ullrich schrieb: >>> Am 05.02.2018 um 17:11 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>> Bernd Ullrich schrieb: >>>>> Am 05.02.2018 um 11:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>>> Hermann Riemann schrieb: >>>>>>> Am 03.02.2018 um 10:41 schrieb Ruediger Lahl: >>>>>>> >>>>>>>>> Weniger, wenn du die internet Box zu Zeiten, >>>>>>>>> in dem sie nicht benutzt wird, >>>>>>>>> von 230V Netz trennst. >>>>>>> >>>>>>>> DAS möchte dir Unitymedia verbieten. >>>>>>> >>>>>>> Da denkt jemand wie ein Kommunist. >>>>>>> Der Kapitalismus arbeitet anders. >>>>> >>>>>> Nope! China hat hinlänglich bewiesen, dass Kommunismus und Kapitalismus >>>>>> nicht nur koexistieren können, sondern sogar zum idealen >>>>>> Herrschaftsmodell weltweit avancieren könnten... >>>>> >>>>> Was ist an China kommunistisch? >>> >>> | "Partei, Regierung, Militär, Gesellschaft, Bildung, Norden, Süden, >>> | Westen und Osten - die Partei führt alles", formulierte Xi Jinping auf >>> | dem Parteitag den absoluten Machtanspruch. Er schwor alle auf eine Linie >>> | und sein "Gedankengut vom Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue >>> | Ära" ein, das in der Parteiverfassung verankert werden soll. " >>> >>> Erst mal wird von Xi Jinping vorsichtig Sozialismus angepeilt also... >>> >>> | Die kommunistische Ideologie dient somit nur noch der Legitimation >>> | der Alleinherrschaft. >>> >>> Der Kommunismus kommt also später... >>> >>> Also gibbetz dort jetzt und heute keinen Sozialismus und keinen Kommunismus. >>> >> Chlor! Die existiert dort ebenso real, wie bei uns die freiheitlich- >> demokratische Grundordnung existiert, wo die politische Ordnungen >> nur vom Volk ausgeht... O:-) > > Was meinst du mit "die existiert". > Dass die Ideologe sowohl dort als auch hier real ist? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-02-05 18:22 +0100 |
| Message-ID | <fdri7hFrqbiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #339412 |
Am 05.02.2018 um 17:59 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Bernd Ullrich schrieb: -------------------------[...] >> Was meinst du mit "die existiert". > Dass die Ideologe sowohl dort als auch hier real ist? Das sind Doktrinen... https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Ideologie "Erheben die Machthaber eines Staates ein System von Ansichten und Aussagen zum politischen Leitbild, – das zumeist den Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhebt – spricht man von einer Doktrin. Sie ermöglichen nicht selten asoziale gesellschaftliche Zustände (z. B. Rassismus, Faschismus, Islamismus) bis hin zu extrem destruktiven Handlungen (z. B. Inquisition, Holocaust, Despotie u. a.). " BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web