Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #335781 > unrolled thread

"Der Computer Nummer drei ..."

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2018-01-07 06:05 -0800
Last post2018-01-12 11:15 +0100
Articles 20 on this page of 105 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Der Computer Nummer drei ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-07 06:05 -0800
    Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-07 18:23 +0100
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-07 20:43 +0100
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-07 21:24 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-07 23:14 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-08 10:12 +0100
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-08 12:05 +0100
                Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-08 12:26 +0100
                Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-08 12:27 +0100
                  Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-09 10:39 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-08 20:31 +0000
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-08 05:49 +0000
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-08 10:16 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-08 16:47 +0100
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2018-01-08 13:29 +0100
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-08 13:35 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2018-01-08 23:21 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-09 13:22 +0100
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-09 13:51 +0100
                Re: "Der Computer Nummer drei ..." Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-09 14:17 +0100
                  Re: "Der Computer Nummer drei ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-09 13:38 +0000
                    Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-09 14:54 +0100
                      Re: "Der Computer Nummer drei ..." g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-01-12 07:16 +0100
                        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-12 23:11 +0100
                      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-15 00:39 -0800
                Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-09 14:51 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-09 10:40 +0100
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-08 13:55 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-09 10:41 +0100
    Re: "Der Computer Nummer drei ..." Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2018-01-07 18:25 +0100
    Re: "Der Computer Nummer drei ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-07 21:08 +0000
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-07 13:23 -0800
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-08 16:50 +0100
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-07 13:31 -0800
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-07 13:39 -0800
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-07 22:04 +0000
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-08 10:05 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-08 20:48 +0000
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-09 09:40 +0100
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-08 09:59 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-08 03:53 -0800
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-08 17:24 +0100
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-08 18:18 +0100
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-09 08:41 -0800
                Re: "Der Computer Nummer drei ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-09 20:02 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-08 20:50 +0000
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-09 00:22 -0800
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-08 17:13 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-08 17:23 +0100
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 07:16 -0800
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-09 00:18 -0800
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-09 10:36 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-08 17:14 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-08 17:24 +0100
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-08 10:25 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-08 16:52 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-08 17:52 +0100
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-08 14:00 +0100
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-08 05:38 -0800
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-08 14:44 +0000
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-08 14:59 +0000
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-08 16:47 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 07:07 -0800
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-08 16:55 +0100
    Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-08 05:17 -0800
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-08 17:40 +0100
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-08 21:57 +0000
    Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-09 19:40 +0100
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-09 20:06 +0100
      Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-10 07:57 +0100
        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-10 15:15 +0100
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-10 19:52 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-10 20:18 +0100
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-11 13:53 +0100
                Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-11 13:08 +0000
          Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 07:36 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-11 08:14 +0100
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 08:17 +0100
                Re: "Der Computer Nummer drei ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-11 18:26 +0100
                  Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 18:38 +0100
                    Re: "Der Computer Nummer drei ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-11 18:41 +0100
                    Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 18:41 +0100
                      Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 18:43 +0100
                        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-11 19:00 +0100
                      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-11 21:46 +0100
                        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-11 22:05 +0100
                        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-11 23:21 -0800
                  Re: "Der Computer Nummer drei ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-11 19:27 +0100
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 08:21 +0100
                Re: "Der Computer Nummer drei ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-11 08:30 +0100
                  Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 09:42 +0100
                    Re: "Der Computer Nummer drei ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 09:53 +0100
                      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-11 01:32 -0800
                      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 13:29 +0100
                    Re: "Der Computer Nummer drei ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-11 10:16 +0100
                      Re: "Der Computer Nummer drei ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-11 12:07 +0000
                        Re: "Der Computer Nummer drei ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 13:53 +0100
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-11 00:40 -0800
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-11 04:00 -0800
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-11 04:09 -0800
            Re: "Der Computer Nummer drei ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-11 16:36 +0100
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-11 08:17 -0800
              Re: "Der Computer Nummer drei ..." Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-11 17:18 +0100
                Re: "Der Computer Nummer drei ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-11 17:29 +0100
                  Re: "Der Computer Nummer drei ..." Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-12 11:15 +0100

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

#335781 — "Der Computer Nummer drei ..."

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-01-07 06:05 -0800
Subject"Der Computer Nummer drei ..."
Message-ID<f3817fb5-6026-4b11-9f3f-7fb33e96bece@googlegroups.com>
2018-01-07 15:07:00 +0100

Ich fand diesen Text schon immer einen
SchwachSinn - für zwischenmenschliche
Defizite sind Computer Krücken, mehr
nicht, und aus dem Thema einen Schlager
zu machen ist bloss deshalb entschuldbar,
weil die krampfhafte Suche nach neuen
SchlagerThemen ja irgendwas bringen
muss. Auch SchlagerSternchen brauchen
Butter aufs Brot.

Was würde man heute singen? "Ich parshipe
jetzt ..."? Das reimt sich ja auf garnichts!

Aber das schockierende an der TodesNachricht
war, dass sie ja auch schon 70 war. Wenn
man an jemanden jahrzehntelang nicht erinnert
wird, wird der/diejenige solange nicht älter.
Und dann kommt alles auf einmal.

Jetzt fällt es mir ein, was man noch singen
könne: "Das iPhone Nummer drei ..." - es muss
doch zu schaffen sein, France Gall in ihrem
frischbezogenen Grab zum Rotieren zu bringen!
Dreimal wenigstens.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#335789

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-07 18:23 +0100
Message-ID<p2toiu.194.1@privat.lahls.de>
In reply to#335781
On 07.01.2018 15:05, Herwig AQSR wrote:

> Ich fand diesen Text schon immer einen
> SchwachSinn - für zwischenmenschliche
> Defizite sind Computer Krücken, mehr
> nicht, und aus dem Thema einen Schlager
> zu machen ist bloss deshalb entschuldbar,
> weil die krampfhafte Suche nach neuen
> SchlagerThemen ja irgendwas bringen
> muss. Auch SchlagerSternchen brauchen
> Butter aufs Brot.
>
> Was würde man heute singen? "Ich parshipe
> jetzt ..."? Das reimt sich ja auf garnichts!

https://www.youtube.com/watch?v=Uf-n7YfRKqc

Zu ihrer Verteidigung muss man wohl sagen, das sie wahrscheinlich gar
nicht wusste, was sie da singt. Es ist bekannt, dass sie sogar bei
einigen ihrer in französisch gesungenen Titel erst später erfuhr, worum
es da eigentlich ging[1] und dann relativ erbost darüber war. Ihr
damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.

Unbestritten war sie eine große Chansonette[2] und ganz Frankreich hat
heute ein kleines Stück von sich verloren.

> Aber das schockierende an der TodesNachricht
> war, dass sie ja auch schon 70 war. Wenn
> man an jemanden jahrzehntelang nicht erinnert
> wird, wird der/diejenige solange nicht älter.
> Und dann kommt alles auf einmal.

Ich habe heute auch etwas in den Seilen gehangen. France Gall, mit
langen blonden Haar in silbernem Mini mit knielangen silbernen Stiefeln,
'Der Computer Nr. 3' singend[3], hat bei mir mein erstes Beuteschema
geprägt. Mich interessierten jahrelang nur Mädels mit langen blonden
Haaren. Schön wars... :-)

Auf meinem Rechner befinden sich genau 7 Musikvideos. Eines davon ist
seit vielen Jahren dieses: https://www.youtube.com/watch?v=DimWaNc5bGA

Rued- der übrigens diese alten AMPEX-Aufnahmen liebt- iger

[1]https://www.youtube.com/watch?v=9Pxt_R7jLKA
[2]https://www.youtube.com/watch?v=9ZhguAINZtw
   https://www.youtube.com/watch?v=IZeLBiHoZVY
   https://www.youtube.com/watch?v=lgHGU8gqz9U
[3]http://francoise-hardy.narod.ru/img_gall/france_gall_20.jpg
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335829

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2018-01-07 20:43 +0100
Message-ID<p2tt86$2s1$1@dont-email.me>
In reply to#335789
Am 07.01.18 um 18:23 schrieb Ruediger Lahl:

> Zu ihrer Verteidigung muss man wohl sagen, das sie wahrscheinlich gar
> nicht wusste, was sie da singt. Es ist bekannt, dass sie sogar bei
> einigen ihrer in französisch gesungenen Titel erst später erfuhr, worum
> es da eigentlich ging[1] und dann relativ erbost darüber war. Ihr
> damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.

Inwiefern war Serge Gainsbourg ein Schwein?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335831

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-07 21:24 +0100
Message-ID<p2u35v.8mk.1@privat.lahls.de>
In reply to#335829
On 07.01.2018 20:43, Carlo XYZ wrote:
> [[- CopyFups aus ger.ct -]]
> Am 07.01.18 um 18:23 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> Zu ihrer Verteidigung muss man wohl sagen, das sie wahrscheinlich gar
>> nicht wusste, was sie da singt. Es ist bekannt, dass sie sogar bei
>> einigen ihrer in französisch gesungenen Titel erst später erfuhr, worum
>> es da eigentlich ging[1] und dann relativ erbost darüber war. Ihr
>> damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.
>
> Inwiefern war Serge Gainsbourg ein Schwein?

Weil sich der Lutscher, von dem France Gall da singt, zwischen seinen
Beinen befand.

|Die junge Sängerin trällert das Lied von Annie, einem jungen Mädchen,
|das es liebt, an Lollis ("sucettes") zu lutschen und zwar so lange, bis
|"der süße Saft des Anissamens" ihre Kehle herunterrinnt.
http://www.spiegel.de/einestages/zweideutige-songtexte-france-gall-serge-gainsbourg-und-die-beatles-a-947809.html

Das war 1966 und France Gall minderjährig. Man stelle sich das heute
vor. Man stelle sich das 1966 in DE vor...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335832

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2018-01-07 23:14 +0100
Message-ID<p2u64t$1ek$1@dont-email.me>
In reply to#335831
Am 07.01.18 um 21:24 schrieb Ruediger Lahl:

>> Am 07.01.18 um 18:23 schrieb Ruediger Lahl:
>>
>>> ...Ihr
>>> damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.

[...]

> |Die junge Sängerin trällert das Lied von Annie, einem jungen Mädchen,
> |das es liebt, an Lollis ("sucettes") zu lutschen und zwar so lange, bis
> |"der süße Saft des Anissamens" ihre Kehle herunterrinnt.
> http://www.spiegel.de/einestages/zweideutige-songtexte-france-gall-serge-gainsbourg-und-die-beatles-a-947809.html
> 
> Das war 1966 und France Gall minderjährig.

Geboren 9.10.1947, also eher 18.

Laut <https://www.youtube.com/watch?v=A9ajuEVNfb0> war
France Gall auf "tout le monde" böse, verständlicherweise.
Nicht zuletzt - vermutlich - auf das damals übliche Fehlen
der sog. "Aufklärung", das Serge Gainsbourg ausgenutzt hat.
Und auf alle Spanner, die ihre Phantasie an ihrer Unschuld
ausließen. Trotz dieses sehr waghalsigen (und btw schönen
- ich kannte es gar nicht) Liedes wohl weniger auf Serge,
der ihr sowohl vorher als auch nachher andere Hits schrieb.

Dass Serge Gainsbourg ausgesprochen sexsüchtig und potent
war und viele Frauen in ihn verliebt waren und blieben,
ist ein offenes Geheimnis.

Provokant und subversiv? Ja. Schweinisch? Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335857

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-08 10:12 +0100
Message-ID<p2vg77.9ag.1@privat.lahls.de>
In reply to#335832
On 07.01.2018 23:14, Carlo XYZ wrote:

> Am 07.01.18 um 21:24 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Am 07.01.18 um 18:23 schrieb Ruediger Lahl:
>>>
>>>> ...Ihr
>>>> damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.
>> http://www.spiegel.de/einestages/zweideutige-songtexte-france-gall-serge-gainsbourg-und-die-beatles-a-947809.html
>>
>> Das war 1966 und France Gall minderjährig.
>
> Geboren 9.10.1947, also eher 18.

Bis 1974 galt auch in Frankreich noch 21 als Grenze.

> Dass Serge Gainsbourg ausgesprochen sexsüchtig und potent
> war und viele Frauen in ihn verliebt waren und blieben,
> ist ein offenes Geheimnis.
>
> Provokant und subversiv? Ja. Schweinisch? Nein.

Schweinisch habe ich nicht geschrieben. Er war ein Schwein, so etwas
einem ahnungslosen Mädchen unterzuschieben.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335863

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2018-01-08 12:05 +0100
Message-ID<p2vj9g$5e4$1@dont-email.me>
In reply to#335857
Am 08.01.18 um 10:12 schrieb Ruediger Lahl:

> Bis 1974 galt auch in Frankreich noch 21 als Grenze.

Was niemanden daran hinderte, auch vorher schon
Sex zu haben oder zumindest Bescheid zu wissen.

>> Provokant und subversiv? Ja. Schweinisch? Nein.
> 
> Schweinisch habe ich nicht geschrieben. Er war ein Schwein, so etwas
> einem ahnungslosen Mädchen unterzuschieben.

Auch das nicht.
Wobei manche, nebenbei gesagt, die Ahnungslosigkeit bezweifeln:

<http://www.sueddeutsche.de/kultur/zum-tod-der-saengerin-france-gall-meisterin-der-ironischen-erotik-1.3816065>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335864

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-01-08 12:26 +0100
Message-ID<p2vkhp$lof$1@news.albasani.net>
In reply to#335863
Am 08.01.18 um 12:05 schrieb Carlo XYZ:
> Am 08.01.18 um 10:12 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> Bis 1974 galt auch in Frankreich noch 21 als Grenze.
> 
> Was niemanden daran hinderte, auch vorher schon
> Sex zu haben oder zumindest Bescheid zu wissen.
> 
>>> Provokant und subversiv? Ja. Schweinisch? Nein.
>>
>> Schweinisch habe ich nicht geschrieben. Er war ein Schwein, so etwas
>> einem ahnungslosen Mädchen unterzuschieben.
> 
> Auch das nicht.
> Wobei manche, nebenbei gesagt, die Ahnungslosigkeit bezweifeln:
> 
> <http://www.sueddeutsche.de/kultur/zum-tod-der-saengerin-france-gall-meisterin-der-ironischen-erotik-1.3816065>
> 

Das heißt dann wohl, für eine sensationelle #metoo! Meldung gegen den
verstorbenen Serge Gainsbourg ist es jetzt auch schon zu spät?

Hollywood und die Presse werden traurig sein. Wieder eine Hexenjagd
abgeblasen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335865

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-08 12:27 +0100
Message-ID<p2vo2l.208.1@privat.lahls.de>
In reply to#335863
On 08.01.2018 12:05, Carlo XYZ wrote:

> Am 08.01.18 um 10:12 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Provokant und subversiv? Ja. Schweinisch? Nein.
>>
>> Schweinisch habe ich nicht geschrieben. Er war ein Schwein, so etwas
>> einem ahnungslosen Mädchen unterzuschieben.
>
> Auch das nicht.
> Wobei manche, nebenbei gesagt, die Ahnungslosigkeit bezweifeln:

Der Versuch alleine war verwerflich. IMHO and out.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335956

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2018-01-09 10:39 +0100
Message-ID<p322kk$pcl$1@dont-email.me>
In reply to#335865
Am 08.01.18 um 12:27 schrieb Ruediger Lahl:

>> Wobei manche, nebenbei gesagt, die Ahnungslosigkeit bezweifeln:
> 
> Der Versuch alleine war verwerflich. IMHO and out.

Du outest dich schon einige Zeit lang.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335933

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2018-01-08 20:31 +0000
Message-ID<p30kff$e3l$3@Gaia.teknon.de>
In reply to#335832
Carlo XYZ wrote:
> Am 07.01.18 um 21:24 schrieb Ruediger Lahl:
> 
> > Das war 1966 und France Gall minderjährig.
> 
> Geboren 9.10.1947, also eher 18.

Also minderjährig. Volljährig wurde man richtigerweise erst mit 21.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335833

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-01-08 05:49 +0000
Message-ID<p2v0po$n4t$1@solani.org>
In reply to#335831
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> |Die junge Sängerin trällert das Lied von Annie, einem jungen Mädchen,
> |das es liebt, an Lollis ("sucettes") zu lutschen und zwar so lange, bis
> |"der süße Saft des Anissamens" ihre Kehle herunterrinnt.
> http://www.spiegel.de/einestages/zweideutige-songtexte-france-gall-serge-gainsbourg-und-die-beatles-a-947809.html
> 
> Das war 1966 und France Gall minderjährig. Man stelle sich das heute
> vor. Man stelle sich das 1966 in DE vor...

Robert Plant sang ähnliches. Richtig, man stelle sich das heute vor...
Wir leben in Zeiten mit sich kontinuierlich verringernden Freiheiten.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335856

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-08 10:16 +0100
Message-ID<p2vgd2.6ng.1@privat.lahls.de>
In reply to#335833
On 08.01.2018 06:49, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>
>> |Die junge Sängerin trällert das Lied von Annie, einem jungen Mädchen,
>> |das es liebt, an Lollis ("sucettes") zu lutschen und zwar so lange, bis
>> |"der süße Saft des Anissamens" ihre Kehle herunterrinnt.
>> http://www.spiegel.de/einestages/zweideutige-songtexte-france-gall-serge-gainsbourg-und-die-beatles-a-947809.html
>>
>> Das war 1966 und France Gall minderjährig. Man stelle sich das heute
>> vor. Man stelle sich das 1966 in DE vor...
>
> Robert Plant sang ähnliches.

Viele sangen ähnliches, aber die waren erwachsen und die wussten, was
sie da singen.

> Richtig, man stelle sich das heute vor...
> Wir leben in Zeiten mit sich kontinuierlich verringernden Freiheiten.

Nein, grundsätzlich ist Jugendschutz nötig und richtig. Man müsste ihn
aber schon ab und zu an aktuelle Gegebenheiten anpassen, denn gerade die
Jugend adaptiert aktuelle Gegebenheiten besonders gerne und schnell.
Zudem werden Jugendliche immer früher reif.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335883

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2018-01-08 16:47 +0100
Message-ID<68qe3gi3hlab.1t6dcejgbwnir$.dlg@40tude.net>
In reply to#335831
Am Sun, 7 Jan 2018 21:24:14 +0100 schrieb Ruediger Lahl:

> On 07.01.2018 20:43, Carlo XYZ wrote:
>> [[- CopyFups aus ger.ct -]]
>> Am 07.01.18 um 18:23 schrieb Ruediger Lahl:
>>
>>> Zu ihrer Verteidigung muss man wohl sagen, das sie wahrscheinlich gar
>>> nicht wusste, was sie da singt. Es ist bekannt, dass sie sogar bei
>>> einigen ihrer in französisch gesungenen Titel erst später erfuhr, worum
>>> es da eigentlich ging[1] und dann relativ erbost darüber war. Ihr
>>> damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.
>>
>> Inwiefern war Serge Gainsbourg ein Schwein?
> 
> Weil sich der Lutscher, von dem France Gall da singt, zwischen seinen
> Beinen befand.
> 
>|Die junge Sängerin trällert das Lied von Annie, einem jungen Mädchen,
>|das es liebt, an Lollis ("sucettes") zu lutschen und zwar so lange, bis
>|"der süße Saft des Anissamens" ihre Kehle herunterrinnt.
> http://www.spiegel.de/einestages/zweideutige-songtexte-france-gall-serge-gainsbourg-und-die-beatles-a-947809.html

Bei "Anissamen" geht es eindeutig um Pastis! Ein Trinklied also! Ein
Ferkel, wer an etwas anderes denkt ;-)

SCNR,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335869

FromBernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de>
Date2018-01-08 13:29 +0100
Message-ID<fbh6geFsphvU1@mid.individual.net>
In reply to#335789
Am 07.01.2018 um 18:23 schrieb Ruediger Lall:
> On 07.01.2018 15:05, Herwig AQSR wrote:
> 

> Zu ihrer Verteidigung muss man wohl sagen, das sie wahrscheinlich gar
> nicht wusste, was sie da singt. Es ist bekannt, dass sie sogar bei
> einigen ihrer in französisch gesungenen Titel erst später erfuhr, worum
> es da eigentlich ging[1] und dann relativ erbost darüber war. Ihr
> damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.


Curb your antisemitism!!!

SCNR
BS+

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335870

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-08 13:35 +0100
Message-ID<p2vs3u.1o4.1@privat.lahls.de>
In reply to#335869
On 08.01.2018 13:29, Bernd Schwegmann wrote:

> Am 07.01.2018 um 18:23 schrieb Ruediger Lall:
>> On 07.01.2018 15:05, Herwig AQSR wrote:
>
>> Zu ihrer Verteidigung muss man wohl sagen, das sie wahrscheinlich gar
>> nicht wusste, was sie da singt. Es ist bekannt, dass sie sogar bei
>> einigen ihrer in französisch gesungenen Titel erst später erfuhr, worum
>> es da eigentlich ging[1] und dann relativ erbost darüber war. Ihr
>> damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.
>
>
> Curb your antisemitism!!!

nice. Ich habe mir hier schon so einige Attribute abgeholt, aber
Antisemitismus war noch nicht dabei. Ich packs zu dem anderen Müll, okay?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335938

FromBernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de>
Date2018-01-08 23:21 +0100
Message-ID<fbi96dF6e14U1@mid.individual.net>
In reply to#335870
Am 08.01.2018 um 13:35 schrieb Ruediger Lahl:
> On 08.01.2018 13:29, Bernd Schwegmann wrote:
> 
>> Am 07.01.2018 um 18:23 schrieb Ruediger Lall:
>>> On 07.01.2018 15:05, Herwig AQSR wrote:
>>
>>> Zu ihrer Verteidigung muss man wohl sagen, das sie wahrscheinlich gar
>>> nicht wusste, was sie da singt. Es ist bekannt, dass sie sogar bei
>>> einigen ihrer in französisch gesungenen Titel erst später erfuhr, worum
>>> es da eigentlich ging[1] und dann relativ erbost darüber war. Ihr
>>> damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.
>>
>>
>> Curb your antisemitism!!!
> 
> nice. Ich habe mir hier schon so einige Attribute abgeholt, aber
> Antisemitismus war noch nicht dabei. Ich packs zu dem anderen Müll, okay?
> 
Mach dich schlau über Gainsbourg, Lümmel!



BS+

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335962

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-09 13:22 +0100
Message-ID<p32fnc.658.1@privat.lahls.de>
In reply to#335938
On 08.01.2018 23:21, Bernd Schwegmann wrote:

> Am 08.01.2018 um 13:35 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 08.01.2018 13:29, Bernd Schwegmann wrote:
>>
>>> Am 07.01.2018 um 18:23 schrieb Ruediger Lall:
>>>> On 07.01.2018 15:05, Herwig AQSR wrote:
>>>
>>>> Zu ihrer Verteidigung muss man wohl sagen, das sie wahrscheinlich gar
>>>> nicht wusste, was sie da singt. Es ist bekannt, dass sie sogar bei
>>>> einigen ihrer in französisch gesungenen Titel erst später erfuhr, worum
>>>> es da eigentlich ging[1] und dann relativ erbost darüber war. Ihr
>>>> damaliger Autor Serge Gainsbourg war halt ein Schwein.
>>>
>>>
>>> Curb your antisemitism!!!
>>
>> nice. Ich habe mir hier schon so einige Attribute abgeholt, aber
>> Antisemitismus war noch nicht dabei. Ich packs zu dem anderen Müll, okay?
>>
> Mach dich schlau über Gainsbourg,

Was soll ich über den wissen? Ist es unmöglich ein Schwein zu sein, wenn
man jüdischen Glaubens ist? Darf ich ihn nicht als das titulieren, was
er war, nur weil er jüdischen Glaubens war?

Ich denke, wenn ich ihm die selben Eigenschaften zuerkenne, die ich auch
jedem anderen zuerkennen könnte, zeige ich wohl eher, dass ich seinen
Glauben dabei nicht berücksichtige. Oder schrieb ich irgendwo 'jüdisches
Schwein'? Na?

Und ja, als ich ihn, als das was er war -nämlich ein Schwein- betitelte,
wusste ich nicht, welcher Religion er angehörte. Es war mir egal und es
ist mir egal.

BTW: ziemt es sich bestimmt auch für einen gläubigen Juden nicht, so mit
     einem Mädchen umzugehen, wie er es mit France Gall tat, nicht wahr?

> Lümmel!

Ja, dir auch noch einen schönen Tag...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335963

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2018-01-09 13:51 +0100
Message-ID<p32drm$hc$1@dont-email.me>
In reply to#335962
Am 09.01.18 um 13:22 schrieb Ruediger Lahl:

> Und ja, als ich ihn, als das was er war -nämlich ein Schwein- betitelte,

Hüte deine Worte!

> wusste ich nicht, ...

Schon klar. Du hättest aber wissen können. Sehr einfach.
So etwas nennt man recherchieren. Oder zweite Meinungen
einholen. Wenn nicht, nenne ich dich leicht manipulierbar.

Es ist nicht OK, jemanden, den man gerade mal aus einem
Spiegel-Artikel zu kennen meint, als "Schwein" zu bezeichnen.
So etwas nennt man Vorverurteilung. Zumindest.
Erst recht nicht als Nebbich einen großen Künstler.
ERST RECHT nicht als Deutscher einen Mann mit dieser Vita.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335964

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2018-01-09 14:17 +0100
Message-ID<nnd$0a116865$37213af4@ba4741761e1dc623>
In reply to#335963
Carlo XYZ schrieb:
> Am 09.01.18 um 13:22 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> Und ja, als ich ihn, als das was er war -nämlich ein Schwein- betitelte,
> 
> Hüte deine Worte!
> 
>> wusste ich nicht, ...
> 
> Schon klar. Du hättest aber wissen können. Sehr einfach.
> So etwas nennt man recherchieren. Oder zweite Meinungen
> einholen. Wenn nicht, nenne ich dich leicht manipulierbar.
> 
> Es ist nicht OK, jemanden, den man gerade mal aus einem
> Spiegel-Artikel zu kennen meint, als "Schwein" zu bezeichnen.
> So etwas nennt man Vorverurteilung. Zumindest.
> Erst recht nicht als Nebbich einen großen Künstler.
> ERST RECHT nicht als Deutscher einen Mann mit dieser Vita.

Und darüber richtet ein Pseudoanonymling? Ich glaube nicht.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web