Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #334979 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-12-31 18:05 +0000 |
| Last post | 2018-01-08 20:24 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 170 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-31 18:05 +0000
Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-31 19:10 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-31 18:33 +0000
Re: In Köln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-31 19:56 +0100
Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-31 20:18 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-31 19:43 +0000
Re: In Köln Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 03:12 -0800
Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-03 12:48 +0100
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-03 03:19 -0800
Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-03 12:50 +0100
Re: In Köln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-01-01 15:47 +0100
Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 16:22 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 16:52 +0100
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 02:24 -0800
Re: In Köln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-31 19:17 +0100
Re: In Köln Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-12-31 20:29 +0100
Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-31 20:47 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 00:51 +0100
Re: In Köln Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-12-31 21:53 +0100
Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-31 22:02 +0100
Re: In Köln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-31 22:50 +0100
Re: In Köln Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-12-31 23:42 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 01:18 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 00:31 +0000
Re: In Köln Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2018-01-01 12:07 +0100
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 11:27 +0000
Re: In Köln Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-01 12:57 +0100
Re: In Köln Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2018-01-01 13:56 +0100
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 13:07 +0000
Re: In Köln Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2018-01-01 23:40 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 23:48 +0100
Re: In Köln Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-02 07:58 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 11:55 +0100
Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-02 13:02 +0100
Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-02 13:54 +0100
Re: In Köln Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-01-11 10:11 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 13:55 +0100
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 03:47 -0800
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 12:36 +0100
Re: In Köln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 15:00 +0100
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 15:15 +0100
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 14:33 +0000
Re: In Köln Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-01-01 16:17 +0100
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 16:45 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 16:02 +0100
Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-01 16:06 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 16:24 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 17:04 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 17:24 +0100
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 17:40 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 21:17 +0100
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 21:25 +0100
Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-01 22:13 +0100
Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-02 18:15 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-02 17:42 +0000
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 20:47 +0100
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 12:08 -0800
Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-02 21:38 +0000
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 13:58 -0800
Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-02 22:18 +0000
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 14:42 -0800
Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-03 09:36 +0000
Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-03 12:52 +0100
Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-03 14:27 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-03 06:54 +0000
Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-03 08:50 +0100
Böllerei (was: Re: In Köln) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-03 21:49 +0100
Böllerei (was: Re: In Köln) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-03 21:49 +0100
Re: Böllerei Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-04 17:02 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 22:24 +0100
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 08:04 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 14:07 +0100
Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-02 18:18 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 20:58 +0100
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 21:04 +0100
Re: In Köln Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2018-01-02 23:03 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 23:49 +0100
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 22:34 -0800
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-03 09:43 +0000
Re: In Köln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-04 11:55 +0100
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-04 17:44 +0000
Re: In Köln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-04 20:17 +0100
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-04 22:20 +0100
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-03 08:05 +0100
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 23:18 +0100
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 12:14 -0800
Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-02 21:32 +0100
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 13:52 -0800
Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-02 23:08 +0100
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-03 08:07 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 23:50 +0100
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 22:29 -0800
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-03 07:52 +0100
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-02 13:42 +0000
Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-02 18:17 +0100
Re: In Köln spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-05 11:20 +0100
Böllerei (was: Re: In Köln) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-03 21:49 +0100
Re: Böllerei (was: Re: In Köln) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2018-01-04 02:01 +0100
Re: In Köln g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-01-08 06:40 +0100
Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-08 10:18 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-08 10:34 +0100
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 15:34 +0000
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 16:37 +0100
Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-01 17:28 +0100
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-01 18:28 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:37 +0000
Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 21:01 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 20:10 +0000
Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-02 17:07 +0100
Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 16:44 +0100
Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-01 17:32 +0100
Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 21:07 +0100
Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-01 22:13 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:15 +0000
Re: In Köln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-03 04:27 +0000
Re: In Köln Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-04 11:53 +0100
Re: In Köln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-04 12:01 +0100
Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-02 09:02 +0000
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 12:03 +0100
Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-02 21:55 +0000
Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-02 23:11 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 23:35 +0100
Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-03 09:38 +0000
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-03 09:49 +0000
Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-03 01:55 -0800
Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 16:41 +0100
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 15:48 +0000
Re: In Köln Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2018-01-01 23:39 +0100
Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-01 12:43 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 12:03 +0000
Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-01 13:21 +0100
Re: In Köln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 14:51 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 15:53 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 16:10 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 16:43 +0100
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 17:26 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 17:55 +0100
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 19:13 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 20:24 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 17:37 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 18:06 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 18:25 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 20:27 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 19:37 +0000
Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-01 20:43 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 21:46 +0100
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 08:09 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 20:51 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 21:43 +0100
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 08:12 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:13 +0000
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 19:17 +0100
Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-01 19:24 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:41 +0000
Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 19:46 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:55 +0000
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-01 19:24 +0100
Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:54 +0000
Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 07:47 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 19:50 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 21:56 +0100
Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-02 09:03 +0100
Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 12:08 +0100
Die immerwährende Sondierung (was: Re: In Köln) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-04 20:23 +0100
Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 15:31 +0000
Re: In Köln markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2018-01-01 16:22 +0100
Re: In Köln markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2018-01-01 20:02 +0100
Re: In Köln Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-08 11:05 +0100
Re: In Köln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-08 11:11 +0100
Re: In K??ln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-08 20:24 +0000
Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-08 10:34 +0100 |
| Message-ID | <p2vhgf.9is.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #335853 |
On 08.01.2018 10:18, Bernd Ullrich wrote: > Am 08.01.2018 um 06:40 schrieb g.kuehne: >> On Mon, 1 Jan 2018 17:40:38 +0100, Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Verbot und ganz gefährlich: die DUH. >> >> Wer ist DUH?? >> > https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Umwelthilfe > > Ein Dienst... Nein, kein Dienst. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 15:34 +0000 |
| Message-ID | <slrnp4kl8s.71e.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #335070 |
* Gerrit Heitsch: > On 01/01/2018 04:02 PM, Diedrich Ehlerding wrote: >> Also: nächstes Jahr keine Böller mehr in Großstädten. > > Aha... man hat also wieder eine Möglichkeit gefunden anderen ihren Spaß > zu verbieten? Nur darum geht es! Noch nicht gemerkt? Ist doch schon seit Jahren so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 16:37 +0100 |
| Message-ID | <p2do4d.4o8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #335057 |
On 01.01.2018 15:15, Michael Bode wrote: > Am 01.01.2018 um 15:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Danke, so eine "Respect!" Silvesterparty mit gleichzeitigem >> Feuerwerksverbot können sie mir gern behalten. Die Lasershow war auch letztes Jahr schon ein Kunstprojekt und was da gelasert wurde, ist Teil der Kunst, also die Meinung eines einzelnen und hat nichts mit dem Sicherheitskonzept der Stadt zu tun. Der ging es dabei nur um eine bessere Ausleuchtung des Platzes, ohne die nächtliche Stimmung zu beeinträchtigen. > Bleigießen ist seit diesem Jahr verboten. War auch ein alter Brauch. Und > das Feuerwerk wird es wegen Feinstaub wohl nicht mehr lange geben. Ein Problem hat nur die Presse daraus gemacht. Bleigießen ist seit wenigstens 20 Jahren aus der Mode und der Feinstaub von gestern wurde heute überall vom Regen ausgewaschen. Das ist zwar punktuell eine große Menge, aber zur Schädigung führt wohl eher eine kontinuierliche Emission. > Ist eigentlich logisch: wenn Millionen Dieselfahrer durch den politisch > gesteuerten Wertverlust (aka Fahrverbot) enteignet werden, aber dann in > einer Stunde 17% der vom Verkehr verursachten *Jahresmenge* abgeblasen > werden, dann kann man sich als Autofahrer schon verarscht vorkommen. Nur, wenn einem das Denken schwer fällt... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 17:28 +0100 |
| Message-ID | <797bf7de-5c76-586a-de49-cf7b47aa795d@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #335079 |
Ruediger Lahl schrieb:
> On 01.01.2018 15:15, Michael Bode wrote:
>> Bleigießen ist seit diesem Jahr verboten. War auch ein alter Brauch. Und
>> das Feuerwerk wird es wegen Feinstaub wohl nicht mehr lange geben.
> Ein Problem hat nur die Presse daraus gemacht. Bleigießen ist seit
> wenigstens 20 Jahren aus der Mode und der Feinstaub von gestern wurde
> heute überall vom Regen ausgewaschen. Das ist zwar punktuell eine große
> Menge, aber zur Schädigung führt wohl eher eine kontinuierliche Emission.
Nun komm doch nicht mit Fakten. WAs wäre hier wohl noch von Joachim,
Herwig usw. zu lesen, wenn sie nicht nur Schlagzeilen aus der
Boulevardpresse hier posten würden, und darauf ihre Meinung gründen
würden? Vielleicht würde man vor lauter Bildzeitungsniveau Threads den
Thread mit einer technischen Frage nicht überlesen. Allerdings könnte
man sich dann nicht damit brüsten hier überhaupt erst Leben rein zu
bringen.
Bye Jörg
--
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 18:28 +0100 |
| Message-ID | <p2dr3o$vse$1@dont-email.me> |
| In reply to | #335093 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Nun komm doch nicht mit Fakten. WAs wäre hier wohl noch von Joachim, > Herwig usw. zu lesen, wenn sie nicht nur Schlagzeilen aus der > Boulevardpresse hier posten würden Fakt ist: Unser Doc postet vornehmlich aus der /Süddeutschen Zeitung/ und Englischsprachiges wie z.B. /The Guardian/... :-P M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 18:37 +0000 |
| Message-ID | <p2dv5b$cq8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #335105 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Jörg Tewes schrieb: > >> Nun komm doch nicht mit Fakten. WAs wäre hier wohl noch von Joachim, >> Herwig usw. zu lesen, wenn sie nicht nur Schlagzeilen aus der >> Boulevardpresse hier posten würden > > Fakt ist: Unser Doc postet vornehmlich aus der /Süddeutschen Zeitung/ und > Englischsprachiges wie z.B. /The Guardian/... :-P > > M.f.G. > Solche Presseerzeugnisse und Publikationen richtig einzuordnen fällt Jörg nicht einfach, mangels eigener authentischer Erfahrungen... 610 Euro ist mir das Abo der SZ jährlich wert, und nochmal 300 € die FASZ. Boulevardpresse, denkt Jörg da. Jörg, was hast Du abonniert? Promi- Flash? Die c‘t Mac&i und Heise Foto eh. Und dann die ganze medizinische Fachpresse. Ist toll wie Jörg die Hand die ihn mit seriösen Informationsmedien füttert immer so gern beisst. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 21:01 +0100 |
| Message-ID | <1vty329hn6xg2.1tsj2ap55jip8.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #335114 |
Am Mon, 1 Jan 2018 18:37:32 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > 610 Euro ist mir das Abo der SZ jährlich wert, und nochmal 300 € die FASZ. Letztere auch bei mir, ich bin Abonnent seit der ersten Ausgabe. Ansonsten Samstags den Kölner Stadtanzeiger (unter der Woche fehlt mir da die Zeit). Früher hatte ich noch für fast 15 Jahre die TIME im Abo, aber die wurde mir im Laufe der Jahre zu US-Innenpolitik-lastig und damit etwas langweilig. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 20:10 +0000 |
| Message-ID | <p2e4ke$smd$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #335129 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: > Am Mon, 1 Jan 2018 18:37:32 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> 610 Euro ist mir das Abo der SZ jährlich wert, und nochmal 300 € die FASZ. > > Letztere auch bei mir, ich bin Abonnent seit der ersten Ausgabe. Ansonsten > Samstags den Kölner Stadtanzeiger (unter der Woche fehlt mir da die Zeit). > > Früher hatte ich noch für fast 15 Jahre die TIME im Abo, aber die wurde mir > im Laufe der Jahre zu US-Innenpolitik-lastig und damit etwas langweilig. > > Grüße, > > Frank > Seit ich 16 war, als Schüler damals im Englischunterricht, hielt ich auch die Newsweek. Bis die dachte sie geht auf online- only, unter dem Namen „Daily beast“ oder so. Dann habe ich sie nach 35 Jahren gekündigt. Papier gab es ja keines mehr. Jetzt gibt es wieder eine gedruckte „Newsweek“, aber ich bleibe weiter weg. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 17:07 +0100 |
| Message-ID | <EG6R3QRPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #335105 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
> Jörg Tewes schrieb:
>> Nun komm doch nicht mit Fakten. WAs wäre hier wohl noch von Joachim,
>> Herwig usw. zu lesen, wenn sie nicht nur Schlagzeilen aus der
>> Boulevardpresse hier posten würden
> Fakt ist: Unser Doc postet vornehmlich aus der /Süddeutschen Zeitung/
> und Englischsprachiges wie z.B. /The Guardian/... :-P
Vornehmlich. Aber auch bei der SZ schon mmal aus dem Boulevardteil. Und
oftmals nehmen sie sich 2 Stunden später wieder etwas zurück. Das ist
von seriöser BErichterstattung auch etwas weiter entfernt.
Bye Jörg
--
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 16:44 +0100 |
| Message-ID | <n1wu5yr3rjor.1d5pswcq2h1f8$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #335057 |
Am Mon, 1 Jan 2018 15:15:57 +0100 schrieb Michael Bode: > Am 01.01.2018 um 15:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Danke, so eine "Respect!" Silvesterparty mit gleichzeitigem >> Feuerwerksverbot können sie mir gern behalten. >> Von wegen auch "Wir ändern unsere Lebensart nicht." >> "Feiert" alleine. > > Bleigießen ist seit diesem Jahr verboten. War auch ein alter Brauch. Das habe ich als kleines Kind mit meinen Großeltern gemacht. Ist aber über 40 Jahre her, die entsprechenden Sets habe ich schon ewig nicht mehr gesehen. Times they are a-chaingin'. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 17:32 +0100 |
| Message-ID | <4ec0743e-5650-76a8-3af8-a29ffd12ec24@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #335081 |
Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Mon, 1 Jan 2018 15:15:57 +0100 schrieb Michael Bode:
>
>> Am 01.01.2018 um 15:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Danke, so eine "Respect!" Silvesterparty mit gleichzeitigem
>>> Feuerwerksverbot können sie mir gern behalten.
>>> Von wegen auch "Wir ändern unsere Lebensart nicht."
>>> "Feiert" alleine.
>>
>> Bleigießen ist seit diesem Jahr verboten. War auch ein alter Brauch.
>
> Das habe ich als kleines Kind mit meinen Großeltern gemacht. Ist aber über
> 40 Jahre her, die entsprechenden Sets habe ich schon ewig nicht mehr
> gesehen. Times they are a-chaingin'.
Diese Sets findeste jetzt auch nur noch da, wo es den anderen Ramsch
auch gibt. Bei uns heißen diese 1 Euro Läden Wiglo, Jawoll und
Zimmermann. Achja und irgendeinen mit Phillips. Da geht man rein wenn
man was sucht zum wichteln oder so, insofern findet man diese
Bleigießsets kaum noch dort wo es üblicherweise Silvesterzeugs gibt.
Und wenn nicht gerade Saure Gurkenzeit wäre, hätte weder jemand
darüber berichtet noch hätte es jemand bemerkt, wenn diese Dinger
wirklich verboten worden wären. Auch das Verbot von Glühlampen >60
Watt fällt kaum jemanden auf. Ich höre davon zumindest nix.
Bye Jörg
--
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 21:07 +0100 |
| Message-ID | <4jrfudcwh0d.11779jbg1tx0c$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #335094 |
Am Mon, 1 Jan 2018 17:32:24 +0100 schrieb Jörg Tewes: > Frank Hucklenbroich schrieb: >> Am Mon, 1 Jan 2018 15:15:57 +0100 schrieb Michael Bode: >> >>> Am 01.01.2018 um 15:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> Danke, so eine "Respect!" Silvesterparty mit gleichzeitigem >>>> Feuerwerksverbot können sie mir gern behalten. >>>> Von wegen auch "Wir ändern unsere Lebensart nicht." >>>> "Feiert" alleine. >>> >>> Bleigießen ist seit diesem Jahr verboten. War auch ein alter Brauch. >> >> Das habe ich als kleines Kind mit meinen Großeltern gemacht. Ist aber über >> 40 Jahre her, die entsprechenden Sets habe ich schon ewig nicht mehr >> gesehen. Times they are a-chaingin'. > > Diese Sets findeste jetzt auch nur noch da, wo es den anderen Ramsch > auch gibt. Bei uns heißen diese 1 Euro Läden Wiglo, Jawoll und > Zimmermann. Tedi bei uns. War ich aber ewig nicht mehr drin, was soll ich da auch? > Achja und irgendeinen mit Phillips. Ich habe mich vor Weihnachten zum Kauf eines Fenster-Leucht-Rentiers von "Grundig" hinreißen lassen, das man von 9,99 auf 3,99 reduziert hatte. Es hat den ersten Batteriewechsel nach zwei Wochen nicht überlebt, einfach hinüber. Vermutlich Sondermüllentsorgung Made in China. Seufz, mein Grundig Satellit 400 International geht noch, nach nunmehr 30(!) Jahren. Leider ist auf der Kurzwelle nicht mehr viel los. > Da geht man rein wenn > man was sucht zum wichteln oder so, insofern findet man diese > Bleigießsets kaum noch dort wo es üblicherweise Silvesterzeugs gibt. > Und wenn nicht gerade Saure Gurkenzeit wäre, hätte weder jemand > darüber berichtet noch hätte es jemand bemerkt, wenn diese Dinger > wirklich verboten worden wären. Das sehe ich auch so. > Auch das Verbot von Glühlampen >60 > Watt fällt kaum jemanden auf. Ich höre davon zumindest nix. Mich nervt nur, daß die neuen tollen Energiesparlampen deutlich schneller kaputt gehen, als die klassichen Glühbirnen, aber das wäre einen eigenen Tread wert. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 22:13 +0100 |
| Message-ID | <bf365be1-5501-a95e-4ec2-fe42b8b076aa@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #335130 |
Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Mon, 1 Jan 2018 17:32:24 +0100 schrieb Jörg Tewes:
>> Auch das Verbot von Glühlampen >60
>> Watt fällt kaum jemanden auf. Ich höre davon zumindest nix.
>
> Mich nervt nur, daß die neuen tollen Energiesparlampen deutlich schneller
> kaputt gehen, als die klassichen Glühbirnen, aber das wäre einen eigenen
> Tread wert.
Imho gabs da schon mal einen. Und damals sagte ich, daß ich das nicht
bestätigen könnte. Ich hatte irgendwann in den 90ern meine erste
Energiesparlampe gekauft kostete damals imho 30 Mark. Die hat bis 2013
oder 2015 gehalten. Das sind mindestens 15 Jahre eher 10 Jahre mehr.
Und die vorigen Glühlampen mußte ich nach 2-3 Jahren austauschen.
Bye Jörg
--
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2018-01-01 18:15 +0000 |
| Message-ID | <p2dtsj$fro$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #335081 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: > Am Mon, 1 Jan 2018 15:15:57 +0100 schrieb Michael Bode: > >> Am 01.01.2018 um 15:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Danke, so eine "Respect!" Silvesterparty mit gleichzeitigem >>> Feuerwerksverbot können sie mir gern behalten. >>> Von wegen auch "Wir ändern unsere Lebensart nicht." >>> "Feiert" alleine. >> >> Bleigießen ist seit diesem Jahr verboten. War auch ein alter Brauch. > > Das habe ich als kleines Kind mit meinen Großeltern gemacht. Ist aber über > 40 Jahre her, die entsprechenden Sets habe ich schon ewig nicht mehr > gesehen. Times they are a-chaingin'. > > Grüße, > > Frank > Haben wir gestern wieder gemacht! Immer unter einer Vorbedingung: ich darf keine Tumoren erkennen... das fällt mir nämlich sonst immer ganz leicht beim Bleigiessen... ;-) Die Sets gibt es für 5 Euro. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2018-01-03 04:27 +0000 |
| Message-ID | <p2hm2l$c21$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #335081 |
Frank Hucklenbroich wrote: > Am Mon, 1 Jan 2018 15:15:57 +0100 schrieb Michael Bode: > > > > Bleigießen ist seit diesem Jahr verboten. War auch ein alter Brauch. > > Das habe ich als kleines Kind mit meinen Großeltern gemacht. Ist aber über > 40 Jahre her, die entsprechenden Sets habe ich schon ewig nicht mehr > gesehen. Times they are a-chaingin'. Klempnerlötdraht, ein alter Eßlöffel und eine Kerze. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-04 11:53 +0100 |
| Message-ID | <80sq4d5dt608qkso8v20diu27vct9vuk5i@4ax.com> |
| In reply to | #335304 |
v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) schrieb: >>> Bleigießen ist seit diesem Jahr verboten. War auch ein alter Brauch. >> Das habe ich als kleines Kind mit meinen Großeltern gemacht. Ist aber über >> 40 Jahre her, die entsprechenden Sets habe ich schon ewig nicht mehr >> gesehen. Times they are a-chaingin'. > Klempnerlötdraht, ein alter Eßlöffel und eine Kerze. Klempnerlot ist ja quasi Blei. Hat mir nie Spaß gemacht, bis das über einer Kerze geschmolzen ist, dauert es ja eeeeeewig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-04 12:01 +0100 |
| Message-ID | <2411479.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #335418 |
Martin Gerdes wrote: > v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) schrieb: > >>>> Bleigießen ist seit diesem Jahr verboten. War auch ein alter Brauch. > >>> Das habe ich als kleines Kind mit meinen Großeltern gemacht. Ist aber über >>> 40 Jahre her, die entsprechenden Sets habe ich schon ewig nicht mehr >>> gesehen. Times they are a-chaingin'. > >> Klempnerlötdraht, ein alter Eßlöffel und eine Kerze. > > Klempnerlot ist ja quasi Blei. > Hat mir nie Spaß gemacht, bis das über einer Kerze geschmolzen ist, > dauert es ja eeeeeewig. Mit einem Fondue-Brenner geht es deutlich schneller.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 09:02 +0000 |
| Message-ID | <3t5a4b49f5i86an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #335057 |
On Mon, 01 Jan 2018 15:15:57 Michael Bode wrote: > https://www.umweltbundesamt.de/themen/dicke-luft-jahreswechsel > Ist eigentlich logisch: wenn Millionen Dieselfahrer durch den > politisch gesteuerten Wertverlust (aka Fahrverbot) enteignet > werden, aber dann in einer Stunde 17% der vom Verkehr verursachten > *Jahresmenge* abgeblasen werden, dann kann man sich als Autofahrer > schon verarscht vorkommen. Irgendwie weigert sich mein Hirn, die 17% zu glauben. Aber ungeachtet dessen: Ich war zum ersten Mal seit längerem wieder einmal über Silvester in Deutschland, diesmal in einem sehr ländlichen Vorort Hannovers. Was sich dort um Mitternacht akustisch abgespielt hat, kenne ich ansonsten nur aus Dokumentationen von Kriegsgebieten - und irgendwie haben auch die Straßen am nächsten Vormittag einen ähnlichen Eindruck vermittelt. Ich finde ja die vergleichsweise harmlose Feuerwerkerei hierzulande schon ein wenig übertrieben, aber was euch da antreibt, ist mir vollkommen unverständlich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so albern wie das Naschen. Babyträume werden wahr! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 12:03 +0100 |
| Message-ID | <p2fse8.4oc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #335183 |
On 02.01.2018 10:02, Stefan Froehlich wrote: > Ich finde ja die vergleichsweise harmlose Feuerwerkerei hierzulande > schon ein wenig übertrieben, aber was euch da antreibt, ist mir > vollkommen unverständlich. Jap, dieses Jahr haben sich wohl die Systemfeuerwerke komplett durchgesetzt, denn die Raketendichte ab Punkt 0 Uhr war beeindruckend. Hatte den Vorteil, das so nur wenig Solo-Knaller verkauft wurden, was sich vor 24 Uhr und nach 00:15 Uhr deutlich bemerkbar machte. Auch am gesamten Neujahr ist hier kein einziger 'Schuss' mehr gefallen. Sehr angenehm. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 21:55 +0000 |
| Message-ID | <3t5a4bfbe7i2ae6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #335206 |
On Tue, 02 Jan 2018 12:03:19 Ruediger Lahl wrote: > On 02.01.2018 10:02, Stefan Froehlich wrote: > > Ich finde ja die vergleichsweise harmlose Feuerwerkerei > > hierzulande schon ein wenig übertrieben, aber was euch da > > antreibt, ist mir vollkommen unverständlich. > Jap, dieses Jahr haben sich wohl die Systemfeuerwerke komplett > durchgesetzt, denn die Raketendichte ab Punkt 0 Uhr war > beeindruckend. Und riskant. Eine etwas größere Rakete wurde in einem der benachbarten Gärten mit - nunja, nennen wir es "unangepasstem Abschusswinkel" gestartet und ist daraufhin mitten in der Gruppe meiner eigenen Feier gelandet. Das gab lustige Farbeffekte in der Menge... Mein Gastgeber hatte davon gestern Nacht immer noch ein leichtes Klingeln im Ohr, ansonsten ist mit sehr viel Glück niemandem etwas passiert. Wir hätten ebenso auch zwei oder drei Schwerverletzte haben können. Risiko gibt es natürlich auch bei weniger Böllern, aber es steigt vermutlich annähernd proportional (davon ausgehend, dass die Zahl der Menschen auf der Straße über die Jahre hinweg einigermaßen konstant ist). > Hatte den Vorteil, das so nur wenig Solo-Knaller verkauft wurden, > was sich vor 24 Uhr und nach 00:15 Uhr deutlich bemerkbar machte. > Auch am gesamten Neujahr ist hier kein einziger 'Schuss' mehr > gefallen. Sehr angenehm. Immerhin ein kleiner Vorteil, ja. Man sollte meinen, das geht so lange, bis etwas passiert, nur: Es passiert Deutschlandweit ja bereits ziemlich viel (in einem zufällig herausgesuchten Artikel werden zwei Tote erwähnt, sowie fünf Amputationen alleine im Berliner Unfallkrankenhaus), aber wirklich interessieren tut das - in einem Jahr dann - niemanden mehr. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem reichen Aufdruck der Gier. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web