Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #334979 > unrolled thread

In Köln

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2017-12-31 18:05 +0000
Last post2018-01-08 20:24 +0000
Articles 20 on this page of 170 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-31 18:05 +0000
    Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-31 19:10 +0100
      Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-31 18:33 +0000
        Re: In Köln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-31 19:56 +0100
        Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-31 20:18 +0100
          Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-31 19:43 +0000
          Re: In Köln Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 03:12 -0800
            Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-03 12:48 +0100
          Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-03 03:19 -0800
            Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-03 12:50 +0100
        Re: In Köln Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-01-01 15:47 +0100
        Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 16:22 +0100
          Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 16:52 +0100
        Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 02:24 -0800
    Re: In Köln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-31 19:17 +0100
      Re: In Köln Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-12-31 20:29 +0100
        Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-31 20:47 +0100
          Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 00:51 +0100
      Re: In Köln Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-12-31 21:53 +0100
        Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-31 22:02 +0100
        Re: In Köln Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-31 22:50 +0100
          Re: In Köln Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-12-31 23:42 +0100
    Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 01:18 +0100
      Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 00:31 +0000
        Re: In Köln Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2018-01-01 12:07 +0100
          Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 11:27 +0000
            Re: In Köln Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-01 12:57 +0100
            Re: In Köln Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2018-01-01 13:56 +0100
              Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 13:07 +0000
          Re: In Köln Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2018-01-01 23:40 +0100
            Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 23:48 +0100
              Re: In Köln Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-02 07:58 +0100
                Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 11:55 +0100
                Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-02 13:02 +0100
                  Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-02 13:54 +0100
                    Re: In Köln Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-01-11 10:11 +0100
                  Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 13:55 +0100
              Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 03:47 -0800
        Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 12:36 +0100
          Re: In Köln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 15:00 +0100
            Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 15:15 +0100
              Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 14:33 +0000
                Re: In Köln Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-01-01 16:17 +0100
                  Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 16:45 +0100
              Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 16:02 +0100
                Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-01 16:06 +0100
                  Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 16:24 +0100
                    Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 17:04 +0100
                      Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 17:24 +0100
                        Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 17:40 +0100
                          Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 21:17 +0100
                            Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 21:25 +0100
                              Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-01 22:13 +0100
                                Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-02 18:15 +0100
                                  Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-02 17:42 +0000
                                    Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 20:47 +0100
                                      Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 12:08 -0800
                                        Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-02 21:38 +0000
                                          Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 13:58 -0800
                                            Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-02 22:18 +0000
                                              Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 14:42 -0800
                                                Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-03 09:36 +0000
                                                  Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-03 12:52 +0100
                                                    Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-03 14:27 +0100
                                            Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-03 06:54 +0000
                                              Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-03 08:50 +0100
                                    Böllerei (was: Re: In Köln) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-03 21:49 +0100
                                  Böllerei (was: Re: In Köln) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-03 21:49 +0100
                                    Re: Böllerei Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-04 17:02 +0100
                              Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 22:24 +0100
                                Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 08:04 +0100
                                  Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 14:07 +0100
                                    Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-02 18:18 +0100
                                      Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 20:58 +0100
                                        Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 21:04 +0100
                                      Re: In Köln Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2018-01-02 23:03 +0100
                                        Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 23:49 +0100
                                          Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 22:34 -0800
                                          Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-03 09:43 +0000
                                            Re: In Köln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-04 11:55 +0100
                                              Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-04 17:44 +0000
                                                Re: In Köln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-04 20:17 +0100
                                                Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-04 22:20 +0100
                                          Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-03 08:05 +0100
                                      Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 23:18 +0100
                                    Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 12:14 -0800
                                      Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-02 21:32 +0100
                                        Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 13:52 -0800
                                        Re: In Köln Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-02 23:08 +0100
                                          Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-03 08:07 +0100
                                        Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 23:50 +0100
                                          Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 22:29 -0800
                                      Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-03 07:52 +0100
                                  Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-02 13:42 +0000
                                  Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-02 18:17 +0100
                                    Re: In Köln spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-05 11:20 +0100
                          Böllerei (was: Re: In Köln) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-03 21:49 +0100
                            Re: Böllerei (was: Re: In Köln) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2018-01-04 02:01 +0100
                          Re: In Köln g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-01-08 06:40 +0100
                            Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-08 10:18 +0100
                              Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-08 10:34 +0100
                  Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 15:34 +0000
              Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 16:37 +0100
                Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-01 17:28 +0100
                  Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-01 18:28 +0100
                    Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:37 +0000
                      Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 21:01 +0100
                        Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 20:10 +0000
                    Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-02 17:07 +0100
              Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 16:44 +0100
                Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-01 17:32 +0100
                  Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 21:07 +0100
                    Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-01 22:13 +0100
                Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:15 +0000
                Re: In Köln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-03 04:27 +0000
                  Re: In Köln Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-04 11:53 +0100
                    Re: In Köln Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-04 12:01 +0100
              Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-02 09:02 +0000
                Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 12:03 +0100
                  Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-02 21:55 +0000
                    Re: In Köln Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-02 23:11 +0100
                    Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 23:35 +0100
                      Re: In Köln Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-03 09:38 +0000
                      Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-03 09:49 +0000
                      Re: In Köln Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-03 01:55 -0800
            Re: In Köln Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-01 16:41 +0100
              Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 15:48 +0000
          Re: In Köln Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2018-01-01 23:39 +0100
        Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-01 12:43 +0100
          Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 12:03 +0000
            Re: In Köln Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-01 13:21 +0100
              Re: In Köln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 14:51 +0100
        Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 15:53 +0100
          Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 16:10 +0100
            Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 16:43 +0100
              Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 17:26 +0100
                Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 17:55 +0100
                  Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 19:13 +0100
                    Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 20:24 +0100
              Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 17:37 +0100
                Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 18:06 +0100
                  Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 18:25 +0100
                    Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 20:27 +0100
                      Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 19:37 +0000
                        Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-01 20:43 +0100
                          Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 21:46 +0100
                            Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 08:09 +0100
                        Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 20:51 +0100
                      Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 21:43 +0100
                        Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 08:12 +0100
              Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:13 +0000
                Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 19:17 +0100
                Re: In Köln Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-01 19:24 +0100
                  Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:41 +0000
                    Re: In Köln Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-01 19:46 +0100
                      Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:55 +0000
                Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-01 19:24 +0100
                  Re: In Köln Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-01 18:54 +0000
                    Re: In Köln Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 07:47 +0100
                Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-01 19:50 +0100
                  Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-01 21:56 +0100
                    Re: In Köln Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-02 09:03 +0100
                      Re: In Köln Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-02 12:08 +0100
                Die immerwährende Sondierung (was: Re: In Köln) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-04 20:23 +0100
          Re: In Köln Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-01 15:31 +0000
        Re: In Köln markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2018-01-01 16:22 +0100
          Re: In Köln markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2018-01-01 20:02 +0100
    Re: In Köln Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-08 11:05 +0100
      Re: In Köln "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-08 11:11 +0100
        Re: In K??ln v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-08 20:24 +0000

Page 1 of 9  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9  Next page →


#334979 — In Köln

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-12-31 18:05 +0000
SubjectIn Köln
Message-ID<p2b8sl$o69$1@news.albasani.net>
Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
Feuerwerk verboten. 


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [next] | [standalone]


#334980

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-12-31 19:10 +0100
Message-ID<fasng1F65n9U1@mid.individual.net>
In reply to#334979
On Sun, 31 Dec 2017 18:05:09 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
>Feuerwerk verboten. 

Ja, wie überall in der Nähe von Kirchen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334982

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-12-31 18:33 +0000
Message-ID<p2bah2$jk6$1@news.albasani.net>
In reply to#334980
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Sun, 31 Dec 2017 18:05:09 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 
>> Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
>> Feuerwerk verboten. 
> 
> Ja, wie überall in der Nähe von Kirchen.
> 

Du meinst sie setzen jetzt den Katholizismus durch? Scheint für Köln aber
neu zu sein. 
Was ist der Verbots-Radius um Kirchen? 300 m Raketenreichweite?

(Komisch, wenn das immer so ist warum muss man es dann im Radio durchsagen?
In Bayern?)

Aber die Idee dass keine Böller auf die Leute mehr geworfen werden können
ist schon auch gut. Mal sehen was tatsächlich passieren wird. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334984

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-12-31 19:56 +0100
Message-ID<nkci4dd63osuu25hdrpce5dtqigribms4c@4ax.com>
In reply to#334982
Guten Tag

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb

>(Komisch, wenn das immer so ist warum muss man es dann im Radio durchsagen?
>In Bayern?)

Naja, weil es einige Leute in Bayern wohl noch nicht mitbekommen haben
und man ihnen die Welt erklaeren muss.

Gueltig seit ca. 2009
https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
"...Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV)
§ 23
(1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe
von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie besonders
brandempfindlichen Gebäuden oder Anlagen ist verboten..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334985

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-12-31 20:18 +0100
Message-ID<fasrfmF737pU1@mid.individual.net>
In reply to#334982
On Sun, 31 Dec 2017 18:33:06 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Sun, 31 Dec 2017 18:05:09 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>> 
>>> Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
>>> Feuerwerk verboten. 
>> 
>> Ja, wie überall in der Nähe von Kirchen.
>> 
>
>Du meinst sie setzen jetzt den Katholizismus durch? 

Gilt auch für evang. Kirchen, Altenheime, Fachwerkhäuder, Reetdächer
...

>Scheint für Köln aber neu zu sein. 
>Was ist der Verbots-Radius um Kirchen? 300 m Raketenreichweite?
>
>(Komisch, wenn das immer so ist warum muss man es dann im Radio durchsagen?
>In Bayern?)

Vielleicht ist es in BY nicht so klar, dass man Gesetze auch
durchsetzen kann :-)

Guten Rutsch!

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334989

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-12-31 19:43 +0000
Message-ID<p2belo$9ln$1@news.albasani.net>
In reply to#334985
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Sun, 31 Dec 2017 18:33:06 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 



> 
> Gilt auch für evang. Kirchen, Altenheime, Fachwerkhäuder, Reetdächer
> ...
> 



> 
> Vielleicht ist es in BY nicht so klar, dass man Gesetze auch
> durchsetzen kann :-)
> 
> Guten Rutsch!
> 

Ebenso allen hier einen guten Rutsch!

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#335321

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-01-03 03:12 -0800
Message-ID<7225dc71-99e8-4b08-b0b4-f28baacd6a03@googlegroups.com>
In reply to#334985
2018-01-03 12:13:00 +0100

> ...

> Vielleicht ist es in BY nicht so klar, dass man Gesetze auch
> durchsetzen kann :-)

Kann es sein, dass ich so kurz nach dem Aufstehen
Ironie noch nicht als solche erkennen kann?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#335331

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-01-03 12:48 +0100
Message-ID<fb3u97Fq70kU1@mid.individual.net>
In reply to#335321
On Wed, 3 Jan 2018 03:12:36 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:

>2018-01-03 12:13:00 +0100
>
>> ...
>
>> Vielleicht ist es in BY nicht so klar, dass man Gesetze auch
>> durchsetzen kann :-)
>
>Kann es sein, dass ich so kurz nach dem Aufstehen
>Ironie noch nicht als solche erkennen kann?

Extra für Dich hatte ich doch die Zeichenfolge ":-)" angefügt.

;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#335322

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-01-03 03:19 -0800
Message-ID<7f1a82b0-57bf-4b3d-9eaa-6ac3a6805898@googlegroups.com>
In reply to#334985
Wolfgang Kynast tat kund:

> On Sun, 31 Dec 2017 18:33:06 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 
> >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> >> On Sun, 31 Dec 2017 18:05:09 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> >> posted:
> >> 
> >>> Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
> >>> Feuerwerk verboten. 
> >> 
> >> Ja, wie überall in der Nähe von Kirchen.
> >> 
> >
> >Du meinst sie setzen jetzt den Katholizismus durch? 
> 
> Gilt auch für evang. Kirchen, Altenheime, Fachwerkhäuder, Reetdächer
> ...
> 
> >Scheint für Köln aber neu zu sein. 
> >Was ist der Verbots-Radius um Kirchen? 300 m Raketenreichweite?
> >
> >(Komisch, wenn das immer so ist warum muss man es dann im Radio durchsagen?
> >In Bayern?)
> 
> Vielleicht ist es in BY nicht so klar, dass man Gesetze auch
> durchsetzen kann :-)

Oder man ist der Meinung, daß die Vermeidung eines Schadens
besser ist als den Täter zu bestrafen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#335332

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-01-03 12:50 +0100
Message-ID<fb3ubmFq7oaU1@mid.individual.net>
In reply to#335322
On Wed, 3 Jan 2018 03:19:00 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:

>Wolfgang Kynast tat kund:
>
>> On Sun, 31 Dec 2017 18:33:06 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>> 
>> >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> >> On Sun, 31 Dec 2017 18:05:09 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> >> posted:
>> >> 
>> >>> Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
>> >>> Feuerwerk verboten. 
>> >> 
>> >> Ja, wie überall in der Nähe von Kirchen.
>> >> 
>> >
>> >Du meinst sie setzen jetzt den Katholizismus durch? 
>> 
>> Gilt auch für evang. Kirchen, Altenheime, Fachwerkhäuder, Reetdächer
>> ...
>> 
>> >Scheint für Köln aber neu zu sein. 
>> >Was ist der Verbots-Radius um Kirchen? 300 m Raketenreichweite?
>> >
>> >(Komisch, wenn das immer so ist warum muss man es dann im Radio durchsagen?
>> >In Bayern?)
>> 
>> Vielleicht ist es in BY nicht so klar, dass man Gesetze auch
>> durchsetzen kann :-)
>
>Oder man ist der Meinung, daß die Vermeidung eines Schadens
>besser ist als den Täter zu bestrafen.

Also wäre ein generelles Feuerwerksverbot sinnvoll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#335065

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2018-01-01 15:47 +0100
Message-ID<p2dhlc$v5u$2@tota-refugium.de>
In reply to#334982
Am 31.12.2017 um 19:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Sun, 31 Dec 2017 18:05:09 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>>
>>> Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
>>> Feuerwerk verboten. 
>>
>> Ja, wie überall in der Nähe von Kirchen.
>>
> 
> Du meinst sie setzen jetzt den Katholizismus durch? Scheint für Köln aber
> neu zu sein. 

Nein, das ist nicht neu für Köln, das war letztes Jahr schon ganz genau
so. Verboten war es auch die Jahre davor schon, nur hat da keiner so
genau hingesehen.

> Was ist der Verbots-Radius um Kirchen? 300 m Raketenreichweite?
> 
> (Komisch, wenn das immer so ist warum muss man es dann im Radio durchsagen?
> In Bayern?)

Man muss in Bayern gar nicht durchsagen, dass in Köln am Dom das
Feuerwerk verboten ist. Es hätte gereicht, durchzusagen, dass es auch an
alles Kirchen in Bayern verboten ist und vor allem an allen Schlössern.

http://www.muenchen.de/aktuell/2016-12/kein-feuerwerk-an-bayerns-schloessern.html


-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#335072

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2018-01-01 16:22 +0100
Message-ID<2d8ilkntl9fb.189gbm8zyd3d6.dlg@40tude.net>
In reply to#334982
Am Sun, 31 Dec 2017 18:33:06 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Sun, 31 Dec 2017 18:05:09 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>> 
>>> Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
>>> Feuerwerk verboten. 
>> 
>> Ja, wie überall in der Nähe von Kirchen.
>> 
> 
> Du meinst sie setzen jetzt den Katholizismus durch? Scheint für Köln aber
> neu zu sein. 
> Was ist der Verbots-Radius um Kirchen? 300 m Raketenreichweite?
> 
> (Komisch, wenn das immer so ist warum muss man es dann im Radio durchsagen?
> In Bayern?)
> 
> Aber die Idee dass keine Böller auf die Leute mehr geworfen werden können
> ist schon auch gut. Mal sehen was tatsächlich passieren wird.

Ich bin als Kölner schon vor 30 Jahren nicht mehr zu der Gelegenheit in die
City gefahren, weil da schon genau solche Sachen üblich waren. Da stauten
sich dann die Leute auf der Hohenzollerenbrücke, um das Feuerwerk über dem
Rhein anzuschauen, und manche Leute fanden es lustig, Raketen und Böller in
die Menge zu feuern.

Letztes Jahr zum Jahreswechsel war ich in Lübeck am Holstentor, selbst da
war es mehr als grenzwertig, was einem da an Pyrotechnik buchstäblich um
die Ohren flog.  

Nein, dann lieber den Jahreswechsel irgendwo in den Bergen, 2013 in
Berchtesgaden war schön, Ferienwohnung am Unterstein (Hallo Herwig!) mit
Blick vom Balkon auf die Gebirgsschützen mit ihren abgesägten
Schrotflinten, die einen Mordskrach veranstalteten, aber völlig harmlos.

Oder in 2015 am Strand von Playa del Ingles auf Gran Canaria im T-Shirt mit
einem Glas Cava.

Jahreswechsel in der Großstadt ist blöd.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#335086

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-01 16:52 +0100
Message-ID<p2dp14.8ik.1@privat.lahls.de>
In reply to#335072
On 01.01.2018 16:22, Frank Hucklenbroich wrote:

> Am Sun, 31 Dec 2017 18:33:06 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Aber die Idee dass keine Böller auf die Leute mehr geworfen werden können
>> ist schon auch gut. Mal sehen was tatsächlich passieren wird.
>
> Ich bin als Kölner schon vor 30 Jahren nicht mehr zu der Gelegenheit in die
> City gefahren, weil da schon genau solche Sachen üblich waren. Da stauten
> sich dann die Leute auf der Hohenzollerenbrücke, um das Feuerwerk über dem
> Rhein anzuschauen, und manche Leute fanden es lustig, Raketen und Böller in
> die Menge zu feuern.

Amen.

> Jahreswechsel in der Großstadt ist blöd.

Jap, kein Interesse dran.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#335193

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-01-02 02:24 -0800
Message-ID<a801d287-459e-4c1a-8a11-31aba939c636@googlegroups.com>
In reply to#334982
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> (Komisch, wenn das immer so ist warum muss man es dann im Radio durchsagen?

Man sagt auch Staus am Freitagabend durch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334981

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-12-31 19:17 +0100
Message-ID<d8ai4dd1s61sass4sihtaf3ead72pg87sa@4ax.com>
In reply to#334979
Guten Tag

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb

>Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
>Feuerwerk verboten. 

Und das schon seit Jahren.

https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
"...Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV)
§ 23
(1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe
von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie besonders
brandempfindlichen Gebäuden oder Anlagen ist verboten..."

https://de.wikipedia.org/wiki/Feuerwerk
",,,Nationale Rechtslage
Deutschland
...
Die Verwendung von Feuerwerk in unmittelbarer Nähe von Kirchen,
Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie, seit 2009, Reet- und
Fachwerkhäusern ist verboten..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334988

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2017-12-31 20:29 +0100
Message-ID<p2bhc8.3fo.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#334981
Shinji Ikari schrieb:

> https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
> "...Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV)
> § 23
> (1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe
> von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie besonders
> brandempfindlichen Gebäuden oder Anlagen ist verboten..."

Strengenommen also kein Feuerwerk mehr in unmittelbarer Nähe eines
Gebäudes mit Styropor gedämmter Fassade. Das dürfte die Zahl der Orte,
an denen Feuerwerk noch erlaubt ist, stark verringern.

Gruß Heiko
-- 
Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel.
                                                                 Peter Hille

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334990

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-12-31 20:47 +0100
Message-ID<fast5uF7fk6U1@mid.individual.net>
In reply to#334988
Am 31.12.2017 um 20:29 schrieb Heiko Rost:
> Shinji Ikari schrieb:
> 
>> https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
>> "...Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV)
>> § 23
>> (1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe
>> von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie besonders
>> brandempfindlichen Gebäuden oder Anlagen ist verboten..."

> Strengenommen also kein Feuerwerk mehr in unmittelbarer Nähe eines
> Gebäudes mit Styropor gedämmter Fassade.

https://www.styrostone.de/index.php?show=wissbran&idioma=german&anker=

> Das dürfte die Zahl der Orte,
> an denen Feuerwerk noch erlaubt ist, stark verringern.


Funzt net, wenn die Rakete erloschen ist brennt angeblich das Glump 
nicht weiter.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#335002

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-01 00:51 +0100
Message-ID<p2c0ln.o0.1@privat.lahls.de>
In reply to#334990
On 31.12.2017 20:47, Bernd Ullrich wrote:

> Am 31.12.2017 um 20:29 schrieb Heiko Rost:
>> Strengenommen also kein Feuerwerk mehr in unmittelbarer Nähe eines
>> Gebäudes mit Styropor gedämmter Fassade.
>
> https://www.styrostone.de/index.php?show=wissbran&idioma=german&anker=
>
>> Das dürfte die Zahl der Orte,
>> an denen Feuerwerk noch erlaubt ist, stark verringern.
>
> Funzt net, wenn die Rakete erloschen ist brennt angeblich das Glump
> nicht weiter.

Ach wie ungeschickt. Nu kann man ja gar nicht mehr gegen die Dämmung
opponieren...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334991

FromJörg Hermes <hermes20102@gmx.de>
Date2017-12-31 21:53 +0100
Message-ID<p2bior$v1t$1@solani.org>
In reply to#334981
Am 31.12.2017 um 19:17 schrieb Shinji Ikari:

> Guten Tag
> 
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb
> 
>> Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte jedes
>> Feuerwerk verboten.
> 
> Und das schon seit Jahren.

Das stimmt so nicht ganz.

> https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
> "...Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV)
> § 23
> (1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe
> von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie besonders
> brandempfindlichen Gebäuden oder Anlagen ist verboten..."

Erstens: In Köln ist in den ausgewiesenen Bereichen nicht nur das 
Abbrennen verboten, sonder bereits das Mitführen eines Böllers in der 
Jackentasche.
Zweitens: die ausgewiesenen Bereiche für dieses Verbot kann man auch bei 
großzügiger Interpretation eigentlich nicht mehr unter "unmittelbarer 
Nähe" zum Dom zusammenfassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334992

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-12-31 22:02 +0100
Message-ID<fat1k2F8ebfU1@mid.individual.net>
In reply to#334991
Am 31.12.2017 um 21:53 schrieb Jörg Hermes:
> Am 31.12.2017 um 19:17 schrieb Shinji Ikari:
> 
>> Guten Tag
>>
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb
>>
>>> Eben in den B5 Nachrichten: in Köln ist dieses Jahr auf der Domplatte 
>>> jedes
>>> Feuerwerk verboten.
>>
>> Und das schon seit Jahren.
> 
> Das stimmt so nicht ganz.
> 
>> https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
>> "...Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV)
>> § 23
>> (1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe
>> von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie besonders
>> brandempfindlichen Gebäuden oder Anlagen ist verboten..."
..................................
> Erstens: In Köln ist in den ausgewiesenen Bereichen nicht nur das 
> Abbrennen verboten, sonder bereits das Mitführen eines Böllers in der 
> Jackentasche.
> Zweitens: die ausgewiesenen Bereiche für dieses Verbot kann man auch bei 
> großzügiger Interpretation eigentlich nicht mehr unter "unmittelbarer 
> Nähe" zum Dom zusammenfassen.

Sach ich doch seit dem 13. Jahrhundert, dem Baubeginn.
Der Dom ist so breit wie er hoch ist.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 9  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web