Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #334638 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-12-28 12:05 +0100 |
| Last post | 2018-01-03 12:48 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 27 — 12 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Europas Staubsauger technologisch abgehängt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 12:05 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-28 12:43 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 12:44 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-28 12:47 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-28 13:26 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 10:44 -0800
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-03 20:06 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 11:21 -0800
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 15:44 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 15:48 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-28 15:54 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 16:00 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 16:03 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 16:07 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 16:17 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 16:20 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 15:56 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-28 13:00 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehaengt v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 19:15 +0000
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehaengt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-03 12:45 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-28 13:06 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-28 13:23 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 12:30 +0000
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-28 14:08 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 14:45 +0100
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 03:11 -0800
Re: Europas Staubsauger technologisch abgehängt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-03 12:48 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 12:05 +0100 |
| Subject | Europas Staubsauger technologisch abgehängt |
| Message-ID | <p22j61$t8k$1@news.albasani.net> |
https://www.heise.de/newsticker/meldung/34C3-Vernetzter-Staubsauger-Roboter-aus-China-gehackt-3928360.html Das eigentliche Problem: warum kann niemand in der EU so etwas bauen? Wir dürfen also feststellen, das Gerät ist preiswert, tut was es soll, ist intelligenter als die Konkurrenzmodelle die nur solange kreuz und quer fahren bis zufällig der Boden überwiegend abgefahren wurde. Und aus den erhofften krassen Sicherheitslücken ist auch nichts geworden. So long Hoover, good bye Vorwerk, adieu Miele, servus Dyson, ciao AEG. Leider nicht nur fertigungstechnisch, sondern vor allem bereits technologisch abgehängt. Just my 2 Cents JN
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 12:43 +0100 |
| Message-ID | <p22lcs$t2j$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #334638 |
On 12/28/2017 12:05 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > https://www.heise.de/newsticker/meldung/34C3-Vernetzter-Staubsauger-Roboter-aus-China-gehackt-3928360.html > > > Das eigentliche Problem: warum kann niemand in der EU so etwas bauen? > > Wir dürfen also feststellen, das Gerät ist preiswert, tut was es soll, > ist intelligenter als die Konkurrenzmodelle die nur solange kreuz und > quer fahren bis zufällig der Boden überwiegend abgefahren wurde. Und aus > den erhofften krassen Sicherheitslücken ist auch nichts geworden. Diese Staubsauger-Roboter taugen bisher allerdings nur für leere Wohnungen. Sobald Möbel und anderes rumstehen saugt man lieber wieder selbst und räumt störendes dazu temporär weg. Das kann noch keiner von den Robotern. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 12:44 +0100 |
| Message-ID | <p22lfn$nn3$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #334643 |
Am 28.12.17 um 12:43 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/28/2017 12:05 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> https://www.heise.de/newsticker/meldung/34C3-Vernetzter-Staubsauger-Roboter-aus-China-gehackt-3928360.html >> >> >> >> Das eigentliche Problem: warum kann niemand in der EU so etwas bauen? >> >> Wir dürfen also feststellen, das Gerät ist preiswert, tut was es soll, >> ist intelligenter als die Konkurrenzmodelle die nur solange kreuz und >> quer fahren bis zufällig der Boden überwiegend abgefahren wurde. Und aus >> den erhofften krassen Sicherheitslücken ist auch nichts geworden. > > Diese Staubsauger-Roboter taugen bisher allerdings nur für leere > Wohnungen. Sobald Möbel und anderes rumstehen saugt man lieber wieder > selbst und räumt störendes dazu temporär weg. Das kann noch keiner von > den Robotern. > > Gerrit > Du hast gesehen daß der ein LIDAR-System hat? 12 Sensoren insgesamt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 12:47 +0100 |
| Message-ID | <p22lkk$t2j$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #334645 |
On 12/28/2017 12:44 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 28.12.17 um 12:43 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/28/2017 12:05 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/34C3-Vernetzter-Staubsauger-Roboter-aus-China-gehackt-3928360.html >>> >>> >>> >>> Das eigentliche Problem: warum kann niemand in der EU so etwas bauen? >>> >>> Wir dürfen also feststellen, das Gerät ist preiswert, tut was es soll, >>> ist intelligenter als die Konkurrenzmodelle die nur solange kreuz und >>> quer fahren bis zufällig der Boden überwiegend abgefahren wurde. Und aus >>> den erhofften krassen Sicherheitslücken ist auch nichts geworden. >> >> Diese Staubsauger-Roboter taugen bisher allerdings nur für leere >> Wohnungen. Sobald Möbel und anderes rumstehen saugt man lieber wieder >> selbst und räumt störendes dazu temporär weg. Das kann noch keiner von >> den Robotern. >> >> Gerrit >> > > Du hast gesehen daß der ein LIDAR-System hat? 12 Sensoren insgesamt? Damit kommt er aber trotzdem nicht unter den Esstisch weil die Stühle im Weg sind. Da hilft nur Stühle temporär wegräumen, saugen, Stühle wieder hinstellen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 13:26 +0100 |
| Message-ID | <fak67jF6bmsU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #334646 |
Am 28.12.2017 um 12:47 schrieb Gerrit Heitsch:
> Damit kommt er aber trotzdem nicht unter den Esstisch
> weil die Stühle im Weg sind.
Oder ein Bagger Modul.
> Da hilft nur Stühle temporär wegräumen, saugen,
> Stühle wieder hinstellen.
Phantasiemangel?
Hermann
dessen Rollstuhl keinen E-Antrieb hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-03 10:44 -0800 |
| Message-ID | <2771ff9e-6db8-4ab4-8168-6854975ad51c@googlegroups.com> |
| In reply to | #334656 |
2018-01-03 19:45:00 +0100 > ... > > Da hilft nur Stühle temporär wegräumen, saugen, > > Stühle wieder hinstellen. > > Phantasiemangel? > > Hermann > dessen Rollstuhl keinen E-Antrieb hat. Man könnte natürlich jedwedes Mobiliar auf Rollen setzen und mit eigenen ElektroMotoren und etwas KI in die Lage versetzen, dem SaugRoboter aus dem Wege zu gehen. Das Protokoll wäre ja einfach: "weg da" vom SaugRoboter, und "jawohl" oder "nein" vom entsprechenden Mobiliar. Dieses Protokoll ist bei der BundesWehr gut ausgetestet. Wahrscheinlich sollte man die physikalische Ebene akustisch und nicht elektromagnetisch gestalten, damit nicht nur der SaugRoboter, sondern auch man selbst in die Lage versetzt wird, Mobiliar zur Seite zu scheuchen. Fluchtfähiges Mobiliar - das wäre was. Hersteller elektrischer RollStühle wären prädestiniert dafür. Vielleicht ein guter Tipp in Sachen Aktien? Wenn's IKEA macht, werden autonome RollSchränke sich am laufenden Band an den ZimmerWänden mit Anlauf selbst zerlegen. Und es wird ganz neue StrafTatBestände geben - etwa, in einem WohnGebiet mit einem LautSprecherWagen das gesamte RollMobiliar zu hektischer Bewegung veranlassen. Man müsste noch mal jung und voller destruktiver Ideen sein! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-03 20:06 +0100 |
| Message-ID | <fb4ntfF1pslU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #335351 |
Am 03.01.2018 um 19:44 schrieb Herwig AQSR:
>>> Da hilft nur Stühle temporär wegräumen, saugen,
>>> Stühle wieder hinstellen.
>> Phantasiemangel?
>> Hermann
>> dessen Rollstuhl keinen E-Antrieb hat.
( Mit Rollstuhl meine ich Bürostuhl)
> Man könnte natürlich jedwedes Mobiliar auf Rollen setzen
> und mit eigenen ElektroMotoren und etwas KI in die Lage
> versetzen, dem SaugRoboter aus dem Wege zu gehen.
Das ist nicht so einfach.
Auch wenn man dem Saugroboter ein Katzenkostüm verpasst.
> Das Protokoll wäre ja einfach: "weg da" vom SaugRoboter,
> und "jawohl" oder "nein" vom entsprechenden Mobiliar.
> Dieses Protokoll ist bei der BundesWehr gut ausgetestet.
friendly fire
> Wahrscheinlich sollte man die physikalische Ebene akustisch
> und nicht elektromagnetisch gestalten,
Wenn dann alle wie in einem Lokal
durcheinander quaken..
> damit nicht nur der SaugRoboter,
> sondern auch man selbst in die Lage versetzt wird, > Mobiliar zur Seite zu scheuchen.
Ob das Mobiliar wie die Einbauküche
da so einfach mitmacht ..
> Fluchtfähiges Mobiliar - das wäre was.
Im Prinzip geht so etwas, wenn Roboter
bei Bedarf das Mobiliar zerlegen ..
( Vorher noch in Kisten verpacken
und hinterher wieder entsprechend einsortieren ..)
> Hersteller elektrischer RollStühle wären prädestiniert dafür.
Bei Rollstühle denke ich an Gapelstabler ähnliche
Untersetze, die einen Rollstuhl samt Inhalt
auch über eine enge alte Wendeltreppe transportieren.
( So eine wo die Stufe an der Innenseite 5 cm breit ist. )
> Vielleicht ein guter Tipp in Sachen Aktien?
> Wenn's IKEA macht, werden autonome RollSchränke sich
> am laufenden Band an den ZimmerWänden mit Anlauf
> selbst zerlegen.
Roboter die Regale samt Türen und Seitendeckel ..
> Und es wird ganz neue StrafTatBestände geben - etwa,
> in einem WohnGebiet mit einem LautSprecherWagen das
> gesamte RollMobiliar zu hektischer Bewegung veranlassen.
Wenn sich die Vorgaben schneller ändern
als wie die Bauzeit ..
Mit Lautsprecher wird es nicht gehen
aber mit Programmierfehler auf Bestellung.
Ein Passwort geklaut und vom Dieb geändert ..
> Man müsste noch mal jung
Ein nettes Gedankenspiel:
den eigenen Kopf in einen genetisch erzeugten
Körper mit biologischen Alter von 15 Jahren
und dann ..
> und voller destruktiver Ideen sein!
Dazu brauche ich nicht jung sein.
Hermann
der sich gerade überlegt
ob man Festplatten mit Wasser füllen sollte
und sie durch Vereisen sprengen kann.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-03 11:21 -0800 |
| Message-ID | <52599f12-54e6-4b10-a479-05675d05440d@googlegroups.com> |
| In reply to | #335353 |
2018-01-03 20:20:20 +0100 > ... > ( Mit Rollstuhl meine ich Bürostuhl) Dann ist der diesbezügliche Wikipedia-Beitrag unvollständig. > ... > Hermann > der sich gerade überlegt > ob man Festplatten mit Wasser füllen sollte > und sie durch Vereisen sprengen kann. Und das ganz ohne KI? Das kannst Du doch nicht machen! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 15:44 +0100 |
| Message-ID | <p22vvs$d8u$1@solani.org> |
| In reply to | #334643 |
Am 28.12.17 um 12:43 schrieb Gerrit Heitsch: > > Diese Staubsauger-Roboter taugen bisher allerdings nur für leere > Wohnungen. Sobald Möbel und anderes rumstehen saugt man lieber wieder > selbst und räumt störendes dazu temporär weg. Das kann noch keiner von > den Robotern. (Ich hab den Xiaomi) Richtig ist: Der schafft nicht alles. Richtig ist auch: Er erleichtert es ungemein. Ich habe drei Katzen..... und für ein unbeaufsichtigtes Saugen zwischendruch ist der doch recht preisgünstige Suager (zuletzt 230,-) eine *enorme* Erleichterung. Kollege hat den Vorwerk mit Lidar.... der hängt oft fest und ist dabei schnarchlangsam mit geringerer Saugleistung. Die iRobot Roombas sind einfach nur dumm.... (der 980er fällt da positiver auf.... zum 4-fachen Preis. Der 980er ist aber "nachtblind") Einmal die Woche dann den schäbigen Rest..... IMHO ist der Xiaomi eine der besten Investitionen, die ich in den letzten Monaten gemacht habe (neben den Bitcoins und dem Ethereum ;-)) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 15:48 +0100 |
| Message-ID | <p2307o$udt$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334678 |
Am 28.12.17 um 15:44 schrieb Matthias Eißing: > Am 28.12.17 um 12:43 schrieb Gerrit Heitsch: >> >> Diese Staubsauger-Roboter taugen bisher allerdings nur für leere >> Wohnungen. Sobald Möbel und anderes rumstehen saugt man lieber wieder >> selbst und räumt störendes dazu temporär weg. Das kann noch keiner von >> den Robotern. > > (Ich hab den Xiaomi) > > Richtig ist: Der schafft nicht alles. > Richtig ist auch: Er erleichtert es ungemein. > > Ich habe drei Katzen..... und für ein unbeaufsichtigtes Saugen > zwischendruch ist der doch recht preisgünstige Suager (zuletzt 230,-) wo zur Hölle? Eben wieder gesucht auf Amazon, nur einer hat ihn, für 390 Euro. Direktimport aus China? (mit dem Risiko daß er dann im Zollamt zerstört wird?) > eine *enorme* Erleichterung. Kollege hat den Vorwerk mit Lidar.... der > hängt oft fest und ist dabei schnarchlangsam mit geringerer > Saugleistung. Die iRobot Roombas sind einfach nur dumm.... (der 980er > fällt da positiver auf.... zum 4-fachen Preis. Der 980er ist aber > "nachtblind") > > Einmal die Woche dann den schäbigen Rest..... IMHO ist der Xiaomi eine > der besten Investitionen, die ich in den letzten Monaten gemacht habe > (neben den Bitcoins und dem Ethereum ;-)) >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 15:54 +0100 |
| Message-ID | <p230ic$ppn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #334679 |
Am 28.12.17 um 15:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> (Ich hab den Xiaomi) > wo zur Hölle? <https://www.china-gadgets.de/test-xiaomi-saugroboter/> Suchzeit 10 sec, Suche nach "Xiaomi Hoover" ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 16:00 +0100 |
| Message-ID | <p230v6$rdj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334680 |
Am 28.12.17 um 15:54 schrieb Carlo XYZ: > Am 28.12.17 um 15:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> (Ich hab den Xiaomi) >> wo zur Hölle? > > <https://www.china-gadgets.de/test-xiaomi-saugroboter/> > > Suchzeit 10 sec, Suche nach "Xiaomi Hoover" ;) Ist da auch nur 1 seriöser Händler darunter? Am ehesten noch der aus Polen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 16:03 +0100 |
| Message-ID | <p2313e$rdj$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #334683 |
Am 28.12.17 um 16:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.12.17 um 15:54 schrieb Carlo XYZ: >> Am 28.12.17 um 15:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>>> (Ich hab den Xiaomi) >>> wo zur Hölle? >> >> <https://www.china-gadgets.de/test-xiaomi-saugroboter/> >> >> Suchzeit 10 sec, Suche nach "Xiaomi Hoover" ;) > > Ist da auch nur 1 seriöser Händler darunter? Am ehesten noch der aus > Polen... > "Den Xiaomi Mi Robot Saugroboter bekommt ihr momentan bei GearBest für 223,30€ mit dem Gutschein XIAOMIVAC aus dem chinesischen Warenlager. Aktuell gibt es den Sauger auch aus einem polnischen Warenlager; mit dem Gutschein „EU5XMVC“ für 248,12€." ja freilich. Alles auf Los setzen, ihr Einsatz: 230 Euro: schafft es das Gerät aus dem chinesischen Warenlager über den Zoll in Ihr Heim? Wer will nochmal, wer hat noch nicht? RRRRiiisiko!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 16:07 +0100 |
| Message-ID | <p231cd$e54$1@solani.org> |
| In reply to | #334684 |
Am 28.12.17 um 16:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: > schafft es das > Gerät aus dem chinesischen Warenlager über den Zoll in Ihr Heim? Habe für mich und Kollegen mittlerweile 4 Stück bestellt. Alle angekommen (Warenlager China / Gearbest) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 16:17 +0100 |
| Message-ID | <p231tk$qg9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334686 |
Am 28.12.17 um 16:07 schrieb Matthias Eißing: > Habe für mich und Kollegen mittlerweile 4 Stück bestellt. Alle > angekommen (Warenlager China / Gearbest) > Klingt interessant. Zahlbar wie?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 16:20 +0100 |
| Message-ID | <p2324q$e54$2@solani.org> |
| In reply to | #334688 |
Am 28.12.17 um 16:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.12.17 um 16:07 schrieb Matthias Eißing: > >> Habe für mich und Kollegen mittlerweile 4 Stück bestellt. Alle >> angekommen (Warenlager China / Gearbest) > Klingt interessant. > Zahlbar wie? PayPal... -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 15:56 +0100 |
| Message-ID | <p230nk$dft$1@solani.org> |
| In reply to | #334679 |
Am 28.12.17 um 15:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Direktimport aus China? (mit dem Risiko daß er dann im Zollamt zerstört > wird?) Natürlich...... das ist die letzte große Herausforderung für den Nerd von heute! Voll der Thrill! ;-) Hier https://www.gearbest.com/robot-vacuum/pp_440546.html?wid=21 Mit Gutschein "XIAOMIVAC" für 223,30 EUR. (Gearbest versteuert zentral über UK... Zoll sollte keiner anfallen!) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 13:00 +0100 |
| Message-ID | <fak4neF635kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #334638 |
Am 28.12.2017 um 12:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/34C3-Vernetzter-Staubsauger-Roboter-aus-China-gehackt-3928360.html
> Das eigentliche Problem: warum kann niemand in der EU so etwas bauen?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/china-will-bis-2025-bei-kuenstlicher-intelligenz-dominieren-a-1158971.html
https://www.welt.de/wirtschaft/article168658155/Siemens-geht-mit-seiner-Roboter-Forschung-nach-China.html
Hermann
der sich an den Kommentar eines Kollegen erinnert:
"computer hat man im Beruf und nicht zu hause"
und vermutet, dass sich derartige Mentalität,
von einzelnen Personen abgesehen,
in D nicht geändert hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2018-01-02 19:15 +0000 |
| Subject | Re: Europas Staubsauger technologisch abgehaengt |
| Message-ID | <p2glob$490$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #334649 |
Hermann Riemann wrote: > Am 28.12.2017 um 12:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > https://www.heise.de/newsticker/meldung/34C3-Vernetzter-Staubsauger-Roboter-aus-China-gehackt-3928360.html > > > Das eigentliche Problem: warum kann niemand in der EU so etwas bauen? > > http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/china-will-bis-2025-bei-kuenstlicher-intelligenz-dominieren-a-1158971.html Was hat das mit künstlicher Intelligenz zu tun? Die Dinger werden ferngesteuert von Zwangsarbeitern im Umerziehungslager, das ganze Sensorikkram ist Attrappe, einzig auf die Kamera kommt es an. Und weil Zwangsarbeit nun einmal hierzuunions verboten ist, kann kein europäischer Hersteller so etwas anbieten. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-03 12:45 +0100 |
| Subject | Re: Europas Staubsauger technologisch abgehaengt |
| Message-ID | <fb3u2nFq5jcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #335254 |
Am 02.01.2018 um 20:15 schrieb Volker Borchert:
> Hermann Riemann wrote:
>> Am 28.12.2017 um 12:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/34C3-Vernetzter-Staubsauger-Roboter-aus-China-gehackt-3928360.html
>>
>>> Das eigentliche Problem: warum kann niemand in der EU so etwas bauen?
>>
>> http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/china-will-bis-2025-bei-kuenstlicher-intelligenz-dominieren-a-1158971.html
>
> Was hat das mit künstlicher Intelligenz zu tun?
In China und in etlichen führenden Großunternehmen
wird noch langfristig geplant.
Und KI ist eine Schlüsseltechnologie zur computer Steuerung.
> Die Dinger werden ferngesteuert von Zwangsarbeitern im Umerziehungslager,
Soviel Zwangsarbeiter dürfte die nicht haben. Platz 82:
https://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=47
> das ganze Sensorikkram ist Attrappe, einzig auf die Kamera kommt es an.
Das ist kein europäische Mittelalter, wo Roboer Puppen waren.
> Und weil Zwangsarbeit nun einmal hierzuunions verboten ist,
Die würden per internet ferngesteuert.
Wie viele hotlines sind eigentlich noch im "eigenen" Land?
> kann kein europäischer Hersteller so etwas anbieten.
Was ist ein europäischer Hersteller?
( ok, kommt noch vor)
Hermann
der allerdings meint, Intelligenz lässt sich
ab gewisse Verfahren nicht so einfach dominieren.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web