Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #330258 > unrolled thread

Re: Bug des Tages

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-24 11:16 +0100
    Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 14:23 +0100
      Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-24 14:47 +0000
        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 16:06 +0100
        Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 17:23 +0100
          Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-24 17:55 +0100
            Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 19:46 +0100
          Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-26 13:05 +0100
            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-26 21:50 +0100
              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-26 21:59 +0000
                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 22:45 +0100
      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 17:35 +0100
        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 17:39 +0100
          Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 17:49 +0100
        Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 19:49 +0100
      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 00:59 +0100
        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 08:28 +0100
          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-25 08:23 +0000
            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 11:14 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 11:57 +0100
                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 18:41 +0100
            Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 11:53 +0100
              Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-26 02:39 +0100
          Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 09:29 +0100
            Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-25 13:04 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 14:36 +0100
                Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-27 07:59 +0100
                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-27 08:55 +0100
                    Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-27 15:42 +0100
                    Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-27 16:01 +0100
                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-27 16:17 +0100
                        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-27 19:21 +0100
                      Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-27 07:24 -0800
                        Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-28 00:04 -0800
                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-28 09:34 +0100
                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 22:08 +0100
                              Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-28 21:19 +0000
                                Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-29 00:28 -0800
                                  Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-29 09:54 +0100
                      Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-27 19:42 +0100
                        Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-30 19:06 +0000
                          Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 20:19 +0000
                          Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-30 21:18 +0100
                      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 23:03 +0100
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 17:34 +0100
                      Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:36 +0100
                        Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-28 18:22 +0100
                      Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:37 +0100
                  Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-27 16:01 +0100
                    Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-27 16:33 +0100
                      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 23:07 +0100
                        Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:41 +0100
                          Re: Bug des Tages "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-28 14:50 +0100
                            Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 16:22 +0100
                            Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-30 19:13 +0000
                            Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-30 19:22 +0000
                              Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 20:22 +0000
                          Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 17:38 +0100
                  Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 07:42 +0100
                    Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:42 +0100
                      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-30 08:27 +0100
                        Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-30 09:48 +0100
                          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 10:38 +0100
                            Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-30 15:14 +0100
                              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 15:31 +0100
                                Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-30 15:28 +0000
                                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 16:37 +0100
                                    Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-30 16:17 +0000
                          Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 11:32 +0100
        Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-25 09:17 +0100
          Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 09:34 +0100
          Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-25 13:11 +0100
      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 07:42 +0100
    Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-24 15:56 +0100
      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 10:25 +0100
        Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-28 10:42 +0100
          Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 14:43 +0100
            Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-28 16:00 +0100
              Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 23:13 +0100
              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-30 08:33 +0100
                Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-30 09:58 +0100
                  Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 10:09 +0100
                    Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-30 11:13 +0100
                      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 11:32 +0100
                        Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 10:40 +0000
                          Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-01 14:40 +0100
                            Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 13:44 +0000
                          Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                  Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 11:32 +0100
                    Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 10:37 +0000
                      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-01 22:24 +0100
                        Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 06:44 +0100
                          Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 10:57 +0100
                          Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:33 +0100
                              Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:53 +0100
                      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                    Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-01 12:57 +0100
                      Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 12:01 +0000
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-01 22:33 +0100
                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-02 08:33 +0100
                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 08:39 +0100
                              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:41 +0100
                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 10:59 +0100
                              Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 10:25 +0000
                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 21:31 +0100
                                  Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-03 10:42 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 13:24 +0100
                                      Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 13:00 +0000
                                        Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 14:19 +0100
                                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 15:19 +0100
                                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 15:31 +0100
                                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 16:19 +0100
                                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 19:09 +0100
                                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 19:19 +0100
                                                Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                                                  Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:39 +0100
                                                    Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-05 08:46 +0100
                                                      Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-05 13:19 +0100
                                                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-04 12:14 +0100
                                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 12:21 +0100
                                                      Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-04 12:38 +0100
                                                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 22:07 +0100
                                                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-05 05:14 +0000
                                                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-05 23:29 +0100
                                                      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 22:01 +0100
                                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:57 +0100
                                                    Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-05 08:46 +0100
                                      Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-03 13:45 +0000
                                  Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-02 12:20 +0000
                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 21:32 +0100
                                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-02 20:39 +0000
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 22:10 +0100
                                      Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 13:00 +0000
                                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 15:24 +0100
                                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 15:39 +0100
                                  Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 18:16 +0100
                                      Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 18:20 +0100
                                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 18:43 +0100
                      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                        Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-04 12:16 +0100
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:48 +0100
                      Re: Bug des Tages Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-12-30 14:16 +0100
                        Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-31 13:47 +0100
              Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-01 13:07 +0100
                Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 12:18 +0000
                Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-01 13:35 +0100
    Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 21:40 +0100
      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 21:53 +0100
        Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 22:16 +0100
          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 22:24 +0100
            Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 23:06 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 23:10 +0100
                Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 23:45 +0100
              Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-25 11:01 +0100
          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-24 22:00 +0000
            Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 23:25 +0100
              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-27 09:17 +0100
                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 23:08 +0100
            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 01:08 +0100
            Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-27 08:01 +0100
          Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-25 16:16 +0000

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

#331689

Am 04.12.17 um 10:28 schrieb Martin Hofgesang:
> Zeige mir bitte ein iPhone SE mit 32GB für den Preis, oder findest
> Du hier nur die 16GB-Version?

https://www.mydealz.de/deals/apple-iphone-se-32-gb-in-spacegrau-oder-gold-fur-ebay-plus-mitglieder-1080429

Oder hier iPhone SE in 16 GB / 195,- EUR:
https://www.mydealz.de/deals/schweiz-iphone-se-16gb-nur-in-gold-1083872

Ansonsten:
https://geizhals.de/?phist=1597484
279,- EUR

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331693

Am 04.12.17 um 12:14 schrieb Matthias Eißing:
> Am 04.12.17 um 10:28 schrieb Martin Hofgesang:
>> Zeige mir bitte ein iPhone SE mit 32GB für den Preis, oder findest
>> Du hier nur die 16GB-Version?
> 
> https://www.mydealz.de/deals/apple-iphone-se-32-gb-in-spacegrau-oder-gold-fur-ebay-plus-mitglieder-1080429
> 
> 
> Oder hier iPhone SE in 16 GB / 195,- EUR:
> https://www.mydealz.de/deals/schweiz-iphone-se-16gb-nur-in-gold-1083872
> 
> Ansonsten:
> https://geizhals.de/?phist=1597484
> 279,- EUR
> 

OK, einmal aktuell 283 € für 32 GB. 279€ minimal für 32 GB, im Sommer.
und das 16 GB für 195 € aktuell.

Ich würde sagen, das gilt. Danke, Matthias!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331696

Am 04.12.17 um 12:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ich würde sagen, das gilt. Danke, Matthias!

Fehlt noch Jörg mit seinem Sony Xperia Z5 für 175,- EUR

Der Preis ist wirklich nirgendwo zu finden.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331777

Matthias Eißing schrieb:
> Am 04.12.17 um 12:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ich würde sagen, das gilt. Danke, Matthias!
> 
> Fehlt noch Jörg mit seinem Sony Xperia Z5 für 175,- EUR
> 
> Der Preis ist wirklich nirgendwo zu finden.

Das da 275 Euro gemeint war hast du ja schon festgestellt, das du da
jetzt noch drauf rumreiten mußt...



        Bye Jörg

-- 
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331795

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Matthias Eißing schrieb:
>> Am 04.12.17 um 12:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Ich würde sagen, das gilt. Danke, Matthias!
>> 
>> Fehlt noch Jörg mit seinem Sony Xperia Z5 für 175,- EUR
>> 
>> Der Preis ist wirklich nirgendwo zu finden.
> 
> Das da 275 Euro gemeint war hast du ja schon festgestellt, das du da
> jetzt noch drauf rumreiten mußt...

Rumreiten?!?

Mit allem gebührenden Respekt: Jetzt mach mal den Kopp dicht!

- Deine proklamierten 175,- EUR für ein Xperia ZX sind nirgendwo zu finden
gewesen. Es war ein Fehler von dir, den du in einem halben Nebensatz
zugibst
- Das Xperia Z5 kostet aktuell günstigenfalls 275,-  Bei Sony
selbst ist es gar nicht mehr verfügbar 


....aber für ein iPhone SE nimmst du den Apple Store Preis. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331898

Matthias Eißing schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Matthias Eißing schrieb:
>>> Am 04.12.17 um 12:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Ich würde sagen, das gilt. Danke, Matthias!
>>> 
>>> Fehlt noch Jörg mit seinem Sony Xperia Z5 für 175,- EUR
>>> 
>>> Der Preis ist wirklich nirgendwo zu finden.
>> 
>> Das da 275 Euro gemeint war hast du ja schon festgestellt, das du da
>> jetzt noch drauf rumreiten mußt...
> 
> Rumreiten?!?

Ist immerhin schon das zweite Mal das du schreibst das es das nicht
gibt. Beim ersten Mal hast du auch noch was vom Z5 compact geschrieben.

> Mit allem gebührenden Respekt: Jetzt mach mal den Kopp dicht!

> - Deine proklamierten 175,- EUR für ein Xperia ZX sind nirgendwo zu finden
> gewesen. Es war ein Fehler von dir, den du in einem halben Nebensatz
> zugibst

Und du schreibst jedesmal von einem anderen Smartphone. Erst wars das
Z5 compact, jetzt das ZX. SO findest du nie den von mir erwähnten Preis.

> - Das Xperia Z5 kostet aktuell günstigenfalls 275,-  Bei Sony
> selbst ist es gar nicht mehr verfügbar 

> ....aber für ein iPhone SE nimmst du den Apple Store Preis. 

Ich habe den Apple Store Preis genommen weil Apple die Dinger auch
verkauft, Sony hat nur UVPs. Außerdem habe ich auch für das SE schon
den Geizhals Preis genannt. Allerdings nicht den irgendwann mal
gültigen Preis.


        Bye Jörg

-- 
"Das Böse triumphiert allein dadurch, daß gute Menschen nichts
unternehmen."
(Edmund Burke)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331775

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.12.17 um 12:14 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 04.12.17 um 10:28 schrieb Martin Hofgesang:
>>> Zeige mir bitte ein iPhone SE mit 32GB für den Preis, oder findest
>>> Du hier nur die 16GB-Version?
>> 
>> https://www.mydealz.de/deals/apple-iphone-se-32-gb-in-spacegrau-oder-gold-fur-ebay-plus-mitglieder-1080429
>> 
>> 
>> Oder hier iPhone SE in 16 GB / 195,- EUR:
>> https://www.mydealz.de/deals/schweiz-iphone-se-16gb-nur-in-gold-1083872
>> 
>> Ansonsten:
>> https://geizhals.de/?phist=1597484
>> 279,- EUR
>> 
> 
> OK, einmal aktuell 283 € für 32 GB. 279€ minimal für 32 GB, im Sommer.
> und das 16 GB für 195 € aktuell.

Hmm aktuell heißt für dich vor einer Woche in einer eBay Sonderaktion?
Ok wenn man sowas nötig hat. Aktuell heißt nämlich üblicherweise
jetzt, so wie mit höhere Auflösung eher die Displayauflösung denn die
Videoauflösung gemeint ist.

> Ich würde sagen, das gilt. Danke, Matthias!

Dann gilt auch ein Android auf dem Niveau des iPhone 8 für den
Sonderangebotspreis von vor einer Woche?


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331773

Matthias Eißing schrieb:
> Am 04.12.17 um 10:28 schrieb Martin Hofgesang:
>> Zeige mir bitte ein iPhone SE mit 32GB für den Preis, oder findest
>> Du hier nur die 16GB-Version?
> 
> https://www.mydealz.de/deals/apple-iphone-se-32-gb-in-spacegrau-oder-gold-fur-ebay-plus-mitglieder-1080429

Mit der Methode bekommt man einen Vertrag bei Vodafone um 30%
günstiger wenn man bei VW oder Conti arbeitet.

> Oder hier iPhone SE in 16 GB / 195,- EUR:
> https://www.mydealz.de/deals/schweiz-iphone-se-16gb-nur-in-gold-1083872

Ja mit 16 GByte gibts Androiden ab 50 Euro.

> Ansonsten:
> https://geizhals.de/?phist=1597484
> 279,- EUR

Du meinst es gab in irgendeiner Sonderaktion das iPhone SE mit 32
GByte mal für 279 Euro? Kann sein, Kann auch nicht sein. Aktuell
kostets da auf jeden Fall 329 Euro.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331799

Matthias Ei=c3=9fing formulierte Montag :
> Am 04.12.17 um 10:28 schrieb Martin Hofgesang:
>> Zeige mir bitte ein iPhone SE mit 32GB für den Preis, oder findest
>> Du hier nur die 16GB-Version?
>
> https://www.mydealz.de/deals/apple-iphone-se-32-gb-in-spacegrau-oder-gold-fur-ebay-plus-mitglieder-1080429

Da steht bei mir obendrüber: Abgelaufen.

> Oder hier iPhone SE in 16 GB / 195,- EUR:
> https://www.mydealz.de/deals/schweiz-iphone-se-16gb-nur-in-gold-1083872

+ Zoll und Einfuhrumsatzsteuer und unklare Garantie und
Gewährleistungsabwicklung.
Alleine um das Ding vom Zoll abholen zu müssen würde ich dort nicht
bestellen.

> Ansonsten:
> https://geizhals.de/?phist=1597484
> 279,- EUR

Am 2.6.2017, den haben wir aber nicht mehr.
Aktueller Preis laut GH ist 329,66 EUR.

Aber halten wir fest: Für den Preis gibt es kein 32GB iPhone SE, wie
ich es mir auch dachte.
Von daher wäre das Argument bezüglich mehr als 32GB soll der Androide
haben auch geklärt, mehr als 16GB reichen hier aus.

Und das hat das Sony Xperia X Performance Dual zu bieten, bei einem
Preis laut GH von 289,99 EUR.

Mehr Performance, sogar geringerer Preis und Android Oreo.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331490

* Jörg Tewes:
> Dietz Proepper schrieb:
>> Warum lässt Du Dich auf Diskussionen mit Leuten ein, die "Challenges" 
>> ausrufen? Das ist derart Commerzsendernachmittagsunterhaltung, dass es echt 
>> peinlich ist, wenn vorgeblich gebildete Menschen das Wort in den Mund nehmen.
>> Aber mei, das bildungsferne Bürgertum existiert und wächst.
>
> Das Problem ist eher das sich auch die gebildeten, der
> Commerzsendernachmittagsunterhaltung verschreiben. Ich bin immer
> wieder erstaunt zu lesen, das RTLs Nachmittagszuschauer zu nicht
> kleinen Prozenten aus der "hoch gebildeten Elite" besteht.

Ich bin da überhaupt nicht erstaunt. Denn auch diese "hoch gebildete
Elite" (wer auch immer das sein mag) wünscht sich mitunter auch mal
nur einache Unterhaltung. Oder meinst Du, die diskutieren den lieben
langen Tag nur über Rilke und Hölderlin?

Es sind eher die, die gerne zu dieser vermeintlichen "hoch gebildeten
Elite" hinzugehören wollen die in der Öffentlichkeit verkünden, daß
sie nie RTL gucken oder die Bild-Zeitung lesen würden. (Und es dann
heimlich ja doch tun. Plebse eben.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331664

J=c3=b6rg Tewes formulierte :
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>> Ja genau. 
>> Martin hat die Latte ja ziemlich hoch gehängt, finde ich. Also
>> strengt euch mal an so ein Gerät für weniger als 283 € zu  finden. 
>
> Hab ich doch schon genannt.

Sorry, deren Rechtschreibprogramm hat eine Ersetzung eingebaut, sobald
man Android tippt wird Apple draus.

Sie können daher garnicht nachsehen ob die von Dir genannten Modelle
überhaupt existieren.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331378

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Matthias Eißing schrieb:
>> Am 01.12.17 um 22:33 schrieb Jörg Tewes:
>>> Google Nexus 5x paßt bis auf den Kartenslot. Und das Sony Xperia X
>>> Performance Dual hat sogar den. Wenn Android 7.1 reicht mit Aussicht
>>> auf 8.0 hätte ich auch noch das Nokia 6 im Angebot.
>> 
>> Keins dieser Smartphones erfüllt alle Anforderungen.
> 
> Du meinst diese Anforderungen?
> 
> - Höhere Auflösung
> - Mehr interner Speicher
> - SD-Kartenslot
> - 5" Display
> - wasserdicht

Ja. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331436

Matthias Eißing schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Matthias Eißing schrieb:
>>> Am 01.12.17 um 22:33 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Google Nexus 5x paßt bis auf den Kartenslot. Und das Sony Xperia X
>>>> Performance Dual hat sogar den. Wenn Android 7.1 reicht mit Aussicht
>>>> auf 8.0 hätte ich auch noch das Nokia 6 im Angebot.
>>> 
>>> Keins dieser Smartphones erfüllt alle Anforderungen.
>> 
>> Du meinst diese Anforderungen?
>> 
>> - Höhere Auflösung
>> - Mehr interner Speicher
>> - SD-Kartenslot
>> - 5" Display
>> - wasserdicht
> 
> Ja. 

Und das Nokia 6 erfüllt die Anforderungen nicht? Stimmt "mehr"
interner Speicher hat es nicht.


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331437

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Und das Nokia 6 erfüllt die Anforderungen nicht?

Nicht alle.

Und das war die, nicht von mir gesetzte, Anforderung 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331440

Matthias Eißing schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Und das Nokia 6 erfüllt die Anforderungen nicht?
> 
> Nicht alle.

Welche denn nicht? mehr interner Speicher?


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331486

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Matthias Eißing schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>> Und das Nokia 6 erfüllt die Anforderungen nicht?
>> 
>> Nicht alle.
> 
> Welche denn nicht? mehr interner Speicher?

Wasser“dichtigkeit“

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331497

Matthias Eißing schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Matthias Eißing schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> 
>>>> Und das Nokia 6 erfüllt die Anforderungen nicht?
>>> 
>>> Nicht alle.
>> 
>> Welche denn nicht? mehr interner Speicher?
> 
> Wasser“dichtigkeit“

Stimmt, da müßte man das Sony Xperia Z5 nehmen. Da würde bis auf
*mehr* interner Speicher alles passen, und das gibts inziwschen für
175 Euro.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331500

Am 03.12.17 um 15:24 schrieb Jörg Tewes:

> Stimmt, da müßte man das Sony Xperia Z5 nehmen. Da würde bis auf
> *mehr* interner Speicher alles passen, und das gibts inziwschen für
> 175 Euro.

Neu? Ohne Vertrag für 175 EUR?

Wahrscheinlich wieder ein Tippfehler von dir....

(Günstig sind 299,-... vielleicht 279,- die im gleichen Rahmen, wie ein 
iPhone SE liegen. OK. Dafür ist das iPhone deutlich schneller:
http://iphone-tricks.de/anleitung/57732-iphone-se-vs-sony-xperia-z5-compact-welches-smartphone-ist-besser-im-vergleich
)

Beide Geräte sind gut vergleichbar..... kosten aber dafür auch praktisch 
gleich viel. Ein "wesetlichen Mehrwert" sehe ich da nicht. Persönlich 
sehe ich iOS aber mit Vorteilen daherkommend.... (Gruß an ras)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331670

Nach längerer Bedenkzeit hat Jörg Tewes geschrieben :

> Und das Nokia 6 erfüllt die Anforderungen nicht? Stimmt "mehr"
> interner Speicher hat es nicht.

Es hat doch mehr als 16GB internen Speicher...

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331739

Martin Hofgesang schrieb:
> Nach längerer Bedenkzeit hat Jörg Tewes geschrieben :
> 
>> Und das Nokia 6 erfüllt die Anforderungen nicht? Stimmt "mehr"
>> interner Speicher hat es nicht.
> 
> Es hat doch mehr als 16GB internen Speicher...

Oh stimmt, mit 32Gbyte kostets ja über 400 Euro.


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web