Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #329609 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-11-20 00:28 +0100 |
| Last post | 2017-11-24 21:02 +0100 |
| Articles | 16 on this page of 236 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Neuwahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-20 00:28 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 05:48 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 07:24 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 08:03 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 08:15 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 08:22 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 08:38 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:24 +0100
Re: Neuwahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-20 13:35 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:24 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:28 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 06:34 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:37 +0100
Re: Neuwahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-20 15:53 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 16:16 +0100
Re: Neuwahlen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-20 17:45 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:16 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:05 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:26 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-20 15:42 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:48 +0100
Re: Neuwahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-20 15:56 +0100
Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-20 20:36 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 07:04 -0800
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-20 16:08 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 07:32 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 16:35 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-20 17:15 +0100
Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 14:36 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:04 +0100
Re: Neuwahlen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-11-21 07:14 +0100
Re: Neuwahlen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-22 20:51 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:31 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 19:35 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 19:09 +0000
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 20:17 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 21:46 +0100
Re: Neuwahlen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-20 23:13 +0000
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 06:09 +0000
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:13 +0100
Re: Neuwahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 17:38 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:16 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:07 +0100
Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 14:35 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 15:50 +0100
Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 15:57 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 16:01 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 16:11 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 16:43 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-21 16:27 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 17:27 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-21 21:06 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:12 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 15:28 +0000
Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-22 11:50 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:22 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 08:34 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:46 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:56 +0100
Re: Neuwahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-20 22:57 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 06:35 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:38 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:41 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-19 23:56 -0800
Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-20 09:41 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 10:40 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 01:45 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:28 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 05:32 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:36 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 13:33 +0000
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 15:00 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-20 09:57 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-20 13:39 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 14:54 +0000
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 07:07 -0800
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-20 16:17 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 16:06 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:08 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 16:16 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:36 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 18:10 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 09:22 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 18:33 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 19:47 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 23:51 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:11 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:13 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-21 00:16 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:32 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-21 00:45 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:56 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-21 01:05 -0800
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-21 17:34 +0100
Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-21 18:10 +0100
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-21 18:32 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:16 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 00:47 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:12 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 06:23 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:30 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 08:04 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 17:30 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 23:51 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 05:42 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 09:36 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:26 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-21 10:11 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 10:21 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 00:43 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:48 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:37 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-21 19:04 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-22 10:59 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 11:17 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 02:26 -0800
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-22 12:14 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:53 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-22 12:38 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 09:45 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:58 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:50 +0100
Re: Neuwahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-20 16:36 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 16:41 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:00 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 18:13 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 16:11 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 19:02 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 19:06 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 19:25 +0100
Re: Neuwahlen Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-11-20 17:19 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 18:40 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-20 18:39 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 18:56 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 19:34 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-20 20:33 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 19:44 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 21:59 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 14:21 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 15:09 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 15:31 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 16:44 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 17:02 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 17:18 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 19:34 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 19:59 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 22:32 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-22 10:46 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 12:09 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-22 12:48 +0000
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:33 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-22 14:33 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 20:56 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-23 10:06 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-23 14:30 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-23 16:57 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-23 10:08 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:25 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:25 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 17:59 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 19:44 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 21:21 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 22:45 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 01:00 +0100
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-22 12:39 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 13:07 +0100
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-22 13:52 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 14:20 +0100
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-22 16:18 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 16:00 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 11:58 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 13:36 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 13:02 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 14:27 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 14:31 +0000
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-22 15:37 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:40 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-24 04:24 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 19:54 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 16:03 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 19:33 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 20:48 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 17:09 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 18:38 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 19:12 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 20:56 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:56 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 19:25 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 21:43 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 21:00 +0000
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-23 08:37 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 09:51 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-20 20:23 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 00:27 +0100
Re: Neuwahlen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-20 17:53 -0800
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 00:29 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 06:11 +0000
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 12:43 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 13:51 +0100
Re: Neuwahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-20 22:30 +0100
Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 00:17 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:41 +0100
Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 19:09 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 21:56 +0100
Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 22:00 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 22:40 +0100
Re: Neuwahlen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-11-21 07:14 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 07:48 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 10:02 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 11:15 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 10:25 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 11:30 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 10:52 +0000
Re: Neuwahlen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-21 11:56 +0100
Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-21 12:07 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 12:34 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 14:21 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 13:27 +0000
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 17:04 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 17:44 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 18:51 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 19:05 +0100
Re: Neuwahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 19:17 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 19:43 +0100
Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-21 20:35 +0100
Re: Neuwahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 20:39 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 22:43 +0100
Re: Neuwahlen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-21 22:45 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 13:59 +0100
Re: Neuwahlen Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-21 08:10 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 13:57 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-21 16:33 +0100
Re: Neuwahlen Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 10:08 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 19:01 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-24 19:32 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 21:02 +0100
Page 12 of 12 — ← Prev page 1 … 10 11 [12]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 18:51 +0100 |
| Message-ID | <ov1p2n$nba$1@solani.org> |
| In reply to | #329874 |
Am 21.11.2017 um 17:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Einen Preis bezahlt die Gesellschaft aber doch gerade dafür: Zu den > früheren Konditionen sind die jungen Ärzte ja noch ganz gern aufs Land > in die Einzelpraxis rausgegangen und waren da durchgehend verfügbar. Mir > hat vor 20 Jahren ein Hausarzt alten Schlages erzählt: "Das erste Gerät > was der junge Doktor auf die Praxis angeschafft hat war der neue Mercedes". > Die ganzen jungen Ärztinnen heute (2/3 sind jetzt weiblich in der > Ausbildung) pfeifen auf riskante Praxisgründungskredite, bevorzugen > lieber stattdessen angestellte Halbtags-Jobs, Work-Life-Balance mit dem > Partner und den Kids und dem nächsten Partner und dessen Kids, in der > mindestens Mittelstadt mit Kulturangebot, Theater, Kino und allen > weiterführenden Schulen am Ort. > > Pech für die Prairie. die ganz Klugen wohnen derzeit in Lindau und Umgebung und fahren täglich zum Arbeiten in die Schweiz. Doppeltes Honorar, geregelte Arbeitszeit und billige Mieten im Vergleich zur Schweiz. Ist irgendwie nicht so mein Ding, aber verstehen kann ich es. Mal gespannt, wie lange das gut geht. Rainer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 19:05 +0100 |
| Message-ID | <ov1pth$bev$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #329893 |
Am 21.11.17 um 18:51 schrieb Rainer Fonrobert: > Am 21.11.2017 um 17:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > >> Einen Preis bezahlt die Gesellschaft aber doch gerade dafür: Zu den >> früheren Konditionen sind die jungen Ärzte ja noch ganz gern aufs Land >> in die Einzelpraxis rausgegangen und waren da durchgehend verfügbar. Mir >> hat vor 20 Jahren ein Hausarzt alten Schlages erzählt: "Das erste Gerät >> was der junge Doktor auf die Praxis angeschafft hat war der neue >> Mercedes". >> Die ganzen jungen Ärztinnen heute (2/3 sind jetzt weiblich in der >> Ausbildung) pfeifen auf riskante Praxisgründungskredite, bevorzugen >> lieber stattdessen angestellte Halbtags-Jobs, Work-Life-Balance mit dem >> Partner und den Kids und dem nächsten Partner und dessen Kids, in der >> mindestens Mittelstadt mit Kulturangebot, Theater, Kino und allen >> weiterführenden Schulen am Ort. >> >> Pech für die Prairie. > > die ganz Klugen wohnen derzeit in Lindau und Umgebung und fahren täglich > zum Arbeiten in die Schweiz. Doppeltes Honorar, geregelte Arbeitszeit > und billige Mieten im Vergleich zur Schweiz. > Ist irgendwie nicht so mein Ding, aber verstehen kann ich es. > Mal gespannt, wie lange das gut geht. > > Rainer Ist doch dasselbe was Polen, Tschechen, Rumänen bei uns machen. Arbeiten und Geld einnehmen zu den Tarifen in D, heimfahren, da ist die Kohle noch was wert. Da kann sich der Mann der in D arbeitet noch daheim ein Haus davon bauen. Blöd daß die Schwyzer in der Futterkette so ausgeprägt über uns stehen. Schlecht fürs deutsche Ego. Der Rheumatologe in Herrsching hat gerade die Zelte abgerissen und arbeitet in der Schweiz weiter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 19:17 +0100 |
| Message-ID | <v67eeexas1.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #329874 |
Dr. Joachim Neudert meinte: > Einen Preis bezahlt die Gesellschaft aber doch gerade dafür: Zu den > früheren Konditionen sind die jungen Ärzte ja noch ganz gern aufs Land > in die Einzelpraxis rausgegangen und waren da durchgehend verfügbar. Mir > hat vor 20 Jahren ein Hausarzt alten Schlages erzählt: "Das erste Gerät > was der junge Doktor auf die Praxis angeschafft hat war der neue > Mercedes". Die ganzen jungen Ärztinnen heute (2/3 sind jetzt weiblich in > der Ausbildung) pfeifen auf riskante Praxisgründungskredite, > bevorzugen lieber stattdessen angestellte Halbtags-Jobs, > Work-Life-Balance mit dem Partner und den Kids und dem nächsten Partner > und dessen Kids, in der mindestens Mittelstadt mit Kulturangebot, > Theater, Kino und allen weiterführenden Schulen am Ort. > > Pech für die Prairie. Ja, Pech für die Prärie. Aber wo steht, dass das Leben in der Walachei nicht auch Nachteile hat, die evtl. die billigen Grundstücke und die gute Luft überwiegen? Wo steht, dass jeder Präriebewohner jeden Arzt am Ort hat, den er braucht? Letztlich ist aber auch das eine Frage der Marktwirtschaft und des Preises. Wenn denn das Leben auf dem Dorf so unattraktiv ist für junge Ärzte, aber die Gesellschaft/dfie Politik/der Bürgermeister der Ansicht sind, es müsse ein Hausarzt vor Ort und in jedem dritten Dorf auch dieser oder jener Facharzt residieren, dieser aber nicht genug Patienten hat, um davon auskömmlich zu leben (wegen dünner Besiedlung des flachen Landes), und/oder wenn der schlicht keine Lust aufs Leben in der Prärie hat - ja, dann wird die Politik diese Ärzte eben ausreichend bezahlen müssen. Und wenn das nicht als niedergelassener Arzt geht, nun, dann wird der Ortsbürgermeister die eben anstellen müssen - und evtl. auch zweie, die sich eben die Arbeit teilen. Jeder ist käuflich - auch Ärzte haben einen Preis, der die Nachteile des Lebens in Hintertupfing oder Kyritz an der Knatter ausgleicht. Diedrich -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 19:43 +0100 |
| Message-ID | <ov1s4m$pq2$1@solani.org> |
| In reply to | #329904 |
Am 21.11.2017 um 19:17 schrieb Diedrich Ehlerding: > Ja, Pech für die Prärie. Aber wo steht, dass das Leben in der Walachei > nicht auch Nachteile hat, die evtl. die billigen Grundstücke und die gute > Luft überwiegen? Wo steht, dass jeder Präriebewohner jeden Arzt am Ort > hat, den er braucht? > > Letztlich ist aber auch das eine Frage der Marktwirtschaft und des > Preises. > > Wenn denn das Leben auf dem Dorf so unattraktiv ist für junge Ärzte, aber > die Gesellschaft/dfie Politik/der Bürgermeister der Ansicht sind, es müsse > ein Hausarzt vor Ort und in jedem dritten Dorf auch dieser oder jener > Facharzt residieren, dieser aber nicht genug Patienten hat, um davon > auskömmlich zu leben (wegen dünner Besiedlung des flachen Landes), > und/oder wenn der schlicht keine Lust aufs Leben in der Prärie hat - ja, > dann wird die Politik diese Ärzte eben ausreichend bezahlen müssen. Und > wenn das nicht als niedergelassener Arzt geht, nun, dann wird der > Ortsbürgermeister die eben anstellen müssen - und evtl. auch zweie, die > sich eben die Arbeit teilen. kein Oberbürgermeister dieser Welt wird für einen Arzt Geld in die Hand nehmen. Die gibts doch kostenlos von der KV. > Jeder ist käuflich - auch Ärzte haben einen Preis, der die Nachteile des > Lebens in Hintertupfing oder Kyritz an der Knatter ausgleicht. Ärzte sind immer kostenlos. Teuer sind die Ehefrauen. Die müssen nämlich den ganzen Zauber mitmachen. 24/7/365 im Dienst und wer bringt die Kinder in den Kindergarten/Schule/Nachhilfe/Sport/etc to be continued... Aber lassen wir das. Es versteht sowieso keiner der sich wirklich mit dem Problem des Ärztemangels beschäftigt. Ja die Lösung ist einfach: Mehr Geld ins Sytem, dann gibt es auch wieder junge Leute, die den Beruf in D ausüben wollen. Rainer > > Diedrich >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 20:35 +0100 |
| Message-ID | <f7jdgfFrvj2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #329906 |
On Tue, 21 Nov 2017 19:43:35 +0100, "Rainer Fonrobert" posted: ... >kein Oberbürgermeister dieser Welt wird für einen Arzt Geld in die Hand >nehmen. Nö: http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/modell-gegen-den-aerztemangel-landarzt-in-festanstellung-1.1895628 Ok, ist kein OBERbürgermeister ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 20:39 +0100 |
| Message-ID | <70ceeexdq2.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #329906 |
Rainer Fonrobert meinte: > kein Oberbürgermeister dieser Welt wird für einen Arzt Geld in die Hand > nehmen. Die gibts doch kostenlos von der KV. Das gibts doch heute schon - Gemeinden, die Zuschüsse für die Praxis geben, wenn sich denn einer berit ist niederzulassen Ich mach mal den Fidel; also hier abknabbern: | Hausärzte-Förderung (Niederlassungsförderung in gefährdeten Gebieten): | In vielen Bundesländern wird zur Sicherung der hausärztlichen Versorgung | im ländlichen Raum ein einmaliger Zuschuss für die Eröffnung neuer | Praxen oder Zweigniederlassungen gewährt. In Nordrhein-Westfalen wird | beispielsweise seit dem 1. Januar wieder eine Festbetragsförderung von | bis zu 50 000 Euro gewährt. aus: <https://www.aerzteblatt.de/archiv/123166/Foerderprogramme-im-Lebenszyklus-einer-Arztpraxis-Was-wann-wie-gefoerdert-wird> Diedrich -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 22:43 +0100 |
| Message-ID | <ov26l6$1oj$1@solani.org> |
| In reply to | #329917 |
Am 21.11.2017 um 20:39 schrieb Diedrich Ehlerding: > Rainer Fonrobert meinte: > >> kein Oberbürgermeister dieser Welt wird für einen Arzt Geld in die Hand >> nehmen. Die gibts doch kostenlos von der KV. > > Das gibts doch heute schon - Gemeinden, die Zuschüsse für die Praxis > geben, wenn sich denn einer berit ist niederzulassen > > Ich mach mal den Fidel; also hier abknabbern: > > | Hausärzte-Förderung (Niederlassungsförderung in gefährdeten Gebieten): > | In vielen Bundesländern wird zur Sicherung der hausärztlichen Versorgung > | im ländlichen Raum ein einmaliger Zuschuss für die Eröffnung neuer > | Praxen oder Zweigniederlassungen gewährt. In Nordrhein-Westfalen wird > | beispielsweise seit dem 1. Januar wieder eine Festbetragsförderung von > | bis zu 50 000 Euro gewährt. > > aus: <https://www.aerzteblatt.de/archiv/123166/Foerderprogramme-im-Lebenszyklus-einer-Arztpraxis-Was-wann-wie-gefoerdert-wird> nun geht es weit nach OT :-) aber: Zuschüsse müssen zurückgezahlt werden. Egal an wen. Verlorene Zuschüsse sind extrem selten. Mir sind keine bekannt. Förderungen HÄ etc wird von der KV gewährt (Sicherstellungsauftrag) und wird aus dem Honorartopf der restlichen Niedergelassenen gezahlt. Es gibt Programme der Gemeinden die vergünstigte Grundstücke etc. bereitstellen. Aber Geld wird kein OB oder B in die Hand nehmen dürfen ohne eine Gegenleistung zu bekommen. Die Praxis als solche dürfte von der KV gefördert werden (Sicherstellung) Risiko also für den B extrem klein, denn wenn er einen Arzt findet, wird der Umsatz machen. Der Gewinn nach Steuern wird das Angestelltengehalt deutlich übertreffen (ja Ärzte verdienen immer noch gut bis sehr gut. Sie wollen halt nur nicht aufs Land..) Wer bekommt dann den Nettogewinn dieser Praxis?? Der Bürgermeister?? Interessante Refinanzierung der Gemeinde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 22:45 +0100 |
| Message-ID | <nl691dh0cl2pnk1i2t4j2l4d4qtnilti9l@4ax.com> |
| In reply to | #329874 |
Guten Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb >> Schau in deinen Einfahrt, schau dir deine >> Urlaubsbilder der letzten Jahre an... >Ich habe hier noch nie behauptet daß ich persönlich unzufrieden bin. >Gut, ich hab diesen Monat 9 mal Herzkatheter-Rufbereitschaft, heute auch >wieder, das laugt etwas aus und ist manchmal ganz schön stressig. Dabei >rettet man auch schon mal ein Leben. Letztlich wird das von der >Gesellschaft aber etwas gering bewertet, finanziell allemal. Wieviele BMW pro Familie, Aktien, Goldbarren. Rolex-Uhren reichen denn um das zu bewerten? >Ich mache >das mit persönlichem Risiko im Strahlenhagel. Du solltest finanziell gut genug ausgestattet sein um das zu aendern, wenn Du es willst. >Und: 21 Jahre kein Inflationsausgleich mehr für reale Dienstleistungen >ist einfach gesellschaftlich nur ungerecht. Und die aktuell erreichten Besitztuemer entsprechender Aerzte zeigen dann wohl, das da von Anfang an einiges an 'Luft' und Spielraum drin war. Der wird dann eben weniger. >"Das erste Gerät >was der junge Doktor auf die Praxis angeschafft hat war der neue Mercedes". Tja, schon damals haben sich viele solche Leute nicht dem Gemeinwohl, sonern dem eigenen Status verpfichtet gefuehlt. >Die ganzen jungen Ärztinnen heute (2/3 sind jetzt weiblich in der >Ausbildung) pfeifen auf riskante Praxisgründungskredite, bevorzugen >lieber stattdessen angestellte Halbtags-Jobs, Work-Life-Balance mit dem >Partner und den Kids und dem nächsten Partner und dessen Kids, in der >mindestens Mittelstadt mit Kulturangebot, Theater, Kino und allen >weiterführenden Schulen am Ort. Ja, das ist eben Teil des heute gerne gelebten persoenlichen Anspruchsdenkens. Viele wollen immer mehr Geld, Besitztuemer, Komfort und Statussymbole mit Markennamen. Davon nehme ich mich und auch Dich nicht aus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-20 13:59 +0100 |
| Message-ID | <ouujji$v49$1@dont-email.me> |
| In reply to | #329609 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > > War wohl nix mit Jamaika. Alle Parteien behaupten jetzt natürlich das > ihre Kompromisse sehr schmerzhaft waren, während die der anderen nur > Unmöglichkeiten fallen gelassen haben. --- <hier abknabbern> --- Selbst die Worte des Bundespräsidenten haben nicht mehr geholfen. Frank-Walter Steinmeier hatte die Sondierungen für eine Jamaika-Koalition bislang nicht kommentiert. Das war genau so richtig wie der Zeitpunkt und die Art der Ermahnung, die das Staatsoberhaupt nun geäußert hat. Steinmeier, dem es sonst an Eitelkeit nicht gebricht, hat deutlich gemacht, dass er aus guten Gründen nicht scharf ist auf die herausgehobene Rolle, die das Grundgesetz für ihn vorsähe, wenn es nach einem Scheitern zum Äußersten kommen sollte. Am Sonntagabend ist die Wahrscheinlichkeit gestiegen, dass er sie trotzdem wahrnehmen muss. Die FDP hat die Verhandlungen abgebrochen. Man sei kompromissbereit gewesen, sagte Parteichef Christian Lindner nach dem Ausstieg aus den Sondierungsgesprächen, aber man habe am Ende seine Prinzipien nicht verraten können. Er mache den anderen Parteien keinen Vorwurf, dass auch sie ihre Vorstellungen vertreten hätten. Aber am Ende sei nicht regieren besser, als falsch zu regieren. Freilich wird sich die FDP in den nächsten Tagen fragen lassen müssen, ob sie ehrlich bereit zum Regieren war. *Steinmeiers Warnung hat nichts genützt* Verantwortung und Risiko waren Steinmeiers Schlüsselworte. Sehr wahrscheinlich wird er in den nächsten Tagen auch weiter darauf dringen, dass CDU, CSU, FDP und Grüne doch noch versuchen, eine Regierung zu bilden. Die Wähler haben zwar nicht den Auftrag für eine Jamaika-Koalition erteilt. Aber sie stellt die letzte realistische Option zur Mehrheitsbeschaffung da, nachdem die SPD sich für unzuständig erklärt hat. Das Risiko, das Steinmeier in Neuwahlen sieht, bestünde darin, dass selbst für eine große oder eine Jamaika-Koalition keine Mehrheit mehr zustande kommt. Dann aber wäre mehr gescheitert als nur eine Regierungsbildung. Wenn alle Versuche Steinmeiers ergebnislos bleiben sollten, gibt es - da die geschäftsführende Kanzlerin dem neuen Bundestag nicht die Vertrauensfrage stellen kann - nur einen Weg zu Neuwahlen. Der Bundespräsident schlägt dem Bundestag einen Kandidaten als Bundeskanzler vor. Da die Union die stärkste Fraktion stellt, wäre das wohl Angela Merkel. In den ersten zwei Wahlgängen bräuchte sie die absolute, im dritten Wahlgang reichte die einfache Mehrheit. Einen Kandidaten mit absoluter Mehrheit muss Steinmeier ernennen, nach einer Wahl mit einfacher Mehrheit hat er zwei Varianten: Ernennen, was eine Minderheitsregierung bedeutet, oder Neuwahlen. Steinmeiers wichtigste Botschaft steht deshalb zwischen den Zeilen. Sie lautet: Verlasst euch nicht darauf, dass ich den Weg zu Neuwahlen ebnen werde. Der Bundespräsident hat mit seinem Interview zu erkennen gegeben, dass er sich nicht zum Erfüllungsgehilfen derjenigen machen lässt, die in der Wahlwiederholung eine taktische Variante sehen. Wer behauptet, er fürchtete Neuwahlen nicht, dem hält Steinmeier zu Recht entgegen: ich schon. Diese Warnung ist legitim und glaubwürdig. Als Mediator der Macht bezieht Steinmeier seine Stärke auch daraus, dass der Bundespräsident schon qua Amt mit der Frage, ob er den Bundestag auflöst oder eine Minderheitsregierung ins Amt setzt, keine persönlichen Machtinteressen verbindet. Andere Interessen hingegen muss er beachten, an erster Stelle die des Staates und seiner Bürgerinnen und Bürger. Es ist aber nicht automatisch eine Missachtung des Souveräns, ihm eine erneute Wahl zu ersparen, wenn es auf der Forderung beruht, das bereits vorhandene Votum zu respektieren. Steinmeier träfe seine Entscheidung nicht im politikfreien Raum. Sein Ermessensspielraum verlangt die politische Abwägung. Merkel und Steinmeier trennt persönlich wie politisch vieles. Aber aus acht gemeinsamen Regierungsjahren verbindet sie eines auch: Das Wissen um die Bedeutung, die Deutschland im Ausland zugemessen wird, und um die Erwartungen, die damit einhergehen. Deshalb braucht das Land eine Regierung, je handlungsfähiger, desto besser. Steinmeier könnte durchaus zu dem Ergebnis kommen, dass selbst eine Minderheitsregierung unter Merkel einem erneuten Wahlkampf, einem unkalkulierbaren Ergebnis und einer unabsehbaren Regierungsbildung vorzuziehen ist. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.sueddeutsche.de/politik/jamaika-sondierungen-steinmeiers-mahnung-bleibt-ungehoert-1.3755698> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 08:10 +0100 |
| Message-ID | <ov0jho$723$1@dont-email.me> |
| In reply to | #329609 |
Jörg Tewes beschrieb am 20.11.2017 : > War wohl nix mit Jamaika. Alle Parteien behaupten jetzt natürlich das > ihre Kompromisse sehr schmerzhaft waren, während die der anderen nur > Unmöglichkeiten fallen gelassen haben. Was mich daran ärgert ist, dass Schäuble als Schritt der Besänftigung der FDP gehen musste obwohl er als Finanzminister einen guten Job gemacht hat und das ganze jetzt für die Katz war. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 13:57 +0100 |
| Message-ID | <1nfue1s.1mhwxxzfenlb3N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #329751 |
Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote: > Was mich daran ärgert ist, dass Schäuble als Schritt der Besänftigung > der FDP gehen musste obwohl er als Finanzminister einen guten Job > gemacht hat Wie bitte? Der "rollende Schwätzer" (O-Ton Volker Pispers)? Der Kerl hat ja noch nicht mal die Grundlagen von Geld verstanden: Einnahmen des Einen sind Ausgaben des Anderen, Guthaben des Einen sind Schulden des Anderen. und hat deswegen die "schwarze Null" (aka "Schuldenbremse") ins Grundgesetz aufnehmen lassen. Das spielt ungefähr auf demselben Niveau wie per Gesetz den Wert von Pi als 3 festlegen zu wollen (*). Der Rest der Welt lacht darüber... Mal ganz abgesehen davon dass man jemand mit einem solchen Trauma (nach der Messer-Attacke) niemals hätte Innenminister werden lassen sollen, hat der letztlich sein Trauma als Finanzminister ausgelebt. Sicherheit als Super-Grundrecht ist wohl auch seine Maxime. Von der 100.000 DM Spende (**) ganz zu schweigen. Wer bei solchen Aktionen mitmacht ist charakterlich nicht geeignet für die Politik und sollte diesbezüglich Berufsverbot bekommen. (*) urban myth. Siehe: https://usaerklaert.wordpress.com/2012/02/01/das-marchen-von-den-amerikanern-die-pi-als-3-definiert-haben-sollen/ (**) https://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaffäre#Wolfgang_Sch.C3.A4uble -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 16:33 +0100 |
| Message-ID | <1qbnlxil389zo.1uyo7cui0dcbe.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #329821 |
Am Tue, 21 Nov 2017 13:57:31 +0100 schrieb Marc Stibane: > Mal ganz abgesehen davon dass man jemand mit einem solchen Trauma (nach > der Messer-Attacke) niemals hätte Innenminister werden lassen sollen, > hat der letztlich sein Trauma als Finanzminister ausgelebt. Sicherheit > als Super-Grundrecht ist wohl auch seine Maxime. Kein Messer, Schäuble wurde angeschossen: https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_auf_Wolfgang_Sch%C3%A4uble Das mit dem Messer war Oskar Lafontaine, dem hat eine Frau ein Messer durch den Hals gezogen. Das weiß ich noch gut, weil die Sanitäter, die ihm damals das Leben gerettet haben, Kollegen von mir im Katastrophenschutz in Köln waren (war reiner Zufall, daß ich da keinen Dienst hatte). War beides 1990. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 10:08 +0100 |
| Message-ID | <ovr665$r0t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #329821 |
Marc Stibane formulierte : > Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote: > >> Was mich daran ärgert ist, dass Schäuble als Schritt der >> Besänftigung der FDP gehen musste obwohl er als Finanzminister einen >> guten Job gemacht hat > > Wie bitte? Ja, genau. Die Griechenland-Krise wurde zu unserem Gunsten hervorragend gemeistert und allgemein geht es uns und unserem Haushalt nicht schlecht, wieso sonst wohl kann an anderer Stelle soviel Geld verdummt werden? Das hätten andere bestimmt viel schlechter hinbekommen. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-24 19:01 +0100 |
| Message-ID | <ov9mp3$s6f$1@solani.org> |
| In reply to | #329609 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > > War wohl nix mit Jamaika. Alle Parteien behaupten jetzt natürlich das > ihre Kompromisse sehr schmerzhaft waren, während die der anderen nur > Unmöglichkeiten fallen gelassen haben. --- <hier abknabbern> --- Anfang dieser Woche verkündete der Vorsitzende der Jungen Union in einer Fernsehtalkshow – ruhig im Ton, aber klar in der Ansage – die Bedingungen, unter denen Angela Merkel im Fall von Neuwahlen wieder für das Amt der Bundeskanzlerin kandidieren dürfe. Dazu gehörte unter anderem ein Generationenwechsel an den Spitzen der Partei. Das ist von einem Vertreter der CDU-Jugendorganisation durchaus erwartbar, in dieser Funktion darf man sogar in der Union den Mund manchmal etwas voll nehmen. Nur: Was Paul Ziemiak da vor laufenden Kameras formulierte, war mehr als eine kleine Provokation. Der 32 Jahre alte Bundestagsabgeordnete steht für eine Unzufriedenheit mit der lange unangreifbar scheinenden großen Vorsitzenden, die inzwischen weite Teile der Partei ergriffen hat. *Merkel beliebter bei den Grünen als bei den Schwarzen*? Wer sich in diesen Tagen mit CDU-Leuten unterhält, ziemlich egal auf welcher Ebene, bekommt unweigerlich den Eindruck einer tiefen Frustration vermittelt. Tatsächlich scheint Merkel bei den Grünen inzwischen mehr Anhänger zu haben als in den eigenen Reihen. Dazu haben nicht zuletzt die Jamaika-Sondierungsgespräche beigetragen, von denen peu à peu immer mehr Details bekannt werden. Demnach mussten die Verhandler von der FDP mehr oder weniger zwangsläufig zur Gewissheit gelangen, dass die Kanzlerin und ihre Hintersassen die Liberalen als /quantité négligeable/ ansahen. Sogar im Unions-Lager wird inzwischen darüber geklagt, es habe bei den Sondierungen keine Äquidistanz der CDU zu den Grünen auf der einen und der FDP auf der anderen Seite bestanden: Die Grünen seien als /privileged partner/ behandelt worden, Lindners Truppe hingegen wie das fünfte Rad am Wagen. Auch hätten die Unions-Leute jederzeit auf Fachinformationen aus den jeweiligen Bundesministerien zurückgegriffen, während es den Liberalen nach vier Jahren außerparlamentarischer Opposition naturgemäß schwerfiel, mit entsprechenden Zahlen und Daten aufzuwarten. Die Grünen wiederum nutzten offenbar Kanäle zur SPD, um Informationen aus erster Quelle zu erhalten. Keineswegs den Tatsachen entspricht also die Erzählung, Christian Lindner habe aus einem kalkulierten Affekt heraus das Scheitern einer Jamaika-Koalition bewirkt. Vielmehr muss die Arroganz der Macht insbesondere bei der CDU das Verhandlungsklima nachhaltig verdorben haben. Und auch die Grünen sind nicht ganz unschuldig: Bei einer Veranstaltung des honorigen „Konvents für Deutschland“ am Donnerstagabend in Berlin blickte Winfried Kretschmann, der bündnisgrüne Ministerpräsident von Baden-Württemberg, durchaus selbstkritisch auf die Sondierungsgespräche zurück. Es wäre hilfreich gewesen, so Kretschmann, wenn seine Partei in den vergangenen Wochen mit der FDP das eine oder andere Einzelgespräch am Rande geführt hätte. Übrigens waren es die Grünen, die vor vier Jahren das Ausscheiden der Liberalen aus dem Bundestag öffentlichkeitswirksam beklatscht haben. So etwas vergisst man nicht. *Merkel hat die CDU in schwere Krise geführt* Vom berühmten Verhandlungsgeschick Angela Merkels, die das Sondierungsverfahren unter ihrer Obhut hatte, war in diesem Fall also nicht viel zu spüren. Auf europäischer Ebene mag die Macht der Kanzlerin und der durch sie vertretenen Bundesrepublik durchaus den nötigen Verhandlungsdruck auf kleinere EU-Länder erzeugen. Im Fall der FDP hat der herablassende Angang jedoch das Gegenteil bewirkt. Dass die regenerierte Lindner-FDP sich der Bundeskanzlerin nicht als willfährige Mehrheitsbeschafferin andienen würde, hätte man eigentlich nicht nur ahnen, sondern wissen müssen. Aber wer wie die Union seit inzwischen zwölf Jahren regiert, verliert offenbar das Gespür für Nuancen und Befindlichkeiten. Das System Merkel ist zum Opfer seiner eigenen Machtarroganz geworden. Und das Scheitern der Jamaika-Sondierungen ist keineswegs das erste Beispiel für diese Deformation politischer Kultur. Man denke nur an die Unwilligkeit mitteleuropäischer EU-Partner, sich der kanzleramtlichen Flüchtlingsdoktrin zu unterwerfen. Angela Merkels selbstherrliche Attitüde – stets gut camoufliert hinter ihrer sachlichen Art und einer vermeintlichen Alternativlosigkeit – hat ihre Partei jetzt in die schwerste Krise seit der Spendenaffäre geführt. Das desolate Bundestagswahlergebnis von 32,9 Prozent harrt der Aufarbeitung, doch dazu wird es nicht kommen. „Ich kann nicht erkennen, was wir jetzt anders machen müssen“, lautet das Credo der Vorsitzenden, frei nach der Honecker-Losung: „Vorwärts immer, rückwärts nimmer!“ Die feudalen Strukturen in der CDU-Führung erodieren freilich mit jedem Tag des geschäftsführenden Regierens ein bisschen mehr. Das Hauptargument von Merkel für Merkel lautet: Stabilität in unruhigen Zeiten. Aber da die Welt sich in Zukunft kaum beschaulicher drehen dürfte, kommt dieses Stabilitätsversprechen einer Art Ewigkeitsgarantie für den Job als Regierungschefin gleich. Und irgendwie ist auch die Behauptung aus dem Merkel-Lager absurd, der französische Präsident Emmanuel Macron brauche jetzt in Person der deutschen Bundeskanzlerin einen zuverlässigen Ansprechpartner. Ausgerechnet Macron, der eindrucksvoll gezeigt hat, wie brüchig die verkrustete Parteienlandschaft in seinem eigenen Land war, und der nun zu neuen Ufern will! [...] Angela Merkel ist zu einer Gefahr für ihre eigene Partei geworden. Weite Teile der CDU sind sich dessen bewusst. Bleibt die Frage, ob sie noch die Kraft aufbringt, daran etwas zu ändern. Mit kecken Forderungen des Junge-Union-Vorsitzenden in Fernsehtalkshows ist es jedenfalls längst nicht getan. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.cicero.de/innenpolitik/frustration-in-der-cdu-die-machtarroganz-des-systems-merkel> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-24 19:32 +0000 |
| Message-ID | <ov9s3o$su9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #330318 |
Aus demselben Cicero Artikel: „ Doch wenn es halt sonst nicht klappt, müssen eben doch wieder die Sozialdemokraten mit ins Boot. Dass die sich eine Regierungsbeteiligung teuer abkaufen lassen werden, steht längst fest. In der Union rechnet man mit der Forderung nach einer Bürgerversicherung, zumindest aber mit einer Erhöhung des Spitzensteuersatzes.“ Na bravo. Danke, Christian Lindner. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-24 21:02 +0100 |
| Message-ID | <ov9tsk$18m$1@solani.org> |
| In reply to | #330322 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Aus demselben Cicero Artikel: > >| Doch wenn es halt sonst nicht klappt, müssen eben doch wieder die >| Sozialdemokraten mit ins Boot. Dass die sich eine Regierungsbeteiligung >| teuer abkaufen lassen werden, steht längst fest. In der Union rechnet man >| mit der Forderung nach einer Bürgerversicherung, zumindest aber mit einer >| Erhöhung des Spitzensteuersatzes. --- <hier abknabbern> --- Am Abend steht Martin Schulz ein schwerer Auftritt bevor: Der SPD-Chef muss den Jusos beim Bundeskongress in Saarbrücken erläutern, warum die Parteispitze eine Große Koalition jetzt doch nicht mehr grundsätzlich ablehnt. Am Freitagmittag erklärte er, es werde einen Mitgliederentscheid geben, sollte eine Regierungsbeteiligung mit der Union infrage kommen. Einen Vorgeschmack auf die Stimmung gab schon mal Johanna Uekermann, die scheidende Vorsitzende der SPD-Nachwuchsorganisation. "Im Moment ist vieles unklar. Eines hingegen ist für mich glasklar: Es darf keine Neuauflage der Großen Koalition geben", sagte sie unter frenetischem Beifall der rund 300 Juso-Delegierten. Uekermann verwies auf das historisch schlechte Wahlergebnis der SPD bei der Bundestagswahl im September: "Die Große Koalition ist nicht die Lösung dieser Situation, sie ist Teil der Ursache." Sie fügte hinzu: "Bei aller Verantwortung für das Land dürfen wir die eigene Partei nicht vergessen. Die Große Koalition wäre der Todesstoß für das letzte Fünkchen Glaubwürdigkeit, das wir als SPD noch haben." Auf Druck von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hatte die SPD ihr kategorisches Nein zu einer Regierungsbeteiligung aufgegeben. Schulz kündigte am Freitag für die nächsten Tage und Woche dazu viele Gespräche an und sicherte zugleich der Parteibasis das letzte Wort bei einer Entscheidung zu. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-jusos-warnen-martin-schulz-vor-groko-a-1180216.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 12 of 12 — ← Prev page 1 … 10 11 [12]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web