Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #324414 > unrolled thread

Fritzboxen kombinieren

Started byRico Heil <news-spam@silmaril.de>
First post2017-10-06 17:36 +0200
Last post2017-10-08 23:49 +0200
Articles 15 — 6 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Fritzboxen kombinieren Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-10-06 17:36 +0200
    Re: Fritzboxen kombinieren Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-10-07 00:01 +0200
      Re: Fritzboxen kombinieren Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-10-07 10:29 +0200
        Re: Fritzboxen kombinieren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-10-07 13:02 +0200
          Re: Fritzboxen kombinieren Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-10-07 16:56 +0200
            Re: Fritzboxen kombinieren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-10-07 17:10 +0200
              Re: Fritzboxen kombinieren Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-10-07 20:31 +0200
                Re: Fritzboxen kombinieren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-10-08 00:13 +0200
            Re: Fritzboxen kombinieren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-10-07 18:59 +0200
              Re: Fritzboxen kombinieren Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-10-07 21:30 +0200
              Re: Fritzboxen kombinieren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-10-07 23:41 +0200
                Re: Fritzboxen kombinieren Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-10-08 22:49 +0200
                  Re: Fritzboxen kombinieren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-10-08 23:12 +0200
        Re: Fritzboxen kombinieren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-10-07 16:49 +0200
        Re: Fritzboxen kombinieren Lehmann <blehmann@gmx.de> - 2017-10-08 23:49 +0200

#324414 — Fritzboxen kombinieren

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2017-10-06 17:36 +0200
SubjectFritzboxen kombinieren
Message-ID<or87tg$g3a$1@solani.org>
Hallo zusammen,

ich denke gerade über mögliche Verbesserungen unserer heimischen WLAN- 
und Telefon-Infrastruktur nach und hoffe, hier ein paar Erfahrungen 
abgreifen zu können ;-)

Aktueller Stand:
Von meinem Provider M-Net habe ich eine Fritz!Box WLAN 3270, also ein 
einfaches Modell ohne "Fon". Die möchte ich auch gerne als Zugangspunkt 
zum Internet behalten, weil sie kostenlos ersetzt wird, falls sie mal 
(wieder) durch einen Blitzschlag dahingerafft werden sollte (genauer: 
Überspannung, die über die Telefonleitung ins Haus kommt).
Als Telefone verwenden wir einige Jahre alte einfache Gigasets, die in 
letzter Zeit öfters durch störendes Rauschen auffallen.

Meine naive Idealvorstellung wäre nun eine zusätzliche Fritz!Box Fon, 
die per Telefonkabel an der analogen Telefondose hängt (vorzugsweise mit 
Überspannungsschutz dazwischen) und als DECT-Basis fungiert. Zusätzlich 
sollte sie dann auch noch das vorhandene WLAN weiterreichen. Die 
Netzwerk-Verbindung zur "kleinen" Fritzbox sollte vorzugsweise per LAN 
erfolgen - falls das per WLAN deutlich einfacher sein sollte, wäre mir 
das aber auch recht (die Halbierung des Durchsatzes kümmert mich nicht, 
mein Internet ist zu langsam um das zu bemerken).

Als Telefon hätte ich dann ein bis zwei Fritz-Fons gekauft, von denen 
ich sehr gutes gehört habe - und ausprobiert, wie sich die alten 
Gigasets an der neuen Basis machen.
Außerdem noch ein zusätzliches analoges Telefon per Draht angeschlossen, 
aber das sollte wohl unproblematisch sein (und die alte 
Telekom-Analog-Telefonanlage in Rente geschickt).


Was meint ihr? Kann das so funktionieren?
Welche FritzBox wäre empfehlenswert?
Klappt das mit dem von zwei FritzBoxen aufgespannten WLAN?
Sonstige Erfahrungen / Ideen / Kommentare dazu?

Danke für alle Tipps!
Rico


[toc] | [next] | [standalone]


#324478

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-10-07 00:01 +0200
Message-ID<o9vftc1cpm34fitkvikbbrlvj02gfhoa97@4ax.com>
In reply to#324414
Rico Heil <news-spam@silmaril.de> schrieb:

>ich denke gerade über mögliche Verbesserungen unserer heimischen WLAN- 
>und Telefon-Infrastruktur nach und hoffe, hier ein paar Erfahrungen 
>abgreifen zu können ;-)

>Von meinem Provider M-Net habe ich eine Fritz!Box WLAN 3270, also ein 
>einfaches Modell ohne "Fon". Die möchte ich auch gerne als Zugangspunkt 
>zum Internet behalten, weil sie kostenlos ersetzt wird, falls sie mal 
>(wieder) durch einen Blitzschlag dahingerafft werden sollte 

Hachja. Eine ältere Fritzbox, die all das kann, was Du willst, gibts
wohlfeil bei Ebay (ja, wenn die vom Blitzschlag hingerafft wird, mußt Du
nochmal 25 Flocken ausspucken). Du sparst Dir damit aber
Konfigurationsverkrümmungen und zusätzlichen Stromverbrauch. 1 Watt
Dauerlast kostet Dich im Jahr 2,50 Euro Strom. Wenn die zusätzliche
Fritzbox 10 Watt schluckt, verbraucht sie im Jahr die 25 Euro Strom, die
ein solches Gerät bei Ebay kostet. 

>Was meint ihr? Kann das so funktionieren?
>Welche FritzBox wäre empfehlenswert?
>Klappt das mit dem von zwei FritzBoxen aufgespannten WLAN?
>Sonstige Erfahrungen / Ideen / Kommentare dazu?

Ich würde mir den ganzen Zirkus sparen und mir gleich eine passende
(alte, gebrauchte) Ftitzbox kaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324487

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2017-10-07 10:29 +0200
Message-ID<ora38u$ito$1@solani.org>
In reply to#324478
Am 07.10.2017 um 00:01 schrieb Martin Gerdes:
> Hachja. Eine ältere Fritzbox, die all das kann, was Du willst, gibts
> wohlfeil bei Ebay (ja, wenn die vom Blitzschlag hingerafft wird, mußt Du
> nochmal 25 Flocken ausspucken). 

Good point!
Ärgerlich ist insbes. die Tatsache, dass ich sogar einen 
Überspannungsschutz für die Telefonleitung habe, diesen aber nicht 
verwenden kann, weil er bei meiner langen Leitung (4 km bis zum 
DSL-Anschlussknoten) offenbar die wenigen verbleibenden nutzbaren 
Frequenzen so stark dämpft, dass ich statt 4,3 MBit/s nur noch 1,5 
bekomme :-(


> Du sparst Dir damit aber
> Konfigurationsverkrümmungen und zusätzlichen Stromverbrauch.

Stimmt. Einfachheit ist definitiv erstrebenswert.


> 1 Watt
> Dauerlast kostet Dich im Jahr 2,50 Euro Strom. Wenn die zusätzliche
> Fritzbox 10 Watt schluckt, verbraucht sie im Jahr die 25 Euro Strom, die
> ein solches Gerät bei Ebay kostet.

Dank PV-Anlage mit Pufferspeicher stimmt die Rechnung bei uns zwar so 
nicht ganz, grundsätzlich stimmt der Gedanke aber.


> Ich würde mir den ganzen Zirkus sparen und mir gleich eine passende
> (alte, gebrauchte) Ftitzbox kaufen.

Ich werde mich mal entsprechend umschauen.

Leider fehlt mir der Überblick über die Fritz-Produktpalette.
Hat vielleicht jemand ohne lange Recherche einen Tipp, welches Modell in 
Frage kommt?

Benötigte Features wären m.E:
* ADSL2+
* WLAN (5 GHz nicht nötig)
* LAN (100 MBit/s ausreichend, Port-Anzahl egal)
* DynDNS + Port-Weiterleitung (vermutlich selbstverständlich?)
* DECT-Basis
* Anschluss für ein analoges Telefon

Der Splitter ist bei diesen Modellen dann vermutlich immer integriert, oder?

Haben die Boxen typischerweise (oder immer?) einen brauchbaren 
Anrufbeantworter integriert? Ist der dann in Verbindung mit einem 
Fritz-Fon komfortabel?

Ciao
Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324507

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-10-07 13:02 +0200
Message-ID<545cac59-608b-10b3-f458-d42f5b3d6511@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#324487
Rico Heil schrieb:

> Leider fehlt mir der Überblick über die Fritz-Produktpalette.
> Hat vielleicht jemand ohne lange Recherche einen Tipp, welches Modell in 
> Frage kommt?

> Benötigte Features wären m.E:
> * ADSL2+
> * WLAN (5 GHz nicht nötig)
> * LAN (100 MBit/s ausreichend, Port-Anzahl egal)
> * DynDNS + Port-Weiterleitung (vermutlich selbstverständlich?)
> * DECT-Basis
> * Anschluss für ein analoges Telefon
> 
> Der Splitter ist bei diesen Modellen dann vermutlich immer integriert, oder?

Der Splitter ist in keiner Fritzbox integriert. Eigentlich ist er nur
in Providereigenen Geräten überhaupt mal integriert gewesen. Imho in
dem Gerät welches Arcor mal hingestellt hat.

> Haben die Boxen typischerweise (oder immer?) einen brauchbaren 
> Anrufbeantworter integriert? Ist der dann in Verbindung mit einem 
> Fritz-Fon komfortabel?

Für eine alte Fritzbox solltest du ein altes Fritzfon kaufen. Ich weiß
nicht ob das C5 oder so, nicht eine Firmware voraus setzt die für
deine mögliche alte Fritzbox nicht mehr vorhanden ist. Und die
Fritzbox 7170 hat noch kein DECT. Die erste die DECT hat ist die 72xx
Reihe. Müßtest du mal gucken obs die 7240 in deinem Preisrahmen gibt.

<http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/FRITZ!Box_Fon_WLAN_7240>

Auf der Seite kannst du dich auch schlau machen welche Fritzbox du
noch nutzen kannst.


        Bye Jörg

-- 
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324528

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2017-10-07 16:56 +0200
Message-ID<orapuj$33d$1@solani.org>
In reply to#324507
Am 07.10.2017 um 13:02 schrieb Jörg Tewes:
> Rico Heil schrieb:
>> Der Splitter ist bei diesen Modellen dann vermutlich immer integriert, oder?
> 
> Der Splitter ist in keiner Fritzbox integriert. Eigentlich ist er nur
> in Providereigenen Geräten überhaupt mal integriert gewesen. Imho in
> dem Gerät welches Arcor mal hingestellt hat.

Kann ich nicht so recht glauben...
Modelle wie die 7270 haben nur einen Anschluss für "DSL/Tel" und 
bedienen neben DSL auch noch die altmodische Analogleitung. Da muss doch 
intern ein Splitter vorhanden sein, oder?
(siehe 
http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/File:FRITZ!Box_Fon_WLAN_7270-Bild1.jpg 
)


>> Haben die Boxen typischerweise (oder immer?) einen brauchbaren
>> Anrufbeantworter integriert? Ist der dann in Verbindung mit einem
>> Fritz-Fon komfortabel?
> 
> Für eine alte Fritzbox solltest du ein altes Fritzfon kaufen. Ich weiß
> nicht ob das C5 oder so, nicht eine Firmware voraus setzt die für
> deine mögliche alte Fritzbox nicht mehr vorhanden ist. 

Das lässt sich bestimmt herausfinden, ich recherchier mal... Ich würde 
aber vermuten, dass die Kompatibilität relativ gut ist, weil AVM doch 
recht stark davon lebt, dass ihr Zeug einfach funktioniert.
Eigentlich hatte ich schon mit einem aktuellen Telefon geliebäugelt.


> Und die Fritzbox 7170 hat noch kein DECT. Die erste die DECT hat ist
> die 72xx Reihe. Müßtest du mal gucken obs die 7240 in deinem
> Preisrahmen gibt.
> <http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/FRITZ!Box_Fon_WLAN_7240>

Danke für diesen Link, der hilft mir weiter!
7240 scheidet für meinen Fall leider aus, weil es ein NGN-Modell ist und 
ich noch eine "echte" Analogleitung habe (inzwischen bekommt man bei 
M-Net stattdessen auch VoIP, aber ein entsprechender Tarifwechsel wäre 
richtig unverschämt teuer und ohne großen Nutzen für mich).


> Auf der Seite kannst du dich auch schlau machen welche Fritzbox du
> noch nutzen kannst.

Da bleibt dann wohl die 7270 übrig, die alles zu bieten scheint, was ich 
brauche. Sofort-Kauf bei eBay liegt bei ca. 40 €, aber ich hab's nicht 
so eilig, also kann ich das mit Auktionen bestimmt unterbieten.

Spricht (außer optischen Gesichtspunkten) irgendetwas gegen die 
schwarzen 1&1-Exemplare dieses Modells?
Beziehen die ihre Updates direkt von AVM oder geht das über 1&1?

Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324531

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-10-07 17:10 +0200
Message-ID<5drhtclhdrump9nakrb2k0j7joiinhe2it@4ax.com>
In reply to#324528
Guten Tag

Rico Heil <news-spam@silmaril.de> schrieb

>>> Der Splitter ist bei diesen Modellen dann vermutlich immer integriert, oder?
>> Der Splitter ist in keiner Fritzbox integriert.
>Kann ich nicht so recht glauben...
>Modelle wie die 7270 haben nur einen Anschluss für "DSL/Tel" und 
>bedienen neben DSL auch noch die altmodische Analogleitung. Da muss doch 
>intern ein Splitter vorhanden sein, oder?
>(siehe 
>http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/File:FRITZ!Box_Fon_WLAN_7270-Bild1.jpg 
>)

Das ist eien stark vereinfachte Symboldarstellung.
Du solltest die jeweiligen Manulas oder Kurzanleitungen anschauen
https://avm.de/service/handbuecher/
Das DSL-Telefonkabel ist eien Y-Split-Konstruktion.
Erst bei VoIP (ohne Telefon-'Amtsanschluss') reicht ein einiges Kabel
ohne Split-Verrenkung.
PDF Kurzanleitung zu 7270 Modell:
https://assets.avm.de/files/docs/fritzbox/fritzbox-7270/fritzbox-7270_qig_de_DE.pdf
PDF Seite 4-5 zeigen die Splitterkonstruktion.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324555

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2017-10-07 20:31 +0200
Message-ID<orb6h5$cc4$1@solani.org>
In reply to#324531
Am 07.10.2017 um 17:10 schrieb Shinji Ikari:
> Das DSL-Telefonkabel ist eien Y-Split-Konstruktion.
> Erst bei VoIP (ohne Telefon-'Amtsanschluss') reicht ein einiges Kabel
> ohne Split-Verrenkung.
> PDF Kurzanleitung zu 7270 Modell:
> https://assets.avm.de/files/docs/fritzbox/fritzbox-7270/fritzbox-7270_qig_de_DE.pdf
> PDF Seite 4-5 zeigen die Splitterkonstruktion.

Autsch! Das ist ja wirklich mal eine bescheuerte Konstruktion!
Naja, wenn's funktioniert, soll's mir Recht sein.
Ist auf jeden Fall gut zu wissen, weil ich auch noch die Verlagerung der 
FritBox weiter Richtung Hausmitte plane und nun auch den Splitter am 
neuen Ort vorsehen werde.

Rico


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324563

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-10-08 00:13 +0200
Message-ID<f68dcc95-22f0-da56-afb6-7a9e108adab5@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#324555
Rico Heil schrieb:
> Am 07.10.2017 um 17:10 schrieb Shinji Ikari:
>> Das DSL-Telefonkabel ist eien Y-Split-Konstruktion.
>> Erst bei VoIP (ohne Telefon-'Amtsanschluss') reicht ein einiges Kabel
>> ohne Split-Verrenkung.
>> PDF Kurzanleitung zu 7270 Modell:
>> https://assets.avm.de/files/docs/fritzbox/fritzbox-7270/fritzbox-7270_qig_de_DE.pdf
>> PDF Seite 4-5 zeigen die Splitterkonstruktion.
> 
> Autsch! Das ist ja wirklich mal eine bescheuerte Konstruktion!
> Naja, wenn's funktioniert, soll's mir Recht sein.
Warum sollte es nicht funktionieren? ;-) Sowohl Telefonie als auch DSL
brauchen nur eine Doppelader, da die Buchse in der Fritzbox 4 Kontakte
hat reicht das. Eigentlich sind zwei Buchsen dafür absolute
Platzverschwendung.


        Bye Jörg

-- 
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324545

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-10-07 18:59 +0200
Message-ID<d75538c3-9547-11d7-daaa-e154e6ebe127@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#324528
Rico Heil schrieb:
> Am 07.10.2017 um 13:02 schrieb Jörg Tewes:
>> Rico Heil schrieb:
>>> Der Splitter ist bei diesen Modellen dann vermutlich immer integriert, oder?
>> 
>> Der Splitter ist in keiner Fritzbox integriert. Eigentlich ist er nur
>> in Providereigenen Geräten überhaupt mal integriert gewesen. Imho in
>> dem Gerät welches Arcor mal hingestellt hat.
> 
> Kann ich nicht so recht glauben...
> Modelle wie die 7270 haben nur einen Anschluss für "DSL/Tel" und 
> bedienen neben DSL auch noch die altmodische Analogleitung. Da muss doch 
> intern ein Splitter vorhanden sein, oder?

Ich kenne die Fritzboxen, weiß wie die angeschlossen werden? Es ist
zwar nur ein Anschluß an der Box, aber das Kabel welches da
angeschlossen wird, hat am anderen Ende einen TAE Stecker für die
Telefonie und einen RJ45 Stecke für DSL. Die kommen beide in den
Splitter der an deiner TAE-Dose angeschlossen wird. Das KAbel der
Fritzbox könntest du sonst garnicht bei dir zuhause anschließen, weil
da ja nur eine TAE Dose vorhanden ist, du aber zwei Stecker an der
Fritzbox hast. So sieht das Kabel übrigens aus.

<http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/File:Y-Kabel-Bild6.jpg>

Auf den schwarzen Stecker kommt in D noch ein TAE-Stecker drauf. In
Ländern wo es den nicht gibt, kommt der einfach in die Telefonbuchse.

>>> Haben die Boxen typischerweise (oder immer?) einen brauchbaren
>>> Anrufbeantworter integriert? Ist der dann in Verbindung mit einem
>>> Fritz-Fon komfortabel?
>> 
>> Für eine alte Fritzbox solltest du ein altes Fritzfon kaufen. Ich weiß
>> nicht ob das C5 oder so, nicht eine Firmware voraus setzt die für
>> deine mögliche alte Fritzbox nicht mehr vorhanden ist. 

> Das lässt sich bestimmt herausfinden, ich recherchier mal...

Ja mach mal.
>> Auf der Seite kannst du dich auch schlau machen welche Fritzbox du
>> noch nutzen kannst.
> 
> Da bleibt dann wohl die 7270 übrig, die alles zu bieten scheint, was ich 
> brauche. Sofort-Kauf bei eBay liegt bei ca. 40 €, aber ich hab's nicht 
> so eilig, also kann ich das mit Auktionen bestimmt unterbieten.

> Spricht (außer optischen Gesichtspunkten) irgendetwas gegen die 
> schwarzen 1&1-Exemplare dieses Modells?
> Beziehen die ihre Updates direkt von AVM oder geht das über 1&1?

NEin es spricht nichts gegen die 1&1 Modelle. Aber Updates bekommen
die sowieso nicht mehr, dafür sind sie zu alt. Die 7270 ist seit
01.03.2015 EOS. Kannst ja mal hier nachlesen, welche noch in Frage
kommen würde, wenn du noch Updates haben willst.

<https://avm.de/service/eos-liste/fritzbox/>


        Bye Jörg

-- 
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324559

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2017-10-07 21:30 +0200
Message-ID<orb9vq$enk$1@solani.org>
In reply to#324545
Am 07.10.2017 um 18:59 schrieb Jörg Tewes:
> NEin es spricht nichts gegen die 1&1 Modelle. Aber Updates bekommen
> die sowieso nicht mehr, dafür sind sie zu alt. Die 7270 ist seit
> 01.03.2015 EOS. Kannst ja mal hier nachlesen, welche noch in Frage
> kommen würde, wenn du noch Updates haben willst.
> 
> <https://avm.de/service/eos-liste/fritzbox/>

Dann kann man die Tatsache, dass die aktuellste Firmware vom 20.10.2015 
ist, ja als richtig guten Kundenservice interpretieren ;-)
ftp://ftp.avm.de/fritz.box/fritzbox.fon_wlan_7270/firmware/deutsch/info.txt

Wenn ich das richtig sehe, ist die 7272 der direkte Nachfolger.
Nach einem Vergleich der Handbücher würde ich sagen: Genau das gleiche 
mit ein wenig Produktpflege an Stellen, die mir nichts nützen. Die 
Telefonfunktionen lesen sich identisch.

Und die 7272 ist ab kommendem Februar EOS.
Das sind zwar drei Jahre mehr Updates, aber ich denke nicht, dass sich 
das für meinen Privatanschluss lohnt (oder weiß jemand von einer 
bekannten Lücke, die in neueren Versionen gefixt ist?).

Mal sehen, für welche Preise man 7270 und 7272 gebraucht bekommt - wenn 
die neuere nicht viel teurer ist, kann ich sie mir ja leisten, aber 
eigentlich reicht die alte auch.

Danke an alle Antwortenden für die Tipps! Damit bin ich deutlich 
schneller zu einem Überblick über einen Haufen relevante Infos gekommen!
Es lohnt sich also doch, gelegentlich hier mal technische Themen 
anzuschneiden ;-)

Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324561

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-10-07 23:41 +0200
Message-ID<pbiitct8hmkj9js2cq2oumbqf62erdpjik@4ax.com>
In reply to#324545
Guten Tag

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb

>Die 7270 ist seit
>01.03.2015 EOS. Kannst ja mal hier nachlesen, welche noch in Frage
>kommen würde, wenn du noch Updates haben willst.
>
><https://avm.de/service/eos-liste/fritzbox/>

Was mich bei der Liste wundert, ist dass das die neue 7590 und die
schon laenger vorhandene 7490 fehlen.
Wobei die eigentlich immer noch gut brauchbare 7390 schon EOM und
schon 08.2018 EOS sein soll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324608

FromChristian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date2017-10-08 22:49 +0200
Message-ID<ore30v$vah$1@yggdrasil.mitch.h.shuttle.de>
In reply to#324561
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb

>><https://avm.de/service/eos-liste/fritzbox/>

> Was mich bei der Liste wundert, ist dass das die neue 7590 und die
> schon laenger vorhandene 7490 fehlen.
> Wobei die eigentlich immer noch gut brauchbare 7390 schon EOM und
> schon 08.2018 EOS sein soll.

Ich glaube, das muss man bei AVM nicht so genau nehmen.

Die 3370 ist EoM 31.03.2015, EoS 30.06.2015 und hat am 18.05.2017 ein
Update auf FRITZ!OS 06.54 bekommen :-)

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
FLORIDA: Where your vote counts and counts and counts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324613

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-10-08 23:12 +0200
Message-ID<f0c9798a-8daf-e6fe-0b23-8ff8bc32f3aa@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#324608
Christian Garbs schrieb:
> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb
> 
>>><https://avm.de/service/eos-liste/fritzbox/>
> 
>> Was mich bei der Liste wundert, ist dass das die neue 7590 und die
>> schon laenger vorhandene 7490 fehlen.
>> Wobei die eigentlich immer noch gut brauchbare 7390 schon EOM und
>> schon 08.2018 EOS sein soll.
> 
> Ich glaube, das muss man bei AVM nicht so genau nehmen.

NAja kommt drauf an.

> Die 3370 ist EoM 31.03.2015, EoS 30.06.2015 und hat am 18.05.2017 ein
> Update auf FRITZ!OS 06.54 bekommen :-)

Ja bei gravierenden Problemen gibts durchaus noch mal ein Update. Die
7170 hat auch noch mal ein Update bekommen als es diese fiese
Sicherheitslücke gab, die sogar für Schlagzeilen in den 20 Uhr
Nachrichten gesorgt hat. Aber es gibt halt nix für kleinere
Problemchen, und keinerlei neue Funktionen.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324527

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-10-07 16:49 +0200
Message-ID<ijphtclkb2ekla6rsui14clmo1ms8kuia3@4ax.com>
In reply to#324487
Guten Tag

Rico Heil <news-spam@silmaril.de> schrieb

>> Ich würde mir den ganzen Zirkus sparen und mir gleich eine passende
>> (alte, gebrauchte) Ftitzbox kaufen.
>
>Ich werde mich mal entsprechend umschauen.
>
>Leider fehlt mir der Überblick über die Fritz-Produktpalette.

Aktuelle Modelle
https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz!Box#Aktuelle
Ehemalige Modelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz!Box#Ehemalige


>Hat vielleicht jemand ohne lange Recherche einen Tipp, welches Modell in 
>Frage kommt?
>Benötigte Features wären m.E:
>* ADSL2+
>* WLAN (5 GHz nicht nötig)
>* LAN (100 MBit/s ausreichend, Port-Anzahl egal)
>* DynDNS + Port-Weiterleitung (vermutlich selbstverständlich?)
>* DECT-Basis
>* Anschluss für ein analoges Telefon

Bei den ehemaligen faengt es irgendwo hier an:
FRITZ!Box Fon WLAN 7240 (kein 'AmtsAnschluss')
Wobei man vielleicht ein eher aktuelleres Modell nehmen sollte,
welches noch Updates bekommt.

>Der Splitter ist bei diesen Modellen dann vermutlich immer integriert, oder?

Splitter ist nur bei 'Amtsanschluss' analog oder ISDN notwendig. Dann
sollte man doch eher bei der FRITZ!Box Fon WLAN 7270 beginnen.

>Haben die Boxen typischerweise (oder immer?) einen brauchbaren 
>Anrufbeantworter integriert?

Dazu brauchen die Boxen Speicherplatz. Nicht alle Boxen haben dafuer
Speicher eingebaut oder eien Anrufbeantworterfunktion.

>Ist der dann in Verbindung mit einem 
>Fritz-Fon komfortabel?

Das ist eien subjektive EInschaetzung. Das musst Du selber
beantworten.
Vielleicht solltest Du folgendes lesen:
https://avm.de/service/fritzfon/fritzfon-c5/wissensdatenbank/publication/show/331_FRITZ-Fon-meldet-Funktion-benoetigt-CAT-iq-FRITZ-Box/
"... FRITZ!Fon meldet "Funktion benötigt CAT-iq FRITZ!Box"
Einige Funktionen der FRITZ!Box (z.B. Telefonbuch, Anrufliste oder
Anrufbeantworter) können mit FRITZ!Fon nicht verwendet werden...."

Ob und wie komfortabelö sich ein Fritzfon verhaelt haengt also auch
von der Software der Box ab. Da ich kein Fritzfon nutze, kann ich
nicht sagen, ob alle Fritzboxen mit DECT auch alle Funktionen der
Frtitzfone bieten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#324616

FromLehmann <blehmann@gmx.de>
Date2017-10-08 23:49 +0200
Message-ID<ore6gt$8s4$1@news-1.m-online.net>
In reply to#324487
Am 07.10.2017 um 10:29 schrieb Rico Heil:
> Ärgerlich ist insbes. die Tatsache, dass ich sogar einen 
> Überspannungsschutz für die Telefonleitung habe, diesen aber nicht 
> verwenden kann, weil er bei meiner langen Leitung (4 km bis zum 
> DSL-Anschlussknoten) offenbar die wenigen verbleibenden nutzbaren 
> Frequenzen so stark dämpft, dass ich statt 4,3 MBit/s nur noch 1,5 
> bekomme :-(
> 
Ich habe auch schon einige FB durch Überspannung verloren (die 3. 2 
Wochen nach der 2., bevor ich mir einen Schutz gekauft hatte).
Wir haben auch einige km, davon 1,5 Freileitung, es kommen wenns gut 
läuft 6,9 Mbit/s an.
Aber der Überspannungsschutz hat bei uns keinen Einfluss auf die 
Kapazität gehabt, gut vielleicht habe ich da gerade noch Glück.

Bernd

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web