Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #316171 > unrolled thread

Linux scheitert an Ego­zen­t­rik?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-07 22:36 +0200
    Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-07 20:53 +0000
      Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-08 15:16 +0200
        Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-09 14:03 +0000
          Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-07-10 07:53 +0200
            Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-10 04:48 -0700
              Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-07-10 18:08 +0200
              Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-07-10 18:19 +0200
            Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-10 17:29 +0000
              Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-07-10 20:51 +0200
                Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-11 08:41 +0200
    Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-07 14:28 -0700
      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-07-08 01:26 +0200
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-07-08 01:35 +0200
          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-07-08 01:40 +0200
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-07-08 11:05 +0100
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-08 06:40 +0200
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-08 15:53 -0700
      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-08 07:20 +0200
      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-08 15:58 -0700
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-10 06:51 -0700
          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-10 16:02 +0200
            Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-10 18:18 +0200
          Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-13 20:21 +0000
      Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-08 15:17 +0200
    Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-08 01:04 -0700
    Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-07-18 01:08 +0200
      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-17 16:47 -0700
      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 12:54 +0200
      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-18 11:18 +0000
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-18 18:43 +0200
          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-18 18:54 +0200
            Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 06:17 -0700
          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-18 18:35 +0000
            Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-19 06:30 +0200
              Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 09:08 +0200
                Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-19 18:01 +0200
                  Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-07-19 18:22 +0200
                    Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 19:38 +0000
                  Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 19:38 +0000
                    Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-19 19:47 +0000
                      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-19 22:08 +0200
                        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 20:25 +0000
                          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-19 22:58 +0200
                          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-19 23:12 +0200
                          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:32 -0700
                          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-19 23:56 -0700
                        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:29 -0700
                          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-20 04:54 +0200
                        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-20 04:15 +0000
                          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-20 07:14 +0200
                          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-20 10:17 +0200
                            Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 10:57 +0200
                              Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 11:05 +0200
                              Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-20 11:15 +0200
                                Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 11:18 +0200
                                  Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-20 11:21 +0200
                                    Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-20 11:26 +0200
                                      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-20 11:32 +0200
                            Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-21 20:56 +0200
                              Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-23 21:54 +0200
                                Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-24 17:10 +0200
                                  Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-24 18:09 +0200
                              Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-07-24 04:07 +0200
                                Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-24 18:35 +0200
                      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-20 10:15 +0200
                        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-20 08:26 +0000
                        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-20 12:01 +0000
                          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-20 14:25 +0200
                            Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-20 20:02 +0200
              Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-19 12:09 +0200
                Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-19 03:36 -0700
                  Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-19 13:08 +0200
                    Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 06:22 -0700
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-07-23 22:03 +0200
          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-24 04:16 +0000
      Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-18 18:41 +0200
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-18 18:52 +0200
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-18 17:49 +0000
          Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-18 22:17 +0200
        Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-07-28 20:46 +0200
      Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-19 20:38 +0000
        Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-07-23 22:24 +0200
          Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-25 14:59 -0700
            Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-07-26 01:16 +0200
              Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-27 01:48 -0700
                Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-27 17:31 +0200
                  Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 17:33 +0200
                    Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-27 17:41 +0200
                      Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 17:44 +0200
                      Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-27 17:22 +0000
                      Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-27 20:07 +0000
                        Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-28 05:15 +0000
                          Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 07:54 +0200
                            Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-28 09:06 +0200
                            Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-28 10:02 +0200
                              Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-07-28 20:53 +0200
                          Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-28 09:05 +0200
                        Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-07-28 20:52 +0200
                      Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 09:19 +0200
                        Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-28 11:02 +0200
                        Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 11:09 +0200
                Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-07-27 21:34 +0200
          Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-26 16:45 +0200
            Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-07-27 01:03 +0200
              Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-07-27 07:44 +0200
              Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-27 17:06 +0200
            Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-27 17:02 +0200
              Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-28 16:31 -0700
    Re: Linux scheitert an Ego­zen­t­rik? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-07-20 08:44 +0200

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

#316508

2017-07-10 15:52:00 +0200

> ...

> Wenn schon dann Rechner. Eine Rechenanlage findet sich auch gerne an
> einem Flusswasserkraftwerk :-)

Ja - im PförtnerHaus. Ob in den MaschinenSälen, das
weiss ich nicht - die sind hier in Töging ja schon
fast 100 Jahre alt.

Spass beiseite. Um über ein Dutzend Generatoren
zu synchronisieren braucht es schon eine Art Rechner.
Das kann aber auch ein AnalogRechner sein.

In diesem KraftWerk wird man wohl häufiger auf TypenSchildern
die magischen Worte "Siemens & Halske" finden. Die findet
man auf keinem PC und auf keinem SmartPhone!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316510

Am 10.07.2017 um 15:51 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-07-10 15:52:00 +0200
> 
>> ...
>> Wenn schon dann Rechner. Eine Rechenanlage findet sich auch gerne an
>> einem Flusswasserkraftwerk :-)
> Ja - im PförtnerHaus.

Doch wohl eher am Wasserzulauf.

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316557

Am 10.07.2017 um 18:12 schrieb Peter Heitzer:
> Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote:
>> Am 10.07.2017 um 15:51 schrieb Herwig AQSR:
>>> 2017-07-10 15:52:00 +0200
>>>
>>>> ...
>>>> Wenn schon dann Rechner. Eine Rechenanlage findet sich auch gerne an
>>>> einem Flusswasserkraftwerk :-)
>>> Ja - im PförtnerHaus.
> 
>> Doch wohl eher am Wasserzulauf.
> 
> Mit unterirdischer Performance; nur wenige Rechenoperationen/h :-)
> 
Also nur sehr wenige Flops.

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316866 — Re: Linux scheitert an Ego??zen??t??rik?

Herwig AQSR wrote:

> In diesem KraftWerk wird man wohl häufiger auf TypenSchildern
> die magischen Worte "Siemens & Halske" finden.

Oder auch "Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft"

> Die findet
> man auf keinem PC und auf keinem SmartPhone!

Dito.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316395 — Re: Linux scheitert an Ego-zen-t-rik?

Herwig AQSR schrub

> 2017-07-07 23:30:00 +0200

>> Interessante Betrachtung

>> <https://heise.de/-3766433>

> Wenn jemand unentgeltlich seine ArbeitsLeistung einbringt,
> dann kann er machen was er will. Dass das nicht unbedingt
> das ist, was gerade am dringensten gebraucht wird, ist
> eben so.
>
> Es steht jedem frei, Programmierer zu kaufen.

Jupp. Der Vorschlag geh doch nach drüben war schon immer gut dafür eine
Diskussion abzuwürgen.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#316211

Jörg Tewes tat kund:

> Hallo
> 
> Interessante Betrachtung
> 
> <https://heise.de/-3766433>

Die Linudizee fängt normalerweise an 
mit "Aber auf Smartphones"...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317292

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Interessante Betrachtung
> 
> <https://heise.de/-3766433>

Ich finde den Grundtenor des Artikels leicht falsch (auch wenn das
nicht explizit ausgeschrieben wird): Linux will nicht auf den Desktop.

Wozu auch?  Auf meinem ist es schon.  Aber was geht mich der Desktop
meines Nachbarn an?  Den habe ich nicht zu bekehren.  Entweder er
findet Linux sinnvoll und nutzbar und tut das dann auch - oder halt
nicht.

Unter der Prämisse ist es dann auch plötzlich egal, dass die ganzen
Programmierer das machen, was ihnen Spaß macht und sie selbst
voranbringt, statt daran zu arbeiten, Linux auf jeden Desktop zu
bringen.

(Könnte am OpenSource-Gedanken und der Dezentralisierung liegen: Es
 lohnt sich anscheinend nicht, Werbekampagnen in Zeitungen zu
 schalten, um den Marktanteil zu steigern und mehr Absatz zu haben.
 Bei den Linux-Distributoren mag das noch Sinn machen, bei den
 Laptop-Verkäufern vielleicht ebenfalls, aber für das eigentliche
 Linux sowie das allgemeine Userland drumherum eher nicht.  Das nimmt
 nicht so am Markt teil, wie man das gewohnt ist.)

Gruß
Christian

PS: Hat man schon von "Wann setzt sich endlich emacs/mutt/Gimp/
    LibreOffice/aptitude/… auf dem Desktop durch?" gehört?

-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Coincidence, n.:
You weren't paying attention to the other half of what was going on.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317296

2017-07-18 01:48:00 +0200

01:45:00 +0200

> ...

> ...  Aber was geht mich der Desktop
> meines Nachbarn an?  Den habe ich nicht zu bekehren. ...

Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus. Und da habe ich eine glänzende
Idee:

Man nehme eine der Linux-ZeitSchriften - die gibt es doch noch - und stelle
sich neben einen Zeugen Jehovas und halte diese Zeitschrift hoch.

Könnte allerdings sein, dass der die Pointe nicht versteht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317341

Salve allerseits,

Christian Garbs schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Interessante Betrachtung
>> 
>> <https://heise.de/-3766433>
> 
> Ich finde den Grundtenor des Artikels leicht falsch (auch wenn das
> nicht explizit ausgeschrieben wird): Linux will nicht auf den Desktop.
> 
Irrelevant! Fakt ist, dass ein System, das auf eine Kommunität basiert,
nur bestehen kann, wenn Einzelindividuen nicht auf Teufel kommt raus
immer wieder aus der Linux-Community ausreißen – entweder man
gehört einer Communitas an oder eben nicht...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317347

* Christian Garbs:
> (Könnte am OpenSource-Gedanken und der Dezentralisierung liegen: Es
>  lohnt sich anscheinend nicht, Werbekampagnen in Zeitungen zu
>  schalten, um den Marktanteil zu steigern und mehr Absatz zu haben.

Vor Jahren[tm] wurde massenhaft Linux-Werbung gefahren. Durch die
Zeitschriften-Verlage selbst. Offenbar wollten die sich neue
Zielgruppen erschließen.

Praktisch jede PC-Zeitschrift verteilte plötzlich Distris im Dutzend.
Je mehr, desto besser. Selbst die Computer-Bild beteiligte sich
massiv. Es gab damals[tm] auch einige neue Zeitschriften, die schon
lange wieder verschwunden sind.

Gebracht hat das offenbar nichts. Fast nichts. Es liegt nicht an der
Werbung.

Windows funktioniert. Nicht gut, aber dennoch gut genug. Dadurch
besteht für die Masse der potentiellen Kunden einfach kein Bedarf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317409

Am 18.07.2017 um 13:18 schrieb Lars Gebauer:

> Windows funktioniert. Nicht gut, aber dennoch gut genug. Dadurch
> besteht für die Masse der potentiellen Kunden einfach kein Bedarf.

Wie bei "Brot und Spiele".

Hermann
     der durch windows meist blockiert würde.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317415

Am 18.07.17 um 18:43 schrieb Hermann Riemann:
> Am 18.07.2017 um 13:18 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Windows funktioniert. Nicht gut, aber dennoch gut genug. Dadurch
>> besteht für die Masse der potentiellen Kunden einfach kein Bedarf.
> 
> Wie bei "Brot und Spiele".
> 
> Hermann
>     der durch windows meist blockiert würde.
> 

Nicht schon drittes, viertes Lebensjahr?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317474

2017-07-19 15:20:00 +0200

> ...

> > Hermann
> >     der durch windows meist blockiert würde.
> > 
> 
> Nicht schon drittes, viertes Lebensjahr?

Das verstehe ich nicht.

Ich fühle mich auch durch Windows blockiert - besonders
bei sicherheitskritischen Anwendungen. Im Moment habe
ich nur deshalb kein Linux, weil der betreffende Rechner
noch nicht up ist - und bei der Hitze ist hinter Kabeln
hinterherkriechen und Hardware suchen ist nicht angezeigt.
ScheissDachWohnung.

Aber man hat ja wenigstens eine CygWin-Installation -
also wirkliche Arbeit ist möglich.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317423

* Hermann Riemann:
> Am 18.07.2017 um 13:18 schrieb Lars Gebauer:
>> Windows funktioniert. Nicht gut, aber dennoch gut genug. Dadurch
>> besteht für die Masse der potentiellen Kunden einfach kein Bedarf.
>
> Wie bei "Brot und Spiele".
>
> Hermann
>      der durch windows meist blockiert würde.

Warst Du es nicht, der durch Linux mindestens genauso blockiert wird?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317436

Am 18.07.2017 um 20:35 schrieb Lars Gebauer:

>> Hermann
>>       der durch windows meist blockiert würde.

> Warst Du es nicht, der durch Linux mindestens genauso blockiert wird?

Ja, aber da gibt es Ausgänge, um die Blockaden zu überwinden

Hermann
    der sich nicht damit beschäftigen mag,
    gekaufte nicht brauchbar funktionierende Produkte zu testen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317441

Am 19.07.17 um 06:30 schrieb Hermann Riemann:
> Ja, aber da gibt es Ausgänge, um die Blockaden zu überwinden

Für dich also:
- Kein Flash im Browser abspielen
- Sich auf 2 Monitore mit nicht-nativer Auflösung beschränken?

Und was macht eigentlich deine VU+?
Bootet die immer noch in 5+ Minuten?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317498

Am 19.07.2017 um 09:08 schrieb Matthias Eißing:
> Am 19.07.17 um 06:30 schrieb Hermann Riemann:
>> Ja, aber da gibt es Ausgänge, um die Blockaden zu überwinden
> 
> Für dich also:
> - Kein Flash im Browser abspielen
> - Sich auf 2 Monitore mit nicht-nativer Auflösung beschränken?
> 
> Und was macht eigentlich deine VU+?
> Bootet die immer noch in 5+ Minuten?

Nachdem die zum booten weit mehr als 20 Minuten braucht,
traue  ich mich nicht mehr,sie auszuschalten.
Nachdem ich einige Aufnahmen gelöscht habe,
ist die Verpixelung nicht mehr so schlimm.
Version Aug 2013-vuplus-experimental
3 Tuner erkannt.
Festplatte ATA(Hitachi HDS5C302, 1 von 2 TB noch frei.

Dabei habe ich vielleicht etwas geändert, denn ich sehe keinen
Fernsehsender damit mehr, nur noch meine Aufnahmen.
17:25 neu eingeschaltet.
18:01 Bild und Ton da.

Hermann
    der nicht sicher ist,
    ob seine VU+ mit 3 TV-Eingängen
    eine Änderung verträgt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317502

Hermann Riemann schrieb:

>Nachdem die zum booten weit mehr als 20 Minuten braucht,
>traue  ich mich nicht mehr,sie auszuschalten.
>Nachdem ich einige Aufnahmen gelöscht habe,
>ist die Verpixelung nicht mehr so schlimm.
>Version Aug 2013-vuplus-experimental
>3 Tuner erkannt.

Aktuell ist die VTI 11.0.2. Zieh die mal auf einen USB-Stick und mach
dann ein Update. Deine Firmware ist mehr von archäologischem
Interesse.
Hier gibt es die aktuellen Images, du wirst dich aber wohl
registrieren müssen:

https://www.vuplus-support.org/wbb4/filebase/index.php?filebase/

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317538

Willi Marquart <usenet@neppi.net> wrote:
> Hermann Riemann schrieb:
> 
>> Nachdem die zum booten weit mehr als 20 Minuten braucht,
>> traue  ich mich nicht mehr,sie auszuschalten.
>> Nachdem ich einige Aufnahmen gelöscht habe,
>> ist die Verpixelung nicht mehr so schlimm.
>> Version Aug 2013-vuplus-experimental
>> 3 Tuner erkannt.
> 
> Aktuell ist die VTI 11.0.2. Zieh die mal auf einen USB-Stick und mach
> dann ein Update.

Hermann nutzt kein VTi :-)

Das habe ich ihm schon vor Jahren empfohlen. Er will lieber das
"Original"-Image.

"Nuhr doppelt plus zum Quadrat"

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#317537

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 19.07.2017 um 09:08 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 19.07.17 um 06:30 schrieb Hermann Riemann:
>>> Ja, aber da gibt es Ausgänge, um die Blockaden zu überwinden
>> 
>> Für dich also:
>> - Kein Flash im Browser abspielen
>> - Sich auf 2 Monitore mit nicht-nativer Auflösung beschränken?
>> 
>> Und was macht eigentlich deine VU+?
>> Bootet die immer noch in 5+ Minuten?
> 
> Nachdem die zum booten weit mehr als 20 Minuten braucht,
> traue  ich mich nicht mehr,sie auszuschalten.

Wo sind denn jetzt die von dir gelobten "Ausgänge"?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web