Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #303857 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-03-30 16:46 +0200 |
| Last post | 2017-03-31 05:14 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 34 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-30 16:46 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-30 18:00 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-30 18:16 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-03-30 16:44 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-30 19:29 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-30 19:58 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-30 18:32 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-30 18:59 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-03-30 20:17 +0100
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-30 21:58 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-30 20:18 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-31 10:04 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-31 11:00 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-01 01:05 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 11:42 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-01 01:05 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 11:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-01 10:53 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-01 13:47 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 11:40 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 14:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 15:38 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 14:18 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-01 17:30 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 15:38 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-01 17:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 16:12 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-01 21:13 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-02 12:03 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 12:26 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-02 13:03 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-02 14:36 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 12:46 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-02 11:45 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-02 14:19 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-02 23:59 +0200
iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut (was: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-02 01:21 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut (was: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 05:41 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut (was: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-02 12:28 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut (was: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie) Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-02 23:59 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut (was: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-03 09:51 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-02 14:19 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 12:47 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-02 15:07 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-02 15:31 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut (was: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-02 23:58 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-02 10:32 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 10:53 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-02 11:14 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-02 11:36 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-02 13:29 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-02 12:52 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 11:05 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-02 11:48 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-02 14:29 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-02 12:43 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-02 09:15 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-02 11:18 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-02 09:33 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 12:14 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-02 13:40 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-02 14:13 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-04 13:22 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 05:23 -0700
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-05 11:39 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-05 19:50 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 12:28 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-02 11:59 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-02 23:58 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 07:48 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-05 08:12 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 08:42 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 14:29 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 11:39 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 23:15 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-06 05:16 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-06 09:12 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-06 09:22 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 07:44 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-07 10:38 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-07 10:04 +0000
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-08 11:59 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-11 10:50 +0200
Re: iDocs Lieblingsthema: Die Dobrindt-Maut Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 14:29 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 22:30 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-02 08:43 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-02 01:21 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 10:20 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 22:22 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-03 05:56 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 07:08 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-03 09:24 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-03 10:22 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 11:39 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 10:20 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-19 09:21 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-19 09:01 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 11:29 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 11:46 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 13:09 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-03 12:57 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-01 15:04 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 15:42 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-01 17:52 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-01 21:32 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 22:42 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-01 23:55 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-02 00:03 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-02 01:04 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-02 02:29 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-02 03:00 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 05:50 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 06:54 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-02 10:16 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 08:23 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 12:52 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-02 23:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-04-03 00:46 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 07:16 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-03 09:25 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 11:54 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 05:20 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-03 21:09 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 19:12 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-04 18:23 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 07:11 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 05:16 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-03 19:17 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 20:11 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-04 16:38 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 17:00 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-04 17:49 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 18:05 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-04 17:17 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 21:27 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-04 22:02 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 22:57 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-04 23:33 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-05 13:33 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-05 14:11 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-05 15:05 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-05 16:05 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-05 17:20 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-05 18:01 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-05 21:33 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 13:45 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-06 14:52 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 15:08 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-06 18:16 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 23:11 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 23:16 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-07 16:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-12 18:42 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-12 21:34 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-12 23:02 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-12 23:15 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-13 14:34 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-13 19:35 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-13 11:37 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-14 15:58 +0100
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-14 08:10 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-14 17:19 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-14 10:23 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-14 21:17 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-14 20:52 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-14 22:12 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-15 10:56 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-14 00:04 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-14 08:03 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-14 06:07 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-14 08:21 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-14 13:00 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-16 09:59 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 13:38 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-15 13:58 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-15 16:37 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-15 16:15 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-15 16:41 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 15:55 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-15 17:45 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 17:48 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-15 21:15 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 22:17 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-16 09:26 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 02:45 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-16 09:56 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 14:10 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-15 16:31 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-16 13:24 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-16 23:07 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-17 08:36 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-17 11:31 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-17 17:50 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-17 20:22 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-17 18:56 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-17 21:20 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-17 20:28 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-18 02:48 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-18 09:21 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-19 12:30 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-18 21:55 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-16 09:45 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 13:34 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-15 15:29 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 15:35 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-15 16:59 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 16:08 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-15 17:57 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 17:41 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-15 21:19 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-15 22:00 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-16 09:30 +0300
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 21:40 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-05 06:19 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-05 04:40 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-05 13:46 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-05 14:26 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-05 15:16 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-05 15:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-05 17:26 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-05 18:04 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-05 21:31 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-05 22:47 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 21:13 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-06 18:23 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:44 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-03 21:15 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 19:19 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 12:27 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 15:40 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 15:53 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 16:38 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 16:44 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 16:51 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 16:58 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 08:04 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 17:13 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 17:45 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-04 17:52 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 18:15 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-04 19:13 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 10:53 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 11:02 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 19:06 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-04 20:01 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 21:56 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 20:02 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 22:37 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-04 22:04 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 22:43 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-04-04 18:24 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 18:37 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-04 19:32 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-04 22:22 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-02 23:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-02 22:21 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-03 21:25 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-03 20:44 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 07:23 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 05:24 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 05:25 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 12:30 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 03:48 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-03 09:57 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 12:20 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 12:39 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-03 13:15 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 15:01 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 05:34 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-02 07:00 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 07:06 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-02 09:23 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-02 09:26 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-02 07:55 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-02 12:32 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-02 08:59 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 11:12 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-02 09:23 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 11:42 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-02 09:51 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 12:06 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-02 14:03 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-04-02 14:14 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-02 14:38 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-02 23:58 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 05:13 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-02 11:45 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-02 14:04 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-02 14:05 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-02 14:50 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-02 15:43 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-02 21:50 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-03 16:53 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-02 21:46 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-04-02 14:04 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-02 11:44 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-02 14:35 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-04-02 11:14 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-02 05:30 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-02 10:18 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-02 23:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 05:17 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-02 09:19 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-02 10:26 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-04-05 04:50 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-30 19:58 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-30 19:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-30 20:11 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-30 20:31 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-30 22:01 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 09:26 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 10:00 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-31 11:41 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-31 10:54 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 12:36 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-01 01:05 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-01 11:01 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 12:15 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-01 13:32 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 11:42 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 12:08 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 11:40 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-01 14:17 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 15:24 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-01 15:26 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-30 22:38 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-31 01:01 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-31 11:34 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-31 13:23 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-31 13:40 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-31 05:18 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-01 01:05 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-01 05:54 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-01 10:59 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-01 11:13 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-01 11:33 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-01 12:37 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-01 15:04 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-01 14:42 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-01 21:42 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-02 10:15 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-02 07:48 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-02 15:43 +0000
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-02 23:59 +0200
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 00:23 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 00:34 -0700
Re: OT: Brexit-Verhandlungsstrategie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-31 05:14 -0700
Page 11 of 18 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 18 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-18 21:55 +0200 |
| Message-ID | <746276940.0ifERbkFSE@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #306102 |
Ruediger Lahl wrote: > *Stefan Froehlich* schrieb: > >> On Mon, 17 Apr 2017 11:31:14 Ruediger Lahl wrote: >>> *Bernd Ullrich* schrieb: >>> >> dass dem weißen Haus ein paar mehr Informationen vorgelegen haben, >> >>> > Alternative Fakten bestimmt. >> >>> Nein, die einzigen. Der ehemalige Professor hat sich lediglich ein Bild >>> angesehen und darüber phantasiert. >> >> Letzteres ist natürlich richtig. Wenn man allerdings in so einer >> Angelegenheit wirklich glaubhafte Beweise besitzt, dann spricht >> (gerade hier) nicht viel dagegen, diese auch zur >> Öffentlichkeitsarbeit zu verwenden, auch um Menschen wie dem >> ehemaligen Professor gleich vorab den Wind aus den Segeln zu nehmen. > > Es sei denn, man legt dadurch geheime Informationsquellen und/oder > Fähigkeiten bloß. Nun, sonst bleibt man halt unglaubwürdig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-16 09:45 +0300 |
| Message-ID | <ocspb7$ugi$2@dont-email.me> |
| In reply to | #305650 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Das Einzige, was definitiv feststeht, ist, dass die syrische Arme >> regelmäßig Chlorgas einsetzt und das Chlorgas nicht unter der >> C-Waffen-Konvention fällt und somit deren Einsatz kein >> Menschenrechtsverbrechen ist... > > Na, da haben sie aber noch einmal Glück gehabt... > Die Yankees haben in Vietnam bekanntlich Tonnen von Agent Orange und CS-Gas als Kampfstoff verwendet! Und das war auch kein Kriegsverbrechen – weder Agent Orange noch CS-Gas gelten als C-Waffen und nur der Verstoß gegen die C-Waffen-Konvention gilt als ein Menschenrechts- bzw. Kriegsverbrechen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 13:34 +0200 |
| Message-ID | <oct7h9.41c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #305790 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> >>> Das Einzige, was definitiv feststeht, ist, dass die syrische Arme >>> regelmäßig Chlorgas einsetzt und das Chlorgas nicht unter der >>> C-Waffen-Konvention fällt und somit deren Einsatz kein >>> Menschenrechtsverbrechen ist... >> >> Na, da haben sie aber noch einmal Glück gehabt... >> > Die Yankees haben in Vietnam bekanntlich Tonnen von Agent Orange und CS-Gas > als Kampfstoff verwendet! Agent Orange wurde zur Entlaubung genutzt um dem Gegner die Möglichkeit zu nehmen, sich unter dem dichten Blätterdach des Dschungels vor Flugzeugen zu verstecken. > Und das war auch kein Kriegsverbrechen – weder Agent Orange noch > CS-Gas gelten als C-Waffen Eben. > und nur der Verstoß gegen die C-Waffen-Konvention gilt als ein > Menschenrechts- bzw. Kriegsverbrechen... Na, da haben sie aber noch einmal Glück gehabt... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 15:29 +0200 |
| Message-ID | <oct71h$8ri$1@dont-email.me> |
| In reply to | #305808 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Das Einzige, was definitiv feststeht, ist, dass die syrische Arme >>>> regelmäßig Chlorgas einsetzt und das Chlorgas nicht unter der >>>> C-Waffen-Konvention fällt und somit deren Einsatz kein >>>> Menschenrechtsverbrechen ist... >>> >>> Na, da haben sie aber noch einmal Glück gehabt... >>> >> Die Yankees haben in Vietnam bekanntlich Tonnen von Agent Orange und CS-Gas >> als Kampfstoff verwendet! > > Agent Orange wurde zur Entlaubung genutzt um dem Gegner die Möglichkeit > zu nehmen, sich unter dem dichten Blätterdach des Dschungels vor > Flugzeugen zu verstecken. > Die 80 Millionen Liter Agent Orange, die in Vietnam verstreut wurden, waren mit TCDD verunreinigt und dadurch hochtoxisch! Es führte über 3 Generationen zu irreversible Gesundheitsschäden bei der Bevölkerung im ehemaligen Einsatzgebiet... >> Und das war auch kein Kriegsverbrechen – weder Agent Orange noch >> CS-Gas gelten als C-Waffen > > Eben. > Am 8. Mai 1966 warfen US-amerikanische Flugzeuge 12 Tonnen CS-Gas auf ein Dschungelgebiet in der Nähe der kambodschanischen Grenze ab, um einen Angriff GIs mit aufgesetzter Gasmaske vorzubereiten, ab! 111 Kanistern CS-Gas wurden alleine zur Säuberung der unterirdischen Vietcong-Geheimgänge gebilligt, wo es absolut tödlich war... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 15:35 +0200 |
| Message-ID | <octek9.28k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #305819 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> Agent Orange wurde zur Entlaubung genutzt um dem Gegner die Möglichkeit >> zu nehmen, sich unter dem dichten Blätterdach des Dschungels vor >> Flugzeugen zu verstecken. >> > Die 80 Millionen Liter Agent Orange, die in Vietnam verstreut wurden, > waren mit TCDD verunreinigt und dadurch hochtoxisch! Das ändert nichts am Einsatzzweck. Wenn es im Sinne eines Kampfstoff wirken soll, muss es Menschen zumindest Kampfunfähig machen. Das war nicht der Fall und das Ausbringen des Mittels auch nicht dazu gedacht. Du magst das anders definieren... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 16:59 +0300 |
| Message-ID | <oct8qa$ecr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #305821 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >> >>> Agent Orange wurde zur Entlaubung genutzt um dem Gegner die Möglichkeit >>> zu nehmen, sich unter dem dichten Blätterdach des Dschungels vor >>> Flugzeugen zu verstecken. >>> >> Die 80 Millionen Liter Agent Orange, die in Vietnam verstreut wurden, >> waren mit TCDD verunreinigt und dadurch hochtoxisch! > > Das ändert nichts am Einsatzzweck. > Chlorgas wird zum Bleichen und Desinfizieren verwendet... > Wenn es im Sinne eines Kampfstoff wirken soll, muss es Menschen > zumindest Kampfunfähig machen. Das war nicht der Fall und das > Ausbringen des Mittels auch nicht dazu gedacht. Du magst das anders > definieren... > <http://www.deutschlandradiokultur.de/agent-orange-im-vietnamkrieg-der-groesste-chemie-angriff.932.de.html?dram:article_id=378270> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 16:08 +0200 |
| Message-ID | <octghh.3b4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #305830 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>> >>>> Agent Orange wurde zur Entlaubung genutzt um dem Gegner die Möglichkeit >>>> zu nehmen, sich unter dem dichten Blätterdach des Dschungels vor >>>> Flugzeugen zu verstecken. >>>> >>> Die 80 Millionen Liter Agent Orange, die in Vietnam verstreut wurden, >>> waren mit TCDD verunreinigt und dadurch hochtoxisch! >> >> Das ändert nichts am Einsatzzweck. >> > Chlorgas wird zum Bleichen und Desinfizieren verwendet... Du sprachst von Agent Orange. >> Wenn es im Sinne eines Kampfstoff wirken soll, muss es Menschen >> zumindest Kampfunfähig machen. Das war nicht der Fall und das >> Ausbringen des Mittels auch nicht dazu gedacht. Du magst das anders >> definieren... >> > <http://www.deutschlandradiokultur.de/agent-orange-im-vietnamkrieg-der-groesste-chemie-angriff.932.de.html?dram:article_id=378270> [ungelesen] Es ist unbestritten, dass es der größte Chemie-Angriff war. Er galt aber dem Laub und nicht den Menschen, die sich unter dem Laub versteckten, auch wenn die Wirkung auf die Menschen im Nachhinein verheerend war. Du magst das anders definieren... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 17:57 +0300 |
| Message-ID | <octc6u$p8j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #305833 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> >>>>> Agent Orange wurde zur Entlaubung genutzt um dem Gegner die Möglichkeit >>>>> zu nehmen, sich unter dem dichten Blätterdach des Dschungels vor >>>>> Flugzeugen zu verstecken. >>>>> >>>> Die 80 Millionen Liter Agent Orange, die in Vietnam verstreut wurden, >>>> waren mit TCDD verunreinigt und dadurch hochtoxisch! >>> >>> Das ändert nichts am Einsatzzweck. >>> >> Chlorgas wird zum Bleichen und Desinfizieren verwendet... > > Du sprachst von Agent Orange. >>> Wenn es im Sinne eines Kampfstoff wirken soll, muss es Menschen >>> zumindest Kampfunfähig machen. Das war nicht der Fall und das >>> Ausbringen des Mittels auch nicht dazu gedacht. Du magst das anders >>> definieren... >>> >> <http://www.deutschlandradiokultur.de/agent-orange-im-vietnamkrieg-der-groesste-chemie-angriff.932.de.html?dram:article_id=378270> > > [ungelesen] > > Es ist unbestritten, dass es der größte Chemie-Angriff war. > US-Veteranen, die das nun wirklich beurteilen können, bezeichnen es sogar als den „größten chemischen Kriegsangriff der Weltgeschichte“ – es wurden über 6.000 Einsätze alleine deswegen geflogen... > Er galt aber dem Laub und nicht den Menschen > Die Operation /Ranch Hand/ sollte dem Vietcong die Tarnung durch den dichten Dschungel unmöglich machen und deren Nahrungsversorgung nachhaltig zerstören! Die Menschen waren also das primäre Ziel – die Entlaubung nur der Mittel zum Zweck... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 17:41 +0200 |
| Message-ID | <octm0q.is.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #305836 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> Er galt aber dem Laub und nicht den Menschen >> > Die Operation /Ranch Hand/ sollte dem Vietcong die Tarnung durch den > dichten Dschungel unmöglich machen und deren Nahrungsversorgung nachhaltig > zerstören! Die Menschen waren also das primäre Ziel – die Entlaubung nur > der Mittel zum Zweck... Und das Mittel zum Zweck zur Entlaubung war AO. Natürlich sind die Menschen das primäre Ziel. Das sind sie auch bei Bomben, Granaten und Gewehrsalven. AO diente dazu, letztere Mittel effektiv einsetzen zu können. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 21:19 +0300 |
| Message-ID | <octo1c$2rs$3@dont-email.me> |
| In reply to | #305840 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >> >>> Er galt aber dem Laub und nicht den Menschen >>> >> Die Operation /Ranch Hand/ sollte dem Vietcong die Tarnung durch den >> dichten Dschungel unmöglich machen und deren Nahrungsversorgung nachhaltig >> zerstören! Die Menschen waren also das primäre Ziel – die Entlaubung nur >> der Mittel zum Zweck... > > Und das Mittel zum Zweck zur Entlaubung war AO. > Yoh! Ergo war die Entlaubung mit Agent Orange eine sogenannte Vorbereitungstat... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-15 22:00 +0200 |
| Message-ID | <ocu553.55s.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #305857 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>> >>>> Er galt aber dem Laub und nicht den Menschen >>>> >>> Die Operation /Ranch Hand/ sollte dem Vietcong die Tarnung durch den >>> dichten Dschungel unmöglich machen und deren Nahrungsversorgung nachhaltig >>> zerstören! Die Menschen waren also das primäre Ziel – die Entlaubung nur >>> der Mittel zum Zweck... >> >> Und das Mittel zum Zweck zur Entlaubung war AO. >> > Yoh! Ergo war die Entlaubung mit Agent Orange eine sogenannte > Vorbereitungstat... Je nachdem aus welcher Richtung man es betrachten will, kann es auch eine Prävention oder Sicherungsmaßnahme sein, denn von dem Boden aus, den man vom Flugzeug aus sehen kann, wird nicht geschossen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-16 09:30 +0300 |
| Message-ID | <ocv7vh$sfn$3@dont-email.me> |
| In reply to | #305888 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> >>>>> Er galt aber dem Laub und nicht den Menschen >>>>> >>>> Die Operation /Ranch Hand/ sollte dem Vietcong die Tarnung durch den >>>> dichten Dschungel unmöglich machen und deren Nahrungsversorgung nachhaltig >>>> zerstören! Die Menschen waren also das primäre Ziel – die Entlaubung nur >>>> der Mittel zum Zweck... >>> >>> Und das Mittel zum Zweck zur Entlaubung war AO. >>> >> Yoh! Ergo war die Entlaubung mit Agent Orange eine sogenannte >> Vorbereitungstat... > > Je nachdem aus welcher Richtung man es betrachten will, kann es auch > eine Prävention oder Sicherungsmaßnahme sein, denn von dem Boden aus, > den man vom Flugzeug aus sehen kann, wird nicht geschossen. > Chlor! Im Sinne von: Der Agent Orange bestimmt das Bewusstsein... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 21:40 +0000 |
| Message-ID | <647237054$366i$valex@dev.miranda.or.at> |
| In reply to | #304515 |
On Tue, 4 Apr 2017 17:49:27 +0200, Ruediger Lahl wrote
in <oc0mb7.4tk.1@privat.lahls.de>:
> Die müssen eine beträchtliche Armee anlanden und 120.000 Mann erwarten
> sie. Überleg dir das noch mal. Das sind nicht die Falklands.
In einem hypothetischen Ernstfall ginge es ja nicht darum Spanien zu erobern,
sondern nur darum, Gibraltar zu verteidigen. Die geographische Lage begünstigt
dabei eindeutig den Verteidiger, vor allem wenn der traditionell über starke
Seestreitkräfte verfügt.
--
"If the King's English was good enough for Jesus, it's good enough for me!"
-- "Ma" Ferguson, Governor of Texas (circa 1920)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 06:19 +0200 |
| Message-ID | <oc229s.4do.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #304569 |
*Alex S.* schrieb: > On Tue, 4 Apr 2017 17:49:27 +0200, Ruediger Lahl wrote > in <oc0mb7.4tk.1@privat.lahls.de>: > >> Die müssen eine beträchtliche Armee anlanden und 120.000 Mann erwarten >> sie. Überleg dir das noch mal. Das sind nicht die Falklands. > > In einem hypothetischen Ernstfall ginge es ja nicht darum Spanien zu erobern, > sondern nur darum, Gibraltar zu verteidigen. Die geographische Lage begünstigt > dabei eindeutig den Verteidiger, vor allem wenn der traditionell über starke > Seestreitkräfte verfügt. Die 'Verteidiger' werden die Spanier sein, denn die fahren da morgens einfach hin und hissen ihre Flagge. Bis die Briten dann übers Meer Truppen und Material dahin schaffen, haben die Spanier bereits ihre Armee aufgestellt. Ja, die Briten haben die überlegene Armee und würden Gibraltar zurückerobern können, aber um welchen Preis... Tausende Tote und eine verwüstete Stadt, die weiterhin ein dann noch wütenderes Spanien im Nacken hat. GB müsste dort massiv Truppen vorhalten und die ganze Halbinsel vom Meer aus versorgen, denn den Gefallen werden ihnen die Spanier dann nicht mehr tun. Nein, wann immer Spanien zugreift, hat GB die Arschkarte. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 04:40 +0000 |
| Message-ID | <slrnoe8ter.tc.alexs.nospam@dev.miranda.or.at> |
| In reply to | #304617 |
On Wed, 5 Apr 2017 06:19:39 +0200, Ruediger Lahl wrote
in <oc229s.4do.1@privat.lahls.de>:
> Die 'Verteidiger' werden die Spanier sein, denn die fahren da morgens
> einfach hin und hissen ihre Flagge. Bis die Briten dann übers Meer
> Truppen und Material dahin schaffen, haben die Spanier bereits ihre
> Armee aufgestellt.
So ein Konflikt würde sich ja ankündigen, vermutlich lange bevor der erste
Soldat irgendwo los marschiert. Die Briten hätten also bestimmt genug Zeit,
sich vorzubereiten.
Hoffen wir mal, dass es bei diesen Gedankenspielchen bleibt. Gibraltar ist
eigentlich ein schönes Plätzchen.
--
The assertion that "all men are created equal" was of no practical use
in effecting our separation from Great Britain and it was placed in the
Declaration not for that, but for future use.
-- Abraham Lincoln
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 13:46 +0200 |
| Message-ID | <oc2l9f$n2u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #304617 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Alex S.* schrieb: >> On Tue, 4 Apr 2017 17:49:27 +0200, Ruediger Lahl wrote >> >>> Die müssen eine beträchtliche Armee anlanden und 120.000 Mann erwarten >>> sie. Überleg dir das noch mal. Das sind nicht die Falklands. >> >> In einem hypothetischen Ernstfall ginge es ja nicht darum Spanien zu erobern, >> sondern nur darum, Gibraltar zu verteidigen. Die geographische Lage begünstigt >> dabei eindeutig den Verteidiger, vor allem wenn der traditionell über starke >> Seestreitkräfte verfügt. > > Die 'Verteidiger' werden die Spanier sein, denn die fahren da morgens > einfach hin und hissen ihre Flagge. > Wodurch automatisch der Bündnisfall nach Artikel 5 des NATO-Vertrags eintreffen würde! Die Briten wären berechtigt massive Luftschläge gegen Spanien zu führen, um die Lufthoheit zu erlangen – ich vermute, dass sie einen Enthauptungsschlag mit ihren Tomahawk-Marschflugkörpern führen würden... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 14:26 +0200 |
| Message-ID | <oc2urc.1fc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #304629 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Alex S.* schrieb: >>> On Tue, 4 Apr 2017 17:49:27 +0200, Ruediger Lahl wrote >>> >>>> Die müssen eine beträchtliche Armee anlanden und 120.000 Mann erwarten >>>> sie. Überleg dir das noch mal. Das sind nicht die Falklands. >>> >>> In einem hypothetischen Ernstfall ginge es ja nicht darum Spanien zu erobern, >>> sondern nur darum, Gibraltar zu verteidigen. Die geographische Lage begünstigt >>> dabei eindeutig den Verteidiger, vor allem wenn der traditionell über starke >>> Seestreitkräfte verfügt. >> >> Die 'Verteidiger' werden die Spanier sein, denn die fahren da morgens >> einfach hin und hissen ihre Flagge. >> > Wodurch automatisch der Bündnisfall nach Artikel 5 des NATO-Vertrags > eintreffen würde! Nicht wirklich. Der dient der Widerherstellung der Sicherheit des nordatlantischen Gebiets und zielt damit auf Angriffe von Außerhalb des Bündnisses ab. https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndnisfall#B.C3.BCndnisfall_auf_der_Grundlage_des_NATO-Vertrags > Die Briten wären berechtigt massive Luftschläge gegen > Spanien zu führen, um die Lufthoheit zu erlangen – ich vermute, dass sie > einen Enthauptungsschlag mit ihren Tomahawk-Marschflugkörpern führen > würden... Und auch hier haben sie sich gemäß Artikel 5 zurückzuhalten. Erlaubt ist ihnen quasi nur eine direkte Reaktion, denn alle weiteren Maßnahmen entscheidet der Sicherheitsrat. Das heißt, sie können Flugzeuge aufsteigen lassen und haben das dem Sicherheitsrat mitzuteilen. Ob und wo die Flugzeuge dann Bomben abwerfen, dürfte schon in der Entscheidungsgewalt des Rates liegen. Ach ja, Spanien hat zu der Zeit übrigens ca. 32.000 britische Geiseln... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 15:16 +0200 |
| Message-ID | <oc2qi4$8th$1@dont-email.me> |
| In reply to | #304633 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Alex S.* schrieb: >>>> On Tue, 4 Apr 2017 17:49:27 +0200, Ruediger Lahl wrote >>>> >>>>> Die müssen eine beträchtliche Armee anlanden und 120.000 Mann erwarten >>>>> sie. Überleg dir das noch mal. Das sind nicht die Falklands. >>>> >>>> In einem hypothetischen Ernstfall ginge es ja nicht darum Spanien zu erobern, >>>> sondern nur darum, Gibraltar zu verteidigen. Die geographische Lage begünstigt >>>> dabei eindeutig den Verteidiger, vor allem wenn der traditionell über starke >>>> Seestreitkräfte verfügt. >>> >>> Die 'Verteidiger' werden die Spanier sein, denn die fahren da morgens >>> einfach hin und hissen ihre Flagge. >>> >> Wodurch automatisch der Bündnisfall nach Artikel 5 des NATO-Vertrags >> eintreffen würde! > > Nicht wirklich. Der dient der Widerherstellung der Sicherheit des > nordatlantischen Gebiets und zielt damit auf Angriffe von Außerhalb des > Bündnisses ab. > https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndnisfall#B.C3.BCndnisfall_auf_der_Grundlage_des_NATO-Vertrags > >> Die Briten wären berechtigt massive Luftschläge gegen >> Spanien zu führen, um die Lufthoheit zu erlangen – ich vermute, dass sie >> einen Enthauptungsschlag mit ihren Tomahawk-Marschflugkörpern führen >> würden... > > Und auch hier haben sie sich gemäß Artikel 5 zurückzuhalten. Erlaubt ist > ihnen quasi nur eine direkte Reaktion, denn alle weiteren Maßnahmen > entscheidet der Sicherheitsrat. Das heißt, sie können Flugzeuge > aufsteigen lassen und haben das dem Sicherheitsrat mitzuteilen. Ob und > wo die Flugzeuge dann Bomben abwerfen, dürfte schon in der > Entscheidungsgewalt des Rates liegen. > > Ach ja, Spanien hat zu der Zeit übrigens ca. 32.000 britische Geiseln... > Und wäre damit in der Europäischen Union unten durch... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 15:59 +0200 |
| Message-ID | <oc3486.43c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #304639 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> Ach ja, Spanien hat zu der Zeit übrigens ca. 32.000 britische Geiseln... >> > Und wäre damit in der Europäischen Union unten durch... Man könnte sie auch als seine "Gäste" bezeichnen und GB könnte sie ja gerne abholen kommen. Natürlich dürften die britischen Schiffe nicht ins Hoheitsgebiet und müssten ihre Staatsbürger mit Beibooten abholen. :-) Wer hat übrigens gesagt, dass die EU gegen die Inbesitznahme von Gibraltar wäre, nachdem sich die Briten der EU entzogen haben? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 17:26 +0200 |
| Message-ID | <oc3259$3mr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #304641 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >> >>> Ach ja, Spanien hat zu der Zeit übrigens ca. 32.000 britische Geiseln... >>> >> Und wäre damit in der Europäischen Union unten durch... > > Man könnte sie auch als seine "Gäste" bezeichnen und GB könnte sie ja > gerne abholen kommen. Natürlich dürften die britischen Schiffe nicht ins > Hoheitsgebiet und müssten ihre Staatsbürger mit Beibooten abholen. :-) > > Wer hat übrigens gesagt, dass die EU gegen die Inbesitznahme von > Gibraltar wäre, nachdem sich die Briten der EU entzogen haben? > Ein jeder, der die Briten nicht als erbitterte Feinde direkt vor seiner Haustür haben will? DAESH würde sich über die Unterstützung durch das MI6 sicher freuen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 18 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web