Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #300001 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-03-04 01:31 +0100 |
| Last post | 2017-03-06 20:07 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 200 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-04 01:31 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-04 10:59 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-04 20:45 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-04 21:44 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-04 22:06 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 16:52 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 21:18 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 21:29 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-06 10:08 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-06 11:15 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-06 11:07 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-06 11:41 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-06 12:12 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-06 13:07 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-08 20:17 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-09 08:01 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-09 20:11 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-13 12:18 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-13 12:53 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-13 13:20 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-13 14:33 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-13 14:50 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-13 13:55 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-13 20:21 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-13 20:57 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-13 21:22 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-14 13:34 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-14 15:06 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-14 20:11 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-03-14 14:12 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-14 17:00 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-14 16:18 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-14 17:41 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-14 16:49 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-14 20:31 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-14 21:25 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-14 22:11 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-14 22:47 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-14 21:00 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-14 18:16 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-14 20:23 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-14 21:26 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-03-14 21:54 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-14 23:43 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-03-15 06:29 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-15 14:14 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-03-15 13:34 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-15 14:54 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-15 15:05 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-15 15:51 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-15 16:12 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-15 16:50 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-15 17:06 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-15 22:39 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-15 23:24 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-16 00:57 -0700
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-15 22:37 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-15 22:37 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-16 05:13 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-16 07:48 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-16 08:44 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-16 09:04 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-16 15:14 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-03-16 06:24 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-15 17:13 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-15 18:48 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-15 15:18 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-15 16:56 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-16 18:21 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-16 19:43 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-16 21:20 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-16 21:33 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-16 22:30 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-16 23:08 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-17 12:44 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-17 13:39 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-17 15:15 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-17 15:45 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-17 15:55 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-17 15:56 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-17 17:13 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 00:33 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-18 15:20 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 17:31 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-18 18:18 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 21:32 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-19 10:00 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 13:03 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-19 17:18 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 01:38 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-19 12:31 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-19 17:43 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 20:06 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-21 14:23 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-17 22:05 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 00:54 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-18 13:58 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-18 15:36 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-18 15:57 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-18 17:33 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-18 17:48 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 19:14 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-18 18:38 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 21:00 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-18 21:07 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-19 09:09 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-19 17:25 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-19 20:01 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-19 21:20 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-19 23:10 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-19 17:25 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-18 19:45 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-18 19:49 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-18 19:56 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 21:05 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-19 10:03 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 17:10 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-03-24 04:35 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-24 08:06 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-24 02:16 -0700
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-24 10:31 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-25 17:05 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 02:00 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 01:48 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-19 17:57 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 22:32 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-21 14:34 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-21 15:19 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-21 16:28 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-21 17:51 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-31 08:58 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-31 09:18 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 18:06 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-18 18:20 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 21:20 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-19 10:06 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-19 12:27 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-19 20:29 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 02:39 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-19 18:04 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 22:41 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-20 08:51 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-21 15:06 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-21 15:36 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-21 16:44 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-21 17:22 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-31 09:07 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-31 00:22 -0700
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-31 10:52 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-31 09:23 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-31 09:32 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-31 10:58 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-21 21:31 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-18 18:21 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 02:43 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-19 18:06 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 22:55 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-19 23:12 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-21 15:15 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-21 15:42 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-21 16:47 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-21 17:24 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-31 09:10 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-31 09:35 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-31 11:13 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-31 11:48 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-31 12:06 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-01 09:44 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 12:19 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-01 19:28 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-01 22:53 +0200
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-21 18:19 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-19 10:12 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-19 12:25 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-19 18:13 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-19 20:30 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-19 23:13 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-20 13:01 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-20 14:18 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-20 15:12 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-20 16:46 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-20 15:55 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-22 00:02 -0700
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-21 21:21 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-22 00:00 -0700
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 00:40 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-14 00:30 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-14 13:43 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-13 13:26 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-13 13:37 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-05 08:04 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-05 14:02 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:06 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-05 23:52 -0800
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-06 11:21 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-05 18:49 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 21:25 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 20:27 +0000
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:07 +0100
Re: Fasten 40 Tage ohne handy (Abendzeitung) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-06 20:07 +0100
Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 22:41 +0100 |
| Message-ID | <oan1fg.10g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #302194 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Fakt ist: China hat im Jahr 2015 alleine 8 Reaktoren der 4. Generation¹ >>>>> fertiggestellt, 24 weitere sind im Bau! Indien baut gerade 6 Reaktoren >>>>> der 4. Generation, RU 8, Taiwan 2 – weltweit waren 2016 insgesamt 442 >>>>> Atomkraftwerke in Betrieb und 66 im Bau... >>>> >>>> *Deine Quelle* erzählt mir gerade, dass im August 2016 der weltweit ERSTE >>>> Gen III+ in den Produktivbetrieb ging. >>>> >>> Der 1. Reaktoren der Generation III+ waren die 2 AP1000 >> >> https://en.wikipedia.org/wiki/AP1000 -> "The first AP1000 is expected to >> start operations in 2017 in China" >> > <http://de.nucleopedia.org/wiki/Advanced_Passive> Kein fertiger Reaktor aufgeführt. Die Seite behandelt gedachte, geplante und im Bau befindliche Projekte. Hatte ich angemerkt, dass genau DIESE von dir ins Spiel gebrachte "Quelle" auch die Meldung zum ERSTEN produktiven Gen III+ Reaktor brachte? Ich habs dir mal im Quote markiert. Mach mir die Freude und lese den Mist, bevor du ihn hier ab kippst, okay? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-03-20 08:51 +0000 |
| Message-ID | <7t58cf97e6id70n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #302221 |
On Sun, 19 Mar 2017 22:41:52 Ruediger Lahl wrote: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > [...] > Mach mir die Freude und lese den Mist, bevor du ihn hier ab kippst, okay? Ich glaube, die Idee dahinter ist: Wenn es sonst keiner liest, wieso sollte er sich das dann antun? Er hat den Gedadnken bloß noch nicht ganz zu Ende gedacht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - nicht einer fühlt zärtlicher und auch nicht weicher. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-21 15:06 +0100 |
| Message-ID | <oarbro$jgm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #302221 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Fakt ist: China hat im Jahr 2015 alleine 8 Reaktoren der 4. Generation¹ >>>>>> fertiggestellt, 24 weitere sind im Bau! Indien baut gerade 6 Reaktoren >>>>>> der 4. Generation, RU 8, Taiwan 2 – weltweit waren 2016 insgesamt 442 >>>>>> Atomkraftwerke in Betrieb und 66 im Bau... >>>>> >>>>> *Deine Quelle* erzählt mir gerade, dass im August 2016 der weltweit ERSTE >>>>> Gen III+ in den Produktivbetrieb ging. >>>>> >>>> Der 1. Reaktoren der Generation III+ waren die 2 AP1000 >>> >>> https://en.wikipedia.org/wiki/AP1000 -> "The first AP1000 is expected to >>> start operations in 2017 in China" >>> >> <http://de.nucleopedia.org/wiki/Advanced_Passive> > > Kein fertiger Reaktor aufgeführt. > --- <hier abknabbern> --- Nahezu unbemerkt von der westlichen Öffentlichkeit hat sich im Mai ein technischer Generationswechsel vollzogen: Im russischen Kernkraftwerk Nowoworonesch II wurde erstmals in Europa ein Druckwasserreaktor der sogenannten Generation III+ in Betrieb genommen, dessen Sicherheitscharakteristika die der Anlagen im westlichen Teil des Kontinents übertreffen – auch die der deutschen. Merkmal dieser Reaktorgeneration sind neben der höheren Wirtschaftlichkeit vor allem die Sicherheitssysteme, die den neuesten Anforderungen der EU für Neuanlagen entsprechen müssen. Sie sollen gewährleisten, dass auch bei schwersten Störfallverläufen keine Radionukliden, über das unmittelbare Anlagengelände hinaus freigesetzt werden. Auch im Fall eines totalen Spannungsverlusts infolge des Ausfalls von Landesnetz, Fremdnetz und Notstromdiesel-Aggregaten, wie es nach dem Tsunami in Fukushima geschah, soll eine sichere Abfuhr der Nachzerfallswärme aus einem Kernreaktor gewährleistet sein. In diesem Fall, der im Kraftwerkjargon „Station Blackout“ genannt wird, ersetzen bei Kernkraftwerken der neuesten Generation passive Systeme, die ohne elektrisch betriebene Komponenten arbeiten, die üblichen „aktiven“ Not- und Nachkühlsysteme, deren Pumpen auf externe Stromversorgung angewiesen sind. Vor allem können Kernkraftwerke der russischen Familie „AES-2006“, zu der auch der VVER-1200/392M von Nowoworonesch II-1 gehört, die Nachzerfallswärme aus dem Reaktorkern passiv über die Dampferzeuger abführen, auch wenn bei einem totalen Spannungsverlust jene Systeme, welche diese Wärmesenke normalerweise sichern, nicht mehr funktionieren. In einem solchen passiven Szenario wird der im Dampferzeuger entstehende Dampf nicht im üblichen Wasser-Dampf-Kreislauf kondensiert und mittels Kondensat- und Speisewasserpumpen wieder in den Dampferzeuger zurückbefördert. Er wird über ein außenluftgekühltes System kondensiert, und das Kondensat wird per Naturumlauf, ohne „aktive“ Pumpen, wieder dem Dampferzeuger zugeführt. *Lösungen aus einer Hand* Diese Kombination von aktiven und passiven Sicherheitssystemen bringt, russischen Angaben zufolge, die Eintrittswahrscheinlichkeit eines schweren Reaktorschadens auf die Höhe des französisch-deutschen EPR-Reaktors; der EPR und der neue Russe unterbieten mit diesem Wert die Empfehlungen der IAEA und den Richtwert der EU für neu zu genehmigende Anlagen weit. Zum Vergleich: Die heute in Deutschland in Betrieb befindlichen Vorkonvoi- und Konvoi-Anlagen von Siemens-KWU entsprechen nur der IAEA-Empfehlung, nicht aber der EU-Richtlinie für Neuanlagen. Doch während der moderne russische Reaktor bereits läuft, hat sein europäisches Gegenstück, der EPR, große Anlaufschwierigkeiten: Kostenexplosionen, Skandale, Rechtsstreitigkeiten und Bauverzögerungen begleiten seit Jahren die EPR-Projekte in Frankreich, Finnland und China. Es ist gerade die Umsetzung der innovativen Lösungen in der Kerntechnik, in der die Russen die Europäer, aber auch die Amerikaner und Japaner abgehängt haben. Das hat etwas mit der wesentlich kostengünstigeren und zügigeren Abwicklung nuklearer Großbaustellen durch den russischen Anbieter zu tun. In Russland, China, Indien und demnächst auch Finnland errichten die russischen Reaktorbauer ihre Anlagen mit stoischer Routine und hoher Professionalität, die durch die russischen Probleme – Korruption, darniederliegende Infrastruktur, Bildungsmisere, fehlende Rechtssicherheit – nicht beeinträchtigt zu werden scheint. Ihr Geheimnis ist nicht nur die Erfahrung – bis auf eine Pause in den neunziger Jahren haben die Russen seit Ende der Sechziger ununterbrochen Kernkraftwerke gebaut –, sondern auch die besondere Organisationsform der russischen Staats-Kerntechnik, die Lösungen aus einer Hand anbietet und Baustellen mit komplexen Subunternehmensgeflechten nicht kennt. Gerade Auftraggeber aus Schwellenländern, die auf das Preis-Leistungs-Verhältnis schauen, bevorzugen daher russische Anlagen. Freilich hat die russische Wirtschaftskrise dieser Entwicklung einen Dämpfer verpasst. Viele der von Russland in den vergangenen Monaten angekündigten neuen Kernkraftwerksbauten in aller Herren Ländern haben eine ungewisse Zukunft. [...] Der Wechsel der Technologieführerschaft ist in vieler Hinsicht historisch bedeutend, galten doch die deutschen Anlagen den Osteuropäern lange Zeit als unerreichbares Vorbild – nicht nur was den Anlagenbau betraf, sondern auch hinsichtlich der Betriebsführung, des Strahlen- und Arbeitsschutzes. Überdies hätte vor drei Jahrzehnten, als die damals noch sowjetische zivile Kerntechnik in Tschernobyl in Trümmern lag, niemand vorhergesagt, dass die Osteuropäer sich einmal an die Spitze der Entwicklung setzen würden. Doch im Unterschied zu Deutschland, wo Tschernobyl und schließlich Fukushima zu einem Umschlagen der Diskurshoheit zugunsten der Kernkraftgegner und zum Ausstiegsbeschluss führten, haben Russland, die Ukraine und die Länder Ostmitteleuropas die großen kerntechnischen Unfälle nicht das Fürchten vor dem Atom gelehrt, sondern im Gegenteil die Krise als Chance genutzt. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/atomenergie-in-osteuropa-nicht-ohne-mein-kernkraftwerk-14311657.html?printPagedArticle=true> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-21 15:36 +0100 |
| Message-ID | <oarhab.5ms.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #302479 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Fakt ist: China hat im Jahr 2015 alleine 8 Reaktoren der 4. Generation¹ >>>>>>> fertiggestellt, 24 weitere sind im Bau! Indien baut gerade 6 Reaktoren >>>>>>> der 4. Generation, RU 8, Taiwan 2 – weltweit waren 2016 insgesamt 442 >>>>>>> Atomkraftwerke in Betrieb und 66 im Bau... >>>>>> >>>>>> *Deine Quelle* erzählt mir gerade, dass im August 2016 der weltweit ERSTE >>>>>> Gen III+ in den Produktivbetrieb ging. [...] >>> <http://de.nucleopedia.org/wiki/Advanced_Passive> >> >> Kein fertiger Reaktor aufgeführt. >> > ©<http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/atomenergie-in-osteuropa-nicht-ohne-mein-kernkraftwerk-14311657.html?printPagedArticle=true> > --- <hier abknabbern> --- > Nahezu unbemerkt von der westlichen Öffentlichkeit hat sich im Mai ein > technischer Generationswechsel vollzogen: Im russischen Kernkraftwerk > Nowoworonesch II wurde erstmals in Europa ein Druckwasserreaktor der > sogenannten Generation III+ in Betrieb genommen, dessen > Sicherheitscharakteristika die der Anlagen im westlichen Teil des > Kontinents übertreffen – auch die der deutschen. Ja, du Held. Was meinst du, welcher von mir oben aus DEINER Quelle genannte Reaktor gemeint war??? Ich darf dich dran erinnern, dass du großspurig den Betrieb von ACHT Gen-4-Reaktoren verkündetest, was eine glatte Lüge war und jetzt möchtest du das mit EINEM 3+ glatt bügeln, den ich hier bereits genannt hatte. Warum sollten da deutsche Sicherheitscharakteristika besser sein? Unsere wurden für Gen-2 entworfen und da neuere Reaktoren bei uns nie gebaut werden, ist eine Anpassung schwachsinniger Blödsinn. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-21 16:44 +0100 |
| Message-ID | <oarhjf$akh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #302492 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> >>>>>>>> Fakt ist: China hat im Jahr 2015 alleine 8 Reaktoren der 4. Generation¹ >>>>>>>> fertiggestellt, 24 weitere sind im Bau! Indien baut gerade 6 Reaktoren >>>>>>>> der 4. Generation, RU 8, Taiwan 2 – weltweit waren 2016 insgesamt 442 >>>>>>>> Atomkraftwerke in Betrieb und 66 im Bau... >>>>>>> >>>>>>> *Deine Quelle* erzählt mir gerade, dass im August 2016 der weltweit ERSTE >>>>>>> Gen III+ in den Produktivbetrieb ging. > [...] >>>> <http://de.nucleopedia.org/wiki/Advanced_Passive> >>> >>> Kein fertiger Reaktor aufgeführt. >>> >> > ©<http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/atomenergie-in-osteuropa-nicht-ohne-mein-kernkraftwerk-14311657.html?printPagedArticle=true> >> --- <hier abknabbern> --- >> Nahezu unbemerkt von der westlichen Öffentlichkeit hat sich im Mai ein >> technischer Generationswechsel vollzogen: Im russischen Kernkraftwerk >> Nowoworonesch II wurde erstmals in Europa ein Druckwasserreaktor der >> sogenannten Generation III+ in Betrieb genommen, dessen >> Sicherheitscharakteristika die der Anlagen im westlichen Teil des >> Kontinents übertreffen – auch die der deutschen. > > Ja, du Held. Was meinst du, welcher von mir oben aus DEINER Quelle > genannte Reaktor gemeint war??? > > Ich darf dich dran erinnern, dass du großspurig den Betrieb von ACHT > Gen-4-Reaktoren verkündetest, was eine glatte Lüge war und jetzt > möchtest du das mit EINEM 3+ glatt bügeln > Nope! Die Blocks 3 und 4 des Kernkraftwerk Tiánwān Hédiànzhàn sind vom gleichen Typ – und 6 weitere sind im Bau und 6 weitere geplant... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-21 17:22 +0100 |
| Message-ID | <oarnh8.5rk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #302515 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >>>> Kein fertiger Reaktor aufgeführt. >> ©<http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/atomenergie-in-osteuropa-nicht-ohne-mein-kernkraftwerk-14311657.html?printPagedArticle=true> >>> --- <hier abknabbern> --- >>> Nahezu unbemerkt von der westlichen Öffentlichkeit hat sich im Mai ein >>> technischer Generationswechsel vollzogen: Im russischen Kernkraftwerk >>> Nowoworonesch II wurde erstmals in Europa ein Druckwasserreaktor der >>> sogenannten Generation III+ in Betrieb genommen, dessen >>> Sicherheitscharakteristika die der Anlagen im westlichen Teil des >>> Kontinents übertreffen – auch die der deutschen. >> >> Ja, du Held. Was meinst du, welcher von mir oben aus DEINER Quelle >> genannte Reaktor gemeint war??? >> >> Ich darf dich dran erinnern, dass du großspurig den Betrieb von ACHT >> Gen-4-Reaktoren verkündetest, was eine glatte Lüge war und jetzt >> möchtest du das mit EINEM 3+ glatt bügeln >> > Nope! Die Blocks 3 und 4 des Kernkraftwerk Tiánwān Hédiànzhàn sind vom > gleichen Typ ...und laut Wikipedia NOCH NICHT in Betrieb. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-31 09:07 +0200 |
| Message-ID | <obkvab$tr0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #302540 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> >> Nope! Die Blocks 3 und 4 des Kernkraftwerk Tiánwān Hédiànzhàn sind vom >> gleichen Typ > > ...und laut Wikipedia NOCH NICHT in Betrieb. > Sie sind aber so gut wie fertig! Sie sollen im Februar 2018 bzw. Dezember 2018 mit der Stromerzeugung beginnen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-31 00:22 -0700 |
| Message-ID | <7d550866-7238-4448-9ec4-cab2d73d091e@googlegroups.com> |
| In reply to | #303927 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: > > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > >> > >> Nope! Die Blocks 3 und 4 des Kernkraftwerk Tiánwān Hédiànzhàn sind vom > >> gleichen Typ > > > > ...und laut Wikipedia NOCH NICHT in Betrieb. > > > Sie sind aber so gut wie fertig! Sie sollen im Februar 2018 bzw. > Dezember 2018 mit der Stromerzeugung beginnen... Wann sollte BER zum ersten Mal mit dem Flugbetrieb beginnen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-31 10:52 +0200 |
| Message-ID | <obl56m$fju$1@dont-email.me> |
| In reply to | #303930 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Ruediger Lahl schrieb: >> > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> >> >> >> Nope! Die Blocks 3 und 4 des Kernkraftwerk Tiánwān Hédiànzhàn sind vom >> >> gleichen Typ >> > >> > ...und laut Wikipedia NOCH NICHT in Betrieb. >> > >> Sie sind aber so gut wie fertig! Sie sollen im Februar 2018 bzw. >> Dezember 2018 mit der Stromerzeugung beginnen... > > Wann sollte BER zum ersten Mal > mit dem Flugbetrieb beginnen? > Block 3 ist bereits im Probebetrieb... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-31 09:23 +0200 |
| Message-ID | <1711360.PYKUYFuaPT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #303927 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>> Nope! Die Blocks 3 und 4 des Kernkraftwerk Tiánwān Hédiànzhàn sind vom >>> gleichen Typ >> >> ...und laut Wikipedia NOCH NICHT in Betrieb. >> > Sie sind aber so gut wie fertig! Das ist BER auch!! > Sie sollen im Februar 2018 bzw. > Dezember 2018 mit der Stromerzeugung beginnen... Der soll auch ständig!! Und das seit Jahren!! Tja, lieber Fidel-Sebastian - wie üblich, außer Spesen nix gewesen!! Früher hast Du wenigstens noch sporadisch einen hoch^W^Wgeliefert. Komm' doch einfach wieder, wenn die Teile mal ein Jahr im Wirkbetrieb liefen. Und bring' bitte gleich noch das Betriebsbuch mit. Das richtige, nicht das offizielle, aber Du kennst den Unterschied sicherlich!! (Achja, ich gewöhne mir gerade an, in Kommunikation mit Dir doppelte "!" einzusetzen. Vielleicht merkst Du dann mal was ...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-31 09:32 +0200 |
| Message-ID | <obl7mp.4p0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #303927 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>> Nope! Die Blocks 3 und 4 des Kernkraftwerk Tiánwān Hédiànzhàn sind vom >>> gleichen Typ >> >> ...und laut Wikipedia NOCH NICHT in Betrieb. >> > Sie sind aber so gut wie fertig! Sie sollen im Februar 2018 bzw. > Dezember 2018 mit der Stromerzeugung beginnen... Als ich schrieb, dass weltweit der erste 3+ Reaktor in Produkiv-Betrieb gegangen ist, hast du das bestritten, denn es gäbe davon schon etliche. Daraufhin habe ich dir für jeden deiner angeblich in Betrieb befindlichen Reaktoren aufgezeigt, dass die meisten davon gerade mal das Planungsstadium erreicht haben und kein einziger davon in Produkiv-Betrieb ist. Jetzt windest du dich durch dutzende Postings bis du endlich eingestehst, dass ich recht hatte. War das so schwer? Offensichtlich, denn du lässt nicht nach, diesen toten Gaul weiter zu reiten, egal was da komme, es kann nicht sein, dass du nicht recht hast. Manchmal sorgt ein übergroßes Ego auch dafür, dass man Gefahr läuft, sich lächerlich zu machen. Für mich ist an dieser Stelle nun endgültig Schluss. Sicher wirst du noch mindestens einen nach schieben, denn es kann ja nicht sein, dass ein anderer das letzte Wort in der Sache bekommt - es ist mir egal. Ich werde diesen Thread in meinem Browser erden, so dass ich keine weiteren Postings daraus mehr vorgelegt bekomme. Und tschüss! -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-31 10:58 +0200 |
| Message-ID | <obl5hl$gno$1@dont-email.me> |
| In reply to | #303933 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> >>>> Nope! Die Blocks 3 und 4 des Kernkraftwerk Tiánwān Hédiànzhàn sind vom >>>> gleichen Typ >>> >>> ...und laut Wikipedia NOCH NICHT in Betrieb. >>> >> Sie sind aber so gut wie fertig! Sie sollen im Februar 2018 bzw. >> Dezember 2018 mit der Stromerzeugung beginnen... > > Als ich schrieb, dass weltweit der erste 3+ Reaktor in Produkiv-Betrieb > gegangen ist, hast du das bestritten > Habe ich das? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Du irgendetwas Konstruktives zum Thema beigetragen hättest – den Part ist mir eher als Fundamentalopposition in Erinnerung... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2017-03-21 21:31 +0100 |
| Message-ID | <almarsoft.6853134723537432393@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #302479 |
On Tue, 21 Mar 2017 15:06:30 +0100, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Nachzerfallswärme aus dem Reaktorkern passiv über die Dampferzeuger > abführen, auch wenn bei einem totalen Spannungsverlust jene Systeme, > und das Kondensat wird per Naturumlauf, ohne „aktive“ Pumpen, wieder dem > Dampferzeuger zugeführt. Das das der nie in betrieb genommene letzte Bock von Greifswald auch konnte wird verschwiegen. GK -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-18 18:21 +0000 |
| Message-ID | <oajts3$2vj$5@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #301899 |
Ruediger Lahl wrote: > *Volker Borchert* schrieb: > > > Ruediger Lahl wrote: > > > >> http://www.bund-rvso.de/thorium-reaktor-fluessigsalz-klein.html > > > > Genausogut kann man sich bei EdF über Windkraft oder Photovoltaik > > zu informieren versuchen. > > Ich werde mich bei EdF bestimmt nicht über die Nachteile von Kernkraft > informieren. Das macht man dort, wo man diese nicht aus geschäftlichen > Gründen herunter spielt. Genausowenig werde _ich_ mich beim BUND über Kernkraft informieren. Das macht man dort, wo man diese nicht aus ideologischen Gründen schlechtmacht. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 02:43 +0100 |
| Message-ID | <oakr8a.q0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #302060 |
*Volker Borchert* schrieb: > Ruediger Lahl wrote: >> *Volker Borchert* schrieb: >> > Ruediger Lahl wrote: >> >> http://www.bund-rvso.de/thorium-reaktor-fluessigsalz-klein.html >> > >> > Genausogut kann man sich bei EdF über Windkraft oder Photovoltaik >> > zu informieren versuchen. >> >> Ich werde mich bei EdF bestimmt nicht über die Nachteile von Kernkraft >> informieren. Das macht man dort, wo man diese nicht aus geschäftlichen >> Gründen herunter spielt. > > Genausowenig werde _ich_ mich beim BUND über Kernkraft informieren. > Das macht man dort, wo man diese nicht aus ideologischen Gründen > schlechtmacht. ...oder aus ideologischen Gründen bejubelt. Also WO möchtest du Informationen über die *Nachteile* dieses Reaktor-Typs einholen? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 18:06 +0100 |
| Message-ID | <oamdlv$jtg$2@dont-email.me> |
| In reply to | #302081 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Volker Borchert* schrieb: >> Ruediger Lahl wrote: >>> *Volker Borchert* schrieb: >>> > Ruediger Lahl wrote: >>> > >>> >> http://www.bund-rvso.de/thorium-reaktor-fluessigsalz-klein.html >>> > >>> > Genausogut kann man sich bei EdF über Windkraft oder Photovoltaik >>> > zu informieren versuchen. >>> >>> Ich werde mich bei EdF bestimmt nicht über die Nachteile von Kernkraft >>> informieren. Das macht man dort, wo man diese nicht aus geschäftlichen >>> Gründen herunter spielt. >> >> Genausowenig werde _ich_ mich beim BUND über Kernkraft informieren. >> Das macht man dort, wo man diese nicht aus ideologischen Gründen >> schlechtmacht. > > ....oder aus ideologischen Gründen bejubelt. Also WO möchtest du > Informationen über die *Nachteile* dieses Reaktor-Typs einholen? > <http://scienceblogs.de/wasgeht/2015/05/19/was-geht-mit-thorium-und-was-nicht/> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 22:55 +0100 |
| Message-ID | <oan29q.5ms.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #302195 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >>>> Ich werde mich bei EdF bestimmt nicht über die Nachteile von Kernkraft >>>> informieren. Das macht man dort, wo man diese nicht aus geschäftlichen >>>> Gründen herunter spielt. >>> >>> Genausowenig werde _ich_ mich beim BUND über Kernkraft informieren. >>> Das macht man dort, wo man diese nicht aus ideologischen Gründen >>> schlechtmacht. >> >> ....oder aus ideologischen Gründen bejubelt. Also WO möchtest du >> Informationen über die *Nachteile* dieses Reaktor-Typs einholen? >> > <http://scienceblogs.de/wasgeht/2015/05/19/was-geht-mit-thorium-und-was-nicht/> Darin ist nur eine Beurteilung der Eignung für Kernkraftanlagen zu finden. Nachteile, wie sie im BUND-Artikel angemahnt sind, werden dort nicht behandelt. Also wieder mal eine Nebelkerze... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 23:12 +0100 |
| Message-ID | <2388369.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #302219 |
Ruediger Lahl wrote: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> Ich werde mich bei EdF bestimmt nicht über die Nachteile von Kernkraft >>>>> informieren. Das macht man dort, wo man diese nicht aus geschäftlichen >>>>> Gründen herunter spielt. >>>> >>>> Genausowenig werde _ich_ mich beim BUND über Kernkraft informieren. >>>> Das macht man dort, wo man diese nicht aus ideologischen Gründen >>>> schlechtmacht. >>> >>> ....oder aus ideologischen Gründen bejubelt. Also WO möchtest du >>> Informationen über die *Nachteile* dieses Reaktor-Typs einholen? >>> >> <http://scienceblogs.de/wasgeht/2015/05/19/was-geht-mit-thorium-und-was-nicht/> > > Darin ist nur eine Beurteilung der Eignung für Kernkraftanlagen zu > finden. Nachteile, wie sie im BUND-Artikel angemahnt sind, werden dort > nicht behandelt. Also wieder mal eine Nebelkerze... ... und habe doch mal ein wenig Verständnis! So, wie er sich einnebelt ist es doch kein Wunder, dass er die Realität nicht mehr sehen kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-21 15:15 +0100 |
| Message-ID | <oarcc4$ld9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #302219 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >> >>>>> Ich werde mich bei EdF bestimmt nicht über die Nachteile von Kernkraft >>>>> informieren. Das macht man dort, wo man diese nicht aus geschäftlichen >>>>> Gründen herunter spielt. >>>> >>>> Genausowenig werde _ich_ mich beim BUND über Kernkraft informieren. >>>> Das macht man dort, wo man diese nicht aus ideologischen Gründen >>>> schlechtmacht. >>> >>> ....oder aus ideologischen Gründen bejubelt. Also WO möchtest du >>> Informationen über die *Nachteile* dieses Reaktor-Typs einholen? >>> >> <http://scienceblogs.de/wasgeht/2015/05/19/was-geht-mit-thorium-und-was-nicht/> > > Darin ist nur eine Beurteilung der Eignung für Kernkraftanlagen zu > finden. Nachteile, wie sie im BUND-Artikel angemahnt sind, werden dort > nicht behandelt. Also wieder mal eine Nebelkerze... > Nachteile, wie sie im BUND-Artikel angemahnt werden, werden nur vom BUND angemahnt! Ergo dürfte klar sein, wer hier Nebelkerzen zündet... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-21 15:42 +0100 |
| Message-ID | <oarhm0.514.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #302480 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: http://www.bund-rvso.de/thorium-reaktor-fluessigsalz-klein.html >>>>> Genausowenig werde _ich_ mich beim BUND über Kernkraft informieren. >>>>> Das macht man dort, wo man diese nicht aus ideologischen Gründen >>>>> schlechtmacht. >>>> >>>> ....oder aus ideologischen Gründen bejubelt. Also WO möchtest du >>>> Informationen über die *Nachteile* dieses Reaktor-Typs einholen? >>>> >>> <http://scienceblogs.de/wasgeht/2015/05/19/was-geht-mit-thorium-und-was-nicht/> >> >> Darin ist nur eine Beurteilung der Eignung für Kernkraftanlagen zu >> finden. Nachteile, wie sie im BUND-Artikel angemahnt sind, werden dort >> nicht behandelt. Also wieder mal eine Nebelkerze... >> > Nachteile, wie sie im BUND-Artikel angemahnt werden, werden nur vom BUND > angemahnt! Ergo dürfte klar sein, wer hier Nebelkerzen zündet... Natürlich der, der die Nachteile nicht nennt. Nebel ist das mit dem Verschleiern - das wo man Vorhandenes nicht sehen kann. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web