Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #302234 > unrolled thread

Pulse of Europe

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Pulse of Europe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-20 08:25 +0100
    Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-20 08:47 +0100
      Re: Pulse of Europe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-20 09:26 +0100
        Re: Pulse of Europe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-20 09:34 +0100
          Re: Pulse of Europe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-20 09:39 +0100
            Re: Pulse of Europe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-20 12:24 +0100
        Re: Pulse of Europe Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-03-20 11:37 +0100
          Re: Pulse of Europe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-20 12:11 +0100
        Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-20 13:33 +0100
          Re: Pulse of Europe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-20 14:30 +0100
            Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-20 15:32 +0100
          Re: Pulse of Europe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-20 15:03 +0100
        Re: Pulse of Europe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-03-20 23:09 +0100
        Re: Pulse of Europe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-20 23:36 +0100
        Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-21 00:17 +0100
          Re: Pulse of Europe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-21 09:28 +0100
            Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-21 10:06 +0100
              Re: Pulse of Europe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-21 10:18 +0100
                Re: Pulse of Europe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-21 11:44 +0100
      Re: Pulse of Europe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-20 10:07 +0100
        Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-20 13:03 +0100
      Re: Pulse of Europe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-20 10:39 +0100
        Re: Pulse of Europe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-20 10:57 +0100
          Re: Pulse of Europe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-20 12:21 +0100
            Re: Pulse of Europe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-20 13:54 +0100
          Re: Pulse of Europe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-20 23:36 +0100
            Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-21 00:23 +0100
            Re: Pulse of Europe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-21 08:55 +0000
              Re: Pulse of Europe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-22 23:47 +0100
              Re: Pulse of Europe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-23 18:06 +0100
    Re: Pulse of Europe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-20 10:13 +0100
      Re: Pulse of Europe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-20 10:25 +0100
        Re: Pulse of Europe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-20 14:34 +0100
    Re: Pulse of Europe Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-03-20 11:36 +0100
      Re: Pulse of Europe Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-20 17:41 +0100
        Re: Pulse of Europe Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-03-20 17:46 +0100
          Re: Pulse of Europe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-20 18:27 +0100
            Re: Pulse of Europe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-03-20 23:09 +0100
              Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-21 00:24 +0100
                Re: Pulse of Europe Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-21 20:46 +0100
                  Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-21 21:02 +0100
                  Re: Pulse of Europe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-22 06:16 +0000
        Re: Pulse of Europe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-03-20 23:09 +0100
          Re: Pulse of Europe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-21 00:26 +0100
    Re: Pulse of Europe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-21 01:44 -0700
      Re: Pulse of Europe "Thomas R. Sareks" <thorra@in.com> - 2017-03-23 01:53 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#302234 — Pulse of Europe

Fund ich gut. Nicht den englischen Namen, bei bald noch 4 Millionen
Englischsprachigen in der EU, aber die Idee ist gut. Da muß ich der SZ
mal zustimmen heute in der Kommentarseite.

Es ist sinnvoll, FÜR Europa Präsenz zu zeigen.


Ist wie mit der Sommerzeit: Man muß den Nörglern der Sommerzeit genauso
wie den Europa-Nörglern wie Farage, Le Pen, Wilders entgegentreten.
Sonst glauben die, sie vertreten die Mehrheit. Und wir verlieren noch
beides, Sommerzeit und Europa.

[toc] | [next] | [standalone]

#302236

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Fund ich gut. Nicht den englischen Namen, bei bald noch 4 Millionen
> Englischsprachigen in der EU, aber die Idee ist gut. Da muß ich der SZ
> mal zustimmen heute in der Kommentarseite.

Die mögen doch nachwievor keine Adblocker, oder? Warum sollte man sie noch 
lesen?

> Es ist sinnvoll, FÜR Europa Präsenz zu zeigen.

Ach nee, wirklich? ;-) Und das, wo die EU-Bürokraten uns alle VERDERBEN 
wollen? (Frings, Marzan, Stöckchen!)

> Ist wie mit der Sommerzeit: Man muß den Nörglern der Sommerzeit genauso
> wie den Europa-Nörglern wie Farage, Le Pen, Wilders entgegentreten.
> Sonst glauben die, sie vertreten die Mehrheit. Und wir verlieren noch
> beides, Sommerzeit und Europa.

Und bitte den Zahnarzt nicht vergessen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302239

Am 20.03.17 um 08:47 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Fund ich gut. Nicht den englischen Namen, bei bald noch 4 Millionen
>> Englischsprachigen in der EU, aber die Idee ist gut. Da muß ich der SZ
>> mal zustimmen heute in der Kommentarseite.
> 
> Die mögen doch nachwievor keine Adblocker, oder? Warum sollte man sie noch 
> lesen?

Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.

Ich finde auch, für dieses Geld sollte ich den Schmäh eigentlich
KOMPLETT online lesen dürfen, wie bei Heise.

But noooo...


> 
>> Es ist sinnvoll, FÜR Europa Präsenz zu zeigen.
> 
> Ach nee, wirklich? ;-) Und das, wo die EU-Bürokraten uns alle VERDERBEN 
> wollen? (Frings, Marzan, Stöckchen!)

Man muß das Ganze halt im Blick behalten. Den Engländern ist das nicht
mehr gelungen, bei aller berechtigten Detailkritik an Brüssel und an
"nicht gewählten EU-Bürokraten".
Aber kein einziger Engländer hat je Frau May zum Premier gewählt, oder
Boris Johnson zum Aussenminister. Juncker ist besser legitimiert als
May, Juncker war Kandidat und wurde gewählt.

> 
>> Ist wie mit der Sommerzeit: Man muß den Nörglern der Sommerzeit genauso
>> wie den Europa-Nörglern wie Farage, Le Pen, Wilders entgegentreten.
>> Sonst glauben die, sie vertreten die Mehrheit. Und wir verlieren noch
>> beides, Sommerzeit und Europa.
> 
> Und bitte den Zahnarzt nicht vergessen ...

Hmm? Versteh nicht, bitte verbose.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302240

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> Am 20.03.17 um 08:47 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Fund ich gut. Nicht den englischen Namen, bei bald noch 4 Millionen
>>> Englischsprachigen in der EU, aber die Idee ist gut. Da muß ich der SZ
>>> mal zustimmen heute in der Kommentarseite.
>>
>> Die mögen doch nachwievor keine Adblocker, oder? Warum sollte man sie noch
>> lesen?
>
> Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.

Hier kann man seine Zeitung für die Urlaubszeit abbestellen und solange
einer karitativen Organisation(Pflegeheimen u.Ä.) liefern lassen. Dafür
reicht ein kurzer Anruf bei der Kundenhotline.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302241

Am 20.03.17 um 09:34 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Am 20.03.17 um 08:47 schrieb Dietz Proepper:
>>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>> Fund ich gut. Nicht den englischen Namen, bei bald noch 4 Millionen
>>>> Englischsprachigen in der EU, aber die Idee ist gut. Da muß ich der SZ
>>>> mal zustimmen heute in der Kommentarseite.
>>>
>>> Die mögen doch nachwievor keine Adblocker, oder? Warum sollte man sie noch
>>> lesen?
>>
>> Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
>> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.
> 
> Hier kann man seine Zeitung für die Urlaubszeit abbestellen und solange
> einer karitativen Organisation(Pflegeheimen u.Ä.) liefern lassen. Dafür
> reicht ein kurzer Anruf bei der Kundenhotline.
> 




Es ist ziemlich schwierig, das Geld von der SZ rückerstattet zu
bekommen. Wenn sie das Geld haben, wollen sie es behalten. Über die
Webseite Abo-Verwaltung geht es praktisch nicht, man muß immer dafür
anrufen wenn man in Urlaub fährt.

Wenn ich spenden will, mach ich das schon selber, und wofür ich will.
Danke, liebe SZ.


Ich könnte die SZ kündigen und stattdessen meine Tochter das
Studentenabo für 250 € beziehen, zu uns heim. Aber das will sie explizit
nicht, sie meint ich soll den Qualitätsjournalismus unterstützen (sie
geht ja in ähnliche Branchen).

OK, ich zahle weiter.


Aber das muß reichen an Gutheit...   ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302264

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 20.03.17 um 09:34 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
>>> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.
>>
>> Hier kann man seine Zeitung für die Urlaubszeit abbestellen und solange
>> einer karitativen Organisation(Pflegeheimen u.Ä.) liefern lassen. Dafür
>> reicht ein kurzer Anruf bei der Kundenhotline.
>
> Es ist ziemlich schwierig, das Geld von der SZ rückerstattet zu
> bekommen.

Du sollst das Geld nicht zurück verlangen, du sollst deine Zeitung für
den Zeitraum deiner Reise einem Pflegeheim oder einem Krankenhaus
spenden, damit die dortigen Patienten etwas im Lesereaum vorfinden.

Hier, geht bei der SZ auch.
https://service.sueddeutsche.de/lesermarkt/service/faq-urlaub.html Punkt 4.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302258

Am 20.03.2017 um 09:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 20.03.17 um 08:47 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Fund ich gut. Nicht den englischen Namen, bei bald noch 4 Millionen
>>> Englischsprachigen in der EU, aber die Idee ist gut. Da muß ich der SZ
>>> mal zustimmen heute in der Kommentarseite.
>>
>> Die mögen doch nachwievor keine Adblocker, oder? Warum sollte man sie noch 
>> lesen?
> 
> Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.
> 
> Ich finde auch, für dieses Geld sollte ich den Schmäh eigentlich
> KOMPLETT online lesen dürfen, wie bei Heise.

Bei der NZZ kannst Du das. Und Du erweiterst erst noch Deinen
Horizont.

Die NZZ dürfte die internationalste Tages-Zeitung der Welt sein.
Früher kamen auf der ersten Seite grundsätzlich nur
Auslands-Nachrichten. Einzige Ausnahme: ein Schweizer Ereignis
war wirklich weltbewegend: 88 Tote bei einem
Staumauer-Unfall.(https://de.wikipedia.org/wiki/Mattmarksee#Katastrophe_von_1965


Gruss

Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302260

Am 20.03.17 um 11:37 schrieb Walter Schmid:
> Am 20.03.2017 um 09:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Ich finde auch, für dieses Geld sollte ich den Schmäh eigentlich
>> KOMPLETT online lesen dürfen, wie bei Heise.
> 
> Bei der NZZ kannst Du das. Und Du erweiterst erst noch Deinen
> Horizont.
> 
> Die NZZ dürfte die internationalste Tages-Zeitung der Welt sein.
> Früher kamen auf der ersten Seite grundsätzlich nur
> Auslands-Nachrichten. Einzige Ausnahme: ein Schweizer Ereignis
> war wirklich weltbewegend: 88 Tote bei einem
> Staumauer-Unfall.(https://de.wikipedia.org/wiki/Mattmarksee#Katastrophe_von_1965
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 

Wäre tatsächlich eine Alternative. Ich schau da schon öfter rein.

Aber bei NZZ und FAZ fehlt mir der Herrschinger/Starnberger Lokalteil.
Und ich verdiene mein Geld nicht an den internationalen Märkten, sondern
mit den lokoregionären Menschen. Das ist also der für mich  wichtigere Teil.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302271

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 20.03.17 um 08:47 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Ist wie mit der Sommerzeit: Man muß den Nörglern der Sommerzeit genauso
>>> wie den Europa-Nörglern wie Farage, Le Pen, Wilders entgegentreten.
>>> Sonst glauben die, sie vertreten die Mehrheit. Und wir verlieren noch
>>> beides, Sommerzeit und Europa.
>> 
>> Und bitte den Zahnarzt nicht vergessen ...
> 
> Hmm? Versteh nicht, bitte verbose.

Donald Trump und Wladimir Putin treffen sich zum Essen mit Gästen im Weißen 
Haus.

Fragt einer der Gäste: „Mister President, worüber unterhalten Sie sich denn so 
den ganzen Tag?“

„Wir planen gerade den 3. Weltkrieg.“

„Und wie sieht der aus?“

Trump: „Wir töten 4 Millionen Moslems, 2 Millionen Mexikaner und einen 
Zahnarzt …“

Der Gast schaut etwas verwirrt: „Wieso einen Zahnarzt?“

Wladimir Putin klopft Donald Trump auf die Schulter und meint: „Was habe ich 
dir gesagt, Donald. Keiner wird nach den Moslems fragen …“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302279

Am Mon, 20 Mar 2017 13:33:13 +0100 schrieb Dietz Proepper:

> Wladimir Putin klopft Donald Trump auf die Schulter und meint: „Was habe ich 
> dir gesagt, Donald. Keiner wird nach den Moslems fragen …“

Ui, wo hast Du denn den ausgegraben? Den kenne ich noch mit Reagan.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302283

Frank Hucklenbroich wrote:

> Am Mon, 20 Mar 2017 13:33:13 +0100 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Wladimir Putin klopft Donald Trump auf die Schulter und meint: „Was habe
>> ich dir gesagt, Donald. Keiner wird nach den Moslems fragen …“
> 
> Ui, wo hast Du denn den ausgegraben? Den kenne ich noch mit Reagan.

Ich will halt modern sein ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302282

Am 20.03.17 um 13:33 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 20.03.17 um 08:47 schrieb Dietz Proepper:
>>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Ist wie mit der Sommerzeit: Man muß den Nörglern der Sommerzeit genauso
>>>> wie den Europa-Nörglern wie Farage, Le Pen, Wilders entgegentreten.
>>>> Sonst glauben die, sie vertreten die Mehrheit. Und wir verlieren noch
>>>> beides, Sommerzeit und Europa.
>>>
>>> Und bitte den Zahnarzt nicht vergessen ...
>>
>> Hmm? Versteh nicht, bitte verbose.
> 
> Donald Trump und Wladimir Putin treffen sich zum Essen mit Gästen im Weißen 
> Haus.
> 
> Fragt einer der Gäste: „Mister President, worüber unterhalten Sie sich denn so 
> den ganzen Tag?“
> 
> „Wir planen gerade den 3. Weltkrieg.“
> 
> „Und wie sieht der aus?“
> 
> Trump: „Wir töten 4 Millionen Moslems, 2 Millionen Mexikaner und einen 
> Zahnarzt …“
> 
> Der Gast schaut etwas verwirrt: „Wieso einen Zahnarzt?“
> 
> Wladimir Putin klopft Donald Trump auf die Schulter und meint: „Was habe ich 
> dir gesagt, Donald. Keiner wird nach den Moslems fragen …“
> 

Ah, alles klar!  :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302355

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.
> 
> Ich finde auch, für dieses Geld sollte ich den Schmäh eigentlich
> KOMPLETT online lesen dürfen, wie bei Heise.

Kündigen. Schriftlich. Und reinschreiben, dass Sie Dir gerne als
Win-Back die Online-Option anbieten dürfen...

Es geht nur mit Druck. Die haben anscheinend noch nicht genug.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302363

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Die mögen doch nachwievor keine Adblocker, oder? Warum sollte man sie noch 
>> lesen?

> Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.

Der iDoc, wie er leibt und lebt: Ständig nörgeln, aber zahlen tut er
doch. 

Wie sollte man als Anbieter auf ein solches Verhalten reagieren?
Richtig: Überhaupt nicht. Laß ihn nörgeln! Solange er zahlt, kann er
nörgeln, soviel er will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302369

Dr. Joachim Neudert wrote:

(jetzt Antwort auf den Rest ;-) )

> Am 20.03.17 um 08:47 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> 
>>> Fund ich gut. Nicht den englischen Namen, bei bald noch 4 Millionen
>>> Englischsprachigen in der EU, aber die Idee ist gut. Da muß ich der SZ
>>> mal zustimmen heute in der Kommentarseite.
>> 
>> Die mögen doch nachwievor keine Adblocker, oder? Warum sollte man sie noch
>> lesen?
> 
> Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.

*WIEVIEL* kostet das Abo?! Wow. Die müssen's aber nötig haben. OK, ich hatte 
noch nie ein TZ-Abo, daher keine Vorstellung, was da so üblich ist.

> Ich finde auch, für dieses Geld sollte ich den Schmäh eigentlich
> KOMPLETT online lesen dürfen, wie bei Heise.
> 
> But noooo...

Kündigen? Unter Verweis auf ihr kaputtes Geschäftsmodell?

>>> Es ist sinnvoll, FÜR Europa Präsenz zu zeigen.
>> 
>> Ach nee, wirklich? ;-) Und das, wo die EU-Bürokraten uns alle VERDERBEN
>> wollen? (Frings, Marzan, Stöckchen!)
> 
> Man muß das Ganze halt im Blick behalten. Den Engländern ist das nicht
> mehr gelungen, bei aller berechtigten Detailkritik an Brüssel und an
> "nicht gewählten EU-Bürokraten".

60 Mrd. Hr, hr, hr. Dumme Inselbewohner.

> Aber kein einziger Engländer hat je Frau May zum Premier gewählt, oder
> Boris Johnson zum Aussenminister. Juncker ist besser legitimiert als
> May, Juncker war Kandidat und wurde gewählt.

Tja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302413

*Dietz Proepper* schrieb:

> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
>> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.
>
> *WIEVIEL* kostet das Abo?! Wow. Die müssen's aber nötig haben. OK, ich hatte
> noch nie ein TZ-Abo, daher keine Vorstellung, was da so üblich ist.

SZ von Mo bis Do 2,60 €; Fr 2,80 €; WE 3,20 €; * 52 Wochen = 852,80 €
Ja, das ist ziemlich teuer für eine Tageszeitung. Im Vergleich dazu ist
der Abo-Preis günstig. Ein Kölner Stadtanzeiger kostet im Abo gut 480,-€
im Jahr.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302429

Ruediger Lahl wrote:

> *Dietz Proepper* schrieb:
> 
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
>>> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.
>>
>> *WIEVIEL* kostet das Abo?! Wow. Die müssen's aber nötig haben. OK, ich
>> hatte noch nie ein TZ-Abo, daher keine Vorstellung, was da so üblich ist.
> 
> SZ von Mo bis Do 2,60 €; Fr 2,80 €; WE 3,20 €; * 52 Wochen = 852,80 €
> Ja, das ist ziemlich teuer für eine Tageszeitung. Im Vergleich dazu ist
> der Abo-Preis günstig. Ein Kölner Stadtanzeiger kostet im Abo gut 480,-€
> im Jahr.

Ich passe gerade den Dauerauftrag für "taz zahl ich" an ;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302432

Am 21.03.17 um 10:06 schrieb Dietz Proepper:
> Ruediger Lahl wrote:
> 
>> *Dietz Proepper* schrieb:
>>
>>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Im Print. Gerade wieder 599 Euro gelöhnt für das Jahres-Abo. Eigentlich
>>>> 650 €, aber paar Wochen abbestellt im Jahr im Urlaub, minus 50 Euro.
>>>
>>> *WIEVIEL* kostet das Abo?! Wow. Die müssen's aber nötig haben. OK, ich
>>> hatte noch nie ein TZ-Abo, daher keine Vorstellung, was da so üblich ist.
>>
>> SZ von Mo bis Do 2,60 €; Fr 2,80 €; WE 3,20 €; * 52 Wochen = 852,80 €
>> Ja, das ist ziemlich teuer für eine Tageszeitung. Im Vergleich dazu ist
>> der Abo-Preis günstig. Ein Kölner Stadtanzeiger kostet im Abo gut 480,-€
>> im Jahr.
> 
> Ich passe gerade den Dauerauftrag für "taz zahl ich" an ;-).
> 

Was kostet die TAZ im Jahr?

Wenn ich auf deren Seiten klicke (kommt durchaus vor), kommt übrigens
auch immer erst ein Nag-Screen, sie wollen gern mein Geld nehmen.

Das nehme ich denen aber auch wenig übel, es ist ein Problem aller
redaktionell betreuten Seiten im Internet und bislang weltweit nicht gelöst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302443

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> Am 21.03.17 um 10:06 schrieb Dietz Proepper:
>> Ich passe gerade den Dauerauftrag für "taz zahl ich" an ;-).
>
> Was kostet die TAZ im Jahr?

http://www.taz.de/!5123081/
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#302244

Am 20.03.17 um 08:47 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Fund ich gut. Nicht den englischen Namen, bei bald noch 4 Millionen
>> Englischsprachigen in der EU, aber die Idee ist gut. Da muß ich der SZ
>> mal zustimmen heute in der Kommentarseite.
> 
> Die mögen doch nachwievor keine Adblocker, oder? Warum sollte man sie noch 
> lesen?
>

Ich hab Euch den Artikel mal aus der Paywall herausgelöst. Copyright bei
Süddeutsche Zeitung:

(@Dietz: 250 Demonstranten in Nürnberg!)

------------

Damit Europa bleibt

Feedback
Allein in Deutschland sind am Sonntag Menschen in 46 Städten für den
Erhalt der Europäischen Union auf die Straße gegangen. Hinter den
Veranstaltungen steht die in mehreren Ländern des Kontinents auftretende
Bewegung "Pulse of Europe".

Am Sonntag sind erneut viele Bürger in Städten in ganz Deutschland für
Europa auf die Straße gegangen. So zählte die Polizei allein in Berlin
zum Auftakt der Kundgebung von Anhängern der Europäischen Union auf dem
Gendarmenmarkt rund 2000 Teilnehmer. Die Veranstalter sprachen von 4000
Menschen, die trotz Wind und Regen zusammengekommen waren. Bei der
Kundgebung trat auch der bekannte Klarinettist Giora Feidman auf. Als er
auf den Stufen des Konzerthauses die Europahymne spielte, schwenkten die
Demonstranten Europafahnen und sangen laut mit. "Ich habe noch nie vor
so vielen Regenschirmen gespielt", sagte der Klezmermusiker.

Zu der Veranstaltung hatte die europaweite Initiative "Pulse of Europe"
aufgerufen. Zeitgleich seien in 58 weiteren Städten Europas mindestens
20 000 Demonstranten unterwegs, sagten die Veranstalter. Allein in
Deutschland waren Kundgebungen in 46 Städten angemeldet worden. Bereits
am vergangenen Sonntag hatten in Berlin mehr als 5000 Menschen für die
europäische Idee demonstriert. An diesem Wochenende fand die "Pulse of
Europe" zum sechsten Mal in Berlin statt.

Die erste "Pulse of Europe"-Kundgebung hatte Ende vergangenen Jahres in
Frankfurt stattgefunden. Gegründet wurde die Bürgerbewegung dort von dem
Anwaltspaar Sabine und Daniel Röder. Ziel der Bewegung sei es, so die
Röders, die Diskussion über Europa nicht den Nationalisten und
Rechtspopulisten zu überlassen. "Pulse of Europe" wurde nach der
Entscheidung der Briten für den Brexit Ende 2016 gegründet. Die Bewegung
und hat zuletzt vor dem Hintergrund der Wahl in den Niederlanden und den
anstehenden Präsidentschaftswahlen in Frankreich spürbar Zulauf
bekommen. Vergangenes Wochenende hatten in fast 50 Städten in
Deutschland, Österreich, Frankreich und Belgien mehr als 25 000 Männer
und Frauen für die Europäische Union und gegen Abschottung demonstriert.

Von der Tübinger Stiftskirche erklingt die Hymne Europas als Glockenspiel
An diesem Wochenende kamen neue Städte hinzu, in denen Bürger auf die
Straße gingen. So wird zum Beispiel in Baden-Württemberg nicht mehr nur
wie bisher in Stuttgart, Heidelberg und Freiburg demonstriert, sondern
seit Sonntag auch in Karlsruhe, Konstanz, Tübingen und Friedrichshafen.

Vom Turm der Tübinger Stiftskirche erklang am Sonntag während der
Kundgebung die Europahymne. Das Glockenspiel sei eine Unterstützung für
die pro-europäische Kundgebung gewesen, teilte der Medienbeauftragte im
Kirchenbezirk Tübingen, Pfarrer Andreas Föhl, mit. Nach
Veranstalterangaben waren am Sonntag zwischen 400 und 500 Teilnehmer zu
der Demonstration gekommen.

In Bayern gingen am Sonntag mehr als 1000 EU-Befürworter auf die Straße,
um gegen die mögliche Zersplitterung der EU-Staatengemeinschaft zu
demonstrieren. Nach Polizeiangaben folgten dem Aufruf in München etwa
1000 Menschen, in Nürnberg gut 250. In Hamburg demonstrierten 150
Menschen vor dem Rathaus für den europäischen Zusammenhalt. Auch diese
Kundgebungen waren Teil des bundesweiten Aktionstags.
------------

Quelle:

http://www.sueddeutsche.de/politik/pulse-of-europe-damit-europa-bleibt-1.3426677

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web