Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #301868 > unrolled thread

CNN live: Angie

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2017-03-17 17:38 +0000
Last post2017-03-18 15:48 +0100
Articles 20 on this page of 41 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  CNN live: Angie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-17 17:38 +0000
    Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-17 19:41 +0100
      Re: CNN live: Angie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-17 18:54 +0000
        Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-17 20:19 +0100
          Re: CNN live: Angie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-17 19:20 +0000
            Re: CNN live: Angie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-17 13:57 -0700
            Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-17 21:57 +0100
              Re: CNN live: Angie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-18 02:51 +0100
                Re: CNN live: Angie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-18 05:27 +0000
                  Re: CNN live: Angie Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-17 23:50 -0700
                    Re: CNN live: Angie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-18 08:11 +0100
                      Re: CNN live: Angie rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2017-03-18 09:37 +0100
                        Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-18 15:26 +0100
                          Re: CNN live: Angie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-18 16:33 +0100
                            Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-18 17:15 +0100
                              Re: CNN live: Angie Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-03-18 20:04 +0100
                                Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 01:10 +0100
                                Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 01:11 +0100
                                  Re: CNN live: Angie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-19 06:48 +0000
                                    Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 17:48 +0100
                            Re: CNN live: Angie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-20 14:31 -0700
              Re: CNN live: Angie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-18 12:11 +0000
            Re: CNN live: Angie "Thomas R. Sareks" <thorra@in.com> - 2017-03-18 20:43 +0100
              Re: CNN live: Angie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-20 20:48 +0100
              Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-20 21:21 +0100
                Re: CNN live: Angie "Thomas R. Sareks" <thorra@in.com> - 2017-03-23 01:53 +0100
                  Re: CNN live: Angie Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-23 07:56 +0100
                    Re: CNN live: Angie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-23 08:33 +0100
                    Re: CNN live: Angie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-23 05:44 -0700
      Re: CNN live: Angie "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-03-19 14:33 +0100
        Re: CNN live: Angie Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-03-19 17:02 +0100
        Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-19 18:17 +0100
      Re: CNN live: Angie Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-19 15:06 +0100
    Re: CNN live: Angie Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-17 20:48 +0100
    Re: CNN live: Angie Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-03-17 21:47 +0100
    Re: CNN live: Angie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-18 00:22 +0100
      Re: CNN live: Angie Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-03-18 01:01 +0100
    Re: CNN live: Angie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-18 05:51 +0000
      Re: CNN live: Angie Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-03-18 09:53 +0000
        Re: CNN live: Angie Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-18 14:27 +0100
          Re: CNN live: Angie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-18 15:48 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →


#301868 — CNN live: Angie

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-03-17 17:38 +0000
SubjectCNN live: Angie
Message-ID<oah6tq$d20$1@solani.org>
Seit 18 Uhr zeigt CNN live den Pressroom im Weissen Haus und bereitet sich
auf die gemeinsame Pressekonferenz Trump mit Angie vor.

Die hängen das ungewöhnlich hoch auf. Ich dachte da kommt gerade mal ein
Foto vom Handshake.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]


#301879

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-17 19:41 +0100
Message-ID<oahe64.3jo.1@privat.lahls.de>
In reply to#301868
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> Seit 18 Uhr zeigt CNN live den Pressroom im Weissen Haus und bereitet sich
> auf die gemeinsame Pressekonferenz Trump mit Angie vor.
>
> Die hängen das ungewöhnlich hoch auf. Ich dachte da kommt gerade mal ein
> Foto vom Handshake.

Das gibt es nicht, den hat Trump ihr nämlich verweigert.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301880

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-03-17 18:54 +0000
Message-ID<oahbd2$gp9$1@solani.org>
In reply to#301879
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Seit 18 Uhr zeigt CNN live den Pressroom im Weissen Haus und bereitet sich
>> auf die gemeinsame Pressekonferenz Trump mit Angie vor.
>> 
>> Die hängen das ungewöhnlich hoch auf. Ich dachte da kommt gerade mal ein
>> Foto vom Handshake.
> 
> Das gibt es nicht, den hat Trump ihr nämlich verweigert.

Den gabs, bei der Begrüßung, und er tätschelte ihr später immer den Rücken.
Als sie nebeneinander zum Foto saßen haben sie nicht Händchen gehalten. Gut
so, das fände ich auch albern.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301883

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-17 20:19 +0100
Message-ID<oahgcn.5og.1@privat.lahls.de>
In reply to#301880
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Seit 18 Uhr zeigt CNN live den Pressroom im Weissen Haus und bereitet sich
>>> auf die gemeinsame Pressekonferenz Trump mit Angie vor.
>>>
>>> Die hängen das ungewöhnlich hoch auf. Ich dachte da kommt gerade mal ein
>>> Foto vom Handshake.
>>
>> Das gibt es nicht, den hat Trump ihr nämlich verweigert.
>
> Den gabs, bei der Begrüßung, und er tätschelte ihr später immer den Rücken.
> Als sie nebeneinander zum Foto saßen haben sie nicht Händchen gehalten. Gut
> so, das fände ich auch albern.

Aber da wäre das von dir erwartete Foto entstanden, so wie üblich bei
Staatsgästen. Schade, Angie hätte ihm einfach die Hand entgegen strecken
sollen, dann hätte er wahrscheinlich nicht anders gekonnt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301885

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-03-17 19:20 +0000
Message-ID<oahctu$i4a$1@solani.org>
In reply to#301883
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Seit 18 Uhr zeigt CNN live den Pressroom im Weissen Haus und bereitet sich
>>>> auf die gemeinsame Pressekonferenz Trump mit Angie vor.
>>>> 
>>>> Die hängen das ungewöhnlich hoch auf. Ich dachte da kommt gerade mal ein
>>>> Foto vom Handshake.
>>> 
>>> Das gibt es nicht, den hat Trump ihr nämlich verweigert.
>> 
>> Den gabs, bei der Begrüßung, und er tätschelte ihr später immer den Rücken.
>> Als sie nebeneinander zum Foto saßen haben sie nicht Händchen gehalten. Gut
>> so, das fände ich auch albern.
> 
> Aber da wäre das von dir erwartete Foto entstanden, so wie üblich bei
> Staatsgästen. Schade, Angie hätte ihm einfach die Hand entgegen strecken
> sollen, dann hätte er wahrscheinlich nicht anders gekonnt.

So plump ist sie nicht.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301898

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-03-17 13:57 -0700
Message-ID<344a564e-18d7-422a-ba8f-56d99884064a@googlegroups.com>
In reply to#301885
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> > 
> >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> >>>> Seit 18 Uhr zeigt CNN live den Pressroom im Weissen Haus und bereitet sich
> >>>> auf die gemeinsame Pressekonferenz Trump mit Angie vor.
> >>>> 
> >>>> Die hängen das ungewöhnlich hoch auf. Ich dachte da kommt gerade mal ein
> >>>> Foto vom Handshake.
> >>> 
> >>> Das gibt es nicht, den hat Trump ihr nämlich verweigert.
> >> 
> >> Den gabs, bei der Begrüßung, und er tätschelte ihr später immer den Rücken.
> >> Als sie nebeneinander zum Foto saßen haben sie nicht Händchen gehalten. Gut
> >> so, das fände ich auch albern.
> > 
> > Aber da wäre das von dir erwartete Foto entstanden, so wie üblich bei
> > Staatsgästen. Schade, Angie hätte ihm einfach die Hand entgegen strecken
> > sollen, dann hätte er wahrscheinlich nicht anders gekonnt.
> 
> So plump ist sie nicht.

Das stimmt. Ich bezahle ihr phantastische
PR-Berater. Ist mir zum ersten mal
bei den fehlenden Gummistiefeln aufgefallen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301900

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-17 21:57 +0100
Message-ID<oahm3u.29o.1@privat.lahls.de>
In reply to#301885
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Aber da wäre das von dir erwartete Foto entstanden, so wie üblich bei
>> Staatsgästen. Schade, Angie hätte ihm einfach die Hand entgegen strecken
>> sollen, dann hätte er wahrscheinlich nicht anders gekonnt.
>
> So plump ist sie nicht.

Nein, da hat sie wahrscheinlich bewusst drauf verzichtet. Es hat kaum
ein Politiker da eine längere Praxis, als Merkel und sie weiß, dass sie
A. so besser da steht und B. Trump nicht vergällt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301917

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-03-18 02:51 +0100
Message-ID<oai3rs$ce0$2@news.albasani.net>
In reply to#301900
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:

>Nein, da hat sie wahrscheinlich bewusst drauf verzichtet. Es hat kaum
>ein Politiker da eine längere Praxis, als Merkel und sie weiß, dass sie
>A. so besser da steht und B. Trump nicht vergällt.

Die britische May wurde in ihrem eigenen Land dafür kritisiert,
daß sie zuviel Körperkontakt mit Trump hatte.

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301920

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-03-18 05:27 +0000
Message-ID<oaigfh$82d$1@solani.org>
In reply to#301917
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
> 
>> Nein, da hat sie wahrscheinlich bewusst drauf verzichtet. Es hat kaum
>> ein Politiker da eine längere Praxis, als Merkel und sie weiß, dass sie
>> A. so besser da steht und B. Trump nicht vergällt.
> 
> Die britische May wurde in ihrem eigenen Land dafür kritisiert,
> daß sie zuviel Körperkontakt mit Trump hatte.
> 
> bye, Sepp
> 

Jupp.

Damned if you do, and damned if you don't.

Aber es gibt das Foto vom Begrüßungs-Handshake. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301923

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-03-17 23:50 -0700
Message-ID<79dfdfa5-8250-4ed9-bbc6-c7d6c523d39d@googlegroups.com>
In reply to#301920
2017-03-18 07:51:00 +0100

> ...

> Damned if you do, and damned if you don't.

Only if you do. HändeSchütteln ist unhygienisch und
funktionell überflüssig - eine akustische Begrüssung
zur Akzeptanz des anderen reicht ja aus. Und dieses
ständige Angrapschen beim Reden, also dieses joviale
RückenKlopfen, habe ich auch gefressen.

Ich hatte Kollegen, die auch nie begriffen haben,
dass ein gewisser Abstand in der täglichen
Kommunikation eigentlich Ausdruck eines gewissen
MindestRespekts vor dem anderen ist. Dieses
FehlVerhalten ist offenbar weit verbreitet.

Wahrscheinlich sind spontane ErziehungsMassnahmen
das richtige Mittel. Also bei den Kollegen, wie das
auf der internationalen Bühne wirkt, wäre
auszuprobieren.

***

Bei diesem Sturm kann ja keiner weiterschlafen.
Neugierig, ob der Wind hier vielleicht mir doch
noch mal die Scheiben eindrückt. Da warte ich
bei dieser BauSubstanz schon 32 Jahre drauf.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301930

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2017-03-18 08:11 +0100
Message-ID<oaimje$b9o$1@solani.org>
In reply to#301923
Am 18.03.17 um 07:50 schrieb Herwig AQSR:
> HändeSchütteln ist unhygienisch und
> funktionell überflüssig

Oral-Sex auch....

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301935

Fromrhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann)
Date2017-03-18 09:37 +0100
Message-ID<1n32tdd.65dzqy6p8gvkN%rhartmann@trash-mail.com>
In reply to#301930
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

> Am 18.03.17 um 07:50 schrieb Herwig AQSR:
> > HändeSchütteln ist unhygienisch und
> > funktionell überflüssig
> 
> Oral-Sex auch....
wie jetzt, der Trump und die Angela? Teufel noch mal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#301994

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-18 15:26 +0100
Message-ID<oajjih.4do.1@privat.lahls.de>
In reply to#301935
*Reiner Hartmann* schrieb:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>
>> Am 18.03.17 um 07:50 schrieb Herwig AQSR:
>> > HändeSchütteln ist unhygienisch und
>> > funktionell überflüssig
>>
>> Oral-Sex auch....
> wie jetzt, der Trump und die Angela? Teufel noch mal.

I grab her by the pussy

Arghhh Kopfkino Kopfkino! Diese Bilder, ich krieg sie nicht aus dem
Kopf!!! Und was wohl Herr Sauer dazu sagt...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302006

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-03-18 16:33 +0100
Message-ID<ej52b4Fihj8U1@mid.individual.net>
In reply to#301994
On Sat, 18 Mar 2017 15:26:09 +0100, "Ruediger Lahl" posted:

>*Reiner Hartmann* schrieb:
>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>>
>>> Am 18.03.17 um 07:50 schrieb Herwig AQSR:
>>> > HändeSchütteln ist unhygienisch und
>>> > funktionell überflüssig
>>>
>>> Oral-Sex auch....
>> wie jetzt, der Trump und die Angela? Teufel noch mal.
>
>I grab her by the pussy
>
>Arghhh Kopfkino Kopfkino! Diese Bilder, ich krieg sie nicht aus dem
>Kopf!!! Und was wohl Herr Sauer dazu sagt...

Ich schätze eher, der transatlantische Horrorclown hat sich nur
zurückgehalten, weil er wusste, dass Frau M. sonst ihre
Sicherheitsschuhe zwischen seine Beine befördert :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302018

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-18 17:15 +0100
Message-ID<oajq08.2m0.1@privat.lahls.de>
In reply to#302006
*Wolfgang Kynast* schrieb:

> On Sat, 18 Mar 2017 15:26:09 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
>
>>*Reiner Hartmann* schrieb:
>>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>>>> Oral-Sex auch....
>>> wie jetzt, der Trump und die Angela? Teufel noch mal.
>>
>>I grab her by the pussy
>>
>>Arghhh Kopfkino Kopfkino! Diese Bilder, ich krieg sie nicht aus dem
>>Kopf!!! Und was wohl Herr Sauer dazu sagt...
>
> Ich schätze eher, der transatlantische Horrorclown hat sich nur
> zurückgehalten, weil er wusste, dass Frau M. sonst ihre
> Sicherheitsschuhe zwischen seine Beine befördert :-)

Du meinst, sie war vorbereitet?

http://www.newshelton.com/wet/dry/images/2010/10/1542.jpg
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302061

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2017-03-18 20:04 +0100
Message-ID<oak0ca$dmb$3@tota-refugium.de>
In reply to#302018
Am 18.03.2017 um 17:15 schrieb Ruediger Lahl:
> *Wolfgang Kynast* schrieb:
> 
>> On Sat, 18 Mar 2017 15:26:09 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
>>
>>> *Reiner Hartmann* schrieb:
>>>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>>>>> Oral-Sex auch....
>>>> wie jetzt, der Trump und die Angela? Teufel noch mal.
>>>
>>> I grab her by the pussy
>>>
>>> Arghhh Kopfkino Kopfkino! Diese Bilder, ich krieg sie nicht aus dem
>>> Kopf!!! Und was wohl Herr Sauer dazu sagt...
>>
>> Ich schätze eher, der transatlantische Horrorclown hat sich nur
>> zurückgehalten, weil er wusste, dass Frau M. sonst ihre
>> Sicherheitsschuhe zwischen seine Beine befördert :-)
> 
> Du meinst, sie war vorbereitet?
> 
> http://www.newshelton.com/wet/dry/images/2010/10/1542.jpg

Zumindest saß sie mit verschränkten Beinen im Oval Office, beim nicht
Handshake.

BTW: Ich LOLiere schon seit Stunden hart über diese Szene:
https://www.facebook.com/jungundnaiv/videos/1646726982005910/?pnref=story

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302084

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-19 01:10 +0100
Message-ID<oaklq9.1nk.1@privat.lahls.de>
In reply to#302061
*Stephan Bumberger* schrieb:

> BTW: Ich LOLiere schon seit Stunden hart über diese Szene:
> https://www.facebook.com/jungundnaiv/videos/1646726982005910/?pnref=story

Merkel kann sehr sparsam gucken, aber darin so viel ausdrücken - wenn
sie will.

Köstlich :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302085

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-19 01:11 +0100
Message-ID<oaklsg.1nk.1@privat.lahls.de>
In reply to#302061
*Stephan Bumberger* schrieb:

> BTW: Ich LOLiere schon seit Stunden hart über diese Szene:
> https://www.facebook.com/jungundnaiv/videos/1646726982005910/?pnref=story

Merkel kann sehr sparsam gucken, aber darin so viel ausdrücken - wenn
sie will.

Köstlich :-)

Frage, war das Gelächter live, oder von jemanden hinzugefügt?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302089

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-03-19 06:48 +0000
Message-ID<oal9kg$mgv$1@news.albasani.net>
In reply to#302085
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Stephan Bumberger* schrieb:
> 
>> BTW: Ich LOLiere schon seit Stunden hart über diese Szene:
>> https://www.facebook.com/jungundnaiv/videos/1646726982005910/?pnref=story
> 
> Merkel kann sehr sparsam gucken, aber darin so viel ausdrücken - wenn
> sie will.
> 
> Köstlich :-)
> 
> Frage, war das Gelächter live, oder von jemanden hinzugefügt?

Das war live. Ich habe das Ganze auch live auf CNN mitverfolgt. das Problem
war die hatten Tonschwierigkeiten, die Elektro-Akustik war miserabel,
Fragen aus dem Zuschauerraum waren praktisch gar nicht zu verstehen. Ich
glaube Merkel hat die Frage nicht gehört und nur Trumps Antwort. Ich habe
die Frage aus dem Zuschauerraum auch nicht akustisch verstanden und ich hab
daher Trumps Antwort auch erst nicht kapiert. Sie hat wahrscheinlich nur
wissend gekuckt um sich keine Blöße zu geben. Das Gelächter war echt und
live.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#302198

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-03-19 17:48 +0100
Message-ID<oamg99.qg.1@privat.lahls.de>
In reply to#302089
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Stephan Bumberger* schrieb:
>>> BTW: Ich LOLiere schon seit Stunden hart über diese Szene:
>>> https://www.facebook.com/jungundnaiv/videos/1646726982005910/?pnref=story
>> Merkel kann sehr sparsam gucken, aber darin so viel ausdrücken - wenn
>> sie will.
>>
>> Köstlich :-)
>>
>> Frage, war das Gelächter live, oder von jemanden hinzugefügt?
>
> Das war live. Ich habe das Ganze auch live auf CNN mitverfolgt. das Problem
> war die hatten Tonschwierigkeiten, die Elektro-Akustik war miserabel,
> Fragen aus dem Zuschauerraum waren praktisch gar nicht zu verstehen. Ich
> glaube Merkel hat die Frage nicht gehört und nur Trumps Antwort. Ich habe
> die Frage aus dem Zuschauerraum auch nicht akustisch verstanden und ich hab
> daher Trumps Antwort auch erst nicht kapiert. Sie hat wahrscheinlich nur
> wissend gekuckt um sich keine Blöße zu geben.

Das sieht eher danach aus, als wollte sie sagen "das meinst du jetzt
nicht wirklich ernst?" Dann schweift ihr Blick zu den Presseleuten und
sagt "habt ihr den gehört?" Dann wieder der Blick zu Trump "Besoffen?"
Dann sich von ihn abwendend in sich hinein schmunzelnd und die Reaktion
der Presse genießend.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web