Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #296840 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-02-11 19:31 +0100 |
| Last post | 2017-02-14 15:35 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 252 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 19:31 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-11 20:39 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:09 +0100
Re: Vernunft Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-11 15:52 -0800
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 07:09 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-11 22:32 +0100
Re: Vernunft Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-02-12 10:07 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 11:04 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 20:57 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 02:42 -0800
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 10:55 +0000
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 03:31 -0800
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 12:53 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 17:17 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 17:25 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 17:38 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:18 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-13 17:13 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 18:01 +0100
Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-14 17:18 +0000
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 20:41 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:09 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-16 22:28 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:01 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-18 02:20 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 21:51 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-18 23:13 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 23:41 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-19 02:09 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 10:24 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 13:28 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 13:46 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 18:24 +0100
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-19 19:31 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 02:30 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 07:17 +0000
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:52 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:15 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:49 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 13:32 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:54 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-22 00:18 -0800
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:39 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 00:54 +0100
Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-15 06:16 +0000
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 07:57 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 20:39 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 19:52 +0000
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 07:22 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:24 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-15 14:04 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 05:17 -0800
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:42 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:36 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-16 21:24 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:10 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 18:30 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 12:31 -0800
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 22:27 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 22:19 +0100
Re: Vernunft Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-02-14 22:24 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 22:44 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:13 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-12 17:48 +0000
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 19:56 +0000
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 21:11 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 20:30 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:40 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 09:54 -0800
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:11 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 22:37 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:38 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-14 16:18 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:53 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-16 20:44 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:19 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-17 16:49 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 17:58 +0100
Re: Vernunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-14 17:05 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:02 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:18 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:46 +0100
Re: Vernunft Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-12 18:25 -0800
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:09 +0100
Re: Vernunft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 20:17 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:03 +0100
Re: Vernunft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-14 18:36 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:19 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 20:18 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:12 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 10:56 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 03:30 -0800
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:11 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 20:00 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 11:09 -0800
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 22:45 +0100
Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-15 06:13 +0000
Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-15 06:42 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:19 +0100
Re: Vernunft Jeremy Bentham <nobody@anemone.mooo.com> - 2017-02-12 17:01 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:36 +0100
Re: Vernunft Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-02-13 11:34 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:15 +0100
Re: Vernunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-13 20:18 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:46 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 10:11 +0000
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 11:19 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 11:17 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:21 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 11:15 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:34 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 22:34 +0100
Re: Vernunft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-15 15:39 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-02-14 23:30 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:42 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 01:04 +0100
Re: Vernunft g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-15 17:52 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:49 +0000
Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 14:25 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:05 +0100
Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 02:55 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 17:45 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-12 15:10 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 14:33 +0000
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 15:41 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-12 15:53 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 15:07 +0000
Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 02:47 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:30 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:29 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:42 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:36 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:53 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:38 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:25 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 10:11 +0100
Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-15 06:06 +0000
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-17 22:54 +0100
Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-18 06:11 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 17:42 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-18 17:26 +0000
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:53 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:17 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:55 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 14:06 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:35 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 17:31 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-18 19:58 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:56 +0100
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-19 13:12 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 15:53 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:58 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 19:34 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:46 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 08:35 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:25 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:49 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 10:28 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 19:55 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 18:59 +0000
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 21:03 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 23:07 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 05:33 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:33 +0100
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-20 22:27 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 19:35 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 18:50 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:01 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 20:41 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 22:13 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 22:20 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 22:06 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:59 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 20:57 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 23:15 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 05:39 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:39 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-20 08:02 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:57 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 09:25 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 09:24 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-20 20:44 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:59 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-21 10:08 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-21 20:19 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:55 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-21 20:44 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:52 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 23:03 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 16:52 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 21:03 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 22:31 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 08:35 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:15 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:39 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 17:27 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-26 18:25 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:34 +0100
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-20 22:27 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 06:18 +0000
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-21 07:28 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 06:32 +0000
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-21 08:22 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 08:49 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 19:53 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 07:54 +0000
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-22 00:02 +0100
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-22 06:55 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 17:25 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:51 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:20 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:58 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 18:12 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 18:53 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 19:10 +0100
Re: Vernunft Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-19 19:46 +0100
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-19 19:43 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:29 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:43 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:58 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 17:51 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:40 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:29 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 10:17 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:39 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-02-14 23:31 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:25 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 20:40 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 22:23 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:46 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 23:05 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 12:42 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 16:37 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 16:44 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 23:11 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:32 +0100
Re: Vernunft Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-12 16:30 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:46 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-13 09:16 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:36 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 20:02 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:31 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 11:26 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 12:25 +0100
Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 03:04 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-13 09:06 +0000
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 03:51 -0800
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-14 15:35 +0000
Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13 Next page →
| From | Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 22:24 +0100 |
| Message-ID | <o7vsg5$vms$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297429 |
On 14.02.2017 22:19, Dietz Proepper wrote: >> Wieso sperrt man die eigentlich nicht in eine Klapse? Sie sind doch >> offensichtlich geistig krank. > > Ach komm! Realitätsverweigerung ist erstmal nur peinlich, keine Krankheit. Currywurst. -- Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID <mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>: "Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 22:44 +0100 |
| Message-ID | <eghc1cFppv1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #297429 |
On Tue, 14 Feb 2017 22:19:26 +0100, "Dietz Proepper" posted: >Wolfgang Kynast wrote: > >> On Tue, 14 Feb 2017 18:01:30 +0100, "Jörg Tewes" posted: >> >>>Sepp Neuper schrieb: >>> >>>> Seit 1871 haben alle europäischen Groß- und Mittelmächte immer nur >>>> eine Frage im Kopf: Wie kann man Deutschland kontrollieren? >>> >>>Ist das nicht eine ähnliche These wie sie Reichsbürger verkünden? >> >> Apropos Reichsbürger: >> http://www.stimme.de/heilbronn/hn/Richter-genoetigt-Reichsbuerger-kommt-ins-Gefaengnis;art31502,3794739 >> >> Wieso sperrt man die eigentlich nicht in eine Klapse? Sie sind doch >> offensichtlich geistig krank. > >Ach komm! Realitätsverweigerung ist erstmal nur peinlich, keine Krankheit. 10 Mio bei einem Richter eintreiben zu wollen finde ich schon etwas mehr als peinlich ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 21:13 +0100 |
| Message-ID | <o7qfhj$3ig$2@dont-email.me> |
| In reply to | #297002 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 12.02.17 um 17:17 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >>> Allerdings hatten die Schweizer in den letzten 400 Jahren nicht unsere >>> notorische Gewohnheit, immer mal wieder in die Nachbarländer >>> einzumarschieren. Um Deutschland als Industrieland erhalten zu können, >>> wurden wir etwas eingebunden in überregionale Strukturen. >> >> Wir haben uns da selbst eingebunden und bekanntlich die europäische Idee >> federführend voran getrieben. > > Um aus der Schmuddelecke bisschen rauszukommen. > Nur um sogleich in eine andere Schmuddelecke reinzukriechen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 17:48 +0000 |
| Message-ID | <slrnoa182f.8c2.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #296998 |
* Ruediger Lahl: > Dann solltest du vielleicht bedenken, dass dein Deutschland vom > Außenhandel lebt und 58% seines Exports in die anderen EU-Staaten geht. > Ein guter Geschäftsmann hat ein Interesse daran, dass seine Kunden sich > seine Waren auch morgen wieder leisten werden können. Ja. Und ein sehr guter Geschäftsmann hat vor allem ein Interesse daran, daß die heute gelieferten Waren auch bezahlt werden. Und zwar in möglichst wertstabiler Form und möglichst zeitnah. Die Idee "wir geben euch jetzt Kredit damit ihr morgen unsere Waren bezahlen könnt" ist reichlich abenteuerlich, wenn es dem Kreditnehmer an wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit mangelt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 19:56 +0000 |
| Message-ID | <9t58a0bd22i5610n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #297032 |
On Sun, 12 Feb 2017 18:48:09 Lars Gebauer wrote: > [...] ein sehr guter Geschäftsmann hat vor allem ein Interesse > daran, daß die heute gelieferten Waren auch bezahlt werden. Und > zwar in möglichst wertstabiler Form und möglichst zeitnah. > Die Idee "wir geben euch jetzt Kredit damit ihr morgen unsere > Waren bezahlen könnt" ist reichlich abenteuerlich, wenn es dem > Kreditnehmer an wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit mangelt. Nun, deshalb sucht man sich als Produzent ja auch Kunden, die "too big to fail" sind und hofft, dass diese Kredite von Geldinstituten bekommen, die ebenfalls "too big to fail" sind. Dann kann man darauf vertrauen, dass in letzter Konsequenz die Staatengemeinschaft dafür sorgt, dass die Banken zu ihrem Geld kommen und der Kunde als Buhmann dasteht. Ist doch nicht schlecht, oder? Die Griechen hätten - logischerweise, ansonsten wären sie ja nicht de facto pleite - aus eigener Kraft (u.a.) Deutschland nie so viel abkaufen können. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: ein starker Partner! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-13 21:11 +0100 |
| Message-ID | <09t1ac9pl6pbva1rjrvsveft938skvhg1p@4ax.com> |
| In reply to | #297032 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb: >Und ein sehr guter Geschäftsmann hat vor allem ein Interesse >daran, daß die heute gelieferten Waren auch bezahlt werden. Und zwar >in möglichst wertstabiler Form und möglichst zeitnah. >Die Idee "wir geben euch jetzt Kredit, damit ihr morgen unsere Waren >bezahlen könnt" ist reichlich abenteuerlich, wenn es dem Kreditnehmer >an wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit mangelt. Machen wir Deutschen das nicht genau so?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-02-13 20:30 +0000 |
| Message-ID | <o7t512$q4f$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #297229 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb: > >> Und ein sehr guter Geschäftsmann hat vor allem ein Interesse >> daran, daß die heute gelieferten Waren auch bezahlt werden. Und zwar >> in möglichst wertstabiler Form und möglichst zeitnah. > >> Die Idee "wir geben euch jetzt Kredit, damit ihr morgen unsere Waren >> bezahlen könnt" ist reichlich abenteuerlich, wenn es dem Kreditnehmer >> an wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit mangelt. > > Machen wir Deutschen das nicht genau so? > > Was mir an der Idee aufstößt: warum spielen nicht mal unsere Arbeitnehmer diese Konsumenten? Anstelle den Ami-Konsumenten Geld zuzustecken damit sie unsere Mercdes kaufen, könnte man das Geld den Deutschen zustecken damit die dann ebenso alle für sich Mercedes kaufen. Der US Konsument wird dann überflüssig, die Wirtschaft brummt genauso. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-13 22:40 +0100 |
| Message-ID | <o7t917$raa$2@dont-email.me> |
| In reply to | #297232 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb: >> >>> Und ein sehr guter Geschäftsmann hat vor allem ein Interesse >>> daran, daß die heute gelieferten Waren auch bezahlt werden. Und zwar >>> in möglichst wertstabiler Form und möglichst zeitnah. >> >>> Die Idee "wir geben euch jetzt Kredit, damit ihr morgen unsere Waren >>> bezahlen könnt" ist reichlich abenteuerlich, wenn es dem Kreditnehmer >>> an wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit mangelt. >> >> Machen wir Deutschen das nicht genau so? > > Was mir an der Idee aufstößt: warum spielen nicht mal unsere Arbeitnehmer > diese Konsumenten? > <http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-02/altersarmut-kinderarmut-loehne-deutschland/komplettansicht> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 09:54 -0800 |
| Message-ID | <1ec734ef-4b44-48de-b5d8-ddebe325ba1e@googlegroups.com> |
| In reply to | #296998 |
Ruediger Lahl tat kund: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > > > Am 12.02.17 um 12:31 schrieb Lothar Frings: > >> Du verstehst nicht. Mir ist es scheißegal, ob irgendwas primär für > >> uns gut ist, sondern mir ist es wichtig, was für uns gut ist. Ich > >> bin Deutscher und kümmere mich um Deutschland. > Dann solltest du vielleicht bedenken, dass dein Deutschland vom > Außenhandel lebt und 58% seines Exports in die anderen EU-Staaten geht. > Ein guter Geschäftsmann hat ein Interesse daran, dass seine Kunden sich > seine Waren auch morgen wieder leisten werden können. Aber nicht, wenn er ihnen das Geld dafür liefern muß. > > >> Griechenland geht mich nichts an, darum sollen sich die Griechen > >> kümmern und die Vollhonks, die sich die EU ausgedacht haben. > > Verlangt ja niemand, das DU dich drum kümmerst. Ist bestimmt auch besser > so, wenn du es nicht machst. > > >>> Wenn das mal durch ist könnte es sich etablieren dass der Euro eine harte > >>> Währung ist und die nächsten 100 Jahre bleiben wird. Wie die ex-DM oder der > >>> Schweizer Franken. > >> > >> Ja, könnte. Die DM war eine harte Währung, und die > >> Belege stehen immer noch aus, warum es für Deutschland > >> ein Vorteil ist, sich mit unzähligen Schwachmaten > >> zu verbünden und eine Retortenwährung zu haben, > >> die man pausenlos retten muß. > > Frag einfach mal einen mittelständischen Unternehmer. Irgendeinen... Wonach? > > Die Schweiz zeigt: es geht auch anders. > > > > Allerdings hatten die Schweizer in den letzten 400 Jahren nicht unsere > > notorische Gewohnheit, immer mal wieder in die Nachbarländer > > einzumarschieren. Um Deutschland als Industrieland erhalten zu können, > > wurden wir etwas eingebunden in überregionale Strukturen. > > Wir haben uns da selbst eingebunden und bekanntlich die europäische Idee > federführend voran getrieben. Das ist schön für euch, aber es gibt keine europäische Idee. Jedenfalls nicht außerhalb der Politik und der gleichgeschalteten Presse. Es gibt knapp 30 Egoisten, die aus Deutschland möglichst viel rausholen wollen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 21:11 +0100 |
| Message-ID | <o7qfe0$3ig$1@dont-email.me> |
| In reply to | #296998 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Am 12.02.17 um 12:31 schrieb Lothar Frings: >> >>> Du verstehst nicht. Mir ist es scheißegal, ob irgendwas primär für >>> uns gut ist, sondern mir ist es wichtig, was für uns gut ist. Ich >>> bin Deutscher und kümmere mich um Deutschland. >> > Dann solltest du vielleicht bedenken, dass dein Deutschland vom > Außenhandel lebt und 58% seines Exports in die anderen EU-Staaten geht. > Und Du, dass die Gewinne von D auf Kosten der anderen EU-Staaten gehen, d.h. unsere Gewinne sind deren Schulden! Und viele EU-Staaten sind auch nicht mehr gewillt das länger zu dulden... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 22:37 +0100 |
| Message-ID | <o7qo41.6qc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #297071 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Am 12.02.17 um 12:31 schrieb Lothar Frings: >>> >>>> Du verstehst nicht. Mir ist es scheißegal, ob irgendwas primär für >>>> uns gut ist, sondern mir ist es wichtig, was für uns gut ist. Ich >>>> bin Deutscher und kümmere mich um Deutschland. >>> >> Dann solltest du vielleicht bedenken, dass dein Deutschland vom >> Außenhandel lebt und 58% seines Exports in die anderen EU-Staaten geht. >> > Und Du, dass die Gewinne von D auf Kosten der anderen EU-Staaten gehen, > d.h. unsere Gewinne sind deren Schulden! Und viele EU-Staaten sind auch > nicht mehr gewillt das länger zu dulden... Ich glaube das sie niemand dazu zwingt, die Sachen in DE zu kaufen. Übrigens stammen unsere Importe zu ca. 2/3 aus der EU. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-13 22:38 +0100 |
| Message-ID | <o7t8t8$raa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297087 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> Am 12.02.17 um 12:31 schrieb Lothar Frings: >>>> >>>>> Du verstehst nicht. Mir ist es scheißegal, ob irgendwas primär für >>>>> uns gut ist, sondern mir ist es wichtig, was für uns gut ist. Ich >>>>> bin Deutscher und kümmere mich um Deutschland. >>>> >>> Dann solltest du vielleicht bedenken, dass dein Deutschland vom >>> Außenhandel lebt und 58% seines Exports in die anderen EU-Staaten geht. >>> >> Und Du, dass die Gewinne von D auf Kosten der anderen EU-Staaten gehen, >> d.h. unsere Gewinne sind deren Schulden! Und viele EU-Staaten sind auch >> nicht mehr gewillt das länger zu dulden... > > Ich glaube das sie niemand dazu zwingt, die Sachen in DE zu kaufen. > D ist eben unschlagbar günstig! Und der Grund dafür ist die Deregulierung des Arbeitsmarkts, wodurch die Reallöhne in D seit 1992 unter der Inflationsrate blieben und ab 2004 sogar real sanken – erst ab 2014 steigen sie wieder über die Inflationsrate auf nun 2,5%... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 16:18 +0100 |
| Message-ID | <o7vakn.6s0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #297239 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >>>>> Am 12.02.17 um 12:31 schrieb Lothar Frings: >>>>> >>>>>> Du verstehst nicht. Mir ist es scheißegal, ob irgendwas primär für >>>>>> uns gut ist, sondern mir ist es wichtig, was für uns gut ist. Ich >>>>>> bin Deutscher und kümmere mich um Deutschland. >>>>> >>>> Dann solltest du vielleicht bedenken, dass dein Deutschland vom >>>> Außenhandel lebt und 58% seines Exports in die anderen EU-Staaten geht. >>>> >>> Und Du, dass die Gewinne von D auf Kosten der anderen EU-Staaten gehen, >>> d.h. unsere Gewinne sind deren Schulden! Und viele EU-Staaten sind auch >>> nicht mehr gewillt das länger zu dulden... >> >> Ich glaube das sie niemand dazu zwingt, die Sachen in DE zu kaufen. >> > D ist eben unschlagbar günstig! Also würden die anderen EU-Staaten in anderen Ländern kaufen, müssten sie mehr bezahlen und es ginge ihnen noch dreckiger. Jetzt werden wir auch noch Wohltäter... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-16 18:53 +0100 |
| Message-ID | <o84oqu$uv3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297351 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> Am 12.02.17 um 12:31 schrieb Lothar Frings: >>>>>> >>>>>>> Du verstehst nicht. Mir ist es scheißegal, ob irgendwas primär für >>>>>>> uns gut ist, sondern mir ist es wichtig, was für uns gut ist. Ich >>>>>>> bin Deutscher und kümmere mich um Deutschland. >>>>>> >>>>> Dann solltest du vielleicht bedenken, dass dein Deutschland vom >>>>> Außenhandel lebt und 58% seines Exports in die anderen EU-Staaten geht. >>>>> >>>> Und Du, dass die Gewinne von D auf Kosten der anderen EU-Staaten gehen, >>>> d.h. unsere Gewinne sind deren Schulden! Und viele EU-Staaten sind auch >>>> nicht mehr gewillt das länger zu dulden... >>> >>> Ich glaube das sie niemand dazu zwingt, die Sachen in DE zu kaufen. >>> >> D ist eben unschlagbar günstig! > > Also würden die anderen EU-Staaten in anderen Ländern kaufen, müssten > sie mehr bezahlen und es ginge ihnen noch dreckiger. > --- <hier abknabbern> --- Man stelle sich ein Dorf vor, in dem jeder Einwohner einen Laden betreibt. Es gibt einen Bäcker, einen Schuster, einen Klempner, und es gibt ein großes Warenhaus. Dessen Besitzer holt zwar seine Brötchen beim Bäcker und geht auch ab und zu zum Schuster. Vor allem aber verkauft er an die anderen – und zwar viel mehr, als er von ihnen kauft. Dadurch macht er jedes Jahr ein sattes Plus, die anderen machen ein Minus. Das Geschäft läuft, weil der Kaufhausbesitzer die anderen anschreiben lässt und auf die Schulden Zinsen kassiert. So mehrt er seinen Reichtum, während bei den anderen Dorfbewohnern die Schulden wachsen – und die Unzufriedenheit. *Seit 25 Jahren steigen die deutschen Überschüsse* Dieses Kaufhaus ist Deutschland – und korrekterweise müsste man es ein Verkaufhaus nennen. Im vergangenen Jahr setzte die deutsche Wirtschaft Waren über 1200 Milliarden Euro im Ausland ab und erzielte dabei einen weiteren Rekordüberschuss: Für rund 250 Milliarden Euro verkaufte es mehr Waren als es von dort bezog. Und 2016 ist kein Sonderfall: Seit 25 Jahren steigen die deutschen Überschüsse immer weiter. Addiert man sie, so wurde allein seit der Wiedervereinigung ein Plus von 3000 Milliarden Euro erzielt. Diesen großen Geldsack sucht man vergeblich. Es gibt ihn nicht. Letztlich handelt es sich bei den Überschüssen um Forderungen gegenüber anderen Ländern, Deutschland hat ihnen Kredit gegeben. Diese Schuld wird nie beglichen, weswegen sich der Zirkel immer weiter drehen kann – das Ausland akkumuliert Verbindlichkeiten, Deutschland Forderungen und wird damit zum größten Kreditgeber, quasi zum Banker der Welt. Volkswirtschaftlich ausgedrückt: Deutschland ist Kapitalexport-Weltmeister, weit vor Ländern wie China oder Japan. *Das Ausland fordert Korrektur* Diese Situation führt nun in anderen Ländern – und auch bei der EU-Kommission – zu Kritik am deutschen Geschäftsmodell. Politiker in den USA, Großbritannien oder Frankreich beklagen, dass der Nutzen des weltweiten Geschäfts vor allem in Ländern wie Deutschland anfällt, dort Einkommen und Jobs schafft, wobei gleichzeitig Arbeitslosigkeit und Schulden exportiert werden. Sie fordern Korrektur. Diese Kritik kontern deutsche Adressen gern mit der Einlassung, die Defizit-Länder sollten sich an die eigene Nase fassen und nicht über ihre Verhältnisse leben – was etwas widersprüchlich ist, schließlich gibt es ohne Defizite des Auslands keine deutschen Überschüsse. Zudem entgegnet die deutsche Industrie den Kritikern, dass freier Handel letztlich allen nütze – was allerdings bloß in der ökonomischen Theorie zutrifft, in der sich am Ende alle Handelsbilanzen ausgleichen. Die Praxis sieht anders aus. Und schließlich wird der „Neid“ des Auslands auf den deutschen Erfolg beklagt. *Deutschland kauft wenig im Ausland ein* Diese Klage ist insofern irreführend, als gar nicht der deutsche Exporterfolg kritisiert wird, sondern die Tatsache, dass Deutschland so wenig im Ausland einkauft. Darauf entgegnet die deutsche Seite zwar stets, sie könne am Importvolumen nichts ändern, da es nicht das Ergebnis eines staatlichen Plans sei, sondern einer Fülle von unternehmerischen Entscheidungen. Doch auch das ist nicht ganz korrekt. Die deutsche Politik hat über Jahre eine Strategie verfolgt, die Außenhandelsüberschüsse anschwellen ließ. In den frühen neunziger Jahren galt Deutschland als kranker Mann Europas. Das Wachstum war mau, die Arbeitslosigkeit hoch, die Staatsausgaben galten als übermäßig. In der Folge wurde durch schwache Lohnsteigerungen die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Unternehmen gesteigert, sie konnten billiger anbieten als ausländische Wettbewerber. Dazu kam die Einführung eines riesigen inländischen Niedriglohnsektors, vor allem im Dienstleistungsbereich. Und schließlich schwenkte auch der Staat auf Sparkurs ein, heute erzielt er sogar Überschüsse im Haushalt. *Privater Konsum steig nur schwach* Die Folge: Während der Export sich von 1999 bis 2015 mehr als verdoppelte, stieg der private Konsum nur um etwa 15 Prozent. Denn die schwache Lohnentwicklung drückte die Kaufkraft in Deutschland, das schwächte die Binnenkonjunktur und ließ Unternehmen von Investitionen Abstand nehmen. Das zeigt erstens: Viele Deutsche mögen zwar stolz auf die Exportüberschüsse ihres Landes sein. Doch wurde dieser Erfolg zum Teil auf ihre Kosten erzielt. Zweitens: Wenn Lohndumping und Spar-Haushalte die Exportüberschüsse steigern, dann können höhere Lohnsteigerungen und Staatsausgaben sie sinken lassen. In diesem Sinne werden derzeit auch vermehrte Investitionen des Staates in die Infrastruktur gefordert. Das stärkt die Binnenkonjunktur, fördert das Wachstum und zieht Importe nach sich. Idealerweise. Wirtschaft ist ein Geben und Nehmen, ein Kreislauf. Wer immer nur viel verkauft und wenig kauft, um Überschüsse zu erzielen, der riskiert auf Dauer die Pleite der Kunden – und vorher ihren Zorn. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.mz-web.de/25704440> > Jetzt werden wir auch noch Wohltäter... > Nonsens! D importiert von anderen Ländern die Jobs und exportiert ihnen dafür Schulden – das ist exakt das Gegenteil eines Wohltäters... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-16 20:44 +0100 |
| Message-ID | <o852v1.5kk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #297671 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >>>> Ich glaube das sie niemand dazu zwingt, die Sachen in DE zu kaufen. >>>> >>> D ist eben unschlagbar günstig! >> >> Also würden die anderen EU-Staaten in anderen Ländern kaufen, müssten >> sie mehr bezahlen und es ginge ihnen noch dreckiger. >> > ©<http://www.mz-web.de/25704440> > >> Jetzt werden wir auch noch Wohltäter... >> > Nonsens! D importiert von anderen Ländern die Jobs und exportiert ihnen > dafür Schulden – das ist exakt das Gegenteil eines Wohltäters... Und nun schauen wir uns das aus dem Ausland mal an, dann exportieren die ihrer Jobs und importieren sich Schulden. Das System mag für Deutschland günstig sein, aber befeuert wird es vom Ausland. Übrigens kann ich einen Widerspruch in dem Artikel nicht auflösen. Zwar steigern wir stetig unsere Exporte - stellen also immer mehr und besser her, andererseits soll aber die schwache Inlandsnachfrage Investitionen behindern. Wie können die Exporte ohne Investition steigen? In einem relativ kleinen Rahmen mag das funktionieren, aber über Jahrzehnte? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-17 16:19 +0100 |
| Message-ID | <o8746q$mcs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297699 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: > >>>>> Ich glaube das sie niemand dazu zwingt, die Sachen in DE zu kaufen. >>>>> >>>> D ist eben unschlagbar günstig! >>> >>> Also würden die anderen EU-Staaten in anderen Ländern kaufen, müssten >>> sie mehr bezahlen und es ginge ihnen noch dreckiger. >>> >> ©<http://www.mz-web.de/25704440> >> >>> Jetzt werden wir auch noch Wohltäter... >>> >> Nonsens! D importiert von anderen Ländern die Jobs und exportiert ihnen >> dafür Schulden – das ist exakt das Gegenteil eines Wohltäters... > > Und nun schauen wir uns das aus dem Ausland mal an, dann exportieren die > ihrer Jobs und importieren sich Schulden. Das System mag für Deutschland > günstig sein, aber befeuert wird es vom Ausland. > > Übrigens kann ich einen Widerspruch in dem Artikel nicht auflösen. Zwar > steigern wir stetig unsere Exporte - stellen also immer mehr und besser > her, andererseits soll aber die schwache Inlandsnachfrage Investitionen > behindern. Wie können die Exporte ohne Investition steigen? In einem > relativ kleinen Rahmen mag das funktionieren, aber über Jahrzehnte? > Durch die rückläufige Lohnentwicklung! D hat über Jahrzehnte dafür gesorgt, dass die Löhne unten blieben, wodurch die deutsche Exporte billiger wurden – auf Kosten der Inlandsnachfrage und der Infrastruktur... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-17 16:49 +0100 |
| Message-ID | <o879im.4eo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #297803 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> Übrigens kann ich einen Widerspruch in dem Artikel nicht auflösen. Zwar >> steigern wir stetig unsere Exporte - stellen also immer mehr und besser >> her, andererseits soll aber die schwache Inlandsnachfrage Investitionen >> behindern. Wie können die Exporte ohne Investition steigen? In einem >> relativ kleinen Rahmen mag das funktionieren, aber über Jahrzehnte? >> > Durch die rückläufige Lohnentwicklung! D hat über Jahrzehnte dafür > gesorgt, dass die Löhne unten blieben, wodurch die deutsche Exporte > billiger wurden – auf Kosten der Inlandsnachfrage und der Infrastruktur... Das erklärt nicht, wie man die Exporte steigern konnte, ohne zu investieren. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-17 17:58 +0100 |
| Message-ID | <o87a09$da9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297816 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >> >>> Übrigens kann ich einen Widerspruch in dem Artikel nicht auflösen. Zwar >>> steigern wir stetig unsere Exporte - stellen also immer mehr und besser >>> her, andererseits soll aber die schwache Inlandsnachfrage Investitionen >>> behindern. Wie können die Exporte ohne Investition steigen? In einem >>> relativ kleinen Rahmen mag das funktionieren, aber über Jahrzehnte? >>> >> Durch die rückläufige Lohnentwicklung! D hat über Jahrzehnte dafür >> gesorgt, dass die Löhne unten blieben, wodurch die deutsche Exporte >> billiger wurden – auf Kosten der Inlandsnachfrage und der Infrastruktur... > > Das erklärt nicht, wie man die Exporte steigern konnte, ohne zu investieren. > --- <hier abknabbern> --- Alle Voraussetzungen scheinen gegeben für einen Anstieg der Unternehmensinvestitionen in Deutschland - nur ein wichtiges Element fehlt. Zwar lassen niedrige Zinsen und robuste Inlandsnachfrage eigentlich erwarten, dass die Unternehmen in neue Ausrüstung und Ausweitung der Kapazitäten investieren, bloß es fehlt an entsprechender Zuversicht. Weltweite Anzeichen einer Wachstumsverlangsamung und die alternde Bevölkerung in Deutschland lassen die Unternehmenschefs zögern. Die Kapitalinvestitionen im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung halten sich hartnäckig auf einem Fünfjahrestief. Das gilt sowohl für Deutschland, das laut Internationalem Währungsfonds mehr investieren muss, um sein Wachstum in der Zukunft zu sichern, als auch für den gesamten Euroraum. Die Stärke der größten Volkswirtschaft in der Region könnte die Frage entscheiden, ob die Erholung im Euroraum nachhaltig ist. “Seit 2013 haben die meisten Experten - uns eingeschlossen - jedes Jahr vorausgesagt, dass die Investitionen jetzt aber wirklich anziehen werden", sagt Timo Klein, Ökonom bei IHS Global Insight in Frankfurt. “Aber jedes Jahr passiert irgendetwas, was das Bild eintrübt, und die Investitionen werden wieder verschoben. Die langfristige Folge ist eine Verringerung des Wachstumspotenzials." Am Dienstag werden Einzelheiten zum Gang der Wirtschaft im vierten Quartal mehr Klarheit über die Rolle der Investitionen beim Wirtschaftswachstum Deutschlands bringen. Die vorläufigen Daten zeigten, dass das Bruttoinlandsprodukt um 0,3 Prozent gestiegen ist, was dem Tempo der vorherigen drei Monate entspricht, wobei die Staats- und die Konsumausgaben maßgeblich waren. Das ist zwar wenig spektakulär, doch in Frankreich und Italien sieht es noch schlechter aus. Die Konjunktur in der zweit- und der drittgrößten Volkswirtschaft des Euroraums hat sich abgeschwächt - letztere wächst kaum noch, was die Verantwortung für Deutschland als Zugpferd der Region noch erhöht. Dabei ist der Anteil der Bruttoanlageinvestitionen im Verhältnis zum deutschen Bruttoinlandsprodukt im letzten Jahr auf unter 20 Prozent gefallen, von etwa 23 Prozent um die Jahrtausendwende, wie eine Studie der Bundesbank vom Januar zeigt. Laut Eurostat sind die privaten Investitionen von 13,4 Prozent auf 11,5 Prozent zurückgegangen. In ihrem Monatsbericht vom Februar schrieb die Bundesbank, die Investitionsbereitschaft der Unternehmen sollte zunehmen, angesichts "der in weiten Teilen der Wirtschaft bereits über das Normalmaß hinausgehenden Auslastung der Produktionskapazitäten". "Wesentliche Voraussetzung für ein stärkeres Wirtschaftswachstum und eine höhere Investitionsbereitschaft der Unternehmen ist, dass die Auslandsnachfrage die Schwächephase in der zweiten Jahreshälfte 2015 überwindet", hieß es weiter. “Die Investitionsquote bleibt hierzulande hinter ihren Möglichkeiten", erklärte Ulrich Grillo, Präsident des Bundesverbands der Deutschen Industrie, im Januar. Der IWF und Deutschland stellten im letzten Jahr nach Wirtschaftskonsultationen einhellig fest, dass die Bedingungen für stärkere private Investitionen verbessert werden müssten. Der IWF empfahl Reformen wie die Erhöhung der Zahl von Frauen in Vollzeitbeschäftigung, die Verstärkung der Dynamik im Dienstleistungssektor und die Klärung der Vorschriften im Zusammenhang mit dem Übergang Deutschlands zum stärkeren Einsatz erneuerbarer Energien. Die Finanzierung dagegen sollte kein Problem sein. Die Zinsen sind so niedrig wie nie zuvor, und die Kreditbedingungen sind nach Einschätzung der EZB günstiger als im historischen Durchschnitt. Laut einer KPMG-Studie führte der Schuldenabbau im Gefolge der Krise dazu, dass der Verschuldungsgrad im Verhältnis zum Kapital bei Nicht-Finanzunternehmen seit 2008 um sieben Prozentpunkte zurückgegangen ist. Unternehmen sollten die niedrigen Zinsen nutzen, "bevor sich das Zeitfenster wieder schließt", sagte Carsten Kengeter, Vorstandschef der Deutsche Börse AG, im Januar. "Auf diese Weise kann es uns sogar gelingen, eine Wachstumsspirale in Gang zu setzen, die sich selbst verstärkt." Den Prognosen zufolge werden die Investitionen dieses Jahr anziehen, allerdings nur moderat. Der Anteil der kleinen und mittelgroßen Firmen, die eine Erhöhung ihrer Investitionen planen, liegt auf einem Fünf-Jahres-Hoch, wie aus einer Jahresumfrage des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft vom Dezember hervorgeht. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.welt.de/newsticker/bloomberg/article152489148/Deutschland-investiert-zu-wenig-und-das-ist-ein-Problem.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 17:05 +0100 |
| Message-ID | <o7v9rd$kin$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #297239 |
On 02/13/2017 10:38 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>> Am 12.02.17 um 12:31 schrieb Lothar Frings: >>>>> >>>>>> Du verstehst nicht. Mir ist es scheißegal, ob irgendwas primär für >>>>>> uns gut ist, sondern mir ist es wichtig, was für uns gut ist. Ich >>>>>> bin Deutscher und kümmere mich um Deutschland. >>>>> >>>> Dann solltest du vielleicht bedenken, dass dein Deutschland vom >>>> Außenhandel lebt und 58% seines Exports in die anderen EU-Staaten geht. >>>> >>> Und Du, dass die Gewinne von D auf Kosten der anderen EU-Staaten gehen, >>> d.h. unsere Gewinne sind deren Schulden! Und viele EU-Staaten sind auch >>> nicht mehr gewillt das länger zu dulden... >> >> Ich glaube das sie niemand dazu zwingt, die Sachen in DE zu kaufen. >> > D ist eben unschlagbar günstig! Und der Grund dafür ist die > Deregulierung des Arbeitsmarkts, wodurch die Reallöhne in D seit 1992 > unter der Inflationsrate blieben und ab 2004 sogar real sanken – erst ab > 2014 steigen sie wieder über die Inflationsrate auf nun 2,5%... Was einer der Gründe sein dürfte warum die deutschen Arbeitnehmer eben nicht in einen Konsumrausch verfallen und amerikanische Verbraucher ersetzen wie es Joachim gerne hätte. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-16 19:02 +0100 |
| Message-ID | <o84pcm$1ik$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297358 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 02/13/2017 10:38 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>>> Am 12.02.17 um 12:31 schrieb Lothar Frings: >>>>>> >>>>>>> Du verstehst nicht. Mir ist es scheißegal, ob irgendwas primär für >>>>>>> uns gut ist, sondern mir ist es wichtig, was für uns gut ist. Ich >>>>>>> bin Deutscher und kümmere mich um Deutschland. >>>>>> >>>>> Dann solltest du vielleicht bedenken, dass dein Deutschland vom >>>>> Außenhandel lebt und 58% seines Exports in die anderen EU-Staaten geht. >>>>> >>>> Und Du, dass die Gewinne von D auf Kosten der anderen EU-Staaten gehen, >>>> d.h. unsere Gewinne sind deren Schulden! Und viele EU-Staaten sind auch >>>> nicht mehr gewillt das länger zu dulden... >>> >>> Ich glaube das sie niemand dazu zwingt, die Sachen in DE zu kaufen. >>> >> D ist eben unschlagbar günstig! Und der Grund dafür ist die >> Deregulierung des Arbeitsmarkts, wodurch die Reallöhne in D seit 1992 >> unter der Inflationsrate blieben und ab 2004 sogar real sanken – erst ab >> 2014 steigen sie wieder über die Inflationsrate auf nun 2,5%... > > Was einer der Gründe sein dürfte warum die deutschen Arbeitnehmer eben > nicht in einen Konsumrausch verfallen und amerikanische Verbraucher > ersetzen wie es Joachim gerne hätte. > Natürlich nicht! Das war ja der tiefere Sinn der Agenda 2010 – es war politisch gewollt und es war die SPD, die die Grundlage dafür schuf und Mutti ist gerade dabei all die Früchte der Agenda 2010 aufzufressen, ohne irgendetwas für die Zukunft übrigzulassen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web