Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #296840 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-02-11 19:31 +0100 |
| Last post | 2017-02-14 15:35 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 252 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 19:31 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-11 20:39 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:09 +0100
Re: Vernunft Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-11 15:52 -0800
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 07:09 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-11 22:32 +0100
Re: Vernunft Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-02-12 10:07 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 11:04 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 20:57 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 02:42 -0800
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 10:55 +0000
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 03:31 -0800
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 12:53 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 17:17 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 17:25 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 17:38 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:18 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-13 17:13 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 18:01 +0100
Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-14 17:18 +0000
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 20:41 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:09 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-16 22:28 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:01 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-18 02:20 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 21:51 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-18 23:13 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 23:41 +0100
Re: Vernunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-19 02:09 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 10:24 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 13:28 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 13:46 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 18:24 +0100
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-19 19:31 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 02:30 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 07:17 +0000
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:52 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:15 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:49 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 13:32 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:54 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-22 00:18 -0800
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:39 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 00:54 +0100
Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-15 06:16 +0000
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 07:57 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 20:39 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 19:52 +0000
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 07:22 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:24 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-15 14:04 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 05:17 -0800
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:42 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:36 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-16 21:24 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:10 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 18:30 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 12:31 -0800
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 22:27 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 22:19 +0100
Re: Vernunft Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-02-14 22:24 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 22:44 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:13 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-12 17:48 +0000
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 19:56 +0000
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 21:11 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 20:30 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:40 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 09:54 -0800
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:11 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-12 22:37 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:38 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-14 16:18 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:53 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-16 20:44 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 16:19 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-17 16:49 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 17:58 +0100
Re: Vernunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-14 17:05 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:02 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:18 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:46 +0100
Re: Vernunft Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-12 18:25 -0800
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:09 +0100
Re: Vernunft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 20:17 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:03 +0100
Re: Vernunft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-14 18:36 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:19 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 20:18 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:12 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 10:56 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 03:30 -0800
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:11 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 20:00 +0100
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 11:09 -0800
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 22:45 +0100
Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-15 06:13 +0000
Re: Vernunft Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-15 06:42 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:19 +0100
Re: Vernunft Jeremy Bentham <nobody@anemone.mooo.com> - 2017-02-12 17:01 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:36 +0100
Re: Vernunft Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-02-13 11:34 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:15 +0100
Re: Vernunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-13 20:18 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:46 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 10:11 +0000
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 11:19 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-14 11:17 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:21 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 11:15 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:34 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 22:34 +0100
Re: Vernunft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-15 15:39 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-02-14 23:30 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:42 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-15 01:04 +0100
Re: Vernunft g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-15 17:52 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:49 +0000
Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 14:25 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:05 +0100
Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 02:55 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 17:45 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-12 15:10 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 14:33 +0000
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 15:41 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-12 15:53 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 15:07 +0000
Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 02:47 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:30 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:29 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:42 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:36 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:53 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:38 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:25 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 10:11 +0100
Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-15 06:06 +0000
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-17 22:54 +0100
Re: Vernunft "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-18 06:11 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 17:42 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-18 17:26 +0000
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:53 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:17 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:55 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 14:06 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:35 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-18 17:31 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-18 19:58 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:56 +0100
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-19 13:12 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 15:53 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:58 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 19:34 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:46 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 08:35 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:25 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:49 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 10:28 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-19 19:55 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 18:59 +0000
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 21:03 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 23:07 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 05:33 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:33 +0100
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-20 22:27 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 19:35 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 18:50 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:01 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 20:41 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 22:13 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 22:20 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 22:06 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:59 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 20:57 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 23:15 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 05:39 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:39 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-20 08:02 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:57 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 09:25 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-20 09:24 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-20 20:44 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:59 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-21 10:08 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-21 20:19 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 20:55 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-21 20:44 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:52 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 23:03 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 16:52 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 21:03 +0100
Re: Vernunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-19 22:31 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 08:35 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-20 20:15 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-21 22:53 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-25 22:39 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 17:27 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-26 18:25 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 22:34 +0100
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-20 22:27 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 06:18 +0000
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-21 07:28 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 06:32 +0000
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-21 08:22 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-21 08:49 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-21 19:53 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-21 07:54 +0000
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-22 00:02 +0100
Re: Vernunft Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-22 06:55 +0100
Re: Vernunft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 17:25 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 17:51 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:20 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:58 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-19 18:12 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 18:53 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 19:10 +0100
Re: Vernunft Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-19 19:46 +0100
Re: Vernunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-19 19:43 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 19:29 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:43 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 22:58 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 17:51 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 09:40 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:29 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-14 10:17 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:39 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-02-14 23:31 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 21:25 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 20:40 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 22:23 +0100
Re: Vernunft Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-13 10:46 +0000
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 23:05 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 12:42 +0100
Re: Vernunft Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-13 16:37 +0100
Re: Vernunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 16:44 +0100
Re: Vernunft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-13 23:11 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:32 +0100
Re: Vernunft Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-12 16:30 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:46 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-13 09:16 +0100
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-13 20:36 +0100
Re: Vernunft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 20:02 +0000
Re: Vernunft Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 03:31 +0100
Re: Vernunft Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 11:26 +0100
Re: Vernunft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 12:25 +0100
Re: Vernunft Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 03:04 +0100
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-13 09:06 +0000
Re: Vernunft Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 03:51 -0800
Re: Vernunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-14 15:35 +0000
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 23:18 +0100 |
| Message-ID | <o7qmsu$u5c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #296931 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Die Schweiz zeigt: es geht auch anders. So ganz kann ich dir da nicht zustimmen. >Allerdings hatten die Schweizer in den letzten 400 Jahren nicht unsere >notorische Gewohnheit, immer mal wieder in die Nachbarländer >einzumarschieren. Den Schweizern geht es erst seit dem Zweiten Weltkrieg richtig gut. Vorher war es das Armenhaus Europas. Du kennst ja den Roman "Heidi" von Johanna Spyri. Darin kommt es nicht von ungefähr, daß Heidi nach Frankfurt geht, als Spielkameradin der Tochter in einer reichen Familie. Aus der Sicht der damaligen Schweizer war Deutschland das, was später für die Europäer die USA werden. Der heutige schweizerische Wohlstand hängt unmittelbar mit dem Wieder- aufbau und Wiederaufstieg West-Europas zusammen. Die Schweiz nuckelt an der fetten europäischen Brust wie das Baby bei der Mutter. Sie ist zwar de jure kein Mitglied der EU, verhält sich aber so. Die Schweiz taugt also weder als Vorbild noch als Lösung für irgendetwas. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-13 22:46 +0100 |
| Message-ID | <o7t9d6$t2p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297088 |
Salve allerseits, Sepp Neuper schrieb: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >>Die Schweiz zeigt: es geht auch anders. > > So ganz kann ich dir da nicht zustimmen. > --- <hier abknabbern> --- Deutlicher als erwartet haben die Stimmbürger am Sonntag die Unternehmenssteuerreform III abgelehnt. Nur in den Kantonen Waadt, Tessin, Nidwalden und Zug wurde die Vorlage angenommen. Doch nun steigt der internationale Druck auf die Schweiz. *Wird die Schweiz nun international geächtet*? Nach dem Nein zur Reform der Unternehmenssteuern bleiben die heutigen Regeln in Kraft. Das Problem: Von internationalen Organisationen wie der EU oder der OECD werden die jetzigen Steuerprivilegien für Holdings, Domizilgesellschaften und gemischte Gesellschaften nicht mehr geduldet. Unmittelbare Folgen für die Schweiz hat der Entscheid aber nicht, denn sie hat sich bereits verpflichtet, die Privilegien bis 2019 abzuschaffen. *Ist das realistisch*? Die Ökonomen der UBS halten die Umsetzung einer neuen Reform bis 2019 für «sportlich». «Werden die Steuerprivilegien länger aufrechterhalten, erhöht dies die Gefahr ausländischer Vergeltungsmassnahmen für die Schweiz», schreiben sie in einer Stellungnahme. Das Finanzdepartement von Bundesrat Ueli Maurer muss nun eine neue Vorlage ausarbeiten. Danach entscheidet das Parlament über die Vorlage und allenfalls nochmals die Stimmbürger. Laut dem Politologen Thomas Milic dürfte es mindestens zwei Jahre dauern, bis eine neue Reform vorliegt. *Droht der Schweiz eine schwarze Liste*? Die EU will bis Ende Jahr die schwarzen Listen ihrer Mitgliedsstaaten harmonisieren und eine neue Liste von «nicht kooperativen Steuergebieten» erstellen. Ende Januar erhielt der Bund deshalb Post aus Brüssel, wonach die Schweiz einer von rund 90 Drittstaaten ist, die genauer überprüft werden sollen. Der EU-Steuerkommissar Pierre Moscovici sagte am Montag in Brüssel, dass die Kommission «enttäuscht» über die Ablehnung der Reform sei. Die EU werde nun mit den Mitgliedstaaten über die weiteren Schritte beraten. Der Steuerchef der OECD, Pascal Saint-Amans, liess verlauten, dass der Schweiz auch nach dem Entscheid keine schwarze Liste drohe. *Was würde eine schwarze Liste bedeuten*? Landet ein Land auf einer schwarzen Liste, bedeutet das in jedem Fall einen Reputationsverlust. Zudem können solche Listen als Ausgangslage für Sanktionen und Strafen genutzt werden. In Italien etwa wurden Schweizer Unternehmen bis 2016 mit bürokratischem Mehraufwand für die hiesigen Steuerprivilegien bestraft. In der EU gibt es zurzeit Bestrebungen, koordinierte Massnahmen gegen Steuerparadiese auszuarbeiten. *War die Schweiz schon mal auf einer schwarzen Liste*? Die Schweiz landete 2001 und 2002 aufgrund der Unternehmenssteuern in Italien auf schwarzen Listen. 2016 löste Italien die Listen wieder auf. Für viel Aufregung sorgte 2009 der Entscheid der G20, die Schweiz aufgrund des Bankgeheimnisses durch die OECD auf eine «graue Liste» der Steueroasen zu setzen. Auch Österreich, Belgien, Luxemburg oder Singapur waren damals Teil der Liste. Die G20 wollte so den Druck auf die Länder erhöhen, den automatischen Informationsaustausch umzusetzen. Rund fünf Monate später erfüllte die Schweiz die Anforderungen und wurde wieder von der Liste gestrichen. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.20min.ch/finance/news/story/20200060> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 18:25 -0800 |
| Message-ID | <7a43a11d-cb88-43a4-8873-dba637867bf5@googlegroups.com> |
| In reply to | #296931 |
2017-02-13 03:26:00 +0100 > ... > Allerdings hatten die Schweizer in den letzten 400 Jahren nicht unsere > notorische Gewohnheit, immer mal wieder in die Nachbarländer > einzumarschieren. ... NebenThema: Seit 73 bis 74 Jahren sind die Deutschen dieser Gewohnheit untreu geworden. Frage ist, wieviel Zeit muss vergehen, damit man die Aussage in dieser Allgemeinheit nicht mehr mit gutem Gewissen machen kann? Es gibt Völker - jenseits des AlpenHauptKamms zum Beispiel - die eine Geschichte jahrhunderterlanger Invasion in NachbarLänder hinter sich haben. Nicht, dass ich nachtragend wäre. Ich gehöre übrigens nicht zu der Fraktion "es muss doch endlich mal Schluss sein mit dieser alten Geschichte!" Als exemplarisches Ereignis und Demonstration, wozu der Mensch fähig ist, darf mit diesem BestandTeil der "Geschichte" und dessen Dokumentation niemals Schluss sein: Aber: keiner der Nachgeborenen muss sich heute Schuld vorhalten lassen - weder individuelle noch kollektive. Das wird immer wieder etwas durcheinander gewürfelt. Und es gibt Leute, die andauernd ihr politisches Süppchen daraus kochen. Das ist widerwärtig. BTW: Thema für ein zu schreibendes Buch: Eine Seuche von unbekanntem AusMass sucht Deutschland heim. Von 1000 Menschen sterben 999. Irgendwann ist die Katastrophe vorbei, die restlichen 82_000 derappeln sich und bauen wieder so etwas wie ein funktionierendes Land auf. Und plötzlich stehen die Vertreter anderer Nationen auf der Matte und fragen nach, wo die regelmässigen Zahlungen bleiben, als da sind EnwicklungsHilfe, WiederGutMachung, was weiss ich. Wer schreibt's? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-13 20:09 +0100 |
| Message-ID | <o7t06e$fvr$2@dont-email.me> |
| In reply to | #297106 |
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb: >2017-02-13 03:26:00 +0100 >> Allerdings hatten die Schweizer in den letzten 400 Jahren nicht unsere >> notorische Gewohnheit, immer mal wieder in die Nachbarländer >> einzumarschieren. ... >NebenThema: Seit 73 bis 74 Jahren sind die >Deutschen dieser Gewohnheit untreu geworden. >Frage ist, wieviel Zeit muss vergehen, damit >man die Aussage in dieser Allgemeinheit >nicht mehr mit gutem Gewissen machen kann? Es ist ja auch keine Gewohnheit. Abgesehen von dem Ausrutscher 1939 waren die Deutschen eines der friedlichsten Völker des Kontinents. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-13 20:17 +0100 |
| Message-ID | <9bd9ndxqvi.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #297212 |
Sepp Neuper meinte: > Abgesehen von dem Ausrutscher 1939 waren die Deutschen eines > der friedlichsten Völker des Kontinents. Na ja, ein paar Ausrutscher mehr gabs da kurz vorher schon noch. Etwa 1914. Oder auch 1870. Und vor 1870 etwa 1866 , davor die Beteiligung an diversen ponischen Teilungen ... gut, das war nicht im heutigen Sinne ein deutscher Nationalstaat, sondern (etwa 1866) Preußen und Österreich. -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 03:03 +0100 |
| Message-ID | <o7toee$b2j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297215 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >Sepp Neuper meinte: >> Abgesehen von dem Ausrutscher 1939 waren die Deutschen eines >> der friedlichsten Völker des Kontinents. >Na ja, ein paar Ausrutscher mehr gabs da kurz vorher schon noch. Etwa >1914. Oder auch 1870. Und vor 1870 etwa 1866 , davor die Beteiligung an >diversen ponischen Teilungen ... gut, das war nicht im heutigen Sinne ein >deutscher Nationalstaat, sondern (etwa 1866) Preußen und Österreich. 1866, 1870 und 1914 waren aber keine Angriffskriege im Sinne "wir haben gerne andere Völker überfallen". bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 18:36 +0100 |
| Message-ID | <hprbndxogn.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #297256 |
Sepp Neuper meinte: > 1866, 1870 und 1914 waren aber keine Angriffskriege im Sinne > "wir haben gerne andere Völker überfallen". Ach - 1914 wurde Belgien nicht überfallen? -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 20:19 +0100 |
| Message-ID | <o7vl4k$pa2$3@dont-email.me> |
| In reply to | #297374 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >Sepp Neuper meinte: >> 1866, 1870 und 1914 waren aber keine Angriffskriege im Sinne >> "wir haben gerne andere Völker überfallen". >Ach - 1914 wurde Belgien nicht überfallen? Belgien war aber nicht das Ziel. Heute heißt das neudeutsch Kollateralschaden. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 20:18 +0000 |
| Message-ID | <slrnoa6pjp.cn5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #297374 |
* Diedrich Ehlerding: > Sepp Neuper meinte: >> 1866, 1870 und 1914 waren aber keine Angriffskriege im Sinne >> "wir haben gerne andere Völker überfallen". > > Ach - 1914 wurde Belgien nicht überfallen? Aber doch nur ein kleines bisschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-16 19:12 +0100 |
| Message-ID | <o84puk$3q3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297256 |
Salve allerseits, Sepp Neuper schrieb: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: >> Sepp Neuper meinte: >> >>> Abgesehen von dem Ausrutscher 1939 waren die Deutschen eines >>> der friedlichsten Völker des Kontinents. > >>Na ja, ein paar Ausrutscher mehr gabs da kurz vorher schon noch. Etwa >>1914. Oder auch 1870. Und vor 1870 etwa 1866 , davor die Beteiligung an >>diversen ponischen Teilungen ... gut, das war nicht im heutigen Sinne ein >>deutscher Nationalstaat, sondern (etwa 1866) Preußen und Österreich. > > 1866, 1870 und 1914 waren aber keine Angriffskriege im Sinne > "wir haben gerne andere Völker überfallen". > Darf ich daran erinnern, dass seit dem 30-jährigen Krieg bzw. dem Westfälischen Frieden, haben sich die europäischen Großmächte das Recht zugesichert, sich in innerdeutsche Angelegenheiten einzumischen? D.h. seit 1648 wurde die deutsche Frage nur auf eine Art und Weise gelöst... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 10:56 +0100 |
| Message-ID | <4265331.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #297212 |
Sepp Neuper wrote: > Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb: > >>2017-02-13 03:26:00 +0100 >>> Allerdings hatten die Schweizer in den letzten 400 Jahren nicht unsere >>> notorische Gewohnheit, immer mal wieder in die Nachbarländer >>> einzumarschieren. ... > >>NebenThema: Seit 73 bis 74 Jahren sind die >>Deutschen dieser Gewohnheit untreu geworden. >>Frage ist, wieviel Zeit muss vergehen, damit >>man die Aussage in dieser Allgemeinheit >>nicht mehr mit gutem Gewissen machen kann? > > Es ist ja auch keine Gewohnheit. Und keine schlechte Sache, es nicht zu einer solchen werden zu lassen. > Abgesehen von dem Ausrutscher 1939 waren die Deutschen eines > der friedlichsten Völker des Kontinents. "Die Deutschen" gibt es seit wann genau nochmal? Und ja, auch andere haben so ihre schwarzen Punkte im Geschichtsbuch. Aus der Vernichtung menschlichen Lebens eine ganze Industrie zu bauen haben aber bislang nur die Deutschen hin bekommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 03:30 -0800 |
| Message-ID | <4f7041bc-8b9e-4f8e-95dc-ee0fa0b68d36@googlegroups.com> |
| In reply to | #297296 |
Dietz Proepper tat kund: > Sepp Neuper wrote: > > > Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb: > > > >>2017-02-13 03:26:00 +0100 > >>> Allerdings hatten die Schweizer in den letzten 400 Jahren nicht unsere > >>> notorische Gewohnheit, immer mal wieder in die Nachbarländer > >>> einzumarschieren. ... > > > >>NebenThema: Seit 73 bis 74 Jahren sind die > >>Deutschen dieser Gewohnheit untreu geworden. > >>Frage ist, wieviel Zeit muss vergehen, damit > >>man die Aussage in dieser Allgemeinheit > >>nicht mehr mit gutem Gewissen machen kann? > > > > Es ist ja auch keine Gewohnheit. > > Und keine schlechte Sache, es nicht zu einer solchen werden zu lassen. > > > Abgesehen von dem Ausrutscher 1939 waren die Deutschen eines > > der friedlichsten Völker des Kontinents. > > "Die Deutschen" gibt es seit wann genau nochmal? Seit 1945. Vielleicht schon seit 1918. Davor war jeder nur an dem schuld, was er getan hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-14 20:11 +0100 |
| Message-ID | <o7vkmf$pa2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #297296 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >Und ja, auch andere haben so ihre schwarzen Punkte im Geschichtsbuch. Aus der >Vernichtung menschlichen Lebens eine ganze Industrie zu bauen haben aber >bislang nur die Deutschen hin bekommen. Das Problem bei Diskussionen über deutsche Geschichte ist immer, daß garantiert irgendwann einer "Holocaust!" schreit, egal um welchen Aspekt der Vergangenheit es gerade ging. Du machst es immer gleich am Anfang. Das hat immerhin den Vorteil, daß man sich viel Zeit spart. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-15 20:00 +0100 |
| Message-ID | <7258958.T7Z3S40VBb@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #297389 |
Sepp Neuper wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: > >>Und ja, auch andere haben so ihre schwarzen Punkte im Geschichtsbuch. Aus >>der Vernichtung menschlichen Lebens eine ganze Industrie zu bauen haben aber >>bislang nur die Deutschen hin bekommen. > > Das Problem bei Diskussionen über deutsche Geschichte ist immer, > daß garantiert irgendwann einer "Holocaust!" schreit, egal um welchen > Aspekt der Vergangenheit es gerade ging. Bitte entschuldige, dass ich Ansagen der Art "die Deutschen waren immer ganz arg lieb" korrigieren muss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-15 11:09 -0800 |
| Message-ID | <4f12d8b5-ec76-46ae-b963-907c6f026d81@googlegroups.com> |
| In reply to | #297586 |
Dietz Proepper tat kund: > Sepp Neuper wrote: > > > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: > > > >>Und ja, auch andere haben so ihre schwarzen Punkte im Geschichtsbuch. Aus > >>der Vernichtung menschlichen Lebens eine ganze Industrie zu bauen haben aber > >>bislang nur die Deutschen hin bekommen. > > > > Das Problem bei Diskussionen über deutsche Geschichte ist immer, > > daß garantiert irgendwann einer "Holocaust!" schreit, egal um welchen > > Aspekt der Vergangenheit es gerade ging. > > Bitte entschuldige, dass ich Ansagen der Art "die Deutschen waren immer ganz > arg lieb" korrigieren muss. Aber am besten erst, wenn der Erste das behauptet. Das steht bislang noch aus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-15 22:45 +0100 |
| Message-ID | <2369248.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #297587 |
Lothar Frings wrote: > Dietz Proepper tat kund: > >> Sepp Neuper wrote: >> >> > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >> > >> >>Und ja, auch andere haben so ihre schwarzen Punkte im Geschichtsbuch. Aus >> >>der Vernichtung menschlichen Lebens eine ganze Industrie zu bauen haben >> >>aber bislang nur die Deutschen hin bekommen. >> > >> > Das Problem bei Diskussionen über deutsche Geschichte ist immer, >> > daß garantiert irgendwann einer "Holocaust!" schreit, egal um welchen >> > Aspekt der Vergangenheit es gerade ging. >> >> Bitte entschuldige, dass ich Ansagen der Art "die Deutschen waren immer >> ganz arg lieb" korrigieren muss. > > Aber am besten erst, wenn der Erste das behauptet. > Das steht bislang noch aus. Tipp, selber nachlesen. Du wirst fündig werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-15 06:13 +0000 |
| Message-ID | <38029.27908.1487139224@news.jors.net> |
| In reply to | #297296 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>: >> Abgesehen von dem Ausrutscher 1939 waren die Deutschen eines >> der friedlichsten Völker des Kontinents. Was fuer ein extremer Bullshit. Da hat wohl ein dummer Schueler im Geschichtsunterricht gepennt. > "Die Deutschen" gibt es seit wann genau nochmal? Je nach Definition seit ein paar Hundert bis paar Tausend Jahren. > Und ja, auch andere haben so ihre schwarzen Punkte im Geschichtsbuch. Aus der > Vernichtung menschlichen Lebens eine ganze Industrie zu bauen haben aber > bislang nur die Deutschen hin bekommen. Naja, Stalin war zwar nur ein Nachmacher, aber aufgrund der laengeren Amtszeit hat er es doch quantitativ auf mehr Opfer geschafft. Wie der vorherige Bundespraesident letzten Sonntag vor Wahlbeginn so eindrucksvoll in seiner Rede ausmalte: Das, was uns Deutsche als Nation und Volk tatsaechlich in der derzeitigen Welt und unter den anderen Nationen und Voelkern - quasi als Alleinstellungsmerkmal - auszeichnet, ist der /mehrheitlich/ selbstkritische und serioese Umgang mit unserer eigenen dunklen GEschichte. KEIN ANDERES VOLK UND KEINE ANDERE NATION DIESER ERDE GEHT AUCH NUR ANNAEHERND AEHNLICH MIT SEINER EIGENEN DUNKLEN GESCHICHTE UM. Weder die Tuerken mit ihrem Osmanischen Erbe (Vernichtung der Armenier), noch die Russen mit ihrem Sovietischen Erbe (Vernichtung von zig Millionen Menschen in den Todeslagern Stalins), noch die Amerikaner mit ihrem *eigenen* Erbe der Vernichtung der Ureinwohner des Nordamerikanischen Kontinents, noch die Mexikaner mit ihrem Spanischen Erbe (Vernichtung der Ureinwohner), noch die Brasilianer mit ihrem Portugisischen sowie eigenem Erbe (der Vernichtung der Ureinwohner), noch die Franzosen, Briten, Belgier (die haben das Versklaven und Verschiffen von Menschen nach Amerika in Afrika *industrialisiert*, mit hohem finanziellem Gewinn), Polen, Spanier, Inder, Chinesen, Japaner, Indonesier, ... u.s.w.u.s.f. In dieser Liste kommt jedes Volk und jede Nation bis auf ein paar wenige (an Haenden abzaehlbar!) Ausnahmen wie z.b. Nepal, Lichtenstein oder Bhutan, die entweder zu klein und unbedeutend oder tatsaechlich ungewoehnlich /Unmenschlich/ sind (also keine besondere Gewalt gegen andere zeigen). Frag doch mal einen Auslaender, wessen gechichtlicher Verbrechen sich sein Volk so schuldig gemacht hat, und wie damit umgegagnen wird. Juergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-15 06:42 +0000 |
| Message-ID | <o80t86$2jb$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #297495 |
* On Wed, 15 Feb 2017 06:13:44 +0000 (UTC), Juergen P. Meier wrote: > Das, was uns Deutsche als Nation und Volk tatsaechlich in der > derzeitigen Welt und unter den anderen Nationen und Voelkern - quasi > als Alleinstellungsmerkmal - auszeichnet, ist der /mehrheitlich/ > selbstkritische und serioese Umgang mit unserer eigenen dunklen GEschichte. > > KEIN ANDERES VOLK UND KEINE ANDERE NATION DIESER ERDE GEHT AUCH NUR > ANNAEHERND AEHNLICH MIT SEINER EIGENEN DUNKLEN GESCHICHTE UM. Das hat religiöse Züge angenommen und damit auch die damit verbundene Verlogenheit. KZ-Gedenkstätten hier, Holocast-Mahnmal dort. Aber die Tatsache, dass der Zweite Weltkrieg neben der Hatz auf Juden auch eine kriegerische Seite hatte, Stichwort „Angriffskrieg“, fällt hintenrunter – und zwar absichtlich. Westdeutschland war als US-Bollwerk gegen den Kommunismus konstruiert, und damit ist natürlich die Beteiligung an US-Angriffskriegen ein Feature, kein Bug.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-16 19:19 +0100 |
| Message-ID | <o84qd1$5db$1@dont-email.me> |
| In reply to | #297496 |
Salve allerseits, Holger Marzen schrieb: > * On Wed, 15 Feb 2017 06:13:44 +0000 (UTC), Juergen P. Meier wrote: > >> Das, was uns Deutsche als Nation und Volk tatsaechlich in der >> derzeitigen Welt und unter den anderen Nationen und Voelkern - quasi >> als Alleinstellungsmerkmal - auszeichnet, ist der /mehrheitlich/ >> selbstkritische und serioese Umgang mit unserer eigenen dunklen GEschichte. >> >> KEIN ANDERES VOLK UND KEINE ANDERE NATION DIESER ERDE GEHT AUCH NUR >> ANNAEHERND AEHNLICH MIT SEINER EIGENEN DUNKLEN GESCHICHTE UM. > > Das hat religiöse Züge angenommen und damit auch die damit verbundene > Verlogenheit. KZ-Gedenkstätten hier, Holocast-Mahnmal dort. Aber die > Tatsache, dass der Zweite Weltkrieg neben der Hatz auf Juden auch eine > kriegerische Seite hatte, Stichwort „Angriffskrieg“, fällt hintenrunter > – und zwar absichtlich. Westdeutschland war als US-Bollwerk gegen den > Kommunismus konstruiert, und damit ist natürlich die Beteiligung an > US-Angriffskriegen ein Feature, kein Bug. > Chlor! Und dabei dachten alle an Karthago, dass bekanntlich 3 Kriege führte! Die Deutschen hatten bereits 2 Weltkriege geführt und sie waren auch als Hauptkriegsgebiet des 3. Weltkrieges auserkoren... O:-) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jeremy Bentham <nobody@anemone.mooo.com> |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 17:01 +0100 |
| Message-ID | <72a1921cf9fc4b206671110fe6ffc7fd@anemone.mooo.com> |
| In reply to | #296911 |
Dr. Joachim Neudert schrieb: >Wenn das mal durch ist könnte es sich etablieren dass der Euro eine harte >Währung ist und die nächsten 100 Jahre bleiben wird. Wie die ex-DM oder der >Schweizer Franken. Ein harter Euro? Und wer sollte sich das wünschen? Mag ja vordergründig ganz nett sein für den kleinen Mann, dem vielleicht seine Öltankfüllung etwas billiger kommt. Aber der Exportindustrie geht's mit einem schwachen Euro und Migrationsdruck auf die Arbeitnehmerschaft momentan hervorragend, zumal die Unternehmen auch nicht zur Finanzierung der Verwerfungen herangezogen werden und aus den diversen Rettungsunterfangen eher Nutzen ziehen, denke man nur an Bankenstützungen und den Ausverkauf griechischen Staatseigentums.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web