Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #296557 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-02-10 12:30 +0100 |
| Last post | 2017-02-18 16:57 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 315 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-10 12:30 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 12:35 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-10 12:44 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-10 15:09 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-10 13:53 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 15:12 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-10 16:58 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-10 17:50 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 18:14 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-10 17:49 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-11 01:11 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-11 09:19 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-11 14:46 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-11 19:29 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 00:49 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-13 18:33 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 12:41 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 19:02 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 20:13 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 20:06 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2017-02-10 21:50 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 06:48 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 06:58 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 07:07 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 13:49 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-02-10 21:51 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 06:48 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 12:50 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 13:34 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-11 07:57 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-11 09:25 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-11 08:40 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:45 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 10:58 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:28 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-11 10:00 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 19:05 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-11 19:31 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 11:54 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:44 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:43 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:24 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-11 10:29 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-11 11:49 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-11 12:54 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-11 12:23 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-11 14:57 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-11 14:03 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-11 15:10 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-11 14:13 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-11 16:06 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-11 15:31 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-11 16:37 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-11 17:28 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-11 19:37 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-11 21:09 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 09:10 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-11 18:19 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-11 19:40 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-11 10:56 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-11 20:05 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-11 19:42 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-11 21:32 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-12 22:06 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-13 05:56 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-13 12:36 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 13:09 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-11 12:25 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-11 15:36 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 16:48 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-11 17:56 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 19:23 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-11 21:35 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 00:16 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 08:20 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 13:43 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 15:15 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 17:06 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 00:49 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-13 11:43 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 11:54 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 11:00 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 12:07 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-12 11:51 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 15:21 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-12 11:09 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 11:33 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 13:41 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 15:08 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 17:09 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-12 16:16 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 17:29 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 19:47 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 17:17 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 17:28 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 13:48 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 15:31 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 17:13 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 17:24 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 17:34 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 17:41 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 18:36 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 17:55 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-12 19:40 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 00:49 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 07:40 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-14 00:53 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-14 05:24 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 20:47 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 05:40 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-13 21:33 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 10:11 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 07:47 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-13 13:27 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 12:42 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-13 13:53 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 14:23 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-13 18:08 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-13 19:03 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 18:11 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-13 23:23 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-13 18:59 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-13 22:50 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-13 23:26 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-14 12:45 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 00:49 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 05:39 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 21:11 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-14 12:46 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 10:21 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 03:55 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-14 21:16 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 22:18 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:03 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-14 23:13 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-14 22:21 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-15 04:15 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 05:43 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 06:06 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 08:17 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 07:37 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 00:40 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 09:47 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 00:58 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 10:07 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-15 21:22 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 19:56 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 11:15 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-15 10:14 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-15 21:26 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2017-02-15 23:26 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-15 10:46 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-15 11:53 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-15 11:10 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 19:57 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-15 19:20 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-15 22:44 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-15 14:00 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 07:42 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 12:33 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-13 21:58 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 17:36 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-12 17:48 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 16:58 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 19:49 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 23:32 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-13 05:50 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-13 10:14 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-13 10:18 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-13 11:55 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-13 22:14 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-12 18:05 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 19:24 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-12 19:43 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 19:52 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-12 20:31 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 07:51 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-13 10:39 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 19:52 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-13 16:50 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 09:21 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 11:00 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 12:22 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 12:49 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 13:43 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 16:26 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 17:18 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-12 16:31 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-02-12 21:10 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-13 05:49 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-13 17:53 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 18:11 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-13 10:51 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 11:01 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 20:15 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-14 13:23 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-14 21:24 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-15 07:56 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 17:44 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 17:23 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 17:45 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 19:25 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 19:42 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 22:16 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 21:29 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 07:44 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-13 08:16 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 14:13 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-13 20:22 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-14 18:32 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-14 19:14 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-14 21:06 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-14 21:36 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-14 13:17 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 19:43 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-12 18:55 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 22:18 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 07:47 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-13 08:17 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 12:31 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 11:36 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 14:02 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 15:00 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-12 11:57 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-11 20:18 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 13:30 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 15:37 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2017-02-12 17:03 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-12 18:10 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 19:45 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 16:21 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 17:26 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 17:40 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 19:32 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 10:39 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 19:53 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-12 20:06 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-12 11:42 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-14 12:44 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-14 18:26 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-14 21:06 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-14 22:22 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-17 00:04 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-14 21:38 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 00:22 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 06:44 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-11 14:46 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:21 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 11:06 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 17:56 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-11 11:10 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-11 10:06 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 12:48 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-02-13 11:18 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 12:34 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-11 07:55 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 09:26 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:48 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-11 14:46 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-11 15:37 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-11 19:52 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-13 00:49 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-13 05:59 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-13 12:09 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:46 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 17:59 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-10 20:24 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 21:24 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 07:43 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-11 15:52 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-10 18:24 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 00:19 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-11 01:11 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 12:51 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-12 14:14 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-12 17:27 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 17:37 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-12 16:11 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-10 20:41 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-10 06:00 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-15 10:43 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-15 15:07 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-17 16:41 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-17 17:45 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-17 17:54 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-17 18:33 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-17 18:51 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-17 20:12 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-17 20:26 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-18 12:30 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-18 11:50 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-18 12:58 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-18 15:53 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-18 15:30 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-18 17:56 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-19 07:11 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-18 19:58 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-18 17:54 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-18 18:12 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-18 18:24 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 10:23 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 10:35 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 11:24 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 11:30 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 11:54 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-19 07:15 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-18 17:26 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 12:50 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:32 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-19 13:44 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-19 13:11 +0000
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-19 15:53 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-18 00:21 -0800
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-18 16:47 +0100
Re: [OT] Vielen Dank, liebe Bayern! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-18 16:57 +0100
Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 10:43 +0100 |
| Message-ID | <o7mmbr$77t$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #296701 |
Am 11.02.17 um 08:57 schrieb Holger Marzen: > * On Fri, 10 Feb 2017 21:51:45 +0100, Gerald E:scher wrote: > >> Am 10.02.17 um 21:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>> Als Österreich seine Maut für alle eingeführt hat, hat es im Gegenzug >>> gleich die Pendlerpauschale hochgesetzt für die Einheimischen. >>> Steuerentlastung. >>> >>> Selbes Muster, selber Gedanke, nur haben sie es nicht hinausposaunt. >> >> Die Pendlerpauschale hat mit der Autobahnmaut rein gar nichts zu tun. >> Pendlerpauschale kriegen auch Personen, die mit öffentlichen >> Verkehrsmittel zur Arbeit fahren, und umgekehrt bekommen die Autobahnen >> benutzende Personen, die zu nahe am Arbeitsplatz wohnen oder keiner >> Erwerbstätigkeit nachgehen, keine Pendlerpauschale. > > Aber Pendlerpauschalen bekommen die Inländer. Es ist immer dasselbe > Modell: Ausländer an den Straßenkosten beteiligen, um Inländer zu > entlasten. > Exactement. Deswegen hat Brüssel seine Einwände ja auch zurückgezogen. Und von dem grossen Anti-Maut-Treffen der Länder unter Österreichs Führung hat man weiter folgendes Ergebnis gehört: Nichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 11:24 +0100 |
| Message-ID | <6642476.EvYhyI6sBW@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #296701 |
Holger Marzen wrote: > * On Fri, 10 Feb 2017 21:51:45 +0100, Gerald E:scher wrote: > >> Am 10.02.17 um 21:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>> Als Österreich seine Maut für alle eingeführt hat, hat es im Gegenzug >>> gleich die Pendlerpauschale hochgesetzt für die Einheimischen. >>> Steuerentlastung. >>> >>> Selbes Muster, selber Gedanke, nur haben sie es nicht hinausposaunt. >> >> Die Pendlerpauschale hat mit der Autobahnmaut rein gar nichts zu tun. >> Pendlerpauschale kriegen auch Personen, die mit öffentlichen >> Verkehrsmittel zur Arbeit fahren, und umgekehrt bekommen die Autobahnen >> benutzende Personen, die zu nahe am Arbeitsplatz wohnen oder keiner >> Erwerbstätigkeit nachgehen, keine Pendlerpauschale. > > Aber Pendlerpauschalen bekommen die Inländer. Es ist immer dasselbe > Modell: Ausländer an den Straßenkosten beteiligen, um Inländer zu > entlasten. Ich bin mir jetzt (ohne nachgeschaut zu haben) fast 100% sicher, dass Du auch als Ausländer - so Du in Osterreich einkommensteuerpflichtig wirst - entsprechende Freibeträge geltend machen kannst. Ergo, schon wieder nix. Versuch's nochmal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 10:29 +0000 |
| Message-ID | <o7mp2k$d2j$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #296740 |
* On Sat, 11 Feb 2017 11:24:31 +0100, Dietz Proepper wrote: > Holger Marzen wrote: > >> * On Fri, 10 Feb 2017 21:51:45 +0100, Gerald E:scher wrote: >> >>> Am 10.02.17 um 21:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> >>>> Als Österreich seine Maut für alle eingeführt hat, hat es im Gegenzug >>>> gleich die Pendlerpauschale hochgesetzt für die Einheimischen. >>>> Steuerentlastung. >>>> >>>> Selbes Muster, selber Gedanke, nur haben sie es nicht hinausposaunt. >>> >>> Die Pendlerpauschale hat mit der Autobahnmaut rein gar nichts zu tun. >>> Pendlerpauschale kriegen auch Personen, die mit öffentlichen >>> Verkehrsmittel zur Arbeit fahren, und umgekehrt bekommen die Autobahnen >>> benutzende Personen, die zu nahe am Arbeitsplatz wohnen oder keiner >>> Erwerbstätigkeit nachgehen, keine Pendlerpauschale. >> >> Aber Pendlerpauschalen bekommen die Inländer. Es ist immer dasselbe >> Modell: Ausländer an den Straßenkosten beteiligen, um Inländer zu >> entlasten. > > Ich bin mir jetzt (ohne nachgeschaut zu haben) fast 100% sicher, dass Du auch > als Ausländer - so Du in Osterreich einkommensteuerpflichtig wirst - > entsprechende Freibeträge geltend machen kannst. Na klar, einzelne Ausnahmen gibt es immer. > Ergo, schon wieder nix. Versuch's nochmal. Nein Dietz, Ausnahmen in homöopathischen Dosen muss man in diesem Fall wirklich nicht berücksichtigen. So wenig wie der Tourist in Deutschland, der vor seinem für zwei Wochen gemieteten Ferienhaus freiwillig den Rinnstein kehrt, obwohl er dafür nicht bezahlt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 11:49 +0000 |
| Message-ID | <1t589efa15i6ce6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #296701 |
On Sat, 11 Feb 2017 08:57:45 Holger Marzen wrote: > * On Fri, 10 Feb 2017 21:51:45 +0100, Gerald E:scher wrote: > > Die Pendlerpauschale hat mit der Autobahnmaut rein gar nichts zu > > tun. Pendlerpauschale kriegen auch Personen, die mit > > öffentlichen Verkehrsmittel zur Arbeit fahren, und umgekehrt > > bekommen die Autobahnen benutzende Personen, die zu nahe am > > Arbeitsplatz wohnen oder keiner Erwerbstätigkeit nachgehen, > > keine Pendlerpauschale. > Aber Pendlerpauschalen bekommen die Inländer. Eben nur sehr selektiv, wie Dir Gerald gerade dargelegt hat. Abgesehen davon halte ich die Pendlerpauschale (wegen Förderung der Zersiedlung) auch für absolut kontraproduktiv und wäre der erste, der für ihre ersatzlose Streichung votiert. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für die einsamen Tage! Stefan, so schnell... (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 12:54 +0100 |
| Message-ID | <o7mu2b$73r$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #296754 |
On 02/11/2017 12:49 PM, Stefan Froehlich wrote: > On Sat, 11 Feb 2017 08:57:45 Holger Marzen wrote: >> * On Fri, 10 Feb 2017 21:51:45 +0100, Gerald E:scher wrote: >>> Die Pendlerpauschale hat mit der Autobahnmaut rein gar nichts zu >>> tun. Pendlerpauschale kriegen auch Personen, die mit >>> öffentlichen Verkehrsmittel zur Arbeit fahren, und umgekehrt >>> bekommen die Autobahnen benutzende Personen, die zu nahe am >>> Arbeitsplatz wohnen oder keiner Erwerbstätigkeit nachgehen, >>> keine Pendlerpauschale. > >> Aber Pendlerpauschalen bekommen die Inländer. > > Eben nur sehr selektiv, wie Dir Gerald gerade dargelegt hat. > > Abgesehen davon halte ich die Pendlerpauschale (wegen Förderung der > Zersiedlung) auch für absolut kontraproduktiv und wäre der erste, > der für ihre ersatzlose Streichung votiert. Würde die Landflucht extrem verstärken und die Immobilienpreise in den Städten noch weiter nach oben treiben. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 12:23 +0000 |
| Message-ID | <slrno9u0ld.1mh.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #296755 |
* Gerrit Heitsch: > On 02/11/2017 12:49 PM, Stefan Froehlich wrote: >> Abgesehen davon halte ich die Pendlerpauschale (wegen Förderung der >> Zersiedlung) auch für absolut kontraproduktiv und wäre der erste, >> der für ihre ersatzlose Streichung votiert. Ich bin der 2. Aus exakt dem gleichen Grund. > Würde die Landflucht extrem verstärken Was wäre daran so schlimm? > und die Immobilienpreise in den > Städten noch weiter nach oben treiben. Und was wäre daran so furchtbar?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 14:57 +0100 |
| Message-ID | <o7n57q$a0f$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #296762 |
On 02/11/2017 01:23 PM, Lars Gebauer wrote: > * Gerrit Heitsch: >> On 02/11/2017 12:49 PM, Stefan Froehlich wrote: >>> Abgesehen davon halte ich die Pendlerpauschale (wegen Förderung der >>> Zersiedlung) auch für absolut kontraproduktiv und wäre der erste, >>> der für ihre ersatzlose Streichung votiert. > > Ich bin der 2. Aus exakt dem gleichen Grund. > >> Würde die Landflucht extrem verstärken > > Was wäre daran so schlimm? Du willst also ausgestorbene Dörfer rund um überfüllte Städte? >> und die Immobilienpreise in den >> Städten noch weiter nach oben treiben. > > Und was wäre daran so furchtbar? Schau dir Hongkong an, dann weisst du es. http://www.businessinsider.de/hong-kong-microapartment-coffin-homes-2017-2 Diese Entwicklung wäre dann die Folge. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 14:03 +0000 |
| Message-ID | <slrno9u6g7.3qa.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #296782 |
* Gerrit Heitsch: > On 02/11/2017 01:23 PM, Lars Gebauer wrote: >> * Gerrit Heitsch: >>> Würde die Landflucht extrem verstärken >> >> Was wäre daran so schlimm? > > Du willst also ausgestorbene Dörfer rund um überfüllte Städte? Damit hätte ich nicht das geringste Problem. Ich verstehe nur nicht, was daran so schlimm sein sollte. >>> und die Immobilienpreise in den >>> Städten noch weiter nach oben treiben. >> >> Und was wäre daran so furchtbar? > > Schau dir Hongkong an, dann weisst du es. Was ist in Hongkong so furchtbar?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 15:10 +0100 |
| Message-ID | <o7n5vr$acj$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #296790 |
On 02/11/2017 03:03 PM, Lars Gebauer wrote: > * Gerrit Heitsch: >> On 02/11/2017 01:23 PM, Lars Gebauer wrote: >>> * Gerrit Heitsch: >>>> Würde die Landflucht extrem verstärken >>> >>> Was wäre daran so schlimm? >> >> Du willst also ausgestorbene Dörfer rund um überfüllte Städte? > > Damit hätte ich nicht das geringste Problem. Ich verstehe nur nicht, > was daran so schlimm sein sollte. > >>>> und die Immobilienpreise in den >>>> Städten noch weiter nach oben treiben. >>> >>> Und was wäre daran so furchtbar? >> >> Schau dir Hongkong an, dann weisst du es. > > Was ist in Hongkong so furchtbar? Da war noch eine URL die das Problem anschaulich erklärt, die hast du anscheinend übersehen. Also hier nochmal: http://www.businessinsider.de/hong-kong-microapartment-coffin-homes-2017-2 Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 14:13 +0000 |
| Message-ID | <o7n66v$ivp$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #296792 |
* On Sat, 11 Feb 2017 15:10:02 +0100, Gerrit Heitsch wrote: > On 02/11/2017 03:03 PM, Lars Gebauer wrote: >> * Gerrit Heitsch: >>> On 02/11/2017 01:23 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> * Gerrit Heitsch: >>>>> Würde die Landflucht extrem verstärken >>>> >>>> Was wäre daran so schlimm? >>> >>> Du willst also ausgestorbene Dörfer rund um überfüllte Städte? >> >> Damit hätte ich nicht das geringste Problem. Ich verstehe nur nicht, >> was daran so schlimm sein sollte. >> >>>>> und die Immobilienpreise in den >>>>> Städten noch weiter nach oben treiben. >>>> >>>> Und was wäre daran so furchtbar? >>> >>> Schau dir Hongkong an, dann weisst du es. >> >> Was ist in Hongkong so furchtbar? > > Da war noch eine URL die das Problem anschaulich erklärt, die hast du > anscheinend übersehen. > > Also hier nochmal: > > http://www.businessinsider.de/hong-kong-microapartment-coffin-homes-2017-2 Vielleicht ist Lars ja in der glücklichen Lage, entsprechend zu verdienen, damit er es sich leisten kann, auf dem Land leben und in der Stadt zu arbeiten. Manchen Leuten sind dann die Menschen in Wohnklos egal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 16:06 +0000 |
| Message-ID | <slrno9udoi.630.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #296792 |
* Gerrit Heitsch: > On 02/11/2017 03:03 PM, Lars Gebauer wrote: >> * Gerrit Heitsch: >>>>> und die Immobilienpreise in den >>>>> Städten noch weiter nach oben treiben. >>>> >>>> Und was wäre daran so furchtbar? >>> >>> Schau dir Hongkong an, dann weisst du es. >> >> Was ist in Hongkong so furchtbar? > > Da war noch eine URL die das Problem anschaulich erklärt, die hast du > anscheinend übersehen. Nein, habe ich nicht übersehen. Ich finde nur die Furchtbarkeit immer noch nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 15:31 +0000 |
| Message-ID | <1t589f2d65i284dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #296755 |
On Sat, 11 Feb 2017 12:54:50 Gerrit Heitsch wrote: > On 02/11/2017 12:49 PM, Stefan Froehlich wrote: > > Abgesehen davon halte ich die Pendlerpauschale (wegen Förderung der > > Zersiedlung) auch für absolut kontraproduktiv und wäre der erste, der > > für ihre ersatzlose Streichung votiert. > Würde die Landflucht extrem verstärken und die Immobilienpreise in den > Städten noch weiter nach oben treiben. Alternativ dazu könnte sich auch wieder mehr Infrastruktur in den kleineren Städten ansiedeln, gerade *weil* es dort billig ist und die Einwohner nicht sowieso alle (zum Teil mehrere Stunden pro Tag) in die Stadt unterwegs sind. Fernverkehr zu subventionieren sorgt - wie man sich jederzeit ansehen kann - lediglich für Flächenversiegelung am flachen Land durch Leute, die in der Stadt arbeiten, die städtische Infrastruktur benützen, für überdimensionierte Autobahnen und Parkplätze, und für tagsüber weitgehend ausgestorbene Siedlungen am Land. Das ist jedenfalls einmal der falsche Weg - wie es besser gemacht werde könnte, darüber sollte man durchaus diskutieren. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - weil freche Liebe nimmermehr schmilzt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 16:37 +0100 |
| Message-ID | <o7nb3m$cdk$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #296805 |
On 02/11/2017 04:31 PM, Stefan Froehlich wrote: > On Sat, 11 Feb 2017 12:54:50 Gerrit Heitsch wrote: >> On 02/11/2017 12:49 PM, Stefan Froehlich wrote: >>> Abgesehen davon halte ich die Pendlerpauschale (wegen Förderung der >>> Zersiedlung) auch für absolut kontraproduktiv und wäre der erste, der >>> für ihre ersatzlose Streichung votiert. > >> Würde die Landflucht extrem verstärken und die Immobilienpreise in den >> Städten noch weiter nach oben treiben. > > Alternativ dazu könnte sich auch wieder mehr Infrastruktur in den > kleineren Städten ansiedeln, gerade *weil* es dort billig ist und > die Einwohner nicht sowieso alle (zum Teil mehrere Stunden pro Tag) > in die Stadt unterwegs sind. Die würde sich, wenn überhaupt, nur im Speckgürtel um die Städte ansiedeln, aber eher nicht auf dem flachen Land. Da will dann keiner wohnen, also wird es schwer Arbeitskräfte zu finden. > Fernverkehr zu subventionieren sorgt - wie man sich jederzeit > ansehen kann - lediglich für Flächenversiegelung am flachen Land > durch Leute, die in der Stadt arbeiten, die städtische Infrastruktur > benützen, für überdimensionierte Autobahnen und Parkplätze, und für > tagsüber weitgehend ausgestorbene Siedlungen am Land. Das ist > jedenfalls einmal der falsche Weg - wie es besser gemacht werde > könnte, darüber sollte man durchaus diskutieren. Sollte man, aber nicht einfach von jetzt auf gleich die Pauschale streichen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 17:28 +0000 |
| Message-ID | <1t589f48c9i4d18n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #296807 |
On Sat, 11 Feb 2017 16:37:24 Gerrit Heitsch wrote: > On 02/11/2017 04:31 PM, Stefan Froehlich wrote: > > On Sat, 11 Feb 2017 12:54:50 Gerrit Heitsch wrote: > >> On 02/11/2017 12:49 PM, Stefan Froehlich wrote: > >>> Abgesehen davon halte ich die Pendlerpauschale (wegen Förderung der > >>> Zersiedlung) auch für absolut kontraproduktiv und wäre der erste, der > >>> für ihre ersatzlose Streichung votiert. > >> Würde die Landflucht extrem verstärken und die Immobilienpreise in den > >> Städten noch weiter nach oben treiben. > > Alternativ dazu könnte sich auch wieder mehr Infrastruktur in den > > kleineren Städten ansiedeln, gerade *weil* es dort billig ist und die > > Einwohner nicht sowieso alle (zum Teil mehrere Stunden pro Tag) in die > > Stadt unterwegs sind. > Die würde sich, wenn überhaupt, nur im Speckgürtel um die Städte > ansiedeln, aber eher nicht auf dem flachen Land. Kann sein, kann auch nicht sein, schwer zu sagen. Jedenfalls würde die Dislozierung von Firmen und Arbeitskräften zurückgehen, und das wäre schon einmal ein Gewinn. Darüber hinaus kann man sich dann auch noch Gedanken machen, wo man gerne höhere Bevölkerungsdichte hätte, und wo nicht. > Da will dann keiner wohnen, also wird es schwer Arbeitskräfte zu finden. Na, momentan wohnen Leute durchaus auf dem flachen Land (weil die Speckgürtel inzwischen das Preisniveau der jeweiligen Großstadt erreicht haben), das ist ja gerade das Problem... > > [...] wie es besser gemacht werde könnte, darüber sollte man durchaus > > diskutieren. > Sollte man, aber nicht einfach von jetzt auf gleich die Pauschale > streichen. Auf gar keinen Fall hätte man sie erhöhen dürfen, besser noch wäre sie statt dessen stufenweise reduziert und idealerweise überhaupt nie eingeführt worden. Es sieht aber nicht danach aus, dass das jemand angreift... inzwischen hängen zu viele Wählerstimmen dran, das war ein echtes Eigentor. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für griffige Magen in pfiffigen Galaxien! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 19:37 +0000 |
| Message-ID | <o7np5s$oi5$8@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #296807 |
Gerrit Heitsch wrote: > On 02/11/2017 04:31 PM, Stefan Froehlich wrote: > > > > Alternativ dazu könnte sich auch wieder mehr Infrastruktur in den > > kleineren Städten ansiedeln, gerade *weil* es dort billig ist und > > die Einwohner nicht sowieso alle (zum Teil mehrere Stunden pro Tag) > > in die Stadt unterwegs sind. > > Die würde sich, wenn überhaupt, nur im Speckgürtel um die Städte > ansiedeln, aber eher nicht auf dem flachen Land. Da will dann keiner > wohnen, also wird es schwer Arbeitskräfte zu finden. Ich halte das für ein zwar - insbesondere bei Politikeren - weitverbreitetes, aber deswegen nicht weniger unzutreffendes Vorurteil. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 21:09 +0100 |
| Message-ID | <o7nr1h$irr$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #296858 |
On 02/11/2017 08:37 PM, Volker Borchert wrote: > Gerrit Heitsch wrote: >> On 02/11/2017 04:31 PM, Stefan Froehlich wrote: >>> >>> Alternativ dazu könnte sich auch wieder mehr Infrastruktur in den >>> kleineren Städten ansiedeln, gerade *weil* es dort billig ist und >>> die Einwohner nicht sowieso alle (zum Teil mehrere Stunden pro Tag) >>> in die Stadt unterwegs sind. >> >> Die würde sich, wenn überhaupt, nur im Speckgürtel um die Städte >> ansiedeln, aber eher nicht auf dem flachen Land. Da will dann keiner >> wohnen, also wird es schwer Arbeitskräfte zu finden. > > Ich halte das für ein zwar - insbesondere bei Politikeren - > weitverbreitetes, aber deswegen nicht weniger unzutreffendes > Vorurteil. Das ist schön. Reich mal Argumente nach warum das so ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-12 09:10 +0100 |
| Message-ID | <9th5ndx2fk.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #296858 |
Volker Borchert meinte: > aber eher nicht auf dem flachen Land. Da will dann keiner >> wohnen, also wird es schwer Arbeitskräfte zu finden. Was ist hier Ursache und was Wirkung? Will vielleicht deshalb keiner in Nordrhein-Sibirien oder Hessisch-Kongo wohnen, weil er dort keinen Arbeitsplatz findet? -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 18:19 +0100 |
| Message-ID | <eg8vdoF45ncU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #296805 |
On 11 Feb 2017 15:31:51 GMT, "Stefan Froehlich" posted: >On Sat, 11 Feb 2017 12:54:50 Gerrit Heitsch wrote: >> On 02/11/2017 12:49 PM, Stefan Froehlich wrote: >> > Abgesehen davon halte ich die Pendlerpauschale (wegen Förderung der >> > Zersiedlung) auch für absolut kontraproduktiv und wäre der erste, der >> > für ihre ersatzlose Streichung votiert. > >> Würde die Landflucht extrem verstärken und die Immobilienpreise in den >> Städten noch weiter nach oben treiben. > >Alternativ dazu könnte sich auch wieder mehr Infrastruktur in den >kleineren Städten ansiedeln, gerade *weil* es dort billig ist und >die Einwohner nicht sowieso alle (zum Teil mehrere Stunden pro Tag) >in die Stadt unterwegs sind. Ich frage mich jedesmal, wenn ich nach FFM komme, was diese Bankenhochhäuser - praktisch ohne Publikumsverkehr - mitten in der Großstadt sollen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 19:40 +0000 |
| Message-ID | <o7npah$oi5$9@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #296825 |
Wolfgang Kynast wrote: > Ich frage mich jedesmal, wenn ich nach FFM komme, was diese > Bankenhochhäuser - praktisch ohne Publikumsverkehr - mitten in der > Großstadt sollen. Neinihläwen-Nachahmer von den wirklich wichtigen Zielen ablenken? -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-11 10:56 -0800 |
| Message-ID | <3963f90e-ebb9-4140-9ff4-405d3a7eaf39@googlegroups.com> |
| In reply to | #296805 |
2017-02-11 19:57:00 +0100 > ... > Alternativ dazu könnte sich auch wieder mehr Infrastruktur in den > kleineren Städten ansiedeln, gerade *weil* es dort billig ist und > die Einwohner nicht sowieso alle (zum Teil mehrere Stunden pro Tag) > in die Stadt unterwegs sind. In diesem Thread könnte man thematisch auch die Unfähigkeit der Industrie aufhängen, für den sogenannten WissensArbeiter das Arbeiten überall zu ermöglichen und das Pendeln zu minimieren. Ich kenne da ein IT-Unternehmen, das sich als "grünes Unternehmen" hat zertifizieren lassen, das aber immer noch darauf besteht, dass die Arbeitnehmer persönlich anwesend sind und so Gelegenheit haben, auf dem Weg ordentlich CO2 zu verursachen und während der Arbeit sich gegenseitig von derselben abzuhalten. Nicht einmal nach dem Tod ist diese Flexibilität einforderbar - es ist nicht erlaubt, auf dem FriedHof einen GrabStein zu haben und in Wirklichkeit in einer Urne daheim auf dem KaminSims zu stehen. Der Vorteil: man braucht für diese Variante des Todseins keinen BreitBandAnschluss - also die ideale Lösung für das EinzugsGebiet der Telekom. BTW: Wo spukt man eigentlich, wenn der GrabStein hier und die sterblichen Überreste dort sind? Oder noch schlimmer - wenn Herz und Rest an verschiedenen Orten bestattet sind? Kann das Problem dieser EntscheidungsFindung eventuell dafür verantwortlich sein, dass es sowenig Spuk in Deutschlang gibt? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web