Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #296275 > unrolled thread

A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-08 14:48 +0100
    Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-02-08 20:35 +0100
    Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-02-08 20:42 +0100
      Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 11:21 +0100
        Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-09 11:44 +0100
          Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 12:21 +0100
            Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-09 13:34 +0100
              Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 14:02 +0100
                Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-09 14:24 +0100
                  Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 14:44 +0100
                    Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-09 16:45 +0100
                      Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 16:58 +0100
                        Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-09 18:00 +0100
                          Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-02-09 21:43 +0100
    Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-08 22:25 +0100
      Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-02-08 22:29 +0100
        Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 12:14 +0100
      Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-08 23:16 +0100
      Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 11:17 +0100
        Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 12:02 +0100
          Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 12:20 +0100
        Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-09 12:51 +0100
          Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 14:08 +0100
            Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-09 14:50 +0100
              Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 15:15 +0100
                Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-09 18:10 +0100
                  Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-09 18:17 +0100
                    Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-09 19:59 +0100
                      Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-10 11:41 +0100
                        Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 12:06 +0100
                          Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-10 12:14 +0100
                            Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 12:37 +0100
                              Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-10 11:48 +0000
                                Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-10 13:33 +0100
                              Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-10 13:33 +0100
                                Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-10 14:58 +0100
                                Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 15:14 +0000
    Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 23:01 +0100
      Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-09 22:04 +0100
    Re: A propos "Mindesthaltbarkeit": Kann ein Android schlecht werden? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-09 11:56 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#296413

Wolfgang Kynast in <news:eg30hkFs9ubU1@mid.individual.net>:

>On Thu, 09 Feb 2017 11:17:59 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Ein Denver. TAQ-70012MK2.
>
>Akku kaputt? Passiert das auch, wenn das Tablett am Netzgerät hängt?

Ja.

>https://www.libble.de/denver-taq-70012/p/565814/ Seite 12

Meinst Du Punkt  1.2? Einschalten lässt es sich aber.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296415

Am 09.02.2017 um 11:17 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Stephan Bumberger in <news:o7g2bo$3pv$12@tota-refugium.de>:
> 
>> Wer soll denn mit den dürftigen Informationen, die Du rausgerückt hast
>> irgendwas sinnvolles anfangen? 
> 
> Mehr Informationen als "Vor dem Einmotten ging ich noch. Nach dem wieder
> Auspacken schreibe ich nur 'android' auf den Schirm und bleibe da bis in
> alle Ewigkeit stehen" gibt mir die Kiste auch nicht. Warum etwas dazu
> lügen?

Du sollst ja nichts dazu lügen, aber mindestens die Modellnummer steht
ja drauf und die braucht man schon.

> Also wenn mein Windows im Startlogo stehenbleibt, wüsste ich schon, was
> da zu versuchen wäre. Bei einer zugenaugelten Blechbüchse wie einem
> Androidentablett bin ich dagegen völlig hilflos und wende mich deshalb
> an die Koniferen.
> 
>> Minimum, was Du verraten musst: Was für ein Tablet ist das genau 
> 
> Ein Denver. TAQ-70012MK2.
> 
>> und welche Android-Version ist drauf?
> 
> Da er das im Startbildschirm nicht meldet, weiß ich es nicht. Und mehr
> meldet die Kiste jetzt ja nicht.

Ist nicht schlimm, die genaue Modellnummer hilft ja schon.

Es ist Android 4.4 vorinstalliert und die Tasten lauter/leiser gibt es
in der Tat nicht hardwareseitig. Daher bleibt wohl in der Tat nur der
Weg über den Resetbutton (min. 20 Sekunden gedrückt halten) und dann
kann das durchaus nochmal 10-20 Minuten dauern, bis sich was tut.

Wenn das nichts hilft, dann das Tablet mal mit USB mit dem PC verbinden
und gucken, ob der PC das Gerät findet. Falls ja, ginge über einen
Firmware-Flash vielleicht noch was. Falls man eine passende Version
findet, gesucht habe ich jetzt noch nicht.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296425

Stephan Bumberger in <news:o7hl43$3pv$19@tota-refugium.de>:

>Am 09.02.2017 um 11:17 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Mehr Informationen als "Vor dem Einmotten ging ich noch. Nach dem wieder
>> Auspacken schreibe ich nur 'android' auf den Schirm und bleibe da bis in
>> alle Ewigkeit stehen" gibt mir die Kiste auch nicht. Warum etwas dazu
>> lügen?
>
>Du sollst ja nichts dazu lügen, aber mindestens die Modellnummer steht
>ja drauf und die braucht man schon.

Echt gezz? Also, wenn mein Windows oder mein Linux - und vermutlich auch
Joachims OSX - hakt, interessiert denn da die Modellnummer der Hardware?
Aber beim Androiden?   

>Es ist Android 4.4 vorinstalliert und die Tasten lauter/leiser gibt es
>in der Tat nicht hardwareseitig. 

Aber vorher mich nicht am glauben tun :-p

>Daher bleibt wohl in der Tat nur der Weg über den Resetbutton 

BTDT. Und hab's auch beschrieben.

>Wenn das nichts hilft, dann das Tablet mal mit USB mit dem PC verbinden
>und gucken, ob der PC das Gerät findet. Falls ja, 

… käme ich da auf eine Art "Konsole"? Ich nix Ahnung von diesem
Betriebssystem, deshalb fragen.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296428

Am 09.02.2017 um 14:08 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Stephan Bumberger in <news:o7hl43$3pv$19@tota-refugium.de>:
> 
>> Am 09.02.2017 um 11:17 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Mehr Informationen als "Vor dem Einmotten ging ich noch. Nach dem wieder
>>> Auspacken schreibe ich nur 'android' auf den Schirm und bleibe da bis in
>>> alle Ewigkeit stehen" gibt mir die Kiste auch nicht. Warum etwas dazu
>>> lügen?
>>
>> Du sollst ja nichts dazu lügen, aber mindestens die Modellnummer steht
>> ja drauf und die braucht man schon.
> 
> Echt gezz? Also, wenn mein Windows oder mein Linux - und vermutlich auch
> Joachims OSX - hakt, interessiert denn da die Modellnummer der Hardware?
> Aber beim Androiden?

Es interessiert die Versionsnummer von Android und die ergibt sich in
der Regel aus der Modellnummer der Hardware. Außerdem hat noch jeder
Hardwarehersteller seine Besonderheiten. Ein Tablet ohne leiser/lauter
Schalter z. B., was dann den Aufruf des Recovery-Modus unmöglich macht.

>> Es ist Android 4.4 vorinstalliert und die Tasten lauter/leiser gibt es
>> in der Tat nicht hardwareseitig. 
> 
> Aber vorher mich nicht am glauben tun :-p

Ich hatte das nicht bestritten, ich nicht.

>> Daher bleibt wohl in der Tat nur der Weg über den Resetbutton 
> 
> BTDT. Und hab's auch beschrieben.

Hattest Du ihn denn auch 20 Sekunden lang gedrückt gehalten?

>> Wenn das nichts hilft, dann das Tablet mal mit USB mit dem PC verbinden
>> und gucken, ob der PC das Gerät findet. Falls ja, 
> 
> … käme ich da auf eine Art "Konsole"? Ich nix Ahnung von diesem
> Betriebssystem, deshalb fragen.

Nein, man müsste dann tricksen. Aber erst mal müsste Windows ein neues
Laufwerk erkennen. Nur dann könnte man diesen Weg überhaupt weiter
beschreiten.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296436

Stephan Bumberger in <news:o7hs3i$3pv$21@tota-refugium.de>:

>Am 09.02.2017 um 14:08 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Stephan Bumberger in <news:o7hl43$3pv$19@tota-refugium.de>:
>
>>> Wenn das nichts hilft, dann das Tablet mal mit USB mit dem PC verbinden
>>> und gucken, ob der PC das Gerät findet. Falls ja, 
>> 
>> … käme ich da auf eine Art "Konsole"? Ich nix Ahnung von diesem
>> Betriebssystem, deshalb fragen.
>
>Nein, man müsste dann tricksen. Aber erst mal müsste Windows ein neues
>Laufwerk erkennen. Nur dann könnte man diesen Weg überhaupt weiter
>beschreiten.

Windows? Ich wäre mit Linux drangegangen. Und habe gerademal ein Micro-
USB-Kabel ausgegraben. lsusb sieht da schonmal gar nix. Damit sind zwei
Möglichkeiten offen

1.) Das Kabel stammt von einer Powerbank und da sind die Datenleitungen
    gar nicht vorhanden.
2.) Die Buchse am Androiden ist wirklich nur zum Anschluss von USB-
    Geräten geeignet, aber nicht, auf daß sich die Tablette selbst
    als USB-Gerät outet.

CU!
Ulrich
-- 
In 10 Monaten und 16 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296461

Am 09.02.2017 um 15:15 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Stephan Bumberger in <news:o7hs3i$3pv$21@tota-refugium.de>:
> 
>> Am 09.02.2017 um 14:08 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Stephan Bumberger in <news:o7hl43$3pv$19@tota-refugium.de>:
>>
>>>> Wenn das nichts hilft, dann das Tablet mal mit USB mit dem PC verbinden
>>>> und gucken, ob der PC das Gerät findet. Falls ja, 
>>>
>>> … käme ich da auf eine Art "Konsole"? Ich nix Ahnung von diesem
>>> Betriebssystem, deshalb fragen.
>>
>> Nein, man müsste dann tricksen. Aber erst mal müsste Windows ein neues
>> Laufwerk erkennen. Nur dann könnte man diesen Weg überhaupt weiter
>> beschreiten.
> 
> Windows? Ich wäre mit Linux drangegangen. 

Ich nicht, ich habe nämlich keinen Linux-Rechner. Ich hätte unter
Windows mal das hier probiert.
http://mytabletguru.com/china-tablet-pattern-unlocking-software/

> Und habe gerademal ein Micro-
> USB-Kabel ausgegraben. lsusb sieht da schonmal gar nix. Damit sind zwei
> Möglichkeiten offen
> 
> 1.) Das Kabel stammt von einer Powerbank und da sind die Datenleitungen
>     gar nicht vorhanden.

Woher das Kabel stammt ist völlig Wurst.

> 2.) Die Buchse am Androiden ist wirklich nur zum Anschluss von USB-
>     Geräten geeignet, aber nicht, auf daß sich die Tablette selbst
>     als USB-Gerät outet.

Unwahrscheinlich. Da gibt es schon noch ein paar mehr Möglichkeiten.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296465

Stephan Bumberger in <news:o7i7p6$3pv$27@tota-refugium.de>:

>Am 09.02.2017 um 15:15 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Stephan Bumberger in <news:o7hs3i$3pv$21@tota-refugium.de>:
>
>>> Nein, man müsste dann tricksen. Aber erst mal müsste Windows ein neues
>>> Laufwerk erkennen. Nur dann könnte man diesen Weg überhaupt weiter
>>> beschreiten.
>> 
>> Windows? Ich wäre mit Linux drangegangen. 
>
>Ich nicht, ich habe nämlich keinen Linux-Rechner. 

Ich dagegen traue den Ausgaben des Pinguins mehr als denen eines Windows
Tools. Diedrich hat mich da erfolgreich indoktriniert^W konditioniert.
Hier konkret: lsusb. Wenn das die Tablette nicht sieht, brauche ich IMO
erst gar nicht weiter rumzuprobieren. 

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296485

Ulrich F. Heidenreich meinte:

> Ich dagegen traue den Ausgaben des Pinguins mehr als denen eines Windows
> Tools. Diedrich hat mich da erfolgreich indoktriniert^W konditioniert.

<Kalender hervorkram> <Rotstift such> ich bin gerührt. Dass ich diesen Tag 
noch erleben darf! </>
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296551

Diedrich Ehlerding in <news:cqqumdx26e.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>:

>Ulrich F. Heidenreich meinte:
>
>> Ich dagegen traue den Ausgaben des Pinguins mehr als denen eines Windows
>> Tools. Diedrich hat mich da erfolgreich indoktriniert^W konditioniert.
>
><Kalender hervorkram> <Rotstift such> ich bin gerührt. Dass ich diesen Tag 
>noch erleben darf! </>

Den kannst Du jeden Tag erleben, an dem ich so meine Zweifel habe, was
ein Windows Programm so alles mit einem USB-Gerät anstellt und vor
Allem, was es denn großartig anstellen könnte, wenn schon lsusb das
Gerät nicht sieht. Um Deine Freude etwas zu dämpfen: Gäbe es lsusb auch
für Windows, bräuchte ich mich nicht mit dem ***censored*** Pinguin
rumzuschlagen.

Justament, als ich diese Zeilen zu schreiben begann, klingelte GLS und
reichte mir ein Micro-USB-Kabel rein:

|Bus 001 Device 011: ID 10d6:fffe Actions Semiconductor Co., Ltd 
|Device Descriptor:
|  bLength                18
|  bDescriptorType         1
|  bcdUSB               2.00
|  bDeviceClass            0 (Defined at Interface level)
|  bDeviceSubClass         0 
|  bDeviceProtocol         0 
|  bMaxPacketSize0        64
|  idVendor           0x10d6 Actions Semiconductor Co., Ltd
|  idProduct          0xfffe 
|  bcdDevice            2.32
|  iManufacturer           2 Android
|  iProduct                3 Android
|  iSerial                 4 0123456789ABCDEF

Das mir vorliegende USB-Micro-Ladekabel der Powerbank war wohl wirklich
nur ein Ladekabel.

Der Pinguin sieht jetzt auch ein /dev/sde und /dev/sdd, in dem sich aber
laut Laufwerksverwaltung jeweils kein Medium befindet.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296553

Am 10.02.17 um 11:41 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Diedrich Ehlerding in <news:cqqumdx26e.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>:
> 
>> Ulrich F. Heidenreich meinte:
>>
>>> Ich dagegen traue den Ausgaben des Pinguins mehr als denen eines Windows
>>> Tools. Diedrich hat mich da erfolgreich indoktriniert^W konditioniert.
>>
>> <Kalender hervorkram> <Rotstift such> ich bin gerührt. Dass ich diesen Tag 
>> noch erleben darf! </>
> 
> Den kannst Du jeden Tag erleben, an dem ich so meine Zweifel habe, was
> ein Windows Programm so alles mit einem USB-Gerät anstellt und vor
> Allem, was es denn großartig anstellen könnte, wenn schon lsusb das
> Gerät nicht sieht. Um Deine Freude etwas zu dämpfen: Gäbe es lsusb auch
> für Windows, bräuchte ich mich nicht mit dem ***censored*** Pinguin
> rumzuschlagen.
> 

Ich hab auch gerade bei Windows 10 an den falsch erkannten INF-Dateien
des vollautomatisch falsch erkannten LCD-Monitors herumediert.

Der Monitor ist von 2004, behaupten sie (kann stimmen), ein 20"
1600*1200 Pixel, den ich in der Praxis weiterverwende, seit Windows 10
wird er aber nur als 1280*1024 Pixel falsch erkannt. Im Nvidia-Treiber
per Override höhere Auflösungen einzustellen war zwar erlaubt, sandte
aber nur Pixelmatsch mit physikalischer 1280*1024 5:4 Auflösung an den
1600*1200 4:3 Monitor.


Hier fand ich eine gute Lösung:

http://www.murawski.ch/2013/04/maximale-auflosung-von-monitor-wird-nicht-angezeigt/

"Bildschirmtreiber erstellen
Als erstes laden wir Phoenix.exe herunter und führen es aus. Ist es
gestartet, klicken wir auf regklick und wählen danach den Monitor aus,
um welchen es geht, per „Extract EDID“.

Als nächstes wechseln wir in den Edit Mode per Klick auf editklick. Im
„Standard Timings“ Tab kann man nun die gewünschten Auflösungen eintragen.

Sobald man dies erledigt hat, kann man per File->Save EDID as… eine .dat
speichern in ein beliebiges Verzeichnis.

Nun installiert man moninfo.exe und ruft das Programm auf. Nun öffnet
man die zuvor gespeicherte .dat Datei. Anschliessend kann man per
File->Select Create INF… die .inf Datei im gleichen Verzeichnis
erstellen lassen.

Nun kann man im Geräte Manager den Monitor aufsuchen, den Treiber
aktualisieren (Auf Computer suchen -> Aus Liste auswählen -> Datenträger
-> Inf auswählen). Sobald dies gemacht ist, ist ein Neustart
erforderlich und die volle Auflösung wird unterstützt und unter Windows
angezeigt."



Und das hat so geklappt! Ein Programm liest die Registry zum Monitor
aus, ediert es, ein anderes macht aus den Daten dnn wieder ein INF-File,
und das kann man obwohl nicht signiert ("Warnung! Schreckliche und
unvorhersehbare Dinge können passieren wenn sie einen unsignierten
Treiber rein zwingen!")  tatsächlich einlesen und als neues Monitor File
verwenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296558

Dr. Joachim Neudert in <news:o7k6r9$m6m$1@news.albasani.net>:

[..]

>Und das hat so geklappt! Ein Programm liest die Registry zum Monitor
>aus, ediert es, ein anderes macht aus den Daten dnn wieder ein INF-File,
>und das kann man obwohl nicht signiert ("Warnung! Schreckliche und
>unvorhersehbare Dinge können passieren wenn sie einen unsignierten
>Treiber rein zwingen!")  tatsächlich einlesen und als neues Monitor File
>verwenden.

Mhh. Hätte es nicht auch ein Dreizeiler in der xorg.cfg getan?

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296560

Am 10.02.17 um 12:14 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert in <news:o7k6r9$m6m$1@news.albasani.net>:
> 
> [..]
> 
>> Und das hat so geklappt! Ein Programm liest die Registry zum Monitor
>> aus, ediert es, ein anderes macht aus den Daten dnn wieder ein INF-File,
>> und das kann man obwohl nicht signiert ("Warnung! Schreckliche und
>> unvorhersehbare Dinge können passieren wenn sie einen unsignierten
>> Treiber rein zwingen!")  tatsächlich einlesen und als neues Monitor File
>> verwenden.
> 
> Mhh. Hätte es nicht auch ein Dreizeiler in der xorg.cfg getan?
> 
> CU!
> Ulrich
> 

Das Linux-Erfolgsmodell setze ich nur auf dem Internet-Server ein, und
bei dem brauchts keinen eigenen Monitor.

Das Heise-Forum schäumt gerade:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Von-Linux-zurueck-zu-Microsoft-Schwarz-Rot-in-Muenchen-will-LiMux-rauswerfen-3621178.html

schon über 1000 Wortmeldungen.

Tja. Gewogen und zu leicht befunden. Man hat es ja probiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296563

* On Fri, 10 Feb 2017 12:37:38 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote:

> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Von-Linux-zurueck-zu-Microsoft-Schwarz-Rot-in-Muenchen-will-LiMux-rauswerfen-3621178.html
>
> schon über 1000 Wortmeldungen.
>
> Tja. Gewogen und zu leicht befunden. Man hat es ja probiert.

Es sind viele Gründe. Sowohl Lobbyarbeit (von Microsoft gibt es von
Weihnachtspräsenten bis Pöstchen alles) als auch die verfügbaren (und
gewohnten) Anwendungen bremsen Linux auf dem Arbeitsplatz aus – wenn man
mal davon absieht, dass viele Thin Clients mit Linux laufen.

Branchensoftware ist Windows-only, dann kommt die MS-Office-Integration
dazu, und schon sind Linux und LibreOffice ausgebremst. Große Hersteller
von IT-Infrastruktur stellen Verwaltungstools nur als Windows-Pogramm
oder als Webanwendung, die nur mit dem IE funktioniert, zur Verfügung,
und schon ist Linux auch bei den Administratoren ausgebremst.

Windows hat sich so in den Firmenalltag reingefressen, das ist nur mit
Schmerzen rauszuoperieren. Die Schmerzen mit Viren sind keine, da man
als Entscheider einfach „Sicherheitssoftware“ kauft und damit „alles
getan“ hat, während man Störungen im Linux-Umfeld selbst verantworten
muss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296565

On Fri, 10 Feb 2017 11:48:15 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted:

>* On Fri, 10 Feb 2017 12:37:38 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Von-Linux-zurueck-zu-Microsoft-Schwarz-Rot-in-Muenchen-will-LiMux-rauswerfen-3621178.html
>>
>> schon über 1000 Wortmeldungen.
>>
>> Tja. Gewogen und zu leicht befunden. Man hat es ja probiert.
>
>Es sind viele Gründe. Sowohl Lobbyarbeit (von Microsoft gibt es von
>Weihnachtspräsenten bis Pöstchen alles) als auch die verfügbaren (und
>gewohnten) Anwendungen bremsen Linux auf dem Arbeitsplatz aus – wenn man
>mal davon absieht, dass viele Thin Clients mit Linux laufen.
>
>Branchensoftware ist Windows-only, dann kommt die MS-Office-Integration
>dazu, und schon sind Linux und LibreOffice ausgebremst. Große Hersteller
>von IT-Infrastruktur stellen Verwaltungstools nur als Windows-Pogramm
>oder als Webanwendung, die nur mit dem IE funktioniert, zur Verfügung,
>und schon ist Linux auch bei den Administratoren ausgebremst.
>
>Windows hat sich so in den Firmenalltag reingefressen, das ist nur mit
>Schmerzen rauszuoperieren. Die Schmerzen mit Viren sind keine, da man
>als Entscheider einfach „Sicherheitssoftware“ kauft und damit „alles
>getan“ hat, während man Störungen im Linux-Umfeld selbst verantworten
>muss.

Vor 40 Jahren haben die Entscheider halt IBM gewählt - egal was
schiefging, keiner konnte ihnen was. Haben ja alle genommen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296570

Dr. Joachim Neudert in <news:o7k8m2$hae$2@news.albasani.net>:

>Am 10.02.17 um 12:14 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Mhh. Hätte es nicht auch ein Dreizeiler in der xorg.cfg getan?
>
>Das Linux-Erfolgsmodell setze ich nur auf dem Internet-Server ein, und
>bei dem brauchts keinen eigenen Monitor.

Ich glaube fast, man muss Dich mit Ironie 
tonnenweise bewerfen, bevor Du was merkst :-)

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296585

On Fri, 10 Feb 2017 13:33:14 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Dr. Joachim Neudert in <news:o7k8m2$hae$2@news.albasani.net>:
>
>>Am 10.02.17 um 12:14 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Mhh. Hätte es nicht auch ein Dreizeiler in der xorg.cfg getan?
>>
>>Das Linux-Erfolgsmodell setze ich nur auf dem Internet-Server ein, und
>>bei dem brauchts keinen eigenen Monitor.
>
>Ich glaube fast, man muss Dich mit Ironie 
>tonnenweise bewerfen, bevor Du was merkst :-)

Du musst die Ironie auf Tafeln meißeln ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296597

Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert in <news:o7k8m2$hae$2@news.albasani.net>:
> 
>> Am 10.02.17 um 12:14 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> 
>>> Mhh. Hätte es nicht auch ein Dreizeiler in der xorg.cfg getan?
>> 
>> Das Linux-Erfolgsmodell setze ich nur auf dem Internet-Server ein, und
>> bei dem brauchts keinen eigenen Monitor.
> 
> Ich glaube fast, man muss Dich mit Ironie 
> tonnenweise bewerfen, bevor Du was merkst :-)
> 
> CU!
> Ulrich
> 

Gut, diesmal hatte ich es wirklich nicht bemerkt...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296346

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:

>Vor Monaten hatte ich mal relativ erfolglos mit einem Tablett-PC zu
>spielen versucht. Kam nie mit dem Wischiwaschi klar und packte ihn
>wieder weg. 

Ich hatte mir vor nicht allzu langer Zeit ein gebrauchtes
Android-Smartphone gekauft. Bei vielen Apps, die ich
installieren wollte, kam immer nur die Meldung:
"Diese App ist für ihr Gerät nicht geeignet".

Offenbar soll man sich jedes Jahr ein neues Phone kaufen.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296507

Sepp Neuper schrub

> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:

>> Vor Monaten hatte ich mal relativ erfolglos mit einem Tablett-PC zu
>> spielen versucht. Kam nie mit dem Wischiwaschi klar und packte ihn
>> wieder weg.

> Ich hatte mir vor nicht allzu langer Zeit ein gebrauchtes
> Android-Smartphone gekauft. Bei vielen Apps, die ich
> installieren wollte, kam immer nur die Meldung:
> "Diese App ist für ihr Gerät nicht geeignet".
>
> Offenbar soll man sich jedes Jahr ein neues Phone kaufen.

Nein, nicht jedes Jahr, aber einmal in 6-7 Jahren sollte das möglich
sein. Die API aus Android 2.3 wird imho von Google nicht mehr
unterstützt. Wenn Apps 4.0 vorraussetzen, liegt das am Programmierer.


        Bye Jörg

-- 
"There's only one truth about war: people die. Killing is part of a
soldier's job. We can't deny it. We can only live with it and hope
the reasons for doing it are justified."
(Sheridan, "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296407

Guten Tag

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb

>Es kommt ein "denver"-Schriftzug (Klar. ist ja auch ne Denver-Tablette).
>Es kommt ein "android"-Schriftzug. Es kommt … nichts weiter mehr. Aufm
>Rücken hat das Brettchen ein Reset-Loch. Reingepiekst. Es kommt ein
>"denver"-Schriftzug. Es kommt ein "android"-Schriftzug. Es kommt …
>nichts weiter mehr. 

Eine schnelle Suche nach
  "denver tablet android manual"
zeigte den Link zur Webseite
  http://www.denver-electronics.com/denver-taq-10133/
Aufgrund fehlender Geraetedetails kann ich nicht sagen ob es dieses
oder ein anderen Geraet ist, weshalb ich von diesem geraet asugehe.
Auf der Webseite findet sich ein link zu den Manuals:
  http://www.denver-electronics.com/user-manuals-taq-10133/
In dem deutschen Manuel/PDF entnehme ich, dass es ein Loechlein fuer
Reset hat:
  "Verwenden Sie eine Nadel oder Büroklammer, um das Gerät
zurückzusetzen."
weiter lese ich dort:
  "...Factory reset:
  Bitte beachten Sie dass das Zurücksetzen eines Geräts mit Android
5.1 bis zu 10 Minuten dauern
  kann. Nach dem Neustart des Gerätes wird während des Ladens der
Firmware „Android“ auf dem
  Bildschirm gezeigt. Bitte das Gerät nicht ausschalten.
  Nach dem Neuladen der Firmware wird das Tablet wieder automatisch
gestartet..."

Sollte es sich um ein anderes Geraet handeln (was sehr wahrscheinlich
ist), wuerde ich dennoch von aehnlichem Verhalten ausgehen.
Alternativ das zugehoerende Manual des vorhandenen Geraetes suchen,
lesen und beachten.
Die koennten moeglicherweise ueber den Link
   http://www.denver-electronics.com/tablets1/
   und folgende
gefunden werden.

>Und nu? 

Ausreichend lange warten.
Sollte es sich dann nicht entsprechend der zugehoerenden Anleitung
verhalten, ggf. nach einer entsprechenden FAQ suchen und/oder den
Support kontaktieren und entsprechend befragen.

P.S.: Es waere fuer den Support (genau wie hier) vermutlich fuer eine
Hilfestellung ebenfalls hilfreich zu erfahren um welches Geraet es
sich handelt, falls sich die Geraete doch signifikant voneinander
unterscheiden.
Sonst koennte es zu einer laenglichen hin und her Diskutiererei
kommen, weil von falschen Geraeten oder Sofrtwareversionen ausgegangen
wird.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web