Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #296207 > unrolled thread

[FYA] Online-Einschreiben

Started byFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
First post2017-02-08 09:19 +0100
Last post2017-02-08 23:54 -0800
Articles 15 — 8 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  [FYA] Online-Einschreiben Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-08 09:19 +0100
    Re: [FYA] Online-Einschreiben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-08 00:23 -0800
      Re: [FYA] Online-Einschreiben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 09:27 +0100
        Re: [FYA] Online-Einschreiben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-08 00:35 -0800
          Re: [FYA] Online-Einschreiben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 09:46 +0100
            Re: [FYA] Online-Einschreiben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 09:50 +0100
            Re: [FYA] Online-Einschreiben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-08 00:53 -0800
    Re: [FYA] Online-Einschreiben Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 11:45 +0100
      Re: [FYA] Online-Einschreiben "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-08 13:23 +0100
        Re: [FYA] Online-Einschreiben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-08 05:47 -0800
          Re: [FYA] Online-Einschreiben Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-02-08 15:08 +0100
      Re: [FYA] Online-Einschreiben Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-08 23:13 +0100
        Re: [FYA] Online-Einschreiben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-08 23:53 -0800
    Re: [FYA] Online-Einschreiben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-08 23:05 +0100
    Re: [FYA] Online-Einschreiben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-08 23:54 -0800

#296207 — [FYA] Online-Einschreiben

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2017-02-08 09:19 +0100
Subject[FYA] Online-Einschreiben
Message-ID<1cf5rkcnjzsj2.15yteiemj6xn1$.dlg@40tude.net>
Hallo,

das schlug gerade bei mir auf:


Sehr geehrter Teilnehmer,

folgendes Online-Einschreiben wurde grade für hinterlegt,
 mit der Bitte um sofortigen Abruf:

Absender: Rechtsanwalt Dr. Dieter Meyer 
Betreff: Ihr Bargeld / Auszahlung am 08.02.2017 
Online Abruf: Hier klicken ( Verfällt am 09.02.2017 ) 
Prüfung: Erfolgreich, keine Viren 

Sie können Ihre Nachricht unverbindlich hier einsehen. Bitte beachten Sie
das Ablaufdatum.

Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an den Absender.

Mit freundlichen Grüßen, 

Ihre E-Filliale der Post


Online-Einschreiben? E-Filiale der Post? Für wie blöd halten einen die
Viren-Verschicker? Immerhin, das Datum passt.

Grüße,

Frank

[toc] | [next] | [standalone]


#296208

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-08 00:23 -0800
Message-ID<e5732aff-6178-45c4-9469-855bd6b26b58@googlegroups.com>
In reply to#296207
Frank Hucklenbroich tat kund:

> wurde grade für hinterlegt,

Normalerweise sind die inzwischen besser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296210

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-08 09:27 +0100
Message-ID<o7ekp6$bve$1@news.albasani.net>
In reply to#296208
Am 08.02.17 um 09:23 schrieb Lothar Frings:
> Frank Hucklenbroich tat kund:
> 
>> wurde grade für hinterlegt,
> 
> Normalerweise sind die inzwischen besser.
> 

Ich krieg sowas schon an die richtige Adresse und den richtigen Namen.

Allerdings ohne akademischen Grad, und an die Privatadresse aber mit der
geschäftlichen Telefonnummer.

Ja, sie sind besser geworden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296212

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-08 00:35 -0800
Message-ID<158e4720-c7b6-4041-9a99-5ed7e0dce078@googlegroups.com>
In reply to#296210
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 08.02.17 um 09:23 schrieb Lothar Frings:
> > Frank Hucklenbroich tat kund:
> > 
> >> wurde grade für hinterlegt,
> > 
> > Normalerweise sind die inzwischen besser.
> > 
> 
> Ich krieg sowas schon an die richtige Adresse und den richtigen Namen.
> 
> Allerdings ohne akademischen Grad, und an die Privatadresse aber mit der
> geschäftlichen Telefonnummer.
> 
> Ja, sie sind besser geworden.

Ein paar kommen noch von der Resterampe.
Kürzlich einer, der mir mitteilte,
mein Paypal-Konto "sei" "weiter eingeschränkt",
E-Mail-Adresse ...@online.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296213

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-08 09:46 +0100
Message-ID<o7elu3$8ku$1@news.albasani.net>
In reply to#296212
Am 08.02.17 um 09:35 schrieb Lothar Frings:

> Ein paar kommen noch von der Resterampe.
> Kürzlich einer, der mir mitteilte,
> mein Paypal-Konto "sei" "weiter eingeschränkt",
> E-Mail-Adresse ...@online.de
> 

An deinen GMX-Account?

Clever.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296214

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-08 09:50 +0100
Message-ID<o7em4d$8ku$2@news.albasani.net>
In reply to#296213
Am 08.02.17 um 09:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 08.02.17 um 09:35 schrieb Lothar Frings:
> 
>> Ein paar kommen noch von der Resterampe.
>> Kürzlich einer, der mir mitteilte,
>> mein Paypal-Konto "sei" "weiter eingeschränkt",
>> E-Mail-Adresse ...@online.de
>>
> 
> An deinen GMX-Account?
> 
> Clever.
> 

https://webmail.5sl.org/cgi-bin/mailgraph.cgi

25 000 eMails pro Woche greylisted, nur 5000 davon wurden  dann erneut
ein zweites Mal zugestellt.

Die Differenz, 20 000 Mails pro Woche die nur einmal gesendet wurden,
sind schon mal garantiert solcher Müll, Werbung Spam und Malware.

Ich liebe es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296215

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-08 00:53 -0800
Message-ID<8c20e2f3-1a2c-4bab-887e-327c659d604a@googlegroups.com>
In reply to#296213
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 08.02.17 um 09:35 schrieb Lothar Frings:
> 
> > Ein paar kommen noch von der Resterampe.
> > Kürzlich einer, der mir mitteilte,
> > mein Paypal-Konto "sei" "weiter eingeschränkt",
> > E-Mail-Adresse ...@online.de
> > 
> 
> An deinen GMX-Account?

Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296224

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-02-08 11:45 +0100
Message-ID<o7espr$15v$2@dont-email.me>
In reply to#296207
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:

> Für wie blöd halten einen die Viren-Verschicker? 

Die wollen ja nichts von den 98% Klugen, sondern nur von
den 3% Blöden.  

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296248

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-02-08 13:23 +0100
Message-ID<o7f63n.3vs2tlv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#296224
Sepp Neuper in <news:o7espr$15v$2@dont-email.me>:

>Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:
>
>> Für wie blöd halten einen die Viren-Verschicker? 
>
>Die wollen ja nichts von den 98% Klugen, sondern nur von
>den 3% Blöden.  

Drei von vier Deutschen beherrschen die Prozentrechnung nicht.
Und das sind immerhin 50%.

SCNR,
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296267

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-08 05:47 -0800
Message-ID<9ccd8a4c-05d5-464a-a9ce-2629afeb532a@googlegroups.com>
In reply to#296248
Ulrich F. Heidenreich tat kund:

> Sepp Neuper in <news:o7espr$15v$2@dont-email.me>:
> 
> >Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:
> >
> >> Für wie blöd halten einen die Viren-Verschicker? 
> >
> >Die wollen ja nichts von den 98% Klugen, sondern nur von
> >den 3% Blöden.  
> 
> Drei von vier Deutschen beherrschen die Prozentrechnung nicht.
> Und das sind immerhin 50%.

Angeblich bestand Fritz Walter weiland,
als man ihm in einem Vertrag ein Drittel
der Einnahmen zugestand, darauf, mindestens
ein Viertel zu bekommen, weil ihm ein Drittel
zu wenig sei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296277

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2017-02-08 15:08 +0100
Message-ID<o7f8lj$eik$1@dont-email.me>
In reply to#296267
Am 08.02.2017 um 14:47 schrieb Lothar Frings:
> Ulrich F. Heidenreich tat kund:
> 

>> Drei von vier Deutschen beherrschen die Prozentrechnung nicht.
>> Und das sind immerhin 50%.
> 
> Angeblich bestand Fritz Walter weiland,
> als man ihm in einem Vertrag ein Drittel
> der Einnahmen zugestand, darauf, mindestens
> ein Viertel zu bekommen, weil ihm ein Drittel
> zu wenig sei.
> 

Dazu eine wahre Anekdote.

Der Cellist Piatigorsky und der Komponist Strawinsky einigten
sich darauf, eine bestehende Komposition von Strawinsky für Cello
und Klavier zu bearbeiten (das Original war für Orchester). Das
Honorar würden sie 50:50 teilen. "Das ist aber grosszügig",
dachte Piatigorsky.

Als die Noten gedruckt waren, erhielt Piatigorsky folgende
Honorar-Abrechnung:

Strawinsky  90% für die Komposition  US$ ....
Strawinsky   5% für die Bearbeitung  US$ ....
Piatigorsky  5% für die Bearbeitung  US$ ....

Piatigorsky war not amused.


Gruss

Walter

-- 
Ich bin für ein "Recht auf leistungsgerecht bezahlte
Arbeit"! Das schadet vielleicht ein Bisschen einer
Konzernkasse - aber sicher keinem Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296353

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-02-08 23:13 +0100
Message-ID<bd74bef0-edbc-0296-6044-d1a4e2a0b77e@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#296224
Sepp Neuper schrieb:
> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:
> 
>> Für wie blöd halten einen die Viren-Verschicker? 
> 
> Die wollen ja nichts von den 98% Klugen, sondern nur von
> den 3% Blöden.  

Wow 101%


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296385

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-08 23:53 -0800
Message-ID<b5ce55fe-df46-42b9-b2d3-46987fd0334a@googlegroups.com>
In reply to#296353
Jörg Tewes tat kund:

> Sepp Neuper schrieb:
> > Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:
> > 
> >> Für wie blöd halten einen die Viren-Verschicker? 
> > 
> > Die wollen ja nichts von den 98% Klugen, sondern nur von
> > den 3% Blöden.  
> 
> Wow 101%

Will noch einer?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296351

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2017-02-08 23:05 +0100
Message-ID<eahsmdx389.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#296207
Frank Hucklenbroich meinte:

> Online-Einschreiben? E-Filiale der Post? Für wie blöd halten einen die
> Viren-Verschicker?

Sie glauben an einen ausreichend hohen Prozentsatz von blöden Empfängern, 
dass sich das lohnt.  Und sie haben damit leider Recht. Dass du nicht zu 
ihrer Zielgruppe gehörst, ist ihnen egal - der Malware-Weitwurf geht halt 
an alle, auch dich. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296386

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-08 23:54 -0800
Message-ID<ff591bee-3e69-4e6c-b3fd-66f1445fd05e@googlegroups.com>
In reply to#296207
Diedrich Ehlerding tat kund:

> Frank Hucklenbroich meinte:
> 
> > Online-Einschreiben? E-Filiale der Post? Für wie blöd halten einen die
> > Viren-Verschicker?
> 
> Sie glauben an einen ausreichend hoen Prozentsatz von blöden Empfängern, 
> dass sich das lohnt.  

Will noch einer?

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web