Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #295913 > unrolled thread

Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm?

Started byHeinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de>
First post2017-02-06 16:18 +0800
Last post2017-02-27 05:37 +0000
Articles 20 on this page of 184 — 33 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-02-06 16:18 +0800
    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-06 09:32 +0100
    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-06 09:46 +0100
      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-06 00:54 -0800
      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-06 19:48 +0000
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2017-02-06 22:17 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-07 06:24 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 10:21 +0100
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 16:31 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 16:34 +0100
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 16:47 +0100
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-07 21:05 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 20:18 +0000
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-07 20:23 +0000
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 20:27 +0000
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-08 05:35 +0000
                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 06:24 +0000
                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-08 10:09 +0100
                          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 10:35 +0100
                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-08 18:05 +0000
                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-08 20:16 +0100
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-07 21:43 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 21:50 +0100
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-07 21:58 +0100
                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 06:21 +0000
                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-08 07:27 +0100
                          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 07:54 +0100
                            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-08 20:18 +0100
                            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-08 20:27 +0100
                              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 19:33 +0000
                                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-09 08:37 +0100
                                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 08:53 +0100
                                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-09 09:13 +0100
                                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-09 13:08 +0000
                                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 16:40 +0100
                                          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-10 21:27 +0000
                                            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 10:55 +0100
                                              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-11 10:00 +0000
                                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 17:07 +0100
                                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-09 21:22 +0100
                                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-10 13:30 +0100
                                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 00:10 +0100
                                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-11 01:06 +0100
                                          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 09:47 +0100
                                            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-11 14:03 +0100
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-08 07:05 +0000
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-08 21:59 +0000
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-09 06:51 +0000
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-07 18:23 +0000
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-07 20:27 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-07 22:04 +0100
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-07 22:12 +0100
    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-06 17:39 +0100
      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-02-07 00:17 +0100
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-07 18:34 +0000
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-02-07 23:28 +0100
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-07 23:13 +0000
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-02-08 09:24 +0100
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 09:35 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-02-09 00:32 +0100
    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-06 20:07 +0100
      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-06 21:40 +0100
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-02-06 23:01 +0100
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-07 11:44 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-08 13:43 +0100
      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-07 10:26 +0000
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-07 21:05 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-08 09:12 +0000
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 11:40 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-08 12:49 +0000
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 21:11 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-09 09:37 +0000
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-08 12:37 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-02-08 23:24 +0800
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-09 13:10 +0100
    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-06 19:46 +0000
    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2017-02-06 21:42 +0100
      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 22:13 +0100
      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-02-07 11:24 +0800
    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 17:50 +0100
      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 18:19 +0100
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 22:15 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 08:28 +0100
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-27 11:27 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 17:41 +0100
      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-26 18:48 +0000
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-02-26 20:29 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 19:37 +0000
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2017-02-26 21:03 +0100
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-26 20:37 +0000
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 22:24 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 08:34 +0100
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-27 18:02 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 18:07 +0100
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 18:21 +0100
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-28 11:00 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-27 19:14 +0000
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-03-01 13:45 +0000
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-02 00:58 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-27 19:11 +0000
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-27 20:41 +0000
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-28 03:20 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-28 05:12 +0000
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-28 11:03 +0100
                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-28 20:26 +0000
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-28 19:46 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-28 05:45 +0000
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-28 11:05 +0100
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-28 20:13 +0000
                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-01 08:58 +0100
                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 09:07 +0100
                          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-01 10:51 +0100
                            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 11:16 +0100
                              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-01 11:51 +0100
                                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-01 12:08 +0100
                                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-01 14:01 +0100
                              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-01 12:04 +0100
                                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-02 01:34 +0000
                                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-02 07:42 +0100
                                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-02 12:10 +0100
                          Re: i * ;-) (was:Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm?) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-01 10:59 +0100
                            Re: i * ;-) (was:Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm?) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-01 10:00 +0000
                            Re: i * ;-) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-01 13:36 +0100
                            Re: i * ;-) (was:Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm?) g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-02 11:39 +0100
                          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-02 00:58 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-28 09:41 +0100
              Re: Mal wieder Linux - windows (bzw mac) (was: Bezahltes Antivirenprogramm?) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-01 06:47 +0100
                Re: Mal wieder Linux - windows (bzw mac) Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-03-01 17:50 +0000
                  Re: Mal wieder Linux - windows (bzw mac) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-02 10:42 +0100
                    Re: Mal wieder Linux - windows (bzw mac) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-02 15:02 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-03-01 13:38 +0000
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 21:20 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 20:24 +0000
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 21:38 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 21:39 +0100
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-26 22:33 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-26 22:49 +0100
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 06:09 +0000
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-27 10:56 +0100
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-27 07:41 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 06:56 +0000
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 09:03 +0100
                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 11:20 +0000
                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 12:41 +0100
                          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-27 14:02 +0100
                            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-27 15:07 +0100
                              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-27 15:20 +0100
                                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 15:38 +0100
                                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-27 16:03 +0100
                                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-27 16:13 +0100
                                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 15:12 +0000
                                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 16:37 +0100
                                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-27 18:33 +0100
                                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-27 16:09 +0100
                                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 15:15 +0000
                                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-27 16:25 +0100
                                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-02-27 16:33 +0100
                                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-27 20:49 +0000
                              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 15:35 +0100
                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 17:44 +0100
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-27 10:23 +0100
                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-27 10:28 +0100
                        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-27 10:44 +0100
                          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-27 12:25 +0100
                            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-27 13:33 +0100
                          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 17:46 +0100
                            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-28 20:02 +0100
                              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-01 09:03 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 09:02 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-27 11:06 +0100
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-27 13:33 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 09:00 +0100
                Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-27 10:02 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-27 10:05 +0100
                    Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 17:58 +0100
                      Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-28 20:02 +0100
                  Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 17:57 +0100
              Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-27 20:45 +0000
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-27 12:34 +0100
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 22:05 +0100
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-26 22:46 +0100
            Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-26 23:40 +0100
        Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-02-27 09:34 +0800
          Re: Mal wieder: Bezahltes Antivirenprogramm? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-27 05:37 +0000

Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10  Next page →

#296564

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-10 13:30 +0100
Message-ID<o7kbl0$usm$1@dont-email.me>
In reply to#296498
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 09.02.2017 um 17:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>
>>>>> MacOS und iOS: im Appstore gibt es kein Schlangenöl zu kaufen.
>>>>> Konsequent.
>>>>
>>>> Könnte sich bald ändern:
>>>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/MacDownloader-Iranische-Malware-zielt-auch-auf-Macs-ab-3620319.html
>>>
>>> Schon gelesen.
>>>
>>> Auch das gibts nicht im Appstore.
>>>
>> <https://www.heise.de/newsticker/meldung/Manipuliertes-Word-Dokument-Makro-Malware-geht-den-Mac-an-3621092.html>
> 
> Word-Dokumente gibt's wahrscheinlich auch nicht im Äppstore.
> 
<https://itunes.apple.com/de/developer/microsoft-corporation/id298856275>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296661

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-02-11 00:10 +0100
Message-ID<eg6vihFmnq3U1@mid.individual.net>
In reply to#296564
Am 10.02.2017 um 13:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Michael Bode schrieb:
>> Am 09.02.2017 um 17:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>>
>>>>>> MacOS und iOS: im Appstore gibt es kein Schlangenöl zu kaufen.
>>>>>> Konsequent.
>>>>>
>>>>> Könnte sich bald ändern:
>>>>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/MacDownloader-Iranische-Malware-zielt-auch-auf-Macs-ab-3620319.html
>>>>
>>>> Schon gelesen.
>>>>
>>>> Auch das gibts nicht im Appstore.
>>>>
>>> <https://www.heise.de/newsticker/meldung/Manipuliertes-Word-Dokument-Makro-Malware-geht-den-Mac-an-3621092.html>
>>
>> Word-Dokumente gibt's wahrscheinlich auch nicht im Äppstore.
>>
> <https://itunes.apple.com/de/developer/microsoft-corporation/id298856275>

Und der Bezug zum Vorposting wäre... keiner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296680

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-11 01:06 +0100
Message-ID<o7lkf1$t55$1@dont-email.me>
In reply to#296661
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 10.02.2017 um 13:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 09.02.2017 um 17:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>>>
>>>>>>> MacOS und iOS: im Appstore gibt es kein Schlangenöl zu kaufen.
>>>>>>> Konsequent.
>>>>>>
>>>>>> Könnte sich bald ändern:
>>>>>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/MacDownloader-Iranische-Malware-zielt-auch-auf-Macs-ab-3620319.html
>>>>>
>>>>> Schon gelesen.
>>>>>
>>>>> Auch das gibts nicht im Appstore.
>>>>>
>>>> <https://www.heise.de/newsticker/meldung/Manipuliertes-Word-Dokument-Makro-Malware-geht-den-Mac-an-3621092.html>
>>>
>>> Word-Dokumente gibt's wahrscheinlich auch nicht im Äppstore.
>>>
>> <https://itunes.apple.com/de/developer/microsoft-corporation/id298856275>
> 
> Und der Bezug zum Vorposting wäre... keiner.
> 
Thaja, wenn man nicht mal den IQ einer Seeanemone hat, kann man zu
dieser Schlussfolgerung kommen, ansonsten jedoch... (☞ﾟ∀ﾟ)☞

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296714

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-02-11 09:47 +0100
Message-ID<eg81cmFsis1U2@mid.individual.net>
In reply to#296680
Am 11.02.2017 um 01:06 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Michael Bode schrieb:
>> Am 10.02.2017 um 13:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 09.02.2017 um 17:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> MacOS und iOS: im Appstore gibt es kein Schlangenöl zu kaufen.
>>>>>>>> Konsequent.
>>>>>>>
>>>>>>> Könnte sich bald ändern:
>>>>>>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/MacDownloader-Iranische-Malware-zielt-auch-auf-Macs-ab-3620319.html
>>>>>>
>>>>>> Schon gelesen.
>>>>>>
>>>>>> Auch das gibts nicht im Appstore.
>>>>>>
>>>>> <https://www.heise.de/newsticker/meldung/Manipuliertes-Word-Dokument-Makro-Malware-geht-den-Mac-an-3621092.html>
>>>>
>>>> Word-Dokumente gibt's wahrscheinlich auch nicht im Äppstore.
>>>>
>>> <https://itunes.apple.com/de/developer/microsoft-corporation/id298856275>
>>
>> Und der Bezug zum Vorposting wäre... keiner.
>>
> Thaja, wenn man nicht mal den IQ einer Seeanemone hat, kann man zu
> dieser Schlussfolgerung kommen, ansonsten jedoch... (☞ﾟ∀ﾟ)☞

Fast richtig. Das Posting mit dem Link kam von einer Seeanemone.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296767

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-11 14:03 +0100
Message-ID<o7n20e$d41$1@dont-email.me>
In reply to#296714
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 11.02.2017 um 01:06 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 10.02.2017 um 13:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>> Am 09.02.2017 um 17:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> MacOS und iOS: im Appstore gibt es kein Schlangenöl zu kaufen.
>>>>>>>>> Konsequent.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Könnte sich bald ändern:
>>>>>>>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/MacDownloader-Iranische-Malware-zielt-auch-auf-Macs-ab-3620319.html
>>>>>>>
>>>>>>> Schon gelesen.
>>>>>>>
>>>>>>> Auch das gibts nicht im Appstore.
>>>>>>>
>>>>>> <https://www.heise.de/newsticker/meldung/Manipuliertes-Word-Dokument-Makro-Malware-geht-den-Mac-an-3621092.html>
>>>>>
>>>>> Word-Dokumente gibt's wahrscheinlich auch nicht im Äppstore.
>>>>>
>>>> <https://itunes.apple.com/de/developer/microsoft-corporation/id298856275>
>>>
>>> Und der Bezug zum Vorposting wäre... keiner.
>>>
>> Thaja, wenn man nicht mal den IQ einer Seeanemone hat, kann man zu
>> dieser Schlussfolgerung kommen, ansonsten jedoch... (☞ﾟ∀ﾟ)☞
> 
> Fast richtig. Das Posting mit dem Link kam von einer Seeanemone.
> 
Ich verstehe durchaus, das dir eine Seeanemone als der Inbegriff der
Intelligenz erscheinen muss, aber z.B. Fati, Kazu und Toasty haben
bekanntlich einen IQ von mindestens 200...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296200

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2017-02-08 07:05 +0000
Message-ID<37976.20276.1486537522@news.jors.net>
In reply to#296055
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
> Richtig ist, daß es kein sinnvolles AV-Programm für Linux  gibt.

Das kommt darauf an, was du im Sinn hast.

Sinnvolle AV-Programme fuer Linux gibt es zuhauf, allerdings nur wenn
dir das Scannen von Datien eines Fileservers oder das Scannen der
Inhalte von E-Mails oder Webtraffics im Sinn steht.

> Falsch ist, daß es keine Malware gibt die Exploits von Linux-Servern im
> Internet ausnutzt. Wenn ich es mir recht überlege, haben wir/ich mehr

Solche Schadsoftware gibt es schon, nur ist das nicht mit Malwaere
fuer Windows zu vergleichen, schon weil die wenigsten Virenscanner
ersteres erkennen.

> Malware und mehr erfolgreiche Attacken auf unsere Linux-Server erlebt
> als auf meinen Windows-PCs.

Die meisten Attacken auf Linux-Syteme erfolgen aber nicht mit
klassischen Viren sondern als Remote-Exploits vor denen AV-Programme
konzeptionell nicht schuetzen (koennen).

Davor schuetzt auch kein Windows-AV Programm, nur sind reine
Remote-Exploits bei Windows echt selten.

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296357

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-02-08 21:59 +0000
Message-ID<o7g4bk$lq8$4@Gaia.teknon.de>
In reply to#296200
Juergen P. Meier wrote:

> Davor schuetzt auch kein Windows-AV Programm, nur sind reine
> Remote-Exploits bei Windows echt selten.

Weiß mans? Vielleicht hat sich nur noch niemand die Mühe gemacht,
ernsthaft danach zu suchen, weil man über so viele andere Wege so
viel einfacher reinkommt.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296373

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2017-02-09 06:51 +0000
Message-ID<37988.31090.1486623075@news.jors.net>
In reply to#296357
Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>:
> Juergen P. Meier wrote:
>
>> Davor schuetzt auch kein Windows-AV Programm, nur sind reine
>> Remote-Exploits bei Windows echt selten.
>
> Weiß mans?

Ja. Es gibt Statistiken ueber CVEs.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296154

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-02-07 18:23 +0000
Message-ID<o7d3aa$qtg$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#296020
Arno Lutz wrote:
> Volker Borchert schrieb:
> >> > Mein bezahltes Antivirenprogramm droht mir, dass es nach Ablauf der
> >> > Abodauer (urnoch xx Tage!) noch ganz schlimm kommen kann.  
> >> 
> >> Unter Linux würde ich neu installieren.  

Beim nochmaligen Durchlesen verstehe ich das jetzt so, daß er das
Schlangenöl neu installieren wollte, nicht, wie ich vermutete, das
vollständige Betrübssüstem.

> >Bei einem Richtigen Unix [TM] ist das nicht nötig.
> 
> Sowohl als auch!
> Unter Linux brauchst nicht neu installieren und auch kein AV-Programm.

Wegen letzterem wäre ich mir nicht so sicher, da es augenscheinlich
ja Bestrebungen gibt, Windows-Luser durch größtmögliche Kompatibilität
"abzuholen".

Bei einem Richtigen Unix [TM] - also etwa SunOS/SPARC, HPUX/PARISC,
AIX/POWER, Ultrix/VAX - besteht diesbezüglich keinerlei Gefahr.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296159

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-02-07 20:27 +0100
Message-ID<efuld2F1ggiU1@mid.individual.net>
In reply to#296154
On 7 Feb 2017 18:23:06 GMT, "Volker Borchert" posted:

>Arno Lutz wrote:
>> Volker Borchert schrieb:
>> >> > Mein bezahltes Antivirenprogramm droht mir, dass es nach Ablauf der
>> >> > Abodauer (urnoch xx Tage!) noch ganz schlimm kommen kann.  
>> >> 
>> >> Unter Linux würde ich neu installieren.  
>
>Beim nochmaligen Durchlesen verstehe ich das jetzt so, daß er das
>Schlangenöl neu installieren wollte, nicht, wie ich vermutete, das
>vollständige Betrübssüstem.
>
>> >Bei einem Richtigen Unix [TM] ist das nicht nötig.
>> 
>> Sowohl als auch!
>> Unter Linux brauchst nicht neu installieren und auch kein AV-Programm.
>
>Wegen letzterem wäre ich mir nicht so sicher, da es augenscheinlich
>ja Bestrebungen gibt, Windows-Luser durch größtmögliche Kompatibilität
>"abzuholen".
>
>Bei einem Richtigen Unix [TM] - also etwa SunOS/SPARC, HPUX/PARISC,
>AIX/POWER, Ultrix/VAX - besteht diesbezüglich keinerlei Gefahr.

Auf MVS hab ich auch nie einen Virus erlebt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296177

FromHermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2017-02-07 22:04 +0100
Message-ID<efur22F2mgfU1@mid.individual.net>
In reply to#296159
Am 07.02.2017 um 20:27 schrieb Wolfgang Kynast:

> Auf MVS hab ich auch nie einen Virus erlebt.

Noch nie mit MVC (oder MVCL) code verschoben und
Adressen nachjustiert?

Hermann
    der sich an solchen code erinnert,
    auch wenn er nicht für malware missbraucht wurde.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296179

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-02-07 22:12 +0100
Message-ID<efurigF2pulU1@mid.individual.net>
In reply to#296177
On Tue, 7 Feb 2017 22:04:01 +0100, "Hermann Riemann" posted:

>Am 07.02.2017 um 20:27 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>> Auf MVS hab ich auch nie einen Virus erlebt.
>
>Noch nie mit MVC (oder MVCL) code verschoben und
>Adressen nachjustiert?

Mit PL/I zur Laufzeit Vektor-Code in einen char-Array geschrieben und
dann angesprungen ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#295970

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2017-02-06 17:39 +0100
Message-ID<efrn6pFdftrU1@mid.individual.net>
In reply to#295913
On Mon, 6 Feb 2017 16:18:06 +0800, Heinz Lohmann wrote:

>Win-Defender?
>(Win 7). Zur Zeit ist es bei mir ja eigentlich doppelt gemoppelt.

Vorsicht! Der in WIN 7 enthaltene Defender ist nur eine abgespeckte
Version. Er sucht nur nach Spyware & Co., nicht nach Viren. (Oder so
ähnlich.) Man kann bei MS aber kostenlos MSE runterladen. Das ist dann
prinzipiell das Gleiche wie der Defender von WIN 8 und 10.

Gute kostenpflichtige Virenscanner sollen etwas bessere
Erkennungsraten haben als MSE. Aber oft auch das System merklich
verlangsamen. Und man kann nicht sicher sein, wie sauber sie sich ins
System eingehängt haben.

Von kostenlosen "werbefinanzierten" Virenscannern halte ich persönlich
nichts bzw. Abstand. Das ist aber wohl, wie auch sowieso das Ganze
eine Glaubensfrage.

Ich persönlich fühle mich mit WIN 7, MSE (und Brain 1.0) sicher
(genug).

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296030

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2017-02-07 00:17 +0100
Message-ID<DvOGPyDDrLB@smial.prima.de>
In reply to#295970
michael@swamp.franken.de (Michael Zink)  am 06.02.17 um 17:39:

> Ich persönlich fühle mich mit WIN 7, MSE (und Brain 1.0) sicher
> (genug).

Die finden nie was!!11

Jedenfalls hier nicht...


Rainer

-- 
Ach, ist der Rasen schön grün!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296152

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-02-07 18:34 +0000
Message-ID<o7d3vd$qtg$3@Gaia.teknon.de>
In reply to#296030
Rainer Knaepper wrote:
> michael@swamp.franken.de (Michael Zink)  am 06.02.17 um 17:39:
> 
> > Ich persönlich fühle mich mit WIN 7, MSE (und Brain 1.0) sicher
> > (genug).
> 
> Die finden nie was!!11
> 
> Jedenfalls hier nicht...

>>> From: Rechnungsstelle OnlinePayment AG <billing@ebay.com>

mit dem üblichen Drohgeschwafel, im Anhang ein .zip, darin ein .zip,
darin ein .com... gibt es wirklich Luser, die so unterbelichtet sind,
daß sie das zweimal auspacken und ausführen? Naja, offensichtlich,
denn sonst würden die <zensiert/> es ja nicht so versuchen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296183

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2017-02-07 23:28 +0100
Message-ID<DvOHx4XTrLB@smial.prima.de>
In reply to#296152
v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)  am 07.02.17 um 18:34:

> Rainer Knaepper wrote:
>> michael@swamp.franken.de (Michael Zink)  am 06.02.17 um 17:39:
>>
>>> Ich persönlich fühle mich mit WIN 7, MSE (und Brain 1.0) sicher
>>> (genug).
>>
>> Die finden nie was!!11
>>
>> Jedenfalls hier nicht...

>>>> From: Rechnungsstelle OnlinePayment AG <billing@ebay.com>

> mit dem üblichen Drohgeschwafel, im Anhang ein .zip, darin ein
> .zip, darin ein .com...

Soweit gugge ich einklich nie. Über das Lesen der Betreffzeile komme
ich meist nicht hinaus.

Rainer

-- 
Ausserdem kann ich mit so einem starken Netzteil schlecht angeben da
es in höheren Lagen kaum noch Auswirkungen auf die Gesamtleistung
des PCs hat ! (Florian Barghorn in de.comp.hardware.graphik)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296186

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-02-07 23:13 +0000
Message-ID<o7dka3$1ar$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#296183
Rainer Knaepper wrote:
> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)  am 07.02.17 um 18:34:
> 
> >>>> From: Rechnungsstelle OnlinePayment AG <billing@ebay.com>
> 
> > mit dem üblichen Drohgeschwafel, im Anhang ein .zip, darin ein
> > .zip, darin ein .com...
> 
> Soweit gugge ich einklich nie. Über das Lesen der Betreffzeile komme
> ich meist nicht hinaus.

<gröl>
Ein bißchen Spaß muß sein.
Dann ist die Welt voll Sonnenschein!
</gröl>

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296209

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2017-02-08 09:24 +0100
Message-ID<DvSIKg3TrLB@smial.prima.de>
In reply to#296186
v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)  am 07.02.17:
> Rainer Knaepper wrote:

>> Soweit gugge ich einklich nie. Über das Lesen der Betreffzeile
>> komme ich meist nicht hinaus.
             ^^^^^
;-)

> <gröl>
> Ein bißchen Spaß muß sein.
> Dann ist die Welt voll Sonnenschein!
> </gröl>

Ich erfreue mich gelegentlich gern an den blumigen Formulierungen in
den Anschreiben.

Rainer

-- 
Junge, Du bist wirklich lern- und begriffsresistent. Man kann Dir
Quellen anbieten, aus denen Du Deine Defizite abbauen könntest,
wie man will, es ist, als ob man einen Ochsen ins Ohr zwickt.
(Paul Zeiler in de.comp.hardware.kuehlung+laermdaemmung)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296211

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-08 09:35 +0100
Message-ID<o7el7k$a35$1@news.albasani.net>
In reply to#296209
Am 08.02.17 um 09:24 schrieb Rainer Knaepper:
> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)  am 07.02.17:
>> Rainer Knaepper wrote:
> 
>>> Soweit gugge ich einklich nie. Über das Lesen der Betreffzeile
>>> komme ich meist nicht hinaus.
>              ^^^^^
> ;-)
> 
>> <gröl>
>> Ein bißchen Spaß muß sein.
>> Dann ist die Welt voll Sonnenschein!
>> </gröl>
> 
> Ich erfreue mich gelegentlich gern an den blumigen Formulierungen in
> den Anschreiben.
> 
> Rainer
> 

Man wüßte als Laie sonst gar nicht, wieviele Erbprinzen südlich der
Sahara leben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#296362

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2017-02-09 00:32 +0100
Message-ID<DvWJLoqyrLB@smial.prima.de>
In reply to#296211
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 08.02.17:

> Am 08.02.17 um 09:24 schrieb Rainer Knaepper:
>> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)  am 07.02.17:
>>> Rainer Knaepper wrote:
>>
>>>> Soweit gugge ich einklich nie. Über das Lesen der Betreffzeile
>>>> komme ich meist nicht hinaus.
>>              ^^^^^
>> ;-)
>>
>>> <gröl>
>>> Ein bißchen Spaß muß sein.
>>> Dann ist die Welt voll Sonnenschein!
>>> </gröl>
>>
>> Ich erfreue mich gelegentlich gern an den blumigen Formulierungen
>> in den Anschreiben.
>>
>> Rainer
>>

> Man wüßte als Laie sonst gar nicht, wieviele Erbprinzen südlich der
> Sahara leben...

Die haben quantitativ schwer nachgelassen, glaube ich. Spannender sind
all die osteuropäischen MädelZ, die mein Profilfoto bewundern.

Die müssen sehr seltsame Vorlieben haben.


Rainer

-- 
Holleri dudödeldi diridiri dudeldö

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web