Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #294793 > unrolled thread

[OT] Was ein Vollhonk

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2017-01-29 23:25 +0100
Last post2017-01-30 21:21 +0100
Articles 20 on this page of 247 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-29 23:25 +0100
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 01:29 +0100
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 01:59 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-30 02:09 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 02:44 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 05:19 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-29 21:39 -0800
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 18:58 +0100
              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 06:34 +0000
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-29 20:49 -0800
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 06:05 +0000
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-30 07:09 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 06:21 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 06:31 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-29 22:31 -0800
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 15:18 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-30 10:18 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-30 15:01 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-30 14:14 +0000
          Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 15:27 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 09:17 +0000
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 12:00 +0000
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 17:23 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 19:01 +0000
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 15:24 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 15:31 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 20:46 +0100
              Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 08:16 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 08:49 +0100
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 13:11 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 12:42 +0000
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-03 17:07 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 09:30 +0000
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 11:25 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 10:27 +0000
                      Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 11:32 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 11:42 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-31 11:48 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 12:19 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 12:29 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-31 18:48 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 18:52 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-31 19:03 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:24 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 23:51 -0800
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-02-01 09:07 +0100
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 03:20 -0800
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 12:55 +0100
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 04:04 -0800
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 13:48 +0100
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2017-02-01 13:58 +0100
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 06:28 -0800
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 13:22 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-05 18:27 +0100
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-06 12:26 +0100
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 12:39 +0100
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 12:40 +0100
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 14:24 +0100
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 13:47 +0000
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 14:56 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 15:14 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 15:27 +0100
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-06 15:22 +0100
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 15:31 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-06 14:51 +0000
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 16:55 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 17:07 +0100
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 17:12 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 17:22 +0100
                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 17:31 +0100
                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-06 17:59 +0100
                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-06 10:15 -0800
                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-07 18:24 +0100
                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 18:57 +0100
                                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-08 17:39 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-07 06:54 +0000
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 15:57 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-07 18:27 +0000
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 15:53 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 17:00 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-06 17:09 +0100
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-06 17:18 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-07 09:19 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 10:01 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 16:23 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 16:16 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 16:25 +0100
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 07:39 -0800
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 16:52 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-07 18:31 +0100
                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 09:48 -0800
                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 19:12 +0100
                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-07 19:13 +0100
                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-07 19:26 +0100
                                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-02-07 19:42 +0100
                                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-07 20:36 +0100
                                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-07 19:38 +0000
                                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 01:01 +0100
                                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 23:45 -0800
                                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-08 08:51 +0100
                                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-07 23:58 -0800
                                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-08 16:48 +0100
                                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-08 08:19 -0800
                                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-08 14:30 +0100
                                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 21:57 +0100
                                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-09 08:28 +0100
                                                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-09 09:51 +0000
                                                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 15:18 +0100
                                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-08 16:36 +0100
                                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-08 18:05 +0100
                                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-08 19:28 +0100
                                                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-08 19:43 +0100
                                                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-08 19:51 +0100
                                                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-08 21:59 +0100
                                                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-08 22:35 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-31 19:25 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-31 19:41 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-31 21:39 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 21:52 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-01-31 12:25 +0000
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 13:33 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-31 13:41 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 12:48 +0000
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 14:04 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 17:03 +0000
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 18:19 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 18:25 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 19:35 +0000
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 15:06 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-31 15:50 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 16:08 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 16:28 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 16:38 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-01 08:31 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 08:53 +0100
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 10:50 +0100
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 11:32 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 17:11 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-31 21:39 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-01-31 21:55 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 22:07 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 05:39 +0000
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 05:43 +0000
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 11:02 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 11:38 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 12:33 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:30 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 08:56 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 14:12 +0100
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 05:58 -0800
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 15:15 +0000
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 07:51 -0800
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 19:20 +0000
                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-01 21:17 +0100
                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-02 05:22 +0000
                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-02 05:53 +0000
                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-02 15:58 +0000
                                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-02 17:59 +0100
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-02 19:24 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-02 21:16 +0100
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-02 21:16 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-02 23:58 -0800
                                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-02 22:19 +0100
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-03 16:01 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-03 16:38 +0100
                                                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-03 17:05 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-03 17:17 +0100
                                                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-03 18:18 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-03 17:40 +0100
                                                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-03 18:12 +0100
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-03 07:48 -0800
                                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-03 15:53 +0000
                                                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-03 08:04 -0800
                                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-02 12:34 -0800
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 17:10 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-01 18:09 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 11:53 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 22:09 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-01 17:58 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-01 18:33 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 12:24 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 12:11 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-31 23:13 +0100
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-01 05:30 +0000
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-01 17:52 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 18:06 +0100
                                    Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-01 18:11 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-01 18:29 +0100
                                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 12:45 +0100
                                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-02 12:32 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:26 +0100
                              Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 09:01 -0800
                                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-02 00:57 +0100
                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 13:09 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 12:27 +0000
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 16:35 +0100
                            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 17:16 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 12:54 +0000
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 13:04 +0100
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 12:27 +0000
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 13:38 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 16:29 +0100
                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 17:29 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-31 17:30 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 17:38 +0100
                        Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-31 17:55 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-01-31 18:16 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 18:28 +0100
                          Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 09:36 -0800
                      Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 17:07 +0000
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-30 15:42 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 16:28 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 16:22 +0000
              Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 17:29 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
              Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 08:38 -0800
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 16:45 +0000
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 09:05 -0800
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 21:20 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-30 18:45 +0100
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 19:10 +0000
              Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 08:27 +0100
                Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-31 10:49 +0000
                  Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-31 13:16 +0100
                    Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-31 12:54 +0000
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 17:46 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:07 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-30 17:21 +0000
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 19:07 +0000
              Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
            Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:13 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 11:52 +0000
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-30 06:48 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-30 10:20 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 10:23 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-30 10:45 +0100
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-31 00:27 +0100
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-29 21:55 -0800
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-30 09:19 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 01:42 -0800
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-30 11:28 +0100
          Re: [OT] Was ein Vollhonk Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 03:59 -0800
        Re: [OT] Was ein Vollhonk Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-30 12:21 +0000
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-30 15:11 +0100
    Re: [OT] Was ein Vollhonk Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-01-30 20:50 +0100
      Re: [OT] Was ein Vollhonk Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 21:21 +0100

Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13  Next page →


#295965

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-06 17:09 +0100
Message-ID<o7a744$p5i$2@news.albasani.net>
In reply to#295963
Am 06.02.17 um 17:00 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>> Das ist ein finanzieller Preis, den Deutschland um des politischen
>> Preises willens zu bezahlen ist.
>>
> Aber nicht der Schwerwiegendste! Wer glaubst Du, wird finanziell für den
> Ausfall des einzigen anderen EU-Nettobeitragszahlers aufkommen? Na? Die
> Südländer schon mal ganz sicher nicht und auf irgendetwas verzichten
> werden sie auch ganz sicher nicht wollen...
> 
> 	M.f.G.
> 

An keiner einzigen Stelle habe ich (oder Frau Merkel)  je gesagt dass
der Brexit für uns was Tolles ist. Ich war immer dafür die Briten drin
zu behalten und nicht dafür dass sie uns mit dem ganzen Club Med alleine
lassen.

But nooo...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#295967

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-06 17:18 +0100
Message-ID<o7a7gt$dro$1@dont-email.me>
In reply to#295965
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 06.02.17 um 17:00 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>>> Das ist ein finanzieller Preis, den Deutschland um des politischen
>>> Preises willens zu bezahlen ist.
>>>
>> Aber nicht der Schwerwiegendste! Wer glaubst Du, wird finanziell für den
>> Ausfall des einzigen anderen EU-Nettobeitragszahlers aufkommen? Na? Die
>> Südländer schon mal ganz sicher nicht und auf irgendetwas verzichten
>> werden sie auch ganz sicher nicht wollen... 
> 
> An keiner einzigen Stelle habe ich (oder Frau Merkel)  je gesagt dass
> der Brexit für uns was Tolles ist. Ich war immer dafür die Briten drin
> zu behalten und nicht dafür dass sie uns mit dem ganzen Club Med alleine
> lassen.
> 
> But nooo...
> 
Und Du glaubst immer noch, dass GB das schlechtere Los als wir gezogen
hat? Für die Briten wird der Brexit ein Kindergeburtstag im Vergleich
zu den Nachverhandlungen des EU-Haushalts nach dem Brexit – der
spätestens in 2 Jahren stattfinden wird...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296047

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-02-07 09:19 +0100
Message-ID<1n12k3m.1apkc8w17kltvdN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#295954
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:

>>  Die Konditionen für den Export ab März 2019 müssen aber
>> erst noch verhandelt werden.
> Wir exportieren aber deutlich mehr nach GB, als die zu uns! Wir werden
> also auf jeden Fall die größten Verlierer sein...

Wie war das noch als Boris Johnson Carlo Calenda einreden wollte, er
verkaufe dann ja weniger Prosecco? Der antwortete: "Ich verkaufe an ein
Land weniger Prosecco, während Sie in 27 Ländern weniger Fish & Chips
loswerden."

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296054

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-07 10:01 +0100
Message-ID<o7c2cr$e0a$1@news.albasani.net>
In reply to#296047
Am 07.02.17 um 09:19 schrieb Marc Stibane:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>>>  Die Konditionen für den Export ab März 2019 müssen aber
>>> erst noch verhandelt werden.
>> Wir exportieren aber deutlich mehr nach GB, als die zu uns! Wir werden
>> also auf jeden Fall die größten Verlierer sein...
> 
> Wie war das noch als Boris Johnson Carlo Calenda einreden wollte, er
> verkaufe dann ja weniger Prosecco? Der antwortete: "Ich verkaufe an ein
> Land weniger Prosecco, während Sie in 27 Ländern weniger Fish & Chips
> loswerden."
> 

Und nicht daß Fish&Chips ein ähnlicher Exportschlager wären wie Prosecco...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296100

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-07 16:23 +0100
Message-ID<o7come$jn4$1@dont-email.me>
In reply to#296054
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 07.02.17 um 09:19 schrieb Marc Stibane:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>> 
>>>>  Die Konditionen für den Export ab März 2019 müssen aber
>>>> erst noch verhandelt werden.
>>> Wir exportieren aber deutlich mehr nach GB, als die zu uns! Wir werden
>>> also auf jeden Fall die größten Verlierer sein...
>> 
>> Wie war das noch als Boris Johnson Carlo Calenda einreden wollte, er
>> verkaufe dann ja weniger Prosecco? Der antwortete: "Ich verkaufe an ein
>> Land weniger Prosecco, während Sie in 27 Ländern weniger Fish & Chips
>> loswerden." 
> 
> Und nicht daß Fish&Chips ein ähnlicher Exportschlager wären wie Prosecco...
> 
Die 5 wichtigsten Exportprodukte von GB sind aber: Autos (8,2%),
raffiniertes Öl (6,9%), Rohöl (5,6%), pharmazeutische Produkte (5,1%)
und Gasturbinen (3,3%) – D exportierte im Jahr 2015 für 83,6 Milliarden
Waren nach GB, während GB im Gegenzug nur für 41,9 Milliarden Waren nach
D exportierte, wir werden also eine Menge Prosecco brauchen, um das zu
verschmerzen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296097

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-07 16:16 +0100
Message-ID<o7co8t$hui$1@dont-email.me>
In reply to#296047
Salve allerseits,

Marc Stibane schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>>>  Die Konditionen für den Export ab März 2019 müssen aber
>>> erst noch verhandelt werden.
>> Wir exportieren aber deutlich mehr nach GB, als die zu uns! Wir werden
>> also auf jeden Fall die größten Verlierer sein...
> 
> Wie war das noch als Boris Johnson Carlo Calenda einreden wollte, er
> verkaufe dann ja weniger Prosecco? Der antwortete: "Ich verkaufe an ein
> Land weniger Prosecco, während Sie in 27 Ländern weniger Fish & Chips
> loswerden."
> 
Die britische Landwirtschaft exportiert Weizen, Gerste, Hafer, Kartoffeln,
Zuckerrüben und Gemüse, dazu noch Rinder und Schafe, ferner besitzt GB
große Ressourcen an Kohle, Erdgas und Erdöl, sowie Offshore-Windparks,
Wellen- und Gezeitenkraftwerken, eine gutgehende Automobilindustrie,
chemische Industrie und pharmazeutische Industrie, hinzukommt, dass
2 der reichsten Regionen der Europäischen Union in GB liegen – nach
dem Brexit wird die Europäischen Union ergo deutlich ärmer sein...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296102

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-07 16:25 +0100
Message-ID<o7coso$rot$2@news.albasani.net>
In reply to#296097
Am 07.02.17 um 16:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> – nach
> dem Brexit wird die Europäischen Union ergo deutlich ärmer sein...

wir haben es nicht so gewollt...


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296105

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-07 07:39 -0800
Message-ID<43cde127-be56-4a3b-a67f-585bb406b644@googlegroups.com>
In reply to#296102
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 07.02.17 um 16:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> > – nach
> > dem Brexit wird die Europäischen Union ergo deutlich ärmer sein...
> 
> wir haben es nicht so gewollt...

Die Guten gehen eben immer zuerst.
Den Tag eines Grexit sollten wir
zum nationalen Feiertag machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296110

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-07 16:52 +0100
Message-ID<o7cqd4$qos$1@dont-email.me>
In reply to#296102
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 07.02.17 um 16:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>
>> – nach dem Brexit wird die Europäischen Union ergo deutlich ärmer
>> sein...
> 
> wir haben es nicht so gewollt...
> 
Doch! Hätten wir es nämlich wirklich nicht gewollt, dann wären wir Cameron
entgegengekommen und hätten ihn nicht mit Nichts abgespeist – es lag
durchaus an uns etwas daran zu ändern, aber unsere Hybris...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296131

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-02-07 18:31 +0100
Message-ID<o7d08l$39c$1@news.bawue.net>
In reply to#296110
On 02/07/2017 04:52 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 07.02.17 um 16:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> – nach dem Brexit wird die Europäischen Union ergo deutlich ärmer
>>> sein...
>>
>> wir haben es nicht so gewollt...
>>
> Doch! Hätten wir es nämlich wirklich nicht gewollt, dann wären wir Cameron
> entgegengekommen und hätten ihn nicht mit Nichts abgespeist – es lag
> durchaus an uns etwas daran zu ändern, aber unsere Hybris...

Soso... ist ja nicht so, daß die Briten nicht schon einen Sonderrabatt 
hatten. Wie hätte man ihm denn noch entgegenkommen sollen?

  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296136

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-07 09:48 -0800
Message-ID<6fdea21f-50b9-4c59-8e2f-ce89b31dad2f@googlegroups.com>
In reply to#296131
Gerrit Heitsch tat kund:

> On 02/07/2017 04:52 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> > Salve allerseits,
> >
> > Dr. Joachim Neudert schrieb:
> >> Am 07.02.17 um 16:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> >>
> >>> – nach dem Brexit wird die Europäischen Union ergo deutlich ärmer
> >>> sein...
> >>
> >> wir haben es nicht so gewollt...
> >>
> > Doch! Hätten wir es nämlich wirklich nicht gewollt, dann wären wir Cameron
> > entgegengekommen und hätten ihn nicht mit Nichts abgespeist – es lag
> > durchaus an uns etwas daran zu ändern, aber unsere Hybris...
> 
> Soso... ist ja nicht so, daß die Briten nicht schon einen Sonderrabatt 
> hatten. Wie hätte man ihm denn noch entgegenkommen sollen?

man Kontinentaldrift

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296141

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-07 19:12 +0100
Message-ID<o7d2jp$udm$1@dont-email.me>
In reply to#296131
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 02/07/2017 04:52 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 07.02.17 um 16:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> – nach dem Brexit wird die Europäischen Union ergo deutlich ärmer
>>>> sein...
>>>
>>> wir haben es nicht so gewollt...
>>>
>> Doch! Hätten wir es nämlich wirklich nicht gewollt, dann wären wir Cameron
>> entgegengekommen und hätten ihn nicht mit Nichts abgespeist – es lag
>> durchaus an uns etwas daran zu ändern, aber unsere Hybris...
> 
> Soso... ist ja nicht so, daß die Briten nicht schon einen Sonderrabatt 
> hatten. Wie hätte man ihm denn noch entgegenkommen sollen?
> 
Keine Symbolpolitik sondern echte EU-Reformen? Die wird nämlich so oder
so geben...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296142

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-02-07 19:13 +0100
Message-ID<o7d2ou$4bt$1@news.bawue.net>
In reply to#296141
On 02/07/2017 07:12 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 02/07/2017 04:52 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Am 07.02.17 um 16:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>
>>>>> – nach dem Brexit wird die Europäischen Union ergo deutlich ärmer
>>>>> sein...
>>>>
>>>> wir haben es nicht so gewollt...
>>>>
>>> Doch! Hätten wir es nämlich wirklich nicht gewollt, dann wären wir Cameron
>>> entgegengekommen und hätten ihn nicht mit Nichts abgespeist – es lag
>>> durchaus an uns etwas daran zu ändern, aber unsere Hybris...
>>
>> Soso... ist ja nicht so, daß die Briten nicht schon einen Sonderrabatt
>> hatten. Wie hätte man ihm denn noch entgegenkommen sollen?
>>
> Keine Symbolpolitik sondern echte EU-Reformen? Die wird nämlich so oder
> so geben...

Welche hätte er denn gerne gehabt?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296146

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-02-07 19:26 +0100
Message-ID<o7d3dv$263$1@dont-email.me>
In reply to#296142
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 02/07/2017 07:12 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 02/07/2017 04:52 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Am 07.02.17 um 16:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>
>>>>>> – nach dem Brexit wird die Europäischen Union ergo deutlich ärmer
>>>>>> sein...
>>>>>
>>>>> wir haben es nicht so gewollt...
>>>>>
>>>> Doch! Hätten wir es nämlich wirklich nicht gewollt, dann wären wir Cameron
>>>> entgegengekommen und hätten ihn nicht mit Nichts abgespeist – es lag
>>>> durchaus an uns etwas daran zu ändern, aber unsere Hybris...
>>>
>>> Soso... ist ja nicht so, daß die Briten nicht schon einen Sonderrabatt
>>> hatten. Wie hätte man ihm denn noch entgegenkommen sollen?
>>>
>> Keine Symbolpolitik sondern echte EU-Reformen? Die wird nämlich so oder
>> so geben...
> 
> Welche hätte er denn gerne gehabt?> 
> 
Keine Einwanderung in die Sozialsysteme! Wer als EU-Bürger im
EU-Ausland zum Sozialfall wird, darf seine Sozialhilfe zu Hause
beantragen – außer man hat schon 5 Jahre in das andere Sozialsystem
eingezahlt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296150

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2017-02-07 19:42 +0100
Message-ID<o7d7ut.3u0.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#296146
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:

> Keine Einwanderung in die Sozialsysteme! Wer als EU-Bürger im
> EU-Ausland zum Sozialfall wird, darf seine Sozialhilfe zu Hause
> beantragen – außer man hat schon 5 Jahre in das andere Sozialsystem
> eingezahlt...

Genau, heißt ja auch Arbeitnehmerfreizügigkeit und nicht
Bürgerfreizügigkeit. Wo kämen wir denn dann hin, wenn ein EU-Bürger die
EU und nicht mehr seinen Staat als Heimat versteht.

SCNR Heiko
-- 
Eigensinn ist der Wille, der sich bestätigt, ohne sich rechtfertigen zu 
können.
                                                        Henri-Frédéric Amiel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296160

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-02-07 20:36 +0100
Message-ID<o7d7h7$eaq$2@dont-email.me>
In reply to#296150
Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> schrieb:

>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:
>> Keine Einwanderung in die Sozialsysteme! Wer als EU-Bürger im
>> EU-Ausland zum Sozialfall wird, darf seine Sozialhilfe zu Hause
>> beantragen – außer man hat schon 5 Jahre in das andere Sozialsystem
>> eingezahlt...

>Genau, heißt ja auch Arbeitnehmerfreizügigkeit und nicht
>Bürgerfreizügigkeit. Wo kämen wir denn dann hin, wenn ein EU-Bürger die
>EU und nicht mehr seinen Staat als Heimat versteht.

Vielleicht ist ja das einer der Gründe, weshalb die rechtspopulis-
tischen Parteien überall solchen Zulauf haben. Weil die Menschen
sich eben nicht als EU-Bürger, sondern immer noch als Franzosen,
Italiener, Deutsche, Polen usw. verstehen.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296162

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-02-07 19:38 +0000
Message-ID<o7d7oc$mjf$1@news.albasani.net>
In reply to#296160
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
> Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> schrieb:
> 



> 



> 
> Vielleicht ist ja das einer der Gründe, weshalb die rechtspopulis-
> tischen Parteien überall solchen Zulauf haben. Weil die Menschen
> sich eben nicht als EU-Bürger, sondern immer noch als Franzosen,
> Italiener, Deutsche, Polen usw. verstehen.
> 
> Servus, Sepp
> 

Schon klar. Aber restlos klepsch ist es, wenn sich diese Nationalisten
international vereinigen wollen…

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296185

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-02-08 01:01 +0100
Message-ID<o7dn1m$777$2@dont-email.me>
In reply to#296162
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>Schon klar. Aber restlos klepsch ist es, wenn sich diese Nationalisten
>international vereinigen wollen…

Du kennst doch auch dieses berühmte Zitat von Graf von Moltke:
 "Getrennt marschieren, vereint schlagen."

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296203

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-02-07 23:45 -0800
Message-ID<8ed7bca4-b5f4-4e4d-a71d-6dbe9fba1b20@googlegroups.com>
In reply to#296162
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Schon klar. Aber restlos klepsch ist es, wenn sich diese Nationalisten
> international vereinigen wollen…

Nichts eint so sehr wie ein gemeinsamer Gegner.
Es gibt auch sogenannte Zweckbündnisse.
S. auch --> Burgfrieden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#296204

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-02-08 08:51 +0100
Message-ID<o7eilk$gc8$1@news.albasani.net>
In reply to#296203
Am 08.02.17 um 08:45 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Schon klar. Aber restlos klepsch ist es, wenn sich diese Nationalisten
>> international vereinigen wollen…
> 
> Nichts eint so sehr wie ein gemeinsamer Gegner.
> Es gibt auch sogenannte Zweckbündnisse.
> S. auch --> Burgfrieden.
> 

Aber das Konzept der Nationalisten- $Homeland first!- ist einfach nicht
kompatibel wenn mehrere Länder zusammentreffen... da gibt es auch kein
Zweckbündnis.

Na ja. Ours not to reason why.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web