Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #294266 > unrolled thread
| Started by | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-24 09:02 -0800 |
| Last post | 2017-01-24 23:08 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 98 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 09:02 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 18:06 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 09:12 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 19:49 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 12:37 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 22:37 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 14:18 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 02:04 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-26 00:02 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 19:48 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-24 22:53 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 23:16 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-25 04:00 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-25 14:55 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-25 06:14 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-25 14:32 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-25 14:52 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 15:21 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-25 08:49 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 02:04 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 18:44 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-24 19:16 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-24 20:40 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 19:50 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 20:25 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 12:40 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 23:02 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 22:07 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-24 22:10 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-24 21:27 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-25 09:13 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 09:19 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-25 10:47 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 11:03 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-01-25 11:09 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 13:13 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 12:56 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 14:10 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-25 14:21 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 14:59 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-25 15:44 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-24 22:44 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-24 22:41 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 06:01 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-25 06:11 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 06:21 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-25 06:59 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-25 08:19 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 08:49 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-01-25 19:38 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-25 12:56 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-25 22:56 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-01-26 00:09 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-26 05:06 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-01-26 15:03 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-04 20:58 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-02-04 23:49 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 02:04 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-24 23:59 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-24 22:42 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-24 15:18 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-25 09:05 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-25 09:16 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-25 13:49 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-25 15:32 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-25 15:54 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-25 09:01 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-25 00:11 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-25 12:30 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-26 02:04 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-26 11:22 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-26 02:39 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-30 00:32 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-01-30 06:12 +0000
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-30 13:43 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-30 14:37 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 05:48 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-30 21:16 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-31 01:16 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-31 03:17 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-01 16:05 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-02-01 16:59 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-02-01 17:10 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 08:18 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-01 08:21 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-30 23:47 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-01-31 15:39 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 06:53 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 16:57 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-31 21:39 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-31 21:45 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 23:53 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:12 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-31 23:54 -0800
Re: Rausgeflogen in Europa... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2017-01-30 14:52 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-31 00:27 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-24 21:08 +0100
Re: Rausgeflogen in Europa... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-24 23:08 +0100
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-24 15:18 -0800 |
| Message-ID | <9e78616f-7c3e-4629-a61d-563b46bf2413@googlegroups.com> |
| In reply to | #294272 |
2017-01-25 00:19:00 +0100 > ... > Die 37jährige Abstinenz eines Alkoholikers sagt IMHO auch etwas über den > Charakter eines Menschen aus. Lässt sich in beide Richtungen interpretieren: "Oh, welch willensstarker Charakter." oder "Er hat die Abstinenz ja wohl nötig, der Säufer." Beide Argumentationen habe ich IRL schon gesehen. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 09:05 +0100 |
| Message-ID | <1j44xooc03xln$.rkxketxct6ty$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #294272 |
Am Tue, 24 Jan 2017 18:44:59 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Gabriel halte ich für recht authentisch. > > Warst du es nicht, der ihn hier über Jahre abfällig siggipop genannt hat? Er hatte nunmal das Amt der "Pop-Beauftragten" inne. Sowas lädt natürlich zu Witzeleien ein, analog zum "Deckoffizier". Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 09:16 +0100 |
| Message-ID | <o69mtk$dhs$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #294349 |
Am 25.01.17 um 09:05 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Tue, 24 Jan 2017 18:44:59 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >>> Gabriel halte ich für recht authentisch. >> >> Warst du es nicht, der ihn hier über Jahre abfällig siggipop genannt hat? > > Er hatte nunmal das Amt der "Pop-Beauftragten" inne. Sowas lädt natürlich > zu Witzeleien ein, analog zum "Deckoffizier". > > Grüße, > > Frank > Und Iggy Popp ist ja auch nicht unbedingt negativ belegt in der Popkultur, oder? Also abfällig war es wirklich nicht. Gabriel wurde aus der reinen Lehre der Opposition heraus mit der Verantwortung und Entscheidungsmacht betraut, und war in der Lage auch mal anders zu entscheiden als er es im roten Seminar gehört hat. Deswegen hat ihn die SPD ja auch nicht geliebt. Und daß ihm mal der Kragen platzte finde ich einfach nur menschlich-allzumenschlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 13:49 +0100 |
| Message-ID | <o6aacr.5pk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #294349 |
*Frank Hucklenbroich* schrieb: > Am Tue, 24 Jan 2017 18:44:59 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >>> Gabriel halte ich für recht authentisch. >> >> Warst du es nicht, der ihn hier über Jahre abfällig siggipop genannt hat? > > Er hatte nunmal das Amt der "Pop-Beauftragten" inne. Er war 'Beauftragten für Popkultur und Popdiskurs' *2003* für *einige Monate*. > Sowas lädt natürlich zu Witzeleien ein, Er hat in seiner Kindheit gestohlen und Reifen zerstochen. Vielleicht fällt dir dazu ja noch etwas für die nächsten 15 Jahre ein... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 15:32 +0100 |
| Message-ID | <uyg15g4mf0hy.1gj2mspu2qg4h$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #294386 |
Am Wed, 25 Jan 2017 13:49:14 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > *Frank Hucklenbroich* schrieb: > >> Am Tue, 24 Jan 2017 18:44:59 +0100 schrieb Ruediger Lahl: >> >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>>> Gabriel halte ich für recht authentisch. >>> >>> Warst du es nicht, der ihn hier über Jahre abfällig siggipop genannt hat? >> >> Er hatte nunmal das Amt der "Pop-Beauftragten" inne. > > Er war 'Beauftragten für Popkultur und Popdiskurs' *2003* für *einige > Monate*. Natürlich, aber sowas hängt einem eben nach. Genauso wie die Merkel immer noch hin und wieder als "Kohls Mädchen" bezeichnet wird, je nach Zusammenhang. Und Joschka Fischer hat man zweitlebens den Steinewerfer vorgehalten. Da finde ich den Pop-Siggi noch vergleichsweise harmlos. >> Sowas lädt natürlich zu Witzeleien ein, > > Er hat in seiner Kindheit gestohlen und Reifen zerstochen. Das widerum finde ich jetzt nicht weiter erwähnenswert, das fällt unter "Jugendsünden". > Vielleicht fällt dir dazu ja noch etwas für die nächsten 15 Jahre ein... Ich denke nicht, daß Gabriel in 15 Jahren noch eine große Rolle in der Politik spielt. Er ist ja auch vom Parteivorsitz zurückgetreten. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 15:54 +0100 |
| Message-ID | <o6ae3p$ud3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #294394 |
Salve allerseits, Frank Hucklenbroich schrieb: > Am Wed, 25 Jan 2017 13:49:14 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > >> Vielleicht fällt dir dazu ja noch etwas für die nächsten 15 Jahre ein... > > Ich denke nicht, daß Gabriel in 15 Jahren noch eine große Rolle in der > Politik spielt. > --- <hier abknabbern> --- Da wird in Zeiten von Facebook und Fake News überall darüber gestritten, ob klassische Medien künftig noch eine Rolle spielen, und dann das: Sigmar Gabriel verkündet in „Stern“ und „Zeit“ gleichzeitig, dass er nicht antritt, um das in Europa wohl wichtigste Amt für die ruhmreiche Sozialdemokratie zu erobern. Dagegen wäre gar nicht viel einzuwenden, wenn nicht das Ganze durch einen Tweet ein wenig unpathetisch geleaked und in einer Fraktionssitzung nachbestätigt worden wäre. Die Gründe, die der Vizekanzler für sein „Kneifen“ angab, sind ehrenwert. Sie machen deutlich, dass auch in der Spitzenpolitik die Work-Life-Balance im Auge behalten wird. Zudem hat der Hang zum Realismus für den SPD-Chef auch zur gesunden Selbstwahrnehmung geführt. Anders als dem bislang letzten SPD-Kanzler Gerhard Schröder fehlte Gabriel sowohl jener unerlässliche Machthunger, der zum Rütteln an Kanzleramtstoren führt, als auch die klar definierte Vision für ein Deutschland und Europa, wie es unter seiner Führung aussähe. Er war sprunghaft, angenehm zustimmungsbedürftig, aber stets ein wenig zu klein dimensioniert für dieses Amt. All das hat Gabriel nun wohl bewogen, abzusagen und Martin Schulz vorzuschlagen als Parteichef und Kanzlerkandidaten. *Heiterer Europadompteur* Unübersichtlich war die Lage, was Gabriels Wunsch nach einem Wechsel ins Auswärtige Amt betrifft. Da dürfen jedoch leichte Zweifel angebracht sein, ob Gabriel, der bislang nicht durch diplomatisches Fingerspitzengefühl aufgefallen ist, der richtige Mann ist. Und ob ausgerechnet das Außenamt mehr Zeit für die Familie lassen wird – in Zeiten von Trump und Brexit. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.welt.de/debatte/kommentare/article161479850/Am-Ende-fehlten-Gabriel-der-Machthunger-und-die-Vision.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 09:01 +0100 |
| Message-ID | <1x873lyizq5d1.1nggvpej3qfod$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #294267 |
Am Tue, 24 Jan 2017 18:06:38 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 24.01.17 um 18:02 schrieb Lothar Frings: >> ...gegen Merkel bald verbrannt: >> >> <http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-spd-chef-verzichtet-auf-kanzlerkandidatur-a-1131503.html> >> >> Ich weiß nicht, an welche Muppets-Figur der mich erinnert, >> aber irgendeine ist es. >> > > Schade. Von Gabriel halte ich mehr als von Schulz. Gabriel mußte schon > mal was entscheiden, mit Pro und Kontra, auch schwierige Sachen. Gabriel hätte aber nie und nimmer die Wahl gewonnen, er gilt als der ewige Vizekanzler unter Merkel, und das wird die SPD-Stammwählerschaft ihm übel nehmen. Angeblich geht es ihm auch gesundheitlich nicht so gut (war er nicht Ende 2106 mindestens eine Woche im Krankenhaus), das mag auch noch eine Rolle gespielt haben. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 00:11 -0800 |
| Message-ID | <094e39ba-ab72-4643-a273-d405020b3d37@googlegroups.com> |
| In reply to | #294347 |
Frank Hucklenbroich tat kund: > Am Tue, 24 Jan 2017 18:06:38 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > Am 24.01.17 um 18:02 schrieb Lothar Frings: > >> ...gegen Merkel bald verbrannt: > >> > >> <http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-spd-chef-verzichtet-auf-kanzlerkandidatur-a-1131503.html> > >> > >> Ich weiß nicht, an welche Muppets-Figur der mich erinnert, > >> aber irgendeine ist es. > >> > > > > Schade. Von Gabriel halte ich mehr als von Schulz. Gabriel mußte schon > > mal was entscheiden, mit Pro und Kontra, auch schwierige Sachen. > > Gabriel hätte aber nie und nimmer die Wahl gewonnen, er gilt als der ewige > Vizekanzler unter Merkel, und das wird die SPD-Stammwählerschaft ihm übel > nehmen. Angeblich geht es ihm auch gesundheitlich nicht so gut (war er > nicht Ende 2106 mindestens eine Woche im Krankenhaus), das mag auch noch > eine Rolle gespielt haben. Zumindest ist es eine gute Begründung. Er kann ja schlecht sagen "Schulz hat mich mit spitzen Stiefeln in den Arsch getreten."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 12:30 +0100 |
| Message-ID | <250117.123053.279#45@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #294267 |
Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 24.01.17 um 18:02 schrieb Lothar Frings: >> ...gegen Merkel bald verbrannt: >> <http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-spd-chef-verzichtet-auf-kanzlerkandidatur-a-1131503.html> >> Ich weiß nicht, an welche Muppets-Figur der mich erinnert, >> aber irgendeine ist es. > Schade. Von Gabriel halte ich mehr als von Schulz. LOL. Die Frage "besser Gabriel oder Schulz?" deucht mich ungefähr so wie die Frage "besser ein dicker, aufgetürmter Misthaufen oder besser einer aus gepflegtem knetweichen Dünnschiß?". --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 02:04 +0100 |
| Message-ID | <o6bhrm$75c$8@dont-email.me> |
| In reply to | #294375 |
Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> schrieb: >LOL. Die Frage "besser Gabriel oder Schulz?" deucht mich ungefähr so wie >die Frage "besser ein dicker, aufgetürmter Misthaufen oder besser einer aus >gepflegtem knetweichen Dünnschiß?". Dementsprechend wird auch das Wahlergebnis der SPD sein. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 11:22 +0100 |
| Message-ID | <260117.112203.276#60@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #294455 |
Sepp Neuper schrieb: > Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> schrieb: >> LOL. Die Frage "besser Gabriel oder Schulz?" deucht mich ungefähr so wie >> die Frage "besser ein dicker, aufgetürmter Misthaufen oder besser einer aus >> gepflegtem knetweichen Dünnschiß?". > Dementsprechend wird auch das Wahlergebnis der SPD sein. AFAIS sind sowohl die Nomenklatura als auch die NTONH (die Nichtsmerkenden Toitschen Otto-Normal-Honks) völlig zufrieden, wenn a) diese Union ein paar mehr Stimmen als diese sog. SPD bekommt und wenn b) beide zusammen immer noch so viele Stimmen bekommen, daß sie c) mit dieser "großen" Koalition einfach unbeirrt weitermachen können. Und AFAIS wird das auch passieren. Faktisch wird sich nichts ändern. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 02:39 -0800 |
| Message-ID | <b23f69ef-abb8-459c-be55-1d72816352b8@googlegroups.com> |
| In reply to | #294375 |
Frank Möller tat kund: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > > > Am 24.01.17 um 18:02 schrieb Lothar Frings: > >> ...gegen Merkel bald verbrannt: > > >> <http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-spd-chef-verzichtet-auf-kanzlerkandidatur-a-1131503.html> > > >> Ich weiß nicht, an welche Muppets-Figur der mich erinnert, > >> aber irgendeine ist es. > > > Schade. Von Gabriel halte ich mehr als von Schulz. > > LOL. Die Frage "besser Gabriel oder Schulz?" deucht mich ungefähr so wie > die Frage "besser ein dicker, aufgetürmter Misthaufen oder besser einer aus > gepflegtem knetweichen Dünnschiß?". Wer jetzt Merkels Äffchen macht, spielt wohl keine Rolle.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 00:32 +0100 |
| Message-ID | <g84q8ch5v4714lptnr3gnpb5l33i98f6gq@4ax.com> |
| In reply to | #294267 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Gabriel halte ich für recht authentisch. Na ja, authentisch ist The Donald ja wohl auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 06:12 +0000 |
| Message-ID | <o6mlfk$j1a$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #294796 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >> Gabriel halte ich für recht authentisch. > > Na ja, authentisch ist The Donald ja wohl auch. > > Es war auch kein besonderes Lob von mir. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 13:43 +0100 |
| Message-ID | <o6ncan$o7b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #294816 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >> >>> Gabriel halte ich für recht authentisch. >> >> Na ja, authentisch ist The Donald ja wohl auch. > > Es war auch kein besonderes Lob von mir. > --- <hier abknabbern> --- Das Schöne an der schönen neuen Welt der Nationalisten ist, dass man sie besichtigen kann. In der Toskana, in San Gimignano. Dort ragen 15 Geschlechtertürme in den Himmel, kantig, trutzig, fast ohne Fenster. Einst standen hier sogar 73 Türme. Patrizierfamilien hatten sie im 12. und 13. Jahrhundert im Wettstreit miteinander errichtet, um sich verteidigen zu können und ihre familiäre Größe zu demonstrieren. Dafür nahmen sie ein beengtes, unbequemes Leben in den düsteren Türmen in Kauf. Größe hat ihren Preis. Wer Mauern baut, um andere auszusperren, sperrt sich selbst ein. Wer totale Sicherheit anstrebt, opfert Freiheit, verzichtet auf Wohlstand. Den Familien von San Gimignano hat es nichts genützt. Von ihren Kämpfen miteinander geschwächt, gerieten sie unter die Fuchtel von Florenz. Wird es dem liberalen Westen, der heute vor allem noch von Europa vertreten wird, ebenso ergehen? Und wer wird dann die Rolle von Florenz einnehmen? Diese Fragen zu stellen ist nicht alarmistisch. Denn die Türme werden wieder gebaut. Großbritannien verlässt die EU. Polen und Ungarn igeln sich ein, aus Angst vor Fremden und Sehnsucht nach nationaler Größe. In vielen EU-Ländern rüsten sich Nationalpopulisten für die Wahlen, um ihren Anspruch durchzusetzen, das "wahre Volk" zu führen und alle anderen auszustoßen. Wladimir Putin assistiert der Selbstzerteilung Europas, denn sie nützt seinem Plan, Russland größer zu machen, um seine Landsleute mit der klingenden, aber wertlosen Münze des Nationalismus abzuspeisen. Derweil verweigert Trump Menschen die Einreise und schleift die weltoffenen Seiten der USA, um sie durch Mauern zu ersetzen, hinter denen er überlegt, Feinde zu foltern. China lauert darauf, Weltmacht zu werden. Und das liberale Europa, das den alten Westen schätzte - besonders im Vergleich zu allen anderen Räumen und Zeiten -, ist plötzlich allein. Seine Verzagtheit ist überall zu spüren, auch in der Rede, die Joachim Gauck gerade in Paris hielt. Das ist verständlich. Doch das liberale Europa muss jetzt vom Klage- in den Kampfmodus umschalten. Es wird überleben, wenn es sich den inneren und äußeren Feinden stellt. *Die Kritik von EU-Gegnern ist oft berechtigt* Im Inneren hat die EU viele Bürger verloren. Sie sind Europagegner geworden, um die sich die Nationalisten bemühen. Die viel zitierten Eliten in Politik, Kultur und Medien waren davon so überrumpelt, dass sie sich teilweise in Arroganz flüchteten. Wer den Euro infrage stellte, die Globalisierung kritisierte oder sich nach einem überschaubaren Leben unter seinesgleichen sehnte, wurde als Rassist und Reaktionär disqualifiziert. Das trieb diese Menschen den echten Nationalisten zu. Die Proeuropäer beginnen, daraus zu lernen. Die Kritik von EU-Gegnern ist oft berechtigt. Ja, es wurde versäumt, eine vollwertige Demokratie auf europäischer Ebene zu errichten. Europa wurde von Eliten ohne genügend Bürgerbeteiligung erbaut. Für die Finanzkrise bezahlten meist die Falschen. Die Massenarbeitslosigkeit in Südeuropa ist unerträglich hoch. Und ja: Globalisierung nützt nicht allen. Nur: Die Nationalpopulisten geben auf echte Probleme die falschen Antworten. [...] Es reicht freilich nicht, falsche Rezepte zurückweisen. Die Europäer müssen die EU kurieren, in dem sie sie demokratischer und begreifbarer machen - und einfühlsamer gegenüber griechischen Arbeitslosen, französischen Stahlarbeitern, polnischen Kleinbauern. Europa muss die Empathie zeigen, zu der die Putins und Trumps unfähig sind. Dann wird es nicht mehr nur als Europa der Konzerne wahrgenommen, sondern auch als Europa der Bürger akzeptiert. Trump trompetet: "America first!" Die EU wird ihre Probleme nur lösen, wenn ihre nationalen Politiker öfter nach dem Motto handeln: Europa zuerst. Im Äußeren werden die Europäer ihre Freiheit behaupten müssen, selbstbestimmt zu leben. Die Zeiten, in denen sich die USA darum kümmerten, sind wohl vorbei. Putin oder Trump werden nur eine EU respektieren, die sich wehren kann. Alleine können das Dänen, Litauer oder Deutsche nicht. Daher sollten möglichst viele EU-Staaten eine gemeinsame Verteidigung aufbauen, die einen Ausfall der Nato ausgleichen könnte. Viele Europäer sind heute verängstigt. Dabei besteht die EU aus einer halben Milliarde Menschen, die wirtschaftlich eine Weltmacht sind. Wenn sie mehr Selbstbewusstsein als Europäer entwickeln und akzeptieren, dass sie in ihre Verteidigung investieren müssen, wird Europa frei und friedlich weiterleben. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.sueddeutsche.de/politik/selbstbehauptung-europa-zuerst-1.3352272> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 14:37 +0100 |
| Message-ID | <o6nfih$i4j$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #294816 |
Am 30.01.2017 um 07:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >> >>> Gabriel halte ich für recht authentisch. >> >> Na ja, authentisch ist The Donald ja wohl auch. >> >> > > Es war auch kein besonderes Lob von mir. Twittern wie Donald kann Chulz jedenfalls schon https://twitter.com/MartinSchulz/status/825716221861564416 .... Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein! .... -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 05:48 -0800 |
| Message-ID | <e9ca34e5-1e44-4495-b343-208ccbfe1687@googlegroups.com> |
| In reply to | #294877 |
Stephan Bumberger tat kund: > Am 30.01.2017 um 07:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >> > >>> Gabriel halte ich für recht authentisch. > >> > >> Na ja, authentisch ist The Donald ja wohl auch. > >> > >> > > > > Es war auch kein besonderes Lob von mir. > > Twittern wie Donald kann Chulz jedenfalls schon > https://twitter.com/MartinSchulz/status/825716221861564416 > .... > Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen > Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein! > .... Wenn das nicht der Messias persönlich getwittert hätte, würden sie ihn in Buchenwald jetzt auch ausladen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 21:16 +0100 |
| Message-ID | <o6o6qr$2el$1@dont-email.me> |
| In reply to | #294882 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: >Stephan Bumberger tat kund: >> Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen >> Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein! >Wenn das nicht der Messias persönlich >getwittert hätte, würden sie ihn >in Buchenwald jetzt auch ausladen. Nur wenn sie nicht richtig Deutsch können. Ciao, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-31 01:16 +0100 |
| Message-ID | <o6ol1a$i4j$13@tota-refugium.de> |
| In reply to | #294975 |
Am 30.01.2017 um 21:16 schrieb Sepp Neuper: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: > >> Stephan Bumberger tat kund: >>> Ich danke euch. Für das Vertrauen. Für die Unterstützung. Für diesen >>> Tag. Danke. Und ab morgen heizen wir den Schwarzen ein! > >> Wenn das nicht der Messias persönlich >> getwittert hätte, würden sie ihn >> in Buchenwald jetzt auch ausladen. > > Nur wenn sie nicht richtig Deutsch können. Was Chulz meinte ist das eine, was Chulz geschrieben hat ist dann etwas anders. Natürlich meinte er die CDU/CSU, aber lasse Trump schreiben, er heize morgen den Schwarzen ein, dann ist aber Holla die Waldfee. Nein, da hat sich auch ein Chulz in der Wortwahl vergriffen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2017-01-31 03:17 +0100 |
| Message-ID | <310117.031708.832#94@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #295005 |
Stephan Bumberger schrieb: > Was Chulz meinte ist das eine, was Chulz geschrieben hat ist dann etwas > anders. Natürlich meinte er die CDU/CSU, aber lasse Trump schreiben, er > heize morgen den Schwarzen ein, dann ist aber Holla die Waldfee. > Nein, da hat sich auch ein Chulz in der Wortwahl vergriffen. Ach, was, jeder Depp weiß, daß das alberne Schaumschlägerei ist. Für diese sog. SPD sind die Personalie Schulz und dessen Geklapper der letzte Notnagel, mit dem sie krampfhaft versuchen, wenigstens den Juniorstatus in der sog. "großen" Koalition zu wahren. Langt es nämlich nicht einmal dazu, steht diese sog. SPD vor dem Absturz in die Bedeutungslosigkeit. Deswegen kommt auch von den Schwarzen kein Widerspruch. Denen ist eine sog. SPD, die sie auch weiterhin locker mit dem kleinen Finger am Nasenring führen, einfach nur lieber als die Aussicht auf Verhandlungen mit AfD, Grünen und Rest-FDP. Das würde auch den Schwarzen mehr schaden als jetzt. Es geht also der sog. Union und der sog. SPD schlicht darum, zu retten, was noch zu retten ist. Inhalte interessieren da längst nicht mehr. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web