Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #288561 > unrolled thread

Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-18 04:26 -0800
    Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 13:36 +0000
      Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 14:44 +0100
        Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 15:04 +0000
          Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-18 16:19 +0100
            Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-19 00:26 +0100
              Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-19 00:33 +0100
          Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-18 16:31 +0000
      Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 14:47 +0100
        Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-18 16:40 +0000
    Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-12-18 22:20 +0100
      Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-18 18:53 -0800
        Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-19 10:26 +0000
      Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-19 10:25 +0000
        Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-19 10:55 +0000
          Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-19 15:38 +0100
            Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-19 17:19 +0000
              Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-20 07:15 +0000
        Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-12-19 19:05 +0100
          Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-19 19:28 +0100
            Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-21 07:46 +0000
            Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-21 10:22 +0100
            Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-12-21 18:48 +0100
    Re: Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-12-19 10:51 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#288561 — Eine feste IP#? - Nie wieder! Eigene Domains? - Bis denne!

2016-12-18 13:27:00 +0100

Vor Oktober waren es Dirndl. Dann Dessous. Dann
Fenix-TaschenLampen. Seit heute Stiebel-Eltron
HeissWasserZubereiter. Ganz klar: Sie sind
hinter mir her.

Wo immer ich mal Interesse gezeigt habe, und wenn
es auch nur mit einem Klick war - sie merken es
sich. Auch auf ganz anderen WebSeiten. Die
Telekom-Email-WebSeite weiss, wass ich auf Amazon
angeguckt habe, und umgekehrt. Sie können sich doch
nicht nur über meine Cookies verständigen - es muss
die IP# sein!

Rechten Nutzen von einere festen IP# hatte ich
sowieso nicht, alle diesbezüglichen Experimente
habe ich nicht gemacht. 5 Euro im Monat mehr blechen,
das war bislang alles.

Nach dem bevorstehenden Umzug wird also alles anders.
Insbesondere werde ich bei der Telekom nicht meine
Daten ummelden - dass die das auf die Reihe bringen,
glaube ich nicht - sondern alles kündigen, was da ist,
und neu beantragen. Das heisst aber auch, dass ich alle
meine Domains aufgebe und danach neu beantrage, sowie
die DomainGrabber diese enttäuscht wieder aufgegeben
haben.

Stress überall.

Herwig (morning reboot with coffee intoxication)

[toc] | [next] | [standalone]

#288590

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Vor Oktober waren es Dirndl. Dann Dessous. Dann
> Fenix-TaschenLampen. Seit heute Stiebel-Eltron
> HeissWasserZubereiter. Ganz klar: Sie sind
> hinter mir her.
> Wo immer ich mal Interesse gezeigt habe, und wenn
> es auch nur mit einem Klick war - sie merken es
> sich. Auch auf ganz anderen WebSeiten. Die
> Telekom-Email-WebSeite weiss, wass ich auf Amazon
> angeguckt habe, und umgekehrt. Sie können sich doch
> nicht nur über meine Cookies verständigen - es muss
> die IP# sein!

Ich kann dich beruhigen: Auch ohne feste IP werden sie dir auf der
Telekom-Email-Webseite weiterhin deine Amazon-Interessen einblenden. Das
hat mit deiner festen IP exakt nichts zu tun.

Bye
Rick

-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288593

Am 18.12.16 um 14:36 schrieb Ricardo Szabo:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 
>> Vor Oktober waren es Dirndl. Dann Dessous. Dann
>> Fenix-TaschenLampen. Seit heute Stiebel-Eltron
>> HeissWasserZubereiter. Ganz klar: Sie sind
>> hinter mir her.
>> Wo immer ich mal Interesse gezeigt habe, und wenn
>> es auch nur mit einem Klick war - sie merken es
>> sich. Auch auf ganz anderen WebSeiten. Die
>> Telekom-Email-WebSeite weiss, wass ich auf Amazon
>> angeguckt habe, und umgekehrt. Sie können sich doch
>> nicht nur über meine Cookies verständigen - es muss
>> die IP# sein!
> 
> Ich kann dich beruhigen: Auch ohne feste IP werden sie dir auf der
> Telekom-Email-Webseite weiterhin deine Amazon-Interessen einblenden. Das
> hat mit deiner festen IP exakt nichts zu tun.
> 
> Bye
> Rick
> 

Jetzt raub ihm nicht die Hoffnung...   :-)

@Herwig: Rick hat leider recht.

Allerdings könnte zu Deinen Gunsten irgendwo eine Flag in der Datenbank
gesetzt sein: Das ist der Huener Herwig. Er schaut sich gern GPS-Geräte an.

Aber gekauft hat er zuletzt 1997 was...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288620

Joachim Dr. Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Allerdings könnte zu Deinen Gunsten irgendwo eine Flag in der Datenbank
> gesetzt sein: Das ist der Huener Herwig. Er schaut sich gern GPS-Geräte an.
> Aber gekauft hat er zuletzt 1997 was...

So eine Verbindung mit dem Usenet wäre schon nicht verkehrt. Denen brauchen
wir keine Werbung mehr einblenden, die letzte technische Neuanschaffung von
denen war ein Tonbandgerät. :)

Bye
 Rick


-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288626

Ricardo Szabo meinte:

> So eine Verbindung mit dem Usenet wäre schon nicht verkehrt. Denen
> brauchen wir keine Werbung mehr einblenden, die letzte technische
> Neuanschaffung von denen war ein Tonbandgerät.

Nun gibt es aber im Usenet Leute, die sich jedes Jahr das jeweils neueste 
iDingens anschaffen und die auch noch (aus gutem Grund, weil sie nämlich 
daztugehören) mit der Partei der Leistungsträger und Besserverdienenden 
sympathisiseren. Gerüchten zufolge soll mindestens einer dieser Leute im 
Usenet mitmachen. M,a.W.: "Usenet-Teilnahme" ist weder strenger Beweis für 
"keine Neuanschaffung technischen Spielzeugs" noch für "hat kein Geld, ist 
swieso als Werbe-Adressat uninteressant".

Ich fürche, auch intensives Schreiben hier wird nicht dafür reichen, von 
Werbung unbelästigt zu bleiben. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288691

On 18.12.2016 16:19, Diedrich Ehlerding wrote:

> Nun gibt es aber im Usenet Leute, die sich jedes Jahr das jeweils neueste
> iDingens anschaffen und die auch noch (aus gutem Grund, weil sie nämlich
> daztugehören) mit der Partei der Leistungsträger und Besserverdienenden
> sympathisiseren.

Beim gegrillten Lachs beim Italiener und anschliessendem 
Weihnachtsmarktbummel mit einem Prof der hiesigen Fa­kul­tät, wurde 
meine Wahrnehmung bezüglich iDingens-User nur bestätigt.

Man sollte, wie in allen Lebensbereichen, nicht zu schnell urteilen, 
aber wenn es um den Kopfschüttelfaktor, und gelegentlich auch um die 
Zitat: "Stupidität", geht, führen die iDings-User die in sämtlichen 
Bereichen.

Das ist auch meine Beobachtung. Nicht nur im Usenet.

-- 
Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID 
<mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>:

"Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288693

On 19.12.2016 00:26, Ingrid neudert wrote:

> Man sollte, wie in allen Lebensbereichen, nicht zu schnell urteilen,
> aber wenn es um den Kopfschüttelfaktor, und gelegentlich auch um die
> Zitat: "Stupidität", geht, führen die iDings-User die in sämtlichen
> Bereichen.

+Rangliste

-- 
Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID 
<mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>:

"Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288641

Ricardo Szabo wrote:
> Joachim Dr. Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
> > Allerdings könnte zu Deinen Gunsten irgendwo eine Flag in der Datenbank
> > gesetzt sein: Das ist der Huener Herwig. Er schaut sich gern GPS-Geräte an.
> > Aber gekauft hat er zuletzt 1997 was...
> 
> So eine Verbindung mit dem Usenet wäre schon nicht verkehrt. Denen brauchen
> wir keine Werbung mehr einblenden, die letzte technische Neuanschaffung von
> denen war ein Tonbandgerät. :)

Wurde erwogen, dann aber doch der vorhandene Wachswalzenphonograph als
ausreichend erachtet.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288595

Am 18.12.16 um 14:36 schrieb Ricardo Szabo:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 
>> Vor Oktober waren es Dirndl. Dann Dessous. Dann
>> Fenix-TaschenLampen. Seit heute Stiebel-Eltron
>> HeissWasserZubereiter. Ganz klar: Sie sind
>> hinter mir her.
>> Wo immer ich mal Interesse gezeigt habe, und wenn
>> es auch nur mit einem Klick war - sie merken es
>> sich. Auch auf ganz anderen WebSeiten. Die
>> Telekom-Email-WebSeite weiss, wass ich auf Amazon
>> angeguckt habe, und umgekehrt. Sie können sich doch
>> nicht nur über meine Cookies verständigen - es muss
>> die IP# sein!
> 
> Ich kann dich beruhigen: Auch ohne feste IP werden sie dir auf der
> Telekom-Email-Webseite weiterhin deine Amazon-Interessen einblenden. Das
> hat mit deiner festen IP exakt nichts zu tun.
> 
> Bye
> Rick
> 

Es gibt übrigens einen Punkt, der  Hoffnung schöpfen lässt: wenn die
Werbung zu spezifiziert wird, wird sie wirkunsärmer. Angenommen nach
GPS-Geräten hat Herwig gesucht, dann wird er so und so mal eines kaufen.

Hätte man ihm Rasenmäher angeboten und bunte LED Lampen, würde er
vielleicht zusätzlich etwas Unnötiges kaufen.  Werbung sollte auch in
der Lage sein Wünsche zu wecken und nicht nur konkrete Kaufinteressen zu
befriedigen.

 Dieser Effekt der zu spezifischen Werbung ist schon aufgefallen und
manche Firmen schalten sie deswegen nicht mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288652

Joachim Dr. Neudert wrote:

> Es gibt übrigens einen Punkt, der  Hoffnung schöpfen lässt: wenn die
> Werbung zu spezifiziert wird, wird sie wirkunsärmer. Angenommen nach
> GPS-Geräten hat Herwig gesucht, dann wird er so und so mal eines kaufen.
> 
> Hätte man ihm Rasenmäher angeboten und bunte LED Lampen, würde er
> vielleicht zusätzlich etwas Unnötiges kaufen.  Werbung sollte auch in
> der Lage sein Wünsche zu wecken und nicht nur konkrete Kaufinteressen zu
> befriedigen.

Und die Werbenden suchen nach dem Laplaceschen Dämon, der ihnen daraus,
daß Herwig nach GPS-Geräten gesucht hat und du hier gelegentlich iDoc
genannt wirst, auszurechnen in der Lage zu sein behauptet, daß ich von
allen nicht wirklich benötigten Dingen am ehesten eine Lavalampe zu
kaufen geneigt sein könnte...

>  Dieser Effekt der zu spezifischen Werbung ist schon aufgefallen und
> manche Firmen schalten sie deswegen nicht mehr.

Die Daten sammeln sie trotzdem, man weiß ja nie, wozu sie noch mal gut
sein könnten.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288679

Hallo Herwig,

> Das heisst aber auch, dass ich alle meine Domains aufgebe und danach
> neu beantrage, sowie die DomainGrabber diese enttäuscht wieder
> aufgegeben haben.

Das muss ich Dich enttäuschen: Domaingrabber geben eine Domanin nie
und niemals wieder auf. Allerdings machen sie sich diese Domains von
Zeit zu Zeit untereinander abspenstig. ;-)


Der trotz fester IP niemals Werbung sieht,

  --------------
   / h o m a s
-- 
Der neue Internet Trend:  Abstossende Postings!  Verfasse  die Mail in
HTML,  niemals mit Realnamen,  haenge immer das  Original-Posting  als
Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten-
karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288695

2016-12-19 03:55:00 +0100

> ...

> Das muss ich Dich enttäuschen: Domaingrabber geben eine Domanin nie
> und niemals wieder auf.

Das stimmt nicht - wenn es nur klar genug ein Name ist, dann haben sie das,
bei mir jedenfalls, bereits einmal getan. Allerdings Domains mit "rente" drin
(QuantenRente), die habe ich nicht wiederbekommen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288738

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>:
> 2016-12-19 03:55:00 +0100
>
>> ...
>
>> Das muss ich Dich enttäuschen: Domaingrabber geben eine Domanin nie
>> und niemals wieder auf.
>
> Das stimmt nicht - wenn es nur klar genug ein Name ist, dann haben sie das,
> bei mir jedenfalls, bereits einmal getan. Allerdings Domains mit "rente" drin
> (QuantenRente), die habe ich nicht wiederbekommen.

Sie geben sie nicht einfach so und auch nicht Freiwillig ab.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288737

Thomas Gohel <gohel@basicguru.de>:
> Hallo Herwig,
>
>> Das heisst aber auch, dass ich alle meine Domains aufgebe und danach
>> neu beantrage, sowie die DomainGrabber diese enttäuscht wieder
>> aufgegeben haben.
>
> Das muss ich Dich enttäuschen: Domaingrabber geben eine Domanin nie
> und niemals wieder auf. Allerdings machen sie sich diese Domains von
> Zeit zu Zeit untereinander abspenstig. ;-)

Hahahahahaha hahahaha hahaha.

Domaingrabber und Domains wieder aufgeben...

Der war gut.

> Der trotz fester IP niemals Werbung sieht,

Die Wunder von Adblock/Ublock, Ghostery und Privoxy.

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288747

On Mon, 19 Dec 2016 11:25:17 Juergen P. Meier wrote:
> Domaingrabber und Domains wieder aufgeben...
> Der war gut.

Mich fasziniert, dass da in Summe offenbar immer noch ein positives
Geschäftsergebnis herausschaut. Ok, die einzelne Domain kostet nicht
gar so viel, aber kann man denn umgekehrt auf diese Art überhaupt noch
Domains ergattern, die sich später für nennenswert Geld verkaufen lassen?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kommt und 2016 Jahre Langeweile sind Geschichte.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288776

On 19.12.2016 11:55, Stefan Froehlich wrote:

> Mich fasziniert, dass da in Summe offenbar immer noch ein positives
> Geschäftsergebnis herausschaut. Ok, die einzelne Domain kostet nicht
> gar so viel, aber kann man denn umgekehrt auf diese Art überhaupt noch
> Domains ergattern, die sich später für nennenswert Geld verkaufen lassen?

Es ist erstaunlich einfach, Idioten zu finden, die Wert- und Nutzlose 
Domains kaufen.

-- 
Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID 
<mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>:

"Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288793

On Mon, 19 Dec 2016 15:38:40 Mike Grantz wrote:
> On 19.12.2016 11:55, Stefan Froehlich wrote:
> > Mich fasziniert, dass da in Summe offenbar immer noch ein
> > positives Geschäftsergebnis herausschaut. [...]

> Es ist erstaunlich einfach, Idioten zu finden, die Wert- und
> Nutzlose Domains kaufen.

Ich hatte da einmal für eine Bekannte eine Domain angefragt, die auf
den (eher exotischen) Vornamen einer ehemaligen Ministerin lautete,
also eigentlich etwas vollkommen nutzloses. Die Bekannte brauchte
das für ein Theaterprojekt und wollte dafür sowas um die 20 Euro
ausgeben (zweifellos ein fairer Preis, wiewohl ich ihr
prognostiziert hatte, dass das nichts werden wird).

Als Antwort kam ein zweiseitiges Elaborat, wie wichtig Domains im
allgemeinen seien, wie schlecht internationale Firmen ohne
Domainnamen dastünden, und wie gut das verkaufende Unternehmen im
speziellen wäre. Danach dann ein lapidarer Einzeiler:

"Unsere Bewertung des Domainnamen [vorname].at ergab einen Wert von
6.000  Euro (netto)"

Mein einziges Indiz, dass Leute wirklich so blöd sind, dafür Geld in
die Hand zu nehmen ist, dass besagter Domaingrabber sich schon über
ein Jahrzehnt am Markt hält - und Liebhaberei ist nicht zu vermuten.
Aber ich würde gerne einmal ein paar von den Idioten kennenlernen,
die bei ihm kaufen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Gibt's nicht! Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288835

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>:
> Als Antwort kam ein zweiseitiges Elaborat, wie wichtig Domains im
> allgemeinen seien, wie schlecht internationale Firmen ohne
> Domainnamen dastünden, und wie gut das verkaufende Unternehmen im
> speziellen wäre. Danach dann ein lapidarer Einzeiler:
>
> "Unsere Bewertung des Domainnamen [vorname].at ergab einen Wert von
> 6.000  Euro (netto)"
>
> Mein einziges Indiz, dass Leute wirklich so blöd sind, dafür Geld in
> die Hand zu nehmen ist, dass besagter Domaingrabber sich schon über
> ein Jahrzehnt am Markt hält - und Liebhaberei ist nicht zu vermuten.
> Aber ich würde gerne einmal ein paar von den Idioten kennenlernen,
> die bei ihm kaufen.

Meiner Erfahrung nach sind das die "Idioten" die Entscheidungsfehler
von Marketing-Idioten und Managern ausbaden muessen, die sich Namen
fuer Produkte/Services/Firmenteile ausdenken ohne auch nur einmal an
Domainnamen zu denken.

Wenn man viel Glueck hat, mussten diese Idioten schon bei der
Rechtsabteilung vorsprechen und die tollen Namen sind keine eklatanten
Markenrechtsverletzungen, so das man wenigstens die Chance hat vor den
ueblichen Schiedgerichten die Domainnamen einzuklagen.

BTDT.

Von solchen Schwachmaten leben die Grabber. Und sie leben gut davon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288797

Hallo Juergen,

>> Der trotz fester IP niemals Werbung sieht,
> Die Wunder von Adblock/Ublock, Ghostery und Privoxy.

NoScript & Adblock reichen da völlig. Zusätzlich noch ein AddOn was
sich um die Flash/DOM/etc.-Torten kümmert, denn Kekse kann man diese
ja nicht mehr nennen, und gut ist es.

Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
email : support@gohel.de / gohel@basicguru.de   (PGP-Key available)
www   : http://www.gohel.de    /    http://www.pbhq.de (PowerBASIC)
filter: html-postings, fullquotes, no realnames & no valid adresses

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288925

Am 19.12.16 um 19:05 schrieb Thomas Gohel:
> 
> Hallo Juergen,
> 
>>> Der trotz fester IP niemals Werbung sieht,
>> Die Wunder von Adblock/Ublock, Ghostery und Privoxy.
> 
> NoScript & Adblock reichen da völlig. 

Die einzigen Seiten, die mit NoScript bei mir noch funktionieren, sind
die statischen Seiten die ich selbst irgendwann mal erstellt habe.

http://webcam.5sl.org geht weiter!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web