Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #286743 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-12-05 12:52 +0000 |
| Last post | 2016-12-06 13:53 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 98 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-05 12:52 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-05 12:57 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-05 14:41 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-05 14:51 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-05 13:56 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-05 15:37 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-05 16:31 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-06 12:33 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-05 19:29 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-05 14:58 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 05:10 -0800
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-12-05 13:59 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-05 15:05 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 07:44 -0800
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-05 18:02 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-05 19:23 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 02:43 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-06 05:23 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 11:50 -0800
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-05 20:04 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-05 21:15 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 22:28 -0800
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-06 12:30 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:02 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-06 19:01 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 08:12 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-07 10:35 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 03:41 -0800
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-07 13:05 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-07 23:36 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-09 12:13 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 02:09 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-10 11:11 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 11:35 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-10 12:12 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-11 01:57 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-11 11:34 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-11 22:55 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 10:25 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-12 20:00 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 11:02 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-17 02:36 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 10:33 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 10:10 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 12:15 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 11:37 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 13:30 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-18 13:10 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 14:32 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 14:46 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-18 22:54 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 11:07 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 12:24 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 12:15 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 13:27 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-18 13:40 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 13:36 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 15:20 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 14:47 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 15:04 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-18 15:16 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-18 16:37 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-18 18:05 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2016-12-19 00:28 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 17:28 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 16:03 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 15:30 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 16:57 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-20 00:00 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 13:27 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 13:36 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 14:48 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-18 15:04 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 16:34 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-18 22:55 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-18 13:20 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-18 14:57 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-18 15:15 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-18 22:59 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-18 23:13 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-19 09:43 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-19 01:54 -0800
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-19 18:19 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-19 23:25 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-20 11:25 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-20 13:45 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-20 14:13 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-21 21:00 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 01:07 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 03:44 -0800
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Anonymous <anonymous@foto.nl1.torservers.net> - 2016-12-06 19:17 -0500
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 06:06 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 14:49 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2016-12-07 16:10 +0000
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 17:14 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 08:41 -0800
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-12-08 03:26 +0100
Re: Alles Vollpfosten. Bis auf Niki Lauda. Robert Pichler <rpw@post.com> - 2016-12-06 13:53 +0000
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 11:02 +0100 |
| Message-ID | <o2okgg.3vs0ej7.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #287769 |
Jörg Tewes in <news:2c9cc58e-1804-06c9-9d39-6943decc01ab@jtewes.my-fqdn.de>: >Ulrich F. Heidenreich schrub: >> Jörg Tewes in <news:DrdDLRSumyB@jtewes.my-fqdn.de>: > >>>Ein Star hat was mit Bekanntheit zu tun nicht mit Größe. >> >> Dazu pflegte ich anzumerken, daß solche Fatzkes keine Stars sind. > >Nicht für deine (und vielleicht der eineger anderer) Definition von >Star. Für die Allgemeinheit schon. Klar. Für die Allgemeinheit ist auch die Bild eine seriöse Zeitschrift. CU! Ulrich -- In 12 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-17 02:36 +0100 |
| Message-ID | <Ds0IcQkPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #287829 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:2c9cc58e-1804-06c9-9d39-6943decc01ab@jtewes.my-fq
> dn.de>:
>> Ulrich F. Heidenreich schrub:
>>> Jörg Tewes in <news:DrdDLRSumyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>>
>>>> Ein Star hat was mit Bekanntheit zu tun nicht mit Größe.
>>>
>>> Dazu pflegte ich anzumerken, daß solche Fatzkes keine Stars sind.
>>
>> Nicht für deine (und vielleicht der eineger anderer) Definition von
>> Star. Für die Allgemeinheit schon.
> Klar. Für die Allgemeinheit ist auch die Bild eine seriöse
> Zeitschrift.
Und für deine Definition gibts nur tote Stars.
Aber das du die Bild ins Spiels brignst war klar, das ist ein ähnliches
Totschlagargument wie "1000 Fliegen ....
Bye Jörg
--
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 10:33 +0100 |
| Message-ID | <o35ome.3vs0al3.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #288517 |
Jörg Tewes in <news:Ds0IcQkPmyB@jtewes.my-fqdn.de>: >Und für deine Definition gibts nur tote Stars. Nö. Otto Waalkes lebt zum Beispiel noch. Ich vermisse halt würdige Nachfolger. Wenn Otto geht, wer könnte dann seinen Platz einnehmen? Son Peinlichkeitsalberer wie Hape Kerkeling? Nö. Oder bleiben wir im Dunstkreis der Rolling Stones: Alle Genesis- Mitglieder - oder Pink Floyd bis auf Richard Wright - leben AFAIK noch. Wo sind deren Nachfolger? Oder nimm Filmstars: Wer ersetzt Mario Adorf, wenn er geht? Johnny Depp vielleicht? CU! Ulrich -- In 7 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 10:10 +0000 |
| Message-ID | <o35na9$bl8$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #288546 |
* On Sun, 18 Dec 2016 10:33:49 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: > Jörg Tewes in <news:Ds0IcQkPmyB@jtewes.my-fqdn.de>: > >>Und für deine Definition gibts nur tote Stars. > > Nö. Otto Waalkes lebt zum Beispiel noch. Ich vermisse halt würdige > Nachfolger. Wenn Otto geht, wer könnte dann seinen Platz einnehmen? > Son Peinlichkeitsalberer wie Hape Kerkeling? Nö. Du darfst nicht vergessen, dass wir damals genügsamer waren. Wir haben die Otto-Platte immer und immer wieder gehört und fanden „Spiel ohne Grenzen“ mit immer den selben Spielen spannend. Kerkeling halte ich zudem für sehr talentiert. > Oder bleiben wir im Dunstkreis der Rolling Stones: Alle Genesis- > Mitglieder - oder Pink Floyd bis auf Richard Wright - leben AFAIK > noch. Wo sind deren Nachfolger? Die Zeiten haben sich geändert. Kaum jemand findet eine Band nur wegen ihrer Musik toll. Da müssen Videos, Effekte und eine Story her.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 12:15 +0100 |
| Message-ID | <o35ul5.3vsf96v.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #288548 |
Holger Marzen in <news:o35na9$bl8$1@news.marzen.de>: >* On Sun, 18 Dec 2016 10:33:49 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Nö. Otto Waalkes lebt zum Beispiel noch. Ich vermisse halt würdige >> Nachfolger. Wenn Otto geht, wer könnte dann seinen Platz einnehmen? >> Son Peinlichkeitsalberer wie Hape Kerkeling? Nö. > >Kerkeling halte ich zudem für sehr talentiert. Der ist doch einfach nur hochgradig albern. Den und den Sketchup-Krebs in einen Sack, Knüppel draf. Triffst nie den falschen. >> Oder bleiben wir im Dunstkreis der Rolling Stones: Alle Genesis- >> Mitglieder - oder Pink Floyd bis auf Richard Wright - leben AFAIK >> noch. Wo sind deren Nachfolger? > >Die Zeiten haben sich geändert. Kaum jemand findet eine Band nur wegen >ihrer Musik toll. Da müssen Videos, Effekte und eine Story her. Gerade in Zusamenhang mit Genesis und Pink Floyd musst Du das sagen? "The Lamb lies down on Broadway" keine Story, keine Effekte? Pink Floyd "The wall" keine Videos? CU! Ulrich -- In 7 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 11:37 +0000 |
| Message-ID | <o35sda$dvn$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #288553 |
* On Sun, 18 Dec 2016 12:15:33 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: > Holger Marzen in <news:o35na9$bl8$1@news.marzen.de>: >>Die Zeiten haben sich geändert. Kaum jemand findet eine Band nur wegen >>ihrer Musik toll. Da müssen Videos, Effekte und eine Story her. > > Gerade in Zusamenhang mit Genesis und Pink Floyd musst Du das sagen? > "The Lamb lies down on Broadway" keine Story, keine Effekte? Pink Floyd Da musste man lesen. Auf dem Album. > "The wall" keine Videos? Konzeptalben sind so 80er. Dafür reicht die Aufmerksamkeitsspanne nicht. Mit Story meinte ich, dass es Underdogs sein müssen, die sich statt etwas zu essen Gitarren gekauft haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 13:30 +0100 |
| Message-ID | <o3631u.3vsf4lr.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #288554 |
Holger Marzen in <news:o35sda$dvn$1@news.marzen.de>: >* On Sun, 18 Dec 2016 12:15:33 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Gerade in Zusamenhang mit Genesis und Pink Floyd musst Du das sagen? >> "The Lamb lies down on Broadway" keine Story, keine Effekte? Pink Floyd > >Da musste man lesen. Auf dem Album. Nein. Man konnte sie sich auch anhören und sogar anschauen. Gerade Genesis hat Storys erzählt (man "Konzeptalbum") und auch eine entsprechende Show abgeliefert. "The Lamb …" war schon beinahe ein Musical. >> "The wall" keine Videos? > >Konzeptalben sind so 80er. Aber gerade die sind es doch, die eine Story erzählen! >Mit Story meinte ich, dass es Underdogs sein müssen, die sich statt >etwas zu essen Gitarren gekauft haben. -vvv CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 13:10 +0000 |
| Message-ID | <o361sv$gbl$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #288567 |
* On Sun, 18 Dec 2016 13:30:37 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: > Holger Marzen in <news:o35sda$dvn$1@news.marzen.de>: > >>Konzeptalben sind so 80er. > > Aber gerade die sind es doch, die eine Story erzählen! Nicht die Songs müssen heute eine Story erzählen, das ist dem Publikum zu anstrengend. >>Mit Story meinte ich, dass es Underdogs sein müssen, die sich statt >>etwas zu essen Gitarren gekauft haben. > > -vvv Irgendwas Spektakuläres, gerne auch erfunden und als wahre Geschichte aufgetischt. Etwas, was Teenager spannend finden, irgendwas mit Gefühlen, Armut, ausgestoßensein oder als Gegenpol Glamour. Das arme Mädchen, das statt Liebe eine Gucci-Handtasche für 9000 EUR bekam. Sowas halt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 14:32 +0100 |
| Message-ID | <o36362$2l9$1@solani.org> |
| In reply to | #288574 |
Am 18.12.16 um 14:10 schrieb Holger Marzen: > Irgendwas Spektakuläres, gerne auch erfunden und als wahre Geschichte > aufgetischt. Etwas, was Teenager spannend finden, irgendwas mit > Gefühlen, Armut, ausgestoßensein oder als Gegenpol Glamour. Das arme > Mädchen, das statt Liebe eine Gucci-Handtasche für 9000 EUR bekam. Sowas > halt. > Hey, was bekam der arme Junge der sie wohl geschenkt hat denn für die 9000 € Gucci-Tasche? Etwa auch keine Liebe/keinen Sex? Dann haben die zwei was grundverkehrt gemacht, und nur Gucci hat 9000 € Reibach einkassiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 14:46 +0100 |
| Message-ID | <o367g4.3vs875v.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #288574 |
Holger Marzen in <news:o361sv$gbl$1@news.marzen.de>: >* On Sun, 18 Dec 2016 13:30:37 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Holger Marzen in <news:o35sda$dvn$1@news.marzen.de>: >> >>>Konzeptalben sind so 80er. >> >> Aber gerade die sind es doch, die eine Story erzählen! > >Nicht die Songs müssen heute eine Story erzählen, das ist dem Publikum >zu anstrengend. Irgendiwe verstehe ich Dich nicht. Wenn nicht der Song, wer dann: Etwa ein Erzähler? Rick Wakeman hatte mal sowas: <https://www.youtube.com/watch?v=q9g10wdemd8> CU! Ulrich -- In 7 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 22:54 +0100 |
| Message-ID | <f7176c61-fe9c-61b0-f1a1-cab844201b63@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #288548 |
Holger Marzen schrieb:
> * On Sun, 18 Dec 2016 10:33:49 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Jörg Tewes in <news:Ds0IcQkPmyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>>
>>>Und für deine Definition gibts nur tote Stars.
>>
>> Nö. Otto Waalkes lebt zum Beispiel noch. Ich vermisse halt würdige
>> Nachfolger. Wenn Otto geht, wer könnte dann seinen Platz einnehmen?
>> Son Peinlichkeitsalberer wie Hape Kerkeling? Nö.
>
> Du darfst nicht vergessen, dass wir damals genügsamer waren.
Wow du bist schon kurz vor 60? Hätte ich nicht geschätzt.
Bye Jörg
--
"I never start a conversation unless I know where it's going. But I
always leave a little room for someone to disappoint me. Thanks for
not doing it."
(Garibaldi (to G'Kar), "Comes the Inquisitor")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 11:07 +0000 |
| Message-ID | <ebn8v3Ft5tdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288546 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Otto Waalkes > Rolling Stones (...) Genesis > Pink Floyd > Mario Adorf Du bist alt. Finde dich damit ab. Der durchschnittliche Jugendliche kennt die obigen Namen bestenfalls noch vom Hörensagen. Und Otto findet heute kein Mensch mehr lustig. Zurecht. 40 Jahre die gleichen Gags auf der Bühne zu bringen kann wirklich nur noch alte Säcke erheitern. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 12:24 +0100 |
| Message-ID | <o35v5e.3vs8m8v.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #288551 |
Ricardo Szabo in <news:ebn8v3Ft5tdU1@mid.individual.net>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >> Otto Waalkes >> Rolling Stones (...) Genesis >> Pink Floyd >> Mario Adorf > >Du bist alt. Finde dich damit ab. Der durchschnittliche Jugendliche kennt >die obigen Namen bestenfalls noch vom Hörensagen. Es geht um Lebende (nicht Tote, wie Jörg zu unterstellen pflegte) und deren IMNSHO fehlende Nachfolger. Alles nur noch Vollpfosten. Götz George hätte ich fast auch noch nennen können. Da hätte dann aber Jörg mit dem Toten recht gehabt. CU! Ulrich -- In 7 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 12:15 +0000 |
| Message-ID | <ebncuhFu538U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288555 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >>> Otto Waalkes >>> Rolling Stones (...) Genesis >>> Pink Floyd >>> Mario Adorf >> >> Du bist alt. Finde dich damit ab. Der durchschnittliche Jugendliche kennt >> die obigen Namen bestenfalls noch vom Hörensagen. > > Es geht um Lebende (nicht Tote, wie Jörg zu unterstellen pflegte) > und deren IMNSHO fehlende Nachfolger. Die sind tot. Vielleicht nicht körperlich (wobei ich mir da bei manchen nicht so sicher bin), aber in der Wahrnehmung. Von ein paar alten Säcken, die den "guten alten Zeiten" hinterher trauern, abgesehen. Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 13:27 +0100 |
| Message-ID | <o35vb4$v5e$1@solani.org> |
| In reply to | #288559 |
Am 18.12.16 um 13:15 schrieb Ricardo Szabo: > Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >>>> Otto Waalkes >>>> Rolling Stones (...) Genesis >>>> Pink Floyd >>>> Mario Adorf >>> >>> Du bist alt. Finde dich damit ab. Der durchschnittliche Jugendliche kennt >>> die obigen Namen bestenfalls noch vom Hörensagen. >> >> Es geht um Lebende (nicht Tote, wie Jörg zu unterstellen pflegte) >> und deren IMNSHO fehlende Nachfolger. > > Die sind tot. Vielleicht nicht körperlich (wobei ich mir da bei manchen > nicht so sicher bin), aber in der Wahrnehmung. Von ein paar alten Säcken, > die den "guten alten Zeiten" hinterher trauern, abgesehen. > > Bye > Rick > Weißt du was mich und meine Frau wirklich schockiert? Wenn wir beim Auto unterwegs sind und durchschalten zwischen Antenne Bayern, Bayern drei, Bayern eins und noch ein paar Privatsendern. Wenn dann Musik kommt die wir kennen und die uns auf Anhieb gefällt: Dann ist das meistens Bayern eins. Mist. Offenbar einfaches Rezept: in Bayern eins kommt immer die Musik, die vor 35 Jahren aktuell war. Dann passt sie aufs Zielpublikum. Als ich jung war, kam auf Bayern eins Blasmusik und Volksmusik und Ernst Mosch und seine Egerländer Musikanten. Jetzt kommen da Eagles und Fleetwood Mac und Jefferson Starship und Enya und Kate Bush. Shit shit shit...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 13:40 +0100 |
| Message-ID | <onciidxhdn.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #288562 |
Joachim Dr. Neudert meinte: > Offenbar einfaches Rezept: in Bayern eins kommt immer die Musik, die vor > 35 Jahren aktuell war. Dann passt sie aufs Zielpublikum. Nimms leicht. Ich höre beim Autofahren gern NDR-Kultur o.Ä. - die haben auch ein einfaches Rezept, die sopielen die Musik, die vor 150-350 Jahren aktuell war ... ;-) -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 13:36 +0000 |
| Message-ID | <ebnhmgFovlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288562 |
Joachim Dr. Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Die sind tot. Vielleicht nicht körperlich (wobei ich mir da bei manchen >> nicht so sicher bin), aber in der Wahrnehmung. Von ein paar alten Säcken, >> die den "guten alten Zeiten" hinterher trauern, abgesehen. > Weißt du was mich und meine Frau wirklich schockiert? > Wenn wir beim Auto unterwegs sind und durchschalten zwischen Antenne > Bayern, Bayern drei, Bayern eins und noch ein paar Privatsendern. Wenn > dann Musik kommt die wir kennen und die uns auf Anhieb gefällt: Dann ist > das meistens Bayern eins. Kenne ich, aber noch nicht so ausgeprägt. Ich schalte meist von Bayern3 oder Antenne Bayern weg, wenn wieder mal minutenlang nur gelabert wird, vor allem von so pseudolustigen Moderatoren. Oder natürlich wenn der 'nei doa Xaver gespielt wird. Lande dann auf Bayern 1, weil mir die Musik der Privatsender meist zu modern ist, und höre da dann meist ein Lied, das zwar nicht unbedingt meiner bevorzugten Musikrichtung entspricht, aber das ich im Laufe der Jahre und Jahrzehnte schon so oft gehört habe, dass es einfach im Gehörgang bleibt. :) > Jetzt kommen da Eagles und Fleetwood Mac und Jefferson Starship und Enya > und Kate Bush. > Shit shit shit... Meine Frau wehrt sich noch gegen Bayern1. :) Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 15:20 +0100 |
| Message-ID | <o369gr.3vsf26r.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #288562 |
Joachim Dr. Neudert in <news:o35vb4$v5e$1@solani.org>: >Offenbar einfaches Rezept: in Bayern eins kommt immer die Musik, die vor >35 Jahren aktuell war. Dann passt sie aufs Zielpublikum. 35 ist nicht alt genug. Damit sind wir in den 80ern, wo schon die Seichtigkeit begann. > Als ich jung war, kam auf Bayern eins Blasmusik und Volksmusik und >Ernst Mosch und seine Egerländer Musikanten. > >Jetzt kommen da Eagles und Fleetwood Mac und Jefferson Starship und Enya >und Kate Bush. Auch nicht mit Größen wie Genesis, Pink Floyd oder gar den Beatles vergleichbar. Hinweg, verstorben, keine würdigen Nachfolger. CU! Ulrich -- In 7 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 14:47 +0000 |
| Message-ID | <o367iu$641$1@solani.org> |
| In reply to | #288607 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Auch nicht mit Größen wie Genesis, Pink Floyd oder gar den Beatles > vergleichbar. Hinweg, verstorben, keine würdigen Nachfolger. > > CU! > Ulrich Tu Dich mal mit meinem Crypto-Kumpel Christian zusammen. http://www.danner-net.de Der ist musikalisch auch bei Pink Floyd und Genesis stehen geblieben. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 15:04 +0000 |
| Message-ID | <ebnmrqF1vtoU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #288612 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Auch nicht mit Größen wie Genesis, Pink Floyd oder gar den Beatles >> vergleichbar. Hinweg, verstorben, keine würdigen Nachfolger. > Tu Dich mal mit meinem Crypto-Kumpel Christian zusammen. > Der ist musikalisch auch bei Pink Floyd und Genesis stehen geblieben. Früher war alles besser. Die Filme. Die Musik. Das Leben. Sogar das Wetter. Zumindest erscheint es vielen so, wenn sie ALT sind. :) Bye Rick -- Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web