Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #281063 > unrolled thread
| Started by | Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-11-03 06:52 -0700 |
| Last post | 2016-11-06 12:12 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 335 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Der Streit ist entschieden... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-03 06:52 -0700
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.org> - 2016-11-03 14:37 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-03 07:43 -0700
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.org> - 2016-11-03 14:50 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 16:18 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-03 16:51 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-03 16:57 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-03 17:06 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-03 17:13 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 17:18 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-04 00:45 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:51 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-04 05:41 -0700
Re: Der Streit ist entschieden... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-04 12:45 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 05:50 -0700
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-04 14:51 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 18:43 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 21:26 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 16:36 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-04 12:32 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-03 18:59 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-03 12:03 -0700
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.org> - 2016-11-03 19:17 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-03 14:58 -0700
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.invalid> - 2016-11-04 09:52 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 18:21 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.org> - 2016-11-04 19:37 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 21:32 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 13:31 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.invalid> - 2016-11-04 12:54 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-03 22:14 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 21:17 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-03 22:23 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 13:31 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.invalid> - 2016-11-04 12:51 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 21:28 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.org> - 2016-11-05 05:11 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-04 00:37 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 18:23 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-04 21:09 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 21:43 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-06 12:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 13:30 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-06 13:00 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 14:01 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-11-06 14:17 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-11-06 14:37 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-11-06 14:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-06 14:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 14:41 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-06 14:46 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-06 14:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 14:50 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-06 18:45 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 11:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 17:15 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 21:29 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-08 09:29 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 13:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-06 14:24 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-06 15:52 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-09 09:17 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-06 18:55 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-03 16:50 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-03 17:00 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-04 05:26 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 21:55 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:57 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-11-06 23:33 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-07 05:19 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-11-07 12:29 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-07 12:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-11-08 13:36 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-11-08 13:55 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 13:12 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 13:12 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-03 12:00 -0700
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 19:36 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-03 20:55 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 20:15 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-03 21:28 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 21:57 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-04 22:12 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 06:18 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 23:45 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 07:51 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-04 11:47 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-05 02:52 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 11:50 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-04 15:05 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-04 17:08 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 18:48 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-05 15:03 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:26 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 20:01 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 22:30 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 22:57 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 22:28 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:59 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-06 11:29 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-06 18:51 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 11:40 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-04 13:29 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 16:00 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-11-04 17:13 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 22:07 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.org> - 2016-11-05 05:28 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.org> - 2016-11-05 16:45 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:27 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-06 11:57 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-06 22:18 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-06 22:45 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-07 06:52 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-06 22:18 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-11-05 18:34 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-05 19:16 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-11-06 17:52 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 17:01 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-11-15 20:15 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-15 19:36 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-15 23:12 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-16 05:16 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-16 09:06 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 17:49 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-16 09:00 -0800
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 18:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-16 22:34 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-17 05:22 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-17 13:01 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-17 14:13 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-17 05:23 -0800
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-17 16:30 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-17 21:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-20 16:11 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-20 16:44 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-20 18:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-20 17:07 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-20 17:03 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-20 18:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-20 20:12 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-20 21:42 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-20 21:13 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-20 21:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-20 22:22 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-21 00:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-21 17:05 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-21 10:49 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-21 17:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 10:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-21 10:48 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-21 17:32 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 10:40 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-22 12:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-22 11:03 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 13:42 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-21 19:05 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-04 05:26 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 06:15 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-04 07:56 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 08:11 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 10:04 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 11:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-04 11:48 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 12:04 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-04 13:37 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 13:49 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 06:35 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 11:04 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 11:42 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-05 15:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 16:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 16:30 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 20:07 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-06 12:13 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 22:38 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-08 14:57 -0800
Re: Der Streit ist entschieden... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-09 08:47 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-08 20:26 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 16:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 16:25 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 16:05 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 16:15 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-05 16:33 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 16:45 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:36 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:35 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 22:14 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-06 13:06 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 15:30 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 12:01 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 12:24 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 12:56 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 13:06 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 13:32 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 14:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-05 16:07 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 16:27 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:40 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 20:03 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:02 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 19:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-05 15:45 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-05 16:12 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 16:26 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 16:27 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-06 19:35 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-07 06:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-11-07 07:09 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-07 10:07 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-07 17:46 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 17:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-07 17:59 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 18:26 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-07 08:04 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-14 14:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-11-06 18:02 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-06 18:10 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-06 17:16 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-06 17:43 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-06 18:42 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-07 05:56 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 12:01 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-04 19:43 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 19:11 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-04 20:22 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 15:13 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:42 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 22:10 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-04 22:33 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 15:24 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 17:01 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 17:52 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 19:50 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-06 00:13 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-06 08:36 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-06 07:44 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-07 09:57 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-07 09:42 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-07 09:50 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-07 10:07 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:45 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-06 00:11 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-05 17:34 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-05 19:11 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-05 20:24 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-07 10:15 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 13:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 19:45 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 23:59 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 13:34 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-04 19:43 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-04 08:12 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 08:16 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 10:15 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-05 02:52 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 06:54 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 16:23 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:20 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-04 11:15 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 10:50 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 12:00 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-04 13:27 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:48 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 12:08 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 12:30 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:49 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 11:34 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 21:21 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:50 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Alex <me@privacy.invalid> - 2016-11-04 09:48 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 10:11 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 22:02 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 13:33 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 09:54 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-03 21:22 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-05 02:52 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 07:54 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 16:47 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 06:54 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-06 10:00 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-06 11:01 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 11:36 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-05 17:05 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-05 17:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:31 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 19:57 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 22:18 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 23:49 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 19:32 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 16:46 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-11-03 21:35 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 20:41 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-11-03 21:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 21:06 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-03 22:17 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 21:24 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 21:38 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 23:48 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 13:35 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-06 10:00 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-06 11:01 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-06 11:05 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 11:38 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-06 11:40 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-06 11:43 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-06 11:04 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-04 10:23 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-05 02:52 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 00:34 -0700
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 13:29 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-03 18:56 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-04 00:13 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 13:37 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-04 18:34 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 18:20 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-04 18:36 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 21:30 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-04 22:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 22:24 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 02:07 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-05 07:49 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-07 10:41 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 13:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 14:39 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 17:00 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-09 20:44 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-09 21:38 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-05 16:39 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-05 02:52 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 11:58 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-11-04 12:00 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-04 21:19 +0100
Re: Der Streit ist entschieden... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-04 20:26 +0000
Re: Der Streit ist entschieden... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-11-06 12:12 +0100
Page 6 of 17 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 17 Next page →
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-11-06 18:51 +0100 |
| Message-ID | <1mwb18t.18t0syb1107trlN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #281825 |
Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > Marc Stibane wrote: >> Ich will ein MacBook PRO mit 99,5Wh statt 76Wh. Darf auch dicker, >> schwerer, teurer sein. Und wenn es eh schon dicker ist dürfen auch >> noch weitere Ports (USB-A, Thunderbolt 2, MagSafe) verbaut sein. > Du willst z.B. einen Thinkpad. Mir ist vollkommen wurscht, welcher Markenname auf dem Laptop steht. Aber es muss macOS Sierra 10.12 beta 2 drauf laufen - also bleibt mir nix anderes als ein MacBook... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-04 11:40 +0000 |
| Message-ID | <slrno1osue.1lr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #281278 |
* Volker Neurath: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> Wrote in message: >> Jeder könnte dickere Akkus >> einbauen, keiner tut es: Weil es nicht notwendig ist und kein Bedarf >> besteht. >> > Und wuefer Dummschwall. Schwätzer. > Sie tun es nicht, weil ein stärkerer Akku > das Gerät verteuern würde, Und? Wer 300 € für ein Smartphone zahlt, der zahlt auch 350. Wer 600 zahlt, der zahlt auch 700. Und so irre teuer sind Akkus nun auch nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-11-04 13:29 +0100 |
| Message-ID | <041116.132933.931#58@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #281278 |
Volker Neurath schrieb: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> Wrote in message: >> Jeder könnte dickere Akkus einbauen, keiner tut es: Weil es nicht >> notwendig ist und kein Bedarf besteht. > Und wuefer Dummschwall. Sie tun es nicht, weil ein stärkerer Akku > das Gerät verteuern würde, nicht wril angeblich krin Brdatf > besteht... Macht nix, er wird gleich erklären, nie gesagt zu haben, daß "es nicht notwendig ist und kein Bedarf besteht". Du hast also einfach falsch gelesen. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-11-04 16:00 +0000 |
| Message-ID | <nvibbd$ii6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #281278 |
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: > Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> wrote: > >> Und wuefer Dummschwall. Sie tun es nicht, weil ein stärkerer Akku >> das Gerät verteuern würde, nicht wril angeblich krin Brdatf >> besteht... > > Das glaubst du wirklich, oder? > > Bye > Rick > > > > Vor allem scheint er auch hackedicht zu sein... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-04 17:13 +0100 |
| Message-ID | <4de8f773-2aa8-c0ef-b5e7-83750d00c524@freakm941.spdns.de> |
| In reply to | #281526 |
Dr. Joachim Neudert schrieb: > Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: >> Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> wrote: >> >>> Und wuefer Dummschwall. Sie tun es nicht, weil ein stärkerer Akku >>> das Gerät verteuern würde, nicht wril angeblich krin Brdatf >>> besteht... >> >> Das glaubst du wirklich, oder? >> >> Bye >> Rick > > Vor allem scheint er auch hackedicht zu sein... Muß man doch auch um hier noch mitzulesen... -- www.sugarshackrecordings.com | LIVE House music 7 days a week www.chfmworldwide.com | Chicago House FM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-04 22:07 +0100 |
| Message-ID | <nvita0$rmm$14@news.albasani.net> |
| In reply to | #281278 |
Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> schrieb: >Und wuefer Dummschwall. Sie tun es nicht, weil ein stärkerer Akku > das Gerät verteuern würde, nicht wril angeblich krin Brdatf > besteht... Ich konnte den ganzen Text verstehen, abgesehen von "wuefer". Das bleibt mir ein Rätsel. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alex <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 05:28 +0000 |
| Message-ID | <O5eTz.103067$%j.17947@fx32.am4> |
| In reply to | #281595 |
On Fri, 04 Nov 2016 22:07:11 +0100, Sepp Neuper wrote: > Ich konnte den ganzen Text verstehen, abgesehen von "wuefer". > Das bleibt mir ein Rätsel. Guck mal auf Deine Tastatur und welche Buchstaben jeweils daneben liegen, dann kommst Du drauf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alex <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 16:45 +0000 |
| Message-ID | <a1oTz.199372$2w5.69439@fx13.am4> |
| In reply to | #281650 |
On Sat, 05 Nov 2016 17:05:57 +0100, Sepp Neuper wrote: > Alex <me@privacy.org> schrieb: > >>On Fri, 04 Nov 2016 22:07:11 +0100, Sepp Neuper wrote: >>> Ich konnte den ganzen Text verstehen, abgesehen von "wuefer". >>> Das bleibt mir ein Rätsel. > >>Guck mal auf Deine Tastatur und welche Buchstaben jeweils daneben >>liegen, dann kommst Du drauf. > > Rechtsversion: eirgrt Linksversion: qzwdwe Wird auch nicht klarer. > > bye, Sepp Es sind nur zwei Buchstaben verrutscht. Mehr verrate ich nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 18:27 +0100 |
| Message-ID | <8c9aed43-cf5e-6287-2d1e-e033d6f6ebc3@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #281650 |
Alex schrieb:
> On Fri, 04 Nov 2016 22:07:11 +0100, Sepp Neuper wrote:
>
>> Ich konnte den ganzen Text verstehen, abgesehen von "wuefer".
>> Das bleibt mir ein Rätsel.
>
> Guck mal auf Deine Tastatur und welche Buchstaben jeweils daneben
> liegen, dann kommst Du drauf.
Wobei er dann allerdings einen Buchstaben unterschlagen hat. Wenn ich
mal davon ausgehen das es "wuester" heißen sollte.
Bye Jörg
--
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-11-06 11:57 +0100 |
| Message-ID | <1mwajou.yfoglr1kpyiqmN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #281595 |
Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> wrote: > Leider funktioniert <Sepp_Neuper@web.de> nicht ... Mail ist kaputt... Oder aber der Sepp ist ein Adressfälscher. Hint: wenn man (s)eine echte Mailadresse nicht für Usenet benutzen mag, dann sollte man wenigstens eine Reply-To Adresse konfigurieren. Darüber kommt (bei mir) seit vielen Jahren exakt NULL SPAM, aber alle paar Wochen mal eine echte Mail eines Usenetters. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-06 22:18 +0100 |
| Message-ID | <nvo6n6$4pb$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #281833 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> wrote: > >> Leider funktioniert <Sepp_Neuper@web.de> nicht ... > >Mail ist kaputt... > >Oder aber der Sepp ist ein Adressfälscher. Die Adresse existiert, sie wird nur von Web.de stillgelegt, wenn man sie länger nicht verwendet. Ich müßte mich ab und zu einloggen. Wozu ich aber zu faul bin. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-11-06 22:45 +0100 |
| Message-ID | <061116.224527.104#9@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #281965 |
Sepp Neuper schrieb: > spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >> Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> wrote: >>> Leider funktioniert <Sepp_Neuper@web.de> nicht ... >> Mail ist kaputt... >> Oder aber der Sepp ist ein Adressfälscher. > Die Adresse existiert, sie wird nur von Web.de stillgelegt, > wenn man sie länger nicht verwendet. Nun ja, das ist schon etwas strange, wenn man extra eine Webmail-Adresse verwendet, die man dann nicht abfragt. Warum dann nicht besser eine per POP3 abfragbare Lösung? > Ich müßte mich ab und zu einloggen. Wozu ich aber zu faul bin. Dann laß das Postfach halt automagisch per POP3 abfragen. Das funktioniert auch bei web.de seit längerem. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 06:52 +0100 |
| Message-ID | <1mwc0b5.4eunhp3pftb4N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #281965 |
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote: > spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >> Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> wrote: >>> Leider funktioniert <Sepp_Neuper@web.de> nicht ... >> Mail ist kaputt... >> Oder aber der Sepp ist ein Adressfälscher. > Die Adresse existiert, sie wird nur von Web.de stillgelegt, > wenn man sie länger nicht verwendet. > Ich müßte mich ab und zu einloggen. Wozu ich aber zu faul bin. Ich logge mich NIE bei <spamfalle2@arcor.de> ein. Brauche ich auch nicht, schließlich schickt jeder NUA an mich gerichtete Mails an meine Reply-To Adresse. Und die funktioniert, Dein Mail ist angekommen... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-06 22:18 +0100 |
| Message-ID | <nvo6n6$4pb$5@news.albasani.net> |
| In reply to | #281833 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> wrote: > >> Leider funktioniert <Sepp_Neuper@web.de> nicht ... > >Mail ist kaputt... > >Oder aber der Sepp ist ein Adressfälscher. Die Mailadresse gibt es. Web.de "deaktiviert" leider den Account temporär, wenn man sich für längere Zeit nicht einloggt. Sie fungiert für mich nur als Spamfänger. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 18:34 +0100 |
| Message-ID | <nvl57r$ljm$1@solani.org> |
| In reply to | #281278 |
Am 03.11.2016 um 21:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Hint: alle modernen Smartphones haben in allen Tests immer dieselbe > Laufzeit plus/minus 15 %. Das ist Hersteller-übergreifend sehr konstant. > Das hat mit Apple also genau gar nichts zu tun. Jeder könnte dickere Akkus > einbauen, keiner tut es: Weil es nicht notwendig ist und kein Bedarf > besteht. Es gibt gut ein Dutzend chinesische Modelle mit großen Akkus, z.B. Ulefone Power, Doogee S6000, VKWorld VK6050 mit 6Ah ( und Spitzenreiter Oukitel K10000 mit 10Ah Vergleich: Das iPhone 7 hat knapp 2Ah. Das Ulefone Power kann man auch als Power Bank verwenden. Hendrik
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 19:16 +0100 |
| Message-ID | <r8k1fd-oi8.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #281741 |
Am 05.11.2016 um 18:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Es gibt gut ein Dutzend chinesische Modelle mit großen Akkus, z.B. >> Ulefone Power, Doogee S6000, VKWorld VK6050 mit 6Ah ( und Spitzenreiter >> Oukitel K10000 mit 10Ah >> Vergleich: Das iPhone 7 hat knapp 2Ah. >> > OK. > > Verkaufen sich offenbar wie warme Semmeln? Wenn sie (wie das neueste iPhone oder Samsung Sxy) mit einer milliardenschweren Werbekampagne als das nächste große Ding angepriesen werden und die Medien wochenlang als Artikel getarnte Werbung drucken, bestimmt. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-06 17:52 +0100 |
| Message-ID | <nvnn4m$dm1$1@solani.org> |
| In reply to | #281741 |
Am 05.11.2016 um 18:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 05.11.16 um 18:34 schrieb Hendrik van der Heijden: > >> Es gibt gut ein Dutzend chinesische Modelle mit großen Akkus, [..] >> >> Das Ulefone Power kann man auch als Power Bank verwenden. >> > Verkaufen sich offenbar wie warme Semmeln? Es gibt keine öffentlichen Verkaufszahlen, da es sind kleinere chinesische Hersteller sind, die primär in China verkaufen. Von einem Modell (Ulefone Power) wurde geschrieben, dass 350k Stück in den ersten 3 Monaten verkauft wurden. Ist nichts gegen iPhone & Co, aber zeigt, dass es mehr als 3 Leute sind, die großen Akkus haben wollen. Hendrik
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-06 17:01 +0000 |
| Message-ID | <712602409.500144305.919500.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #281915 |
Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote: >Ist nichts gegen iPhone & Co, > aber zeigt, dass es mehr als 3 Leute sind, die großen Akkus haben wollen. Die Kapazität eines Akkus im Smartphone interessiert mich nicht. Mich interessiert die Laufzeit. Meinst du im iPhone 7 stecken in der CPU 2+2 Kerne drin, weil es geht oder weil man damit Energie sparen kann? -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-15 20:15 +0100 |
| Message-ID | <o0fmt2$tn$1@solani.org> |
| In reply to | #281917 |
Am 06.11.2016 um 18:01 schrieb Matthias Eißing: > Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote: > >> Ist nichts gegen iPhone & Co, >> aber zeigt, dass es mehr als 3 Leute sind, die großen Akkus haben wollen. > > Die Kapazität eines Akkus im Smartphone interessiert mich nicht. > > Mich interessiert die Laufzeit. Was ich so gefunden haben: Das Oukitel K10000 schafft mit einer Ladung etwa 5 volle Tage, wenn das Display täglich 3h an ist. Bei weniger intensiver Nutzung sind auch 10 Tage drin. Geekbench 3 Battery Benchmark: iPhone 6S+ 7.8h iPhone 7 7.8h iPhone 7+ 11.2h Galaxy S7 Edge 11.9h Oukitel K10000 26h > Meinst du im iPhone 7 stecken in der CPU 2+2 Kerne drin, weil es geht oder > weil man damit Energie sparen kann? Nee, 2 für Power, 2 für Effizienz. Die Apple-CPU ist da schon ziemlich gut. Die anderen machen das Konzept ja auch, nur mit tendenziell mehr Cores. Die Mediatek Helio x20/25 haben auch 2 High-Power Cores, dazu ein Quadcore für Halblast, und ein effizienter Quadcore für den Low-Power-Kram. Sowas ist aktuell in ~150€ Chinaphones drin. Hendrik vdH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-15 19:36 +0000 |
| Message-ID | <1277297846.500930996.374346.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #283499 |
Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote: > Was ich so gefunden haben: > Das Oukitel K10000 schafft mit einer Ladung etwa 5 volle Tage, wenn > das Display täglich 3h an ist. Bei weniger intensiver Nutzung sind > auch 10 Tage drin. 317g, 1,4 cm Dicke Da schleppe ich lieber eine optionale Powerbank mit, wenn ich diese brauchen täte :-) -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 17 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web