Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #280929 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2016-11-02 23:25 +0100 |
| Last post | 2016-11-09 23:43 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 76 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-02 23:25 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-03 00:49 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-03 09:51 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-03 01:56 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-03 11:26 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-03 15:59 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-03 17:57 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-04 11:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-04 05:26 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-11-03 18:12 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-03 19:41 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-03 04:59 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-11-03 13:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-03 17:00 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 00:50 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-03 17:27 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 18:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-03 20:08 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 21:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:32 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-05 16:07 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:03 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 22:07 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 23:51 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-06 01:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 00:12 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 13:11 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 04:14 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 13:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 05:00 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 14:12 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 06:12 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 15:15 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 18:00 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 18:17 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 21:02 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 12:59 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 18:48 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-09 19:23 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 23:51 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 13:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 23:48 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 13:09 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 13:27 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 14:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 14:41 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 15:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 15:44 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 16:53 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-11 21:21 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 23:50 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-12 07:18 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-12 12:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-12 14:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-13 13:22 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-13 14:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-13 19:01 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-13 21:15 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-14 14:39 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 15:53 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-14 05:49 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 16:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-12 15:35 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-13 10:51 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 17:12 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 17:20 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 21:22 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 17:23 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-03 20:03 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-03 20:22 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 00:53 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 21:09 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-11-03 17:16 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-11-03 18:31 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-03 18:33 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-09 23:43 -0800
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 16:07 +0000 |
| Message-ID | <nvl046$mds$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #281616 |
* On Sat, 05 Nov 2016 17:05:58 +0100, Sepp Neuper wrote: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: > >>Sepp Neuper schrieb: >>>Facebook allerdings braucht kein Mensch. > >>Das sieht fast ein viertel der Menschheit völlig anders. Und knapp die >>Hälfte von denen nur Mobil. > > Hat Facebook die Menschheit in ihrer Entwicklung irgendwie > vorangebracht? Wie willst Du „vorangebracht“ messen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 18:03 +0100 |
| Message-ID | <4ce3e50b-a3e5-3df1-0240-dd5355816426@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #281616 |
Sepp Neuper schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
>
>>Sepp Neuper schrieb:
>>>Facebook allerdings braucht kein Mensch.
>
>>Das sieht fast ein viertel der Menschheit völlig anders. Und knapp die
>>Hälfte von denen nur Mobil.
>
> Hat Facebook die Menschheit in ihrer Entwicklung irgendwie
> vorangebracht?
Ich sehe nicht wo das beim Internet generell der Fall wäre.
Bye Jörg
--
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 22:07 +0100 |
| Message-ID | <db69d933-6f8b-a118-caeb-b2be21ea83d6@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #281727 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 05.11.16 um 18:03 schrieb Jörg Tewes:
>> Sepp Neuper schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
>>>
>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>>> Facebook allerdings braucht kein Mensch.
>>>
>>>> Das sieht fast ein viertel der Menschheit völlig anders. Und knapp die
>>>> Hälfte von denen nur Mobil.
>>>
>>> Hat Facebook die Menschheit in ihrer Entwicklung irgendwie
>>> vorangebracht?
>>
>> Ich sehe nicht wo das beim Internet generell der Fall wäre.
> Wartet bis sich Skynet voll vernetzt hat und am Ruder ist, dann seht ihr
> wie der Mensch dadurch die Evolution der Intelligenz beschleunigt hat.
> Wenn auch nur als biologische Zwischenstufe.
>
> Frag einfach Stephen Hawking.
Hmm, ich sehe immer noch keine Entwicklung der Menschheit durchs
Internet. Es sei denn man würde die Ausrottung als Weiterentwicklung
bezeichnen wollen.
Bye Jörg
--
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 23:51 +0100 |
| Message-ID | <d8cc1881-df4a-d8a1-c85f-b678732ed3d2@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #281727 |
Sepp Neuper schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
>
>>Sepp Neuper schrieb:
>>>>>Facebook allerdings braucht kein Mensch.
>
>>>>Das sieht fast ein viertel der Menschheit völlig anders. Und knapp die
>>>>Hälfte von denen nur Mobil.
>
>>> Hat Facebook die Menschheit in ihrer Entwicklung irgendwie
>>> vorangebracht?
>
>>Ich sehe nicht wo das beim Internet generell der Fall wäre.
>
> Warum wohl versuchen autoritäre Länder wie China oder die Türkei
> das Internet zu beschneiden?
Das versuchen nicht nur autoritäre Länder. Auch in Deutschland wurde
es schon mal versucht. Das hat aber was mit Kommunikation zu tun,
nicht weil sich dadurch die Menschheit weiterentwickeln würde.
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-06 01:05 +0100 |
| Message-ID | <nvlvla.274.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #281616 |
*Sepp Neuper* schrieb: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: > >>Sepp Neuper schrieb: >>>Facebook allerdings braucht kein Mensch. > >>Das sieht fast ein viertel der Menschheit völlig anders. Und knapp die >>Hälfte von denen nur Mobil. > > Hat Facebook die Menschheit in ihrer Entwicklung irgendwie > vorangebracht? Ja, genau dahin, wo wir heute sind. Seine Algorithmen bauen Idioten eine Blase auf, die sie in ihrer Idiotie bestätigt und sie dazu treibt, sie durchzusetzen. Vor 10 Jahren saß der Idiot noch Nase-bohrend in seinem Kämmerlein und wusste nichts mit sich anzufangen. Irgendwann wird unsere Politik erkennen, dass sie sich dieser Idioten ganz leicht hätten selbst bemächtigen können, aber Putin war schneller... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 00:12 -0800 |
| Message-ID | <42d26f10-8977-457a-8f60-3249bd98e4e9@googlegroups.com> |
| In reply to | #281616 |
Sepp Neuper tat kund: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: > > >Sepp Neuper schrieb: > >>Facebook allerdings braucht kein Mensch. > > >Das sieht fast ein viertel der Menschheit völlig anders. Und knapp die > >Hälfte von denen nur Mobil. > > Hat Facebook die Menschheit in ihrer Entwicklung irgendwie > vorangebracht? Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen der Meinung "Das brauche ich" und dem Voranbringen der Menschheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 13:11 +0100 |
| Message-ID | <nvpr0c$oru$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282007 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Sepp Neuper tat kund: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >> >Sepp Neuper schrieb: >> >>Facebook allerdings braucht kein Mensch. >> >> >Das sieht fast ein viertel der Menschheit völlig anders. Und knapp die >> >Hälfte von denen nur Mobil. >> >> Hat Facebook die Menschheit in ihrer Entwicklung irgendwie >> vorangebracht? > > Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen der Meinung > "Das brauche ich" und dem Voranbringen der Menschheit. > Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit voranbringen sollte! Genauso gut könnte man behaupten, dass Demokratie die Menschheit voranbringt oder Reformpädagogik oder Computerspiele... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 04:14 -0800 |
| Message-ID | <52311450-9320-4cf5-8f48-51bc20d47a5e@googlegroups.com> |
| In reply to | #282050 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit > voranbringen sollte! Ein vereiterter Blinddarm würde dir die Augen öffnen. Anatomisch vielleicht etwas schräg, aber sicherlich verständlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 13:49 +0100 |
| Message-ID | <nvpt8f$pm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282052 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit >> voranbringen sollte! > > Ein vereiterter Blinddarm würde dir die > Augen öffnen. Anatomisch vielleicht etwas > schräg, aber sicherlich verständlich. > Nope! Denn die Menschheit ist die Gesamtheit aller Menschen! Ein vereiterter Blinddarm kann die Menschheit ebenso wenig aufhalten, wie Ascaris Lumbricoides! Aber für die billigen Plätze beantworte ich gern die von mir aufgeworfene Frage: Nur die Menschheit kann die Menschheit voranbringen – jedoch keine Technologie, keine Demokratie, keine Reformpädagogik und auch keine Computerspiele... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 05:00 -0800 |
| Message-ID | <10662dbe-441e-4f01-9cd9-c965f4dd8597@googlegroups.com> |
| In reply to | #282058 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Lothar Frings schrieb: > > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > > > >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit > >> voranbringen sollte! > > > > Ein vereiterter Blinddarm würde dir die > > Augen öffnen. Anatomisch vielleicht etwas > > schräg, aber sicherlich verständlich. > > > Nope! Denn die Menschheit ist die Gesamtheit aller Menschen! Ein > vereiterter Blinddarm kann die Menschheit ebenso wenig aufhalten, wie > Ascaris Lumbricoides! Aber für die billigen Plätze beantworte ich gern > die von mir aufgeworfene Frage: Nur die Menschheit kann die Menschheit > voranbringen – jedoch keine Technologie, keine Demokratie, keine > Reformpädagogik und auch keine Computerspiele... Ich kann jetzt nicht erkennen, wie Jäger (ohne Waffen natürlich) und Sammler (ohne Gefäße natürlich), die das für alle Zeiten bleiben, die Menschheit voranbringen sollten. Ich wüßte noch nicht mal, wie sie ohne Kleidung eine Eiszeit überleben könnten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 14:12 +0100 |
| Message-ID | <nvpuie$5dm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282060 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Lothar Frings schrieb: >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> > >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit >> >> voranbringen sollte! >> > >> > Ein vereiterter Blinddarm würde dir die >> > Augen öffnen. Anatomisch vielleicht etwas >> > schräg, aber sicherlich verständlich. >> > >> Nope! Denn die Menschheit ist die Gesamtheit aller Menschen! Ein >> vereiterter Blinddarm kann die Menschheit ebenso wenig aufhalten, wie >> Ascaris Lumbricoides! Aber für die billigen Plätze beantworte ich gern >> die von mir aufgeworfene Frage: Nur die Menschheit kann die Menschheit >> voranbringen – jedoch keine Technologie, keine Demokratie, keine >> Reformpädagogik und auch keine Computerspiele... > > Ich kann jetzt nicht erkennen, wie Jäger (ohne Waffen > natürlich) und Sammler (ohne Gefäße natürlich), > die das für alle Zeiten bleiben, die Menschheit > voranbringen sollten. Ich wüßte noch nicht > mal, wie sie ohne Kleidung eine Eiszeit überleben könnten. > Ich auch nicht! Ändert aber trotzdem nichts daran, dass wir biologisch nicht sonderlich von unseren Urahnen abweichen! Ergo hat sich die Menschheit auch nicht sonderlich weiterentwickelt – nur unsere Lebenserwartung ist höher, aber bringt das die Menschheit irgendwie voran? Mir deucht eher nicht... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 06:12 -0800 |
| Message-ID | <b6fb70c6-0ee5-47a3-b7d5-92959fb5a2a3@googlegroups.com> |
| In reply to | #282062 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Lothar Frings schrieb: > > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > >> Lothar Frings schrieb: > >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > >> > > >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit > >> >> voranbringen sollte! > >> > > >> > Ein vereiterter Blinddarm würde dir die > >> > Augen öffnen. Anatomisch vielleicht etwas > >> > schräg, aber sicherlich verständlich. > >> > > >> Nope! Denn die Menschheit ist die Gesamtheit aller Menschen! Ein > >> vereiterter Blinddarm kann die Menschheit ebenso wenig aufhalten, wie > >> Ascaris Lumbricoides! Aber für die billigen Plätze beantworte ich gern > >> die von mir aufgeworfene Frage: Nur die Menschheit kann die Menschheit > >> voranbringen – jedoch keine Technologie, keine Demokratie, keine > >> Reformpädagogik und auch keine Computerspiele... > > > > Ich kann jetzt nicht erkennen, wie Jäger (ohne Waffen > > natürlich) und Sammler (ohne Gefäße natürlich), > > die das für alle Zeiten bleiben, die Menschheit > > voranbringen sollten. Ich wüßte noch nicht > > mal, wie sie ohne Kleidung eine Eiszeit überleben könnten. > > > Ich auch nicht! Ändert aber trotzdem nichts daran, dass wir biologisch > nicht sonderlich von unseren Urahnen abweichen! Ergo hat sich die > Menschheit auch nicht sonderlich weiterentwickelt – nur unsere > Lebenserwartung ist höher, aber bringt das die Menschheit > irgendwie voran? Mir deucht eher nicht... Und mir war doch so, als ob man in den meisten Ländern Sklaverei, Kinderarbeit und Monarchie abgeschafft hätte, rudimentäre Diplomatie installiert, damit man nicht halb Europa mit Krieg überzieht, weil irgendein Dödel aus dem Fenster geworfen wurde, und manches mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 15:15 +0100 |
| Message-ID | <nvq291$ho4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #282079 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Lothar Frings schrieb: >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> >> Lothar Frings schrieb: >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> >> > >> >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit >> >> >> voranbringen sollte! >> >> > >> >> > Ein vereiterter Blinddarm würde dir die >> >> > Augen öffnen. Anatomisch vielleicht etwas >> >> > schräg, aber sicherlich verständlich. >> >> > >> >> Nope! Denn die Menschheit ist die Gesamtheit aller Menschen! Ein >> >> vereiterter Blinddarm kann die Menschheit ebenso wenig aufhalten, wie >> >> Ascaris Lumbricoides! Aber für die billigen Plätze beantworte ich gern >> >> die von mir aufgeworfene Frage: Nur die Menschheit kann die Menschheit >> >> voranbringen – jedoch keine Technologie, keine Demokratie, keine >> >> Reformpädagogik und auch keine Computerspiele... >> > >> > Ich kann jetzt nicht erkennen, wie Jäger (ohne Waffen >> > natürlich) und Sammler (ohne Gefäße natürlich), >> > die das für alle Zeiten bleiben, die Menschheit >> > voranbringen sollten. Ich wüßte noch nicht >> > mal, wie sie ohne Kleidung eine Eiszeit überleben könnten. >> > >> Ich auch nicht! Ändert aber trotzdem nichts daran, dass wir biologisch >> nicht sonderlich von unseren Urahnen abweichen! Ergo hat sich die >> Menschheit auch nicht sonderlich weiterentwickelt – nur unsere >> Lebenserwartung ist höher, aber bringt das die Menschheit >> irgendwie voran? Mir deucht eher nicht... > > Und mir war doch so, als ob man in den meisten > Ländern Sklaverei, Kinderarbeit und Monarchie > abgeschafft hätte, rudimentäre Diplomatie installiert, > damit man nicht halb Europa mit Krieg überzieht, > weil irgendein Dödel aus dem Fenster geworfen > wurde, und manches mehr. > Und was hat das mit der Menschheit voranbringen zu tun? Nichts? Na also... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 18:00 +0100 |
| Message-ID | <nvqbv6$nqm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282062 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 07 Nov 2016 14:12:10 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Lothar Frings schrieb: >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> >> Lothar Frings schrieb: >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die >> >> >> Menschheit voranbringen sollte! > > [diverse Beispiele zurückgewiesen] > >> Ändert aber trotzdem nichts daran, dass wir biologisch nicht >> sonderlich von unseren Urahnen abweichen! > > Vielleicht sollten wir zuerst einmal klären, was "voran" in diesem > Zusammenhang bedeutet. *Was* soll sich weiterentwickeln > Na, die Menschheit natürlich! Darum geht es doch! Es gibt hierzugroups tatsächlich Spackos, die ernsthaft glauben, dass die Menschheit es (wie auch immer) voranbringen könnte – was natürlich absolut unmöglich ist, denn dazu müsste sich ja die Menschheit zu etwas anderem jenseits der Menschheit entwickeln... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 18:17 +0100 |
| Message-ID | <nvqcv6$r2d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282116 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 07 Nov 2016 18:00:49 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >> > On Mon, 07 Nov 2016 14:12:10 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> >> >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die >> >> >> >> Menschheit voranbringen sollte! >> > >> > [diverse Beispiele zurückgewiesen] >> > >> >> Ändert aber trotzdem nichts daran, dass wir biologisch nicht >> >> sonderlich von unseren Urahnen abweichen! > >> > Vielleicht sollten wir zuerst einmal klären, was "voran" in diesem >> > Zusammenhang bedeutet. *Was* soll sich weiterentwickeln > >> Na, die Menschheit natürlich! > > Und was davon? Die Anzahl der Individuen, deren Lebensdauer, deren > Lebensqualität, deren gentische Ausstattung, deren Körpergewicht, deren > Intelligenz? > Es wurden keine Einschränkungen gemacht! Ergo muss es die Menschheit als Ganzes voranbringen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 21:02 +0100 |
| Message-ID | <nvqmj4$hg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282122 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 07 Nov 2016 18:17:53 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >> > On Mon, 07 Nov 2016 18:00:49 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> Stefan Froehlich schrieb: >> >> > On Mon, 07 Nov 2016 14:12:10 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> >> >> >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie >> >> >> >> >> die Menschheit voranbringen sollte! >> >> >> > Vielleicht sollten wir zuerst einmal klären, was "voran" in diesem >> >> > Zusammenhang bedeutet. *Was* soll sich weiterentwickeln > >> >> Na, die Menschheit natürlich! > >> > Und was davon? Die Anzahl der Individuen, deren Lebensdauer, deren >> > Lebensqualität, deren gentische Ausstattung, deren Körpergewicht, deren >> > Intelligenz? > >> Es wurden keine Einschränkungen gemacht! Ergo muss es die Menschheit als >> Ganzes voranbringen... > > Nun denn. Wenigstens Anzahl und Lebensdauer sind nachweislich durch > Technologien gestiegen, ergo haben sie - nach Deiner Definition - die > Menschheit vorangebracht. > Ich bin mir nicht sicher, ob die verlängerte Lebensdauer im Angesicht der Überbevölkerung wirklich als etwas Positives erachtet werden kann! Verstehe mich nicht falsch, ich bin sehr dafür, dass meine Lebensdauer auf das maximal Mögliche verlängert wird – aber bei den Anderen wäre ich im Angesicht des drohenden Kollaps der Zivilisation durchaus für Einschränkungen... O:-) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-08 12:59 +0100 |
| Message-ID | <nvsell$rrl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282138 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 07 Nov 2016 21:02:08 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >> > On Mon, 07 Nov 2016 18:17:53 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> Stefan Froehlich schrieb: >> >> > On Mon, 07 Nov 2016 18:00:49 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> >> Stefan Froehlich schrieb: >> >> >> > On Mon, 07 Nov 2016 14:12:10 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> >> >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> >> >> >> >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit >> >> >> >> >> >> Technologie die Menschheit voranbringen sollte! > >> >> >> > Vielleicht sollten wir zuerst einmal klären, was "voran" >> >> >> > in diesem Zusammenhang bedeutet. *Was* soll sich >> >> >> > weiterentwickeln > >> >> >> Na, die Menschheit natürlich! > >> >> > Und was davon? Die Anzahl der Individuen, deren Lebensdauer, >> >> > deren Lebensqualität, deren gentische Ausstattung, deren >> >> > Körpergewicht, deren Intelligenz? > > >> >> Es wurden keine Einschränkungen gemacht! Ergo muss es die >> >> Menschheit als Ganzes voranbringen... > >> > Nun denn. Wenigstens Anzahl und Lebensdauer sind nachweislich >> > durch Technologien gestiegen, ergo haben sie - nach Deiner >> > Definition - die Menschheit vorangebracht. > >> Ich bin mir nicht sicher, ob die verlängerte Lebensdauer im >> Angesicht der Überbevölkerung wirklich als etwas Positives >> erachtet werden kann! > > Nunja, dass die Lebensdauer *prinzipiell* ein Indikator ist, hattest > Du gerade eben noch behauptet. > Nope! Hierzu hat sich nur deiner einer verstiegen! Und da bekanntlich im Alter die Kreativität nachlässt und bis dato noch kein Wissenschaftler nach seinen 40. Lebensjahr noch was fundamental Neues entdeckt hat, gibt es durchaus berechtigte Argumente, die gegen deine These sprechen, dass die verlängerte Lebensdauer wirklich die Menschheit (wie auch immer) voranbringt... > Und die Idee, dass eine kürzere Lebensdauer ein Zeichen dafür wäre, > dass Technologie die Menschheit vorangebracht hätte, fände ich doch > ein wenig befremdlich. Ergo... > ...kann man dann getrost davon ausgehen, dass bereits deine Prämise falsch war! Die Logik ist diesbezüglich absolut unzweideutig... :) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-08 18:48 +0100 |
| Message-ID | <nvt35c$8tf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282213 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > > Da oben steht etwas von "keine Einschränkungen" unter meiner > exemplarischen Aufzählung. Dementsprechend wird *wenigstens* alles > das, was ich gelistet habe, von Dir mit berücksichtigt. > Was trotzdem nicht bedeutet, dass die auf aktuell 7,47 Milliarden gestiegene Zahl lebender Menschen und die infolge der Fortschritte in der Medizin verlängerte Lebensdauer, die Menschheit als Solches (wie auch immer) vorangebracht hätte! Fakt ist: Exakt deswegen droht der Kollaps unserer Zivilisation und das willst Du mir hoffentlich nicht als was Gutes verkaufen wollen, oder? >> Und da bekanntlich im Alter die Kreativität nachlässt und bis dato >> noch kein Wissenschaftler nach seinen 40. Lebensjahr noch was >> fundamental Neues entdeckt hat, gibt es durchaus berechtigte >> Argumente, die gegen deine These sprechen, dass die verlängerte >> Lebensdauer wirklich die Menschheit (wie auch immer) >> voranbringt... > > Jetzt versteigst Du Dich zu einem Zirkelschluss, denn gerade eben > noch hast Du behauptet, dass die fundamentalen Entdeckungen (also > das, was der Mensch vor seinem 40. Lebensjahr entdeckt hat) die > Menschheit nicht vorangebracht haben. Insofern kann das Nachlassen > dieser Schaffenskraft nach 40 auch nicht relevant sein - wenigstens > nicht, wenn man Deiner Hypothese folgt. > Ergo kann die verlängerte Lebensdauer auch nicht die Menschheit vorangebracht haben! Das ist elementare Logik, die ein jeder, der einen höheren IQ als eine Seeanemone hat, sofort erkennen, kann, auch wenn der Vorposter ein verdammter Quotemarder ist... >:o M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 19:23 +0100 |
| Message-ID | <nvvpip$gk0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282273 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Tue, 08 Nov 2016 18:48:55 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >> > Da oben steht etwas von "keine Einschränkungen" unter meiner >> > exemplarischen Aufzählung. Dementsprechend wird *wenigstens* >> > alles das, was ich gelistet habe, von Dir mit berücksichtigt. > >> Was trotzdem nicht bedeutet, dass die auf aktuell 7,47 Milliarden >> gestiegene Zahl lebender Menschen und die infolge der Fortschritte >> in der Medizin verlängerte Lebensdauer, die Menschheit als Solches >> (wie auch immer) vorangebracht hätte! Fakt ist: Exakt deswegen >> droht der Kollaps unserer Zivilisation und das willst Du mir >> hoffentlich nicht als was Gutes verkaufen wollen, oder? > > Die These habe ja gar nicht ich aufgestellt, sondern sie war eine > zwingende Annahme aus Deinen Antworten. > Tjaha, wenn Du das wirklich als zwingend empfindest, dass solltest Du dein Logik-Modul dringend mit einem Vorschlaghammer nachjustieren! Denn logisch zwingend ist es definitiv nicht... > Definiere Du, was Du als "Voranbringen der Menschheit" betrachtest > (gerne beim zweiten Mal auch anders, als beim ersten Versuch), und > ich sage Dir, ob es der Fall ist... > Noch einmal ganz langsam zum Mitmeißeln: Ich halte diese Phrase für eine ganz und gar hohle! Schon 1888 schrieb Nietzsche: „Der ‚Fortschritt’ ist bloß eine moderne Idee, das heißt eine falsche Idee“ – ergo dürfte ja wohl klar sein, dass das Voranbringen der Menschheit eine noch abstrusere Chimäre darstellt... >> >> Und da bekanntlich im Alter die Kreativität nachlässt und bis >> >> dato noch kein Wissenschaftler nach seinen 40. Lebensjahr noch >> >> was fundamental Neues entdeckt hat, gibt es durchaus >> >> berechtigte Argumente, die gegen deine These sprechen, dass die >> >> verlängerte Lebensdauer wirklich die Menschheit (wie auch >> >> immer) voranbringt... > >> > Jetzt versteigst Du Dich zu einem Zirkelschluss, denn gerade >> > eben noch hast Du behauptet, dass die fundamentalen Entdeckungen >> > (also das, was der Mensch vor seinem 40. Lebensjahr entdeckt >> > hat) die Menschheit nicht vorangebracht haben. Insofern kann das >> > Nachlassen dieser Schaffenskraft nach 40 auch nicht relevant >> > sein - wenigstens nicht, wenn man Deiner Hypothese folgt. > >> Ergo kann die verlängerte Lebensdauer auch nicht die Menschheit >> vorangebracht haben! > > Also zum einen war das nicht *meine* These (sondern die Konsequenz > aus Deiner Prämisse), und zum anderen ging es überhaupt nicht darum, > dass die verlängerte Lebensdauer die Menschheit vorangebracht hätte, > sondern dass sie eine Konsequenz daraus sei. Jeder mit einem IQ > oberhalb einer Seeanemone sollte diesen Unterschied begreifen... > Yoh! Jeder mit einem IQ oberhalb einer Seeanemone begreift es! Nur hat die verlängerte Lebensdauer leider die Menschheit nicht vorangebracht und folglich ist es auch keine Konsequenz daraus! C’est la vie... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 23:51 -0800 |
| Message-ID | <2a38af43-5d45-4e5e-9bc4-042ceb5dbea7@googlegroups.com> |
| In reply to | #282122 |
Stefan Froehlich tat kund: > On Mon, 07 Nov 2016 18:17:53 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > > Stefan Froehlich schrieb: > > > On Mon, 07 Nov 2016 18:00:49 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > > >> Stefan Froehlich schrieb: > > >> > On Mon, 07 Nov 2016 14:12:10 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > > >> >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > > >> >> >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie > > >> >> >> >> die Menschheit voranbringen sollte! > > > > >> > Vielleicht sollten wir zuerst einmal klären, was "voran" in diesem > > >> > Zusammenhang bedeutet. *Was* soll sich weiterentwickeln > > > >> Na, die Menschheit natürlich! > > > > Und was davon? Die Anzahl der Individuen, deren Lebensdauer, deren > > > Lebensqualität, deren gentische Ausstattung, deren Körpergewicht, deren > > > Intelligenz? > > > Es wurden keine Einschränkungen gemacht! Ergo muss es die Menschheit als > > Ganzes voranbringen... > > Nun denn. Wenigstens Anzahl und Lebensdauer sind nachweislich durch > Technologien gestiegen, ergo haben sie - nach Deiner Definition - die > Menschheit vorangebracht. Auch die Abschaffung von Kinder- und Sklavenarbeit muß man sich erst mal leisten können. Zur Teilthreadverkürzung: Ich weiß, daß es das in manchen Ländern noch gibt. Ein gutes Verkehrs-, Kommunikations- und Informationswesen fördert außerdem Verständnis für andere Kulturen, was ich auch für ein Voranbringen halte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web