Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #270067 > unrolled thread

Vectoring ist Glasfaser

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 13:58 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-27 15:48 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 18:00 +0100
      Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-27 20:47 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:02 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-27 19:05 +0000
            Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:07 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-27 19:14 +0000
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:22 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-27 21:36 +0000
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 00:27 +0200
                    Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 08:48 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-28 08:03 +0000
                    Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 10:33 +0200
                      Re: Vectoring ist Glasfaser spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-30 05:29 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:50 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:54 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 22:10 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 12:25 +0200
                    Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 15:09 +0200
                      Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 16:03 +0200
                        Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 16:09 +0200
                          Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 16:29 +0200
                            Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 16:41 +0200
                      Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 00:25 +0200
                        Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-29 18:13 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-30 05:29 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-28 12:13 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 12:18 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-28 12:32 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 08:56 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:15 +0200
                    Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:45 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-28 12:37 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:15 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:23 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:48 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:53 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 22:11 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 12:52 -0700
                Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 09:34 +0000
                Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-28 09:43 +0000
          Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 12:00 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-29 18:05 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:20 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 08:59 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 12:44 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 15:39 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-28 18:05 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-29 06:41 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:17 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 13:26 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:40 +0200
                    Re: Vectoring ist Glasfaser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 16:22 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-29 18:37 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 23:06 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-30 18:50 +0200
                    Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 21:37 +0200
                      Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-31 18:40 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 08:58 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-27 20:58 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:28 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 09:01 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 14:03 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-29 18:02 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 20:58 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-29 21:52 +0200
                    Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 22:57 +0200
                  Re: Vectoring ist Glasfaser Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-01 17:15 +0000
      Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:12 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:32 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-27 18:50 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-28 17:00 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 17:52 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-31 14:44 +0000
              Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-31 17:58 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-08-27 21:57 +0000
      Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 00:25 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:34 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-28 12:35 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#270203

*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 08/28/2016 12:25 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> Wie schon seit 50 Jahren, haben Kids dann ihre eigene Cloud, die das
>> Gewünschte weiterhin bevorratet. Wir kennen das noch unter der
>> Bezeichnung 'Schulhof'.
>
> Ja, heute der eigene Fileserver im Keller/Abstellraum... oder der beim
> Kumpel. Also trotzdem eigenen Platz dafür verbrauchen.

Nein, einfach die Summe der vorhandenen Smartphone-Speicher. Irgendeiner
wirds schon lokal haben, oder eine alternative Adresse kennen.

>> Außerdem gibt es für Musikvideos auch andere Quellen als Youtube.
>
> Ja, nach dem alten Video zu 'Money for Nothing' von den Dire Straits
> musste ich lange suchen.

https://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0
https://www.youtube.com/watch?v=oIDYl-bfvw0
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270205

On 08/28/2016 04:03 PM, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>
>> On 08/28/2016 12:25 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> Wie schon seit 50 Jahren, haben Kids dann ihre eigene Cloud, die das
>>> Gewünschte weiterhin bevorratet. Wir kennen das noch unter der
>>> Bezeichnung 'Schulhof'.
>>
>> Ja, heute der eigene Fileserver im Keller/Abstellraum... oder der beim
>> Kumpel. Also trotzdem eigenen Platz dafür verbrauchen.
>
> Nein, einfach die Summe der vorhandenen Smartphone-Speicher. Irgendeiner
> wirds schon lokal haben, oder eine alternative Adresse kennen.

Gilt nur bei Mainstream-Zeug. Wer einen etwas selteneren Geschmack hat, 
hat Pech.


>
>>> Außerdem gibt es für Musikvideos auch andere Quellen als Youtube.
>>
>> Ja, nach dem alten Video zu 'Money for Nothing' von den Dire Straits
>> musste ich lange suchen.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0
> https://www.youtube.com/watch?v=oIDYl-bfvw0

Ja, da grinste mich damals nur der GEMA-Screen an. Schön, daß das Video 
wieder bei Youtube zu finden ist. Trotzdem traue ich der Cloud nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270213

*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 08/28/2016 04:03 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>
>>> On 08/28/2016 12:25 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Wie schon seit 50 Jahren, haben Kids dann ihre eigene Cloud, die das
>>>> Gewünschte weiterhin bevorratet. Wir kennen das noch unter der
>>>> Bezeichnung 'Schulhof'.
>>>
>>> Ja, heute der eigene Fileserver im Keller/Abstellraum... oder der beim
>>> Kumpel. Also trotzdem eigenen Platz dafür verbrauchen.
>>
>> Nein, einfach die Summe der vorhandenen Smartphone-Speicher. Irgendeiner
>> wirds schon lokal haben, oder eine alternative Adresse kennen.
>
> Gilt nur bei Mainstream-Zeug.

Die Kids hören in der Regel Mainstream.

> Wer einen etwas selteneren Geschmack hat,
> hat Pech.

Je querer das ist, umso geringer ist die Chance, dass das Kleinod der
gema auffällt und es entfernen lässt.

>>>> Außerdem gibt es für Musikvideos auch andere Quellen als Youtube.
>>>
>>> Ja, nach dem alten Video zu 'Money for Nothing' von den Dire Straits
>>> musste ich lange suchen.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0
>> https://www.youtube.com/watch?v=oIDYl-bfvw0
>
> Ja, da grinste mich damals nur der GEMA-Screen an.

Zumindest das erste kommt wohl von einem offiziellen Verwerter(vevo). Da
sollte die gema keine Zicken machen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270216

On 08/28/2016 04:29 PM, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>
>> On 08/28/2016 04:03 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>
>>>> On 08/28/2016 12:25 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>>> Wie schon seit 50 Jahren, haben Kids dann ihre eigene Cloud, die das
>>>>> Gewünschte weiterhin bevorratet. Wir kennen das noch unter der
>>>>> Bezeichnung 'Schulhof'.
>>>>
>>>> Ja, heute der eigene Fileserver im Keller/Abstellraum... oder der beim
>>>> Kumpel. Also trotzdem eigenen Platz dafür verbrauchen.
>>>
>>> Nein, einfach die Summe der vorhandenen Smartphone-Speicher. Irgendeiner
>>> wirds schon lokal haben, oder eine alternative Adresse kennen.
>>
>> Gilt nur bei Mainstream-Zeug.
>
> Die Kids hören in der Regel Mainstream.
>
>> Wer einen etwas selteneren Geschmack hat,
>> hat Pech.
>
> Je querer das ist, umso geringer ist die Chance, dass das Kleinod der
> gema auffällt und es entfernen lässt.
>
>>>>> Außerdem gibt es für Musikvideos auch andere Quellen als Youtube.
>>>>
>>>> Ja, nach dem alten Video zu 'Money for Nothing' von den Dire Straits
>>>> musste ich lange suchen.
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0
>>> https://www.youtube.com/watch?v=oIDYl-bfvw0
>>
>> Ja, da grinste mich damals nur der GEMA-Screen an.
>
> Zumindest das erste kommt wohl von einem offiziellen Verwerter(vevo). Da
> sollte die gema keine Zicken machen.

Doch, eben, hat sie... Ist nicht das einzige Mal wo das offizielle Video 
auf dem offiziellen Channel geblockt war/ist. Das ist ja der Irrsinn damit.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270270

Gerrit Heitsch schrieb:

> Ja, nach dem alten Video zu 'Money for Nothing' von den Dire Straits 
> musste ich lange suchen. Eines der ersten Musikvideos mit 
> Computergrafik, wenn auch etwas SEHR grobklotzig.

Du meinst dieses hier?

<https://vimeo.com/77804133>

Ist deine Suche schon lange her? Weil als ich eben den Begriff bei
Google eingeworfen habe, bin ich mit Videos überschüttet worden.


        Bye Jörg

-- 
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens
us, and our lives slip away, moment by moment, lost in that vast,
terrible in between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270411

On 08/29/2016 12:25 AM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Ja, nach dem alten Video zu 'Money for Nothing' von den Dire Straits
>> musste ich lange suchen. Eines der ersten Musikvideos mit
>> Computergrafik, wenn auch etwas SEHR grobklotzig.
>
> Du meinst dieses hier?
>
> <https://vimeo.com/77804133>
>
> Ist deine Suche schon lange her? Weil als ich eben den Begriff bei
> Google eingeworfen habe, bin ich mit Videos überschüttet worden.

War Ende 2012, da kamen nur tote Links wieder (GEMAscreen bei Youtube) 
und ich hab es erst bei einer ziemlich obskuren Seite gefunden. Die 
üblichen Verdächtigen wie Vimeo und Youtube probiere ich immer als erstes.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270457

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 08/27/2016 09:50 PM, Jörg Tewes wrote:

>> Warum sollte man eigenen Platz verbrauchen? 
> Weil das Video beim nächsten Mal u.U. nicht mehr da ist? GEMA lässt
> grüßen.

Kleiner Tipp:
in der URL https://www.youtube.com… das "www." durch "ss" ersetzen.
Enter. Abwarten bis direkt unter der angezeigten Original-URL der
Download-Link auftaucht (5-20 Sekunden) und nicht auf die Fake-Werbung
klicken.

In DE geblockte Videos lassen sich damit meist doch runterladen, so sie
nicht komplett von Youtube entfernt wurden.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270181

Holger Marzen schrieb:
> * On Sat, 27 Aug 2016 21:02:23 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 08/27/2016 08:47 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Walter Schmid* schrieb:
>>>
>>>> Glasfaser droht ein Flop zu werden.
>>>>
>>>> Welcher Private braucht Glasfaser?
>>>
>>> Dazu kannst du dir ja mal deine Router-Logs von vor 10 Jahren ansehen.
>>> Im August 2006 habe ich 5811MB an Daten mit 6MBit/s hin und her
>>> geschoben. Ein durchschnittlicher Monat. Diesen August warens bis
>>> gestern 45578MB mit 100MBit/s.
>>
>> Wie kommst du auf 45 GB pro Monat?
> 
> Vermutlich allein lebend, sonst hätte er deutlich mehr. Wir haben
> zwischen 100 und 300 GB pro Monat. 

Soviel habe ich alleine schon. In einem sparsamen Monat. Unter 400GB
ist's ganz selten...

-- 
 www.sugarshackrecordings.com | LIVE House music 7 days a week
 www.chfmworldwide.com  | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270182

On 08/28/2016 12:13 PM, Sascha Grage wrote:
> Soviel habe ich alleine schon. In einem sparsamen Monat. Unter 400GB
> ist's ganz selten...

Das sind, 24/7 betrachtet, knapp 540 MB pro Stunde. Streamst du 
durchgehend Musik in PCM?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270185

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 08/28/2016 12:13 PM, Sascha Grage wrote:
>> Soviel habe ich alleine schon. In einem sparsamen Monat. Unter 400GB
>> ist's ganz selten...
> 
> Das sind, 24/7 betrachtet, knapp 540 MB pro Stunde. Streamst du 
> durchgehend Musik in PCM?

Netflix, Amazon Video, etc. Eine einzelne Serienepisode hat ja alleine
schon 2-4GB. Ja, ich schaue viele Serien. Wenn das nicht läuft, dann
läuft Musik oder es wird grad was anderes runtergeladen.
Botnetz eher unwahrscheinlich, hab meinen Windows PC dieses Jahr noch
nicht angehabt...

-- 
 www.sugarshackrecordings.com | LIVE House music 7 days a week
 www.chfmworldwide.com  | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270285

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Das sind, 24/7 betrachtet, knapp 540 MB pro Stunde. Streamst du 
>durchgehend Musik in PCM?

Bei mir sind es auch immer so +- 500GB im Monat, und Videos werden da
kaum mal gestreamt. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270334

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>>Das sind, 24/7 betrachtet, knapp 540 MB pro Stunde. Streamst du 
>>durchgehend Musik in PCM?
> 
> Bei mir sind es auch immer so +- 500GB im Monat, und Videos werden da
> kaum mal gestreamt. 

Dann kommt ja nur noch Botnetz infrage. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270348

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Dann kommt ja nur noch Botnetz infrage. ;-)

Offenbar :)


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270187

Sascha Grage schrieb:

> Soviel habe ich alleine schon. In einem sparsamen Monat. Unter 400GB
> ist's ganz selten...

Diesen Monat war ich besonders sparsam. Laut Fritzbox erst 242881MB.
Könnte eventuell an meinem neuen Hobby, dem Fahrradfahren, liegen... ;-)


-- 
 www.sugarshackrecordings.com | LIVE House music 7 days a week
 www.chfmworldwide.com  | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270129

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 08/27/2016 08:47 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> *Walter Schmid* schrieb:
>>
>>> Glasfaser droht ein Flop zu werden.
>>>
>>> Welcher Private braucht Glasfaser?
>>
>> Dazu kannst du dir ja mal deine Router-Logs von vor 10 Jahren ansehen.
>> Im August 2006 habe ich 5811MB an Daten mit 6MBit/s hin und her
>> geschoben. Ein durchschnittlicher Monat. Diesen August warens bis
>> gestern 45578MB mit 100MBit/s.
> 
> Wie kommst du auf 45 GB pro Monat?

Passiert einfach so. Ich habe bis heute knapp 95 GByte verbraten,
letzten Monat warens 115 GByte. Jeweils  Down und Upload. Wobei diesen
Monat auf den Download knapp 92 GByte kommen.


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270133

On 08/27/2016 09:15 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 08/27/2016 08:47 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Walter Schmid* schrieb:
>>>
>>>> Glasfaser droht ein Flop zu werden.
>>>>
>>>> Welcher Private braucht Glasfaser?
>>>
>>> Dazu kannst du dir ja mal deine Router-Logs von vor 10 Jahren ansehen.
>>> Im August 2006 habe ich 5811MB an Daten mit 6MBit/s hin und her
>>> geschoben. Ein durchschnittlicher Monat. Diesen August warens bis
>>> gestern 45578MB mit 100MBit/s.
>>
>> Wie kommst du auf 45 GB pro Monat?
>
> Passiert einfach so. Ich habe bis heute knapp 95 GByte verbraten,
> letzten Monat warens 115 GByte. Jeweils  Down und Upload. Wobei diesen
> Monat auf den Download knapp 92 GByte kommen.

Aha... und womit? Oder machst du bei einem Botnetz mit und weisst es nicht?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270134

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 08/27/2016 09:15 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 08/27/2016 08:47 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> *Walter Schmid* schrieb:
>>>>
>>>>> Glasfaser droht ein Flop zu werden.
>>>>>
>>>>> Welcher Private braucht Glasfaser?
>>>>
>>>> Dazu kannst du dir ja mal deine Router-Logs von vor 10 Jahren ansehen.
>>>> Im August 2006 habe ich 5811MB an Daten mit 6MBit/s hin und her
>>>> geschoben. Ein durchschnittlicher Monat. Diesen August warens bis
>>>> gestern 45578MB mit 100MBit/s.
>>>
>>> Wie kommst du auf 45 GB pro Monat?
>>
>> Passiert einfach so. Ich habe bis heute knapp 95 GByte verbraten,
>> letzten Monat warens 115 GByte. Jeweils  Down und Upload. Wobei diesen
>> Monat auf den Download knapp 92 GByte kommen.
> 
> Aha... und womit? Oder machst du bei einem Botnetz mit und weisst es nicht?

Ein Botnetz das 30 Mal soviel runter lädt als es hoch lädt? Wozu soll
das denn gut sein.

Ich sagte doch womit. Passiert einfach so. Ich benutze meine Leitung
seitdem ich anno 2001 eine Flatrate bei der Telekom gebucht habe ohne
über die Größe eines Downloads nachzudenken. Streaming macht wohl eine
Menge aus, aber auch Downloads wo ich denke könnteste brauchen und ist
dann doch nicht was gedacht. Eine DVD in einer viertel Stunde macht
halt leichtsinnig mit dem probieren.


        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270137

On 08/27/2016 09:48 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 08/27/2016 09:15 PM, Jörg Tewes wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>> On 08/27/2016 08:47 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>>> *Walter Schmid* schrieb:
>>>>>
>>>>>> Glasfaser droht ein Flop zu werden.
>>>>>>
>>>>>> Welcher Private braucht Glasfaser?
>>>>>
>>>>> Dazu kannst du dir ja mal deine Router-Logs von vor 10 Jahren ansehen.
>>>>> Im August 2006 habe ich 5811MB an Daten mit 6MBit/s hin und her
>>>>> geschoben. Ein durchschnittlicher Monat. Diesen August warens bis
>>>>> gestern 45578MB mit 100MBit/s.
>>>>
>>>> Wie kommst du auf 45 GB pro Monat?
>>>
>>> Passiert einfach so. Ich habe bis heute knapp 95 GByte verbraten,
>>> letzten Monat warens 115 GByte. Jeweils  Down und Upload. Wobei diesen
>>> Monat auf den Download knapp 92 GByte kommen.
>>
>> Aha... und womit? Oder machst du bei einem Botnetz mit und weisst es nicht?
>
> Ein Botnetz das 30 Mal soviel runter lädt als es hoch lädt? Wozu soll
> das denn gut sein.

Daten auswerten, Ergebnis hochladen. Da ist deutlich mehr als 1:30 möglich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270140

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 08/27/2016 09:48 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 08/27/2016 09:15 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>>> On 08/27/2016 08:47 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>>>> *Walter Schmid* schrieb:
>>>>>>
>>>>>>> Glasfaser droht ein Flop zu werden.
>>>>>>>
>>>>>>> Welcher Private braucht Glasfaser?
>>>>>>
>>>>>> Dazu kannst du dir ja mal deine Router-Logs von vor 10 Jahren ansehen.
>>>>>> Im August 2006 habe ich 5811MB an Daten mit 6MBit/s hin und her
>>>>>> geschoben. Ein durchschnittlicher Monat. Diesen August warens bis
>>>>>> gestern 45578MB mit 100MBit/s.
>>>>>
>>>>> Wie kommst du auf 45 GB pro Monat?
>>>>
>>>> Passiert einfach so. Ich habe bis heute knapp 95 GByte verbraten,
>>>> letzten Monat warens 115 GByte. Jeweils  Down und Upload. Wobei diesen
>>>> Monat auf den Download knapp 92 GByte kommen.
>>>
>>> Aha... und womit? Oder machst du bei einem Botnetz mit und weisst es nicht?
>>
>> Ein Botnetz das 30 Mal soviel runter lädt als es hoch lädt? Wozu soll
>> das denn gut sein.
> 
> Daten auswerten, Ergebnis hochladen. Da ist deutlich mehr als 1:30 möglich.

Welche Daten? Wenn mein Rechner hier im Dauerstress wäre würde ich das
merken.


        Bye Jörg

-- 
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270136

Am Samstag, 27. August 2016 21:23:06 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 08/27/2016 09:15 PM, Jörg Tewes wrote:
> > Gerrit Heitsch schrieb:
> >> On 08/27/2016 08:47 PM, Ruediger Lahl wrote:
> >>> *Walter Schmid* schrieb:
> >>>
> >>>> Glasfaser droht ein Flop zu werden.
> >>>>
> >>>> Welcher Private braucht Glasfaser?

Warum wohl wurden die Glas-Ausbaupläne bei den großen ISPs ganz massiv
zusammengestrichen? Es hat sich herausgestellt, dass die Kunden mit (bis zu)
16MBit vollauf zufrieden sind. Nur wenige sind bereit, einen höheren Preis
für Glas zu zahlen.

> > Passiert einfach so. Ich habe bis heute knapp 95 GByte verbraten,
> > letzten Monat warens 115 GByte. Jeweils  Down und Upload. Wobei diesen
> > Monat auf den Download knapp 92 GByte kommen.
> 
> Aha... und womit? Oder machst du bei einem Botnetz mit und weisst es nicht?

Das dürfte ein häufiger Grund für derart hohen Datenverbrauch sein. Aber es
gibt auch etliche gar schlaue Leute. Man überlegt sich, dass man ja den vollen
Preis für vollen Durchsatz rund um die Uhr zahlt. Manch einer "nutzt" seinen
teuren Anschluss deshalb eben auch mit sinnlosen Downloads. Rentiert sich ja dann
deutlich mehr...

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web