Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #268675 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-17 15:27 +0200 |
| Last post | 2016-08-18 14:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 46 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-17 15:27 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-17 15:32 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-17 16:14 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-17 16:36 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 17:02 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-17 08:08 -0700
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-17 15:10 +0000
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-17 17:23 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-18 04:32 +0000
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 07:27 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-17 08:28 -0700
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-17 17:49 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-18 05:51 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-18 08:24 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-08-18 10:31 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-18 01:41 -0700
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-08-18 12:22 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-08-21 14:15 +0000
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-18 01:40 -0700
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 13:32 +0000
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-17 15:40 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-17 08:02 -0700
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 17:12 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-17 15:36 +0000
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-17 08:42 -0700
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 15:54 +0000
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-17 18:01 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-17 17:51 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-08-17 15:59 +0000
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-17 09:08 -0700
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-17 18:14 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-08-18 13:18 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 12:13 +0000
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-18 23:49 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-19 02:06 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-08-19 16:56 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-19 17:35 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-08-19 18:02 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-19 18:41 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-20 18:34 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-08-19 16:48 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-19 08:24 -0700
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-08-19 18:04 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-17 18:04 +0200
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-17 09:10 -0700
Re: Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-18 14:51 +0200
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 15:27 +0200 |
| Subject | Eine Flasche Wein zu 8_500 Euro |
| Message-ID | <np1oo1$95j$1@news.albasani.net> |
2016-08-17 15:17:00 +0200
So - wieder daheim nach äusserst teuren vier Tagen
in Venedig. Ist das schon mal aufgefallen - wenn
Venedig in den Medien erwähnt wird, dann immer mit
dem Zusatz "... die LagunenStadt". Das ist genauso
albern wie New York permanent mit den Worten
"... die amerikanische Metropole" zu verwenden -
wer die AllgemeinBildung nicht hat, soll die
GrundSchule noch mal machen.
Unter den teuren und sehr teuren Restaurants, in
denen wir waren - was kann man in Venedig im
August schon anderes machen? - war eines mit einer
WeinKarte in BibelStärke - Seiten-mässig, meine
ich, nicht inhaltlich (Ristorante Lineadombra an
der Calle Squero, Anleger Fondamenta Salute, dann
Rio Terra Catecumeni).
Der teuerste Wein, den ich gefunden habe, kostete
8_500 Euro pro Flasche. Vierstellig waren mehrere.
Wir konnten uns bremsen.
Wie wäre die RechtLage in Deutschland, wenn
so ein Wein durch ein MissVerständnis tatsächlich
an den Tisch gebracht und geöffnet worden wäre?
Nicht so weit hergeholt, denn weder ich noch
meine BaLAG können ein Wort Italienisch!
Ob ist dieses Restaurant empfehle? Eher nicht.
Es war gut, aber nicht so gut wie die Preise.
Und die Bomben-Location wiegt es nicht auf.
Wir wurden übrigens nicht, wie mehrfach, ich
glaube auch hier in ger.ct, gewarnt, in der
ganzen Zeit irgendwo übers Ohr gehauen noch
in irgendeiner Form angemacht ("ach schaut auf
diese armen Billig-RuckSack-Touristen"). Es
war einfach alles völlig wertfrei überteuert.
Herwig
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 15:32 +0200 |
| Message-ID | <1e50yh4qrd4ud.1cd7zk8gyr7dg.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #268675 |
Am Wed, 17 Aug 2016 15:27:29 +0200 schrieb Herwig Huener AQSR 5: > Unter den teuren und sehr teuren Restaurants, in > denen wir waren - was kann man in Venedig im > August schon anderes machen? - war eines mit einer > WeinKarte in BibelStärke - Seiten-mässig, meine > ich, nicht inhaltlich (Ristorante Lineadombra an > der Calle Squero, Anleger Fondamenta Salute, dann > Rio Terra Catecumeni). > > Der teuerste Wein, den ich gefunden habe, kostete > 8_500 Euro pro Flasche. Vierstellig waren mehrere. > > Wir konnten uns bremsen. > > Wie wäre die RechtLage in Deutschland, wenn > so ein Wein durch ein MissVerständnis tatsächlich > an den Tisch gebracht und geöffnet worden wäre? Ein Freund von mir war mal auf Sylt in der "Sansibar", die hatten da einen Champagner auf der Karte, der angeblich aus einem Schiffswrack geborgen worden war. Der Preis war in ähnlichen Regionen. Auf seine Nachfrage, ob das Zeug denn noch schmeckt und nicht durch Salzwasser verdorben sei, erntete er nur ein Schulterzucken und den Spruch "Keine Ahnung, um das auszuprobieren ist er zu teuer". Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 16:14 +0200 |
| Message-ID | <np22hp.5pk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #268676 |
*Frank Hucklenbroich* schrieb: > Ein Freund von mir war mal auf Sylt in der "Sansibar", die hatten da einen > Champagner auf der Karte, der angeblich aus einem Schiffswrack geborgen > worden war. Der Preis war in ähnlichen Regionen. Auf seine Nachfrage, ob > das Zeug denn noch schmeckt und nicht durch Salzwasser verdorben sei, > erntete er nur ein Schulterzucken und den Spruch "Keine Ahnung, um das > auszuprobieren ist er zu teuer". 'Teuer' ist ein relativer Begriff, im Weinkeller der Sansibar... http://lahls.de/temp/pic/wein.jpg (401KB) http://www.finestwine.com/en/1949/23152-petrus.html -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 16:36 +0200 |
| Message-ID | <np1spr$25j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #268685 |
Am 17.08.2016 um 16:14 schrieb Ruediger Lahl: > *Frank Hucklenbroich* schrieb: > >> Ein Freund von mir war mal auf Sylt in der "Sansibar", die hatten da einen >> Champagner auf der Karte, der angeblich aus einem Schiffswrack geborgen >> worden war. Der Preis war in ähnlichen Regionen. Auf seine Nachfrage, ob >> das Zeug denn noch schmeckt und nicht durch Salzwasser verdorben sei, >> erntete er nur ein Schulterzucken und den Spruch "Keine Ahnung, um das >> auszuprobieren ist er zu teuer". > > 'Teuer' ist ein relativer Begriff, im Weinkeller der Sansibar... > > http://lahls.de/temp/pic/wein.jpg (401KB) > > http://www.finestwine.com/en/1949/23152-petrus.html Ich komme gerade von einer Oldtimer-Schau. Das teuerste Auto ist ganz sicher nicht das beste zum Fahren. Der teuerste Wein, den ich trank, habe ich zwar noch in Erinnerung, aber nicht als herausragend. Es war ein Château Margaux 1955, getrunken 1975. Kaufkraftbereinigt etwa 250 Euro. Gruss Walter -- Ich bin Maler. Mal bin ich lustig, maler nst. (Frei nach Dürrenmatt)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 17:02 +0200 |
| Message-ID | <np1u9c$k98$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #268687 |
Am 17.08.16 um 16:36 schrieb Walter Schmid: > Der teuerste Wein, den ich trank, habe ich zwar noch in > Erinnerung, aber nicht als herausragend. Es war ein Château > Margaux 1955, getrunken 1975. Kaufkraftbereinigt etwa 250 Euro. Chateau Migraine? Und dazu für die Partnerin das passende Eau de Parfume "Bleue de Gance". Gruß Joachim, Weintrinker, nicht Weinkenner. Doppelblind randomisiert bleibt von den "Weinkennern" eh nur wenig übrig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 08:08 -0700 |
| Message-ID | <4bf88c40-8f8b-4dab-94db-dc1e2c91327b@googlegroups.com> |
| In reply to | #268693 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 17.08.16 um 16:36 schrieb Walter Schmid: > > > Der teuerste Wein, den ich trank, habe ich zwar noch in > > Erinnerung, aber nicht als herausragend. Es war ein Château > > Margaux 1955, getrunken 1975. Kaufkraftbereinigt etwa 250 Euro. > > Chateau Migraine? > > Und dazu für die Partnerin das passende Eau de Parfume "Bleue de Gance". Bedient wird man dabei von Monsieur Froche-Fraissaire.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 15:10 +0000 |
| Message-ID | <slrnnr8vjc.8c2.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #268687 |
Walter Schmid: > Der teuerste Wein, den ich trank, habe ich zwar noch in > Erinnerung, aber nicht als herausragend. Es war ein Château > Margaux 1955, getrunken 1975. Kaufkraftbereinigt etwa 250 Euro. Ein teurer Wein ist vor allem eins: Nämlich teuer. Ob dieser Wein auch schmeckt bzw. ob dieser Geschmack den Preis wert ist, ist eine ganz andere Frage. Das deutlich bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bekommt man mit einem guten Tischwein, also eher einem Alltags-Wein. Man schaue sich einfach mal um, was die Locals in den Weinbau-Regionen so tagtäglich in sich reinschütten. Das ist fast nie die schlechteste Wahl denn besagte Locals wissen ziemlich genau, was was taugt und was nur überteuerter Spuk für neureiche Dödels ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 17:23 +0200 |
| Message-ID | <np26j4.4ac.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #268687 |
*Walter Schmid* schrieb: > Am 17.08.2016 um 16:14 schrieb Ruediger Lahl: >> *Frank Hucklenbroich* schrieb: >> >>> Ein Freund von mir war mal auf Sylt in der "Sansibar", die hatten da einen >>> Champagner auf der Karte, der angeblich aus einem Schiffswrack geborgen >>> worden war. Der Preis war in ähnlichen Regionen. Auf seine Nachfrage, ob >>> das Zeug denn noch schmeckt und nicht durch Salzwasser verdorben sei, >>> erntete er nur ein Schulterzucken und den Spruch "Keine Ahnung, um das >>> auszuprobieren ist er zu teuer". >> >> 'Teuer' ist ein relativer Begriff, im Weinkeller der Sansibar... >> >> http://lahls.de/temp/pic/wein.jpg (401KB) >> >> http://www.finestwine.com/en/1949/23152-petrus.html > > Ich komme gerade von einer Oldtimer-Schau. Das teuerste Auto ist > ganz sicher nicht das beste zum Fahren. > > Der teuerste Wein, den ich trank, habe ich zwar noch in > Erinnerung, aber nicht als herausragend. Um die Güte des Gesöffs ging es ja schon bei Frank nicht und solche Flaschen werden nicht wegen des zu erwartenden Geschmackserlebnis gekauft, sondern um damit zu posen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 04:32 +0000 |
| Message-ID | <36843.1338.1471494777@news.jors.net> |
| In reply to | #268701 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>: > Um die Güte des Gesöffs ging es ja schon bei Frank nicht und solche > Flaschen werden nicht wegen des zu erwartenden Geschmackserlebnis > gekauft, sondern um damit zu posen. Falsch. Als Geldanlage. Nicht mehr und nciht weniger. Getrunken wird das Zeug vermutlich nie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 07:27 +0200 |
| Message-ID | <np3o13.5j0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #268768 |
*Juergen P. Meier* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>: >> Um die Güte des Gesöffs ging es ja schon bei Frank nicht und solche >> Flaschen werden nicht wegen des zu erwartenden Geschmackserlebnis >> gekauft, sondern um damit zu posen. > > Falsch. Als Geldanlage. Nicht mehr und nciht weniger. Getrunken wird > das Zeug vermutlich nie. Das Zeug von meinem Foto liegt im Weinkeller der Sansibar auf Sylt und da liegt es nicht als Geldanlage, sondern wird Vorort geköpft und getrunken. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 08:28 -0700 |
| Message-ID | <88fd6304-016c-43c1-b005-ca55cdf17b9d@googlegroups.com> |
| In reply to | #268676 |
Frank Hucklenbroich tat kund: > Ein Freund von mir war mal auf Sylt in der "Sansibar", die hatten da einen > Champagner auf der Karte, der angeblich aus einem Schiffswrack geborgen > worden war. Vielleicht aus der Costa Concordia.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 17:49 +0200 |
| Message-ID | <np212j$gmg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #268703 |
Am 17.08.2016 um 17:28 schrieb Lothar Frings: > Frank Hucklenbroich tat kund: > >> Ein Freund von mir war mal auf Sylt in der "Sansibar", die hatten da einen >> Champagner auf der Karte, der angeblich aus einem Schiffswrack geborgen >> worden war. > > Vielleicht aus der Costa Concordia. > Weinflaschen dürften fast das Einzige sein, das einen langen Unterwasseraufenthalt aushält. Es darf bloss nicht so tief sein, dass der Korken hineingedrückt wird. 100m dürften noch gehen, das sind 10kg/qcm. Das hält ein Schampus-Korken aus. Gruss Walter -- Ich bin Maler. Mal bin ich lustig, maler nst. (Frei nach Dürrenmatt)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 05:51 +0200 |
| Message-ID | <almarsoft.7422991960484626121@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #268710 |
On Wed, 17 Aug 2016 17:49:45 +0200, Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote: > Weinflaschen dürften fast das Einzige sein, das einen langen > Unterwasseraufenthalt aushält. Es darf bloss nicht so tief sein, > dass der Korken hineingedrückt wird. 100m dürften noch gehen, das > sind 10kg/qcm. Das hält ein Schampus-Korken aus. Ist Kork so undurchlässig das da nichts hindurch diffundieren kann??? GK -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 08:24 +0200 |
| Message-ID | <np3kac$83p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #268769 |
Am 18.08.2016 um 05:51 schrieb g.kuehne: > On Wed, 17 Aug 2016 17:49:45 +0200, Walter Schmid > <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote: >> Weinflaschen dürften fast das Einzige sein, das einen langen >> Unterwasseraufenthalt aushält. Es darf bloss nicht so tief sein, >> dass der Korken hineingedrückt wird. 100m dürften noch gehen, das >> sind 10kg/qcm. Das hält ein Schampus-Korken aus. > > Ist Kork so undurchlässig das da nichts hindurch diffundieren kann??? > GK > Ziemlich dicht, sonst hätte es an der Luft in einer viele Jahre alten Flasche nichts mehr. Ich glaube, dass es über 100 Jahre dauert, bis eine Flasche ganz leer verdunstet ist. Ich meinte ja nicht, dass die Flasche sehr lange am Meeresboden liegen darf. Aber im Unterschied zu einem getauchten Auto, das sofort unrettbar kaputt ist, kann man Wein und andere Flaschen noch retten, wenn sie kurz unter Wasser lagen. Gruss Walter -- Ich bin Maler. Mal bin ich lustig, maler nst. (Frei nach Dürrenmatt)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 10:31 +0200 |
| Message-ID | <e1la33Frbt4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #268772 |
Walter Schmid schrieb: >>> Weinflaschen dürften fast das Einzige sein, das einen langen >>> Unterwasseraufenthalt aushält. Es darf bloss nicht so tief sein, >>> dass der Korken hineingedrückt wird. 100m dürften noch gehen, das >>> sind 10kg/qcm. Das hält ein Schampus-Korken aus. >> >> Ist Kork so undurchlässig das da nichts hindurch diffundieren kann??? >> >Ziemlich dicht, sonst hätte es an der Luft in einer viele Jahre >alten Flasche nichts mehr. Ich glaube, dass es über 100 Jahre >dauert, bis eine Flasche ganz leer verdunstet ist. Vor allem wenn auf beiden Seiten des Korks Flüssigkeit ist, diffundiert noch viel weniger als an der Luft. >Ich meinte ja nicht, dass die Flasche sehr lange am Meeresboden >liegen darf. Aber im Unterschied zu einem getauchten Auto, das >sofort unrettbar kaputt ist, kann man Wein und andere Flaschen >noch retten, wenn sie kurz unter Wasser lagen. Die Flaschen dürfen sogar länger am Meeresboden liegen als im Keller. Das sind (in der richtigen Tiefe) geradezu ideale Bedingungen für Wein: Dunkel, stabile Temperatur und Luftabschluss. -- Grüße Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 01:41 -0700 |
| Message-ID | <d2d90b62-3711-4dc7-83e1-0ba1b2dc9590@googlegroups.com> |
| In reply to | #268779 |
Christian Jesserer tat kund: > Die Flaschen dürfen sogar länger am Meeresboden liegen als im Keller. > Das sind (in der richtigen Tiefe) geradezu ideale Bedingungen für > Wein: Dunkel, stabile Temperatur und Luftabschluss. Warum lagert man Weinflaschen im Weinkeller dann nicht in Wasserbassins?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 12:22 +0200 |
| Message-ID | <e1lgirFsu6eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #268781 |
Lothar Frings schrieb: >> Die Flaschen dürfen sogar länger am Meeresboden liegen als im Keller. >> Das sind (in der richtigen Tiefe) geradezu ideale Bedingungen für >> Wein: Dunkel, stabile Temperatur und Luftabschluss. > >Warum lagert man Weinflaschen im Weinkeller dann >nicht in Wasserbassins? Weil z.B. ein Keller, in dem das Wasser in den Bassins so stabile Temperatur hält wie am Meeresgrund, auch ohne Wasser gute Bedingungen bietet - und außerdem die Etiketten nicht auflöst ;-) -- Grüße Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-21 14:15 +0000 |
| Message-ID | <npcd20$vdo$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #268772 |
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote: > > Ist Kork so undurchlässig das da nichts hindurch diffundieren kann??? > Ziemlich dicht, sonst hätte es an der Luft in einer viele Jahre > alten Flasche nichts mehr. Ich glaube, dass es über 100 Jahre > dauert, bis eine Flasche ganz leer verdunstet ist. > > Ich meinte ja nicht, dass die Flasche sehr lange am Meeresboden > liegen darf. Aber im Unterschied zu einem getauchten Auto, das > sofort unrettbar kaputt ist, kann man Wein und andere Flaschen > noch retten, wenn sie kurz unter Wasser lagen. Hier wird auch noch nicht beachtet, dass die besseren Weine auch versiegelt waren/sind. Wir haben auch auf bessere Flaschen ein Siegel und zusaetzlich zum Kork sehe ich dann keine grosse Chance mehr fuer einen Austausch ueber Jahrzehnte hinweg. cu Frank -- Wirklich reich ist, wer mehr Traeume in seiner Seele hat, als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 01:40 -0700 |
| Message-ID | <5ee35da8-27de-47d1-a3ac-2e9a75772629@googlegroups.com> |
| In reply to | #268769 |
g.kuehne tat kund: > On Wed, 17 Aug 2016 17:49:45 +0200, Walter Schmid > <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote: > > Weinflaschen dürften fast das Einzige sein, das einen langen > > Unterwasseraufenthalt aushält. Es darf bloss nicht so tief sein, > > dass der Korken hineingedrückt wird. 100m dürften noch gehen, das > > sind 10kg/qcm. Das hält ein Schampus-Korken aus. > > Ist Kork so undurchlässig das da nichts hindurch diffundieren kann??? Nicht gerade nichts, aber es reicht ja, wenn kein oder sehr wenig Meerwasser oder ein Bestandteil davon durchkommt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 13:32 +0000 |
| Message-ID | <np1p1h$bf0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #268675 |
Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> wrote:
> 2016-08-17 15:17:00 +0200
>
> So - wieder daheim nach äusserst teuren vier Tagen
> in Venedig. Ist das schon mal aufgefallen - wenn
> Venedig in den Medien erwähnt wird, dann immer mit
> dem Zusatz "... die LagunenStadt". Das ist genauso
> albern wie New York permanent mit den Worten
> "... die amerikanische Metropole" zu verwenden -
> wer die AllgemeinBildung nicht hat, soll die
> GrundSchule noch mal machen.
>
> Unter den teuren und sehr teuren Restaurants, in
> denen wir waren - was kann man in Venedig im
> August schon anderes machen? - war eines mit einer
> WeinKarte in BibelStärke - Seiten-mässig, meine
> ich, nicht inhaltlich (Ristorante Lineadombra an
> der Calle Squero, Anleger Fondamenta Salute, dann
> Rio Terra Catecumeni).
>
> Der teuerste Wein, den ich gefunden habe, kostete
> 8_500 Euro pro Flasche. Vierstellig waren mehrere.
>
> Wir konnten uns bremsen.
>
> Wie wäre die RechtLage in Deutschland, wenn
> so ein Wein durch ein MissVerständnis tatsächlich
> an den Tisch gebracht und geöffnet worden wäre?
> Nicht so weit hergeholt, denn weder ich noch
> meine BaLAG können ein Wort Italienisch!
>
> Ob ist dieses Restaurant empfehle? Eher nicht.
> Es war gut, aber nicht so gut wie die Preise.
> Und die Bomben-Location wiegt es nicht auf.
>
> Wir wurden übrigens nicht, wie mehrfach, ich
> glaube auch hier in ger.ct, gewarnt, in der
> ganzen Zeit irgendwo übers Ohr gehauen noch
> in irgendeiner Form angemacht ("ach schaut auf
> diese armen Billig-RuckSack-Touristen"). Es
> war einfach alles völlig wertfrei überteuert.
>
> Herwig
>
>
Tja, da kommen zwei Dinge zusammen. Die unerträgliche Leichtigkeit des
Seins und die vollständige Banalität des Lebens. Du bist in Venedig, zum
ersten Mal in deinem Leben, und keiner dort nimmt Notiz davon.
--
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web