Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #266352 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2016-07-31 18:45 +0200 |
| Last post | 2016-08-02 07:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 294 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-31 18:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 00:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 07:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-01 13:47 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 14:12 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-01 18:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 19:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 20:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 20:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 13:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-01 19:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 22:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 04:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-02 09:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:05 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 08:30 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 11:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 14:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-02 16:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 07:22 -0700
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:37 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-04 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-08-05 12:56 +0000
Re: PC ist am Ende? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-06 08:26 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-06 17:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 16:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:40 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 17:40 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-02 19:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 18:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:54 +0000
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 16:35 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 16:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 15:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 17:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-06 00:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-07 08:14 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:21 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:36 +0200
Re: PC ist am Ende? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-07 12:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 14:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:14 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-07 18:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 19:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-03 00:08 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 05:08 +0000
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 03:55 -0700
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 10:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-02 21:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 22:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 06:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 09:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-04 01:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 06:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 23:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 00:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 00:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 01:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 07:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 14:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-05 06:42 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 17:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-06 13:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 17:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 22:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 00:51 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-07 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:28 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 08:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-04 09:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-05 11:37 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 09:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 12:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 15:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 15:42 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 15:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 14:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 18:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 17:22 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 16:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 14:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:39 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 09:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 10:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 11:04 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 12:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 12:39 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 10:51 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 13:35 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 13:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:10 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 16:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:27 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:15 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 03:05 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-11 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-13 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-14 01:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:52 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-17 10:16 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 12:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-08-17 11:14 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:03 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:40 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:49 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 22:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:10 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 21:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:24 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 22:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 06:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 09:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 21:36 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:48 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 00:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:54 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 08:31 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 17:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-11 23:23 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 07:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-12 08:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 10:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-13 18:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-11 22:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 20:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 02:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-12 08:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-11 05:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 07:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 08:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 06:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 08:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-12 23:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 16:59 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 09:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 11:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 12:04 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 16:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 17:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 18:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 11:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 12:16 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 12:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-09 13:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:36 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 13:14 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 13:26 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 13:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:56 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 09:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 16:41 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:45 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 18:03 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 18:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-10 09:47 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:35 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:58 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:29 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 12:56 -0700
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:46 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:59 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 15:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:18 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 16:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 15:02 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:50 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:48 +0000
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 18:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 20:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 08:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 21:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-04 05:59 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 20:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 09:10 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 05:25 -0700
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:38 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:36 +0000
Re: PC ist am Ende? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-01 14:05 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 16:23 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-02 04:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 07:37 +0200
Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15 Next page →
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 15:04 +0000 |
| Message-ID | <no29tt$9lm$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #267034 |
* On Fri, 5 Aug 2016 16:58:41 +0200, Ruediger Lahl wrote: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Wenn Du meinst! Ich muss mir ja langsam Gedanken machen, was ich fahren >> werde, wenn ich mal kein Firmenwagen gestellt bekomme und ein Ford Mustang >> Shelby GT 500 wäre IMHO durchaus geeignet, einer Midlife-Crisis mit Stil >> vorzubeugen... 8-) > > Ich habe nie gewusst, was die Leute an Shelby so toll fanden. Die > normalen Mustangs sehen IMHO besser aus und da gefällt mir das > Stufenheck noch besser, als der Fastback. Mir haben die Mustangs nie gefallen, irgendwie plump, und man stellt sich hinten eine Starrachse und Blattfedern vor.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 17:51 +0200 |
| Message-ID | <no2jnc.1pk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #267036 |
*Holger Marzen* schrieb: > * On Fri, 5 Aug 2016 16:58:41 +0200, Ruediger Lahl wrote: >> Ich habe nie gewusst, was die Leute an Shelby so toll fanden. Die >> normalen Mustangs sehen IMHO besser aus und da gefällt mir das >> Stufenheck noch besser, als der Fastback. > > Mir haben die Mustangs nie gefallen, irgendwie plump, und man stellt > sich hinten eine Starrachse und Blattfedern vor. In meinem Alter hat man oft als erstes Auto einen Ford Escort mk 1 gefahren. Also sag mir nix über Starrachse mit Blattfedern :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 20:07 +0200 |
| Message-ID | <no2klb$shl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #267036 |
Salve allerseits, Holger Marzen schrieb: > * On Fri, 5 Aug 2016 16:58:41 +0200, Ruediger Lahl wrote: >> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >> >>> Wenn Du meinst! Ich muss mir ja langsam Gedanken machen, was ich fahren >>> werde, wenn ich mal kein Firmenwagen gestellt bekomme und ein Ford Mustang >>> Shelby GT 500 wäre IMHO durchaus geeignet, einer Midlife-Crisis mit Stil >>> vorzubeugen... 8-) >> >> Ich habe nie gewusst, was die Leute an Shelby so toll fanden. Die >> normalen Mustangs sehen IMHO besser aus und da gefällt mir das >> Stufenheck noch besser, als der Fastback. > > Mir haben die Mustangs nie gefallen, irgendwie plump, und man stellt > sich hinten eine Starrachse und Blattfedern vor. > <https://www.youtube.com/watch?v=DCEwJP4JWzs> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 00:09 +0200 |
| Message-ID | <no39rl.4g8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #267065 |
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > Holger Marzen schrieb: >> * On Fri, 5 Aug 2016 16:58:41 +0200, Ruediger Lahl wrote: >>> Ich habe nie gewusst, was die Leute an Shelby so toll fanden. Die >>> normalen Mustangs sehen IMHO besser aus und da gefällt mir das >>> Stufenheck noch besser, als der Fastback. >> >> Mir haben die Mustangs nie gefallen, irgendwie plump, und man stellt >> sich hinten eine Starrachse und Blattfedern vor. >> > <https://www.youtube.com/watch?v=DCEwJP4JWzs> Erster Kommentar: 'just doesn't look the same when filmed in britain' :-) Aber natürlich auch als Fastback noch ohne den Shelby-Plunder ein sehr schönes Auto. Das Stufenheck hat aber mehr Charakter. Aber lustig finde ich immer wieder, wie der Charger final die Radkäppchen von sich streckt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 10:09 +0200 |
| Message-ID | <no6qbb$7fv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267065 |
Am 05.08.16 um 20:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Holger Marzen schrieb: >> * On Fri, 5 Aug 2016 16:58:41 +0200, Ruediger Lahl wrote: >>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Wenn Du meinst! Ich muss mir ja langsam Gedanken machen, was ich fahren >>>> werde, wenn ich mal kein Firmenwagen gestellt bekomme und ein Ford Mustang >>>> Shelby GT 500 wäre IMHO durchaus geeignet, einer Midlife-Crisis mit Stil >>>> vorzubeugen... 8-) >>> >>> Ich habe nie gewusst, was die Leute an Shelby so toll fanden. Die >>> normalen Mustangs sehen IMHO besser aus und da gefällt mir das >>> Stufenheck noch besser, als der Fastback. >> >> Mir haben die Mustangs nie gefallen, irgendwie plump, und man stellt >> sich hinten eine Starrachse und Blattfedern vor. >> > <https://www.youtube.com/watch?v=DCEwJP4JWzs> > > M.f.G. > Na ja, aber das ist Schnee von 1965. Was Du sehen willst, lieber Fidel-Sebastian, ist doch das: https://www.youtube.com/watch?v=5qanlirrRWs Ken Block im Mustang im Los Angeles der Jetztzeit. 36 Millionen Viewer hatte das Video schon. Ken Block ist genial. Die FASZ hat ihm heute im Sportteil eine ganze Seite gewidmet...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 08:14 +0000 |
| Message-ID | <no6qko$4lh$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #267243 |
* On Sun, 7 Aug 2016 10:09:15 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > Was Du sehen willst, lieber Fidel-Sebastian, ist doch das: > > https://www.youtube.com/watch?v=5qanlirrRWs > > Ken Block im Mustang im Los Angeles der Jetztzeit. Als er mit einem Rad im Wasser ist, sieht man das rechte Vorderrad durchdrehen, also müsste das Auto Allradantrieb haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 10:21 +0200 |
| Message-ID | <no6r1m$8vg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267244 |
Am 07.08.16 um 10:14 schrieb Holger Marzen: > * On Sun, 7 Aug 2016 10:09:15 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Was Du sehen willst, lieber Fidel-Sebastian, ist doch das: >> >> https://www.youtube.com/watch?v=5qanlirrRWs >> >> Ken Block im Mustang im Los Angeles der Jetztzeit. > > Als er mit einem Rad im Wasser ist, sieht man das rechte Vorderrad > durchdrehen, also müsste das Auto Allradantrieb haben. > Klar, sagt er doch im Vorspann. Bei etwa 7:40 ist die High-Speed Chase des weissen Bronco von OJ Simpson nachgestellt, er schaut ihnen nachdenklich zu, irgendwas war doch da...., pruuuust!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 10:36 +0200 |
| Message-ID | <no6rtq$9vs$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #267246 |
>> Als er mit einem Rad im Wasser ist, sieht man das rechte Vorderrad >> durchdrehen, also müsste das Auto Allradantrieb haben. >> > > Klar, sagt er doch im Vorspann. > > Bei etwa 7:40 ist die High-Speed Chase des weissen Bronco von OJ Simpson > nachgestellt, er schaut ihnen nachdenklich zu, irgendwas war doch > da...., pruuuust! > Also, ich hab mich eben entschlossen, der Tesla Supercharger muß noch warten. V8 rulez! Die Rundfunkstation überhalb des Hollywood Zeichens bei 11:00 kann man auch selber schön in GTA V erkunden und befahren. Der Ford Mustang in Ken Blocks Video ist gespickt mit GoPros. Ich selber habe ja bisher 2 Sony ActionCams gehabt, aber ich glaube wenn es um solche Aufnahmen geht, die auf Anhieb was werden müssen- dann würde ich Sony verschrotten und auch nur GoPros verwenden. Tried and tested. Bei der Sony weiß man nie genau, ob und was sie jetzt aufzeichnet...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 12:09 +0200 |
| Message-ID | <no71ce$ub5$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #267250 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Also, ich hab mich eben entschlossen, der Tesla Supercharger muß noch > warten. > > V8 rulez! In dieser Beziehung sind wir Gleichgesinnte :-) Ich denke ja immer noch über einen Mustang für Arme nach. Schlappe 45K EUR mit V8, das ist wirklich ein Schnäppchen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 14:57 +0200 |
| Message-ID | <no7b7b$6og$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267258 |
Am 07.08.16 um 12:09 schrieb Emil Schuster: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Also, ich hab mich eben entschlossen, der Tesla Supercharger muß noch >> warten. >> >> V8 rulez! > > In dieser Beziehung sind wir Gleichgesinnte :-) Ich denke ja immer noch über > einen Mustang für Arme nach. Schlappe 45K EUR mit V8, das ist wirklich ein > Schnäppchen... > > Absolut. Und der hat was, der bollert noch richtig. An meinem BMW V8 sind zuviele Turboladerstufen (2) davor, zuviele variable Nockenwellen VANOS drüber und zuviele Katalysatoren dahinter. Bauziel der Ingenieure ist ganz offensichtlich der 300 kW Elektromotor, dem ähnelt er sehr, aber den kann Tesla letztlich doch besser.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 10:14 +0200 |
| Message-ID | <no6ql8$7ti$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267243 |
Am 07.08.16 um 10:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 05.08.16 um 20:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Holger Marzen schrieb: >>> * On Fri, 5 Aug 2016 16:58:41 +0200, Ruediger Lahl wrote: >>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> >>>>> Wenn Du meinst! Ich muss mir ja langsam Gedanken machen, was ich fahren >>>>> werde, wenn ich mal kein Firmenwagen gestellt bekomme und ein Ford Mustang >>>>> Shelby GT 500 wäre IMHO durchaus geeignet, einer Midlife-Crisis mit Stil >>>>> vorzubeugen... 8-) >>>> >>>> Ich habe nie gewusst, was die Leute an Shelby so toll fanden. Die >>>> normalen Mustangs sehen IMHO besser aus und da gefällt mir das >>>> Stufenheck noch besser, als der Fastback. >>> >>> Mir haben die Mustangs nie gefallen, irgendwie plump, und man stellt >>> sich hinten eine Starrachse und Blattfedern vor. >>> >> <https://www.youtube.com/watch?v=DCEwJP4JWzs> >> >> M.f.G. >> > Na ja, aber das ist Schnee von 1965. > > Was Du sehen willst, lieber Fidel-Sebastian, ist doch das: > > https://www.youtube.com/watch?v=5qanlirrRWs > > Ken Block im Mustang im Los Angeles der Jetztzeit. > > 36 Millionen Viewer hatte das Video schon. > > Ken Block ist genial. Die FASZ hat ihm heute im Sportteil eine ganze > Seite gewidmet... > Übrigens fast dasselbe Auto, ein Ford Mustang von 1965, Stufenheck. Slightly modified... Da hab ich jetzt von den Mac-Lautsprechern mal umgestellt auf die 700 W oder so Surroundanlage... :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 18:41 +0200 |
| Message-ID | <no7vcn.40.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #267243 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Was Du sehen willst, lieber Fidel-Sebastian, ist doch das: > > https://www.youtube.com/watch?v=5qanlirrRWs > > Ken Block im Mustang im Los Angeles der Jetztzeit. Miese Karre. Wie man bei Sekunde 20 ganz klar sieht, hängt die Fahrertür. :-) > 36 Millionen Viewer hatte das Video schon. > > Ken Block ist genial. Die FASZ hat ihm heute im Sportteil eine ganze > Seite gewidmet... Driften ist langsamer, als vernünftiges fahren. Mir geben diese Qualm-Orgien nichts. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 19:55 +0200 |
| Message-ID | <no2jve$rc7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #267034 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Wenn Du meinst! Ich muss mir ja langsam Gedanken machen, was ich fahren >> werde, wenn ich mal kein Firmenwagen gestellt bekomme und ein Ford Mustang >> Shelby GT 500 wäre IMHO durchaus geeignet, einer Midlife-Crisis mit Stil >> vorzubeugen... 8-) > > Ich habe nie gewusst, was die Leute an Shelby so toll fanden. Die > normalen Mustangs sehen IMHO besser aus und da gefällt mir das > Stufenheck noch besser, als der Fastback. > Ich sage dazu nur /Steve McQueen/ und /Bullitt/ – mehr muss man als Cineast dazu nicht sagen... 8-) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 00:08 +0200 |
| Message-ID | <03d385fc-79cb-a358-316a-aad03c0f4702@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266590 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 02.08.16 um 10:30 schrieb Lars Gebauer:
>> Michael Bode:
>
>>> Das ist bei den heute häufig verwendeten Bauformen
>>> (Bildschirm, Tastatur, Touchpad fest am Gehäuse befestigt)
>>> nicht mehr so einfach. Also, wenn man das Ding benutzen will.
>>> Die ollen 10-20l Boxen für unter den Tisch kauft ja kaum noch
>>> jemand.
>>
>> Doch, ich. Da kriege ich einfach mehr für's Geld. Und
>> ergonomischer sind die außerdem. All-in-one-Geräte sind nur
>> Krücken. Fast immer unergonomisch bis dorthinaus.
>
> Ich bin Fotoamateur. Nikon D800E mit 36 MPixel, 3*14 bit RAW. Ich
> hätte gern einen mindestens 27" IPS Monitor mt 30 bit Farbtiefe
> HDR, in-Bild-Kontrast 1500:1 oder besser, und 5k Auflösung oder
> mehr.
> Mit welcher beigen Box geht das, und welche Grafikkarte mit 30 bit
> Farbtiefe die das tatsächlich mit dem Treiber so ansteuert mit
> welcher elektischen Verbindung zum Monitor schafft das in 60 Hz -
> und nicht vergessen auch noch "preiswerter"?
Du wirst doch nicht vergessen, das die 30bit auch bei deinem
Fotoamateur Rechner noch garnicht solange dabei sind?
Und ich hoffe du verwechselst nicht wieder preiswerter, mit kostet
weniger Geld. Lars behauptete nur er bekomme mehr fürs Geld. Und wenn
ich 3 Grafikkarten möchte, sehe ich bei deinem Hersteller schon ganz
alt aus.
Bye Jörg
--
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 05:08 +0000 |
| Message-ID | <nnru8n$v4m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266686 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Ich bin Fotoamateur. Nikon D800E mit 36 MPixel, 3*14 bit RAW. Ich >> hätte gern einen mindestens 27" IPS Monitor mt 30 bit Farbtiefe >> HDR, in-Bild-Kontrast 1500:1 oder besser, und 5k Auflösung oder >> mehr. > >> Mit welcher beigen Box geht das, und welche Grafikkarte mit 30 bit >> Farbtiefe die das tatsächlich mit dem Treiber so ansteuert mit >> welcher elektischen Verbindung zum Monitor schafft das in 60 Hz - >> und nicht vergessen auch noch "preiswerter"? > > Du wirst doch nicht vergessen, das die 30bit auch bei deinem > Fotoamateur Rechner noch garnicht solange dabei sind? > > Und ich hoffe du verwechselst nicht wieder preiswerter, mit kostet > weniger Geld. Lars behauptete nur er bekomme mehr fürs Geld. Und wenn > ich 3 Grafikkarten möchte, sehe ich bei deinem Hersteller schon ganz > alt aus. > > > Bye Jörg > Sorry lieber Jörg: Blahfasel. Jetzt war kein Hype gefragt sondern ein kaufbares Gerät dessen Spezifikation und Preis und Liefersituation man hier überprüfen kann. Also Butter bei die Fische: was gibt es zu kaufen? -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 03:55 -0700 |
| Message-ID | <f0153411-ae60-4339-a2c8-0710106227a5@googlegroups.com> |
| In reply to | #266574 |
Lars Gebauer tat kund: > > Das ist bei den heute häufig verwendeten Bauformen (Bildschirm, > > Tastatur, Touchpad fest am Gehäuse befestigt) nicht mehr so einfach. > > Also, wenn man das Ding benutzen will. Die ollen 10-20l Boxen für unter > > den Tisch kauft ja kaum noch jemand. > > Doch, ich. Warum nur ist der Unterschied zwischen "kaum noch jemand" und "niemand" so schwer zu begreifen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 10:56 +0200 |
| Message-ID | <4r367d-64i.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #266521 |
Am 01.08.2016 um 22:06 schrieb Michael Bode: >> So wirklich verstanden habe ich das nie, ich habe die Dinger immer so >> weit wie möglich aus dem Blickfeld geräumt - was interessiert mich die >> Hardware, *rechnen* muss das Teil. > > Das ist bei den heute häufig verwendeten Bauformen (Bildschirm, > Tastatur, Touchpad fest am Gehäuse befestigt) nicht mehr so einfach. Ist diese Bauform wirklich so häufig verwendet? Bei Schreibtisch-PCs ist die Trennung zwischen Bildschirm, Eingabegeräten und Zentraleinheit nach wie vor Standard, schon aus ergonomischen Gründen. Nur die Bauform der Zentraleinheit hat sich gewandelt und reicht jetzt vom klassischen Tower bis herunter zu winzigen Schachteln mit einem Volumen von deutlich unter einem Liter. Bei Notebooks werden zunehmend häufiger Convertibles angeboten, also zumindest wieder Trennung der Tastatur vom Hauptgerät. Der Tablet-Markt stagniert, kaum ein Hersteller investiert da noch, die meisten angebotenen Modelle sind mehrere Jahre alt. Wo also ist das häufig verwendete All-in-one-Gerät? > Also, wenn man das Ding benutzen will. Die ollen 10-20l Boxen für unter > den Tisch kauft ja kaum noch jemand. Klar kauft die jemand. Das beginnt im Office und endet beim Gamer, der das Volumen für seine Monster-Grafikkarte und seinen fetten CPU-Kühler braucht. Lieschen Müller hingegen braucht dank SmartPhone und SmartTV eher gar keinen PC mehr. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 21:03 +0200 |
| Message-ID | <e0c93oF1rk6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266585 |
Am 02.08.2016 um 10:56 schrieb Hergen Lehmann: > Bei Schreibtisch-PCs ist die Trennung zwischen Bildschirm, > Eingabegeräten und Zentraleinheit nach wie vor Standard, schon aus > ergonomischen Gründen. Nur die Bauform der Zentraleinheit hat sich > gewandelt und reicht jetzt vom klassischen Tower bis herunter zu > winzigen Schachteln mit einem Volumen von deutlich unter einem Liter. Wenn ich mir so angucke, was wir im letzten Jahr in der Firma so gekauft haben, würde ich sagen, die Notebooks liegen vorne. > Bei Notebooks werden zunehmend häufiger Convertibles angeboten, also > zumindest wieder Trennung der Tastatur vom Hauptgerät. Und wie willst du bitte ein solches Gerät benutzen, ohne den Rechner im Blickfeld zu haben?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 22:57 +0200 |
| Message-ID | <93e77d-uq2.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #266677 |
Am 02.08.2016 um 21:03 schrieb Michael Bode: >> Bei Schreibtisch-PCs ist die Trennung zwischen Bildschirm, >> Eingabegeräten und Zentraleinheit nach wie vor Standard, schon aus >> [...] > > Wenn ich mir so angucke, was wir im letzten Jahr in der Firma so gekauft > haben, würde ich sagen, die Notebooks liegen vorne. Bei uns ist es umgekehrt. Auch die Kollegen, die über ein Dienst-Notebook verfügen, arbeiten im Büro am Desktop und nutzen das Notebook bestenfalls als Zweitgerät. Entsprechend ist auch der Upgrade-Bedarf bei den Desktops höher. Und ganz ehrlich: Die zwei 24"-Bildschirme (plus zwei weitere kleine) nebst guter Tastatur würde ich definitiv weder gegen ein Notebook tauschen wollen noch können. a) ist bei täglich 8Std reiner Bildschirmarbeit Ergonomie lebenswichtig und b) brauche ich die Bildschirmfläche. Ja, man kann auch an ein Notebook externe Bildschirme und Tastatur anschließen, aber dann ist das Ding auf dem Schreibtisch mächtig im Weg und heult bei jeder Andeutung von CPU-Last auf. Dann doch lieber den Schuhkarton unter dem Tisch. >> Bei Notebooks werden zunehmend häufiger Convertibles angeboten, also >> zumindest wieder Trennung der Tastatur vom Hauptgerät. > > Und wie willst du bitte ein solches Gerät benutzen, ohne den Rechner im > Blickfeld zu haben? Habe ich behauptet, das ich das will? Der Convertible ist halt nur ein Indiz, das das all-in-one-Notebook keineswegs der Weisheit letzter Schluss ist, und die Industrie weiter nach Alternativen sucht. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 06:59 +0200 |
| Message-ID | <e0dc1eF9f7cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266683 |
Am 02.08.2016 um 22:57 schrieb Hergen Lehmann: > Ja, man kann auch an ein Notebook externe Bildschirme und Tastatur > anschließen, aber dann ist das Ding auf dem Schreibtisch mächtig im Weg > und heult bei jeder Andeutung von CPU-Last auf. Dann doch lieber den > Schuhkarton unter dem Tisch. Vielleicht haben wir größere Schreibtische, der Platz ist jedenfalls kein Problem. Das Zusatznotebook gibt es nicht bei uns. Ent oder weder, da muss man sich entscheiden. >>> Bei Notebooks werden zunehmend häufiger Convertibles angeboten, also >>> zumindest wieder Trennung der Tastatur vom Hauptgerät. >> >> Und wie willst du bitte ein solches Gerät benutzen, ohne den Rechner im >> Blickfeld zu haben? > > Habe ich behauptet, das ich das will? Das war irgendwie der Ausgangspunkt. Es ging um das güldene Gehäuse und dass man das sowieso nicht sieht, weil der Rechner unter dem Tisch steht. Bei nem Convertible ist das auch nicht gerade ergonomisch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web