Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #266596 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-08-02 11:47 +0200 |
| Last post | 2016-08-02 21:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 302 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 11:47 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-02 11:51 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-02 11:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-02 11:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 12:22 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-03 00:14 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 09:03 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 12:09 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 12:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 15:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 15:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-03 15:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 17:08 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 18:56 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 21:01 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 21:22 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-08-04 19:59 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-05 01:25 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 18:53 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 01:02 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 09:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:48 +0200
Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 10:32 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 10:37 +0200
Re: Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 10:50 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:04 +0200
Re: Showstopper "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 11:06 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:08 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:06 +0200
Re: Showstopper "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 11:12 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:15 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:20 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:57 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 12:08 +0200
Re: Showstopper gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-04 10:17 +0000
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 12:18 +0200
Re: Showstopper Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-04 15:25 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 15:46 +0200
Re: Showstopper Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 19:38 +0200
Re: Showstopper Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-05 09:36 +0200
Re: Showstopper Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 23:24 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 00:02 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:29 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:13 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:33 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:26 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 00:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:28 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-04 14:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:03 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 16:23 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:24 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 16:37 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-05 07:51 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-05 20:02 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 23:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 09:00 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 07:23 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 09:40 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-06 08:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 13:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 12:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 12:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:40 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 12:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 12:55 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 23:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-08 08:29 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 11:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 15:08 +0200
Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 15:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 15:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 16:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 16:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 16:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 09:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 10:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:32 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 12:14 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 12:22 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 12:52 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 11:10 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 11:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 18:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 18:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 18:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 17:19 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 23:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 13:18 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 10:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 11:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 11:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 12:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:41 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:13 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:33 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:25 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:31 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:08 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 11:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 12:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:37 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-09 12:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 10:35 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:05 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 09:31 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 10:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 09:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 09:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:18 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 00:54 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:55 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 11:37 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:42 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 10:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:17 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:40 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-10 11:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:57 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-10 12:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 18:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 06:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-08-11 07:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:34 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 08:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 12:17 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 12:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 13:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 02:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 14:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:44 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 18:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 21:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 23:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:06 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-11 14:42 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-11 14:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-12 10:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:52 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 18:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 15:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 15:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:06 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:00 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 12:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-12 10:36 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 12:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 13:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-13 09:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-13 13:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-13 15:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-13 16:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 15:59 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 16:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 22:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-11 10:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 11:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-11 11:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 11:43 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 12:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:10 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 13:14 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 14:44 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:55 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 14:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 16:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:57 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 16:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 00:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:52 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 15:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 22:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 12:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 13:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 14:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 00:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 00:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 11:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-08 21:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 22:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-09 00:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 09:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-10 00:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 11:21 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 13:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 13:34 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 16:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 16:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 16:59 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-11 05:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-11 09:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-10 14:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:37 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 09:38 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 13:32 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-04 14:57 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 19:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 22:17 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:15 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-16 07:10 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 11:36 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 16:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 18:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 20:47 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 21:29 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 20:46 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 18:55 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-21 18:55 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 21:07 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:20 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 21:42 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:46 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-16 18:07 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-02 18:06 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-08-02 23:56 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-02 19:35 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-02 21:10 +0200
Page 2 of 16 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 16 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 09:44 +0200 |
| Message-ID | <nnurpn$b1n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266824 |
Am 04.08.16 um 01:02 schrieb Jörg Tewes: >> Dafür, daß Dein Surface von Microsoft selbst ist, ist das tatsächlich >> eine reife Leistung. Apple schafft es immerhin regelmäßig, daß seine >> neue Betriebssystem-Software auf seinen eigenen Geräten läuft. > > Oder auch nicht. > > <http://www.mactechnews.de/forum/discussion/OSX-10-11-El-Capitan-das-Update-schlaegt-fehl-Was-tun-324428.html> > > <http://www.ifun.de/probleme-beim-os-x-update-mac-bleibt-mit-schwarzem-bildschirm-haengen-82555/> > > <http://www.giga.de/downloads/os-x-10.11/news/os-x-el-capitan-v10.11.5-bereitet-probleme-abstuerze-kernel-panik/> > > > Bye Jörg > Ja, Dein Punkt. Auch da gab es also schon Fehler.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 09:48 +0200 |
| Message-ID | <6os5qb1gch719nvs7vibvi86kuu49i2mbs@4ax.com> |
| In reply to | #266846 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Ja, Dein Punkt. Auch da gab es also schon Fehler. Nie ganz auszuschließen, freilich. Ich finde es nur etwas albern, daß ein Monster-update reibungslos einfach so durchläuft, und so eine Kleinigkeit macht einem dann dennoch Ärger. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 10:32 +0200 |
| Subject | Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) |
| Message-ID | <nnuujl$g6a$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266848 |
Am 04.08.16 um 09:48 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Ja, Dein Punkt. Auch da gab es also schon Fehler. > > Nie ganz auszuschließen, freilich. Ich finde es nur etwas albern, daß > ein Monster-update reibungslos einfach so durchläuft, und so eine > Kleinigkeit macht einem dann dennoch Ärger. > > > -ras > Ich kann hier auch eine frühen Showstopper vermelden. Wollte mal einen USB-Stick vorbereiten für das Update. Auf dem virtuellen W7, 64 GB Transcend Stick USB 3.0 angesteckt, als Laufwerk D: "Transcend" lesbar und beschreibbar. Media Creation Tool, was wolle: wolle Stick mache. Alles genehmigt, abgenickt, bis zum Punkt als er die Daten endlich laden soll: Kein USB-Stick gefunden WTF? Ist doch da. Man kann nochmal die Laufwerke durchsuchen- immer noch kein Stick. Abgesteckt, wieder angesteckt, jeweils mit dem virtuellen Windows verbunden, nicht mit dem Mac, der Explorer sieht den Stick als Laufwerk D: Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden. Das schafft Vertrauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 10:37 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnuut4$g6a$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #266858 |
> Ich kann hier auch eine frühen Showstopper vermelden. Wollte mal einen > USB-Stick vorbereiten für das Update. Auf dem virtuellen W7, 64 GB > Transcend Stick USB 3.0 angesteckt, als Laufwerk D: "Transcend" lesbar > und beschreibbar. > Media Creation Tool, was wolle: wolle Stick mache. Alles genehmigt, > abgenickt, bis zum Punkt als er die Daten endlich laden soll: > Kein USB-Stick gefunden > > WTF? Ist doch da. > Man kann nochmal die Laufwerke durchsuchen- immer noch kein Stick. > Abgesteckt, wieder angesteckt, jeweils mit dem virtuellen Windows > verbunden, nicht mit dem Mac, der Explorer sieht den Stick als Laufwerk D: Auch mit anderen Ports verbunden, ohne und mit USB Hub... > > Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden. > > Das schafft Vertrauen. >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 10:50 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) |
| Message-ID | <be06qbt3ac99tuqu1d5opcr8b1ttgdf68v@4ax.com> |
| In reply to | #266858 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden. Falsches Filesystem? -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 11:04 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnv0fc$jmm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266864 |
Am 04.08.16 um 10:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden. > > Falsches Filesystem? > > > -ras > Windows 7 kann ihn jedenfalls lesen und schreiben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 11:06 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <sa16qbdibpsvipugo5gqcphlc0jg54v3pr@4ax.com> |
| In reply to | #266866 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Windows 7 kann ihn jedenfalls lesen und schreiben. Irrelevant, wenn die meinen, das müsse aus welchen Gründen auch immer in diesem oder jenem System sein, dann zicken die da rum. BTST. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 11:08 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnv0m4$jmm$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #266867 |
Am 04.08.16 um 11:06 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Windows 7 kann ihn jedenfalls lesen und schreiben. > > Irrelevant, wenn die meinen, das müsse aus welchen Gründen auch immer > in diesem oder jenem System sein, dann zicken die da rum. BTST. > Eine Fehlermeldung oder die Andeutung eines Wunsches, was es denn haben will, wäre dann hilfreich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 11:06 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnv0it$jmm$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #266866 |
Am 04.08.16 um 11:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.08.16 um 10:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden. >> >> Falsches Filesystem? >> >> >> -ras >> > Windows 7 kann ihn jedenfalls lesen und schreiben. > exFAT 64 GB Kapazität USB 3.0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 11:12 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <im16qb98osc1kf2d01klit1a7cq8p225p4@4ax.com> |
| In reply to | #266868 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >exFAT 64 GB Kapazität USB 3.0 Das tool will sicher, daß der stick bootfähig ist. Also NTFS oder FAT32, exFAT ist vermutlich genau das System, das es am wenigsten sehen mag. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 11:15 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnv85f.234.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #266872 |
*Ralph A. Schmid, dk5ras* schrieb: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >>exFAT 64 GB Kapazität USB 3.0 > > Das tool will sicher, daß der stick bootfähig ist. Also NTFS oder > FAT32, exFAT ist vermutlich genau das System, das es am wenigsten > sehen mag. Dann soll es eben neu formatieren. Wäre ja kein Beinbruch. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 11:20 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnv1c7$len$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266872 |
Am 04.08.16 um 11:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> exFAT 64 GB Kapazität USB 3.0 > > Das tool will sicher, daß der stick bootfähig ist. Also NTFS oder > FAT32, exFAT ist vermutlich genau das System, das es am wenigsten > sehen mag. > > > -ras > Klingt plausibel. Wie gesagt, eine Empfehlung des Tools wäre schön. Aber: eben auf NTFS umformatiert. "Es wurde kein USB-Speicherstick gefunden". Nice try...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 11:57 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnvaio.21s.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #266868 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 04.08.16 um 11:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 04.08.16 um 10:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >>> >>>> Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden. >>> >>> Falsches Filesystem? >>> >>> >>> -ras >>> >> Windows 7 kann ihn jedenfalls lesen und schreiben. >> > exFAT 64 GB Kapazität USB 3.0 Hm, so wie ich jetzt gelesen habe[1], benötigt das Bootmedium wegen UEFI eine FAT32-Formatierung und die bekommt es mit Bordmitteln nicht auf einen 64GB-Stick. Kleineren Stick benutzen und gut ists. [1] http://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/windows_10-windows_install/windows-media-creation-tool-windows-10-erkennt/8dadca6f-3773-4317-9acf-a3ce381d1b4e?auth=1 -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 12:08 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnv470$qea$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266879 |
Am 04.08.16 um 11:57 schrieb Ruediger Lahl: >>> Windows 7 kann ihn jedenfalls lesen und schreiben. >>> >> exFAT 64 GB Kapazität USB 3.0 > > Hm, so wie ich jetzt gelesen habe[1], benötigt das Bootmedium wegen UEFI > eine FAT32-Formatierung und die bekommt es mit Bordmitteln nicht auf > einen 64GB-Stick. Kleineren Stick benutzen und gut ists. > > [1] > http://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/windows_10-windows_install/windows-media-creation-tool-windows-10-erkennt/8dadca6f-3773-4317-9acf-a3ce381d1b4e?auth=1 > Ziemlich wüste wirre Diskussion, anstelle das Microsoft einmal klar und bündig sagt was die Anforderungen sind. Also dann muß ich mal einen älteren kleineren Stck suchen. 64 GB USB 3.0 Sticks kosten 2016 gerade noch 13 Euro, kleinere Sticks sind einfach nicht mehr ökonomisch zu beschaffen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 10:17 +0000 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnv4o4$rlj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266881 |
Dr. Joachim Neudert war der Meinung: > Am 04.08.16 um 11:57 schrieb Ruediger Lahl: > >>>> Windows 7 kann ihn jedenfalls lesen und schreiben. >>>> >>> exFAT 64 GB Kapazität USB 3.0 >> >> Hm, so wie ich jetzt gelesen habe[1], benötigt das Bootmedium wegen UEFI >> eine FAT32-Formatierung und die bekommt es mit Bordmitteln nicht auf >> einen 64GB-Stick. Kleineren Stick benutzen und gut ists. >> >> [1] >> http://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/windows_10-windows_install/windows-media-creation-tool-windows-10-erkennt/8dadca6f-3773-4317-9acf-a3ce381d1b4e?auth=1 >> > > Ziemlich wüste wirre Diskussion, anstelle das Microsoft einmal klar und > bündig sagt was die Anforderungen sind. > > Also dann muß ich mal einen älteren kleineren Stck suchen. 64 GB USB 3.0 > Sticks kosten 2016 gerade noch 13 Euro, kleinere Sticks sind einfach > nicht mehr ökonomisch zu beschaffen. Oder partitioniere ihn einfach. Das geht auch. ( Die Restpartition kann dann eben als Speicher für den Rest benutzt werden.;-) GK -- Kleinmut und Stolz aus diesem Holz, schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott. Signaturdatei nicht gefunden
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 12:18 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnvbrk.5bo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #266881 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 04.08.16 um 11:57 schrieb Ruediger Lahl: >> http://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/windows_10-windows_install/windows-media-creation-tool-windows-10-erkennt/8dadca6f-3773-4317-9acf-a3ce381d1b4e?auth=1 >> > > Ziemlich wüste wirre Diskussion, anstelle das Microsoft einmal klar und > bündig sagt was die Anforderungen sind. ACK und das Tool könnte das auch im Klartext als Fehler melden. Alles mit heißer Nadel zusammengeschustert. Der Win-Installer kommt mit der Win7-UI daher. Wie viel Arbeitszeit kann es MS kosten, das Ding auf Metro umzustricken. So ist es einfach nur ärmlich... > Also dann muß ich mal einen älteren kleineren Stck suchen. 64 GB USB 3.0 > Sticks kosten 2016 gerade noch 13 Euro, kleinere Sticks sind einfach > nicht mehr ökonomisch zu beschaffen. Tja... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 15:25 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <DnHoz.204$Ox5.46@fx31.iad> |
| In reply to | #266881 |
Am 04.08.2016 um 12:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Also dann muß ich mal einen älteren kleineren Stck suchen. 64 GB USB 3.0 > Sticks kosten 2016 gerade noch 13 Euro, kleinere Sticks sind einfach > nicht mehr ökonomisch zu beschaffen. Oder Du lässt Dir eine ISO-Datei erstellen und schreibst sie mit Rufus. So mache ich das immer. Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 15:46 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnvgvk$j7f$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266905 |
Am 04.08.16 um 15:25 schrieb Daniel Pache: > Am 04.08.2016 um 12:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Also dann muß ich mal einen älteren kleineren Stck suchen. 64 GB USB 3.0 >> Sticks kosten 2016 gerade noch 13 Euro, kleinere Sticks sind einfach >> nicht mehr ökonomisch zu beschaffen. > > Oder Du lässt Dir eine ISO-Datei erstellen und schreibst sie mit Rufus. > So mache ich das immer. > > Gruß > > Daniel Jetzt habe ich zu Hause einen Stick erstellt. 8 GB USB 3.0 Stick. Mit 110 Mbit/s waren die Daten in 5 min geladen. Sie dann weiter auf den Stick zu kopieren vom MCT aus- brach bei 50% ein. Alle 2 Minuten wieder mal 1%. Ich hab dann die Installation auf parallel direktem Weg gestartet. Die lud nochmal alles runter und hatte die Stickerstellung bereits überholt, als der noch bei 65% festsaß. Strange. Windows, das Wunderwesen. (Die Stickererstellung hab ich dann abgebrochen, es war abzusehen daß das System rebooten würde bevor es fertig sein konnte)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 19:38 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <e0hcs2F9ah1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266905 |
Am 04.08.2016 um 15:25 schrieb Daniel Pache: > Am 04.08.2016 um 12:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Also dann muß ich mal einen älteren kleineren Stck suchen. 64 GB USB 3.0 >> Sticks kosten 2016 gerade noch 13 Euro, kleinere Sticks sind einfach >> nicht mehr ökonomisch zu beschaffen. > > Oder Du lässt Dir eine ISO-Datei erstellen und schreibst sie mit Rufus. > So mache ich das immer. Also die ISO Datei von Windows 10, die ich bei Microsoft runtergeladen habe und die ISO Datei von Windows 10, die das Media Tool am gleichen Tag von der gleiche Website runtergeladen hat, waren unterschiedlich. Unterschiedliche Größe und mit der einen konnte man Windows 7 upgraden und mit der anderen nicht. Nur so als Hinweis, falls man meint, man nimmt sowieso Rufus und kann sich das Media Tool sparen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 09:36 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <amXoz.2519$n83.2009@fx43.iad> |
| In reply to | #266937 |
Am 04.08.2016 um 19:38 schrieb Michael Bode: > Also die ISO Datei von Windows 10, die ich bei Microsoft runtergeladen > habe und die ISO Datei von Windows 10, die das Media Tool am gleichen > Tag von der gleiche Website runtergeladen hat, waren unterschiedlich. > Unterschiedliche Größe und mit der einen konnte man Windows 7 upgraden > und mit der anderen nicht. Nur so als Hinweis, falls man meint, man > nimmt sowieso Rufus und kann sich das Media Tool sparen. Ah spannend. Ich muss sowieso immer das Media Creation Tool verwenden. Damit lässt sich Win10 einwandfrei updaten. Upgrade von Win7 habe ich damit noch nicht probiert, aber wenn ich Dich recht verstehe, geht das nur mit den von Microsoft direkt heruntergeladenen ISO-Images nicht, richtig? Gehe ich recht in der Annahme, dass das die Seite ist, die nur Mac- und Linuxusern an Stelle des Mediacreationtools angeboten wird? Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 16 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web