Groups > ger.ct > #265097 > unrolled thread

Auszeichnung der Nichtbeteiligten

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2016-07-24 07:04 +0000
Last post	2016-07-28 13:46 +0200
Articles	20 on this page of 192 — 35 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 07:04 +0000
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-24 09:17 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 07:46 +0000
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 10:44 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:38 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:16 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:04 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 12:56 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 13:12 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:21 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 23:43 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-26 00:33 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-26 05:37 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-26 23:41 +0200
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 01:30 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:26 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-26 08:00 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:36 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:05 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-25 00:43 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 21:09 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-25 20:28 +0100
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 22:18 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-25 22:18 +0200
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-24 09:36 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 10:40 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 12:51 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:22 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 20:06 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 23:03 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:54 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 00:13 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 12:25 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 13:10 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-25 09:23 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:11 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:46 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 02:00 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:28 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 09:33 -0700
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 18:41 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-25 00:49 -0700
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:58 -0700
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 10:37 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:20 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-24 09:02 +0000
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-24 11:44 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 12:48 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 13:01 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 13:16 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 13:31 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-24 17:44 +0100
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 20:09 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-24 20:25 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 21:56 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:16 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:26 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-24 13:04 -0700
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:20 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:32 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:15 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 13:07 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 13:20 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-24 18:13 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:20 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-24 09:39 -0700
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 13:39 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 13:50 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 13:38 +0000
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-24 17:32 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 17:55 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 21:43 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 22:17 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:37 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-25 09:48 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:12 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 18:26 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:35 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 18:40 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 18:50 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:59 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 18:40 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 19:03 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 17:26 +0000
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:28 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:35 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 16:27 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:28 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 13:18 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 14:21 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 14:24 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 14:41 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 14:28 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:31 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 18:41 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-24 19:00 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 19:06 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-24 17:13 +0000
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:38 +0200
                      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:32 +0200
                        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:04 +0200
                          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 22:59 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-07-26 18:13 +0000
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-24 14:59 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-25 09:58 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 13:27 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:46 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 23:34 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:38 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 02:35 -0700
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-07-24 07:45 +0000
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 08:09 +0000
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-24 15:54 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 16:00 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 07:26 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 17:11 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:31 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 23:47 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 01:38 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 11:57 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 16:08 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-25 12:42 +0000
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 15:18 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:35 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-30 08:48 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-30 07:08 +0000
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-30 21:41 +0200
                      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:17 +0000
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-30 10:50 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-30 12:53 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-24 16:12 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-24 09:37 -0700
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 18:52 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 17:18 +0000
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 21:02 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 13:17 -0700
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:23 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 14:16 -0700
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 23:59 +0200
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:53 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:29 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 10:37 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 14:52 +0000
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:29 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 01:56 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 13:01 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 14:31 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 06:04 -0700
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:03 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-24 19:53 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:36 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:23 +0200
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 20:01 +0200
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 01:45 -0700
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-07-28 03:34 -0700
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-28 12:46 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:49 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 13:22 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-07-28 15:36 -0700
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:23 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-29 11:25 +0000
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:44 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-29 14:04 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:18 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-29 14:31 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:47 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 14:32 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:59 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 16:09 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-29 13:00 +0000
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-29 12:13 +0000
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 13:17 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-10 00:10 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-10 06:19 +0000
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-10 08:30 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:32 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-10 07:14 +0000
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 09:32 +0200
                      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-10 16:55 +0200
                      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-10 20:48 +0000
                        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 22:54 +0200
                          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 06:24 +0000
                          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-11 02:03 -0700
                        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 08:46 +0000
                          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 11:05 +0200
                            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 09:37 +0000
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-10 11:06 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 13:46 +0200

Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →

#265097 — Auszeichnung der Nichtbeteiligten

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2016-07-24 07:04 +0000
Subject	Auszeichnung der Nichtbeteiligten
Message-ID	<nn1p96$u24$1@news.albasani.net>

Auch wenn es erst schwer fiel: auf allen Kanälen habe ich geschwiegen.
Viele andere auch. Bis halbwegs gesicherte Informationen vorlagen.
Jetzt stellt sich heraus: bis auf Trauer und Kondolenzbezeugungen gibt es
auch jetzt nichts zu sagen. Die Bevölkerung hat sich vorbildlich verhalten,
vorsichtig und trotzdem gegenseitig hilfsbereit, offen. Polizei und
Sicherheitskräfte haben  eine Auszeichnung verdient, entschlossen,
konzentriert, besonnen, keine Überreaktionen, aber auch kein Abwiegeln und
zögerliches Handeln und kein In-Sicherheit-wiegen wo noch keine Sicherheit
garantiert werden konnte. Der gesicherte (!) Informationsstand wurde
jeweils rasch offen kommuniziert, der vermutete wahrscheinliche
Gefahrenstand unter deutlicher Kennzeichnung der unbekannten Validität
auch. Das musste mitgeteilt werden. Das Verhalten der Polizisten und SEKs
tadellos, die Zusammenarbeit mit europäischen  Nachbarländern (SEKs aus
BaWü und sogar Österreichs Cobra) ebenso. Wirkliche "Helfer und Beschützer
der Bürgerinnen und Bürger", O-Ton einer bekannten Politikerin.

Keine Auszeichnung für die klassischen Medien, die im wesentlichen nur die
Tweets der Münchner Polizei und bloße Spekulationen auf allen Kanälen in
Endlosschleife hatten. Mediales Rauschen. "Live- Berichte" von Reportern,
die irgendwo an einer Münchner Strassenkreuzung standen und am wenigsten
orientiert von allen erschienen. Wie sollten sie auch, da kann jeder
Reporter nur verlieren. Nicht-Senden ist dann eine gute Option.

Wir können als Nerds hier noch gut über das Katwarn-System des
Fraunhofer-Instituts nachdiskutieren, offenbar hat es funktioniert, war
aber überlastet. Viel besser hat es jedenfalls funktioniert  als das
französische Pendant.


Gruß

Joachim

[toc] | [next] | [standalone]

#265098

From	Florian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date	2016-07-24 09:17 +0200
Message-ID	<nn1q1d$v7c$1@news.albasani.net>
In reply to	#265097

On 24.07.2016 09:04, Dr. Joachim Neudert wrote:
> [Rest zustimmend gesnippt]
> Die Bevölkerung hat sich vorbildlich verhalten,

Naja, mehr oder weniger. Wo manches sehr vorbildlich geklappt hat, 
sollte man schon nicht ganz vergessen, dass das immense Ausmaß des 
Polizeieinsatzes hauptsächlich deswegen nötig wurde, weil reihenweise 
Fehlalarme gegeben wurden. Ich habe jetzt die genauen Zahlen nicht mehr 
parat, aber IIRC entstand etwa die Hälfte der Verletzten an Orten, die 
mit der Tat nicht das Geringste zu tun hatten.

Insofern würde ich mir da schon eine etwas weniger alarmistische 
Bevölkerung wünschen, die nicht in einer Mischung aus Kopflosigkeit und 
Selbstdarstellung in den sozialen Netzwerken Panik schürt, aufgrund 
derer dann die ganze Stadt zum Stillstand gebracht wird, wobei 
tatsächlich nur eine örtlich sehr beschränkte Tat stattfand.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265101

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2016-07-24 07:46 +0000
Message-ID	<nn1ro5$2os$1@news.albasani.net>
In reply to	#265098

CGFlorian Maier <holeinone5@gmx.net> wrote:
> On 24.07.2016 09:04, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> [Rest zustimmend gesnippt]
>> Die Bevölkerung hat sich vorbildlich verhalten,
> 
> Naja, mehr oder weniger. Wo manches sehr vorbildlich geklappt hat, 
> sollte man schon nicht ganz vergessen, dass das immense Ausmaß des 
> Polizeieinsatzes hauptsächlich deswegen nötig wurde, weil reihenweise 
> Fehlalarme gegeben wurden. Ich habe jetzt die genauen Zahlen nicht mehr 
> parat, aber IIRC entstand etwa die Hälfte der Verletzten an Orten, die 
> mit der Tat nicht das Geringste zu tun hatten.
> 
> Insofern würde ich mir da schon eine etwas weniger alarmistische 
> Bevölkerung wünschen, die nicht in einer Mischung aus Kopflosigkeit und 
> Selbstdarstellung in den sozialen Netzwerken Panik schürt, aufgrund 
> derer dann die ganze Stadt zum Stillstand gebracht wird, wobei 
> tatsächlich nur eine örtlich sehr beschränkte Tat stattfand.
> 

Das stimmt, aber bei einer solchen empfundenen  Gefahrenlage ist das wohl
nicht ganz zu verhindern. Möglicherweise  haben in den sozialen Medien und
bei Anrufen bei der Polizei einige Trittbrettfahrer sogar bewußt
Fehlinformationen gestreut, dem wird aber auch nachgegangen. Idioten gibt
es immer. Das meiste wird einfach eine Fehlinterpretation gewesen sein. 

Andersrum wird ja noch häufiger fehlinterpretiert: bei Feuergefechten und
Explosionen und Gewaltszenen glauben die Leute meist erst an Filmaufnahmen
und Feuerwerk. Erst wenn zum Beispiel jemand ausruft: "Hilfe ich werde
überfallen!"  kapieren sie dass das echt ist.

Mir fällt gerade auf, eine Gruppe habe ich ganz vergessen, die ebenfalls
das getan hat was getan werden musste und so wie es geplant war: Ärzte und
Pfleger und Schwestern. Die wurden in München im Notfallplan in die
Krankenhäuser gerufen und hatten im Nu  beispielsweise im Rechts der Isar
acht Schockräume und acht OP Teams gebildet. Was das heißt acht komplette
OP Teams zu bilden und einsatzbereit zu haben kann sich ein Laie kaum
vorstellen. Und das war nur ein Haus.

Ich selber hatte in der Nacht auch Rufbereitschaft, aber wir sind dafür
natürlich zu weit weg gewesen. Mein Dienst war ruhig. Ohne diesen Dienst
wäre ich in München gewesen zu einer nephrologischen Zwei-Tages
Weiterbildung, die alle zwei Jahre stattfindet,  aber dadurch war ich
verhindert.

Unsere Graugans-Population in der Herrschinger Bucht  hat wahrscheinlich
Glück gehabt. Eigentlich sollten die Samstagmorgen endlich geschossen
werden (150 Graugänse die ohne natürlichen Feinde sich exponentiell
vermehren, alles zukacken und Zerkarien die zur Badedermatitis führen ins
Wasser entlassen).
Aber irgend welches Schiessen  in den Morgenstunden haben auch hier die
Leute mit Augenmaß sein lassen.

http://www.merkur.de/lokales/starnberg/herrsching/schwimmer-bekommen-beim-baden-in-herrsching-ausschlag-6592105.html

http://www.merkur.de/lokales/starnberg/herrsching/ammersee-starnberger-see-osterseen-gaense-kot-dreck-fuenfseenland-6572680.html

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265110

From	Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date	2016-07-24 10:44 +0200
Message-ID	<nn1v61$7d7$12@news.albasani.net>
In reply to	#265098

Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb:

>Insofern würde ich mir da schon eine etwas weniger alarmistische 
>Bevölkerung wünschen, die nicht in einer Mischung aus Kopflosigkeit und 
>Selbstdarstellung in den sozialen Netzwerken Panik schürt, aufgrund 
>derer dann die ganze Stadt zum Stillstand gebracht wird, wobei 
>tatsächlich nur eine örtlich sehr beschränkte Tat stattfand.

Ich muß dir zustimmen.
Als ich das erstemal von der Tat erfuhr, klang es in meinen Ohren,
als ob hier eine Terrortruppe einen Anschlag a la Paris verübt hätte.
Jetzt stellt sich heraus, daß es "nur" ein einzelner Amokläufer war.

Dabei hat man in Deutschland so sehnsüchtig darauf gewartet, endlich
auch mal bei uns einen richtigen Terroranschlag zu haben, um mit den
anderen Ländern gleichziehen zu können.
Und nun wars wieder nix.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265222

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-07-24 22:38 +0200
Message-ID	<nn3g0s.5hk.1@privat.lahls.de>
In reply to	#265110

*Karsten Düsterloh* schrieb:
> Sepp Neuper aber hob an zu reden und schrieb:
>> Als ich das erstemal von der Tat erfuhr, klang es in meinen Ohren,
>> als ob hier eine Terrortruppe einen Anschlag a la Paris verübt hätte.
>
> Weil auch die Polizei in ihren Tweets ständig von "Schießerei" redete —
> dabei ist eine "Schießerei" nur, wenn (mehrere) Leute *ausfeinander*
> schießen. Und nicht, wenn einer/mehrere in der Gegend herumschießen.
>
>> Jetzt stellt sich heraus, daß es "nur" ein einzelner Amokläufer war.
>
> Noch dazu ein Bayer sogar!

Ich weiß nicht, wie die Bayern das sehen, aber in Hamburg bist du auch
nach Generationen noch ein Zugereister. Das wird aber bei den Bayern
nicht anders sein :-)

>> Dabei hat man in Deutschland so sehnsüchtig darauf gewartet, endlich
>> auch mal bei uns einen richtigen Terroranschlag zu haben, um mit den
>> anderen Ländern gleichziehen zu können.
>> Und nun wars wieder nix.

Das ist geschmacklos. Kümmer dich endlich um mnenhy!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265230

From	Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date	2016-07-25 00:16 +0200
Message-ID	<nn3enn$km3$1@news.albasani.net>
In reply to	#265222

2016-07-25 00:17:00 +0200

Ruediger Lahl wrote:

> ...

>>> Dabei hat man in Deutschland so sehnsüchtig darauf gewartet, endlich
>>> auch mal bei uns einen richtigen Terroranschlag zu haben, um mit den
>>> anderen Ländern gleichziehen zu können.
>>> Und nun wars wieder nix.
> 
> Das ist geschmacklos. Kümmer dich endlich um mnenhy!

Das ist nicht geschmacklos - genau diese Haltung habe
ich bei mehreren ZeitGenossen schon festgestellt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265258

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-07-25 09:04 +0200
Message-ID	<nn4kmn.340.1@privat.lahls.de>
In reply to	#265230

*Herwig Huener AQSR 5* schrieb:
> Ruediger Lahl wrote:
>
>> ...
>
>>>> Dabei hat man in Deutschland so sehnsüchtig darauf gewartet, endlich
>>>> auch mal bei uns einen richtigen Terroranschlag zu haben, um mit den
>>>> anderen Ländern gleichziehen zu können.
>>>> Und nun wars wieder nix.
>>
>> Das ist geschmacklos. Kümmer dich endlich um mnenhy!
>
> Das ist nicht geschmacklos - genau diese Haltung habe
> ich bei mehreren ZeitGenossen schon festgestellt.

Und weil diese Haltung mehrere haben, kann das nicht geschmacklos sein?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265280

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-07-25 12:56 +0200
Message-ID	<dvm9i9Fin3aU1@mid.individual.net>
In reply to	#265258

On Mon, 25 Jul 2016 09:04:22 +0200, "Ruediger Lahl" posted:

>*Herwig Huener AQSR 5* schrieb:
>> Ruediger Lahl wrote:
>>
>>> ...
>>
>>>>> Dabei hat man in Deutschland so sehnsüchtig darauf gewartet, endlich
>>>>> auch mal bei uns einen richtigen Terroranschlag zu haben, um mit den
>>>>> anderen Ländern gleichziehen zu können.
>>>>> Und nun wars wieder nix.
>>>
>>> Das ist geschmacklos. Kümmer dich endlich um mnenhy!
>>
>> Das ist nicht geschmacklos - genau diese Haltung habe
>> ich bei mehreren ZeitGenossen schon festgestellt.
>
>Und weil diese Haltung mehrere haben, kann das nicht geschmacklos sein?

Schon, aber vorhanden ist sie, leider. Fiel mir schon z.B. bei der
Bombendrohung in Hannover auf, dass mancher Reporter enttäuscht
wirkte. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265284

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-07-25 13:12 +0200
Message-ID	<nn537o.2fc.1@privat.lahls.de>
In reply to	#265280

*Wolfgang Kynast* schrieb:

> On Mon, 25 Jul 2016 09:04:22 +0200, "Ruediger Lahl" posted:
>
>>*Herwig Huener AQSR 5* schrieb:
>>> Ruediger Lahl wrote:
>>>
>>>> ...
>>>
>>>>>> Dabei hat man in Deutschland so sehnsüchtig darauf gewartet, endlich
>>>>>> auch mal bei uns einen richtigen Terroranschlag zu haben, um mit den
>>>>>> anderen Ländern gleichziehen zu können.
>>>>>> Und nun wars wieder nix.
>>>>
>>>> Das ist geschmacklos. Kümmer dich endlich um mnenhy!
>>>
>>> Das ist nicht geschmacklos - genau diese Haltung habe
>>> ich bei mehreren ZeitGenossen schon festgestellt.
>>
>>Und weil diese Haltung mehrere haben, kann das nicht geschmacklos sein?
>
> Schon, aber vorhanden ist sie, leider.

Jap, das habe ich auch nicht bestritten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265360

From	Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date	2016-07-25 23:21 +0200
Message-ID	<nn5vtl$2pq$2@news.albasani.net>
In reply to	#265258

2016-07-25 23:23:23 +0200

Ruediger Lahl wrote:

> ...

> Und weil diese Haltung mehrere haben, kann das nicht geschmacklos sein?

Das ist Demokratie. Es kann nicht in einer Wahl entschieden
werden, ob 2 + 2 = 4 - aber es kann entschieden werden, ob
wir das gut finden sollen oder nicht.

Wenn genug MitBürger die TodesStrafe wollen, dann war es
das: dann haben wir sie. Und wer es anders haben will, ist
dann ein unbelehrbarer GutMensch mit einer geschmacklosen
Ansicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265368

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-07-25 23:43 +0200
Message-ID	<nn6867.54s.1@privat.lahls.de>
In reply to	#265360

*Herwig Huener AQSR 5* schrieb:
> Ruediger Lahl wrote:
>
>> ...
>
>> Und weil diese Haltung mehrere haben, kann das nicht geschmacklos sein?
>
> Das ist Demokratie. Es kann nicht in einer Wahl entschieden
> werden, ob 2 + 2 = 4 - aber es kann entschieden werden, ob
> wir das gut finden sollen oder nicht.
>
> Wenn genug MitBürger die TodesStrafe wollen, dann war es
> das: dann haben wir sie.

Und ich werde dir weiter an den Kopf werfen, dass das geschmacklos IST.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265373

From	Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date	2016-07-26 00:33 +0200
Message-ID	<nn644h$b70$1@news.albasani.net>
In reply to	#265368

2016-07-26 00:34:00 +0200

Ruediger Lahl wrote:

> ...

> Und ich werde dir weiter an den Kopf werfen, dass das geschmacklos IST.

As you wish.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265381

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2016-07-26 05:37 +0200
Message-ID	<dvo48hF23uaU1@mid.individual.net>
In reply to	#265360

Am 25.07.2016 um 23:21 schrieb Herwig Huener AQSR 5:

> Es kann nicht in einer Wahl entschieden werden, ob 2 + 2 = 4 ist.

In der virtuellen Welt von Überzeugungen schon.

Hermann
    der an "wieviele Finger .."
    aus Orwells 1984 denkt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265505

From	Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date	2016-07-26 23:41 +0200
Message-ID	<nn8lem$qmk$1@news.albasani.net>
In reply to	#265381

2016-07-26 23:42:00 +0200

Hermann Riemann wrote:

> ...

>     der an "wieviele Finger .."
>     aus Orwells 1984 denkt.

Genau. Neurologie vom feinsten. Aus einem
Buch vom Feinsten. Sowas schreibt heute keiner
mehr - und als ComputerSpiel kann man es nicht
einmal annähernd nachmachen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265516

From	Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date	2016-07-27 01:30 +0200
Message-ID	<nn8rqu$507$1@news.albasani.net>
In reply to	#265505

Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> schrieb:

>Hermann Riemann wrote:
>>     der an "wieviele Finger .."
>>     aus Orwells 1984 denkt.

>Genau. Neurologie vom feinsten. Aus einem
>Buch vom Feinsten. Sowas schreibt heute keiner
>mehr - und als ComputerSpiel kann man es nicht
>einmal annähernd nachmachen.

In einer Episode von Star Trek TNG hat man es versucht.
Mit Picard als Winston Smith und einem Kardassianer als O'Brien.
http://www.serienjunkies.de/star-trek-the-next-generation/6x11-chain-of-command-2.html

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265383

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-07-26 07:26 +0200
Message-ID	<nn6saf$293$1@news.albasani.net>
In reply to	#265360

Am 25.07.16 um 23:21 schrieb Herwig Huener AQSR 5:
> 2016-07-25 23:23:23 +0200
> 
> Ruediger Lahl wrote:
> 
>> ...
> 
>> Und weil diese Haltung mehrere haben, kann das nicht geschmacklos sein?
> 
> Das ist Demokratie. Es kann nicht in einer Wahl entschieden
> werden, ob 2 + 2 = 4 - aber es kann entschieden werden, ob
> wir das gut finden sollen oder nicht.
> 

Ein Zweier und noch ein Zweier führen in der Gesamtbeurteilung zu einer
Vier minus? Was war das für eine ungerechte und brutale Schule? Ich
finde schon daß man darüber diskutieren kann und sollte!

Armer Junge...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265388

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2016-07-26 08:00 +0200
Message-ID	<dvoclbF3srmU1@mid.individual.net>
In reply to	#265383

Am 26.07.2016 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ein Zweier und noch ein Zweier führen in der Gesamtbeurteilung zu einer
> Vier minus?

Auf einem alten Taschenrechner eher zu 3,9998 also 4+ ;-)

Hermann
    der meint, derartiges sei abhängig vom jeweiligen Lehrer.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265238

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2016-07-25 00:36 +0200
Message-ID	<33b2abb5-551d-6927-927e-52c633198954@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#265222

Ruediger Lahl schrieb:
> *Karsten Düsterloh* schrieb:
>> Sepp Neuper aber hob an zu reden und schrieb:

>>> Dabei hat man in Deutschland so sehnsüchtig darauf gewartet, endlich
>>> auch mal bei uns einen richtigen Terroranschlag zu haben, um mit den
>>> anderen Ländern gleichziehen zu können.
>>> Und nun wars wieder nix.

> Das ist geschmacklos. Kümmer dich endlich um mnenhy!

Was hat Sepp mit Mnenhy zu tun?


        Bye Jörg

-- 
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265255

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-07-25 09:05 +0200
Message-ID	<nn4koj.340.1@privat.lahls.de>
In reply to	#265238

*Jörg Tewes* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Karsten Düsterloh* schrieb:
>>> Sepp Neuper aber hob an zu reden und schrieb:
>
>>>> Dabei hat man in Deutschland so sehnsüchtig darauf gewartet, endlich
>>>> auch mal bei uns einen richtigen Terroranschlag zu haben, um mit den
>>>> anderen Ländern gleichziehen zu können.
>>>> Und nun wars wieder nix.
>
>> Das ist geschmacklos. Kümmer dich endlich um mnenhy!
>
> Was hat Sepp mit Mnenhy zu tun?

Grummel... Da habe ich nicht aufgepasst...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265239

From	Florian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date	2016-07-25 00:43 +0200
Message-ID	<nn3g9s$sug$1@news.albasani.net>
In reply to	#265222

On 24.07.2016 22:38, Ruediger Lahl wrote:
> *Karsten Düsterloh* schrieb:
>> Sepp Neuper aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Jetzt stellt sich heraus, daß es "nur" ein einzelner Amokläufer war.
>>
>> Noch dazu ein Bayer sogar!
>
> Ich weiß nicht, wie die Bayern das sehen, aber in Hamburg bist du auch
> nach Generationen noch ein Zugereister. Das wird aber bei den Bayern
> nicht anders sein :-)

Der Täter stammt doch aus dieser Saupreißn-Exklave, von der wir uns 
regieren lassen, weil wir als Bayern natürlich traditionell viel zu 
anarchistisch veranlagt sind, um uns zu solcher Tätigkeit herabzulassen. 
"Saupreiß, persischer" mag zwar theoretisch einen mildernden Umstand zum 
Ausdruck bringen, macht aber in dieser Umgebung in unserer Einschätzung 
das Kraut auch nicht mehr fett.

Historischen Dokumenten zufolge verstarb der letzte in München wohnhafte 
Bayer im Jahre des Herrn 1911. Seitdem frohlockt er lautstark, 
vermutlich weil er der Preißn-Gentrifizierung entkam.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →

csiph-web

Auszeichnung der Nichtbeteiligten

Contents

#265097 — Auszeichnung der Nichtbeteiligten

#265098

#265101

#265110

#265222

#265230

#265258

#265280

#265284

#265360

#265368

#265373

#265381

#265505

#265516

#265383

#265388

#265238

#265255

#265239