Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #265015 > unrolled thread

ct 16/16 - Schlagseite

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2016-07-23 17:05 +0200
Last post2016-07-27 08:27 -0700
Articles 20 on this page of 24 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  ct 16/16 - Schlagseite Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 17:05 +0200
    Re: ct 16/16 - Schlagseite Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 17:34 +0200
    Re: ct 16/16 - Schlagseite Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:55 +0200
      Re: ct 16/16 - Schlagseite Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 05:47 +0000
        Re: ct 16/16 - Schlagseite "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 07:52 +0200
          Re: ct 16/16 - Schlagseite Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 08:24 +0200
          Re: ct 16/16 - Schlagseite Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 09:01 +0200
          Re: ct 16/16 - Schlagseite Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-24 19:21 +0200
        Re: ct 16/16 - Schlagseite Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:42 +0200
      Re: ct 16/16 - Schlagseite Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 13:58 +0200
        Re: ct 16/16 - Schlagseite Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:41 +0200
          Re: ct 16/16 - Schlagseite Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:51 +0200
          Re: ct 16/16 - Schlagseite Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:35 +0200
            Re: ct 16/16 - Schlagseite Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 00:00 +0200
              Re: ct 16/16 - Schlagseite Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:27 +0200
                Re: ct 16/16 - Schlagseite Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:02 +0200
                  Re: ct 16/16 - Schlagseite Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 03:15 +0200
            Re: ct 16/16 - Schlagseite Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-26 09:46 +0000
              Re: ct 16/16 - Schlagseite "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 12:20 +0200
                Re: ct 16/16 - Schlagseite Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 03:41 -0700
                Re: ct 16/16 - Schlagseite Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-28 00:16 +0000
              Re: ct 16/16 - Schlagseite Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 13:29 +0200
                Re: ct 16/16 - Schlagseite Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 15:50 +0200
                Re: ct 16/16 - Schlagseite Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 08:27 -0700

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#265015 — ct 16/16 - Schlagseite

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 17:05 +0200
Subjectct 16/16 - Schlagseite
Message-ID<nn085k.4uc.1@privat.lahls.de>
Hallo zusammen

Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html
-- 
bis denne

[toc] | [next] | [standalone]


#265022

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-23 17:34 +0200
Message-ID<dvhh3oFec8sU1@mid.individual.net>
In reply to#265015
Am 23.07.2016 um 17:05 schrieb Ruediger Lahl:

> Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
> ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html

Pokemon Go / Siri-Crossover. Beide haben Pokemon Go gespielt und sind 
zusammengestoßen: "Au!" Siri 1 erklärt Au, Siri 2 erklärt Baden-Württemberg.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265083

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-24 01:55 +0200
Message-ID<385cd8ca-d504-358d-b761-3e5a84f4036b@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265015
Ruediger Lahl schrieb:
> Hallo zusammen
> 
> Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
> ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html

Die beiden sind beim Pokemon GO spielen zusammengerumpelt. Der Eine
sagt AU (wie Aua) woraufhin die Spracherkennung in seinem Smartphone
ihm sagt das AU eine Gemeinde in BW wäre. Und das Smartphone des
anderen antwortet darauf hin was BW ist.

Pokemon GO ist als nur der der Aufhänger.


        Bye Jörg

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265093

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-07-24 05:47 +0000
Message-ID<dvj33tFpl77U2@mid.individual.net>
In reply to#265083
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
>> ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html
> 
> Die beiden sind beim Pokemon GO spielen zusammengerumpelt. Der Eine
> sagt AU (wie Aua) woraufhin die Spracherkennung in seinem Smartphone
> ihm sagt das AU eine Gemeinde in BW wäre. Und das Smartphone des
> anderen antwortet darauf hin was BW ist.

Irgendwie verstehe ich den Witz daran trotz Erklärung noch nicht. Oder gibt
es in Sachen Spracherkennung auch gerade irgendeine Neuerung, die ich
verpasst habe?

Bye 
Rick 


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265094

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-24 07:52 +0200
Message-ID<nn1l21$9ue$1@news.albasani.net>
In reply to#265093
Morgen, Rick!


Am 24.07.16 um 07:47 schrieb Ricardo Szabo:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>> Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
>>> ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html
>>
>> Die beiden sind beim Pokemon GO spielen zusammengerumpelt. Der Eine
>> sagt AU (wie Aua) woraufhin die Spracherkennung in seinem Smartphone
>> ihm sagt das AU eine Gemeinde in BW wäre. Und das Smartphone des
>> anderen antwortet darauf hin was BW ist.
> 
> Irgendwie verstehe ich den Witz daran trotz Erklärung noch nicht. Oder gibt
> es in Sachen Spracherkennung auch gerade irgendeine Neuerung, die ich
> verpasst habe?
> 
> Bye 
> Rick 
> 
> 
> 
Ja, der "Witz" ist sehr bemüht. Wenn sie nicht "Hey Siri" sagen, bevor
sie reflexartig "Au" sagen, wird auch keine Spracherkennung reagieren.

So oder so, sie hatten schon bessere gags, es ist auch schwierig alle 4
Wochen was lustiges abzuliefern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265095

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-07-24 08:24 +0200
Message-ID<nn1muu$rik$1@dont-email.me>
In reply to#265094
Am 24.07.2016 um 07:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Morgen, Rick!

> Ja, der "Witz" ist sehr bemüht. Wenn sie nicht "Hey Siri" sagen, bevor
> sie reflexartig "Au" sagen, wird auch keine Spracherkennung reagieren.
> 
> So oder so, sie hatten schon bessere gags, es ist auch schwierig alle 4
> Wochen was lustiges abzuliefern.
> 

Ich bekomme alle ZWEI Wochen einen solchen. Oder wechseln sich
die Zeichner ab?


Gruss

Walter

-- 
Ich sollte mal eine neue Sig finden.
(Walter Schmid)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265096

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-07-24 09:01 +0200
Message-ID<nn1p3d$164$1@dont-email.me>
In reply to#265094
Am 24.07.2016 um 07:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ja, der "Witz" ist sehr bemüht. Wenn sie nicht "Hey Siri" sagen, bevor
> sie reflexartig "Au" sagen, wird auch keine Spracherkennung reagieren.


Offensichtlich handelt es sich um ein Kurzprotokoll, und nicht um
ein vollständiges Wort-für-Wort-Protokoll.


Gruss

Walter

-- 
Ich sollte mal eine neue Sig finden.
(Walter Schmid)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265186

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-07-24 19:21 +0200
Message-ID<DiVXJuuirLB@smial.prima.de>
In reply to#265094
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 24.07.16 um 07:52:

> Ja, der "Witz" ist sehr bemüht. Wenn sie nicht "Hey Siri" sagen,
> bevor sie reflexartig "Au" sagen, wird auch keine Spracherkennung
> reagieren.

Oder "ok, Gurgel"


Rainer

-- 
>scsi hat einfach nicht das richtige preis/leistungsverhaeltnis.
Ja, das Argument kommt immer, weil es das einzige pro IDE ist,
was stimmt.
(Juergen Thorweger in de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265193

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-24 19:42 +0200
Message-ID<7b2e6c7e-651e-12ab-cc84-816ac8d291dc@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265093
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>> Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
>>> ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html
>> 
>> Die beiden sind beim Pokemon GO spielen zusammengerumpelt. Der Eine
>> sagt AU (wie Aua) woraufhin die Spracherkennung in seinem Smartphone
>> ihm sagt das AU eine Gemeinde in BW wäre. Und das Smartphone des
>> anderen antwortet darauf hin was BW ist.
> 
> Irgendwie verstehe ich den Witz daran trotz Erklärung noch nicht. Oder gibt
> es in Sachen Spracherkennung auch gerade irgendeine Neuerung, die ich
> verpasst habe?

Wenn du noch nicht wußtest, daß man die Spracherkennung so einstellen
kann, das sie jederzeit reagiert dann ja. Ansonsten nicht. Witze
erklären ist aber sowieso doof, weil halt nicht jeder alles lustig
findet, da macht auch die Erklärung nichts lustiger.


        Bye Jörg

-- 
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265134

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-24 13:58 +0200
Message-ID<nn2hj3.190.1@privat.lahls.de>
In reply to#265083
*Jörg Tewes* schrieb:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> Hallo zusammen
>>
>> Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
>> ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html
>
> Die beiden sind beim Pokemon GO spielen zusammengerumpelt. Der Eine
> sagt AU (wie Aua) woraufhin die Spracherkennung in seinem Smartphone
> ihm sagt das AU eine Gemeinde in BW wäre. Und das Smartphone des
> anderen antwortet darauf hin was BW ist.

Klingt logisch. Was mich aber an einen tieferen Sinn glauben ließ, ist
die Stellung der Beine der beiden Männer. Es sieht so aus, als würden
sie auf der Seite liegend noch Laufbewegungen ausführen. So liegt man
nicht, wenn man zusammen gerasselt ist. Hm...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265192

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-24 19:41 +0200
Message-ID<b23a0a4d-3b95-9a8c-367b-9431e3d189a4@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265134
Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> Hallo zusammen
>>>
>>> Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
>>> ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html
>>
>> Die beiden sind beim Pokemon GO spielen zusammengerumpelt. Der Eine
>> sagt AU (wie Aua) woraufhin die Spracherkennung in seinem Smartphone
>> ihm sagt das AU eine Gemeinde in BW wäre. Und das Smartphone des
>> anderen antwortet darauf hin was BW ist.
> 
> Klingt logisch. Was mich aber an einen tieferen Sinn glauben ließ, ist
> die Stellung der Beine der beiden Männer. Es sieht so aus, als würden
> sie auf der Seite liegend noch Laufbewegungen ausführen. So liegt man
> nicht, wenn man zusammen gerasselt ist. Hm...

Ich denke nicht,daß da ein tieferer Sinn hinter steht. Sie waren halt
im vollen Lauf auf der Suche nach Pokemons.


        Bye Jörg

-- 
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens
us, and our lives slip away, moment by moment, lost in that vast,
terrible in between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265211

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-24 21:51 +0200
Message-ID<54d559b8-37b5-9c6a-d441-0401d13fb411@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265192
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sun, 24 Jul 2016 19:41:29 +0200, "Jörg Tewes" posted:
> 
>>Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Jörg Tewes* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> Hallo zusammen
>>>>>
>>>>> Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
>>>>> ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html
>>>>
>>>> Die beiden sind beim Pokemon GO spielen zusammengerumpelt. Der Eine
>>>> sagt AU (wie Aua) woraufhin die Spracherkennung in seinem Smartphone
>>>> ihm sagt das AU eine Gemeinde in BW wäre. Und das Smartphone des
>>>> anderen antwortet darauf hin was BW ist.
>>> 
>>> Klingt logisch. Was mich aber an einen tieferen Sinn glauben ließ, ist
>>> die Stellung der Beine der beiden Männer. Es sieht so aus, als würden
>>> sie auf der Seite liegend noch Laufbewegungen ausführen. So liegt man
>>> nicht, wenn man zusammen gerasselt ist. Hm...
>>
>>Ich denke nicht,daß da ein tieferer Sinn hinter steht. Sie waren halt
>>im vollen Lauf auf der Suche nach Pokemons.
> 
> Irgendwie war das Internet schon eine supergeniale Erfindung: nachdem
> man den Menschen alles mögliche und unmögliche Materielle verkauft
> hat, zieht man ihnen jetzt mit NICHTS das Geld aus der Tasche.

Hmm, nur weil man keine dinglichen Sachen hat, heiß´t das nicht das es
nichts ist. Ich zumindest habe nicht dafür 50 Mark ausgegeben das ich
eine grüne Pappe mit Straßennamen drauf, bedrucktes Papier mit Zahlen
drauf und einige Karten sowie Spielfiguren bekommen hab. Sondern für
den Spielspaß den diese Gerätschaften versprachen.

Insofern sind aktuelle Smartphone Spiele sogar deutlich günstiger. Und
mit mehr als 6? Personen spielbar, und man ist an der frischen Luft.
Insofern nur Vorteile für dein "Nichts". ;-)


        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265220

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-24 22:35 +0200
Message-ID<nn3fse.5hk.1@privat.lahls.de>
In reply to#265192
*Wolfgang Kynast* schrieb:
> On Sun, 24 Jul 2016 19:41:29 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>
>>Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Jörg Tewes* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> Hallo zusammen
>>>>>
>>>>> Kann mir(nichtpokemongospieler)jemand die Schlagseite aus der aktuellen
>>>>> ct erklären? http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-16-Schlagseite-3271362.html
>>>>
>>>> Die beiden sind beim Pokemon GO spielen zusammengerumpelt. Der Eine
>>>> sagt AU (wie Aua) woraufhin die Spracherkennung in seinem Smartphone
>>>> ihm sagt das AU eine Gemeinde in BW wäre. Und das Smartphone des
>>>> anderen antwortet darauf hin was BW ist.
>>>
>>> Klingt logisch. Was mich aber an einen tieferen Sinn glauben ließ, ist
>>> die Stellung der Beine der beiden Männer. Es sieht so aus, als würden
>>> sie auf der Seite liegend noch Laufbewegungen ausführen. So liegt man
>>> nicht, wenn man zusammen gerasselt ist. Hm...
>>
>>Ich denke nicht,daß da ein tieferer Sinn hinter steht. Sie waren halt
>>im vollen Lauf auf der Suche nach Pokemons.
>
> Irgendwie war das Internet schon eine supergeniale Erfindung: nachdem
> man den Menschen alles mögliche und unmögliche Materielle verkauft
> hat, zieht man ihnen jetzt mit NICHTS das Geld aus der Tasche.

Nein, denn es ist mehr oder weniger passive Unterhaltung und damit dem
Kino ähnlich. Auch dort kannst du ein imaginäres Erlebnis haben. Die
Entwicklung des Spiels und dessen Distribution wird genau wie die
Produktion eines Films nicht ganz kostenfrei sein.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265225

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-25 00:00 +0200
Message-ID<nn3kr7.578.1@privat.lahls.de>
In reply to#265220
*Bernd Ullrich* schrieb:

> Am 24.07.2016 um 22:35 schrieb Ruediger Lahl:
>
> [....]
>> Nein, denn es ist mehr oder weniger passive Unterhaltung und damit dem
>> Kino ähnlich. Auch dort kannst du ein imaginäres Erlebnis haben. Die
>> Entwicklung des Spiels und dessen Distribution wird genau wie die
>> Produktion eines Films nicht ganz kostenfrei sein.
>
> Mit so einen Spiel bekommt jemand eine auswertbare aktive Übersicht wer
> sich wo genau freiwillig aufhält und was er gerade mit welcher
> Intensität er sich gerade womit beschäftigt.

Nichts anderes, als wenn du deine Kinokarte online oder per Kreditkarte
kaufst und Google tracked dein Smartphone sowieso.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265234

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-25 00:27 +0200
Message-ID<9cdefe40-9b02-375f-9531-d7f0380e3554@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265225
Ruediger Lahl schrieb:
> *Bernd Ullrich* schrieb:

>> Mit so einen Spiel bekommt jemand eine auswertbare aktive Übersicht wer
>> sich wo genau freiwillig aufhält und was er gerade mit welcher
>> Intensität er sich gerade womit beschäftigt.

> Nichts anderes, als wenn du deine Kinokarte online oder per Kreditkarte
> kaufst und Google tracked dein Smartphone sowieso.

[Aluhut auf]
Alle Handys werden ständig überwacht, und können von der Regierung auf
den Meter genau geortet werden. Wofür hat man denn die GPS Satelliten
ins All geschossen, es glaubt doch wohl niemand, daß man das aus
Freundlichkeit gemacht hat damit die Bevölkerung
schneller/besser/einfacher ans Ziel kommt?
Nein, das war schon immer zur Ortung der Bevölkerung gedacht, darum
hat auch schon seit jeher jedes Handy einen GPS Chip drin, man hat die
halt bloß versteckt.

Und das nur Google trackt wo sich seine Nutzer rumtreiben glauben auch
nur die Apple Fans. :-)
[Aluhut ab]



        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265257

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-25 09:02 +0200
Message-ID<nn4kk3.340.1@privat.lahls.de>
In reply to#265234
*Jörg Tewes* schrieb:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Bernd Ullrich* schrieb:
>
>>> Mit so einen Spiel bekommt jemand eine auswertbare aktive Übersicht wer
>>> sich wo genau freiwillig aufhält und was er gerade mit welcher
>>> Intensität er sich gerade womit beschäftigt.
>
>> Nichts anderes, als wenn du deine Kinokarte online oder per Kreditkarte
>> kaufst und Google tracked dein Smartphone sowieso.
>
> [Aluhut auf]
[...]
> Und das nur Google trackt wo sich seine Nutzer rumtreiben glauben auch
> nur die Apple Fans. :-)
> [Aluhut ab]

Das hat nix mit Aluhut zu tun, wenn schon, dann Bernds Aussage. Und in
deinem letzten Satz bestätigst du mich auch.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265520

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-26 03:15 +0200
Message-ID<DiaK-3l9myB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265257
Ruediger Lahl schrub

> *Jörg Tewes* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Bernd Ullrich* schrieb:
>>
>>>> Mit so einen Spiel bekommt jemand eine auswertbare aktive
>>>> Übersicht wer sich wo genau freiwillig aufhält und was er gerade
>>>> mit welcher Intensität er sich gerade womit beschäftigt.
>>
>>> Nichts anderes, als wenn du deine Kinokarte online oder per
>>> Kreditkarte kaufst und Google tracked dein Smartphone sowieso.
>>
>> [Aluhut auf]
> [...]
>> Und das nur Google trackt wo sich seine Nutzer rumtreiben glauben
>> auch nur die Apple Fans. :-)
>> [Aluhut ab]

> Das hat nix mit Aluhut zu tun,

Nicht deine, meine Aussage war im "Aluhut auf" Modus.


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265412

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-07-26 09:46 +0000
Message-ID<57973175$0$32281$c3e8da3$5da541ee@news.astraweb.com>
In reply to#265220
On Sun, 24 Jul 2016 23:45:03 +0200, Bernd Ullrich wrote:

> Am 24.07.2016 um 22:35 schrieb Ruediger Lahl:
> 
> [....]
>> Nein, denn es ist mehr oder weniger passive Unterhaltung und damit dem
>> Kino ähnlich. Auch dort kannst du ein imaginäres Erlebnis haben. Die
>> Entwicklung des Spiels und dessen Distribution wird genau wie die
>> Produktion eines Films nicht ganz kostenfrei sein.
> 
> Mit so einen Spiel bekommt jemand eine auswertbare aktive Übersicht wer
> sich wo genau freiwillig aufhält und was er gerade mit welcher
> Intensität er sich gerade womit beschäftigt.

Das für die CIA interessante Feature ist, massenhaft Leute mit Kamera 
bewaffnet an beliebige Orte schicken zu können. Das "Spiel" ist nur Köder-
Beiwerk.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265414

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-26 12:20 +0200
Message-ID<nn7dhr$ei8$1@news.albasani.net>
In reply to#265412
Am 26.07.16 um 11:46 schrieb Bernd Lauert:

> Das für die CIA interessante Feature ist, massenhaft Leute mit Kamera 
> bewaffnet an beliebige Orte schicken zu können. Das "Spiel" ist nur Köder-
> Beiwerk.
> 


Ich habe eher den Eindruck, daß es ein massives Problem für Politik und
Ordnungskräfte (besonders in den USA) ist, daß heute überall massenhaft
Menschen mit Videokameras stehen, die diese Videoaufnahmen auch live
streamen können und online stellen können, bevor man ihnen etwas
abnehmen kann und auf technische bedauerliche Fehler untersuchen kann.

Übrigens ist das tatsächlich auch für die ordentlichen Bürger ein
Problem, weil der IS das eben auch kann. Und tut. Weitere live
gestreamte Anschläge aus D werden folgen. Es ist zu verlockend für die
Attentäter.

Neue Technologien, neue Probleme. Wie immer seit Erfndung des Rades und
Entdeckung des Feuers.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#265416

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-26 03:41 -0700
Message-ID<62e43f33-c8b9-41be-b171-3c572a2a4478@googlegroups.com>
In reply to#265414
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Ich habe eher den Eindruck, daß es ein massives Problem für Politik und
> Ordnungskräfte (besonders in den USA) ist, daß heute überall massenhaft
> Menschen mit Videokameras stehen, die diese Videoaufnahmen auch live
> streamen können und online stellen können, bevor man ihnen etwas
> abnehmen kann und auf technische bedauerliche Fehler untersuchen kann.

Was mich bei dem Anschlag in Ansbach überrascht hat:
Die in angeblicher Panik wegrennenden Menschen filmten
trotzdem noch mit dem Handy. Vielleicht haben wir 
hier die erste Technologie, die noch höherwertiger
als das eigene Leben eingeschätzt wird. Die blicklos
in den Straßenverkehr laufende "Heads-Down-Generation"
gab ja schon einen ersten Hinweis in der Richtung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web