Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #264883 > unrolled thread

München

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2016-07-23 01:28 +0200
Last post2016-07-26 06:00 +0000
Articles 20 on this page of 404 — 38 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 01:28 +0200
    Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 08:23 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:15 +0200
        Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 12:54 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:30 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:03 +0200
          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:25 +0200
      Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-23 13:05 +0100
    Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 09:54 +0200
      Re: M�nchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 10:24 +0200
        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 11:25 +0200
          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-23 22:41 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 03:33 -0700
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:20 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:28 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:08 +0000
      Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:04 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:53 +0200
    Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 10:59 +0200
      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 11:32 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:32 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 16:36 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:17 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:33 +0200
      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 09:50 +0000
        Re: München DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-07-23 11:59 +0200
          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:06 +0000
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 12:24 +0200
              Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:53 +0000
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:12 +0200
                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:40 +0200
                    Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:11 +0000
                      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 05:36 -0700
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:54 +0200
                        Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:27 +0000
                          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:29 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:03 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 10:18 -0700
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:16 +0200
                                  Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-23 22:08 +0200
                                  Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 14:22 -0700
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 23:24 +0200
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 10:34 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 13:51 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:23 +0200
                      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:29 +0000
                        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:56 +0200
                          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:29 +0000
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:20 +0200
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 17:56 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:22 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:38 +0200
                  Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:07 +0200
                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:59 +0000
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:29 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:42 +0200
        Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 13:44 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:05 +0200
            Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 12:49 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 20:01 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:30 +0200
                  Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 13:03 +0000
                Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 12:54 +0000
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-24 20:08 +0200
                    Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-25 11:54 +0000
            Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:59 +0200
            Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 19:49 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:03 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:22 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:23 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:37 +0200
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:43 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:45 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:28 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:14 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:10 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:35 +0200
    Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 12:52 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:14 +0200
      Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:29 +0000
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 13:38 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:47 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
              Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 13:42 +0000
                Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:03 +0000
                  Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 14:17 +0000
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:22 +0200
                    Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:52 +0000
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 18:15 +0200
                        Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 18:19 +0000
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:31 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 20:52 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:39 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:48 +0200
                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 22:58 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:06 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:41 +0200
          Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 12:50 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-24 12:48 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:49 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:57 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:02 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:35 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:38 +0200
              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 05:47 +0000
                Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-24 15:54 +0200
                  Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 14:42 +0000
                    Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:39 +0200
                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:47 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:44 +0200
          Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:58 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:22 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:08 +0200
        Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 18:29 +0200
            Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 20:11 +0200
                Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 11:04 +0200
                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 12:47 +0200
                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 13:08 +0200
                      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 13:50 +0200
                        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 14:47 +0200
                          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 15:16 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:51 +0200
                Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-24 18:49 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 04:50 -0700
        Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 15:55 +0200
    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:23 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:38 +0200
        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:47 +0200
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:14 +0200
              Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:42 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:09 +0200
              Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-24 01:35 +0200
                Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 10:28 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:49 +0200
                Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-24 17:39 +0100
                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:43 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:56 +0200
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:30 +0200
              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 23:00 +0200
                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 23:11 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 12:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:47 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:43 +0200
    Re: München Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-24 21:39 +0200
    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-25 21:03 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 21:47 +0200
        Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:19 +0200
          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:03 +0000
        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:30 +0200
          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:33 +0200
            Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 14:25 -0700
          Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:48 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:59 +0200
          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 23:10 +0200
            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:35 +0200
              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:06 +0000
                Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-26 08:18 +0000
                  Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 01:23 -0700
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 10:32 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 10:48 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 11:23 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 11:29 +0200
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:08 -0700
                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-26 23:23 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:47 -0700
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 23:59 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:34 +0200
                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-26 11:27 +0200
                      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 12:19 +0200
                      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:54 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 17:57 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:51 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 12:35 +0200
                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 13:01 +0200
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:18 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:28 +0200
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:47 +0200
                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 16:55 +0000
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:23 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:55 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:17 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:57 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:06 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:29 +0200
                              Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:34 +0000
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:48 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:45 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:19 +0000
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:00 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:47 +0200
                                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-27 07:05 +0200
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:16 +0200
                                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 11:02 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:04 +0200
                        Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:49 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:24 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:09 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 16:18 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 16:25 +0200
                                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:11 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 15:58 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:52 +0200
                                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:50 +0000
                                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 13:03 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:29 +0200
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-29 04:47 -0700
                                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:06 +0200
                                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 14:16 +0200
                            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:10 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:36 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:22 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 06:15 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:41 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:34 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 11:43 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:18 +0200
                              Re: München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-27 16:34 +0200
                                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 15:40 +0000
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 19:00 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:40 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 14:02 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:19 +0200
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:01 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:19 +0200
                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-26 13:46 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 14:07 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:38 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:43 +0200
                        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 16:29 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:01 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:08 +0200
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 19:06 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:33 +0000
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:24 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 01:37 -0700
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:00 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:07 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:17 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:55 +0000
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:59 +0200
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 15:11 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 15:48 +0200
                      Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 17:45 +0200
                        Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:47 -0700
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 18:50 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:10 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:33 +0200
                          Re: München Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-07-26 17:22 +0000
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:42 -0700
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 23:50 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:28 +0000
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:59 -0700
                  Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
                    Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 05:03 +0000
                    Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:28 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:17 +0200
                        Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:38 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:19 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:49 +0200
                            Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:05 -0700
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:19 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:36 -0700
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:29 +0000
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 11:42 +0200
                                Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:56 -0700
                                Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 10:20 +0000
                                  Re: München Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-07-29 12:24 +0200
                                Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:43 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:29 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:34 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 15:46 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 16:11 +0200
                    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-27 17:21 +0200
                  Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 13:31 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 05:03 -0700
                        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:33 +0200
                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 23:26 -0700
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-02 17:42 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 15:24 +0200
                      Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:50 +0200
                        Re: Minga "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-29 18:36 +0000
                      Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-29 11:53 +0200
                        Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-29 23:11 +0200
              Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:39 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-26 20:31 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:18 +0200
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:58 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:09 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:24 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:31 +0000
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:53 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:19 +0200
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:23 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:32 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:48 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 22:27 +0200
                                Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-27 14:28 -0700
                              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:26 +0000
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:52 +0200
                                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-28 11:06 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:19 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:49 +0200
                                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 09:55 +0000
                                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:14 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:42 -0700
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:51 +0200
                      Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 11:50 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:58 +0200
                        Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 12:23 +0200
                          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 14:09 +0200
                            Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 15:21 +0200
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:29 +0200
                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:50 +0200
                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 07:54 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:40 +0000
                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:21 +0200
                                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:30 +0000
                                        Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-28 14:53 +0000
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 07:56 -0700
                                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 17:07 +0200
                                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 18:17 +0200
                                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 18:51 +0200
                                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:22 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 08:00 +0200
                                                  Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
                                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
                                                      Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 10:03 +0200
                                                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 16:59 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 17:12 +0200
                                                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 17:50 +0200
                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 00:28 +0200
                                                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 10:29 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:34 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:35 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:35 +0200
                                                    Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-30 07:01 +0000
                                                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 11:40 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:15 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 12:49 +0200
                                                            Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 11:05 +0000
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 13:09 +0200
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                        Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 22:06 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:23 +0000
                                                      Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-31 13:14 +0200
                                                        Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:21 +0000
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 15:35 +0200
                                                          Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-01 06:46 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:58 +0200
                                                  Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 11:16 +0200
                                                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:36 +0200
                                              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:35 +0000
                                            Re: Papier oder homepage (was: München) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-28 19:11 +0200
                                              Re: Papier oder homepage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 19:22 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:22 +0200
                                              Re: Papier oder homepage (was: Mc3bcnchen) Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:55 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:26 +0200
                                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-28 22:27 +0200
                                            Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-29 00:03 +0200
                                              Re: Minga Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-29 23:54 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 22:18 +0200
                                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 12:46 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:38 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:26 +0200
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:35 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:05 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 08:12 -0700
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:22 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:43 +0200
                          Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-27 23:22 +0200
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 22:08 +0000
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:39 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:43 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:40 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 02:44 +0200
              Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-01 19:57 +0200
                Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                  Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 07:21 +0200
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 09:41 +0200
          Re: Mc3bcnchen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:14 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:00 +0000

Page 3 of 21 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 21  Next page →

#265074

FromDieter Sporer <dieter.sp@gmx.de>
Date2016-07-23 14:22 -0700
Message-ID<ab3fba38-188c-4331-956c-c5f1aef8ae9f@googlegroups.com>
In reply to#265054
Am Samstag, 23. Juli 2016 20:16:14 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
> Dieter Sporer posted:
> >Am Samstag, 23. Juli 2016 18:03:12 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
> >> Das ist ein interessanter Punkt: warum haben die diese Anzeige
> >> angenommen? Ich tippe, sie wollten ihn auflaufen lassen.
> >
> >Viel einfacher. Das war schlichte Geldgier, wie bei jeder anderen Anzeige.
> >Sind doch auch böse Kapitalisten! Die interessieren sich nicht für Inhalte, wenn
> >es nur Geld bringt
> 
> Das glaube ich in dem Fall nicht. Versuch mal eine Anzeige mit solch
> strafrechtlich relevanten Vorwürfen aufzugeben. 

Was soll daran strafrechtlich relevant sein? Wäre es das, dann hätte der damit
Angegriffene zweifellos Strafanzeige erstattet. So aber handelt es sich um 
nichts weiter als einen zivilrechtlichen Unterlassungsanspruch. Armseliges 
Politgeplänkel ohne Sachargumente, weiter nichts.

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265086

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 23:24 +0200
Message-ID<nn0uca.5jg.1@privat.lahls.de>
In reply to#265043
*Dieter Sporer* schrieb:
> Am Samstag, 23. Juli 2016 18:03:12 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Das ist ein interessanter Punkt: warum haben die diese Anzeige
>> angenommen? Ich tippe, sie wollten ihn auflaufen lassen.
>
> Viel einfacher. Das war schlichte Geldgier, wie bei jeder anderen Anzeige.
> Sind doch auch böse Kapitalisten! Die interessieren sich nicht für Inhalte, wenn
> es nur Geld bringt

Schubladendenken.

Wahrscheinlicher ist, dass die Anzeigenabteilung keiner redaktionellen
Kontrolle unterliegt und alles annimmt, was nicht auf dem ersten Blick
sitten- oder sonst wie widrig ist.

'Profitabler als ein Bordell' ist heute in der Werbung höchstens noch
provozierend, aber längst nicht mehr als Überschrift einer Anzeige zu
beanstanden. Nein, ich glaube nicht, dass die Redaktion das bewusst
zugelassen hat, um Podeswa auflaufen zu lassen. Hat aus Reihen der AfD
wohl auch niemand versucht, ihnen unterzuschieben. Sonst hätte unserer
Bernd das bestimmt schon vom Stapel gelassen, anstatt sich dumm zu stellen.

So was hätte man der Redaktion ja als 'Begünstigung einer Straftat'
vorhalten können, aber Journalisten, die ihr Handwerk halbwegs im Griff
haben, erkennen solche Klippen und halten sich davon fern.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265108

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-07-24 10:34 +0200
Message-ID<dvjcsgFrqrdU1@mid.individual.net>
In reply to#265086
On Sat, 23 Jul 2016 23:24:58 +0200, "Ruediger Lahl" posted:

>*Dieter Sporer* schrieb:
>> Am Samstag, 23. Juli 2016 18:03:12 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> Das ist ein interessanter Punkt: warum haben die diese Anzeige
>>> angenommen? Ich tippe, sie wollten ihn auflaufen lassen.
>>
>> Viel einfacher. Das war schlichte Geldgier, wie bei jeder anderen Anzeige.
>> Sind doch auch böse Kapitalisten! Die interessieren sich nicht für Inhalte, wenn
>> es nur Geld bringt
>
>Schubladendenken.
>
>Wahrscheinlicher ist, dass die Anzeigenabteilung keiner redaktionellen
>Kontrolle unterliegt und alles annimmt, was nicht auf dem ersten Blick
>sitten- oder sonst wie widrig ist.
>
>'Profitabler als ein Bordell' ist heute in der Werbung höchstens noch
>provozierend, aber längst nicht mehr als Überschrift einer Anzeige zu
>beanstanden.

Langsam - die Falschbehauptung war doch, dass der Stadtrat und RA Höch
dieses Bordell (mit)betrieben habe. Und eine solche Aussage, so man
nicht den Wahrheitsbeweis erbringen kann, erscheint mir schon eine
strafrechtlich relevante Verleumdung/üble Nachrede.

Dummerweise genießt der Herr Podeswa aber derzeit Immunität. Auch
dürfte es taktisch klüger sein, deswegen nicht vor Gericht zu ziehen,
sondern den Widerruf grinsend zu verbreiten.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265133

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-24 13:51 +0200
Message-ID<nn2h4l.2o0.1@privat.lahls.de>
In reply to#265108
*Wolfgang Kynast* schrieb:

> On Sat, 23 Jul 2016 23:24:58 +0200, "Ruediger Lahl" posted:
>>Wahrscheinlicher ist, dass die Anzeigenabteilung keiner redaktionellen
>>Kontrolle unterliegt und alles annimmt, was nicht auf dem ersten Blick
>>sitten- oder sonst wie widrig ist.
>>
>>'Profitabler als ein Bordell' ist heute in der Werbung höchstens noch
>>provozierend, aber längst nicht mehr als Überschrift einer Anzeige zu
>>beanstanden.
>
> Langsam - die Falschbehauptung war doch,

Mir gings um die Kontrolle des Inhaltes bei der Annahme der Anzeige
durch das Käseblättchen. Da wusste auch noch niemand, dass es eine
Falschbehauptung wird.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264966

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 14:23 +0200
Message-ID<nmvuko.3e8.1@privat.lahls.de>
In reply to#264947
*Wolfgang Kynast* schrieb:

> On Sat, 23 Jul 2016 13:12:42 +0200, "Ruediger Lahl" posted:
>
>>*Bernd Lauert* schrieb:
>>> On Sat, 23 Jul 2016 12:24:25 +0200, Wolfgang Kynast wrote:
>>>> Schau dir lieber die Pegioten und AfDeppen an.
>>>>
>>>> DAS ist Grund zur Sorge.
>>>
>>> Die zerhacken garantiert nicht Leute spontan mit der Axt im
>>> Regionalexpress.
>>
>>Nö, die machen das auf offener Straße.
>>https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Angriffen_auf_Fl%C3%BCchtlinge_und_Fl%C3%BCchtlingsunterk%C3%BCnfte_in_Deutschland_2015
>>
>>> Ich habe nichts dagegen, wenn jemand auf dem offiziellen friedlichen Weg
>>> um Mehrheiten wirbt
>>
>>...und dabei bewusst mit Lügen und verdrehten Wahrheiten die niedersten
>>Instinkte bedient.
>
> wie der hiesige AfD-Landtagsabgeordnete Rainer Podeswa:
> https://linksunten.indymedia.org/de/node/181648

Tja, PASST. Leider ist es dabei vollkommen egal, ob sie das im
Nachhinein zurück nehmen(müssen). Ihre Klientel liest das dann sowieso
nicht mehr. Man müsste sie also schon zwingen, das an selber Stelle und
in der selben Form zu tun, so wie die Lüge verbreitet wurde. Das ganze
mit einem Text, den der Geschädigte verfassen darf und dem nichts
hinzugefügt werden darf. Das verhindert solche Lügen nicht, macht sie
aber vielleicht etwas seltener.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264968

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-07-23 12:29 +0000
Message-ID<5793633d$0$17225$b1db1813$5cfd346e@news.astraweb.com>
In reply to#264966
On Sat, 23 Jul 2016 14:23:19 +0200, Ruediger Lahl wrote:

> Tja, PASST.

Was passt denn da?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264976

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 14:56 +0200
Message-ID<nn00je.46s.1@privat.lahls.de>
In reply to#264968
*Bernd Lauert* schrieb:
> On Sat, 23 Jul 2016 14:23:19 +0200, Ruediger Lahl wrote:
>
>> Tja, PASST.
>
> Was passt denn da?

Da passt die Lüge zur AfD.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264984

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-07-23 13:29 +0000
Message-ID<57937138$0$17225$b1db1813$5cfd346e@news.astraweb.com>
In reply to#264976
On Sat, 23 Jul 2016 14:56:46 +0200, Ruediger Lahl wrote:

> *Bernd Lauert* schrieb:
>> On Sat, 23 Jul 2016 14:23:19 +0200, Ruediger Lahl wrote:
>>
>>> Tja, PASST.
>>
>> Was passt denn da?
> 
> Da passt die Lüge zur AfD.

Ich glaube natürlich sofort, was auf irgendeiner Hetzseite anonymer 
Extremisten steht, irgendwelche Twitter-Bots posten und selbsternannte 
Journalisten von diesen abschreiben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265003

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 16:31 +0200
Message-ID<nn065p.29s.1@privat.lahls.de>
In reply to#264984
*Bernd Lauert* schrieb:
> On Sat, 23 Jul 2016 14:56:46 +0200, Ruediger Lahl wrote:
>
>> *Bernd Lauert* schrieb:
>>> On Sat, 23 Jul 2016 14:23:19 +0200, Ruediger Lahl wrote:
>>>
>>>> Tja, PASST.
>>>
>>> Was passt denn da?
>>
>> Da passt die Lüge zur AfD.
>
> Ich glaube natürlich sofort, was auf irgendeiner Hetzseite anonymer
> Extremisten steht,

Du musst das nicht glauben. Niemand wartet darauf, dass du irgend etwas
glaubst. Aber solltest du dort zufällig mal vorbei kommen, kannst du
auch ihre Quellenangaben bewundern. Sie habens nämlich schlicht
abgeschrieben.

> irgendwelche Twitter-Bots posten und selbsternannte
> Journalisten von diesen abschreiben.

Es kann nicht sein, was nicht sein darf und dafür machst du dich auch
gerne zum Brot. jaja...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265018

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-07-23 17:20 +0200
Message-ID<dvhg9bFedeiU1@mid.individual.net>
In reply to#264984
On 23 Jul 2016 13:29:28 GMT, "Bernd Lauert" posted:

>On Sat, 23 Jul 2016 14:56:46 +0200, Ruediger Lahl wrote:
>
>> *Bernd Lauert* schrieb:
>>> On Sat, 23 Jul 2016 14:23:19 +0200, Ruediger Lahl wrote:
>>>
>>>> Tja, PASST.
>>>
>>> Was passt denn da?
>> 
>> Da passt die Lüge zur AfD.
>
>Ich glaube natürlich sofort, was auf irgendeiner Hetzseite anonymer 
>Extremisten steht, 

https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia#Auszeichnungen

>irgendwelche Twitter-Bots posten und selbsternannte 
>Journalisten von diesen abschreiben.

Du hast ja wohl einen an der Waffel. Die beiden Artikel sind
orginalgetreue Kopien von Artikeln der Heilbronner Stimme und wenn du
kein widerlicher Zitatfälscher wärst, hättest du das auch mitzitiert:

|Der Originalartikel ist leider nicht frei verfügbar:
|https://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/region/sonstige-Heilbronner-Stadtrat-verklagt-AfD-Abgeordneten;art87698,3650535

den Link brauchst du nur anklicken, dann siehst du Podeswas
Verleumder-Anzeige.

Gib ein paar Cent aus, dann kannst du die ganzen Artikel lesen.

Hier der Sachverhalt nochmal als freie Artikel:
http://www.stimme.de/suedwesten/nachrichten/pl/Landtag-Parteien-AfD-Baden-Wuerttemberg-Finanzausschuss-CDU-bremst-Heilbronner-AfD-Abgeordneten;art19070,3658196
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.landtag-in-stuttgart-eklat-um-afd-abgeordneten-rainer-podeswa.78518794-db88-430e-bbd0-7e1537b7985f.html
http://www.suedkurier.de/nachrichten/baden-wuerttemberg/AfD-weiter-in-Schieflage;art417930,8761480
http://www.genios.de/presse-archiv/artikel/HST/20160615/afd-abgeordneter-podeswa-gibt-falsc/srv0000007928256.html

Und eine weitere Lüge von dem feinen Herrn:
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/heilbronn/afd-politiker-rainer-podeswa-erneut-wirbel-um-aussagen/-/id=1562/did=17684422/nid=1562/9006ca/

Und noch ein paar:
http://www.stimme.de/themen/wahlen/landtagswahl2016/bawue/sonstige-AfD-Propaganda-mit-Unwahrheiten;art138202,3589778
http://www.matthias-gastel.de/afd-kandidaten-im-ueberblick/

Und eine Aussage, der ich nur zustimmen kann:
http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-eine-schande-fuer-deutschland-und-baden-wuerttemberg-1.3077053

Aber du wolltest ja wie fast immer einfach nur stänkern. Warum bist du
eigentlich nicht mehr in meinem Filter?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265046

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 17:56 +0200
Message-ID<nn0b40.1d0.1@privat.lahls.de>
In reply to#265018
*Wolfgang Kynast* schrieb:

> Gib ein paar Cent aus, dann kannst du die ganzen Artikel lesen.

Er will es doch gar nicht lesen. Und das ist sowieso alles nur
Lügenpresse. Wobei er zumindest in einem Fall richtig liegt, nämlich bei
dem Blatt, dass Podeswas Anzeige und damit eine fette Lüge gedruckt hat.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265056

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-07-23 20:22 +0200
Message-ID<dvhquuFh0haU1@mid.individual.net>
In reply to#265046
On Sat, 23 Jul 2016 17:56:16 +0200, "Ruediger Lahl" posted:

>*Wolfgang Kynast* schrieb:
>
>> Gib ein paar Cent aus, dann kannst du die ganzen Artikel lesen.
>
>Er will es doch gar nicht lesen. Und das ist sowieso alles nur
>Lügenpresse. Wobei er zumindest in einem Fall richtig liegt, nämlich bei
>dem Blatt, dass Podeswas Anzeige und damit eine fette Lüge gedruckt hat.

Das Anzeigenblatt "Echo", in dem die Anzeige erschien, ist ansonsten
ein ziemlich langweiliges Blatt, bestehend aus Werbung und ein paar
recycelten Artikel aus der "Heilbronner Stimme". Das Echo dient
hauptsächlich als Verpackungen für Unmengen von Prospekten zum
Wochenende :-(

Politische Anzeigen gibt's ansonsten nur kurz vor Wahlen und ganz
brave. Deswegen tippe ich ja darauf, dass man den Kerl absichtlich hat
auflaufen lassen. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265087

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-24 01:01 +0200
Message-ID<nn140r.2uo.1@privat.lahls.de>
In reply to#265056
*Wolfgang Kynast* schrieb:
> On Sat, 23 Jul 2016 17:56:16 +0200, "Ruediger Lahl" posted:
>
>>*Wolfgang Kynast* schrieb:
>>
>>> Gib ein paar Cent aus, dann kannst du die ganzen Artikel lesen.
>>
>>Er will es doch gar nicht lesen. Und das ist sowieso alles nur
>>Lügenpresse. Wobei er zumindest in einem Fall richtig liegt, nämlich bei
>>dem Blatt, dass Podeswas Anzeige und damit eine fette Lüge gedruckt hat.
>
> Das Anzeigenblatt "Echo", in dem die Anzeige erschien, ist ansonsten
> ein ziemlich langweiliges Blatt, bestehend aus Werbung und ein paar
> recycelten Artikel aus der "Heilbronner Stimme".

Das typische 'Käseblatt'. Heißt bei uns ehrlicherweise 'Werbepost' und
ist manchmal dicker als die Sonntagsausgabe des Kölner Stadtanzeigers. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265091

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-24 00:38 +0200
Message-ID<nn12mi.3o.1@privat.lahls.de>
In reply to#265056
*Wolfgang Kynast* schrieb:
> On Sat, 23 Jul 2016 17:56:16 +0200, "Ruediger Lahl" posted:
>
>>*Wolfgang Kynast* schrieb:
>>
>>> Gib ein paar Cent aus, dann kannst du die ganzen Artikel lesen.
>>
>>Er will es doch gar nicht lesen. Und das ist sowieso alles nur
>>Lügenpresse. Wobei er zumindest in einem Fall richtig liegt, nämlich bei
>>dem Blatt, dass Podeswas Anzeige und damit eine fette Lüge gedruckt hat.
>
> Das Anzeigenblatt "Echo", in dem die Anzeige erschien, ist ansonsten
> ein ziemlich langweiliges Blatt, bestehend aus Werbung und ein paar
> recycelten Artikel aus der "Heilbronner Stimme".

Das typische 'Käseblatt'. Heißt bei uns ehrlicherweise 'Werbepost' und
ist manchmal dicker als die Sonntagsausgabe des Kölner Stadtanzeigers. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265037

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-07-23 18:57 +0200
Message-ID<5793A212.4000108@mid.tprac.de>
In reply to#264936
Ruediger Lahl aber hob an zu reden und schrieb:
>> Die zerhacken garantiert nicht Leute spontan mit der Axt im
>> Regionalexpress.
> 
> Nö, die machen das auf offener Straße.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Angriffen_auf_Fl%C3%BCchtlinge_und_Fl%C3%BCchtlingsunterk%C3%BCnfte_in_Deutschland_2015

Apropos *Axt* — hat die irgendjemand schonmal gesehen?
Ein /Beil/ fände ich ja noch plausibel in einer Bahn,
aber eine Axt?! Das fällt doch schon so als ungewöhnlich auf,
nicht erst im Zug.
(Würde hier zu Dorfe allerdings zwar auch keine Panik auslösen,
aber nun gut.)


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264938

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 13:07 +0200
Message-ID<nmvq5q.2ek.1@privat.lahls.de>
In reply to#264923
*Wolfgang Kynast* schrieb:
> On 23 Jul 2016 10:06:46 GMT, "Bernd Lauert" posted:
>
>>On Sat, 23 Jul 2016 11:59:01 +0200, DonCaron wrote:
>>
>>> Am 23.07.2016 um 11:50 schrieb Bernd Lauert:
>>>> entwurzelte Asiaten und Afrikaner 2.
>>>> Generation ebenso mit Gewaltexzessen durchdrehen.
>>>
>>> ... wieviele deutsche sind in den letzten Jahren durchgedreht? scheinst
>>> ein kurzes gedächtnis zu haben
>>
>>Wieviel Deutsche gehen denn jetzt für Erdogan demonstrieren?
>
> Schau dir lieber die Pegioten und AfDeppen an.

Das heiß A_rschlöcher f_ür D_eppen ;-)

> DAS ist Grund zur Sorge.

Jap.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264958

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-07-23 11:59 +0000
Message-ID<36714.7865.1469275169@news.jors.net>
In reply to#264938
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>:
> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>> On 23 Jul 2016 10:06:46 GMT, "Bernd Lauert" posted:
>>
>> Schau dir lieber die Pegioten und AfDeppen an.
>
> Das heiß A_rschlöcher f_ür D_eppen ;-)

Ich dachte das f steht fuer ein anderes deutsches Wort. Eines das sich
auf "nicken" reimt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264972

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 14:29 +0200
Message-ID<nmvv00.2jo.1@privat.lahls.de>
In reply to#264958
*Juergen P. Meier* schrieb:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>:
>> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>>> On 23 Jul 2016 10:06:46 GMT, "Bernd Lauert" posted:
>>>
>>> Schau dir lieber die Pegioten und AfDeppen an.
>>
>> Das heiß A_rschlöcher f_ür D_eppen ;-)
>
> Ich dachte das f steht fuer ein anderes deutsches Wort. Eines das sich
> auf "nicken" reimt.

Das tun die dann mit uns allen und nicht nur mit ihren Wählern^WDeppen. :-(
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264926

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 12:42 +0200
Message-ID<nmvonq.2uo.1@privat.lahls.de>
In reply to#264897
*Daniel Weber* schrieb:

> Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
>> Noch hat niemand den Überblick,...
>
> ...also sollte man (Du, Seehofer, ...) sich auch erstmal zurückhalten.

Für das, was ich vorbringen wollte hat der Kenntnisstand zu der Stunde
gereicht.

>> Herr Seehofer wird in der nächsten Woche Frau Merkel auffressen,
>> ausspucken und noch einmal auffressen. Jetzt ist das ausgerechnet in
>> *seiner* Hauptstadt passiert...
>
> "Das"? Was?
>
> Wenn der Kerl in Deutschland gebohren ist

Du schaust zu viele Splatterfilme...

> (was er ja wohl auf einem der Handyvideos selbst gesagt hat), dann
> hat Seehofer genau garkeinen Grund "das" nun als Argument gegen
> Merkels Flüchtlingspolitik auszuschlachten.

Dafür reichte der Kenntnisstand zu der Stunde nicht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264949

FromDaniel Weber <usenet@daniel-weber.eu>
Date2016-07-23 13:44 +0200
Message-ID<nmvlbm$of1$1@weretis.net>
In reply to#264926
Am 23.07.2016 um 12:42 schrieb Ruediger Lahl:
> *Daniel Weber* schrieb:
>
>> Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Noch hat niemand den Überblick,...
>>
>> ...also sollte man (Du, Seehofer, ...) sich auch erstmal
>> zurückhalten.
>
> Für das, was ich vorbringen wollte hat der Kenntnisstand zu der Stunde
> gereicht.

Nein, der Kenntnisstand hat zu keiner Zeit seit Beginn des Amoklaufs
gereicht, um es Merkels Flüchtlingspolitik in die Schuhe zu schieben.

>> (was er ja wohl auf einem der Handyvideos selbst gesagt hat), dann
>> hat Seehofer genau garkeinen Grund "das" nun als Argument gegen
>> Merkels Flüchtlingspolitik auszuschlachten.
>
> Dafür reichte der Kenntnisstand zu der Stunde nicht.

Doch, besagtes Handyvideo wurde bereits mehrere Stunden vor Deinem
Posting im Fernsehen gezeigt.

Ciao,
	Daniel

PS: Im ersten Anlauf sorgte ein Problem vor dem Bildschirm für den
Versand der Antwort per Mail, sorry.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 21 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 21  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web