Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #264883 > unrolled thread

München

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2016-07-23 01:28 +0200
Last post2016-07-26 06:00 +0000
Articles 20 on this page of 404 — 38 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 01:28 +0200
    Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 08:23 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:15 +0200
        Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 12:54 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:30 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:03 +0200
          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:25 +0200
      Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-23 13:05 +0100
    Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 09:54 +0200
      Re: M�nchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 10:24 +0200
        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 11:25 +0200
          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-23 22:41 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 03:33 -0700
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:20 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:28 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:08 +0000
      Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:04 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:53 +0200
    Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 10:59 +0200
      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 11:32 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:32 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 16:36 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:17 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:33 +0200
      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 09:50 +0000
        Re: München DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-07-23 11:59 +0200
          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:06 +0000
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 12:24 +0200
              Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:53 +0000
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:12 +0200
                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:40 +0200
                    Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:11 +0000
                      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 05:36 -0700
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:54 +0200
                        Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:27 +0000
                          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:29 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:03 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 10:18 -0700
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:16 +0200
                                  Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-23 22:08 +0200
                                  Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 14:22 -0700
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 23:24 +0200
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 10:34 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 13:51 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:23 +0200
                      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:29 +0000
                        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:56 +0200
                          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:29 +0000
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:20 +0200
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 17:56 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:22 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:38 +0200
                  Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:07 +0200
                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:59 +0000
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:29 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:42 +0200
        Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 13:44 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:05 +0200
            Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 12:49 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 20:01 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:30 +0200
                  Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 13:03 +0000
                Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 12:54 +0000
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-24 20:08 +0200
                    Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-25 11:54 +0000
            Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:59 +0200
            Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 19:49 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:03 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:22 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:23 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:37 +0200
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:43 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:45 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:28 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:14 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:10 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:35 +0200
    Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 12:52 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:14 +0200
      Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:29 +0000
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 13:38 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:47 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
              Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 13:42 +0000
                Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:03 +0000
                  Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 14:17 +0000
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:22 +0200
                    Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:52 +0000
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 18:15 +0200
                        Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 18:19 +0000
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:31 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 20:52 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:39 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:48 +0200
                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 22:58 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:06 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:41 +0200
          Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 12:50 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-24 12:48 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:49 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:57 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:02 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:35 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:38 +0200
              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 05:47 +0000
                Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-24 15:54 +0200
                  Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 14:42 +0000
                    Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:39 +0200
                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:47 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:44 +0200
          Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:58 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:22 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:08 +0200
        Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 18:29 +0200
            Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 20:11 +0200
                Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 11:04 +0200
                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 12:47 +0200
                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 13:08 +0200
                      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 13:50 +0200
                        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 14:47 +0200
                          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 15:16 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:51 +0200
                Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-24 18:49 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 04:50 -0700
        Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 15:55 +0200
    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:23 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:38 +0200
        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:47 +0200
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:14 +0200
              Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:42 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:09 +0200
              Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-24 01:35 +0200
                Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 10:28 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:49 +0200
                Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-24 17:39 +0100
                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:43 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:56 +0200
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:30 +0200
              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 23:00 +0200
                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 23:11 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 12:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:47 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:43 +0200
    Re: München Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-24 21:39 +0200
    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-25 21:03 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 21:47 +0200
        Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:19 +0200
          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:03 +0000
        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:30 +0200
          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:33 +0200
            Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 14:25 -0700
          Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:48 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:59 +0200
          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 23:10 +0200
            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:35 +0200
              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:06 +0000
                Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-26 08:18 +0000
                  Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 01:23 -0700
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 10:32 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 10:48 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 11:23 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 11:29 +0200
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:08 -0700
                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-26 23:23 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:47 -0700
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 23:59 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:34 +0200
                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-26 11:27 +0200
                      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 12:19 +0200
                      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:54 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 17:57 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:51 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 12:35 +0200
                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 13:01 +0200
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:18 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:28 +0200
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:47 +0200
                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 16:55 +0000
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:23 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:55 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:17 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:57 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:06 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:29 +0200
                              Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:34 +0000
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:48 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:45 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:19 +0000
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:00 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:47 +0200
                                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-27 07:05 +0200
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:16 +0200
                                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 11:02 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:04 +0200
                        Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:49 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:24 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:09 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 16:18 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 16:25 +0200
                                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:11 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 15:58 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:52 +0200
                                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:50 +0000
                                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 13:03 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:29 +0200
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-29 04:47 -0700
                                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:06 +0200
                                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 14:16 +0200
                            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:10 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:36 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:22 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 06:15 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:41 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:34 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 11:43 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:18 +0200
                              Re: München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-27 16:34 +0200
                                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 15:40 +0000
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 19:00 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:40 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 14:02 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:19 +0200
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:01 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:19 +0200
                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-26 13:46 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 14:07 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:38 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:43 +0200
                        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 16:29 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:01 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:08 +0200
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 19:06 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:33 +0000
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:24 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 01:37 -0700
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:00 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:07 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:17 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:55 +0000
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:59 +0200
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 15:11 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 15:48 +0200
                      Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 17:45 +0200
                        Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:47 -0700
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 18:50 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:10 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:33 +0200
                          Re: München Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-07-26 17:22 +0000
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:42 -0700
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 23:50 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:28 +0000
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:59 -0700
                  Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
                    Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 05:03 +0000
                    Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:28 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:17 +0200
                        Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:38 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:19 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:49 +0200
                            Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:05 -0700
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:19 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:36 -0700
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:29 +0000
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 11:42 +0200
                                Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:56 -0700
                                Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 10:20 +0000
                                  Re: München Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-07-29 12:24 +0200
                                Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:43 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:29 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:34 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 15:46 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 16:11 +0200
                    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-27 17:21 +0200
                  Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 13:31 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 05:03 -0700
                        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:33 +0200
                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 23:26 -0700
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-02 17:42 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 15:24 +0200
                      Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:50 +0200
                        Re: Minga "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-29 18:36 +0000
                      Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-29 11:53 +0200
                        Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-29 23:11 +0200
              Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:39 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-26 20:31 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:18 +0200
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:58 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:09 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:24 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:31 +0000
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:53 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:19 +0200
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:23 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:32 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:48 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 22:27 +0200
                                Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-27 14:28 -0700
                              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:26 +0000
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:52 +0200
                                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-28 11:06 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:19 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:49 +0200
                                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 09:55 +0000
                                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:14 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:42 -0700
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:51 +0200
                      Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 11:50 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:58 +0200
                        Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 12:23 +0200
                          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 14:09 +0200
                            Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 15:21 +0200
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:29 +0200
                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:50 +0200
                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 07:54 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:40 +0000
                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:21 +0200
                                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:30 +0000
                                        Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-28 14:53 +0000
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 07:56 -0700
                                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 17:07 +0200
                                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 18:17 +0200
                                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 18:51 +0200
                                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:22 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 08:00 +0200
                                                  Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
                                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
                                                      Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 10:03 +0200
                                                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 16:59 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 17:12 +0200
                                                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 17:50 +0200
                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 00:28 +0200
                                                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 10:29 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:34 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:35 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:35 +0200
                                                    Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-30 07:01 +0000
                                                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 11:40 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:15 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 12:49 +0200
                                                            Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 11:05 +0000
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 13:09 +0200
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                        Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 22:06 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:23 +0000
                                                      Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-31 13:14 +0200
                                                        Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:21 +0000
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 15:35 +0200
                                                          Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-01 06:46 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:58 +0200
                                                  Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 11:16 +0200
                                                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:36 +0200
                                              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:35 +0000
                                            Re: Papier oder homepage (was: München) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-28 19:11 +0200
                                              Re: Papier oder homepage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 19:22 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:22 +0200
                                              Re: Papier oder homepage (was: Mc3bcnchen) Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:55 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:26 +0200
                                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-28 22:27 +0200
                                            Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-29 00:03 +0200
                                              Re: Minga Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-29 23:54 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 22:18 +0200
                                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 12:46 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:38 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:26 +0200
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:35 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:05 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 08:12 -0700
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:22 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:43 +0200
                          Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-27 23:22 +0200
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 22:08 +0000
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:39 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:43 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:40 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 02:44 +0200
              Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-01 19:57 +0200
                Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                  Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 07:21 +0200
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 09:41 +0200
          Re: Mc3bcnchen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:14 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:00 +0000

Page 7 of 21 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 21  Next page →

#265031

FromMaik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date2016-07-23 18:14 +0200
Message-ID<nn0c5m.4hg.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to#264941
Am 23.07.2016 um 13:29 schrieb Holger Marzen:

> Ein keinem Fall ist es hiesige Kultur, dass Menschen, die in ihrer
> Schulzeit unter anderen gelitten hatten, mal eben ein Massaker
> anzetteln. Wir können nun darüber spekulieren, ob es moslemische Rache-
> oder US-Schieß-Unkultur war, die er hier eingeführt hat.

Wer gemobbt wird schluckt entweder sein Leben lang runter oder rastet
aus wenn es zuviel wird. Dieses "Ausrasten" ist z.B. auch schlichter
Suizid.

Das Problem dabei ist leider immer, dass es die falschen trifft. Würde
der gemobbte wenigstens die Mobber umnieten und sich das irgendwie in
die Köpfer solcher Herrschaften einnisten, wären Schulhöfe und Co ein
deutlich schönerer Ort.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265032

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-23 18:29 +0200
Message-ID<dvhkbmFfcueU1@mid.individual.net>
In reply to#265031
Am 23.07.2016 um 18:14 schrieb Maik Koenig:
> Am 23.07.2016 um 13:29 schrieb Holger Marzen:
> 
>> Ein keinem Fall ist es hiesige Kultur, dass Menschen, die in ihrer
>> Schulzeit unter anderen gelitten hatten, mal eben ein Massaker
>> anzetteln. Wir können nun darüber spekulieren, ob es moslemische Rache-
>> oder US-Schieß-Unkultur war, die er hier eingeführt hat.
> 
> Wer gemobbt wird schluckt entweder sein Leben lang runter oder rastet
> aus wenn es zuviel wird. Dieses "Ausrasten" ist z.B. auch schlichter
> Suizid.
> 
> Das Problem dabei ist leider immer, dass es die falschen trifft. Würde
> der gemobbte wenigstens die Mobber umnieten und sich das irgendwie in
> die Köpfer solcher Herrschaften einnisten, wären Schulhöfe und Co ein
> deutlich schönerer Ort.

War das jetzt der Vorschlag, die Todesstrafe als angemessene Strafe für
Mobbing anzusehen? Was haben wir als nächstes? 20 Peitschenhiebe, wenn
dich einer zugeparkt hat?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265040

FromMaik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date2016-07-23 19:02 +0200
Message-ID<nn0evq.1vq8.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to#265032
Am 23.07.2016 um 18:29 schrieb Michael Bode:

> War das jetzt der Vorschlag, die Todesstrafe als angemessene Strafe für
> Mobbing anzusehen? Was haben wir als nächstes? 20 Peitschenhiebe, wenn
> dich einer zugeparkt hat?

Nein. Es ist die Hoffnung das die Gemobbten sich an denen rächen die sie
gemobbt haben und nicht an irgendwelchen zufällig vor Ort befindlichen
Personen.

Mobbing ist Psychoterror, nichts anderes.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265049

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-23 20:11 +0200
Message-ID<dvhqamFgmgiU1@mid.individual.net>
In reply to#265040
Am 23.07.2016 um 19:02 schrieb Maik Koenig:
> Am 23.07.2016 um 18:29 schrieb Michael Bode:
> 
>> War das jetzt der Vorschlag, die Todesstrafe als angemessene Strafe für
>> Mobbing anzusehen? Was haben wir als nächstes? 20 Peitschenhiebe, wenn
>> dich einer zugeparkt hat?
> 
> Nein. Es ist die Hoffnung das die Gemobbten sich an denen rächen die sie
> gemobbt haben und nicht an irgendwelchen zufällig vor Ort befindlichen
> Personen.

Und das 'umnieten' soll man sich dann wie genau vorstellen?

> Mobbing ist Psychoterror, nichts anderes.

Was man so alles Terror nennt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265113

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-07-24 11:04 +0200
Message-ID<nn20ab$7d7$13@news.albasani.net>
In reply to#265049
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:

>Am 23.07.2016 um 19:02 schrieb Maik Koenig:
>> Nein. Es ist die Hoffnung das die Gemobbten sich an denen rächen die sie
>> gemobbt haben und nicht an irgendwelchen zufällig vor Ort befindlichen
>> Personen.

>Und das 'umnieten' soll man sich dann wie genau vorstellen?
>
>> Mobbing ist Psychoterror, nichts anderes.
>
>Was man so alles Terror nennt.

Was gäbe es an Maiks Ansicht auszusetzen? Ich stimme ihm zu.
Es geht nicht darum, auf Mobbing die Todesstrafe zu setzen, sondern
um ein wenig Gerechtigkeit.
Wenn schon Leute von Amokläufern umgebracht werden, dann sollte es
doch wenigstens die treffen, die den Amoklauf ausgelöst haben.
Selbst wenn die natürlich deswegen den Tod auch nicht verdient haben.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265119

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-24 12:47 +0200
Message-ID<dvjkmiFtl51U1@mid.individual.net>
In reply to#265113
Am 24.07.2016 um 11:04 schrieb Sepp Neuper:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
> 
>> Am 23.07.2016 um 19:02 schrieb Maik Koenig:
>>> Nein. Es ist die Hoffnung das die Gemobbten sich an denen rächen die sie
>>> gemobbt haben und nicht an irgendwelchen zufällig vor Ort befindlichen
>>> Personen.
> 
>> Und das 'umnieten' soll man sich dann wie genau vorstellen?
>>
>>> Mobbing ist Psychoterror, nichts anderes.
>>
>> Was man so alles Terror nennt.
> 
> Was gäbe es an Maiks Ansicht auszusetzen? Ich stimme ihm zu.
> Es geht nicht darum, auf Mobbing die Todesstrafe zu setzen, sondern
> um ein wenig Gerechtigkeit.

Das hört sich so an, als hätte der Irre einfach nur einen Formfehler
begangen. Wenn es die richtigen trifft, ist es im Prinzip ok, auch wenn
die richtigen Formulare nicht ausgefüllt wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265125

FromWolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2016-07-24 13:08 +0200
Message-ID<djacl5d32ocf$.37rwh3ujix4j$.dlg@40tude.net>
In reply to#265119
Am Sun, 24 Jul 2016 12:47:46 +0200 schrieb Michael Bode:

> Am 24.07.2016 um 11:04 schrieb Sepp Neuper:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
>> 
>>> Am 23.07.2016 um 19:02 schrieb Maik Koenig:
>>>> Nein. Es ist die Hoffnung das die Gemobbten sich an denen rächen die sie
>>>> gemobbt haben und nicht an irgendwelchen zufällig vor Ort befindlichen
>>>> Personen.
>> 
>>> Und das 'umnieten' soll man sich dann wie genau vorstellen?
>>>
>>>> Mobbing ist Psychoterror, nichts anderes.
>>>
>>> Was man so alles Terror nennt.
>> 
>> Was gäbe es an Maiks Ansicht auszusetzen? Ich stimme ihm zu.
>> Es geht nicht darum, auf Mobbing die Todesstrafe zu setzen, sondern
>> um ein wenig Gerechtigkeit.
> 
> Das hört sich so an, als hätte der Irre einfach nur einen Formfehler
> begangen. Wenn es die richtigen trifft, ist es im Prinzip ok, auch wenn
> die richtigen Formulare nicht ausgefüllt wurden.

Für mich hört sich das überhaupt nicht so an. Ich lese bei Maik vielmehr
das Bedauern raus, dass die Mobber seltenst mit den Konsequenzen ihres
Treibens konfrontiert werden, dafür aber meist völlig Unbeteiligte. Und in
diesem Bedauern stimme ich ihm zu - Konfrontation mit den Folgen eigenen
Verhaltens wäre schliesslich ein Anlass zum Nachdenken und zur Korrektur.
OK, bei "Umgenieteten" ist das Nachdenken natürlich nur noch sehr begrenzt
möglich. Es behauptet aber auch niemand, dass diese Art der Konfliktlösung
ideal wäre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265131

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-24 13:50 +0200
Message-ID<dvjoboF27eU1@mid.individual.net>
In reply to#265125
Am 24.07.2016 um 13:08 schrieb Wolfgang Enzinger:

> Für mich hört sich das überhaupt nicht so an. Ich lese bei Maik vielmehr
> das Bedauern raus, dass die Mobber seltenst mit den Konsequenzen ihres
> Treibens konfrontiert werden, dafür aber meist völlig Unbeteiligte. Und in
> diesem Bedauern stimme ich ihm zu - Konfrontation mit den Folgen eigenen
> Verhaltens wäre schliesslich ein Anlass zum Nachdenken und zur Korrektur.

Er hat seine Opfer aber nicht damit sondern mit seiner Glock
konfrontiert. Dieser kleine Unterschied scheint offenbar nicht so
wichtig zu sein.

> OK, bei "Umgenieteten" ist das Nachdenken natürlich nur noch sehr begrenzt
> möglich. Es behauptet aber auch niemand, dass diese Art der Konfliktlösung
> ideal wäre.

Nicht ideal aber immer noch ok?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265139

FromWolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2016-07-24 14:47 +0200
Message-ID<sbvvo4l5eqfh.7c5l7fw4cy2m.dlg@40tude.net>
In reply to#265131
Am Sun, 24 Jul 2016 13:50:16 +0200 schrieb Michael Bode:

> Am 24.07.2016 um 13:08 schrieb Wolfgang Enzinger:
> 
>> Für mich hört sich das überhaupt nicht so an. Ich lese bei Maik vielmehr
>> das Bedauern raus, dass die Mobber seltenst mit den Konsequenzen ihres
>> Treibens konfrontiert werden, dafür aber meist völlig Unbeteiligte. Und in
>> diesem Bedauern stimme ich ihm zu - Konfrontation mit den Folgen eigenen
>> Verhaltens wäre schliesslich ein Anlass zum Nachdenken und zur Korrektur.
> 
> Er hat seine Opfer aber nicht damit sondern mit seiner Glock
> konfrontiert. Dieser kleine Unterschied scheint offenbar nicht so
> wichtig zu sein.

Natürlich ist der wichtig. Idealerweise wäre das (vermutete, genau wissen
wir's nicht) Mobbing natürlich schulpsychologisch abgeklärt worden. In so
einem Zusammenhang kann man dann durchaus auch mal einfach die Rollen
umdrehen. Alleine Zurückmobben dagegen dürfte eher nicht so gut
funktionieren.

Leider aber leben wir nicht in einer idealen Welt, Prävention findet oft
nicht rechtzeitig statt und dann passiert eben was Saudummes.

>> OK, bei "Umgenieteten" ist das Nachdenken natürlich nur noch sehr begrenzt
>> möglich. Es behauptet aber auch niemand, dass diese Art der Konfliktlösung
>> ideal wäre.
> 
> Nicht ideal aber immer noch ok?

Nein, und das weisst du auch, vermute ich. Auch Notwehrexzesse sind nicht
"OK", sondern strafbewehrt.

Dennoch gibt es im menschlichen Empfinden einen kleinen Unterschied, ob von
einem Unglück völlig Unschuldige oder nicht ganz Unschuldige betroffen
sind. Man Darwin Award. Der ist trotz alledem sicher auch kein Plädoyer für
die Todesstrafe auf Dummheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265143

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-24 15:16 +0200
Message-ID<dvjte7F15gmU1@mid.individual.net>
In reply to#265139
Am 24.07.2016 um 14:47 schrieb Wolfgang Enzinger:

>>> OK, bei "Umgenieteten" ist das Nachdenken natürlich nur noch sehr begrenzt
>>> möglich. Es behauptet aber auch niemand, dass diese Art der Konfliktlösung
>>> ideal wäre.
>>
>> Nicht ideal aber immer noch ok?
> 
> Nein, und das weisst du auch, vermute ich. Auch Notwehrexzesse sind nicht
> "OK", sondern strafbewehrt.

Genau darum ging es. So klar war das im Posting von Maik nicht.

> Dennoch gibt es im menschlichen Empfinden einen kleinen Unterschied, ob von
> einem Unglück völlig Unschuldige oder nicht ganz Unschuldige betroffen
> sind. Man Darwin Award. Der ist trotz alledem sicher auch kein Plädoyer für
> die Todesstrafe auf Dummheit.

Und es gibt auch einen Unterschied, ob sich jemand aus Dummheit selbst
umbringt oder ob jemand anders meint, den Job übernehmen zu müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265197

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-24 19:51 +0200
Message-ID<ab83423e-383f-aba1-1c78-b4cc3cb0e299@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265131
Michael Bode schrieb:
> Am 24.07.2016 um 13:08 schrieb Wolfgang Enzinger:
> 
>> Für mich hört sich das überhaupt nicht so an. Ich lese bei Maik vielmehr
>> das Bedauern raus, dass die Mobber seltenst mit den Konsequenzen ihres
>> Treibens konfrontiert werden, dafür aber meist völlig Unbeteiligte. Und in
>> diesem Bedauern stimme ich ihm zu - Konfrontation mit den Folgen eigenen
>> Verhaltens wäre schliesslich ein Anlass zum Nachdenken und zur Korrektur.
> 
> Er hat seine Opfer aber nicht damit sondern mit seiner Glock
> konfrontiert.

Die Glock war die Folge des eigenen Verhaltens des Mobbers. Zumindest
wenn man den mometan veröffentlichten Erkenntnissen glaubt.

> Dieser kleine Unterschied scheint offenbar nicht so
> wichtig zu sein.

Es gibt keinen Unterschied. Das Vorhalten der Glock wäre wenn es beim
Mobber passiert wäre eine Folge seines Verhaltens dem Vorhalter gegenüber.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265177

FromMaik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date2016-07-24 18:49 +0200
Message-ID<nn32jj.gvo.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to#265049
Am 23.07.2016 um 20:11 schrieb Michael Bode:

>> Mobbing ist Psychoterror, nichts anderes.
> 
> Was man so alles Terror nennt.

Entweder hast du keine Ahnung was Mobbing ist oder du willst bloss trollen.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264954

FromDieter Sporer <dieter.sp@gmx.de>
Date2016-07-23 04:50 -0700
Message-ID<755c9e7b-b5c8-49a1-9dde-5e8265b3a803@googlegroups.com>
In reply to#264929
Am Samstag, 23. Juli 2016 12:52:38 UTC+2 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
> > Noch hat niemand den Überblick, aber eins ist schon sicher...
> > Herr Seehofer wird in der nächsten Woche Frau Merkel auffressen,
> > ausspucken und noch einmal auffressen. Jetzt ist das ausgerechnet in
> > *seiner* Hauptstadt passiert...
> >
> > Rued- betrübt über die Opfer, amüsiert obigen Szenario zuschauend -iger

Primitiv wie üblich

> Die Presse weiß mehr:
> 
> http://www.dailymail.co.uk/news/article-3704563/He-said-kill-Classmate-reveals-Munich-loner-mobbed-seven-years-bulling-school-promised-revenge-tormentors-one-day.html

Ja, sehr gute Quelle. Glaubwürdig bis ins Letzte

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264990

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-07-23 15:55 +0200
Message-ID<dvhb9mFd7fmU1@mid.individual.net>
In reply to#264954
Am 23.07.2016 um 13:50 schrieb Dieter Sporer:
> Am Samstag, 23. Juli 2016 12:52:38 UTC+2 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Noch hat niemand den Überblick, aber eins ist schon sicher...
>>> Herr Seehofer wird in der nächsten Woche Frau Merkel auffressen,
>>> ausspucken und noch einmal auffressen. Jetzt ist das ausgerechnet in
>>> *seiner* Hauptstadt passiert...
>>>
>>> Rued- betrübt über die Opfer, amüsiert obigen Szenario zuschauend -iger
>
> Primitiv wie üblich
>
>> Die Presse weiß mehr:
>>
>> http://www.dailymail.co.uk/news/article-3704563/He-said-kill-Classmate-reveals-Munich-loner-mobbed-seven-years-bulling-school-promised-revenge-tormentors-one-day.html
>
> Ja, sehr gute Quelle. Glaubwürdig bis ins Letzte

Selbstverständlich, wie oft bei Publikationen mit großen Schlagzeilen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264997

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-23 16:23 +0200
Message-ID<nmvulq$s2e$1@tota-refugium.de>
In reply to#264883
Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
> Hallo
>
> Noch hat niemand den Überblick, aber eins ist schon sicher...
> Herr Seehofer wird in der nächsten Woche Frau Merkel auffressen,
> ausspucken und noch einmal auffressen. Jetzt ist das ausgerechnet in
> *seiner* Hauptstadt passiert...

Du redest aber hoffentlích nicht von einem islamistischen 
Terroranschlag? Dieser Amoklauf hatte mit IS Terroranschlag soviel zu 
tun wie der von dem Breivik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265000

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-23 16:31 +0200
Message-ID<nmvv4l$tpc$1@dont-email.me>
In reply to#264997
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
>> Hallo
>>
>> Noch hat niemand den Überblick, aber eins ist schon sicher...
>> Herr Seehofer wird in der nächsten Woche Frau Merkel auffressen,
>> ausspucken und noch einmal auffressen. Jetzt ist das ausgerechnet in
>> *seiner* Hauptstadt passiert...
> 
> Du redest aber hoffentlích nicht von einem islamistischen 
> Terroranschlag? Dieser Amoklauf hatte mit IS Terroranschlag soviel zu 
> tun wie der von dem Breivik.
> 
Wobei Anders Behring Breivik zweifellos auch über das notwendige
Sendungsbewusstsein hatte, wodurch die politische Begrifflichkeit
Terrorist angemessen erscheint! Bei David S. AKA Ali S. jedoch...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265008

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-23 16:38 +0200
Message-ID<nn06ho.3co.1@privat.lahls.de>
In reply to#264997
*Jörg Tewes* schrieb:

> Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
>> Hallo
>>
>> Noch hat niemand den Überblick, aber eins ist schon sicher...
>> Herr Seehofer wird in der nächsten Woche Frau Merkel auffressen,
>> ausspucken und noch einmal auffressen. Jetzt ist das ausgerechnet in
>> *seiner* Hauptstadt passiert...
>
> Du redest aber hoffentlích nicht von einem islamistischen
> Terroranschlag? Dieser Amoklauf hatte mit IS Terroranschlag soviel zu
> tun wie der von dem Breivik.

Doch, unter dem Eindruck habe ich es geschrieben. Mittlerweile hat sich
herausgestellt, dass ich vorher besser noch mal einen Nachrichtenticker
gelesen hätte. Das wurmt mich jetzt...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265011

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-23 16:47 +0200
Message-ID<nn001s$tp$2@dont-email.me>
In reply to#265008
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>> Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
>>>
>>> Noch hat niemand den Überblick, aber eins ist schon sicher...
>>> Herr Seehofer wird in der nächsten Woche Frau Merkel auffressen,
>>> ausspucken und noch einmal auffressen. Jetzt ist das ausgerechnet in
>>> *seiner* Hauptstadt passiert...
>>
>> Du redest aber hoffentlích nicht von einem islamistischen
>> Terroranschlag? Dieser Amoklauf hatte mit IS Terroranschlag soviel zu
>> tun wie der von dem Breivik.
> 
> Doch, unter dem Eindruck habe ich es geschrieben. Mittlerweile hat sich
> herausgestellt, dass ich vorher besser noch mal einen Nachrichtenticker
> gelesen hätte. Das wurmt mich jetzt...
> 
<http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundesregierung-erwog-einsatz-der-bundeswehr-nach-amoklauf-in-muenchen-14354214.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265028

FromWolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2016-07-23 18:14 +0200
Message-ID<iphlezl9cip1.cqlh13r9kq8s.dlg@40tude.net>
In reply to#265008
Am Sat, 23 Jul 2016 16:38:15 +0200 schrieb Ruediger Lahl:

> *Jörg Tewes* schrieb:
> 
>> Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Hallo
>>>
>>> Noch hat niemand den Überblick, aber eins ist schon sicher...
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Herr Seehofer wird in der nächsten Woche Frau Merkel auffressen,
>>> ausspucken und noch einmal auffressen. Jetzt ist das ausgerechnet in
>>> *seiner* Hauptstadt passiert...
>>
>> Du redest aber hoffentlích nicht von einem islamistischen
>> Terroranschlag? Dieser Amoklauf hatte mit IS Terroranschlag soviel zu
>> tun wie der von dem Breivik.
> 
> Doch, unter dem Eindruck habe ich es geschrieben. Mittlerweile hat sich
> herausgestellt, dass ich vorher besser noch mal einen Nachrichtenticker
> gelesen hätte. Das wurmt mich jetzt...

IMHO hast du den ersten Fehler schon viel früher gemacht, im ersten Satz
dieses Theads nämlich, ich hab ihn oben unterstrichen.

Man kann ja schon froh sein, wenn *mit* Überblick irgendwas sicher ist.

Dass ich wüste Spekulationen, ob im Netz oder in den Medien, nach
Flugzeugabstürzen seit geraumer Zeit als reines Unterhaltungsprogramm
betrachte, hab ich glaubich schon mal geschrieben. In Fällen wie gestern
hierzustadt sollte man es m.E. ähnlich halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265036

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-07-23 18:57 +0200
Message-ID<dvhlvbFfp9tU1@mid.individual.net>
In reply to#265028
On Sat, 23 Jul 2016 18:14:10 +0200, "Wolfgang Enzinger" posted:

>Am Sat, 23 Jul 2016 16:38:15 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> *Jörg Tewes* schrieb:
>> 
>>> Am 23.07.2016 um 01:28 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Hallo
>>>>
>>>> Noch hat niemand den Überblick, aber eins ist schon sicher...
>    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> Herr Seehofer wird in der nächsten Woche Frau Merkel auffressen,
>>>> ausspucken und noch einmal auffressen. Jetzt ist das ausgerechnet in
>>>> *seiner* Hauptstadt passiert...
>>>
>>> Du redest aber hoffentlích nicht von einem islamistischen
>>> Terroranschlag? Dieser Amoklauf hatte mit IS Terroranschlag soviel zu
>>> tun wie der von dem Breivik.
>> 
>> Doch, unter dem Eindruck habe ich es geschrieben. Mittlerweile hat sich
>> herausgestellt, dass ich vorher besser noch mal einen Nachrichtenticker
>> gelesen hätte. Das wurmt mich jetzt...
>
>IMHO hast du den ersten Fehler schon viel früher gemacht, im ersten Satz
>dieses Theads nämlich, ich hab ihn oben unterstrichen.
>
>Man kann ja schon froh sein, wenn *mit* Überblick irgendwas sicher ist.
>
>Dass ich wüste Spekulationen, ob im Netz oder in den Medien, nach
>Flugzeugabstürzen seit geraumer Zeit als reines Unterhaltungsprogramm
>betrachte, hab ich glaubich schon mal geschrieben. In Fällen wie gestern
>hierzustadt sollte man es m.E. ähnlich halten.

FACK. Gerade die ÖR tun sich mit solchem endlosen hilflosen Gestammel
wie gestern nun wirklich keinen Gefallen. Nix gegen eine kurze
Sondersendung, aber dann normales Programm - ergänzt durch Laufband,
wenn es *wirklich* was neues gibt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 21 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 21  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web