Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #262815 > unrolled thread

Die Asimovschen RoboterGesetze

Started byHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
First post2016-07-10 11:46 +0200
Last post2016-07-11 03:22 -0700
Articles 20 on this page of 496 — 40 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 11:46 +0200
    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:54 +0200
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 12:12 +0200
        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:39 +0200
          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:23 -0700
        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-10 12:45 +0200
          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:11 +0200
            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:24 +0200
        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-10 19:28 +0000
          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-10 23:00 +0200
          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-12 23:26 +0200
            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 08:52 +0200
          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 00:20 -0700
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 03:26 -0700
    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 10:01 +0000
    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 12:03 +0200
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:41 +0200
        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 14:22 +0200
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 13:36 +0200
        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 14:32 +0200
          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 14:45 +0200
            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-12 23:38 +0200
            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 12:22 +0200
              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 13:23 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 16:56 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 17:03 +0000
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 21:32 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:37 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 07:38 +0000
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:46 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:49 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-07-14 16:58 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 10:48 +0000
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 10:16 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 08:45 +0000
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 14:16 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 12:53 +0000
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 17:37 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 09:09 -0700
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 16:51 +0000
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 20:24 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 20:44 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:02 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 18:28 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 03:07 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 10:27 +0000
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-17 15:01 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-18 11:37 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-19 06:41 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:21 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 22:32 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 12:49 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-17 15:10 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-18 06:49 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:44 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 21:44 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 22:10 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 08:09 +0000
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 10:23 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-15 07:49 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 21:28 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 01:44 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 12:35 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 12:41 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-16 13:00 +0000
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:49 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:20 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:45 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 19:00 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 20:10 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 20:32 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 20:58 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-17 11:47 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 12:07 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 12:13 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 10:36 +0000
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 19:05 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 17:24 +0000
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 17:14 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:14 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 10:06 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 12:12 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 10:18 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 12:12 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 12:35 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 11:10 +0000
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 14:19 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:17 +0000
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-17 22:50 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 07:54 +0000
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-18 10:06 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 08:23 +0000
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-18 10:32 +0200
                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 08:40 +0000
                                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-19 14:45 +0200
                                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:22 +0000
                                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:13 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-18 17:44 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 17:58 +0000
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-18 23:03 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 11:37 +0000
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-19 14:45 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:24 +0000
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:13 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 01:07 +0200
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 11:49 +0000
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-19 00:13 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 04:36 +0000
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-19 07:34 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 12:00 +0000
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 13:19 +0000
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:39 +0000
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 13:49 +0000
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-19 16:00 +0200
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 00:32 +0200
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:19 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 14:32 +0000
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-19 05:15 -0700
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 17:47 +0000
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 22:31 +0200
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 00:34 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 00:48 -0700
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-20 01:21 -0700
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-20 12:57 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-20 10:56 +0200
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-20 11:31 +0200
                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 02:46 -0700
                                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-20 13:04 +0200
                                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 04:26 -0700
                                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-20 14:14 +0200
                                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 05:33 -0700
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-20 14:45 +0200
                                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 07:49 -0700
                                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 14:40 +0200
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 06:05 -0700
                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-20 13:09 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-19 07:33 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-17 13:57 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:25 +0000
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-17 09:10 -0700
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 17:28 +0000
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 16:18 +0000
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:39 -0700
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-18 23:04 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-19 14:51 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:30 +0000
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:18 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 10:44 +0000
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 13:12 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:19 +0000
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-17 12:53 +0000
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:23 +0000
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 16:15 +0000
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-13 23:25 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 01:30 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 04:51 +0000
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 08:00 +0000
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:10 +0000
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:48 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 08:21 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 11:54 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 12:10 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 12:14 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 16:57 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 08:01 -0700
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 17:18 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 21:44 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 23:40 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 23:50 -0700
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:17 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:08 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 09:48 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 16:12 +0000
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 16:19 +0000
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 23:32 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:47 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 12:28 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 17:07 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 17:44 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 17:52 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 23:26 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:49 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 14:14 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 15:52 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-16 06:45 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:42 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 21:01 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-16 06:55 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 08:16 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 16:43 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 17:10 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-16 15:31 +0000
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:36 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-16 17:45 +0000
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 19:54 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 19:56 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:47 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:21 -0700
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:28 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 01:08 -0700
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 07:38 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 08:34 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 09:04 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:29 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 09:34 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:13 +0000
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 10:18 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 10:24 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 07:49 +0000
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:49 -0700
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:17 +0000
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 01:30 -0700
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:57 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:20 +0000
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 10:31 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 01:39 -0700
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 10:40 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:01 -0700
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 11:05 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 09:13 +0000
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 11:19 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 09:47 +0000
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-14 11:51 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:19 -0700
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 11:45 +0000
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 13:51 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 14:02 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 07:23 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-15 10:12 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 08:22 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 01:01 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Cédric Menge <CRMenge@web.de> - 2016-07-17 14:06 +0200
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 19:25 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-18 00:04 +0200
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-18 00:38 +0200
                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-19 21:17 +0200
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-07-18 11:36 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-18 12:15 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 23:26 +0200
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze dietersp51@gmail.com - 2016-07-18 02:10 -0700
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-18 11:50 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:12 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 20:45 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:41 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-15 22:59 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 09:18 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:36 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 10:46 +0000
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 03:59 -0700
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-15 14:02 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 12:12 +0000
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:17 -0700
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 11:25 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 11:32 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-15 02:38 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 09:26 +0000
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:51 -0700
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 10:10 +0000
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 03:13 -0700
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 04:41 -0700
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:41 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 15:45 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-15 02:41 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:20 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 06:46 -0700
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:33 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 15:38 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 21:10 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 22:12 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 02:45 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 12:26 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 12:35 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 16:59 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 17:40 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 20:48 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 22:20 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 03:40 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 05:30 +0000
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-17 06:44 +0000
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 09:05 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 09:44 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-17 12:00 +0000
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 14:04 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 12:12 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 09:58 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 11:29 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 14:26 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:10 +0200
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:52 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-16 15:46 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-15 02:33 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 11:03 +0000
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:46 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 10:56 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:24 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:41 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 17:21 +0000
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:32 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-14 06:30 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:20 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-14 07:18 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 11:33 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 07:43 +0000
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:48 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:55 -0700
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 09:57 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:34 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:05 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 22:27 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:45 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 08:58 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-15 10:27 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-16 00:17 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:50 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 22:53 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:07 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:00 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 10:39 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:17 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:13 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:04 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:39 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 11:41 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 09:52 +0000
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 12:12 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 13:56 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 12:17 +0000
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 14:37 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:10 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:40 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 12:16 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-14 12:49 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:47 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 15:59 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:05 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 11:37 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 11:56 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 13:10 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 11:49 +0000
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 13:49 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 14:29 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 05:52 -0700
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 12:25 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 10:45 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:12 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 03:11 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:18 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:25 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:21 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 16:57 +0000
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-16 23:45 -0700
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 08:40 +0000
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-17 15:31 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-17 07:45 -0700
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-17 07:39 -0700
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 15:26 +0000
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:35 -0700
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-18 08:12 +0000
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 01:28 -0700
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-18 10:35 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 01:49 -0700
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:55 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 00:34 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 23:19 -0700
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 00:31 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 04:34 +0000
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 21:54 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 19:58 +0000
                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 23:22 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 08:16 +0200
                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 14:18 +0200
                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 14:57 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 13:42 +0000
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 16:11 +0200
                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 07:28 -0700
                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 18:39 +0000
                                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 21:44 +0200
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 07:31 -0700
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-20 19:58 +0200
                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 18:25 +0000
                                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-20 21:20 +0200
                                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-20 19:49 +0000
                                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 21:15 +0000
                                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-20 14:37 -0700
                                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 23:50 +0200
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-20 23:05 -0700
                                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-21 08:13 +0200
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-21 09:34 -0700
                                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-21 04:26 +0000
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-21 09:31 -0700
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:21 +0200
                                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-21 20:30 +0200
                                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
                                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-26 21:17 +0200
                                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-21 17:45 +0200
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-21 18:39 +0200
                                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:29 +0200
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-21 18:46 +0200
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-21 17:28 +0000
                                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-21 19:54 +0200
                                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-21 17:59 +0000
                                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-21 18:03 +0000
                                                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
                                                                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:37 -0700
                                                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 20:18 +0200
                                                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-25 23:58 -0700
                                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-26 16:47 +0200
                                                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 17:03 +0200
                                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:37 +0200
                                                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:28 -0700
                                                                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 00:12 -0700
                                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:37 +0200
                                                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 00:20 -0700
                                                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 20:20 +0200
                                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:34 +0200
                                                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-21 20:49 +0200
                                                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:23 +0200
                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-20 21:06 +0200
                                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-21 00:15 -0700
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-20 16:27 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 17:04 +0200
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 17:17 +0200
                                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-20 20:02 +0200
                                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 21:52 +0200
                                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-20 13:02 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-19 07:14 +0200
                                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 21:56 +0200
                                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-20 06:59 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-18 15:19 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:53 +0200
                                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-19 16:58 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 17:13 +0200
                                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 11:03 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 20:40 +0200
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-10 15:01 +0200
        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 20:18 +0000
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-07-10 17:23 +0200
        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 17:38 +0200
          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-07-10 19:37 +0200
            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 17:42 +0000
              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 22:57 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-10 23:18 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 20:23 +0200
                    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 18:56 +0000
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-11 21:06 +0200
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 21:16 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 21:21 +0200
                            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-11 21:38 +0200
                              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 05:13 +0000
                        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-16 21:43 +0200
                          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 22:09 +0200
                      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 21:08 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 07:38 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-11 22:48 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 00:12 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 11:59 +0200
              Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-12 23:41 +0200
                Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 07:58 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-13 10:14 +0200
                  Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 10:55 +0200
        Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-10 19:36 +0000
          Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:46 +0000
            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-11 03:59 +0000
            Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 00:17 +0200
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-10 19:34 +0000
    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-10 12:50 +0200
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 11:11 +0000
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 18:00 +0200
    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-07-10 17:40 +0200
      Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-11 07:27 +0200
    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 22:41 +0200
    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-11 07:19 +0200
    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-07-11 12:07 +0200
    Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 03:22 -0700

Page 19 of 25 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 … 25  Next page →


#263784

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-07-15 10:45 +0200
Message-ID<durm5vF7d5sU1@mid.individual.net>
In reply to#263437
Am 15.07.2016 um 01:59 schrieb Hanno Foest:

> ...
>
> Ja, das passiert, wenn in einer Umgebung mit begrenzten Ressourcen
> Primitive auf noch Primitivere treffen. ...

Solche Primitive halten sich nicht für Primitive, sondern ihre Kultur 
für massstabsetzten und berechtigt, niedere Völker auf ihren Level 
anzuheben. Diejenigen, die dabei auf der Strecke bleiben, sind der Preis 
für den Fortschritts.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263788

FromHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date2016-07-15 11:12 +0200
Message-ID<nma9e8$b89$2@news.albasani.net>
In reply to#263437
2016-07-15 11:11:11 +0200

Gerald Gruner wrote:

> ...

> Unsere Vorfahren hatten zu Zeiten der "großen Entdecker" und nachfolgend
> der Kolonisierung kein besonderes, ethisches Problem, den angetroffenen
> Urvölkern alles zu rauben, was ihnen interessant genug erschien (am
> liebsten Gold), einschließlich der Freiheit (Sklavenhandel) oder des
> Lebens, und nebenbei alles zu zerstören, was ihnen im Weg stand - oder wo
> ihnen das Zerstören einfach nur Spaß machte...

Die hohe Kunst ist natürlich, sich selbst für "Die Guten"
zu halten. Also geschah das Ganze unter dem Zeichen des
Kreuzes.

Und dass der religiös untermauerte Terrorismus ein
ErfolgsRezept ist, das sehen wir ja seit einigen Jahrzehnten.
Ich entferne mich schon immer wieder unauffällig, wenn ein
GutMensch in der Runde zu sehr selbstgefällig spricht:
Veganer, FriedensAktivisten, Gegner der TodesStrafe,
AbrüstungsFanatisten, ... Weiss ich, wie weit die zu
gehen bereit sind in ihrem Wunsch, aus dieser Welt
eine bessere zu machen?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263937

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2016-07-16 17:57 +0200
Message-ID<1q2rqa9jn15i2$.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#263788
Herwig Huener AQSR 5 schrieb am 15.07.16:

> Und dass der religiös untermauerte Terrorismus ein
> ErfolgsRezept ist, das sehen wir ja seit einigen Jahrzehnten.
> Ich entferne mich schon immer wieder unauffällig, wenn ein
> GutMensch in der Runde zu sehr selbstgefällig spricht:
> Veganer, FriedensAktivisten, Gegner der TodesStrafe,
> AbrüstungsFanatisten, ... Weiss ich, wie weit die zu
> gehen bereit sind in ihrem Wunsch, aus dieser Welt
> eine bessere zu machen?

Leider zu lang für eine Signatur...

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264006

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-07-17 03:11 +0200
Message-ID<nmelvv$3us$4@news.albasani.net>
In reply to#263937
Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> schrieb:

>Herwig Huener AQSR 5 schrieb am 15.07.16:
>> Und dass der religiös untermauerte Terrorismus ein
>> ErfolgsRezept ist, das sehen wir ja seit einigen Jahrzehnten.
>> Ich entferne mich schon immer wieder unauffällig, wenn ein
>> GutMensch in der Runde zu sehr selbstgefällig spricht:
>> Veganer, FriedensAktivisten, Gegner der TodesStrafe,
>> AbrüstungsFanatisten, ... Weiss ich, wie weit die zu
>> gehen bereit sind in ihrem Wunsch, aus dieser Welt
>> eine bessere zu machen?

>Leider zu lang für eine Signatur...

Dann nimm halt die Kurzversion:
 "Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit guten Vorsätzen."

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263812

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2016-07-15 13:18 +0200
Message-ID<durv4vF9jjlU1@mid.individual.net>
In reply to#263437
Am 15.07.2016 um 01:59 schrieb Hanno Foest:

>> Unsere Vorfahren hatten zu Zeiten der "großen Entdecker" und nachfolgend
>> der Kolonisierung kein besonderes, ethisches Problem, den angetroffenen
>> Urvölkern alles zu rauben, was ihnen interessant genug erschien (am
>> liebsten Gold),

> Ja, das passiert, wenn in einer Umgebung mit begrenzten Ressourcen
> Primitive auf noch Primitivere treffen. Eine Spezies mit Raumantrieb
> paßt da nicht so recht rein, denn die kann sich ihre Rohstoffe von jedem
> beliebigen Planeten holen,

Du vergisst die interstellaren Transportkosten.

Hermann
    der den Eindruck hat,
    Menschen wenn das Denken von Schiffsreisen
    auf interstellares Reisen an.
    ( Insbesondere wenn sich mit vielfacher Lichtgeschwindigkeit
      fliegende Schiffe sich im 100 m sicht-Bereich.. )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263842

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-15 17:25 +0200
Message-ID<nmava3$d64$1@dont-email.me>
In reply to#263812
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 15.07.2016 um 01:59 schrieb Hanno Foest:
> 
>>> Unsere Vorfahren hatten zu Zeiten der "großen Entdecker" und nachfolgend
>>> der Kolonisierung kein besonderes, ethisches Problem, den angetroffenen
>>> Urvölkern alles zu rauben, was ihnen interessant genug erschien (am
>>> liebsten Gold),
> 
>> Ja, das passiert, wenn in einer Umgebung mit begrenzten Ressourcen
>> Primitive auf noch Primitivere treffen. Eine Spezies mit Raumantrieb
>> paßt da nicht so recht rein, denn die kann sich ihre Rohstoffe von jedem
>> beliebigen Planeten holen,
> 
> Du vergisst die interstellaren Transportkosten.
> 
Die Transportkosten sind den Hirogen herzlich egal! Gute Beute ist
selten und die Jagd eine heilige Verpflichtung...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263932

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2016-07-16 17:57 +0200
Message-ID<1vo1vzu2ou1f5$.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#263812
Hermann Riemann schrieb am 15.07.16:

> Am 15.07.2016 um 01:59 schrieb Hanno Foest:
> 
>>> Unsere Vorfahren hatten zu Zeiten der "großen Entdecker" und nachfolgend
>>> der Kolonisierung kein besonderes, ethisches Problem, den angetroffenen
>>> Urvölkern alles zu rauben, was ihnen interessant genug erschien (am
>>> liebsten Gold),
> 
>> Ja, das passiert, wenn in einer Umgebung mit begrenzten Ressourcen
>> Primitive auf noch Primitivere treffen. Eine Spezies mit Raumantrieb
>> paßt da nicht so recht rein, denn die kann sich ihre Rohstoffe von jedem
>> beliebigen Planeten holen,
> 
> Du vergisst die interstellaren Transportkosten.

...die wie hoch sind?
Eure detaillierten Kenntnisse über außerirdische Technologien bis hin zu
deren Kostenstruktur fasziniert mich immer wieder. ;-)

BTW: Heute ist es völlig normal, irgendwelche elektronischen Spielereien
für wenige Dollar in China zu bestellen und zu sich liefern zu lassen.
Vor wenigen hundert Jahren wäre das völlig unvorstellbar gewesen.
Soviel zu den Transportkosten...


> Hermann
>     der den Eindruck hat,
>     Menschen wenn das Denken von Schiffsreisen
>     auf interstellares Reisen an.
>     ( Insbesondere wenn sich mit vielfacher Lichtgeschwindigkeit
>       fliegende Schiffe sich im 100 m sicht-Bereich.. )

Vielleicht solltest du deinen Text nochmal Korrektur lesen.
Aber wenn ich richtig rate, hast du vermutlich recht. Bekanntestes Beispiel
dürfte Star Trel sein. Aber auch die meisten anderen Autoren haben
erheblche Probleme, sich die Größe des Universums oder auch nur die eines
Sonnensystems vorzustellen.

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263841

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-15 17:21 +0200
Message-ID<nmav27$cab$1@dont-email.me>
In reply to#263437
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 15.07.2016 um 00:53 schrieb Gerald Gruner:
> 
>>> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb
>>> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein
>>> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir
>>> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten.
>>
>> Unsere Vorfahren hatten zu Zeiten der "großen Entdecker" und nachfolgend
>> der Kolonisierung kein besonderes, ethisches Problem, den angetroffenen
>> Urvölkern alles zu rauben, was ihnen interessant genug erschien (am
>> liebsten Gold),
> 
> Ja, das passiert, wenn in einer Umgebung mit begrenzten Ressourcen 
> Primitive auf noch Primitivere treffen. Eine Spezies mit Raumantrieb 
> paßt da nicht so recht rein, denn die kann sich ihre Rohstoffe von jedem 
> beliebigen Planeten holen, und es ist extrem unwahrscheinlich (aus 
> praktischen und statistischen Gründen), daß sie sich dazu ein von 
> intelligenten Wesen bewohntes Gravitationsloch sucht.
> 
Eventuell haben sie es einfach nur satt ständig auf Steine zu schießen?
Auf Primitive zu schießen dürfte weit unterhaltsamer sein – Predator
lässt grüßen... ;)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263853

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-07-15 16:57 +0000
Message-ID<nmb4mf$4dh$1@news.albasani.net>
In reply to#263841
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
>
>> 
> Eventuell haben sie es einfach nur satt ständig auf Steine zu schießen?
> Auf Primitive zu schießen dürfte weit unterhaltsamer sein – Predator
> lässt grüßen... ;)
> 
> 	M.f.G.
> 

Hab ich auch schon geschrieben. Was ich immer sage: das einzige
interessante hier sind wahrscheinlich: WIR.  

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264014

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-16 23:45 -0700
Message-ID<897542d1-62da-4ff7-a7e2-dff5da5f8b6a@googlegroups.com>
In reply to#263853
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
> > Salve allerseits,
> > 
> >
> >> 
> > Eventuell haben sie es einfach nur satt ständig auf Steine zu schießen?
> > Auf Primitive zu schießen dürfte weit unterhaltsamer sein – Predator
> > lässt grüßen... ;)
> > 
> > 	M.f.G.
> > 
> 
> Hab ich auch schon geschrieben. Was ich immer sage: das einzige
> interessante hier sind wahrscheinlich: WIR.  

Es hat wohl wenig Sinn, danach zu fragen,
wie man solch eine Wahrscheinlichkeit bestimmt.
Über Außerirdische wissen wir nichts. Absolut nichts.
Nicht ob sie existieren, nicht was sie wollen,
nicht wie sie denken, nicht was sie können,
nicht was sie brauchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264031

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-07-17 08:40 +0000
Message-ID<nmfgad$a0d$1@news.albasani.net>
In reply to#264014
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>> wrote:
>>> Salve allerseits,
>>> 
>>> 
>>>> 
>>> Eventuell haben sie es einfach nur satt ständig auf Steine zu schießen?
>>> Auf Primitive zu schießen dürfte weit unterhaltsamer sein – Predator
>>> lässt grüßen... ;)
>>> 
>>> M.f.G.
>>> 
>> 
>> Hab ich auch schon geschrieben. Was ich immer sage: das einzige
>> interessante hier sind wahrscheinlich: WIR.  
> 
> Es hat wohl wenig Sinn, danach zu fragen,
> wie man solch eine Wahrscheinlichkeit bestimmt.
> Über Außerirdische wissen wir nichts. Absolut nichts.
> Nicht ob sie existieren, nicht was sie wollen,
> nicht wie sie denken, nicht was sie können,
> nicht was sie brauchen.
> 

Ja. Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß sie Steine brauchen. Viele
Steine, und Steine von weit her. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264095

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-17 15:31 +0200
Message-ID<fd579729-eeee-51eb-7d39-b6f0b18f048c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#264031
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>> 
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>>> wrote:
>>>> Salve allerseits,
>>>> 
>>>> 
>>>>> 
>>>> Eventuell haben sie es einfach nur satt ständig auf Steine zu schießen?
>>>> Auf Primitive zu schießen dürfte weit unterhaltsamer sein – Predator
>>>> lässt grüßen... ;)
>>>> 
>>>> M.f.G.
>>>> 
>>> 
>>> Hab ich auch schon geschrieben. Was ich immer sage: das einzige
>>> interessante hier sind wahrscheinlich: WIR.  
>> 
>> Es hat wohl wenig Sinn, danach zu fragen,
>> wie man solch eine Wahrscheinlichkeit bestimmt.
>> Über Außerirdische wissen wir nichts. Absolut nichts.
>> Nicht ob sie existieren, nicht was sie wollen,
>> nicht wie sie denken, nicht was sie können,
>> nicht was sie brauchen.
> 
> Ja. Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß sie Steine brauchen. Viele
> Steine, und Steine von weit her. 

Ich denke, wenn Apple ganz viel seltene Erden brauchen würde, um
weiterhin die goldene Gans zu melken, und es auf Erden keine mehr
gäbe, dann würde man die nächst billige Beschaffungsmaßnahme wählen.
Und da wir nix über die vielleicht Außerirdischen wissen, können wir
auch nicht wissen, ob deren *sehr* notwendige Rohstoffe ihnen
ausgegangen sind, und wie teuer es für sie wäre auf anderen Planeten
nach diesen Rohstoffen zu suchen.

Deine Spekulation über die Biomasse die sie brauchen ist als genauso
plausibel/unplausibel wie die über die Rohstoffe die sie brauchen.


        Bye Jörg

-- 
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264104

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-17 07:45 -0700
Message-ID<0c2cc575-e221-4ccf-a521-9e3785436d04@googlegroups.com>
In reply to#264095
Jörg Tewes tat kund:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> >> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >> 
> >>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> >>> wrote:
> >>>> Salve allerseits,
> >>>> 
> >>>> 
> >>>>> 
> >>>> Eventuell haben sie es einfach nur satt ständig auf Steine zu schießen?
> >>>> Auf Primitive zu schießen dürfte weit unterhaltsamer sein – Predator
> >>>> lässt grüßen... ;)
> >>>> 
> >>>> M.f.G.
> >>>> 
> >>> 
> >>> Hab ich auch schon geschrieben. Was ich immer sage: das einzige
> >>> interessante hier sind wahrscheinlich: WIR.  
> >> 
> >> Es hat wohl wenig Sinn, danach zu fragen,
> >> wie man solch eine Wahrscheinlichkeit bestimmt.
> >> Über Außerirdische wissen wir nichts. Absolut nichts.
> >> Nicht ob sie existieren, nicht was sie wollen,
> >> nicht wie sie denken, nicht was sie können,
> >> nicht was sie brauchen.
> > 
> > Ja. Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß sie Steine brauchen. Viele
> > Steine, und Steine von weit her. 
> 
> Ich denke, wenn Apple ganz viel seltene Erden brauchen würde, um
> weiterhin die goldene Gans zu melken, und es auf Erden keine mehr
> gäbe, dann würde man die nächst billige Beschaffungsmaßnahme wählen.

Eine Gans melken - dir kommen die Metaphern durcheinander.

> Und da wir nix über die vielleicht Außerirdischen wissen, können wir
> auch nicht wissen, ob deren *sehr* notwendige Rohstoffe ihnen
> ausgegangen sind, und wie teuer es für sie wäre auf anderen Planeten
> nach diesen Rohstoffen zu suchen.

Wenn sie z. B. Wurmlöcher oder etwas anderes zum
Reisen benutzen, an das auch Einstein/Rosen nicht
gedacht haben, müssen sie vielleicht nur durch ein
Stargate gehen, um hierher zu kommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264102

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-17 07:39 -0700
Message-ID<3e3583e2-728c-4007-8c0f-19300e1f9fe4@googlegroups.com>
In reply to#264031
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> > 
> >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> >> wrote:
> >>> Salve allerseits,
> >>> 
> >>> 
> >>>> 
> >>> Eventuell haben sie es einfach nur satt ständig auf Steine zu schießen?
> >>> Auf Primitive zu schießen dürfte weit unterhaltsamer sein – Predator
> >>> lässt grüßen... ;)
> >>> 
> >>> M.f.G.
> >>> 
> >> 
> >> Hab ich auch schon geschrieben. Was ich immer sage: das einzige
> >> interessante hier sind wahrscheinlich: WIR.  
> > 
> > Es hat wohl wenig Sinn, danach zu fragen,
> > wie man solch eine Wahrscheinlichkeit bestimmt.
> > Über Außerirdische wissen wir nichts. Absolut nichts.
> > Nicht ob sie existieren, nicht was sie wollen,
> > nicht wie sie denken, nicht was sie können,
> > nicht was sie brauchen.
> > 
> 
> Ja. Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß sie Steine brauchen. Viele
> Steine, und Steine von weit her. 

Die Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß
wir keine Ahnung haben, was sie brauchen.
Und ob überhaupt irgendwas.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264111

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-07-17 15:26 +0000
Message-ID<nmg83l$o22$1@news.albasani.net>
In reply to#264102
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> 
>>> Über Außerirdische wissen wir nichts. Absolut nichts.
>>> Nicht ob sie existieren, nicht was sie wollen,
>>> nicht wie sie denken, nicht was sie können,
>>> nicht was sie brauchen.
>>> 
>> 
>> Ja. Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß sie Steine brauchen. Viele
>> Steine, und Steine von weit her. 
> 
> Die Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß
> wir keine Ahnung haben, was sie brauchen.
> Und ob überhaupt irgendwas.
> 

Im Gegenteil, die Wahrscheinlichkeit ist sogar "extrem hoch", dass sie
etwas was überall herum liegt und was haufenweise kondensiert und verklumpt
um jeden sonnenähnlichen Stern, Steine also, dringend brauchen und deswegen
sicher weite Strecke auf sich nehmen werden um diese Steine von woanders zu
besorgen. /Ironie off. 

Das ist ja gerade das schöne an Logik und Naturwissenschaften und
Wahrscheinlichkeitsrechnung, dass man auch Aussagen treffen kann über
etwas, das man noch nicht sicher weiß.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264164

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-18 00:35 -0700
Message-ID<baf3e630-e6f4-4953-b51c-eac7447062ef@googlegroups.com>
In reply to#264111
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > 
> >>> Über Außerirdische wissen wir nichts. Absolut nichts.
> >>> Nicht ob sie existieren, nicht was sie wollen,
> >>> nicht wie sie denken, nicht was sie können,
> >>> nicht was sie brauchen.
> >>> 
> >> 
> >> Ja. Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß sie Steine brauchen. Viele
> >> Steine, und Steine von weit her. 
> > 
> > Die Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß
> > wir keine Ahnung haben, was sie brauchen.
> > Und ob überhaupt irgendwas.
> > 
> 
> Im Gegenteil, die Wahrscheinlichkeit ist sogar "extrem hoch", dass sie
> etwas was überall herum liegt und was haufenweise kondensiert und verklumpt
> um jeden sonnenähnlichen Stern, Steine also, dringend brauchen und deswegen
> sicher weite Strecke auf sich nehmen werden um diese Steine von woanders zu
> besorgen. /Ironie off. 

Die Wahrscheinlichkeit, daß sie wegen der Steine kommen,
ist genausowenig abschätzbar wie die, daß sie aus 
irgendeinem anderen Grund kommen. Ich habe mal von einer
Rasse gehört, die unfaßbare Mittel aufgewendet hat,
um zu einem Stein ein paar hunderttausend Kilometer
nebenan zu fliegen. Eine Rasse, die eine etwas 
intelligentere Technologie hat als mit Raketenantrieben 
durchs All zu gondeln, kommt vielleicht nur mal
zum Kaffeetrinken vorbei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264176

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-07-18 08:12 +0000
Message-ID<1t578c8ee6i44e5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#264164
On Mon, 18 Jul 2016 09:35:26 Lothar Frings wrote:
> Die Wahrscheinlichkeit, daß sie wegen der Steine kommen,
> ist genausowenig abschätzbar wie die, daß sie aus 
> irgendeinem anderen Grund kommen.

Sagst Du.

> Ich habe mal von einer Rasse gehört, die unfaßbare Mittel
> aufgewendet hat, um zu einem Stein ein paar hunderttausend
> Kilometer nebenan zu fliegen.

Der Stein nebenan ist unglaublich interessant, wenn man gerade
krabbeln gelernt hat, die nächsten paar Steine auch noch, sobald
man gehen kann.

Von den Millionen Steinen etwas weiter hinten interessiert ein
nicht näher bestimmter dann aber genau gar nicht mehr.

> Eine Rasse, die eine etwas intelligentere Technologie hat als mit
> Raketenantrieben durchs All zu gondeln, kommt vielleicht nur mal
> zum Kaffeetrinken vorbei.

Vielleicht, ja. Aber es ging ja auch nur um eine Abschätzung.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Gewöhnliches für ungewöhnliche Leute: Zappeln weil es jodelt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264179

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-18 01:28 -0700
Message-ID<54f1b07c-3d66-46be-8417-237c3f80dd22@googlegroups.com>
In reply to#264176
Stefan Froehlich tat kund:

> On Mon, 18 Jul 2016 09:35:26 Lothar Frings wrote:
> > Die Wahrscheinlichkeit, daß sie wegen der Steine kommen,
> > ist genausowenig abschätzbar wie die, daß sie aus 
> > irgendeinem anderen Grund kommen.
> 
> Sagst Du.

Ja. Sollte jemand wissenschaftlich begründete
Werte über Bedürfnisse oder Motivation
einer außerirdischen Rasse liefern können,
an deren bloße Existenz nur aufgrund von
Witzen wie "...dann wäre das eine ziemliche
Platzverschwendung" geglaubt wird, stehe ich
natürlich korrigiert. Bisher ist das aber 
nicht der Fall.

> 
> > Ich habe mal von einer Rasse gehört, die unfaßbare Mittel
> > aufgewendet hat, um zu einem Stein ein paar hunderttausend
> > Kilometer nebenan zu fliegen.
> 
> Der Stein nebenan ist unglaublich interessant, wenn man gerade
> krabbeln gelernt hat, die nächsten paar Steine auch noch, sobald
> man gehen kann.
> 
> Von den Millionen Steinen etwas weiter hinten interessiert ein
> nicht näher bestimmter dann aber genau gar nicht mehr.

Echt... sorry, aber ich kenne diese Wesen nicht.
Du offenbar schon - warum sind die nicht an unserem
Planeten interessiert?

> 
> > Eine Rasse, die eine etwas intelligentere Technologie hat als mit
> > Raketenantrieben durchs All zu gondeln, kommt vielleicht nur mal
> > zum Kaffeetrinken vorbei.
> 
> Vielleicht, ja. Aber es ging ja auch nur um eine Abschätzung.

Auf welcher Grundlage? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264183

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-18 10:35 +0200
Message-ID<nmi4ce$7kb$1@news.albasani.net>
In reply to#264179
Am 18.07.16 um 10:28 schrieb Lothar Frings:
> Stefan Froehlich tat kund:
> 
>> On Mon, 18 Jul 2016 09:35:26 Lothar Frings wrote:
>>> Die Wahrscheinlichkeit, daß sie wegen der Steine kommen,
>>> ist genausowenig abschätzbar wie die, daß sie aus 
>>> irgendeinem anderen Grund kommen.
>>
>> Sagst Du.
> 
> Ja. Sollte jemand wissenschaftlich begründete
> Werte über Bedürfnisse oder Motivation
> einer außerirdischen Rasse liefern können,
> an deren bloße Existenz nur aufgrund von
> Witzen wie "...dann wäre das eine ziemliche
> Platzverschwendung" geglaubt wird, stehe ich
> natürlich korrigiert. Bisher ist das aber 
> nicht der Fall.
> 
>>
>>> Ich habe mal von einer Rasse gehört, die unfaßbare Mittel
>>> aufgewendet hat, um zu einem Stein ein paar hunderttausend
>>> Kilometer nebenan zu fliegen.
>>
>> Der Stein nebenan ist unglaublich interessant, wenn man gerade
>> krabbeln gelernt hat, die nächsten paar Steine auch noch, sobald
>> man gehen kann.
>>
>> Von den Millionen Steinen etwas weiter hinten interessiert ein
>> nicht näher bestimmter dann aber genau gar nicht mehr.
> 
> Echt... sorry, aber ich kenne diese Wesen nicht.
> Du offenbar schon - warum sind die nicht an unserem
> Planeten interessiert?
> 
>>
>>> Eine Rasse, die eine etwas intelligentere Technologie hat als mit
>>> Raketenantrieben durchs All zu gondeln, kommt vielleicht nur mal
>>> zum Kaffeetrinken vorbei.
>>
>> Vielleicht, ja. Aber es ging ja auch nur um eine Abschätzung.
> 
> Auf welcher Grundlage? 
> 

1. Logik
2. Naturwissenschaft
3. Beobachtungsmaterial über Art und Struktur extraterrestrischer
Planetensysteme
4. Stochastik


Und dabei kommt heraus, daß es von Gasriesen wie Steinhaufen nur so
wimmelt, und daß es daher nicht interessant zu sein verspricht  für
Steinhaufen und Mineralien und Gasansammlungen interstellare Raumfahrt
zu betreiben.

Für Biosphären wohl viel eher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264186

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-18 01:49 -0700
Message-ID<5d33418f-b9cf-4db8-b40a-a7ab9dea08c9@googlegroups.com>
In reply to#264183
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 18.07.16 um 10:28 schrieb Lothar Frings:
> > Stefan Froehlich tat kund:
> > 
> >> On Mon, 18 Jul 2016 09:35:26 Lothar Frings wrote:
> >>> Die Wahrscheinlichkeit, daß sie wegen der Steine kommen,
> >>> ist genausowenig abschätzbar wie die, daß sie aus 
> >>> irgendeinem anderen Grund kommen.
> >>
> >> Sagst Du.
> > 
> > Ja. Sollte jemand wissenschaftlich begründete
> > Werte über Bedürfnisse oder Motivation
> > einer außerirdischen Rasse liefern können,
> > an deren bloße Existenz nur aufgrund von
> > Witzen wie "...dann wäre das eine ziemliche
> > Platzverschwendung" geglaubt wird, stehe ich
> > natürlich korrigiert. Bisher ist das aber 
> > nicht der Fall.
> > 
> >>
> >>> Ich habe mal von einer Rasse gehört, die unfaßbare Mittel
> >>> aufgewendet hat, um zu einem Stein ein paar hunderttausend
> >>> Kilometer nebenan zu fliegen.
> >>
> >> Der Stein nebenan ist unglaublich interessant, wenn man gerade
> >> krabbeln gelernt hat, die nächsten paar Steine auch noch, sobald
> >> man gehen kann.
> >>
> >> Von den Millionen Steinen etwas weiter hinten interessiert ein
> >> nicht näher bestimmter dann aber genau gar nicht mehr.
> > 
> > Echt... sorry, aber ich kenne diese Wesen nicht.
> > Du offenbar schon - warum sind die nicht an unserem
> > Planeten interessiert?
> > 
> >>
> >>> Eine Rasse, die eine etwas intelligentere Technologie hat als mit
> >>> Raketenantrieben durchs All zu gondeln, kommt vielleicht nur mal
> >>> zum Kaffeetrinken vorbei.
> >>
> >> Vielleicht, ja. Aber es ging ja auch nur um eine Abschätzung.
> > 
> > Auf welcher Grundlage? 
> > 
> 
> 1. Logik
> 2. Naturwissenschaft
> 3. Beobachtungsmaterial über Art und Struktur extraterrestrischer
> Planetensysteme
> 4. Stochastik
> 
> 
> Und dabei kommt heraus, daß es von Gasriesen wie Steinhaufen nur so
> wimmelt, und daß es daher nicht interessant zu sein verspricht  für
> Steinhaufen und Mineralien und Gasansammlungen interstellare Raumfahrt
> zu betreiben.

Welche Gasriesen und Steinhaufen können die Wesen, die 
wir nicht kennen, mit ihrer Technologie, die wir nicht
kennen,  denn erreichen?
Können sie das zielgerichtet oder ist es Zufall, wo sie
landen? Haben sie eine Religion, die ihnen das Besuchen
bestimmter Planeten verbietet? Haben sie von der Erde 
erfahren, weil RTL seit ca. 30 Jahren die historischen 
Dokumente von dort ins All sendet? Oder die ersten Radiosender? 
Interessieren sie sich nur für Planeten mit genau definierten
Bedingungen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 19 of 25 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 … 25  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web