Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #262815 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-10 11:46 +0200 |
| Last post | 2016-07-11 03:22 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 496 — 40 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 11:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:39 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:23 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-10 12:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:11 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:24 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-10 19:28 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-10 23:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-12 23:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 08:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 00:20 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 03:26 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 10:01 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 12:03 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 14:22 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 13:36 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 14:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 14:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-12 23:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 12:22 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 13:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 16:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 17:03 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 21:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 07:38 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-07-14 16:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 10:48 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 10:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 08:45 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 14:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 12:53 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 17:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 09:09 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 16:51 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 20:24 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 20:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 18:28 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 03:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 10:27 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-17 15:01 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-18 11:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-19 06:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 22:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 12:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-17 15:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-18 06:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 21:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 22:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 08:09 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 10:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-15 07:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 21:28 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 01:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 12:35 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 12:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-16 13:00 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 19:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 20:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 20:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 20:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-17 11:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 12:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 12:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 10:36 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 19:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 17:24 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 17:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 10:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 10:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 12:35 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 11:10 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 14:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:17 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-17 22:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 07:54 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-18 10:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 08:23 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-18 10:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 08:40 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-19 14:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:22 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-18 17:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 17:58 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-18 23:03 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 11:37 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-19 14:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:24 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 01:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 11:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-19 00:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 04:36 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-19 07:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 12:00 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 13:19 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:39 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 13:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-19 16:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 00:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 14:32 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-19 05:15 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 17:47 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 22:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 00:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 00:48 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-20 01:21 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-20 12:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-20 10:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-20 11:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 02:46 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-20 13:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 04:26 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-20 14:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 05:33 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-20 14:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 07:49 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 14:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 06:05 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-20 13:09 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-19 07:33 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-17 13:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:25 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-17 09:10 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 17:28 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 16:18 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:39 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-18 23:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-19 14:51 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:30 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 10:44 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 13:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:19 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-17 12:53 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:23 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 16:15 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-13 23:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 01:30 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 04:51 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 08:00 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:10 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 08:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 11:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 12:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 12:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 16:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 08:01 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 17:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 21:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 23:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 23:50 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 09:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 16:12 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 16:19 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 23:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 12:28 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 17:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 17:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 17:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 23:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 14:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 15:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-16 06:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:42 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 21:01 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-16 06:55 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 08:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 16:43 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 17:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-16 15:31 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:36 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-16 17:45 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 19:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 19:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:21 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:28 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 01:08 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 07:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 08:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 09:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:29 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 09:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:13 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 10:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 10:24 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 07:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:49 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:17 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 01:30 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:20 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 10:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 01:39 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 10:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:01 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 11:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 09:13 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 11:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 09:47 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-14 11:51 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:19 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 11:45 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 13:51 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 14:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 07:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-15 10:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 08:22 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 01:01 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Cédric Menge <CRMenge@web.de> - 2016-07-17 14:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 19:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-18 00:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-18 00:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-19 21:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-07-18 11:36 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-18 12:15 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 23:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze dietersp51@gmail.com - 2016-07-18 02:10 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-18 11:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 20:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-15 22:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 09:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:36 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 10:46 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 03:59 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-15 14:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 12:12 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:17 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 11:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 11:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-15 02:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 09:26 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:51 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 10:10 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 03:13 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 04:41 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 15:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-15 02:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 06:46 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:33 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 15:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 21:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 22:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 02:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 12:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 12:35 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 16:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 17:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 20:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 22:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 03:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 05:30 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-17 06:44 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 09:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 09:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-17 12:00 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 14:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 09:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 11:29 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 14:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-16 15:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-15 02:33 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 11:03 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 10:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:24 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 17:21 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-14 06:30 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-14 07:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 11:33 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 07:43 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:55 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 09:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 22:27 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 08:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-15 10:27 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-16 00:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 22:53 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 10:39 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:39 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 11:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 09:52 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 13:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 12:17 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 14:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 12:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-14 12:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 15:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 11:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 11:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 13:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 11:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 13:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 14:29 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 05:52 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 12:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 10:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 03:11 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 16:57 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-16 23:45 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 08:40 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-17 15:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-17 07:45 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-17 07:39 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 15:26 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:35 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-18 08:12 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 01:28 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-18 10:35 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 01:49 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:55 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 00:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 23:19 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 00:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 04:34 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 21:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 19:58 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 23:22 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 08:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 14:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 14:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 13:42 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 16:11 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 07:28 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 18:39 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 21:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 07:31 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-20 19:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 18:25 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-20 21:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-20 19:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 21:15 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-20 14:37 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 23:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-20 23:05 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-21 08:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-21 09:34 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-21 04:26 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-21 09:31 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-21 20:30 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-26 21:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-21 17:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-21 18:39 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:29 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-21 18:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-21 17:28 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-21 19:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-21 17:59 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-21 18:03 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:37 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 20:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-25 23:58 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-26 16:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 17:03 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:28 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 00:12 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 00:20 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 20:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-21 20:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-20 21:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-21 00:15 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-20 16:27 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 17:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 17:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-20 20:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 21:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-20 13:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-19 07:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 21:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-20 06:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-18 15:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:53 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-19 16:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 17:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 11:03 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 20:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-10 15:01 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 20:18 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-07-10 17:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 17:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-07-10 19:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 17:42 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 22:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-10 23:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 20:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 18:56 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-11 21:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 21:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 21:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-11 21:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 05:13 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-16 21:43 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 22:09 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 21:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 07:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-11 22:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 00:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 11:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-12 23:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 07:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-13 10:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 10:55 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-10 19:36 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:46 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-11 03:59 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 00:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-10 19:34 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-10 12:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 11:11 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 18:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-07-10 17:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-11 07:27 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 22:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-11 07:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-07-11 12:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 03:22 -0700
Page 17 of 25 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 … 25 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 09:57 +0200 |
| Message-ID | <nm7fgi$k8k$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #263552 |
On 07/14/2016 09:48 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 14.07.16 um 09:43 schrieb Lars Gebauer: > >>> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb >>> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein >>> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir >>> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten. >> >> Nun, das haben "wir" noch nie gemacht. >> >> Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört? >> > > > De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der > biologische Apparat den man "Mensch" nennt. > Nicht Eisenhütten und Bauxitminen. Wer Bodenschätze sucht wird wahrscheinlich im Asteroidengürtel deutlich besser bedient werden. Vor allem hat man dort deutlich weniger Gravitation die beim Abtransport stört. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 15:34 +0200 |
| Message-ID | <nm84dv$2sa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #263552 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 14.07.16 um 09:43 schrieb Lars Gebauer: > >>> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb >>> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein >>> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir >>> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten. >> >> Nun, das haben "wir" noch nie gemacht. >> >> Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört? >> > > > De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der > biologische Apparat den man "Mensch" nennt. > Nicht Eisenhütten und Bauxitminen. > Unsere Wasservorräte könnten als Reaktionsmasse für eine zwischen den Sternen fliegende Zivilisation durchaus interessant sein! Und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sie eine Menge davon brauchen könnten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 22:05 +0200 |
| Message-ID | <nm8rat$rko$2@dont-email.me> |
| In reply to | #263657 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 14.07.2016 um 15:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 14.07.16 um 09:43 schrieb Lars Gebauer: >>> >>>>> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb >>>>> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein >>>>> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir >>>>> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten. >>>> >>>> Nun, das haben "wir" noch nie gemacht. >>>> >>>> Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört? >>> >>> De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der >>> biologische Apparat den man "Mensch" nennt. >>> Nicht Eisenhütten und Bauxitminen. >>> >> Unsere Wasservorräte könnten als Reaktionsmasse für eine zwischen den >> Sternen fliegende Zivilisation durchaus interessant sein! Und ich könnte >> mir durchaus vorstellen, dass sie eine Menge davon brauchen könnten... > > Wurde schon erwähnt, mit dem Hinweis, dass in unserem System Wasser?? > gibt ohne den Gavitationsbalast der Erde. > Soviel, wie unsere Ozeane haben und auf einen Fleck, ohne lange danach suchen zu müssen? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 22:27 +0200 |
| Message-ID | <nm8rds$5rn$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #263737 |
On 07/14/2016 10:05 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Peter Mc Donough schrieb: >> Am 14.07.2016 um 15:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Am 14.07.16 um 09:43 schrieb Lars Gebauer: >>>> >>>>>> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb >>>>>> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein >>>>>> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir >>>>>> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten. >>>>> >>>>> Nun, das haben "wir" noch nie gemacht. >>>>> >>>>> Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört? >>>> >>>> De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der >>>> biologische Apparat den man "Mensch" nennt. >>>> Nicht Eisenhütten und Bauxitminen. >>>> >>> Unsere Wasservorräte könnten als Reaktionsmasse für eine zwischen den >>> Sternen fliegende Zivilisation durchaus interessant sein! Und ich könnte >>> mir durchaus vorstellen, dass sie eine Menge davon brauchen könnten... >> >> Wurde schon erwähnt, mit dem Hinweis, dass in unserem System Wasser?? >> gibt ohne den Gavitationsbalast der Erde. >> > Soviel, wie unsere Ozeane haben und auf einen Fleck, ohne lange danach > suchen zu müssen? In den Saturnringen dürfte mehr Eis als in unseren Ozeanen Wasser sein. http://www.spektrum.de/magazin/saturnringe-eis-von-exmonden/1057531 http://www.spektrum.de/lexikon/physik/saturnringe/12729 Sie zu finden dürfte nicht schwer sein... Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 22:45 +0200 |
| Message-ID | <nm8tm6$5lk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #263740 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 07/14/2016 10:05 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Peter Mc Donough schrieb: >>> Am 14.07.2016 um 15:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>> Am 14.07.16 um 09:43 schrieb Lars Gebauer: >>>>> >>>>>>> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb >>>>>>> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein >>>>>>> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir >>>>>>> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten. >>>>>> >>>>>> Nun, das haben "wir" noch nie gemacht. >>>>>> >>>>>> Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört? >>>>> >>>>> De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der >>>>> biologische Apparat den man "Mensch" nennt. >>>>> Nicht Eisenhütten und Bauxitminen. >>>>> >>>> Unsere Wasservorräte könnten als Reaktionsmasse für eine zwischen den >>>> Sternen fliegende Zivilisation durchaus interessant sein! Und ich könnte >>>> mir durchaus vorstellen, dass sie eine Menge davon brauchen könnten... >>> >>> Wurde schon erwähnt, mit dem Hinweis, dass in unserem System Wasser?? >>> gibt ohne den Gavitationsbalast der Erde. >>> >> Soviel, wie unsere Ozeane haben und auf einen Fleck, ohne lange danach >> suchen zu müssen? > > In den Saturnringen dürfte mehr Eis als in unseren Ozeanen Wasser sein. > Stelle ich mir aber schwieriger vor, als einfach via Hochspannung das Wasser aus den Ozeanen abzuschnorcheln... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 08:58 +0200 |
| Message-ID | <nma0c8$fjg$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #263742 |
On 07/14/2016 10:45 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 07/14/2016 10:05 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Peter Mc Donough schrieb: >>>> Am 14.07.2016 um 15:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>>> Am 14.07.16 um 09:43 schrieb Lars Gebauer: >>>>>> >>>>>>>> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb >>>>>>>> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein >>>>>>>> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir >>>>>>>> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten. >>>>>>> >>>>>>> Nun, das haben "wir" noch nie gemacht. >>>>>>> >>>>>>> Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört? >>>>>> >>>>>> De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der >>>>>> biologische Apparat den man "Mensch" nennt. >>>>>> Nicht Eisenhütten und Bauxitminen. >>>>>> >>>>> Unsere Wasservorräte könnten als Reaktionsmasse für eine zwischen den >>>>> Sternen fliegende Zivilisation durchaus interessant sein! Und ich könnte >>>>> mir durchaus vorstellen, dass sie eine Menge davon brauchen könnten... >>>> >>>> Wurde schon erwähnt, mit dem Hinweis, dass in unserem System Wasser?? >>>> gibt ohne den Gavitationsbalast der Erde. >>>> >>> Soviel, wie unsere Ozeane haben und auf einen Fleck, ohne lange danach >>> suchen zu müssen? >> >> In den Saturnringen dürfte mehr Eis als in unseren Ozeanen Wasser sein. >> > Stelle ich mir aber schwieriger vor, als einfach via Hochspannung das > Wasser aus den Ozeanen abzuschnorcheln... Da musst du es erstmal aus der Gravitation der Erde entfernen, das kostet einen Haufen Energie. Das geht in einer Umlaufbahn um den Saturn einfacher. Hast du Antigravitiation wäre es auf der Erde einfacher, aber am Saturn nochmal einfacher. Soll heissen, bist du schon im Weltraum, willst du das Aufnehmen von Rohstoffen von Planeten vermeiden da das einfach zuviel Energie kostet. Solange diese Rohstoffe aus Asteroiden oder erwähnten Ringen bezogen werden können ist das vorzuziehen. Nur Zeug was woanders wirklich nicht zu bekommen ist oder nicht hergestellt werden kann lohnt den Aufwand einer Landung auf einem Planeten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 10:27 +0200 |
| Message-ID | <durl34F75umU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #263772 |
Am 15.07.2016 08:58 schrieb Gerrit Heitsch: > Da musst du es erstmal aus der Gravitation der Erde entfernen, das > kostet einen Haufen Energie. Das geht in einer Umlaufbahn um den Saturn > einfacher. Hast du Antigravitiation wäre es auf der Erde einfacher, aber > am Saturn nochmal einfacher. Antigravitiation macht es auch nicht viel einfacher, außer sie verletzt den Energieerhaltungssatz, und dann nennt man sie eher Perpetuum Mobile. Die Masse muß beim Hochheben schon die gleiche Menge Energie gebrauchen, wie beim Runterfallen wieder frei wird, ansonsten könnte man damit beliebige Mengen Energie erzeugen. Und die Außerirdischen müßten eh schon ziemlich effiziente Antriebe haben, sonst würden sie es nicht hierhergeschafft haben. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-16 00:17 +0200 |
| Message-ID | <eebd8808-1042-e405-89c5-a6c366e78995@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263772 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 07/14/2016 10:45 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Salve allerseits,
>>
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 07/14/2016 10:05 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>> Peter Mc Donough schrieb:
>>>>> Am 14.07.2016 um 15:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>>> Am 14.07.16 um 09:43 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb
>>>>>>>>> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein
>>>>>>>>> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir
>>>>>>>>> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nun, das haben "wir" noch nie gemacht.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört?
>>>>>>>
>>>>>>> De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der
>>>>>>> biologische Apparat den man "Mensch" nennt.
>>>>>>> Nicht Eisenhütten und Bauxitminen.
>>>>>>>
>>>>>> Unsere Wasservorräte könnten als Reaktionsmasse für eine zwischen den
>>>>>> Sternen fliegende Zivilisation durchaus interessant sein! Und ich könnte
>>>>>> mir durchaus vorstellen, dass sie eine Menge davon brauchen könnten...
>>>>>
>>>>> Wurde schon erwähnt, mit dem Hinweis, dass in unserem System Wasser??
>>>>> gibt ohne den Gavitationsbalast der Erde.
>>>>>
>>>> Soviel, wie unsere Ozeane haben und auf einen Fleck, ohne lange danach
>>>> suchen zu müssen?
>>>
>>> In den Saturnringen dürfte mehr Eis als in unseren Ozeanen Wasser sein.
>>>
>> Stelle ich mir aber schwieriger vor, als einfach via Hochspannung das
>> Wasser aus den Ozeanen abzuschnorcheln...
>
> Da musst du es erstmal aus der Gravitation der Erde entfernen,
Kann mich ja irren, aber ist die Gravitation des Saturn nicht höher?
Ich meine die Ringe um den Saturn schweben da nicht einfach so um ihn
herum, die werden ja auch von ihm angezogen.
Bye Jörg
--
No Linux inside
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-16 18:50 +0200 |
| Message-ID | <nmdnd4$l4b$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #263872 |
On 07/16/2016 12:17 AM, Jörg Tewes wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 07/14/2016 10:45 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Salve allerseits, >>> >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>> On 07/14/2016 10:05 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>> Peter Mc Donough schrieb: >>>>>> Am 14.07.2016 um 15:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>>>>> Am 14.07.16 um 09:43 schrieb Lars Gebauer: >>>>>>>> >>>>>>>>>> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb >>>>>>>>>> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein >>>>>>>>>> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir >>>>>>>>>> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nun, das haben "wir" noch nie gemacht. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört? >>>>>>>> >>>>>>>> De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der >>>>>>>> biologische Apparat den man "Mensch" nennt. >>>>>>>> Nicht Eisenhütten und Bauxitminen. >>>>>>>> >>>>>>> Unsere Wasservorräte könnten als Reaktionsmasse für eine zwischen den >>>>>>> Sternen fliegende Zivilisation durchaus interessant sein! Und ich könnte >>>>>>> mir durchaus vorstellen, dass sie eine Menge davon brauchen könnten... >>>>>> >>>>>> Wurde schon erwähnt, mit dem Hinweis, dass in unserem System Wasser?? >>>>>> gibt ohne den Gavitationsbalast der Erde. >>>>>> >>>>> Soviel, wie unsere Ozeane haben und auf einen Fleck, ohne lange danach >>>>> suchen zu müssen? >>>> >>>> In den Saturnringen dürfte mehr Eis als in unseren Ozeanen Wasser sein. >>>> >>> Stelle ich mir aber schwieriger vor, als einfach via Hochspannung das >>> Wasser aus den Ozeanen abzuschnorcheln... >> >> Da musst du es erstmal aus der Gravitation der Erde entfernen, > > Kann mich ja irren, aber ist die Gravitation des Saturn nicht höher? > Ich meine die Ringe um den Saturn schweben da nicht einfach so um ihn > herum, die werden ja auch von ihm angezogen. Schon, aber wenn du die Ringe ausbeuten kannst bist du auch in einer Umlaufbahn um Saturn, hast also schon eine gewisse Energie. Bei der Erde, wenn du Wasser aus dem Ozean abziehst fängst du wirklich von Null an. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 22:53 +0200 |
| Message-ID | <nm8u3k$71r$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #263740 |
2016-07-14 22:55:00 +0200 Gerrit Heitsch wrote: > ... > In den Saturnringen dürfte mehr Eis als in unseren Ozeanen Wasser sein. Ne. Die etwa 1_500_000_000 KubikKiloMeter Wasser unserer Ozeane kleingranular um den Saturn angeordnet würde ein Objekt mit weitaus grösserer Helligkeit des reflektierten SonnenLichts erzeugen. Wikipedia verrät nicht die Masse der SaturnRinge - hat jemand eine Quelle? Dann wissen wir's. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 09:07 +0200 |
| Message-ID | <nma0sp$g8r$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #263744 |
On 07/14/2016 10:53 PM, Herwig Huener AQSR 5 wrote: > 2016-07-14 22:55:00 +0200 > > Gerrit Heitsch wrote: > >> ... > >> In den Saturnringen dürfte mehr Eis als in unseren Ozeanen Wasser sein. > > Ne. Die etwa 1_500_000_000 KubikKiloMeter Wasser unserer Ozeane > kleingranular um den Saturn angeordnet würde ein Objekt mit > weitaus grösserer Helligkeit des reflektierten SonnenLichts erzeugen. > > Wikipedia verrät nicht die Masse der SaturnRinge - hat jemand eine > Quelle? Dann wissen wir's. Sie sind sich noch nicht ganz sicher... Als Werte konnte ich welche im Bereich von 10^19kg bis 10^24kg finden. Damit kannst du auf jeden Fall jede Menge Raumschiffe laaaaange betanken. So kleingranular sind die Teile in den Ringen übrigens nicht, da fliegt auch einiges im 100m- bis km-Bereich mit. Es gibt Fotos von einem 'Sonnenuntergang' auf den Ringen, einige Objekte werfen wirklich lange Schatten. https://www.newsledge.com/saturn-b-ring-less-dense Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 09:00 +0200 |
| Message-ID | <nma0h9$fjg$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #263737 |
On 07/14/2016 10:51 PM, Peter Mc Donough wrote: > Also aus dem Weltall, geostationär befestigt, einen Schlauch in das > Meer. Der Teil außerhalb der Atmosphäre ist viiiel länger und so > geringelt, dass ein Wassergegengewicht für das vor der Befestigung im > Schlauch befindliche entstehen kann. > Sobald man es fertig gebracht hat, das Wasser zu Fließen zu bringen, > braucht man es nur geeignet abzunehmen (Eiswürfel). Es kann ständig > laufen, das "Überflüssige" fällt ökologis korrekt auf die Erde zurück. > Bingo, wir haben die Reaktionsmasse für den Flug in die Saturnringe;-) Funktioniert nicht... Wasser kann nur bis zu einer Höhe von ca. 10m angesaugt werden, ab da wiegt die Wassersäule mehr als der Luftdruck. Ansonsten wäre ein Space Elevator aber die Lösung vieler Probleme. Leider gibt es bisher noch kein Material welches dafür taugt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 10:39 +0200 |
| Message-ID | <durlp9F7bfeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #263773 |
Am 15.07.2016 um 09:00 schrieb Gerrit Heitsch: > On 07/14/2016 10:51 PM, Peter Mc Donough wrote: >> Also aus dem Weltall, geostationär befestigt, einen Schlauch in das >> Meer. Der Teil außerhalb der Atmosphäre ist viiiel länger und so >> geringelt, dass ein Wassergegengewicht für das vor der Befestigung im >> Schlauch befindliche entstehen kann. >> Sobald man es fertig gebracht hat, das Wasser zu Fließen zu bringen, >> braucht man es nur geeignet abzunehmen (Eiswürfel). Es kann ständig >> laufen, das "Überflüssige" fällt ökologis korrekt auf die Erde zurück. >> Bingo, wir haben die Reaktionsmasse für den Flug in die Saturnringe;-) > > Funktioniert nicht... Wasser kann nur bis zu einer Höhe von ca. 10m > angesaugt werden, ab da wiegt die Wassersäule mehr als der Luftdruck. Komm doch bitte nicht mit der schnöden Physik. > > Ansonsten wäre ein Space Elevator aber die Lösung vieler Probleme. > Leider gibt es bisher noch kein Material welches dafür taugt. Sobald wir den haben, könnte man jedem auf dem Weg nach oben einen Eimer Wasser in die Hand drücken. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 17:17 +0200 |
| Message-ID | <nmaupp$bct$1@dont-email.me> |
| In reply to | #263783 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 15.07.2016 um 09:00 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 07/14/2016 10:51 PM, Peter Mc Donough wrote: >>> Also aus dem Weltall, geostationär befestigt, einen Schlauch in das >>> Meer. Der Teil außerhalb der Atmosphäre ist viiiel länger und so >>> geringelt, dass ein Wassergegengewicht für das vor der Befestigung im >>> Schlauch befindliche entstehen kann. >>> Sobald man es fertig gebracht hat, das Wasser zu Fließen zu bringen, >>> braucht man es nur geeignet abzunehmen (Eiswürfel). Es kann ständig >>> laufen, das "Überflüssige" fällt ökologis korrekt auf die Erde zurück. >>> Bingo, wir haben die Reaktionsmasse für den Flug in die Saturnringe;-) >> >> Funktioniert nicht... Wasser kann nur bis zu einer Höhe von ca. 10m >> angesaugt werden, ab da wiegt die Wassersäule mehr als der Luftdruck. > > Komm doch bitte nicht mit der schnöden Physik. > Vor allem, da eine Zivilisation, welche zur interstellaren Raumfahrt fähig ist, auch in der Lage sein dürfte eine schnöde Vakuumpumpe hinzukriegen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 17:13 +0200 |
| Message-ID | <nmaujb$ai7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #263773 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 07/14/2016 10:51 PM, Peter Mc Donough wrote: >> Also aus dem Weltall, geostationär befestigt, einen Schlauch in das >> Meer. Der Teil außerhalb der Atmosphäre ist viiiel länger und so >> geringelt, dass ein Wassergegengewicht für das vor der Befestigung im >> Schlauch befindliche entstehen kann. >> Sobald man es fertig gebracht hat, das Wasser zu Fließen zu bringen, >> braucht man es nur geeignet abzunehmen (Eiswürfel). Es kann ständig >> laufen, das "Überflüssige" fällt ökologis korrekt auf die Erde zurück. >> Bingo, wir haben die Reaktionsmasse für den Flug in die Saturnringe;-) > > Funktioniert nicht... Wasser kann nur bis zu einer Höhe von ca. 10m > angesaugt werden, ab da wiegt die Wassersäule mehr als der Luftdruck. > > Ansonsten wäre ein Space Elevator aber die Lösung vieler Probleme. > Leider gibt es bisher noch kein Material welches dafür taugt. > Tjaha, ich denke, wir können getrost davon ausgehen, dass eine Zivilisation, welche zur interstellaren Raumfahrt fähig ist, zumindest dieses Problem wohl längst gelöst hat – nicht wahr? :-! M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 13:04 +0200 |
| Message-ID | <durub6F9dlcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #263552 |
Am 14.07.2016 um 09:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der
> biologische Apparat den man "Mensch" nennt.
Batterie nach dem Film Matrix?
Ist wohl zu ineffizient.
Die Biomasse als Futter?
Da gibt es bei anderen Lebewesen viel mehr.
Man kann zwar Menschen für einfache Arbeiten zu Sklaven umprogrammieren,
aber ich vermute mit Beherrschung von Gentechnik und Robotik lassen sich
geeignetere Hilfskräfte herstellen.
Und da Menschen sich dank ihren Neigungen selbst vernichten,
gibt es diesbezüglich zumindest ein (möglicherweise entscheidendes)
ethisches Hemmnis weniger.
> Nicht Eisenhütten und Bauxitminen.
Was Menschen immer vergessen, Bergbau ist "endlich",
wenn man von geologischen Zeiträumen absieht,
oder die Erde mit dicken Weltraumbrocken bombardiert.
Hermann
der vermutet die Transportkosten für Material
und Informationen für eine Austausch
mit anderen Sonnensystemen sind zu hoch.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 20:39 +0200 |
| Message-ID | <nmbal4$dp0$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #263807 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb: >Am 14.07.2016 um 09:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> De einzig evtl. hier interessante Bodenschatz ist der Mikrokosmos, der >> biologische Apparat den man "Mensch" nennt. >Batterie nach dem Film Matrix? >Ist wohl zu ineffizient. >Die Biomasse als Futter? In "Krieg der Welten" (Neuverfilmung) hat man das Blut der Menschen als Dünger verwendet. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 11:41 +0200 |
| Message-ID | <dup52dFj734U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #263550 |
Am 14.07.2016 09:43 schrieb Lars Gebauer: >> Ein typischer Schluß von sich auf andere. > > Natürlich. Peter versucht, vom Bekannten auf das Unbekannte zu > schließen. Also Perpetuierung von Kleingeistigkeit bzw. des beschränkten Horizonts von schwanzlosen Nacktaffen. > Du hingegen versuchst, von nichts auf das Unbekannte zu schließen. > > Wessen Idee ist wohl absurder? Peters oder Deine? Die Idee, daß der beschränkten Horizont von schwanzlosen Nacktaffen in irgendeiner Form auf Außerirdische anwendbar sein könnte, ist absurder. >> Des weiteren steht nicht zu erwarten, daß Wesen, die einen Raumantrieb >> haben und denen daher das gesamte Universum offensteht, irgendein >> Interesse daran haben, uns was wegzunehmen. Das wäre so, als ob wir >> irgendwelchen Urvölkern die Lehmhütten und Feuerhölzer rauben möchten. > > Nun, das haben "wir" noch nie gemacht. > > Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört? Die kommen aus dem Weltraum in unser Sonnensystem, wo zwischen Mars und Jupiter ein halber Planet bereits in handliche Brocken zerlegt rumfliegt. Und haben nichts anderes zu tun, als ähnliches aus einem tiefen Gravitationstrichter zu holen? Ja nee, is klar. Wie gesagt, beschänkter Horiont. Zumindest ist die Physik universell. So man sie denn kennt. Hnano
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 09:52 +0000 |
| Message-ID | <slrnnoeo6h.1sr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #263595 |
Hanno Foest: > Am 14.07.2016 09:43 schrieb Lars Gebauer: >> Aber von Bodenschätzen hast Du schonmal gehört? > > Die kommen aus dem Weltraum in unser Sonnensystem, wo zwischen Mars und > Jupiter ein halber Planet bereits in handliche Brocken zerlegt > rumfliegt. Und haben nichts anderes zu tun, als ähnliches aus einem > tiefen Gravitationstrichter zu holen? > > Ja nee, is klar. Wie gesagt, beschänkter Horiont. Zumindest ist die > Physik universell. So man sie denn kennt. Diese "Argumentation" hast Du Dir bestimmt von den amerikanischen Ureinwohnern abgeguckt. "Gold?! Die Bleichgesichter wollen wirklich das Gold? Was wollen die damit? Das gibt es doch überall und hat keinen Wert."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 12:12 +0200 |
| Message-ID | <dup6s9Fjk8kU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #263599 |
Am 14.07.2016 11:52 schrieb Lars Gebauer: >> Ja nee, is klar. Wie gesagt, beschänkter Horiont. Zumindest ist die >> Physik universell. So man sie denn kennt. > > Diese "Argumentation" hast Du Dir bestimmt von den amerikanischen > Ureinwohnern abgeguckt. > > "Gold?! Die Bleichgesichter wollen wirklich das Gold? Was wollen die > damit? Das gibt es doch überall und hat keinen Wert." Da haben sie ja auch recht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 17 of 25 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 … 25 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web