Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #262766 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-09 23:58 +0200 |
| Last post | 2016-07-12 12:48 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 224 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-09 23:58 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-09 22:35 +0000
Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 02:40 +0200
Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-10 00:54 +0200
Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 02:46 +0200
Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 10:21 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 10:41 +0200
Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 11:02 +0200
Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 11:27 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:32 +0200
Re: And the winner is ... rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-07-10 12:42 +0200
Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 12:55 +0200
Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-10 12:58 +0200
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:11 +0200
Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-10 14:13 +0200
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:36 +0200
Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-10 14:41 +0200
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:45 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 14:50 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 21:02 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 11:58 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 16:57 +0200
Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 20:07 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 22:25 +0200
Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-11 22:47 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:26 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 07:39 +0200
Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 08:08 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:59 +0200
Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 10:34 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:39 +0200
Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-12 18:18 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:27 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 08:35 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:43 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 12:07 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:09 +0200
Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-13 18:29 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 18:42 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 18:50 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 20:36 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 12:00 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:20 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 13:23 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 14:26 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 06:05 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 16:06 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 14:41 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:58 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 22:02 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 14:54 +0200
Re: And the winner is ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 23:25 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 21:44 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 12:39 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 03:57 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 12:49 +0200
Re: And the winner is ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-03 12:06 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-03 14:11 +0200
Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-03 14:29 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-03 14:53 +0200
Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-03 15:08 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-03 15:21 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-03 06:05 -0700
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-13 23:19 +0200
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 01:31 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:25 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:03 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:24 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:49 +0200
Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-13 07:37 +0200
Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 10:51 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:00 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:47 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 08:52 -0700
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 17:17 +0000
Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 20:39 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 11:53 -0700
Re: And the winner is ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-13 21:38 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 22:03 +0200
Re: And the winner is ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-14 12:34 +0200
Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 19:23 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 10:42 -0700
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 23:40 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:19 +0200
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-16 00:12 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 16:33 +0200
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-16 20:45 +0200
Re: And the winner is ... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 15:54 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:56 -0700
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:23 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:29 +0200
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:16 +0000
Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 12:35 +0200
Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-11 18:33 +0000
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 18:48 +0000
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 22:31 +0200
Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-11 22:50 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:39 +0200
Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-12 16:51 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:51 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:18 +0200
Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 15:52 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 16:27 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 07:58 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 17:09 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-15 05:04 +0000
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 18:03 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 09:10 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 18:17 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 09:25 -0700
Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-15 16:36 +0000
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 09:48 -0700
Re: And the winner is ... Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-15 18:00 +0100
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:53 -0700
Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-15 23:52 +0200
Re: And the winner is ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-16 03:04 +0200
Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-16 05:21 +0000
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 09:28 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:02 +0200
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:41 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 08:05 -0700
Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 17:41 +0200
Re: And the winner is ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-11 22:57 +0200
Re: And the winner is ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-11 23:12 +0200
Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-12 08:08 +0200
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-12 07:08 +0000
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:55 -0700
Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-13 08:26 +0200
Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 12:38 +0200
Re: And the winner is ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 22:57 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:58 +0200
Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:20 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:13 +0200
Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:22 +0200
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:48 +0000
Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:59 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 18:51 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:06 +0200
Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-10 22:52 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 18:26 +0000
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 18:44 +0000
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 19:15 +0000
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:29 +0000
Re: And the winner is ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-10 19:44 +0000
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:55 +0000
Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-10 20:02 +0000
Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 23:23 +0200
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-11 00:12 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 20:03 +0000
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 20:11 +0000
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 20:19 +0000
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 09:26 +0000
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 08:54 +0000
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 10:22 +0000
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 03:29 -0700
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 12:36 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 11:37 +0000
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 13:46 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 12:07 +0000
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 12:23 +0000
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 13:13 +0000
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 11:48 +0000
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 12:08 +0000
Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-11 14:40 +0200
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 13:35 +0000
Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-11 15:47 +0200
Re: And the winner is ... Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-11 09:18 -0700
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 16:55 +0000
Re: And the winner is ... Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-12 22:43 -0700
Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-13 10:02 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 01:20 -0700
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:13 +0000
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:13 -0700
Re: And the winner is ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-11 17:17 +0200
Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 20:13 +0200
Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 11:08 +0000
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:59 -0700
Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 23:18 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-11 22:48 +0200
Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 23:20 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 07:31 +0200
Re: And the winner is ... Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-07-11 08:44 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 07:27 +0000
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 09:43 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 07:52 +0000
Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-11 09:54 +0200
Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-11 08:42 +0200
Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-11 10:31 +0200
Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:36 -0700
Re: And the winner is ... Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-07-11 10:55 +0200
Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-11 10:10 +0200
Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-11 10:50 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 10:55 +0200
Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-11 14:32 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 14:45 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 13:15 +0000
Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-12 02:19 +0200
Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 11:35 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:37 +0200
Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 12:17 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 09:56 +0000
Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 11:37 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:39 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 21:02 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 09:56 +0000
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:07 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 11:04 +0000
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:48 +0000
Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 13:51 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:56 +0200
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 13:15 +0000
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:22 +0000
Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 15:29 +0200
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:36 +0000
Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 14:08 +0000
Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 14:14 +0000
Re: And the winner is ... rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-07-10 13:03 +0200
Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 21:02 +0200
Re: And the winner is ... rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-07-10 12:14 +0200
Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 13:29 +0200
Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-10 15:57 +0200
Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 12:21 +0200
Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-12 12:48 +0200
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 19:23 +0200 |
| Message-ID | <nm8orp.2sk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #263616 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Von mir mußt Du nur die Gesamtausgabe meiner ger.ct Postings > heranziehen. Wird Zeit daß die jemand verlegt. Nach Dev 0 ? :-) Rued -Eigenlob stinkt- diger -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 10:42 -0700 |
| Message-ID | <33f928f3-a5bb-41c7-88c4-918db55a5deb@googlegroups.com> |
| In reply to | #263616 |
Sepp Neuper tat kund: > Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb: > > >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: > >>> Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller. > > >> Bist du denn Schriftsteller? > > >Das ist doch keine Bedingung für den Wunsch. > > Von Bedingung ist auch nicht die Rede. > Lothars Satz bedeutet, daß er bereits Schriftsteller ist. Das tut er natürlich nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 23:40 +0200 |
| Message-ID | <111cd3c4-cf1c-5a2f-31ec-21046906050f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263616 |
Sepp Neuper schrieb:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
>
>>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:
>>>> Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller.
>
>>> Bist du denn Schriftsteller?
>
>>Das ist doch keine Bedingung für den Wunsch.
>
> Von Bedingung ist auch nicht die Rede.
> Lothars Satz bedeutet, daß er bereits Schriftsteller ist.
Nein warum sollte er das bedeuten? Habe ich da einen Zusammmenhang
verpaßt? Ansonsten ist die Aussage ich wäre lieber ... statt ... doch
nur eine Bekundung welche Vorliebe man hat. Ohne das man eines von
beiden schon probiert hätte.
Bye Jörg
--
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 20:19 +0200 |
| Message-ID | <nmb9fe$dp0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #263747 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >Sepp Neuper schrieb: >> Lothars Satz bedeutet, daß er bereits Schriftsteller ist. >Nein warum sollte er das bedeuten? Habe ich da einen Zusammmenhang >verpaßt? Verpaßt nicht, aber übersehen, nämlich den Bezug. >Ansonsten ist die Aussage ich wäre lieber ... statt ... doch >nur eine Bekundung welche Vorliebe man hat. Ohne das man eines von >beiden schon probiert hätte. Sprecher A: "Schriftsteller ist ein toller Beruf, da kann man dies und das machen." Antwort Sprecher B: "Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller." Hier bezieht sich B auf die Aussage von A, von dem eine Auswahlmöglichkeit in den Raum gestellt wurde. In unserem realen Fall jedoch gibt es keinen A, der die Schrift- stellerei erwähnt hat. Bs Aussage bezieht sich daher nur auf sich selbst ----> den Schriftsteller B. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-16 00:12 +0200 |
| Message-ID | <8609c391-8686-e18d-037e-cae815cc508c@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263855 |
Sepp Neuper schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
>
>>Sepp Neuper schrieb:
>>> Lothars Satz bedeutet, daß er bereits Schriftsteller ist.
>
>>Nein warum sollte er das bedeuten? Habe ich da einen Zusammmenhang
>>verpaßt?
>
> Verpaßt nicht, aber übersehen, nämlich den Bezug.
>
>>Ansonsten ist die Aussage ich wäre lieber ... statt ... doch
>>nur eine Bekundung welche Vorliebe man hat. Ohne das man eines von
>>beiden schon probiert hätte.
>
> Sprecher A: "Schriftsteller ist ein toller Beruf, da kann man dies
> und das machen."
> Antwort Sprecher B: "Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller."
>
> Hier bezieht sich B auf die Aussage von A, von dem eine
> Auswahlmöglichkeit in den Raum gestellt wurde.
> In unserem realen Fall jedoch gibt es keinen A, der die Schrift-
> stellerei erwähnt hat. Bs Aussage bezieht sich daher nur auf sich
> selbst ----> den Schriftsteller B.
Sehe ich trotzdem noch anders.
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-16 16:33 +0200 |
| Message-ID | <nmdgj5$fpu$6@news.albasani.net> |
| In reply to | #263871 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >Sehe ich trotzdem noch anders. Du wirst es vielleicht nicht für möglich halten, aber damit kann ich leben, Jörg. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-16 20:45 +0200 |
| Message-ID | <9fc31f0a-448a-a068-7a78-face449f4f48@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263921 |
Sepp Neuper schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
>
>>Sehe ich trotzdem noch anders.
>
> Du wirst es vielleicht nicht für möglich halten, aber
> damit kann ich leben, Jörg.
Ich auch.
Bye Jörg
--
No Linux inside
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-16 15:54 +0200 |
| Message-ID | <nge7y0iy0744.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #263855 |
Sepp Neuper schrieb am 15.07.16: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: > >>Sepp Neuper schrieb: >>> Lothars Satz bedeutet, daß er bereits Schriftsteller ist. > >>Nein warum sollte er das bedeuten? Habe ich da einen Zusammmenhang >>verpaßt? > > Verpaßt nicht, aber übersehen, nämlich den Bezug. > >>Ansonsten ist die Aussage ich wäre lieber ... statt ... doch >>nur eine Bekundung welche Vorliebe man hat. Ohne das man eines von >>beiden schon probiert hätte. > > Sprecher A: "Schriftsteller ist ein toller Beruf, da kann man dies > und das machen." > Antwort Sprecher B: "Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller." > > Hier bezieht sich B auf die Aussage von A, von dem eine > Auswahlmöglichkeit in den Raum gestellt wurde. WENN man diesen Bezig hat. Der Satz kann allerdings auch ganz alleine geäußert werden, ohne seinen Sinn zu verlieren. Man kann zwei Dinge auch vergleichen, ohne eines davon zu sein bzw. zu haben. Ich mag Erdbeerkuchen lieber als Kirschkuchen, habe (momentan) aber weder das eine noch das andere... So klarer? > In unserem realen Fall jedoch gibt es keinen A, der die Schrift- > stellerei erwähnt hat. Bs Aussage bezieht sich daher nur auf sich > selbst ----> den Schriftsteller B. Und das ist einfach nur Quatsch, quätscher geht es kaum. MfG Gerald -- No trees were killed in the sending of this message. However a large number of electrons were terribly inconvenienced.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 00:56 -0700 |
| Message-ID | <4691744c-4e28-4829-941e-563d8d35c45d@googlegroups.com> |
| In reply to | #263855 |
Sepp Neuper tat kund: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: > > >Sepp Neuper schrieb: > >> Lothars Satz bedeutet, daß er bereits Schriftsteller ist. > > >Nein warum sollte er das bedeuten? Habe ich da einen Zusammmenhang > >verpaßt? > > Verpaßt nicht, aber übersehen, nämlich den Bezug. > > >Ansonsten ist die Aussage ich wäre lieber ... statt ... doch > >nur eine Bekundung welche Vorliebe man hat. Ohne das man eines von > >beiden schon probiert hätte. > > Sprecher A: "Schriftsteller ist ein toller Beruf, da kann man dies > und das machen." > Antwort Sprecher B: "Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller." > > Hier bezieht sich B auf die Aussage von A, von dem eine > Auswahlmöglichkeit in den Raum gestellt wurde. > In unserem realen Fall jedoch gibt es keinen A, der die Schrift- > stellerei erwähnt hat. Bs Aussage bezieht sich daher nur auf sich > selbst ----> den Schriftsteller B. Das ist völliger Unsinn. Ich wäre auch lieber Glasbläser als Bäcker, einfach, weil mir der eine Beruf besser gefällt als der andere. Tatsächlich bin ich keines von beiden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 20:23 +0200 |
| Message-ID | <nmb9mu$dp0$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #263616 |
Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> schrieb: >Sepp Neuper schrieb am 14.07.16: >> Darum frug ich nach, ob das wirklich wahr ist, denn dann >> würde ich mir glatt eines seiner Bücher besorgen. >Wenn du ihm genug zahlst, schreibt er vielleicht eins extra für dich... ;-) Er will ja nicht mal ein einziges Posting für mich schreiben. :-( bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 20:29 +0200 |
| Message-ID | <nmba2k$dp0$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #263616 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Von mir mußt Du nur die Gesamtausgabe meiner ger.ct Postings >heranziehen. Wird Zeit daß die jemand verlegt. > >Mist, daß Google soviel schwächer als Deja News ist. Dafür besteht die Möglichkeit, daß deine (bzw. unsere) Postings bei Google länger gespeichert werden, als die journalistischen Artikel in den Zeitungsarchiven. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-13 10:16 +0000 |
| Message-ID | <slrnnoc576.fo0.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #263094 |
Gerald Gruner: > Nein, das sind nicht Gutmenschen, sondern Doofmenschen oder manchmal sogar > Bösmenschen und krasse Egoisten, denen die Folgen ihrer Forderungen > letztlich egal sind, solange sie sich nur _selbst_ intensiv genug auf die > Schulter klopfen können und sich für "gut" halten können. Du hast gerade "Gutmenschen" definiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-13 12:35 +0200 |
| Message-ID | <nm55hn$o0i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #263416 |
2016-07-13 12:35:00 +0200 Lars Gebauer wrote: > ... > Du hast gerade "Gutmenschen" definiert. Genau. Ich habe über meinem ArbeitsPlatz (also für nicht mehr allzulange Zeit) ein Konterfei von Maximilien de Robespierre aufgehängt. Der war ja am Anfang auch gegen die TodesStrafe - also so etwas von einem GutMensch. Daneben schämt man sich richtig. Später hat er sich noch einmal richtig dolle um die "Tugend" gekümmert. Naja, ich kenne einen Kollegen, der gegen die TodesStrafe ist und KriegsDienstVerweigerer ist er auch noch. Es ist sowas von nervig, diese Tugendhaftigkeit. Insbesondere, weil der betreffende Kollege zu denen gehört, die die Umwelt akustisch über alles auf dem Laufenden halten. Tugend muss sich halt Gehör verschaffen - hat schon Robespierre gesagt. Auf andere kann man da keine Rücksicht nehmen. Mal sehen, wie er auf Robespierre reagiert. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 18:33 +0000 |
| Message-ID | <nm0opg$tf8$2@news.marzen.de> |
| In reply to | #263069 |
* On Mon, 11 Jul 2016 16:57:06 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Die Gutmenschen und Willkommenskulturler vergessen in ihren > Eurozentrismus, dass das Händeschütteln nur in vielen westlichen > Ländern ein gängiges nonverbales Grußritual ist! Aber bereits im orthodoxen Nein, die Gutmenschen nehmen jede Andersartigkeit begeistert auf. Du meinst die Nazis und Rechtsextremisten, die von Migranten eine gewisse Anpassung im öffentlichen Leben erwarten. > Judentum¹ wird das Händeschütteln zwischen Frauen und Männern als > unziemliche Handlung abgelehnt, ebenso in islamischen und > hinduistischen Gesellschaften – andere Kulturkreise > kennen das Händeschütteln erst gar nicht... Sicher. Wir kennen das Schuheausziehen vor dem Betreten eines Gotteshauses nicht, sollten uns aber informieren, wenn wir in anderen Kulturkreisen Gotteshäuser besichtigen. Ähnliches gilt für das Tragen kurzer Hosen. Wir könnten uns natürlich beschweren, dass unsere religiösen Gefühle missachtet werden und wir uns beleidigt fühlen, wenn wir nicht in Schuhen und kurzen Hosen durch jedes Gotteshaus trampeln dürfen. Ob wir dort dann auf das Pendant zu hiesigen linksalternativen Gutmenschen treffen, die vollstes Verständnis für unser Verhalten haben, darauf würde ich aber nicht wetten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 18:48 +0000 |
| Message-ID | <nm0pm6$i1l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #263096 |
Wenn der Abiturient nicht von seiner Lehrerin betatscht werden will, weil er einen vorzeitigen Samenerguss befürchtet, dann ist es sein gutes Recht diese für ihn erotisch aufgeladene Berührung zu vermeiden. Da ist ausnahmsweise überhaupt kein Islam dazu erforderlich, das ist einfach die sexuelle Selbstbestimmung die man jetzt auch dem Mann zugestehen muss. #aufschrei!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 22:31 +0200 |
| Message-ID | <nm0vn6$nri$1@dont-email.me> |
| In reply to | #263096 |
Salve allerseits, Holger Marzen schrieb: > * On Mon, 11 Jul 2016 16:57:06 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> Judentum¹ wird das Händeschütteln zwischen Frauen und Männern als >> unziemliche Handlung abgelehnt, ebenso in islamischen und >> hinduistischen Gesellschaften – andere Kulturkreise >> kennen das Händeschütteln erst gar nicht... > > Sicher. Wir kennen das Schuheausziehen vor dem Betreten eines > Gotteshauses nicht > Ich bitte dich! Die teutonische Masse weiß nicht einmal, dass man eine Kirche nicht in Badekleidung betreten darf – oder dass bereits in F und erst recht in E von jeder Frau erwartet wird, dass sie ihr Haar bedeckt... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 22:50 +0200 |
| Message-ID | <duif5cFo9iU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #263111 |
Am 11.07.2016 um 22:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Holger Marzen schrieb: >> * On Mon, 11 Jul 2016 16:57:06 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >>> Judentum¹ wird das Händeschütteln zwischen Frauen und Männern als >>> unziemliche Handlung abgelehnt, ebenso in islamischen und >>> hinduistischen Gesellschaften – andere Kulturkreise >>> kennen das Händeschütteln erst gar nicht... >> >> Sicher. Wir kennen das Schuheausziehen vor dem Betreten eines >> Gotteshauses nicht >> > Ich bitte dich! Die teutonische Masse weiß nicht einmal, dass man eine > Kirche nicht in Badekleidung betreten darf – oder dass bereits in F und > erst recht in E von jeder Frau erwartet wird, dass sie ihr Haar bedeckt... Da es sich bei F und E um zivilisierte Länder handelt, ist die Beachtung ihrer Normen nicht erforderlich, wenn das keine übertriebenen Aktivitäten von Seiten der F-en und E-er erfordert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-12 09:39 +0200 |
| Message-ID | <nm26r2$1bh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #263119 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 11.07.2016 um 22:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Holger Marzen schrieb: >>> * On Mon, 11 Jul 2016 16:57:06 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> Judentum¹ wird das Händeschütteln zwischen Frauen und Männern als >>>> unziemliche Handlung abgelehnt, ebenso in islamischen und >>>> hinduistischen Gesellschaften – andere Kulturkreise >>>> kennen das Händeschütteln erst gar nicht... >>> >>> Sicher. Wir kennen das Schuheausziehen vor dem Betreten eines >>> Gotteshauses nicht >>> >> Ich bitte dich! Die teutonische Masse weiß nicht einmal, dass man eine >> Kirche nicht in Badekleidung betreten darf – oder dass bereits in F und >> erst recht in E von jeder Frau erwartet wird, dass sie ihr Haar bedeckt... > > Da es sich bei F und E um zivilisierte Länder handelt, ist die Beachtung > ihrer Normen nicht erforderlich, wenn das keine übertriebenen > Aktivitäten von Seiten der F-en und E-er erfordert. > Sich außerhalb eines Strandes normal zu kleiden ist definitiv keine übertriebene Aktivität, denn auch bei uns wird erwartet, dass man sich in der Öffentlichkeit nicht halbnackt sondern richtig angezogen bewegt! Und sich ein Tuch über die Haare zu legen ist gewiss nicht zu viel verlangt – und bereits die Bibel schreibt vor, dass eine Frau, die sich ihren Kopf nicht bedeckt, sie sich auch gleich die Haare abschneiden lassen kann... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-12 16:51 +0200 |
| Message-ID | <nm2v0i$g72$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #263164 |
On 07/12/2016 09:39 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Am 11.07.2016 um 22:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Holger Marzen schrieb: >>>> * On Mon, 11 Jul 2016 16:57:06 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> >>>>> Judentum¹ wird das Händeschütteln zwischen Frauen und Männern als >>>>> unziemliche Handlung abgelehnt, ebenso in islamischen und >>>>> hinduistischen Gesellschaften – andere Kulturkreise >>>>> kennen das Händeschütteln erst gar nicht... >>>> >>>> Sicher. Wir kennen das Schuheausziehen vor dem Betreten eines >>>> Gotteshauses nicht >>>> >>> Ich bitte dich! Die teutonische Masse weiß nicht einmal, dass man eine >>> Kirche nicht in Badekleidung betreten darf – oder dass bereits in F und >>> erst recht in E von jeder Frau erwartet wird, dass sie ihr Haar bedeckt... >> >> Da es sich bei F und E um zivilisierte Länder handelt, ist die Beachtung >> ihrer Normen nicht erforderlich, wenn das keine übertriebenen >> Aktivitäten von Seiten der F-en und E-er erfordert. >> > Sich außerhalb eines Strandes normal zu kleiden ist definitiv keine > übertriebene Aktivität, denn auch bei uns wird erwartet, dass man sich > in der Öffentlichkeit nicht halbnackt sondern richtig angezogen bewegt! Also im Hallenbad, Freibad und am Badesee hat noch keiner gemeckert wenn man als Mann dort nur eine Badehose an hat. Da gibts eher Mecker wenn du mehr an hast. :) Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-13 17:51 +0200 |
| Message-ID | <nm5o1m$m5t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #263291 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 07/12/2016 09:39 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Michael Bode schrieb: >>> Am 11.07.2016 um 22:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>> Holger Marzen schrieb: >>>>> * On Mon, 11 Jul 2016 16:57:06 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>> >>>>>> Judentum¹ wird das Händeschütteln zwischen Frauen und Männern als >>>>>> unziemliche Handlung abgelehnt, ebenso in islamischen und >>>>>> hinduistischen Gesellschaften – andere Kulturkreise >>>>>> kennen das Händeschütteln erst gar nicht... >>>>> >>>>> Sicher. Wir kennen das Schuheausziehen vor dem Betreten eines >>>>> Gotteshauses nicht >>>>> >>>> Ich bitte dich! Die teutonische Masse weiß nicht einmal, dass man eine >>>> Kirche nicht in Badekleidung betreten darf – oder dass bereits in F und >>>> erst recht in E von jeder Frau erwartet wird, dass sie ihr Haar bedeckt... >>> >>> Da es sich bei F und E um zivilisierte Länder handelt, ist die Beachtung >>> ihrer Normen nicht erforderlich, wenn das keine übertriebenen >>> Aktivitäten von Seiten der F-en und E-er erfordert. >>> >> Sich außerhalb eines Strandes normal zu kleiden ist definitiv keine >> übertriebene Aktivität, denn auch bei uns wird erwartet, dass man sich >> in der Öffentlichkeit nicht halbnackt sondern richtig angezogen bewegt! > > Also im Hallenbad, Freibad und am Badesee hat noch keiner gemeckert wenn > man als Mann dort nur eine Badehose an hat. Da gibts eher Mecker wenn du > mehr an hast. :) > Ich habe bis dato noch nie eine Kirche im Hallenbad gesehen, aber wenn es eine solche geben sollte, wäre in diesen Fall wohl Badebekleidung ausreichen – ansonsten jedoch... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web