Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #263197 > unrolled thread

Windows 10 erstaunt mich immer wieder

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-12 11:46 +0200
    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-12 11:54 +0200
    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-07-12 12:30 +0200
      Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-17 09:38 +0200
        Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 00:28 +0200
          Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-18 07:58 +0200
            Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 11:48 +0200
              Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-18 19:49 +0200
    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-12 13:26 +0200
    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-12 13:49 +0200
      Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-12 13:56 +0200
        Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-12 14:34 +0200
          Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-12 15:03 +0200
            Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-12 16:08 +0200
              Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-12 16:19 +0200
                Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-12 16:23 +0200
                  Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-12 16:27 +0200
                    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-12 16:37 +0200
                      Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 16:56 +0200
                Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-13 10:18 +0200
                  Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 11:27 +0200
              Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-13 10:20 +0200
                Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 11:28 +0200
                  Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-13 12:21 +0200
                Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-13 13:04 +0200
                  Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-07-18 00:38 +0200
            Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 16:17 +0200
              Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-12 16:26 +0200
                Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 16:46 +0200
                  Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 11:24 +0200
                    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 12:15 +0200
                      Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 13:33 +0200
                        Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 13:43 +0200
                          Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 14:10 +0200
                            Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 15:04 +0200
                              Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-14 11:36 +0200
                                Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 12:18 +0200
                    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-07-13 19:30 +0200
            Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-12 16:30 +0200
      Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-12 15:07 +0200
    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-12 13:50 +0200
      Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-12 12:25 +0000
    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-12 15:07 +0200
    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-12 15:37 +0000
    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-13 01:42 +0200
    Re: Windows 10 erstaunt mich immer wieder Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-17 09:34 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#263391

Am 13.07.2016 um 10:18 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
> 
>> Mit Win10 hätte ich eine MS-Tastutur kaufen
>> müssen, das weiss ich.
> 
> Natürlich nicht, auch jede StiNo-Tastatur ohne Gimmicks geht da
> einfach so, und andere HErsteller liefern zu ihren Tastaturen
> Win10-kompatible Treiber.


Ob die alle SolarZellenAkkus und Bluetooth haben wie die Meine?

Gar keine kaufen müssen ist noch besser! :-)


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263371

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>> So ein Schmarrn. Für den Treiber ist der Hersteller verantwortlich,
>> wenn der das nicht anbietet, warum sollte man das dem OS anlasten?
>
>Macht man doch bei Linux auch.

Ja, da ist die welt anders, da wird einem gern gesagt, da brauchts
keine Treiber, geht einfach so. Wenn es das dann doch nicht tut, dann
heoißt es plötzlich, "aber der Hersteller..." Die Diskussion ist
hausgemacht, und wohl auch unvermeidbar. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263393

Am 13.07.2016 10:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>>> So ein Schmarrn. Für den Treiber ist der Hersteller verantwortlich,
>>> wenn der das nicht anbietet, warum sollte man das dem OS anlasten?
>>
>> Macht man doch bei Linux auch.
>
> Ja, da ist die welt anders, da wird einem gern gesagt, da brauchts
> keine Treiber, geht einfach so. Wenn es das dann doch nicht tut, dann
> heoißt es plötzlich, "aber der Hersteller..."

Was natürlich Blödsinn ist, Treiber braucht es immer, nur sind die bei 
Linux halt im Kernel, was ihrer Qualität und Größe dienlich ist 
(angeblich sind schon Treiber gesichtet worden, deren Downloads die 
Größer früher Linux-Distros überschreiten). Wenn ein Hersteller seine HW 
unterstützt sehen will, kann er Hardwarespecs oder Treibersourcen (am 
besten beides) liefern, die typischerweise bereitwilligst in den Kernel 
integriert werden. Geht das aus irgendwelchen Gründen nicht, ist immer 
noch ein Userspace-Treiber eine Option. Fehlt also die 
Treiberunterstützung, ist das immer die Schuld des Herstellers.

Obendrein gibt es bei Linux via reverse enginnering Treibersupport für 
Hardware, für die der Hersteller keine Treiber rausrücken will (warum 
auch immer), oder für die es kleinen Support mehr gibt. Das ist aber 
halt nur die Extraoption, wenn der Hersteller versagt hat.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263417

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Was natürlich Blödsinn ist, Treiber braucht es immer, nur sind die bei 
>Linux halt im Kernel, was ihrer Qualität und Größe dienlich ist 
>(angeblich sind schon Treiber gesichtet worden, deren Downloads die 
>Größer früher Linux-Distros überschreiten). Wenn ein Hersteller seine HW 
>unterstützt sehen will, kann er Hardwarespecs oder Treibersourcen (am 
>besten beides) liefern, die typischerweise bereitwilligst in den Kernel 
>integriert werden. Geht das aus irgendwelchen Gründen nicht, ist immer 
>noch ein Userspace-Treiber eine Option. Fehlt also die 
>Treiberunterstützung, ist das immer die Schuld des Herstellers.

Erzählst mir nix Neues damit, klar.

>Obendrein gibt es bei Linux via reverse enginnering Treibersupport für 
>Hardware, für die der Hersteller keine Treiber rausrücken will (warum 
>auch immer), oder für die es kleinen Support mehr gibt. Das ist aber 
>halt nur die Extraoption, wenn der Hersteller versagt hat.

Jo, wie von mir angedeutet, das geht halt nicht anders, es ist nur die
Kommunikation, die da oft etwas unglücklich ist und vorgibt, Linux
könne da die Welt retten, dabei unterliegen sie den selben Zwängen wie
alle anderen. 

>Hanno


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263436

Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:vbuboblru2a8j133aa5k4rj2f76gimtrfd@4ax.com>:

>Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>
>>> So ein Schmarrn. Für den Treiber ist der Hersteller verantwortlich,
>>> wenn der das nicht anbietet, warum sollte man das dem OS anlasten?
>>
>>Macht man doch bei Linux auch.
>
>Ja, da ist die welt anders, da wird einem gern gesagt, da brauchts
>keine Treiber, geht einfach so. Wenn es das dann doch nicht tut, dann

 … frage ich mich, wo zum Henker man in Linux überhaupt Treiber
installieren kann. Ich seh da nur den "Jockey", aber auch damit 
kann ich nichts gezielt an Treibern installieren. Der sagt mir
nur, er hättte da einen für mich, der nicht von der Community
abgesegnet sei.

CU!
Ulrich
-- 
In 5 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264143

Am 2016-07-13 um 13:04 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

>  … frage ich mich, wo zum Henker man in Linux überhaupt Treiber
> installieren kann.

Installiert man wie jedes andere Paket mit dem bevorzugten Paketmanager.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263277

*Walter Schmid* schrieb:
> Am 12.07.2016 um 14:34 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>
>>> Ich habe ein Surface 3 mit Win8.1 Es läuft sehr gut mit einer für
>>> das iPad designten K760-Tastatur von Logitech.
>>> Zu Win10 gibt es aber keine Treiber dafür!
>>
>> Was kann MS dafür?
>
> An diesem Zustand hat nur MS ein Interesse. So kann es seine
> eigene Tastatur verkaufen. Ich ging dann halt zurück zu Win8.1

Aha und das war jetzt *in* MS Interesse, wo sie doch schon fast panisch
versuchen, die Leute irgendwie zu Win10 zu bringen?

Nochmal, warum soll MS Treiber für Logitech schreiben? Es sind
anscheinend so wenig dieser Tastaturen im Windows-Einsatz, dass es sich
ja anscheinend nicht mal für Logitech selbst lohnt.

Nein, klar. MS ist prinzipiell immer Schuld. Nachdenken überflüssig.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263281

Am 12.07.2016 um 16:17 schrieb Ruediger Lahl:
> *Walter Schmid* schrieb:
>> Am 12.07.2016 um 14:34 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>>
>>>> Ich habe ein Surface 3 mit Win8.1 Es läuft sehr gut mit einer für
>>>> das iPad designten K760-Tastatur von Logitech.
>>>> Zu Win10 gibt es aber keine Treiber dafür!
>>>
>>> Was kann MS dafür?
>>
>> An diesem Zustand hat nur MS ein Interesse. So kann es seine
>> eigene Tastatur verkaufen. Ich ging dann halt zurück zu Win8.1
> 
> Aha und das war jetzt *in* MS Interesse, wo sie doch schon fast panisch
> versuchen, die Leute irgendwie zu Win10 zu bringen?


Die Umstellung, dass das System bei Win8 bleibt, war ja nicht
ganz einfach. Eine Tastatur wäre schneller gekauft gewesen.

> 
> Nochmal, warum soll MS Treiber für Logitech schreiben? Es sind
> anscheinend so wenig dieser Tastaturen im Windows-Einsatz, dass es sich
> ja anscheinend nicht mal für Logitech selbst lohnt.
> 
> Nein, klar. MS ist prinzipiell immer Schuld. Nachdenken überflüssig.


Der einzige, der von der Nichtkompatibilität der Apple-Tastatur
profieren könnte, ist MS. Ob das eine Schuld ist, lasse ich offen.

Ich wollte einfach relativieren, dass Win10 besser sei in
Hardware-Erkennung. Bei mir war es ein Rückschritt gegenüber Win8.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263289

*Walter Schmid* schrieb:
> Am 12.07.2016 um 16:17 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> Aha und das war jetzt *in* MS Interesse, wo sie doch schon fast panisch
>> versuchen, die Leute irgendwie zu Win10 zu bringen?
>
> Die Umstellung, dass das System bei Win8 bleibt, war ja nicht
> ganz einfach. Eine Tastatur wäre schneller gekauft gewesen.

Eine mit dem gleichen Funktionsumfang? Von MS?

>> Nochmal, warum soll MS Treiber für Logitech schreiben? Es sind
>> anscheinend so wenig dieser Tastaturen im Windows-Einsatz, dass es sich
>> ja anscheinend nicht mal für Logitech selbst lohnt.
>>
>> Nein, klar. MS ist prinzipiell immer Schuld. Nachdenken überflüssig.
>
>
> Der einzige, der von der Nichtkompatibilität der Apple-Tastatur
> profieren könnte, ist MS.

Was für ein Bullshit. Das hat dazu geführt, dass du eben nicht die von
MS gewollte Win-Version benutzt. Warum sollte MS daran Interesse haben.
Bietet MS eine vergleichbare Tastatur an?

> Ich wollte einfach relativieren, dass Win10 besser sei in
> Hardware-Erkennung. Bei mir war es ein Rückschritt gegenüber Win8.

Klingt so, als hätte Win 8 die ohne Logitech-Treiber eingebunden.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263390

Am 12.07.2016 um 16:46 schrieb Ruediger Lahl:
> *Walter Schmid* schrieb:
>> Am 12.07.2016 um 16:17 schrieb Ruediger Lahl:
>>
>>> Aha und das war jetzt *in* MS Interesse, wo sie doch schon fast panisch
>>> versuchen, die Leute irgendwie zu Win10 zu bringen?
>>
>> Die Umstellung, dass das System bei Win8 bleibt, war ja nicht
>> ganz einfach. Eine Tastatur wäre schneller gekauft gewesen.
> 
> Eine mit dem gleichen Funktionsumfang? Von MS?


Er muss ja nicht gleich sein. Eine MS-Tastatur ist doch besser
für ein Windows-System als eine Apple-Tastatur. Dann stimmen alle
Tasten.

> 
>>> Nochmal, warum soll MS Treiber für Logitech schreiben? Es sind
>>> anscheinend so wenig dieser Tastaturen im Windows-Einsatz, dass es sich
>>> ja anscheinend nicht mal für Logitech selbst lohnt.
>>>
>>> Nein, klar. MS ist prinzipiell immer Schuld. Nachdenken überflüssig.
>>
>>
>> Der einzige, der von der Nichtkompatibilität der Apple-Tastatur
>> profieren könnte, ist MS.
> 
> Was für ein Bullshit. Das hat dazu geführt, dass du eben nicht die von
> MS gewollte Win-Version benutzt. Warum sollte MS daran Interesse haben.
> Bietet MS eine vergleichbare Tastatur an?


Wenn ich das Gratis-System W10 nicht benutze, hat MS keinen Schaden.


> 
>> Ich wollte einfach relativieren, dass Win10 besser sei in
>> Hardware-Erkennung. Bei mir war es ein Rückschritt gegenüber Win8.
> 
> Klingt so, als hätte Win 8 die ohne Logitech-Treiber eingebunden.


Eben, und W10 tut das nicht.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263418

*Walter Schmid* schrieb:

> Am 12.07.2016 um 16:46 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Walter Schmid* schrieb:
>>> Am 12.07.2016 um 16:17 schrieb Ruediger Lahl:
>>>
>>>> Aha und das war jetzt *in* MS Interesse, wo sie doch schon fast panisch
>>>> versuchen, die Leute irgendwie zu Win10 zu bringen?
>>>
>>> Die Umstellung, dass das System bei Win8 bleibt, war ja nicht
>>> ganz einfach. Eine Tastatur wäre schneller gekauft gewesen.
>>
>> Eine mit dem gleichen Funktionsumfang? Von MS?
>
> Er muss ja nicht gleich sein. Eine MS-Tastatur ist doch besser
> für ein Windows-System als eine Apple-Tastatur. Dann stimmen alle
> Tasten.

MS hat keine Solartastatur.

>>> Der einzige, der von der Nichtkompatibilität der Apple-Tastatur
>>> profieren könnte, ist MS.
>>
>> Was für ein Bullshit. Das hat dazu geführt, dass du eben nicht die von
>> MS gewollte Win-Version benutzt. Warum sollte MS daran Interesse haben.
>> Bietet MS eine vergleichbare Tastatur an?
>
>
> Wenn ich das Gratis-System W10 nicht benutze, hat MS keinen Schaden.

Einen User weniger, dessen Daten sie habhaft werden und dem sie Werbung
schicken könnten. So gesehen hat MS keinen Schaden daraus, dass
Millionen User nicht auf Win10 gewechselt haben. Warum bieten sie es
trotzdem wie Sauerbier an?

>>> Ich wollte einfach relativieren, dass Win10 besser sei in
>>> Hardware-Erkennung. Bei mir war es ein Rückschritt gegenüber Win8.
>>
>> Klingt so, als hätte Win 8 die ohne Logitech-Treiber eingebunden.
>
> Eben, und W10 tut das nicht.

Tja, dann hat Win 8 eben noch einen älteren generischen Logitech-Treiber
gehabt und Win 10 einen neueren, der für das Ding keinen zufälligen
Support mehr bietet. Trotzdem nicht die Schuld von MS, sondern dem
Zulieferer dieses Treibers 'Logitech'. Oder bist du dem Irrglauben
erlegen, MS schreibt diese Treiber alle selbst?

Merkst du eigentlich nicht, dass du dich da in etwas verrannt hast, aus
dem du nicht mehr heraus kommst? Deine 'Begründungen' sind so etwas von
fadenscheinig, das man sich langsam fragt, wie lange du dich damit noch
zum Brot machen willst, bevor du deinen Unsinn einsiehst.

§1 Usenetgesetz: Eigene Fehler niemals zugeben. Lieber einen Rückzug
                 aus dem Thread/Usenet/Leben ins Auge fassen, aber nie
                 seinen eigenen Fehler zugeben.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263439

Am 13.07.2016 um 12:15 schrieb Ruediger Lahl:
> *Walter Schmid* schrieb:


> Merkst du eigentlich nicht, dass du dich da in etwas verrannt hast, aus
> dem du nicht mehr heraus kommst? Deine 'Begründungen' sind so etwas von
> fadenscheinig, das man sich langsam fragt, wie lange du dich damit noch
> zum Brot machen willst, bevor du deinen Unsinn einsiehst.


Du gehst etwas hart mit meinen Vermutungen um. Um Vermutungen
widerlegt zu bekommen, muss man sie vorbringen.

> 
> §1 Usenetgesetz: Eigene Fehler niemals zugeben. Lieber einen Rückzug
>                  aus dem Thread/Usenet/Leben ins Auge fassen, aber nie
>                  seinen eigenen Fehler zugeben.



Das Einzige, was ich behauptet habe, ist, dass die
W10-HW-Unterstützuung nicht immer besser sei als die von W8 - und
dafür habe ich einen Beweis vor mir. - Das war mein Beitrag zum
Thema dieses Threads.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263443

*Walter Schmid* schrieb:

> Das Einzige, was ich behauptet habe, ist, dass die
> W10-HW-Unterstützuung nicht immer besser sei als die von W8 - und
> dafür habe ich einen Beweis vor mir. - Das war mein Beitrag zum
> Thema dieses Threads.

Nein, du hast im Kern behauptet, dass MS das extra macht um seine
eigenen Tastaturen zu verkaufen und das ist und bleibt Bullshit.

Du windest dich.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263446

Am 13.07.2016 um 13:43 schrieb Ruediger Lahl:
> *Walter Schmid* schrieb:
> 
>> Das Einzige, was ich behauptet habe, ist, dass die
>> W10-HW-Unterstützuung nicht immer besser sei als die von W8 - und
>> dafür habe ich einen Beweis vor mir. - Das war mein Beitrag zum
>> Thema dieses Threads.
> 
> Nein, du hast im Kern behauptet, dass MS das extra macht um seine


Wo habe ich das BEHAUPTET?

Ich habe nur (mit Detailangabe) *behauptet*, dass W10 für mich
schlechter sei als W8.

> eigenen Tastaturen zu verkaufen und das ist und bleibt Bullshit.


Ich habe das nur vermutet. Und dann Fragen beantwortet, und
falsche Unterstellungen zurückgewiesen.

Es muss doch noch erlaubt sein, über Folgen von technischen
Veränderungen, die einen persönlich betreffen, öffentlich
nachzudenken!

> 
> Du windest dich.


Das scheint Dir aber Freude zu bereiten! ;-)
Ich mag Dir diese Freude gönnen!


Gruss

Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263483

*Walter Schmid* schrieb:
> Am 13.07.2016 um 13:43 schrieb Ruediger Lahl:
>> Nein, du hast im Kern behauptet, dass MS das extra macht um seine
>
> Wo habe ich das BEHAUPTET?
[...]
> Ich habe das nur vermutet.

Bitte ergänze <nm2pqd$vl5$1@dont-email.me> dahingehend, das man den
Charakter der Vermutung darin wiederfindet.

> Und dann Fragen beantwortet, und
> falsche Unterstellungen zurückgewiesen.
>
> Es muss doch noch erlaubt sein, über Folgen von technischen
> Veränderungen, die einen persönlich betreffen, öffentlich
> nachzudenken!

Es muss doch erlaubt sein, das Ergebnis deines Nachdenkprozess zu bewerten.

>> Du windest dich.
>
> Das scheint Dir aber Freude zu bereiten! ;-)

Nein, bestimmt nicht. Es ist ein Trauerspiel.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263594

Am 13.07.2016 um 15:04 schrieb Ruediger Lahl:
> *Walter Schmid* schrieb:
>> Am 13.07.2016 um 13:43 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Nein, du hast im Kern behauptet, dass MS das extra macht um seine
>>
>> Wo habe ich das BEHAUPTET?
> [...]
>> Ich habe das nur vermutet.
> 
> Bitte ergänze <nm2pqd$vl5$1@dont-email.me> dahingehend, das man den
> Charakter der Vermutung darin wiederfindet.


Jeder kluge Mensch kann Vermutungen auch dann als solche
erkennen, wenn sie nicht explizit als solche deklariert sind.
Sonst müsste ich ja Insider-Kenntnisse von MS haben. Wenn ich
solche hätte, würde ich hier ganz anders auftreten.

Ein "Interesse" hat man eben auch dann, wenn man das gar nicht
weiss. Auch ein Säugling hat ein grosses Interesse an sauberer
Luft. Das ist Oekonomen-Sprech. Ich bin Oekonom.


> 
>> Und dann Fragen beantwortet, und
>> falsche Unterstellungen zurückgewiesen.
>>
>> Es muss doch noch erlaubt sein, über Folgen von technischen
>> Veränderungen, die einen persönlich betreffen, öffentlich
>> nachzudenken!
> 
> Es muss doch erlaubt sein, das Ergebnis deines Nachdenkprozess zu bewerten.
> 
>>> Du windest dich.
>>
>> Das scheint Dir aber Freude zu bereiten! ;-)
> 
> Nein, bestimmt nicht. Es ist ein Trauerspiel.


Ich bediene auch Masochisten!

Ich würde aber ein EOD sehr schätzen, fürchte aber, Deine
Rechthaberei wird das nicht zulassen. :-(


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263612

*Walter Schmid* schrieb:

> Am 13.07.2016 um 15:04 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Walter Schmid* schrieb:
>>> Am 13.07.2016 um 13:43 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Nein, du hast im Kern behauptet, dass MS das extra macht um seine
>>>
>>> Wo habe ich das BEHAUPTET?
>> [...]
>>> Ich habe das nur vermutet.
>>
>> Bitte ergänze <nm2pqd$vl5$1@dont-email.me> dahingehend, das man den
>> Charakter der Vermutung darin wiederfindet.
>
> Jeder kluge Mensch kann Vermutungen auch dann als solche
> erkennen, wenn sie nicht explizit als solche deklariert sind.

Und woran erkennt der kluge Mensch, wenn es sich um eine Behauptung handelt?



Lassen wirs...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263489

Walter Schmid schrieb:
>> Eine mit dem gleichen Funktionsumfang? Von MS?  
>
>
>Er muss ja nicht gleich sein. Eine MS-Tastatur ist doch besser
>für ein Windows-System als eine Apple-Tastatur. Dann stimmen alle
>Tasten.

Also ich komm hier seit vielen Jahren wunderbar mit einer MS-Tastatur klar.
Dazu Logitech Maus/Ball.
Möcht auch nicht wirklich eine Andere! Druckpunkt ideal. Nicht so soft oder
klappernd wie fast alle der anderen Hersteller, brauchbare Anordnung und
ausreichend weitere Sondertasten.

Wie gemacht für mein Linux.   


Gruß
Arno

-- 
Jeder hat dumme Gedanken, nur der Kluge verschweigt sie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263283

Am 12.07.2016 um 15:03 schrieb Walter Schmid:
> An diesem Zustand hat nur MS ein Interesse.

...oder Logitech, in der Hoffnung, dass Du eine neue Logitech-Tastatur
mit Windows 10 Treiber kaufst.

Ciao,
	Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#263255

"Thomas Paulsen" schrieb am 12.07.2016 um 13:49:42:

> Michael Landenberger schrieb:

>> An einem derart guten Hardware-Support sollten sich andere OSe eine
>> Scheibe abschneiden.
 
> Auch an dem üblichen Vorgehen, für ältere funktionierende Hardware keine
> aktuellen Treiber zur Verfügung zu stellen?

Zum einen ist die Treiberversorgung eigentlich Sache des Hardware-Herstellers.
Zum anderen habe ich hier eine Spezial-Grafikkarte von Siemens Nixdorf (Bj.
1998) mit Chips&Technologies-Chipsatz. Es war schon schwer, dafür einen
XP(!)-Treiber aufzutreiben, aber letztendlich ist es mir gelungen und die
Karte lief unter XP. Nach dem Umstieg auf Windows 7 dachte ich, jetzt ist die
Karte (samt dem zugehörigen Monitor, der sich nur mit dieser Karte ansteuern
lässt) endgültig ein Fall für den Elektronikschrott. Klarer Fall von denkste:
Windows 7 hat die Karte einfach so erkannt. Ein spezieller Treiber war gar
nicht mehr nötig. Das Spiel wiederholte sich bei Windows 10. Die Karte samt
Monitor ist also immer noch im Einsatz (an einem Server).

Meine AVM Fritz!X PC Telefonanlage hat den Umstieg auf Windows 10 allerdings
nicht überlebt. Begründung: die Konfigurations-Software ließ sich unter
Windows 10 noch nicht einmal installieren, das Setup brach mit einer
kryptischen Fehlermeldung ab (unter Windows 7 lief die Software noch).
Glücklicherweise hatte ich noch eine Agfeo AC14 WebPhonie 'rumliegen. Deren
Konfigurations-Software läuft unter Windows 10 einwandfrei. Auch die
Fritz!Fax-Treiber, die schon seit Jahren nicht mehr aktualisiert wurden,
laufen unter Windows 10 problemlos. Gefaxt wird jetzt halt nicht mehr über die
Telefonanlage, sondern über die Fritzbox (CAPI via TCP/IP).

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web