Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #262815 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-10 11:46 +0200 |
| Last post | 2016-07-11 03:22 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 496 — 40 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 11:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:39 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:23 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-10 12:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:11 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:24 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-10 19:28 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-10 23:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-12 23:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 08:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 00:20 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 03:26 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 10:01 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 12:03 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 14:22 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 13:36 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 14:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 14:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-12 23:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 12:22 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 13:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 16:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 17:03 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 21:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 07:38 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-07-14 16:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 10:48 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 10:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 08:45 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 14:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 12:53 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 17:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 09:09 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 16:51 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 20:24 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 20:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 18:28 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 03:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 10:27 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-17 15:01 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-18 11:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-19 06:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 22:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 12:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-17 15:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-18 06:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 21:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 22:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 08:09 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 10:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-15 07:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 21:28 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 01:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 12:35 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 12:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-16 13:00 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 19:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 20:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 20:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 20:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-17 11:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 12:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 12:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 10:36 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 19:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 17:24 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 17:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 10:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 10:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 12:35 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 11:10 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 14:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:17 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-17 22:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 07:54 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-18 10:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 08:23 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-18 10:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 08:40 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-19 14:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:22 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-18 17:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-18 17:58 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-18 23:03 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 11:37 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-19 14:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:24 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 01:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 11:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-19 00:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 04:36 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-19 07:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 12:00 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 13:19 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:39 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 13:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-19 16:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 00:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 14:32 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-19 05:15 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 17:47 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 22:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 00:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 00:48 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-20 01:21 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-20 12:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-20 10:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-20 11:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 02:46 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-20 13:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 04:26 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-20 14:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 05:33 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-20 14:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 07:49 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 14:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 06:05 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-20 13:09 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-19 07:33 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-17 13:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:25 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-17 09:10 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 17:28 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 16:18 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:39 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-18 23:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-19 14:51 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-19 13:30 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 01:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 10:44 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 13:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:19 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-17 12:53 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 15:23 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-17 16:15 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-13 23:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 01:30 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 04:51 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 08:00 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:10 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 08:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 11:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 12:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 12:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 16:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 08:01 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 17:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 21:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 23:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 23:50 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 09:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 16:12 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 16:19 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 23:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 12:28 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 17:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-14 17:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 17:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 23:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 14:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 15:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-16 06:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:42 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 21:01 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-16 06:55 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 08:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 16:43 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 17:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-16 15:31 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:36 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-16 17:45 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 19:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 19:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:21 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:28 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 01:08 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 07:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 08:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 09:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:29 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 09:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:13 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 10:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 10:24 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 07:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:49 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:17 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 01:30 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 08:20 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 10:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 01:39 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 10:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:01 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 11:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 09:13 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 11:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 09:47 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-14 11:51 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:19 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 11:45 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 13:51 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 14:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 07:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-15 10:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-15 08:22 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 01:01 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Cédric Menge <CRMenge@web.de> - 2016-07-17 14:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 19:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-18 00:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-18 00:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-19 21:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-07-18 11:36 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-18 12:15 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 23:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze dietersp51@gmail.com - 2016-07-18 02:10 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-18 11:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 20:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-15 22:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 09:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:36 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 10:46 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 03:59 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-15 14:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 12:12 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:17 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 11:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 11:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-15 02:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 09:26 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 02:51 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-14 10:10 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 03:13 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 04:41 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 15:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-15 02:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 06:46 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:33 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 15:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 21:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 22:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 02:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 12:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 12:35 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 16:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 17:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 20:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 22:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 03:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 05:30 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-17 06:44 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 09:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 09:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-17 12:00 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 14:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 09:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 11:29 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-17 14:26 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-16 15:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-15 02:33 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-15 11:03 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 10:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-16 18:24 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-16 18:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-16 17:21 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:32 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-14 06:30 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-14 07:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 11:33 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 07:43 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 09:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:55 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 09:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 22:27 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 08:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-15 10:27 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-16 00:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 22:53 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-15 09:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 10:39 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:39 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 11:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 09:52 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-14 12:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 13:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 12:17 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 14:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 18:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 12:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-14 12:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-14 15:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 15:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:05 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 11:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 11:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 13:10 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 11:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 13:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-15 14:29 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 05:52 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 12:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-15 10:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-15 11:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-17 03:11 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-15 13:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-15 16:57 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-16 23:45 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 08:40 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-17 15:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-17 07:45 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-17 07:39 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 15:26 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:35 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-18 08:12 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 01:28 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-18 10:35 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 01:49 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:55 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 00:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 23:19 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 00:31 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 04:34 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 21:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-19 19:58 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 23:22 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 08:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 14:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 14:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 13:42 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 16:11 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 07:28 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 18:39 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 21:44 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 07:31 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-20 19:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 18:25 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-20 21:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-20 19:49 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-20 21:15 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-20 14:37 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-20 23:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-20 23:05 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-21 08:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-21 09:34 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-21 04:26 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-21 09:31 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-21 20:30 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-26 21:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-21 17:45 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-21 18:39 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:29 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-21 18:46 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-21 17:28 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-21 19:54 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-21 17:59 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-21 18:03 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:37 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 20:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-25 23:58 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-26 16:47 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 17:03 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:28 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 00:12 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 00:20 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 20:20 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:34 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-21 20:49 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-21 20:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-20 21:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-21 00:15 -0700
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-20 16:27 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-20 17:04 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 17:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-20 20:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-20 21:52 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-20 13:02 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-19 07:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-19 21:56 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-20 06:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-18 15:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 16:53 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-19 16:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-19 17:13 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 11:03 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 17:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-16 20:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-10 15:01 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 20:18 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-07-10 17:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-10 17:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-07-10 19:37 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 17:42 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 22:57 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-10 23:18 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 20:23 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 18:56 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-11 21:06 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 21:16 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 21:21 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-11 21:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 05:13 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-16 21:43 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-16 22:09 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 21:08 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 07:38 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-11 22:48 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 00:12 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-13 11:59 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-12 23:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 07:58 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-13 10:14 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 10:55 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-10 19:36 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:46 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-11 03:59 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 00:17 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-10 19:34 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-10 12:50 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 11:11 +0000
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 18:00 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-07-10 17:40 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-11 07:27 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 22:41 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-11 07:19 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-07-11 12:07 +0200
Re: Die Asimovschen RoboterGesetze Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 03:22 -0700
Page 9 of 25 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 25 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-13 23:25 +0200 |
| Message-ID | <0e908668-f26d-7027-4631-8de39917198e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263516 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 13 Jul 2016 21:44:55 Sepp Neuper wrote:
>> Die "Realisten" meinen dazu, daß interstellare Reisen große
>> Investitionen voraussetzen, die irgendwie wieder hereingeholt
>> werden müssen. Kein Alien wird die Erde besuchen, nur um mal
>> "Guten Tag" zu sagen und wieder abzufliegen. Eine Ausbeutung der
>> Erde wird demnach stattfinden.
> Also davon abgesehen, dass ich aus verschiedenen Gründen fest davon
> überzeugt bin, dass hier niemals Ausserirdische landen werden:
> *wenn* sie das den täten und somit auch könnten, dann stünden ihnen
> so viele Planeten zur Ausbeutung offen, dass es schon eines riesigen
> Zufalls bedürfte, wenn ausgerechnet die Erde ihnen mehr bieten
> könnte, als sonst irgendeiner davon.
Die Frage ist halt wie sehr unser Planet wirklich den Normalfall dar
stellt, oder ob es einer unter 80 Mio. ist. Was die Exoplanetensucher
bisher so gefunden haben, sah zumindest unbewohnbar aus.
Bye Jörg
--
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 01:30 +0200 |
| Message-ID | <1fb1d7df-5ae6-a2bf-cd3f-3dd0bec179c0@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263525 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 13 Jul 2016 23:25:35 Jörg Tewes wrote:
>> > Also davon abgesehen, dass ich aus verschiedenen Gründen fest
>> > davon überzeugt bin, dass hier niemals Ausserirdische landen
>> > werden: *wenn* sie das den täten und somit auch könnten, dann
>> > stünden ihnen so viele Planeten zur Ausbeutung offen, dass es
>> > schon eines riesigen Zufalls bedürfte, wenn ausgerechnet die
>> > Erde ihnen mehr bieten könnte, als sonst irgendeiner davon.
>
>> Die Frage ist halt wie sehr unser Planet wirklich den Normalfall
>> dar stellt, oder ob es einer unter 80 Mio. ist. Was die
>> Exoplanetensucher bisher so gefunden haben, sah zumindest
>> unbewohnbar aus.
>
> Wir haben ja auch schon einen irrwitzig großen Teil aller Planeten
> dieses Universums näher untersucht...
Nein, aber wenn ich durch ein Erdbeerfeld gehe, ist die Chance eine
faule Erdbeere zu finden kleiner als das ich eine gute Erdbeere finde.
Wenn ich also durch ein Planeten/Sternenfeld "gehe" ist unsere Erde
dann eher das Äquivalent einer faulen Erdbeere oder einer guten
Erdbeere? Ich bin im Moment eher der Meinung das bewohnbare Planeten
in der Minderheit sind. In unseren Sonnensystem gibts imho überhaupt
nur 2 von 9 (ja ich weiß das Pluto keiner mehr ist) die in der
habitablen Zone sind. Und davon ist einer so klein, das ihm die
Atmosphäre abhanden gekommen ist. Und wenn in unsere Erde kein "Mars"
hineingestürzt wäre, dann hätten wir keinen Mond, und damit wohl auch
keinen bewohnbaren Planeten. Alles in allem müssen schon ziemlich
viele Zufälle zusammenkommen, damit man sowas wie die Erde hinbekommt.
Es sei denn man glaubt an einen Erschaffer, dann macht der alle paar
Lichtjahre einen hin. ;-)
Bye Jörg
--
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 04:51 +0000 |
| Message-ID | <3t5787199bi3121n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #263526 |
On Thu, 14 Jul 2016 01:30:12 Jörg Tewes wrote: > Stefan Froehlich schrieb: > > On Wed, 13 Jul 2016 23:25:35 Jörg Tewes wrote: > >> Die Frage ist halt wie sehr unser Planet wirklich den > >> Normalfall dar stellt, oder ob es einer unter 80 Mio. ist. Was > >> die Exoplanetensucher bisher so gefunden haben, sah zumindest > >> unbewohnbar aus. > > Wir haben ja auch schon einen irrwitzig großen Teil aller > > Planeten dieses Universums näher untersucht... > Ich bin im Moment eher der Meinung das bewohnbare Planeten in der > Minderheit sind. In einer winzigen Minderheit, ja. Aber dafür gibt es auch verdammt viele Planeten in unserer Galaxie - und was würde die Erde gegenüber einem anderen auszeichnen? Ob unser Maßstab für "bewohnbar" für fiktive Außerirdische überhaupt anwendbar wäre, ist dabei noch gar nicht berücksichtigt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für den Genießer von Welt: Stefan - wenn die Kollegen schon schmollen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 08:00 +0000 |
| Message-ID | <slrnnoehkt.1sr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #263531 |
Stefan Froehlich: > On Thu, 14 Jul 2016 01:30:12 Jörg Tewes wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> Wir haben ja auch schon einen irrwitzig großen Teil aller >>> Planeten dieses Universums näher untersucht... > >> Ich bin im Moment eher der Meinung das bewohnbare Planeten in der >> Minderheit sind. > > In einer winzigen Minderheit, ja. Aber dafür gibt es auch verdammt > viele Planeten in unserer Galaxie - und was würde die Erde gegenüber > einem anderen auszeichnen? Irgendein hochgradig merkwürdiger, eventuell unverständlicher und auf alle Fälle (noch?) unbekannter Unterschied. Vielleicht auch was ganz banales. Nämlich: Weil's grad so schön paßt. Warum pflücke ich die Äpfel von *diesem* Baum? Obwohl doch die Äpfel vom Baum 100 m weiter genau so gut oder vielleicht sogar besser sind? Weil ich gerade hier bin. Und eben nicht 100 m weiter. Villeicht pflücke ich die Äpfel vom Baum 100 m weiter *auch* noch. Wenn ich nachher dort bin. Dann schmeiße ich die Äpfel vom 1. Baum vielleicht sogar einfach wieder weg. Wenn die vom 2. Baum besser sind. > Ob unser Maßstab für "bewohnbar" für > fiktive Außerirdische überhaupt anwendbar wäre, ist dabei noch > gar nicht berücksichtigt. Eben. Wissen wir auch nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 08:10 +0000 |
| Message-ID | <1t57874888i6941n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #263559 |
On Thu, 14 Jul 2016 10:00:28 Lars Gebauer wrote: > Stefan Froehlich: > > On Thu, 14 Jul 2016 01:30:12 Jörg Tewes wrote: > >> Stefan Froehlich schrieb: > >>> Wir haben ja auch schon einen irrwitzig großen Teil aller > >>> Planeten dieses Universums näher untersucht... > >> Ich bin im Moment eher der Meinung das bewohnbare Planeten in > >> der Minderheit sind. > > In einer winzigen Minderheit, ja. Aber dafür gibt es auch > > verdammt viele Planeten in unserer Galaxie - und was würde die > > Erde gegenüber einem anderen auszeichnen? > Irgendein hochgradig merkwürdiger, eventuell unverständlicher und > auf alle Fälle (noch?) unbekannter Unterschied. > Vielleicht auch was ganz banales. Nämlich: Weil's grad so schön > paßt. > Warum pflücke ich die Äpfel von *diesem* Baum? Obwohl doch die > Äpfel vom Baum 100 m weiter genau so gut oder vielleicht sogar > besser sind? Wenn ich ein Grashalm bin und sehe, dass da in 300 Metern Entfernung einer mit einem Schlöger steht, mache ich mir keine Gedanken darüber, dass möglicherweise ein Golfball auf mir zu liegen kommt - obwohl es am Ende irgendeinen Halm erwischen wird. Der Unterschied ist lediglich, dass in dem Fall noch nicht einmal ein Spieler zu sehen ist, und wahrscheinlich überhaupt nicht Golf gespielt wird. > > Ob unser Maßstab für "bewohnbar" für fiktive Außerirdische > > überhaupt anwendbar wäre, ist dabei noch gar nicht > > berücksichtigt. > Eben. Wissen wir auch nicht. Das macht uns allerdings allenfalls unattraktiver. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Ferne Zehen kauft die Welt: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 15:48 +0200 |
| Message-ID | <nm856p$gop$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #263526 |
2016-07-14 15:49:00 +0200 Jc3b6rg Tewes wrote: > ... > Es sei denn man glaubt an einen Erschaffer, dann macht der alle paar > Lichtjahre einen hin. ;-) Genau. Der Beweis: auf jedem bewohnten Planeten, den wir kennen, gibt es die WachTurm-Gesellschaft. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 08:21 +0200 |
| Message-ID | <nm7i35.5bc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #263525 |
*Jörg Tewes* schrieb: > Die Frage ist halt wie sehr unser Planet wirklich den Normalfall dar > stellt, oder ob es einer unter 80 Mio. ist. Was die Exoplanetensucher > bisher so gefunden haben, sah zumindest unbewohnbar aus. Die Wahrscheinlichkeit ist gar nicht so gering. Habitabler Umlauf um eine Sonne im besten Alter, ein Mond und einen Gasriesen in der Nähe, der als Staubsauger für gröbere Klumpen dient. Schon hat man alles zusammen, was zu einem Wasserplaneten nötig ist. Der Rest stellt sich mit ein wenig Glück dann im Laufe der Zeit ein. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 11:54 +0200 |
| Message-ID | <966e0c2c-1e8a-4e6a-7fff-45d3c5e5a72b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263540 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>
>> Die Frage ist halt wie sehr unser Planet wirklich den Normalfall dar
>> stellt, oder ob es einer unter 80 Mio. ist. Was die Exoplanetensucher
>> bisher so gefunden haben, sah zumindest unbewohnbar aus.
>
> Die Wahrscheinlichkeit ist gar nicht so gering. Habitabler Umlauf um
> eine Sonne im besten Alter, ein Mond und einen Gasriesen in der Nähe,
> der als Staubsauger für gröbere Klumpen dient. Schon hat man alles
> zusammen, was zu einem Wasserplaneten nötig ist. Der Rest stellt sich
> mit ein wenig Glück dann im Laufe der Zeit ein.
Ja deine Voraussetzungen sind mir klar. Allerdings hat man bei der
bisherigen Suche davon noch nix gefunden. Entweder fetter Gasriese und
keine Steinplaneten, oder fetter Steinplanet 10 Mal so groß wie die
Erde. Ich will nicht sagen das es keine bewohnbaren Planeten in
unserer Galaxie gibt, ja ich gehe sogar davon aus das es welche gibt,
nur siehts momentan halt so aus als wären sie eher selten.
Bye Jörg
--
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet ein gesunder Geist in einem gesunden Körper
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 12:10 +0200 |
| Message-ID | <dup6oqFjk8kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #263601 |
Am 14.07.2016 11:54 schrieb Jörg Tewes: > Ja deine Voraussetzungen sind mir klar. Allerdings hat man bei der > bisherigen Suche davon noch nix gefunden. Entweder fetter Gasriese und > keine Steinplaneten, oder fetter Steinplanet 10 Mal so groß wie die > Erde. Beide sind groß. Ob große Planeten wohl einfach zu finden sind als kleine? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 12:14 +0200 |
| Message-ID | <nm7vnr.4l8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #263601 |
*Jörg Tewes* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Jörg Tewes* schrieb: >> >>> Die Frage ist halt wie sehr unser Planet wirklich den Normalfall dar >>> stellt, oder ob es einer unter 80 Mio. ist. Was die Exoplanetensucher >>> bisher so gefunden haben, sah zumindest unbewohnbar aus. >> >> Die Wahrscheinlichkeit ist gar nicht so gering. Habitabler Umlauf um >> eine Sonne im besten Alter, ein Mond und einen Gasriesen in der Nähe, >> der als Staubsauger für gröbere Klumpen dient. Schon hat man alles >> zusammen, was zu einem Wasserplaneten nötig ist. Der Rest stellt sich >> mit ein wenig Glück dann im Laufe der Zeit ein. > > Ja deine Voraussetzungen sind mir klar. Allerdings hat man bei der > bisherigen Suche davon noch nix gefunden. Entweder fetter Gasriese und > keine Steinplaneten, oder fetter Steinplanet 10 Mal so groß wie die > Erde. Ich will nicht sagen das es keine bewohnbaren Planeten in > unserer Galaxie gibt, ja ich gehe sogar davon aus das es welche gibt, > nur siehts momentan halt so aus als wären sie eher selten. Wir haben ja noch nicht mal die Möglichkeit, die Planeten selbst zu finden. Sie müssen auf einer Achse mit uns um ihre Sonne herum eiern, damit wir die kurzzeitige und sich regelmäßig wiederholenden Schwankungen der Helligkeit dieser Sonne erkennen können. Nach unseren Vorstellungen müssen das Zeichen für Planeten sein. Vielleicht sind es auch Kampfsterne oder Dyson-Sphären. :-) Vor dem Hintergrund würde ich keine Aussagen über die Häufigkeit von Planeten wie der Erde treffen wollen. https://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung kennst du? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 16:57 +0200 |
| Message-ID | <fa4a6134-d799-310c-0dba-c83cb42b8dc6@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263611 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Jörg Tewes* schrieb:
>>>
>>>> Die Frage ist halt wie sehr unser Planet wirklich den Normalfall dar
>>>> stellt, oder ob es einer unter 80 Mio. ist. Was die Exoplanetensucher
>>>> bisher so gefunden haben, sah zumindest unbewohnbar aus.
>>>
>>> Die Wahrscheinlichkeit ist gar nicht so gering. Habitabler Umlauf um
>>> eine Sonne im besten Alter, ein Mond und einen Gasriesen in der Nähe,
>>> der als Staubsauger für gröbere Klumpen dient. Schon hat man alles
>>> zusammen, was zu einem Wasserplaneten nötig ist. Der Rest stellt sich
>>> mit ein wenig Glück dann im Laufe der Zeit ein.
>>
>> Ja deine Voraussetzungen sind mir klar. Allerdings hat man bei der
>> bisherigen Suche davon noch nix gefunden. Entweder fetter Gasriese und
>> keine Steinplaneten, oder fetter Steinplanet 10 Mal so groß wie die
>> Erde. Ich will nicht sagen das es keine bewohnbaren Planeten in
>> unserer Galaxie gibt, ja ich gehe sogar davon aus das es welche gibt,
>> nur siehts momentan halt so aus als wären sie eher selten.
>
> Wir haben ja noch nicht mal die Möglichkeit, die Planeten selbst zu
> finden. Sie müssen auf einer Achse mit uns um ihre Sonne herum eiern,
> damit wir die kurzzeitige und sich regelmäßig wiederholenden
> Schwankungen der Helligkeit dieser Sonne erkennen können. Nach unseren
> Vorstellungen müssen das Zeichen für Planeten sein. Vielleicht sind es
> auch Kampfsterne oder Dyson-Sphären. :-)
>
> Vor dem Hintergrund würde ich keine Aussagen über die Häufigkeit von
> Planeten wie der Erde treffen wollen.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung kennst du?
Kannte ich noch nicht, aber wenn man vom optimistischen Modell
ausgeht, gibts in unserer Milchstraße 100 Zivilisationen. Insofern
würde ich schon sagen das es ziemlich selten ist.
Bye Jörg
--
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 08:01 -0700 |
| Message-ID | <57edda4d-bade-4d0f-a5da-4679b69322a7@googlegroups.com> |
| In reply to | #263698 |
Jörg Tewes tat kund: > Ruediger Lahl schrieb: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung kennst du? > > Kannte ich noch nicht, aber wenn man vom optimistischen Modell > ausgeht, gibts in unserer Milchstraße 100 Zivilisationen. Insofern > würde ich schon sagen das es ziemlich selten ist. Da die Drake-Gleichung mehrere frei erfundene Faktoren enthält, ist sie ziemlich witzlos.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 17:18 +0200 |
| Message-ID | <nm8hhu.1c0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #263698 |
*Jörg Tewes* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> Vor dem Hintergrund würde ich keine Aussagen über die Häufigkeit von >> Planeten wie der Erde treffen wollen. >> https://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung kennst du? > > Kannte ich noch nicht, aber wenn man vom optimistischen Modell > ausgeht, gibts in unserer Milchstraße 100 Zivilisationen. Insofern > würde ich schon sagen das es ziemlich selten ist. Multipliziert mit den momentan geschätzten 100Mrd. Galaxien, kommt da schon ein Sümmchen zusammen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 21:44 +0200 |
| Message-ID | <5e73973d-7312-a7e5-1ae6-df9f1ae7f042@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263720 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> Vor dem Hintergrund würde ich keine Aussagen über die Häufigkeit von
>>> Planeten wie der Erde treffen wollen.
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung kennst du?
>>
>> Kannte ich noch nicht, aber wenn man vom optimistischen Modell
>> ausgeht, gibts in unserer Milchstraße 100 Zivilisationen. Insofern
>> würde ich schon sagen das es ziemlich selten ist.
>
> Multipliziert mit den momentan geschätzten 100Mrd. Galaxien, kommt da
> schon ein Sümmchen zusammen.
Ich bezog das Ganze erstmal nur auf unsere Galaxie. Ansonsten hast du
natürlich recht, wären dann 10 Billionen Zivilisationen innerhalb des
bekannten Universums. Hört sich viel an, aber ist vermutlich ähnlich
aussagekräftig wie unter allen Sandkörnern der Erde gibts 3 ganz
besondere. ;-)
Bye Jörg
--
"I never start a conversation unless I know where it's going. But I
always leave a little room for someone to disappoint me. Thanks for
not doing it."
(Garibaldi (to G'Kar), "Comes the Inquisitor")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 23:40 +0200 |
| Message-ID | <nm97sn.4fk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #263734 |
*Jörg Tewes* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Jörg Tewes* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> Vor dem Hintergrund würde ich keine Aussagen über die Häufigkeit von >>>> Planeten wie der Erde treffen wollen. >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung kennst du? >>> >>> Kannte ich noch nicht, aber wenn man vom optimistischen Modell >>> ausgeht, gibts in unserer Milchstraße 100 Zivilisationen. Insofern >>> würde ich schon sagen das es ziemlich selten ist. >> >> Multipliziert mit den momentan geschätzten 100Mrd. Galaxien, kommt da >> schon ein Sümmchen zusammen. > > Ich bezog das Ganze erstmal nur auf unsere Galaxie. Ansonsten hast du > natürlich recht, wären dann 10 Billionen Zivilisationen innerhalb des > bekannten Universums. Hört sich viel an, aber ist vermutlich ähnlich > aussagekräftig wie unter allen Sandkörnern der Erde gibts 3 ganz > besondere. ;-) Jap. Aber wenn nur eine davon das Wissen hat, die Naturgesetze zu umgehen, könnten die Morgen bei uns vor der Tür stehen. Wir müssen dafür nichts besonderes sein, es reicht, das wir mühelos erreichbar sind und schlicht irgendetwas haben, was sie interessiert. Morgen früh um 9:30Uhr kommen sie bei uns an. Leider hat uns alle um 6:00Uhr ein Gammablitz pulverisiert, so dass es niemand mehr mitbekommt. Das haben SIE natürlich gewusst und sind genau deshalb um 9:30 Uhr hier. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-14 23:50 -0700 |
| Message-ID | <a5b63bfb-32cf-46ae-bcdf-cf40445b59d5@googlegroups.com> |
| In reply to | #263748 |
Ruediger Lahl tat kund: > Aber wenn nur eine davon das Wissen hat, die Naturgesetze zu > umgehen, könnten die Morgen bei uns vor der Tür stehen. Wenn jemand die Naturgesetze umgehen kann, müßte er außerhalb der Natur stehen, also eine Art Gott sein. > Wir müssen dafür > nichts besonderes sein, es reicht, das wir mühelos erreichbar sind und > schlicht irgendetwas haben, was sie interessiert. Das versuche ich ja schon seit einer Weile zu erklären, aber irgendwie höre ich immer "wir sind für Rohstoffe bestimmt nicht interessant."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 11:17 +0200 |
| Message-ID | <nma9ms$drf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #263770 |
2016-07-15 11:18:00 +0200 Lothar Frings wrote: > Ruediger Lahl tat kund: > >> Aber wenn nur eine davon das Wissen hat, die Naturgesetze zu >> umgehen, könnten die Morgen bei uns vor der Tür stehen. > > Wenn jemand die Naturgesetze umgehen kann, > müßte er außerhalb der Natur stehen, also > eine Art Gott sein. Man kann die NaturGesetze per Definitionem nicht umgehen. Genauso wenig, wie man sich ausserhalb des Universums stellen kann - auch per definitionem. Siehe auch Kantogu-Environmente und MUH (Mathematical Universe Hypothesis). Vielleicht als AprilScherz brauchbar: Eine Natürliche Zahl ist gefunden worden, die sich nicht an die Peano-Axiome hält. Und gebrochen ist sie auch noch! Herwig (immer noch beim morning reboot)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 09:08 +0200 |
| Message-ID | <nma106$g8r$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #263748 |
On 07/14/2016 11:40 PM, Ruediger Lahl wrote: > > Morgen früh um 9:30Uhr kommen sie bei uns an. Leider hat uns alle um > 6:00Uhr ein Gammablitz pulverisiert, so dass es niemand mehr mitbekommt. > Das haben SIE natürlich gewusst und sind genau deshalb um 9:30 Uhr hier. Der Gammablitz müsste aber 12h anhalten damit er wirklich alles röstet. Ansonsten ist nur ein Teil der Erde sterilisiert. Zumindest ein paar könnten das überleben. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-15 09:48 +0200 |
| Message-ID | <nmabhu.2a8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #263775 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 07/14/2016 11:40 PM, Ruediger Lahl wrote: >> >> Morgen früh um 9:30Uhr kommen sie bei uns an. Leider hat uns alle um >> 6:00Uhr ein Gammablitz pulverisiert, so dass es niemand mehr mitbekommt. >> Das haben SIE natürlich gewusst und sind genau deshalb um 9:30 Uhr hier. > > Der Gammablitz müsste aber 12h anhalten damit er wirklich alles röstet. Ja, mag sein. War nur so ein Hirngespinst. :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-16 17:57 +0200 |
| Message-ID | <1rt6nutj914hd$.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #263775 |
Gerrit Heitsch schrieb am 15.07.16: > On 07/14/2016 11:40 PM, Ruediger Lahl wrote: >> >> Morgen früh um 9:30Uhr kommen sie bei uns an. Leider hat uns alle um >> 6:00Uhr ein Gammablitz pulverisiert, so dass es niemand mehr mitbekommt. >> Das haben SIE natürlich gewusst und sind genau deshalb um 9:30 Uhr hier. > > Der Gammablitz müsste aber 12h anhalten damit er wirklich alles röstet. > Ansonsten ist nur ein Teil der Erde sterilisiert. Zumindest ein paar > könnten das überleben. Aber wir wissen doch in ger.ct seit kurzem, dass Gammastrahlen die Erde problemlos durchdringen können... auch wenn Physiker bisher angenommen hatten, dass schon die Atmosphäre sie abhalten würde. MfG Gerald, sorry, but not resisten könnend... ;-) -- No trees were killed in the sending of this message. However a large number of electrons were terribly inconvenienced.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 25 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 25 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web