Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #259599 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> |
|---|---|
| First post | 2016-06-21 14:27 +0200 |
| Last post | 2016-06-25 13:12 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 180 — 42 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ohne zu googlen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-06-21 14:27 +0200
Re: Ohne zu googlen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-21 14:30 +0200
Re: Ohne zu googlen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-06-21 14:55 +0200
Re: Ohne zu googlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-21 13:49 +0000
Re: Ohne zu googlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-06-21 20:50 +0800
Re: Ohne zu googlen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 15:09 +0200
Re: Ohne zu googlen Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-06-21 17:41 +0200
Re: Ohne zu googlen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 18:07 +0200
Re: Ohne zu googlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-21 21:39 +0200
Re: Ohne zu googlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 01:26 +0200
Re: Ohne zu googlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-22 07:34 +0000
Re: Ohne zu googlen Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> - 2016-06-21 15:13 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 15:21 +0200
Re: Ohne zu googlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 01:56 +0200
Re: Ohne zu googlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-22 04:51 +0000
Re: Ohne zu googlen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-06-22 07:33 +0200
Re: Ohne zu googlen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-06-22 15:40 -0700
Re: Ohne zu googlen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-06-21 17:19 +0200
Re: Ohne zu googlen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-06-21 17:21 +0200
Re: Ohne zu googlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-21 22:34 +0200
Re: Ohne zu googlen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-21 23:29 +0200
Re: Ohne zu googlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-22 00:23 +0200
Re: Ohne zu googlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-22 16:38 +0200
Re: Ohne zu googlen gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-22 07:42 +0200
Re: Ohne zu googlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-22 10:14 +0200
Re: Ohne zu googlen gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-23 18:49 +0000
Re: Ohne zu googlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-24 09:40 +0200
Re: Ohne zu googlen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-21 15:21 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 15:24 +0200
Re: Ohne zu googlen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 15:42 +0200
Re: Ohne zu googlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-21 06:31 -0700
Re: Ohne zu googlen Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-21 15:40 +0200
Re: Ohne zu googlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-21 14:03 +0000
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 16:22 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 16:31 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 16:49 +0200
Re: Ohne zu googlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-22 11:12 +0200
Re: Ohne zu googlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-22 15:01 +0200
Re: Ohne zu googlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-22 06:24 -0700
Re: Ohne zu googlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-22 15:30 +0200
Re: Ohne zu googlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-23 00:07 -0700
Re: Ohne zu googlen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-23 10:41 +0200
Re: Ohne zu googlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-06-23 18:07 +0800
Re: Ohne zu googlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-23 13:45 +0200
Re: Ohne zu googlen Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-23 01:00 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 07:28 +0200
Re: Ohne zu googlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-23 05:34 +0000
Re: Ohne zu googlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-23 00:09 -0700
Re: Ohne zu googlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-22 15:33 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 16:27 +0200
Re: Ohne zu googlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-24 21:09 +0200
Re: Ohne zu googlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-23 05:28 +0000
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 07:36 +0200
Re: Ohne zu googlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-23 08:47 +0200
Re: Ohne zu googlen gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-23 10:48 +0200
Re: Ohne zu googlen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-25 12:07 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 07:39 +0200
Re: Ohne zu googlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-23 07:05 +0000
Re: Ohne zu googlen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-23 10:55 +0200
Re: Ohne zu googlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-23 13:58 +0200
Re: Ohne zu googlen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-23 16:07 +0200
Re: Ohne zu googlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-24 03:45 +0000
Re: Ohne zu googlen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:25 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 09:42 +0200
Re: Ohne zu googlen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:51 +0200
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 12:24 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 14:08 +0200
Re: Ohne zu googlen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-24 14:22 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 15:41 +0200
Re: Ohne zu googlen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-24 17:28 +0200
Re: Ohne zu googlen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-24 17:31 +0200
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 14:38 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 16:52 +0200
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 18:17 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 23:31 +0200
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 01:57 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 14:55 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 14:52 +0200
Re: Ohne zu googlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 12:58 +0000
Re: Ohne zu googlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 13:00 +0000
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 15:07 +0200
Re: Ohne zu googlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 14:05 +0000
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 15:44 +0200
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 16:19 +0200
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 16:50 +0200
Re: Ohne zu googlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 15:17 +0000
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 17:36 +0200
Re: Ohne zu googlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 16:02 +0000
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 19:43 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 22:20 +0200
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 18:03 +0200
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 18:33 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 22:25 +0200
Re: Ohne zu googlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 20:37 +0000
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 23:07 +0200
GB wins (was: Ohne zu googlen) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-26 01:53 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 17:14 +0200
Re: Ohne zu googlen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 18:38 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 21:37 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 22:19 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 22:27 +0200
Re: Ohne zu googlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-27 04:32 +0000
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 17:17 +0200
Re: Ohne zu googlen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-27 00:29 +0200
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 16:41 +0200
Re: Ohne zu googlen Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-06-25 02:58 -0500
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 15:03 +0200
Re: Ohne zu googlen Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-06-25 13:30 -0500
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 22:30 +0200
Re: Ohne zu googlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 20:39 +0000
Re: Ohne zu googlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-25 23:17 +0200
Re: Ohne zu googlen Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-06-25 20:05 -0500
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 13:17 +0200
Re: Ohne zu googlen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 15:10 +0200
Re: Ohne zu googlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-24 17:26 +0000
Re: Ohne zu googlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-21 16:56 +0200
Re: Ohne zu googlen Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-23 00:42 +0200
Re: Ohne zu googlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-23 05:42 +0200
Re: Ohne zu googlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-23 07:07 +0000
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 09:22 +0200
Re: Ohne zu googlen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-23 09:32 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-23 09:42 +0200
Re: Ohne zu googlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-23 10:16 +0200
Re: Ohne zu googlen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-23 12:15 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-23 09:41 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-23 10:46 +0200
Re: Ohne zu googlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-24 03:38 +0000
Re: Ohne zu googlen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-25 12:16 +0200
Re: Ohne zu googlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-23 10:28 +0200
Re: Ohne zu googlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-21 14:48 +0000
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 16:55 +0200
Re: Ohne zu googlen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-21 20:42 +0200
Re: Ohne zu googlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-21 20:44 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 08:35 +0200
Re: Ohne zu googlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-22 14:04 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 14:38 +0200
Re: Ohne zu googlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-22 14:51 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 15:19 +0200
Re: Ohne zu googlen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-22 22:08 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 07:31 +0200
Re: Ohne zu googlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-23 08:06 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 08:27 +0200
Re: Ohne zu googlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-23 08:59 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 09:29 +0200
Re: Ohne zu googlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-23 11:47 +0200
Re: Ohne zu googlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 16:56 +0000
Re: Ohne zu googlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-23 08:38 +0000
Re: Ohne zu googlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-23 11:43 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 11:50 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 12:27 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-23 12:49 +0200
Re: Ohne zu googlen Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-23 17:34 +0200
Re: Ohne zu googlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-23 12:51 +0200
Re: Ohne zu googlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-23 16:58 +0200
Re: Ohne zu googlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 06:24 +0200
Re: Ohne zu googlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-24 09:57 +0200
Re: Ohne zu googlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-23 03:56 -0700
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-23 09:14 +0200
Re: Ohne zu googlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-23 07:25 +0000
Re: Ohne zu googlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-23 11:21 +0200
Re: Ohne zu googlen Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-23 00:56 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-23 09:15 +0200
Re: Ohne zu googlen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-21 23:32 +0200
Re: Ohne zu googlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-21 16:14 +0200
Re: Ohne zu googlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-21 16:57 +0200
Re: Ohne zu googlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-21 15:15 +0000
Re: Ohne zu googlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 02:03 +0200
Re: Ohne zu googlen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-23 07:07 +0000
Re: Ohne zu googlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-23 10:05 +0200
Re: Ohne zu googlen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-21 17:33 +0200
Re: Ohne zu googlen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-06-22 16:00 -0700
Re: Ohne zu googlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-06-23 09:41 +0800
Re: Ohne zu googlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-21 16:39 +0200
Re: Ohne zu googlen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-21 20:40 +0200
Re: Ohne zu googlen Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-06-21 19:37 +0200
Re: Ohne zu googlen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-22 10:55 +0200
Re: Ohne zu googlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-22 02:05 -0700
Re: Ohne zu googlen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-06-22 16:03 -0700
Re: Ohne zu googlen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-06-22 15:54 -0700
Re: Ohne zu googlen Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-25 13:12 +0000
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 15:07 +0200 |
| Message-ID | <nklvln$8m3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #260371 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: >>> >> Tjaha, zumindest haben die Schotten eine reelle Chance, was man von >> Nordirland und Gibraltar nicht gerade behaupten kann! Und mir deucht, >> dass die Briten wahrscheinlich damit durchkommen werden – sie spielen >> auf Zeit, wollen so lange wie möglich in der Europäischen Union ein >> Stimmrecht behalten und das als Druckmittel benutzen... >> >> > > Nachdem sie aber " lame ducks" wurden durch den selbstbestimmten Verzicht, > kann die Rest-EU jetzt gefahrlos die Spielregeln diskret ändern. > Erst, nachdem die Briten draußen sind! Solange sie nicht draußen sind, und das wird die nächsten 5 Jahre wohl so sein, können sie jede Abstimmung blockieren! Shit happens... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 14:05 +0000 |
| Message-ID | <nkm340$fs6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #260375 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, >>> >> >> Nachdem sie aber " lame ducks" wurden durch den selbstbestimmten Verzicht, >> kann die Rest-EU jetzt gefahrlos die Spielregeln diskret ändern. >> > Erst, nachdem die Briten draußen sind! Solange sie nicht draußen sind, > und das wird die nächsten 5 Jahre wohl so sein, können sie jede > Abstimmung blockieren! Shit happens... > > M.f.G. > Das eben meine ich mit Spielregeln ändern: ihr Veto kann ab jetzt ohne Gefahr ignoriert werden. Einzelheiten mögen die Anwälte noch 10 Jahre beschäftigen, aber de facto haben sie nichts mehr zu entscheiden und nichts mehr zu blockieren. Da bin ich zuversichtlich. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 15:44 +0200 |
| Message-ID | <nkm8t5.5i4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #260371 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Es sollte möglich sein, das Referendum als verbindlichen Trigger des > Paragraph 50 zu werten, und schon mal anzufangen mit dem Prozess. https://dejure.org/gesetze/EU/50.html Absatz 2. In bestimmten Grenzen bestimmt also GB, wann die Zeit beginnt zu laufen. Ich habs übrigens anhand deines >Paragraph 50< gegoogelt. Erster Treffer bei Google war: https://dejure.org/gesetze/AufenthG/50.html :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 16:19 +0200 |
| Message-ID | <nkmauv.3e8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #260385 |
*Michael Bode* schrieb: > Am 25.06.2016 um 15:44 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Es sollte möglich sein, das Referendum als verbindlichen Trigger des >>> Paragraph 50 zu werten, und schon mal anzufangen mit dem Prozess. >> >> https://dejure.org/gesetze/EU/50.html Absatz 2. In bestimmten Grenzen >> bestimmt also GB, wann die Zeit beginnt zu laufen. > > Da steht nichts über die Form der Mitteilung. Man könnte argumentieren, > dass sie in Brüssel schon angekommen ist. Bis jetzt gibt es nur ein Referendum, das, wie ich hier diese Woche las, nicht mal für das britische Parlament bindend ist. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 16:50 +0200 |
| Message-ID | <nkmcph.4ek.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #260393 |
*Michael Bode* schrieb: > Am 25.06.2016 um 16:19 schrieb Ruediger Lahl: >>>> https://dejure.org/gesetze/EU/50.html Absatz 2. In bestimmten Grenzen >>>> bestimmt also GB, wann die Zeit beginnt zu laufen. >>> >>> Da steht nichts über die Form der Mitteilung. Man könnte argumentieren, >>> dass sie in Brüssel schon angekommen ist. >> >> Bis jetzt gibt es nur ein Referendum, das, wie ich hier diese Woche las, >> nicht mal für das britische Parlament bindend ist. > > Wer ist denn dieser "Staat", von dem man immer liest? Wo wohnt der? > Welche Mailadresse oder Telefonnummer hat er? Name: David Cameron Adresse: 10 Downing St, London SW1A 2AA, Vereinigtes Königreich Telefon: +44 20 7925 0918 Mail: https://email.number10.gov.uk/ -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 15:17 +0000 |
| Message-ID | <nkm79e$nj8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #260396 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 25.06.2016 um 16:50 schrieb Ruediger Lahl: >> Name: David Cameron >> Adresse: 10 Downing St, London SW1A 2AA, Vereinigtes Königreich >> Telefon: +44 20 7925 0918 >> Mail: https://email.number10.gov.uk/ > > Prima, der hat aber schon gesagt, dass das Referendum für ihn bindend > ist. Mitteilung in Brüssel angekommen. Zeit läuft ab ... *jetzt*. > > :-) das ist der Gedanke, ja... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 17:36 +0200 |
| Message-ID | <nkm8ep$6qe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #260396 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 25.06.2016 um 16:50 schrieb Ruediger Lahl: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Am 25.06.2016 um 16:19 schrieb Ruediger Lahl: >>>>>> https://dejure.org/gesetze/EU/50.html Absatz 2. In bestimmten Grenzen >>>>>> bestimmt also GB, wann die Zeit beginnt zu laufen. >>>>> >>>>> Da steht nichts über die Form der Mitteilung. Man könnte argumentieren, >>>>> dass sie in Brüssel schon angekommen ist. >>>> >>>> Bis jetzt gibt es nur ein Referendum, das, wie ich hier diese Woche las, >>>> nicht mal für das britische Parlament bindend ist. >>> >>> Wer ist denn dieser "Staat", von dem man immer liest? Wo wohnt der? >>> Welche Mailadresse oder Telefonnummer hat er? >> >> Name: David Cameron >> Adresse: 10 Downing St, London SW1A 2AA, Vereinigtes Königreich >> Telefon: +44 20 7925 0918 >> Mail: https://email.number10.gov.uk/ > > Prima, der hat aber schon gesagt, dass das Referendum für ihn bindend > ist. > Hat er nicht! Noch-Premierminister Cameron hat lediglich seinen Rücktritt für Oktober angekündigt und ansonsten betont, dass kein Grund zur Eile bestünde! Und sein wahrscheinlicher Nachfolger und Brexit-Frontmann Johnson plädierte sogar dafür, Europa nicht den Rücken zuzukehren und ansonsten sehe er keine Notwendigkeit, von Artikel 50 des Lissabonvertrages Gebrauch zu machen – das hört sich für mich nach einem echten Rosenkrieg an... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 16:02 +0000 |
| Message-ID | <nkm9to$sti$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #260406 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Hat er nicht! Noch-Premierminister Cameron hat lediglich seinen Rücktritt > für Oktober angekündigt und ansonsten betont, dass kein Grund zur Eile > bestünde! Und sein wahrscheinlicher Nachfolger und Brexit-Frontmann > Johnson plädierte sogar dafür, Europa nicht den Rücken zuzukehren > und ansonsten sehe er keine Notwendigkeit, von Artikel 50 des > Lissabonvertrages Gebrauch zu machen – das hört sich für > mich nach einem echten Rosenkrieg an... > > M.f.G. > Boris Johnson wollte immer nur Kalif werden anstelle des Kalifen. Gegen Europa oder die EU hat er gar nichts, das ist ein weltoffener Londoner und er weiß woher das Geld stammt, daß die Londoner City abfischt. Wie es sich für einen modernen Politiker gehört, ist er in seiner Handlungsfreiheit halt nicht durch Prinzipien oder ähnlich sperriges Zeug eingeschränkt. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 19:43 +0200 |
| Message-ID | <nkmmtk.5ts.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #260408 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Boris Johnson wollte immer nur Kalif werden anstelle des Kalifen. Gegen > Europa oder die EU hat er gar nichts, das ist ein weltoffener Londoner und > er weiß woher das Geld stammt, daß die Londoner City abfischt. Leider ist es gar nicht so selbstverständlich, dass er Cameron folgt, denn in seiner eigenen Partei hat er wohl nicht mehr viele Freunde. Und der Nachfolger soll auf jeden Fall ein echter Brexiter sein. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 22:20 +0200 |
| Message-ID | <nkmp24$1ff$1@dont-email.me> |
| In reply to | #260406 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 25.06.2016 um 17:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Michael Bode schrieb: >>> Am 25.06.2016 um 16:50 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Am 25.06.2016 um 16:19 schrieb Ruediger Lahl: >>>>>>>> https://dejure.org/gesetze/EU/50.html Absatz 2. In bestimmten Grenzen >>>>>>>> bestimmt also GB, wann die Zeit beginnt zu laufen. >>>>>>> >>>>>>> Da steht nichts über die Form der Mitteilung. Man könnte argumentieren, >>>>>>> dass sie in Brüssel schon angekommen ist. >>>>>> >>>>>> Bis jetzt gibt es nur ein Referendum, das, wie ich hier diese Woche las, >>>>>> nicht mal für das britische Parlament bindend ist. >>>>> >>>>> Wer ist denn dieser "Staat", von dem man immer liest? Wo wohnt der? >>>>> Welche Mailadresse oder Telefonnummer hat er? >>>> >>>> Name: David Cameron >>>> Adresse: 10 Downing St, London SW1A 2AA, Vereinigtes Königreich >>>> Telefon: +44 20 7925 0918 >>>> Mail: https://email.number10.gov.uk/ >>> >>> Prima, der hat aber schon gesagt, dass das Referendum für ihn bindend >>> ist. >>> >> Hat er nicht! > > Hat er doch. > > http://www.theguardian.com/politics/2016/feb/26/david-cameron-eu-referendum-peoples-choice-uk > Lern lesen! Außer dem üblichen Politikergeschwafel hat er nichts von sich gegeben, was bindend wäre... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 18:03 +0200 |
| Message-ID | <nkmh0s.18k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #260396 |
*Michael Bode* schrieb: > Am 25.06.2016 um 16:50 schrieb Ruediger Lahl: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Am 25.06.2016 um 16:19 schrieb Ruediger Lahl: >>>>>> https://dejure.org/gesetze/EU/50.html Absatz 2. In bestimmten Grenzen >>>>>> bestimmt also GB, wann die Zeit beginnt zu laufen. >>>>> >>>>> Da steht nichts über die Form der Mitteilung. Man könnte argumentieren, >>>>> dass sie in Brüssel schon angekommen ist. >>>> >>>> Bis jetzt gibt es nur ein Referendum, das, wie ich hier diese Woche las, >>>> nicht mal für das britische Parlament bindend ist. >>> >>> Wer ist denn dieser "Staat", von dem man immer liest? Wo wohnt der? >>> Welche Mailadresse oder Telefonnummer hat er? >> >> Name: David Cameron >> Adresse: 10 Downing St, London SW1A 2AA, Vereinigtes Königreich >> Telefon: +44 20 7925 0918 >> Mail: https://email.number10.gov.uk/ > > Prima, der hat aber schon gesagt, dass das Referendum für ihn bindend > ist. Für ihn als Person, oder für ihn als Premier? > Mitteilung in Brüssel angekommen. Zeit läuft ab ... *jetzt*. Na, mal sehen. Ich denke, Brüssel wird da ab Montag auf ein offizielles Kündigungsschreiben warten. Das möchte man sicher schwarz auf weiß. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 18:33 +0200 |
| Message-ID | <nkmiq2.5do.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #260409 |
*Michael Bode* schrieb: > Am 25.06.2016 um 18:03 schrieb Ruediger Lahl: > >>> Mitteilung in Brüssel angekommen. Zeit läuft ab ... *jetzt*. >> >> Na, mal sehen. Ich denke, Brüssel wird da ab Montag auf ein offizielles >> Kündigungsschreiben warten. Das möchte man sicher schwarz auf weiß. > > Das denke ich ja auch. Und es wird nicht kommen. Wir es im Oktober > kommen? Wahrscheinlich nicht. Wird es nächstes Frühjahr kommen? Im > Sommer? 2018? Also wenn da nicht bald was kommt, werden sie vielleicht das Datum des Referendum als Druckmittel in Betracht ziehen. Ich denke, die genauen Regularien werden ausgearbeitet und auch von der britischen Regierung ratifiziert sein. Da können sie jetzt nicht den Ahnungslosen geben. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 22:25 +0200 |
| Message-ID | <nkmpba$2bl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #260409 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 25.06.2016 um 18:03 schrieb Ruediger Lahl: > >>> Mitteilung in Brüssel angekommen. Zeit läuft ab ... *jetzt*. >> >> Na, mal sehen. Ich denke, Brüssel wird da ab Montag auf ein offizielles >> Kündigungsschreiben warten. Das möchte man sicher schwarz auf weiß. > > Das denke ich ja auch. Und es wird nicht kommen. Wir es im Oktober > kommen? Wahrscheinlich nicht. Wird es nächstes Frühjahr kommen? Im > Sommer? 2018? > > Die Frage ist, was die EU macht, wenn die Briten auf Totalblockade gehen > und einfach nicht mehr mitmachen ohne auszutreten. > Mir deucht, dass die Briten noch einmal über alles verhandeln wollen, einschließlich den Bedienungen für einen Brexit – bevor sie von Artikel 50 des Lissabonvertrages überhaupt gebraucht machen, ich zumindest würde es exakt so durchziehen wollen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 20:37 +0000 |
| Message-ID | <nkmq2b$rbs$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #260428 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Mir deucht, dass die Briten noch einmal über alles verhandeln wollen, > einschließlich den Bedienungen für einen Brexit – bevor sie von Artikel > 50 des Lissabonvertrages überhaupt gebraucht machen, ich zumindest würde > es exakt so durchziehen wollen... > > M.f.G. > Ja natürlich. Aber beim Rest Europas haben sie samt ihren taktischen Spielchen jetzt echt versch... Die Washington Post hat eine Titelzeile: EU on british exit: "We start now". Das ist der Punkt. Wir machen schon mal, und wer dann zu spät dazukommt stellt evtl. fest daß alle Protokolle schon geschrieben sind und alle schon einen Plan haben. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 23:07 +0200 |
| Message-ID | <nkmrq7$ann$1@dont-email.me> |
| In reply to | #260430 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: > >> Mir deucht, dass die Briten noch einmal über alles verhandeln wollen, >> einschließlich den Bedienungen für einen Brexit – bevor sie von Artikel >> 50 des Lissabonvertrages überhaupt gebraucht machen, ich zumindest würde >> es exakt so durchziehen wollen... >> >> > > Ja natürlich. Aber beim Rest Europas haben sie samt ihren taktischen > Spielchen jetzt echt versch... > Und? In der Politik geht es nicht um Beliebtheit oder gar um Demokratie oder Menschenrechte, sondern nur darum Staatsinteressen durchzusetzen! Ginge es nur um Beliebtheit, dann wäre Donald Duck oder Miss Piggy längst US-amerikanischer Präsident! Fakt ist aber, dass das Brexit- Referendum rechtlich schlicht nicht bindend ist – letztendlich ist es nichts anderes als eine arg glorifizierte Meinungsumfrage... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-26 01:53 +0200 |
| Subject | GB wins (was: Ohne zu googlen) |
| Message-ID | <nkncia.3i8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #260430 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: > >> Mir deucht, dass die Briten noch einmal über alles verhandeln wollen, >> einschließlich den Bedienungen für einen Brexit – bevor sie von Artikel >> 50 des Lissabonvertrages überhaupt gebraucht machen, ich zumindest würde >> es exakt so durchziehen wollen... > > Ja natürlich. Aber beim Rest Europas haben sie samt ihren taktischen > Spielchen jetzt echt versch... > > Die Washington Post hat eine Titelzeile: > EU on british exit: "We start now". > > Das ist der Punkt. Wir machen schon mal, und wer dann zu spät dazukommt > stellt evtl. fest daß alle Protokolle schon geschrieben sind und alle schon > einen Plan haben. ...der nur dann wirksam werden kann, wenn GB sich bezüglich Art. 50 erklärt. Die EU kann es auf einen Rechtsstreit ankommen lassen, aber ob der was bringt? Welche über der EU stehende und zuständige Instanz könnte das entscheiden? Innerhalb der EU muss Einstimmigkeit herrschen und das werden die Briten verhindern. Schließlich sind sie ja noch Mitglied. GB muss sich also eine Brexit-Regierung wählen, die die nötigen Schritte einleitet, aber schon einen Tag nach dem Referendum sieht es so aus, als wollten sie das gar nicht. GB wins... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-25 17:14 +0200 |
| Message-ID | <nkm74m$240$1@dont-email.me> |
| In reply to | #260393 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 25.06.2016 um 16:35 schrieb Michael Bode: >> Am 25.06.2016 um 16:19 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Am 25.06.2016 um 15:44 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>> >>>>>> Es sollte möglich sein, das Referendum als verbindlichen Trigger des >>>>>> Paragraph 50 zu werten, und schon mal anzufangen mit dem Prozess. >>>>> >>>>> https://dejure.org/gesetze/EU/50.html Absatz 2. In bestimmten Grenzen >>>>> bestimmt also GB, wann die Zeit beginnt zu laufen. >>>> >>>> Da steht nichts über die Form der Mitteilung. Man könnte argumentieren, >>>> dass sie in Brüssel schon angekommen ist. >>> >>> Bis jetzt gibt es nur ein Referendum, das, wie ich hier diese Woche las, >>> nicht mal für das britische Parlament bindend ist. > > Das Parlament hat hier nicht das sagen, der Premier entscheidet. > <https://www.tagesschau.de/ausland/brexit-285.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-26 18:38 +0200 |
| Message-ID | <j710nbl1p04go9mv4pgp60uha464db4fmi@4ax.com> |
| In reply to | #260393 |
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb: >>> Bis jetzt gibt es nur ein Referendum, das, wie ich hier diese Woche las, >>> nicht mal für das britische Parlament bindend ist. > Das Parlament hat hier nicht das sagen, der Premier entscheidet. Leider > finde ich den Link nicht mehr. Politik und Arithmetik sind zwei Paar Stiefel, auch findet Politik immer individuelle Wege. Alles aber lassen selbst Politiker nicht mit sich machen. Ich glaube nicht, daß englische Vertreter in EU-Gremien ab jetzt einen guten Stand haben, egal was die Rechtslage sagt. Ich glaube nicht, daß England nach dem knapp, aber eindeutig ausgegangenen Referendum die Option hat, die Sache durch Aussitzen ungeschehen zu machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-26 21:37 +0200 |
| Message-ID | <nkpasv$fm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #260567 |
Salve allerseits, Martin Gerdes schrieb: > Ich glaube nicht, daß > England nach dem knapp, aber eindeutig ausgegangenen Referendum die > Option hat, die Sache durch Aussitzen ungeschehen zu machen. > Politik ist die Kunst des Möglichen und dazu noch einziemlich dreckiges Geschäft! Erst einmal müssen die Tories sich auf einen Amtsnachfolger bis Oktober einigt haben, was schon schwierig genug wird, dann muss dieser sein Kabinett aufstellen, die üblichen Staatsbesuche abwickeln und sich auch noch den laufenden Tagesgeschäften widmen – bis das alles abgespult wurde, ist entweder längst wieder Frühling oder die nächste Sau wurde durchs Dorf getrieben... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-26 22:19 +0200 |
| Message-ID | <nkpdcp$mgf$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #260592 |
Am 26.06.16 um 21:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Martin Gerdes schrieb: >> Ich glaube nicht, daß >> England nach dem knapp, aber eindeutig ausgegangenen Referendum die >> Option hat, die Sache durch Aussitzen ungeschehen zu machen. >> > Politik ist die Kunst des Möglichen und dazu noch einziemlich dreckiges > Geschäft! Erst einmal müssen die Tories sich auf einen Amtsnachfolger bis > Oktober einigt haben, was schon schwierig genug wird, dann muss dieser sein > Kabinett aufstellen, die üblichen Staatsbesuche abwickeln und sich auch > noch den laufenden Tagesgeschäften widmen – bis das alles abgespult > wurde, ist entweder längst wieder Frühling oder die nächste Sau > wurde durchs Dorf getrieben... > > M.f.G. > Alles recht. Aber währenddessen können 27 EU-Staaten den Austritt GBs vollständig vorbereiten und durchexerzieren. Unterschreiben Sie hier, hier ... und hier!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web