Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #257773 > unrolled thread

Re: [OT] Und da sag noch einer ...

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: [OT] Und da sag noch einer ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-09 04:17 +0000
    Re: [OT] Und da sag noch einer ... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-09 10:40 +0200
      Re: Bahn parallel zur Ruhr "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 17:57 +0200
        Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-09 18:07 +0200
      Re: Bahn parallel zur Ruhr (was: [OT] Und da sag noch einer ...) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 08:24 +0200
        Re: Bahn parallel zur Ruhr  "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-10 09:57 +0200
          Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 11:24 +0200
            Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-10 16:06 +0200
              Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:21 +0200
                Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-13 10:33 +0200
        Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-11 15:14 +0200
          Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:25 +0200
            Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-13 10:40 +0200
          Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-14 14:11 +0200
        Re: Bahn parallel zur Ruhr  "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-12 14:13 +0200
          Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:53 +0200
            Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-13 10:55 +0200
              Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 11:24 +0200
                Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-13 13:00 +0200
          Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 13:34 +0200
            Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-13 14:13 +0200
              Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 14:43 +0200
                Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-13 15:59 +0200
                  Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 11:11 +0200
                    Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-14 12:25 +0200
                      Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 12:57 +0200
                        Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-14 13:58 +0200
                          Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 14:29 +0200
                            Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-14 15:48 +0200
                              Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 16:15 +0200
                                Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-14 16:36 +0200
                                  Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 09:40 +0200
                                    Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-15 10:23 +0200
                                      Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 10:59 +0200
                                        Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-15 11:10 +0200
                                          Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 11:51 +0200
        Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:22 +0200
          Re: Bahn parallel zur Ruhr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 13:32 +0200
            Re: Bahn parallel zur Ruhr Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 04:43 -0700
      Re: Bahn parallel zur Ruhr  "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-10 10:33 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#258408 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:cg6tlbpl58n6qcuoueii8n144vp9trr36c@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:s5nklbd0vvu635r3lg66dtshugdbkkme3o@4ax.com>:
>>
>>>http://dk5ras.dyndns.org/www/bc/20150328/
>>>
>>>Ja, nur museal, aber war dennoch toll. 
>>
>>War das die Tour:
>><http://www.eisenbahnmuseum-bochum.de/downloads/20160402_print_schienenkreuzfahrt-1_1.pdf>?
>
>Sorry, noch zur konkreten Frage; die Tour haben wir auch gemacht, das
>war aber nicht der Link, den Du zitiert hast. 

Das war aber einzige, der dazu passte. Der Rest war auf der Dahlhausen
-> Hagen Relation. Und die dort von Dir genannte Reihenfolge "Der erste
Teil der Tour führt uns über Oberhausen und Duisburg bis Essen" hielt
ich für einen Schreibfehler. Denn da wüsste ich *wirklich* nicht, wie
man von Dahlhausen über Oberhausen und Duisburg nach Essen käme. 

Passender ist da die Wegbeschreibung im o.g. pdf: Man kommt über Essen,
Mülheim, Duisburg und Moers nach Oberhausen.

CU!
Ulrich  
-- 
1: In 6 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258410 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Passender ist da die Wegbeschreibung im o.g. pdf: Man kommt über Essen,
>Mülheim, Duisburg und Moers nach Oberhausen.

Das, was Du ver-pdf-t hast, ist die Schienenkreuzfahrt
http://dk5ras.dyndns.org/www/bc/20130824/. Dazu weiß man ja auch
nicht, ob die immer genau das Gleiche machen, oder ob die Touren
variieren.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258419 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:6eatlbd7auph7g223vr2a7so5radeak2f1@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Passender ist da die Wegbeschreibung im o.g. pdf: Man kommt über Essen,
>>Mülheim, Duisburg und Moers nach Oberhausen.
>
>Das, was Du ver-pdf-t hast, ist die Schienenkreuzfahrt
>http://dk5ras.dyndns.org/www/bc/20130824/. 

Und was ist dann <http://dk5ras.dyndns.org/www/bc/20150328/>?

CU!
Ulrich
-- 
1: In 6 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258516 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Und was ist dann <http://dk5ras.dyndns.org/www/bc/20150328/>?

Die Tour mit dem Ameisenbär / Schweineschnäuzchen / wie auch immer.
Keine Ahnung, wo das gebucht war...mal meine Frau fragen...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258525 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:4hivlbpir5fjugqti51ri2qavfn8ckuoke@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Und was ist dann <http://dk5ras.dyndns.org/www/bc/20150328/>?
>
>Die Tour mit dem Ameisenbär / Schweineschnäuzchen / wie auch immer.

Ganau dazu schriebst Du aber, es ging über Zollverein, Herne und den
Dortmunder Straßenbahnübergang. Das passt zu dem von mir gefundenem 
PDF. In dem anderen Blog schriebst Du dagegen was von Witten et al. 
Das passt dazu gar nicht.

CU!
Ulrich
-- 
1: In 6 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258532 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Ganau dazu schriebst Du aber, es ging über Zollverein, Herne und den
>Dortmunder Straßenbahnübergang. Das passt zu dem von mir gefundenem 
>PDF. In dem anderen Blog schriebst Du dagegen was von Witten et al. 
>Das passt dazu gar nicht.

Hrmpf. Die Fahrten fanden zumindest grob so statt wie von mir
beschrieben, mit den von mir beschriebenen Fahrzeugen, ich kann auch
nicht was verwechselt haben, da die Blogeinträge zeitnah (binnen
Stunden/Tagen) entstehen, nicht Monate später. Was gerade aktuell
irgendwo angeboten wird, keine Ahnung, die Touren sind nicht zwingend
fix, das kann jedes Mal anders laufen. Daher, warum sollte das zu
irgendwas passen?


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258541 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:ikovlb1s776fje7p1mq19kaqtc3ruhe09a@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Ganau dazu schriebst Du aber, es ging über Zollverein, Herne und den
>>Dortmunder Straßenbahnübergang. Das passt zu dem von mir gefundenem 
>>PDF. In dem anderen Blog schriebst Du dagegen was von Witten et al. 
>>Das passt dazu gar nicht.
>
>Hrmpf. Die Fahrten fanden zumindest grob so statt wie von mir
>beschrieben, mit den von mir beschriebenen Fahrzeugen, 

Ein Fahrzeug kann ja mal ausfallen. Keilriemen oder so #-).

>ich kann auch
>nicht was verwechselt haben, da die Blogeinträge zeitnah (binnen
>Stunden/Tagen) entstehen, 

Mhh. Mit Sicherheit hast Du Dich zumindest bei von Dahlhausen "über
Oberhausen und Duisburg bis Essen" verschrieben. Da gibt es schon mal
definitiv keine Schienenverbindung zwischen Dahlhausen und Oberhausen.
Da musst Du zwingend über Essen und Duisburg bis Oberhausen. In
Oberhausen kommst Du dann auf die Köln-Mindener.

Das von mir gefundene PDF schlägt den Bogen aber noch weiter: Essen,
Mülheim, Duisburg, Rheinhausen, Rumeln, Moers, Güterbahnhof Oberhausen
West. Bis Moers kommt man da auch auf Personenstrecken.

>Daher, warum sollte das zu irgendwas passen?

Na, zu irgendwas muss es doch passen. Vor allen Dingen zu den Schienen-
wegen. Und da hat's mich halt interessiert, wie zum Henker man von
Dahlhausen auf die Köln/Mindener kommt, von der Köln/Mindener auf die
Emschertalbahn und von dort aus dann auf die Strecke, die in Obernette
die U47 kreuzt.

Oder hast Du die Emschertalbahn nicht so, wie im PDF beschrieben,
bereits ab Zecher Prosper (Bottrop) verbei an Zeche Nordstern
(Gelsenkirchen) befahren, sondern bist direkt über Gelsenkirchen und
Wanne?

Es interessiert mich halt, weil ich hier nur die "legalen" Verbindungen
kenne, wie man per Güterbahn da noch fahren kann. Kennt da vielleicht
jemand einen ordentlichen Netzplan? Auf dem Stadtplan sieht man den
groben Streckenverlauf, aber keien Abbiege- oder Wendemöglichkeiten.

So /könnte/ es durchaus sein, daß man in Nette auch mit einmal Umsetzen
ausgekommen sein /könnte/, nämlich laut Luftbild über den zusätzlichen
Gleisbogen: <http://invalid.de/nette.png>. Es /hätte/ aber auch sein
können, daß es nur geradeaus weiter nach Süden gegangen /wäre/, am
unteren Bildrand einmal und denn rechts zum zweiten Male umsetzen
/müsste/.

CU!
Ulrich
-- 
1: In 6 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258547 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Mhh. Mit Sicherheit hast Du Dich zumindest bei von Dahlhausen "über
>Oberhausen und Duisburg bis Essen" verschrieben. Da gibt es schon mal
>definitiv keine Schienenverbindung zwischen Dahlhausen und Oberhausen.

Das kann durchaus einfach entspr. gekürzt sein, ich habe nicht jeden
Halt mitgeschrieben, sondern nur paar Eckpunkte aus der Erinnerung
angedeutet. Da bin ich zu wenig Eisenbahnschrat für, das so minutiös
zu erfassen. 

>Na, zu irgendwas muss es doch passen. Vor allen Dingen zu den Schienen-
>wegen. Und da hat's mich halt interessiert, wie zum Henker man von
>Dahlhausen auf die Köln/Mindener kommt, von der Köln/Mindener auf die
>Emschertalbahn und von dort aus dann auf die Strecke, die in Obernette
>die U47 kreuzt.

Wie gesagt, ich hab leider zu wenig Plan von der Ecke, ich genieße auf
so einer Fahrt das, was ich sehe, fertig, aus :)

>Oder hast Du die Emschertalbahn nicht so, wie im PDF beschrieben,
>bereits ab Zecher Prosper (Bottrop) verbei an Zeche Nordstern
>(Gelsenkirchen) befahren, sondern bist direkt über Gelsenkirchen und
>Wanne?

Keine Ahnung. Bei (mindestens) irgendeiner Fahrt sind wir an NOrdstern
vorbei, aber ich weiß es nimmer, bei welcher.

>Es interessiert mich halt, weil ich hier nur die "legalen" Verbindungen
>kenne, wie man per Güterbahn da noch fahren kann. Kennt da vielleicht
>jemand einen ordentlichen Netzplan? Auf dem Stadtplan sieht man den
>groben Streckenverlauf, aber keien Abbiege- oder Wendemöglichkeiten.

Netzpläne des DB-Netzes habe ich, kriegst Du. Und kennst Du das hier?
http://www.openrailwaymap.org/ 



-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258574 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:20uvlb56ac7b98n0qo4ms69uferci3hlg3@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Mhh. Mit Sicherheit hast Du Dich zumindest bei von Dahlhausen "über
>>Oberhausen und Duisburg bis Essen" verschrieben. Da gibt es schon mal
>>definitiv keine Schienenverbindung zwischen Dahlhausen und Oberhausen.
>
>Das kann durchaus einfach entspr. gekürzt sein, ich habe nicht jeden
>Halt mitgeschrieben, sondern nur paar Eckpunkte aus der Erinnerung
>angedeutet. Da bin ich zu wenig Eisenbahnschrat für, das so minutiös
>zu erfassen. 

Na, daß Du über Essen gefahren bist, als Du von Dahlhausen nach
Oberhausen kamst, wirst Du doch wohl gemerkt habe. Selbst, wenn 
Du es nicht wüsstest, daß die ab Dahlhausen in Richtung Westen 
führende Strecke nur nach Essen führt und nirgendwo ein Abzweig 
nach Oberhausen existiert.  

>>Na, zu irgendwas muss es doch passen. Vor allen Dingen zu den Schienen-
>>wegen. Und da hat's mich halt interessiert, wie zum Henker man von
>>Dahlhausen auf die Köln/Mindener kommt, von der Köln/Mindener auf die
>>Emschertalbahn und von dort aus dann auf die Strecke, die in Obernette
>>die U47 kreuzt.
>
>Wie gesagt, ich hab leider zu wenig Plan von der Ecke, ich genieße auf
>so einer Fahrt das, was ich sehe, fertig, aus :)

Nimm's nicht persönlich: 
Aber sehr viel gesehen hast Du scheint's nicht :-)

>>Oder hast Du die Emschertalbahn nicht so, wie im PDF beschrieben,
>>bereits ab Zecher Prosper (Bottrop) verbei an Zeche Nordstern
>>(Gelsenkirchen) befahren, sondern bist direkt über Gelsenkirchen und
>>Wanne?
>
>Keine Ahnung. Bei (mindestens) irgendeiner Fahrt sind wir an NOrdstern
>vorbei, aber ich weiß es nimmer, bei welcher.

Bei der im PDF genannten. Die sich so ziemlich mit den Eckpunkten 
Deiner Fahrt deckt. Nur muss man halt spätestens bei Bottrop auf die
Emschertalbahn, sonst lässt man Nordtern im wahrsten Sinne des Wortes
nördlich liegen. Mhh: Da Du ja siehst, was Du genießt: Hast Du auf der
Fahrt den Tetraeder gesehen? 

Wenn Du nämlich ab Zollverein via Dellwig auf die Emschertalbahn (also
die, die an Nordstern vorbeiführt) gekommen bist, müsstes Du zwischen
dem (links) und der Kokerei Prosper (rechts) durchgefahren sein.

Mhh: War sowas wie ein Reiseleiter dabei? Der dürfte mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit den Tetraeder wie auch die letzte noch im
Pott arbeitende Zeche/Kokerei Prosper erwähnt haben.  

>>Es interessiert mich halt, weil ich hier nur die "legalen" Verbindungen
>>kenne, wie man per Güterbahn da noch fahren kann. Kennt da vielleicht
>>jemand einen ordentlichen Netzplan? Auf dem Stadtplan sieht man den
>>groben Streckenverlauf, aber keien Abbiege- oder Wendemöglichkeiten.
>
>Netzpläne des DB-Netzes habe ich, kriegst Du. Und kennst Du das hier?
>http://www.openrailwaymap.org/ 

Jetzt ja. Nur muss man da wohl ziemlich nah ranzoomen, um nicht nur die
Streckenrelationen, sonndern auch den Gleisplan zu sehen. Ein Umsetzen
in Dellwig auf die Emschertalbahn scheint mir möglich, man muss nur wohl
bereits in Altenessen auf das Gleis mit der Streckennummer 2277 gekommen
sein. Und der Anschluss Zeche Zollverein kommt wohl auch kurz zuvor auf
das passende Gleis.

Und nun schaue ich mir mal Dortmund Nette an: Über Strecke 2650 scheint
ihr von Norden gekommen zu sein. Auf die 2132 müßt ihr, um die Strab-
kreuzung zu queren. Und jetzt ist die Frage: Kommt man am Abzweig Deusen
vom Gleisbogenm aus wirklich auf die nach Westen führende 2132? Falls
nicht, wäre ein ziemliches Gekurke nötig geworden: 

Kurz vor der Kokerei Hansa erstmal aufs Gegengleis, Umsetzen an der
Kokerei auf den südöstlichen Bogen des Gleisdreiecks. Weit östlich über
den Abzweig Deusen hinaus. Dort erst hinterm Ährenweg wieder Umsetzen,
um erst da auf die 3132 nach Westen zu kommen.  

CU!
Ulrich 
-- 
1: In 6 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258578 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Nimm's nicht persönlich: 
>Aber sehr viel gesehen hast Du scheint's nicht :-)

So ziemlich jeden m. Aber ich habe nicht alles mitgetrackt, und auch
nicht notiert. Wie soll man sich Jahre später noch an jedes Detail
erinnern?

>nördlich liegen. Mhh: Da Du ja siehst, was Du genießt: Hast Du auf der
>Fahrt den Tetraeder gesehen? 

Den habe ich schon so oft gesehen, was weiß denn ich, ob auch bei
dieser Fahrt?!

>Mhh: War sowas wie ein Reiseleiter dabei? Der dürfte mit an Sicherheit
>grenzender Wahrscheinlichkeit den Tetraeder wie auch die letzte noch im
>Pott arbeitende Zeche/Kokerei Prosper erwähnt haben.  

Mit Sicherheit. Ich habe aber eben nicht nur eine solche Fahrt
unternommen. 



-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258584 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:j840mbh92q2ooh7hjojpf7q19tlfprqhlm@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Nimm's nicht persönlich: 
>>Aber sehr viel gesehen hast Du scheint's nicht :-)
>
>So ziemlich jeden m. Aber ich habe nicht alles mitgetrackt, und auch
>nicht notiert. Wie soll man sich Jahre später noch an jedes Detail
>erinnern?

Nuja, ob man bei der Fahrt von Dahlhausen nach Oberhausen nun erstmal
durch Essen kommt, sollte man denn doch schon merken.

>>Mhh: War sowas wie ein Reiseleiter dabei? Der dürfte mit an Sicherheit
>>grenzender Wahrscheinlichkeit den Tetraeder wie auch die letzte noch im
>>Pott arbeitende Zeche/Kokerei Prosper erwähnt haben.  
>
>Mit Sicherheit. Ich habe aber eben nicht nur eine solche Fahrt
>unternommen. 

Mhh. Du hast also öfters ab Dahlhausen Oberhausen, Zollverein, Herne mit
unplanmäßigem Halt in DO-Bövinghausen und die besagte Stadtbahnkreuzung
in DO Nette abgeklappert? Auf einer einzigen Fahrt, wie in Deinem Blog
geschildert!

CU!
Ulrich

P.S.: Danke für die Mail. Warum aber nicht an die Usenet-Adresse?
      Hätst Du die für <Neudert> kaputt </>? #-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258657 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Mhh. Du hast also öfters ab Dahlhausen Oberhausen, Zollverein, Herne mit
>unplanmäßigem Halt in DO-Bövinghausen und die besagte Stadtbahnkreuzung
>in DO Nette abgeklappert? Auf einer einzigen Fahrt, wie in Deinem Blog
>geschildert!

Ich habe mehrere Fahrten durchs Ruhrgebiet gemacht mit musealen
Kisten, Bahn wie StraB, und da ich kein Pufferküsser bin, dem einer
abgeht, wenn er jede Weiche und jedes Signal und jeden Haltepunkt
mitgeloggt hat und die Reise hektometertafelgenau noch nach 20 Jahren
prächtig ausgeschmückt erzählen kann, bin ich einfach der Falsche für
solche Details. Ich setze mich da rein, erfreue mich an der Gegend und
den Menschen und der Fahrt im alten, rumpeligen Gerät, bin dann froh,
endlich wieder bequem im klimatisierten ICE zu sitzen, haue einen
Kurzbericht mit paar Bildern in meinen Blog, und fertig, aus. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258664 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:1d12mbligq0noroogbq41sh3id9k2he1lm@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Mhh. Du hast also öfters ab Dahlhausen Oberhausen, Zollverein, Herne mit
>>unplanmäßigem Halt in DO-Bövinghausen und die besagte Stadtbahnkreuzung
>>in DO Nette abgeklappert? Auf einer einzigen Fahrt, wie in Deinem Blog
>>geschildert!
>
>Ich habe mehrere Fahrten durchs Ruhrgebiet gemacht 

*Soifz* Und wieviel davon auf oben genanntem Wege? Wenn's nur einmal
war, kann man das wohl kaum mit einer anderen Fahrt wervechseln.

>mit musealen
>Kisten, Bahn wie StraB, und da ich kein Pufferküsser bin, dem einer
>abgeht, wenn er jede Weiche und jedes Signal und jeden Haltepunkt
>mitgeloggt hat und die Reise hektometertafelgenau noch nach 20 Jahren
>prächtig ausgeschmückt erzählen kann, bin ich einfach der Falsche für
>solche Details. 

Aha. Daß man von Dahlhausen auf dem Wege nach Zollverein den ach so
kleinen "Haltepunkt" Namens "Essen HBf" durchfährt, ist nur ein kleines
Detail? Ich frage mich ernsthaft, warum Du überhaupt solche Fahrten
unternimmst, wenn es Dich offensichtlich gar kein Bisschen interessiert,
*wo* Du da durch die Gegend kutschiert bist.

Und was den "Pufferküsser" angeht: Immerhin hast Du im Gegensatz zu mir
diesen DB-Streckenplan. Bevor Du da ins Blog einen falschen Fahrtweg 
"über Oberhausen und Duisburg bis Essen" einträgst, wäre es sinnvoll
gewesen, da mal einen Blick draufzuwerfen.

Nach Zollverein kommst Du entweder aus Richtung Oberhausen oder Richtung
Gelsenkirchen. Die sogenannte Köln/Mindener Strecke. Um von Dahlhausen
auf jene zu kommen, musst Du aber unbedingt über Essen. Der kürzeste Weg
wäre Essen -> Gelsenkirchen -> Zollverein gewesen¹). Je nach Anschluss
eventuell der längere schneller, also in der S3 zu bleiben und über
Essen und Oberhausen Zollverein zu erreichen.

Da Du Duisburg mit ins Spiel brachtest, bist Du vermutlich Dahlhausen ->
Essen -> Mülheim -> Duisburg -> Oberhausen -> Zollverein gefahren. Wenn
es die im besagten PDF genannte Tour war, sogar Dahlhausen -> Essen ->
Mülheim -> Duisburg -> Rheinhausen -> Moers -> Oberhausen West ->
Zollverein.

CU!
Ulrich 
___________
¹) Unter der Bedingung "Nur mit der Bahn". Ohne die wäre auch Dahlhausen
   -> Essen und ab da weiter mit der Strab 107 bis Zollverein drin
   gewesen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258670 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>*Soifz* Und wieviel davon auf oben genanntem Wege? Wenn's nur einmal
>war, kann man das wohl kaum mit einer anderen Fahrt wervechseln.

Natürlich kann man da was verwechseln. Zumal Jahre später.

>>mit musealen
>>Kisten, Bahn wie StraB, und da ich kein Pufferküsser bin, dem einer
>>abgeht, wenn er jede Weiche und jedes Signal und jeden Haltepunkt
>>mitgeloggt hat und die Reise hektometertafelgenau noch nach 20 Jahren
>>prächtig ausgeschmückt erzählen kann, bin ich einfach der Falsche für
>>solche Details. 
>
>Aha. Daß man von Dahlhausen auf dem Wege nach Zollverein den ach so
>kleinen "Haltepunkt" Namens "Essen HBf" durchfährt, ist nur ein kleines
>Detail? Ich frage mich ernsthaft, warum Du überhaupt solche Fahrten
>unternimmst, wenn es Dich offensichtlich gar kein Bisschen interessiert,
>*wo* Du da durch die Gegend kutschiert bist.

In Essen bin ich alle Nase lang, da lege ich keinen besonderen
Augenmerk drauf. Was soll da dran besonders sein? Warum sollte ich
mich heute noch erinnern, ob ich damals zum 197. Mal durch Essen
gekutscht bin?

>Und was den "Pufferküsser" angeht: Immerhin hast Du im Gegensatz zu mir
>diesen DB-Streckenplan. Bevor Du da ins Blog einen falschen Fahrtweg 
>"über Oberhausen und Duisburg bis Essen" einträgst, wäre es sinnvoll
>gewesen, da mal einen Blick draufzuwerfen.

Wir sind dann auch zimlich sicher so gefahren, aber ob da auch noch
Essen dabei war, was weiß ich denn da heute noch?! 



-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258673 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:q162mb9012eis4pnu2apg1gqk3899nmde6@4ax.com>:

>In Essen bin ich alle Nase lang, da lege ich keinen besonderen
>Augenmerk drauf. Was soll da dran besonders sein? Warum sollte ich
>mich heute noch erinnern, ob ich damals zum 197. Mal durch Essen
>gekutscht bin?
>
>>Und was den "Pufferküsser" angeht: Immerhin hast Du im Gegensatz zu mir
>>diesen DB-Streckenplan. Bevor Du da ins Blog einen falschen Fahrtweg 
>>"über Oberhausen und Duisburg bis Essen" einträgst, wäre es sinnvoll
>>gewesen, da mal einen Blick draufzuwerfen.
>
>Wir sind dann auch zimlich sicher so gefahren, aber ob da auch noch
>Essen dabei war, was weiß ich denn da heute noch?! 

Essen ist ja auch soooo klein, daß man da mehr als 197 Mal durchkutschen
muss, um zu realisieren, daß es da im Weg liegt, wenn man von östlich
Essens nach Oberhausen oder Duisburg will #-)

Aber lassen wir das langsam. Ich hatte gehofft, von Dir mehr Infos über
die Güterstrecken dieser Fahrt bekommen zu haben. Dabei hast Du eher
weniger als ich …

CU!
Ulrich 
-- 
1: In 6 Monaten und 10 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258681 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Aber lassen wir das langsam. Ich hatte gehofft, von Dir mehr Infos über
>die Güterstrecken dieser Fahrt bekommen zu haben. Dabei hast Du eher
>weniger als ich …

Ja, definitiv, ich kann ja mangels Ortskenntnis ohne Recherche schon
mal gar nicht ersehen, auf was für einem Stück Schiene ich da gerade
bin, bzw. was da sonst so verkehrt. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258345 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> wrote:

>Oh, toll.
>Wie erfährt man so was?
>(Ist ja nicht weit von hier.)

Abonnieren aller möglichen Newsletter Und Facbookseiten...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258401 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:

>Jehova, Jehova...

Da ich keiner Sekte angehöre... :)


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258406 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ralph A. Schmid, dk5ras tat kund:

> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> 
> >Jehova, Jehova...
> 
> Da ich keiner Sekte angehöre... :)

Du mußt ja nicht Mitglied sein, aber im Usenet
empfiehlt es sich, zumindest Grundzüge
des Monpythismus zu kennen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257995 — Re: Bahn parallel zur Ruhr

Ulrich 'ingrid' Heidenreich in <news:njc8n0.3vsbd7l.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>:

>Ob der Betrieb in Witten nördlich der Ruhr derweil auch eingestellt 
>ist, weiß ich nicht.

Südlich, Herr Heidenreich. Südlich! Als da neulich mal in Wetter
"gebastelt" wurde, gings in Witten über das Viadukt rüber auf die
Südseite. 

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web