Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #250967 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-04-16 10:55 +0200 |
| Last post | 2016-04-18 21:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 380 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-16 10:55 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-04-16 09:03 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-04-16 11:06 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-16 12:53 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-16 14:26 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-16 14:39 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-16 14:39 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-16 15:31 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-17 00:03 +0800
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-16 15:56 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-04-16 11:15 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-04-16 11:38 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-04-16 12:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-04-16 13:17 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-16 16:21 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-17 09:23 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-17 20:20 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-17 14:47 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 01:22 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-17 10:57 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 11:02 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-17 11:14 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 11:19 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-04-17 13:57 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-17 14:04 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 14:08 +0200
Re: UnfaÿbarL wie gut unsere Zensur funktioniert. Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-04-17 11:18 +0200
Re: UnfaÿbarL wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 11:38 +0200
Re: UnfaÿbarL wie gut unsere Zensur funktioniert. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-17 12:31 +0200
Re: UnfaÿbarL wie gut unsere Zensur funktioniert. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-17 11:55 +0200
Re: UnfaÿbarL wie gut unsere Zensur funktioniert. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-04-17 18:09 +0200
Re: UnfaÿbarL wie gut unsere Zensur funktioniert. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-18 20:00 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-17 11:06 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-18 00:59 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-18 15:51 +0800
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 00:59 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-18 21:18 +0800
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-17 02:04 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 11:16 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-17 02:29 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 11:42 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-17 17:10 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-17 22:17 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-17 23:18 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-18 01:14 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 07:45 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-18 07:57 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 08:08 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-18 19:47 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-18 10:42 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-18 15:23 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-18 16:13 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-18 17:58 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 23:42 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-19 18:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 18:34 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-21 03:46 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 02:13 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-18 15:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 06:35 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-18 15:56 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 07:05 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Der Erk+2D3fYQDk-rb+AOQ-r <der-magenta.erklaerbaer@t-online.de> - 2016-04-18 18:44 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 02:03 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-18 19:34 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-18 00:59 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 07:56 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-19 06:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-17 11:18 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-17 11:45 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 11:47 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-17 02:52 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-17 14:28 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-17 15:43 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-17 15:50 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-17 15:52 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-17 15:47 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-18 00:59 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-18 17:44 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 17:51 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-18 19:36 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 08:00 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-18 17:54 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 18:07 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-17 02:01 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 11:04 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-17 02:18 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 11:45 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 02:35 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-17 13:20 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 14:15 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-17 10:58 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 14:18 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-17 12:28 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 14:38 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-04-17 16:14 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-17 16:25 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-04-17 20:47 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-17 20:59 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-17 21:39 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-04-17 21:50 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-18 20:00 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 16:55 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-17 17:19 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-04-17 20:45 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-17 21:11 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 10:52 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 13:28 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 11:31 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 13:38 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 11:57 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 14:08 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 12:23 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 15:36 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 14:51 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-18 19:43 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 05:34 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-18 15:18 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-18 14:24 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 15:30 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 13:34 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 15:42 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 06:50 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 15:57 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 07:08 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-18 14:19 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 16:30 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 16:51 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 08:02 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 17:12 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 17:17 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 08:22 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 17:24 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 17:26 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-18 16:09 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 18:25 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 18:34 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 18:49 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 18:55 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 19:02 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 23:29 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-19 06:55 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 09:30 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 09:43 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 00:50 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 10:04 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 10:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 10:44 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 09:52 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 13:17 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 13:26 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 13:46 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 14:04 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 14:37 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 12:42 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 16:05 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 18:01 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 18:08 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 16:04 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 05:42 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 13:28 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 15:59 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 14:46 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 15:06 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 09:54 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 01:00 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 14:51 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 05:57 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-19 18:36 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 10:28 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 10:51 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-19 11:53 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 12:02 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 02:55 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 12:02 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 13:05 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-18 17:48 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-18 19:19 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-19 17:14 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 15:02 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 17:18 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 08:19 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 17:25 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 02:09 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 07:16 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 05:24 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 07:43 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 00:13 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 09:11 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 11:37 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 09:58 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 12:44 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 11:00 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 13:13 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 13:26 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 16:10 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 16:12 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 16:32 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 16:05 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 16:20 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-19 15:15 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 17:37 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 18:31 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 20:33 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 11:39 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 10:35 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 17:41 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-19 19:14 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 19:23 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 21:52 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 20:00 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 22:08 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-19 20:30 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 22:44 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 23:03 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-04-20 11:20 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 12:08 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 22:56 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 21:45 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-19 20:28 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 22:36 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-19 22:37 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 23:08 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-04-20 11:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-20 11:44 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 12:19 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-20 10:29 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 13:22 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 12:14 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 18:30 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 20:49 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-19 19:17 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 22:01 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 20:16 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 22:28 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-19 20:33 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 22:47 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 22:48 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-20 02:15 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-20 00:49 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-21 02:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-21 12:09 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-21 03:23 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-22 02:23 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 11:22 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 12:22 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-20 09:28 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-20 09:46 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 12:33 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-20 14:00 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 14:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-20 14:44 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 17:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-20 16:36 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-20 10:23 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 20:56 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-21 15:38 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-05-21 18:06 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-24 16:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 16:57 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-05-27 02:31 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-20 14:41 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-20 16:42 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 17:34 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-20 16:37 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 21:09 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-21 02:33 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-20 22:33 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-22 02:21 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 11:26 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-23 03:03 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-21 12:31 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-21 13:17 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-22 02:41 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 11:31 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-04-22 09:55 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-22 03:24 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 12:26 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-04-22 10:33 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 12:54 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-22 14:13 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-22 05:39 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 14:49 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-23 07:24 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-28 13:33 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-28 11:34 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-28 13:53 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-28 15:31 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-28 17:48 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-22 14:25 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-22 13:24 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-22 06:32 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-04-22 17:15 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-22 12:14 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-22 03:30 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-22 14:12 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-22 14:10 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 14:44 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-23 03:06 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-22 02:28 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 11:39 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-23 03:05 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-21 08:26 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-21 09:08 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-21 09:30 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-21 10:11 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-21 13:03 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-21 11:10 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-21 04:20 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-21 14:20 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-21 13:00 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-21 04:06 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-21 13:11 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-21 11:13 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-21 14:23 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-21 15:33 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 21:59 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:31 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-22 03:53 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-21 12:51 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-21 04:03 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-21 23:01 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-22 11:56 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-20 12:00 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 12:50 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 15:59 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 07:17 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 16:23 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 18:27 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-19 18:31 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 20:52 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 16:38 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 07:42 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 17:49 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 14:55 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 17:23 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 18:04 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 20:56 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 09:00 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 11:26 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 09:52 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 12:02 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 10:42 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 18:24 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 17:34 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 03:07 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 12:11 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-19 03:14 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 12:38 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-19 10:54 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-19 13:16 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-19 11:31 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 02:06 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-18 19:16 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-18 18:09 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 06:40 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 15:53 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 16:20 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-18 16:33 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 16:37 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 07:48 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 16:52 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-18 17:43 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-18 19:07 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-19 06:57 +0000
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-19 02:12 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 09:56 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-19 17:10 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-19 21:04 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-04-19 23:13 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-20 12:59 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 05:07 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-18 04:13 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-16 19:22 +0800
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-16 13:36 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-16 20:30 +0800
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-16 14:40 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-16 06:37 -0700
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-04-17 12:21 +0200
Re: Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-18 21:51 +0200
Page 1 of 19 [1] 2 3 … 19 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 10:55 +0200 |
| Subject | Unfaßbar, wie gut unsere Zensur funktioniert. |
| Message-ID | <nesuls$bgj$1@news.albasani.net> |
Um das Böhmermann'sche Schmähgedicht erneut (initial gab es das ja in Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche ins Darknet gehen. Verrückt.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 09:03 +0000 |
| Message-ID | <nesv46$k2u$2@news.marzen.de> |
| In reply to | #250967 |
* On Sat, 16 Apr 2016 10:55:25 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > Um das Böhmermann'sche Schmähgedicht erneut (initial gab es das ja in > Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche > ins Darknet gehen. Ein anderer Blickwinkel auf die Böhmermann-Sache: http://img.pr0gramm.com/2016/04/16/3fb696ec6188b6e2.jpg So mancher ist ja überzeugt davon, dass Böhmermann eine Sockenpuppe von Neolibs und Transatlantikern ist. Die Wahrheit wird wohl wie immer irgendwo ganz anders liegen :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 11:06 +0200 |
| Message-ID | <nesvb2$d4d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250967 |
Am 16.04.2016 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: > [...] Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche > ins Darknet gehen. Naja, VIMEO beispielsweise ist ja nun nicht unbedingt das Darknet: https://vimeo.com/162455052 -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 12:53 +0200 |
| Message-ID | <net5j8$ojh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250970 |
Am 16.04.16 um 11:06 schrieb Bernd Ohm: > Am 16.04.2016 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> [...] Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche >> ins Darknet gehen. > > Naja, VIMEO beispielsweise ist ja nun nicht unbedingt das Darknet: > > https://vimeo.com/162455052 > > Tja, Google zensiert die Suche danach, über Google fand ich es nicht, eben nicht nur in der Google-Tochter Youtube nicht sondern auch bei Vimeo nicht. Über Bing -auch nicht. Dann hatte ich die Nase schon voll. Darknet war jetzt etwas hoch gegriffen, ein normaler P2P Client hat es gleich gefunden. Die sind ja noch nix Böses, Sharing ist ja eher gut. Meistens.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 14:26 +0200 |
| Message-ID | <neti3e.5rc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #250986 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 16.04.16 um 11:06 schrieb Bernd Ohm: >> Am 16.04.2016 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> [...] Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche >>> ins Darknet gehen. >> >> Naja, VIMEO beispielsweise ist ja nun nicht unbedingt das Darknet: >> >> https://vimeo.com/162455052 >> >> > Tja, Google zensiert die Suche danach, über Google fand ich es nicht, Dann hast du dich nicht angestrengt - obwohl die Eingabe von 'Böhmermann Gedicht' nicht wirklich anstrengend ist und noch genügend Energie für einen Klick auf den ersten Treffer zulassen sollte. ;-) https://www.google.de/#q=b%C3%B6hmermann%20gedicht -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 14:39 +0200 |
| Message-ID | <netbpb$524$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #251005 |
Am 16.04.16 um 14:26 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Am 16.04.16 um 11:06 schrieb Bernd Ohm: >>> Am 16.04.2016 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> [...] Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche >>>> ins Darknet gehen. >>> >>> Naja, VIMEO beispielsweise ist ja nun nicht unbedingt das Darknet: >>> >>> https://vimeo.com/162455052 >>> >>> >> Tja, Google zensiert die Suche danach, über Google fand ich es nicht, > > Dann hast du dich nicht angestrengt - obwohl die Eingabe von 'Böhmermann > Gedicht' nicht wirklich anstrengend ist und noch genügend Energie für > einen Klick auf den ersten Treffer zulassen sollte. ;-) > > https://www.google.de/#q=b%C3%B6hmermann%20gedicht > Böhmermann Video original- not work. Böhmermann Schmähgedicht -not work. Hast Du Dir die von Google gefundenen Links mal angesehen? Das sind fast alles Sekundär-Videos, reine Textdarstellungen oder sonstiger Schmäh.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 14:39 +0200 |
| Message-ID | <netbqk$524$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #251007 |
Am 16.04.16 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 16.04.16 um 14:26 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Am 16.04.16 um 11:06 schrieb Bernd Ohm: >>>> Am 16.04.2016 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> >>>>> [...] Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche >>>>> ins Darknet gehen. >>>> >>>> Naja, VIMEO beispielsweise ist ja nun nicht unbedingt das Darknet: >>>> >>>> https://vimeo.com/162455052 >>>> >>>> >>> Tja, Google zensiert die Suche danach, über Google fand ich es nicht, >> >> Dann hast du dich nicht angestrengt - obwohl die Eingabe von 'Böhmermann >> Gedicht' nicht wirklich anstrengend ist und noch genügend Energie für >> einen Klick auf den ersten Treffer zulassen sollte. ;-) >> >> https://www.google.de/#q=b%C3%B6hmermann%20gedicht >> > > > Böhmermann Video original- not work. > Böhmermann Schmähgedicht -not work. > > Hast Du Dir die von Google gefundenen Links mal angesehen? Das sind fast > alles Sekundär-Videos, reine Textdarstellungen oder sonstiger Schmäh. > und: "dieses Video wurde vom Herausgeber zurückgezogen". Nein Danke. P2P hat es sofort gehabt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 15:31 +0200 |
| Message-ID | <netlsd.31k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #251007 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 16.04.16 um 14:26 schrieb Ruediger Lahl: >> >> https://www.google.de/#q=b%C3%B6hmermann%20gedicht > > > Böhmermann Video original- not work. > Böhmermann Schmähgedicht -not work. > > Hast Du Dir die von Google gefundenen Links mal angesehen? Das sind fast > alles Sekundär-Videos, reine Textdarstellungen oder sonstiger Schmäh. Bei mir wird ganz oben der Link des Merkur angezeigt und da wird das Video ungekürzt und unkommentiert gezeigt. http://www.merkur.de/politik/jan-boehmermann-gedicht-erdogan-geloescht-in-zdf-mediathek-aber-hier-koennen-sie-video-sehen-6309683.html -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 00:03 +0800 |
| Message-ID | <dnf62mFqgubU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251018 |
Am 16.04.2016 um 21:31 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Am 16.04.16 um 14:26 schrieb Ruediger Lahl: >>> >>> https://www.google.de/#q=b%C3%B6hmermann%20gedicht >> >> >> Böhmermann Video original- not work. >> Böhmermann Schmähgedicht -not work. >> >> Hast Du Dir die von Google gefundenen Links mal angesehen? Das sind fast >> alles Sekundär-Videos, reine Textdarstellungen oder sonstiger Schmäh. > > Bei mir wird ganz oben der Link des Merkur angezeigt und da wird das > Video ungekürzt und unkommentiert gezeigt. > > http://www.merkur.de/politik/jan-boehmermann-gedicht-erdogan-geloescht-in-zdf-mediathek-aber-hier-koennen-sie-video-sehen-6309683.html > Ich nehme an, Erdogan wird jetzt den sog. Streisand-Effekt erfahren. Ein Erlebnis der besonderen Art. -- mfg Heinz Lohmann Tamsui, Taiwan Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat. W.B.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 15:56 +0200 |
| Message-ID | <dneujjFoi2uU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #251007 |
Am 16.04.2016 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Böhmermann Video original- not work. > Böhmermann Schmähgedicht -not work. Funktioniert hier beides. Ja, ich hab das Video angespielt. Offenbar ist das Internet kaputt. Zumindest das von Apple. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 11:15 +0200 |
| Message-ID | <160416.111556.803#54@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #250967 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Sat, 16 Apr 2016 10:55:25 +0200: > Um das Böhmermann'sche Schmähgedicht erneut (initial gab es das ja in > Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche > ins Darknet gehen. > Verrückt. Man schlendere mal gemütlich zur Pozilei und sage denen charmant lächelnd: "Was jetzt kommt, das 'wäre' verboten. Ja, das wäre verboten, wenn man das täte. Also: Habt Ihr Wichser heute schon Eure Ziegen gefickt oder macht Ihr's doch lieber mit Knaben?" Es dürfte wohl klar sein, daß da jede Art von dümmlicher Ausrede AKA "das war 'nur' Satire und ich sagte ja, daß das so nicht erlaubt wäre" genau _gar_ _nichts_ nützen würde. "Verrückt" an der ganzen Story mit Böhmermann ist daher IMO eigentlich nur, daß da überhaupt diskutiert wird. AFAIS ist doch völlig klar, daß der Böhmermann da jegliche Grenze der Satire überschritten und sich definitiv weit, _sehr_ weit in den Bereich absichtlicher perönlicher Verunglimpfung begeben hat. Nur wollen die "Medienschaffenden", die ihm da jetzt mit dem Deckmantel der "Freiheit" von Presse und Satire beispringen, das nicht wahrhaben, daß ihnen auch mal derartig gewaltige Fehltritte passieren können. Ansonsten würde man dem Böhmermann kurz und knapp stecken: "Sooo geht's dann doch nicht." --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 11:38 +0200 |
| Message-ID | <net16r$gj3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250972 |
Am 16.04.2016 um 11:15 schrieb Frank Möller: > "Verrückt" an der ganzen Story mit Böhmermann ist daher IMO eigentlich nur, > daß da überhaupt diskutiert wird. Diskussionsverbot? > AFAIS ist doch völlig klar, daß der > Böhmermann da jegliche Grenze der Satire überschritten und sich definitiv > weit, _sehr_ weit in den Bereich absichtlicher perönlicher Verunglimpfung > begeben hat. Wer bestimmt und zieht denn diese Grenzen? Wenn es einer verdient hat, verunglimpft zu werden, dann doch wohl Erdoğan. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 12:27 +0200 |
| Message-ID | <160416.122709.148#5@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #250975 |
Bernd Ohm schrieb am Sat, 16 Apr 2016 11:38:40 +0200: > Am 16.04.2016 um 11:15 schrieb Frank Möller: >> "Verrückt" an der ganzen Story mit Böhmermann ist daher IMO eigentlich nur, >> daß da überhaupt diskutiert wird. > Diskussionsverbot? >> AFAIS ist doch völlig klar, daß der >> Böhmermann da jegliche Grenze der Satire überschritten und sich definitiv >> weit, _sehr_ weit in den Bereich absichtlicher perönlicher Verunglimpfung >> begeben hat. > Wer bestimmt und zieht denn diese Grenzen? Sicher Du. > Wenn es einer verdient hat, verunglimpft zu werden, dann > doch wohl Erdoğan. Aha, na dann. Kein Wunder, daß D so ist, wie es ist. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 13:17 +0200 |
| Message-ID | <net6qi$sgc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #250972 |
Am 16.04.2016 um 11:15 schrieb Frank Möller: > Dr. Joachim Neudert schrieb am Sat, 16 Apr 2016 10:55:25 +0200: > >> Um das Böhmermann'sche Schmähgedicht erneut (initial gab es das ja in >> Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche >> ins Darknet gehen. > >> Verrückt. > > Man schlendere mal gemütlich zur Pozilei und sage denen charmant lächelnd: > "Was jetzt kommt, das 'wäre' verboten. Ja, das wäre verboten, wenn man das > täte. Also: Habt Ihr Wichser heute schon Eure Ziegen gefickt oder macht > Ihr's doch lieber mit Knaben?" Autofahrer, soeben Parkbusse gefasst habend, fragt Knöllchenverteiler, was es koste, wenn er "Arschloch" zu ihm sage. Polyp: "40 DM". Autofahrer zückt Geldbeutel und drückt der Amtsperson 80 DM in die Hand. SCNR Gruss Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 16:21 +0200 |
| Message-ID | <57124A6C.20902@mid.tprac.de> |
| In reply to | #250972 |
Frank Möller aber hob an zu reden und schrieb:
> Man schlendere mal gemütlich zur Pozilei und sage denen charmant
> lächelnd: "Was jetzt kommt, das 'wäre' verboten. Ja, das wäre
> verboten, wenn man das täte. Also: Habt Ihr Wichser heute schon Eure
> Ziegen gefickt oder macht Ihr's doch lieber mit Knaben?"
>
> Es dürfte wohl klar sein, daß da jede Art von dümmlicher Ausrede AKA
> "das war 'nur' Satire und ich sagte ja, daß das so nicht erlaubt
> wäre" genau _gar_ _nichts_ nützen würde.
Wenn du dabei von ein paar hunderttausend Zuschauern begleitest wirst,
denen du das erzählst — sehr wohl!
> AFAIS
Das ist das eigentliche Problem … :-P
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 09:23 -0700 |
| Message-ID | <3e1b3d48-799a-41cd-a779-31d59b990920@googlegroups.com> |
| In reply to | #251028 |
Karsten Düsterloh tat kund: > Frank Möller aber hob an zu reden und schrieb: > > Man schlendere mal gemütlich zur Pozilei und sage denen charmant > > lächelnd: "Was jetzt kommt, das 'wäre' verboten. Ja, das wäre > > verboten, wenn man das täte. Also: Habt Ihr Wichser heute schon Eure > > Ziegen gefickt oder macht Ihr's doch lieber mit Knaben?" > > > > Es dürfte wohl klar sein, daß da jede Art von dümmlicher Ausrede AKA > > "das war 'nur' Satire und ich sagte ja, daß das so nicht erlaubt > > wäre" genau _gar_ _nichts_ nützen würde. > > Wenn du dabei von ein paar hunderttausend Zuschauern begleitest wirst, > denen du das erzählst -- sehr wohl! Verstehe ich nicht. Eine ansonsten unwirksame Relativierung wird wirksam, wenn sie vor einem paar hunderttausend Zuschauern stattfindet?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 20:20 +0200 |
| Message-ID | <5713D3FB.1020407@mid.tprac.de> |
| In reply to | #251187 |
Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Es dürfte wohl klar sein, daß da jede Art von dümmlicher Ausrede
>>> AKA "das war 'nur' Satire und ich sagte ja, daß das so nicht
>>> erlaubt wäre" genau _gar_ _nichts_ nützen würde.
>>
>> Wenn du dabei von ein paar hunderttausend Zuschauern begleitest
>> wirst, denen du das erzählst -- sehr wohl!
>
> Verstehe ich nicht. Eine ansonsten unwirksame Relativierung wird
> wirksam, wenn sie vor einem paar hunderttausend Zuschauern
> stattfindet?
Ja, natürlich.
Das ist aber keine Neuigkeit.
Wenn du ohne Zuhörer gegen $Minderheit vor dich hinhetzt, interessiert
das niemanden. Wenn du das für/in der Öffentlichkeit machst, sehr wohl.
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 14:47 -0700 |
| Message-ID | <273dbd9a-ea17-4d27-aeab-4491cdce42f2@googlegroups.com> |
| In reply to | #251192 |
Düsterloh tat kund: > Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb: > >>> Es dürfte wohl klar sein, daß da jede Art von dümmlicher Ausrede > >>> AKA "das war 'nur' Satire und ich sagte ja, daß das so nicht > >>> erlaubt wäre" genau _gar_ _nichts_ nützen würde. > >> > >> Wenn du dabei von ein paar hunderttausend Zuschauern begleitest > >> wirst, denen du das erzählst -- sehr wohl! > > > > Verstehe ich nicht. Eine ansonsten unwirksame Relativierung wird > > wirksam, wenn sie vor einem paar hunderttausend Zuschauern > > stattfindet? > > Ja, natürlich. > > Das ist aber keine Neuigkeit. > > Wenn du ohne Zuhörer gegen $Minderheit vor dich hinhetzt, interessiert > das niemanden. Wenn du das für/in der Öffentlichkeit machst, sehr wohl. Das ist klar, ich verstehe nur nicht, warum die Relativierung an sich durch Publikum gewinnt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 01:22 +0200 |
| Message-ID | <neuhep$32v$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #250972 |
Am 16.04.2016 um 11:15 schrieb Frank Möller: > Dr. Joachim Neudert schrieb am Sat, 16 Apr 2016 10:55:25 +0200: > >> Um das Böhmermann'sche Schmähgedicht erneut (initial gab es das ja in >> Google/Youtube noch) im Original zu sehen mußte ich jetzt tatsächliche >> ins Darknet gehen. > >> Verrückt. > > Man schlendere mal gemütlich zur Pozilei und sage denen charmant lächelnd: > "Was jetzt kommt, das 'wäre' verboten. Ja, das wäre verboten, wenn man das > täte. Also: Habt Ihr Wichser heute schon Eure Ziegen gefickt oder macht > Ihr's doch lieber mit Knaben?" > > Es dürfte wohl klar sein, daß da jede Art von dümmlicher Ausrede AKA "das > war 'nur' Satire und ich sagte ja, daß das so nicht erlaubt wäre" genau > _gar_ _nichts_ nützen würde. Das ist aber weder Kunst noch Presse. Wohingegen, wenn ein Satiriker das im Rahmen einer Sendung macht, auf der auch noch ganz groß Satire dransteht, dann ist das sowohl Kunst wie auch Presse. Der Unterschied ist so offensichtlich, dass man das Beispiel leider als völlig untauglich ablehnen muss. > "Verrückt" an der ganzen Story mit Böhmermann ist daher IMO eigentlich nur, > daß da überhaupt diskutiert wird. Stimmt. > AFAIS ist doch völlig klar, daß der > Böhmermann da jegliche Grenze der Satire überschritten und sich definitiv > weit, _sehr_ weit in den Bereich absichtlicher perönlicher Verunglimpfung > begeben hat. Nicht ansatzweise. Das ist sowas von Artikel 5 gedeckt. > Nur wollen die "Medienschaffenden", die ihm da jetzt mit dem Deckmantel der > "Freiheit" von Presse und Satire beispringen, das nicht wahrhaben, daß > ihnen auch mal derartig gewaltige Fehltritte passieren können. Ansonsten > würde man dem Böhmermann kurz und knapp stecken: "Sooo geht's dann doch > nicht." Natürlich geht das so. Ganz genau so geht sowas. -- Stephan g/e ɸ ∧ ɸ ξ
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 10:57 +0200 |
| Message-ID | <dnh1f5F9tdkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251060 |
Am 17.04.2016 um 01:22 schrieb Stephan Bumberger: >> "Verrückt" an der ganzen Story mit Böhmermann ist daher IMO eigentlich nur, >> daß da überhaupt diskutiert wird. > > Stimmt. Das wirklich Verrückte ist, dass in Deutschland tatsächlich ein Gesetz gegen "Majestätsbeleidigung" existiert. Die reine Existenz ist eine Unverschämtheit dem deutschen Volk gegenüber. GG Art. 3(1) "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich." Den Nachsatz "Außer es sind ausländische Majestäten, die sind gleicher." hab ich nicht gefunden. Und dass Merkel, wo sie die Wahl gehabt hat, sich dafür entscheidet, ein Verfahren wegen Majestätsbeleidigung zuzulassen, ist das Sahnehäubchen. Nichts dagegen, dass Erdogan den Böhmermann wegen Beleidigung verklagt, soll er sich die Sache mit der Kunst- und Pressefreiheit halt nochmal von deutschen Gerichten erklären lassen. Aber Majestätsbeleidigung ist ne Frechheit von Merkel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 19 [1] 2 3 … 19 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web